Сегодня: 2017-04-26    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.
Подготовка к обсуждению «письма Президенту» на Общественном срвете МСХ

Главная Форумы Аграрная политика Подготовка к обсуждению «письма Президенту» на Общественном срвете МСХ

В этой теме 126 ответов, 16 участников, последнее обновление  Центр Сертификации 1 год, 9 месяцев назад.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 127 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #211260

    шпицвег
    Участник

    Открываю тему на форуме :

    Подготовка к обсуждению «письма Президенту» на Общественном срвете МСХ.

    Переношу туда последнее сообщение Алексбио.
    Приглашаю всех к обсуждению. кто что считает важным обсудить на общественном совете.

    #210029

    шпицвег
    Участник
    #211261

    шпицвег
    Участник

    Размещаю пост Алексбио

    alexbio
    15.02.2014 13:38:58

    Общую идею, которую хотят донести потенциальные «засланцы», — это, в двух словах — помогите уменьшить издержки за счет уменьшения цены на топливо, удобрения, приобретение сх техники и пр. и пр. На большее фантазии не хватает.

    Нет у посланцев соображений, каким иным путем можно увеличить МАРЖУ — разницу между ВЫРУЧКОЙ и ИЗДЕРЖКАМИ — в какой плоскости можно найти конструктивное решение.

    Относительно поддержки государством СХ РФ через возможности «желтой корзины». Она практически исчерпана, т.к. сумма в цифрах обозначена и она крайне низка, и никаких иллюзий не должно быть.

    Цифры можно уточнить у Стратега.

    Действительно, есть «зеленая корзина». Есть несколько бредовых идей, которые предполагается через неё финансировать для помощи сельскому хозяйству страны, но ни один из пунктов, перечисленных в письме туда не подходит. Идеи наполняющие концепцию «зеленой корзины» «зреют» в недрах МСХ РФ в ведомстве А.А.Куценко — выходца из Ставропольского МСХ (знаком с ним с 2010), как «зреют идеи» — просматриваю последние пару лет.

    Есть наши идеи, которые можно реализовать через «зеленую корзину» и они хорошо нами аргументированы, но с тем, что есть в МСХ РФ, они не совпадают.

    Поскольку у посланцев нет идеи целого, А ЕСТЬ ФИКСАЦИЯ НА ЧАСНОСТЯХ, то их позиция очень слаба, и, по-видимому, просто не решается. epsteindb это очень хорошо понимает.

    Поэтому есть два варианта:

    Первый — просто поп^^деть в МСХ, и с гордым чувством выполненной миссии удалиться восвояси.

    Второй — до чего-то реального договориться.

    #211262

    шпицвег
    Участник
    #211263

    Сергей Вавилин
    Участник

    Друзья,всем доброго времени суток. Очень важной темой для обсуждения считаю систему страхования в сельском хозяйстве. Мор,не урожай,природные катаклизмы,человеческий фактор и т.д. Застраховать 2000 га посевов нереально фермеру,долги по кредитам и другие факторы мешают этому. В 2012 году от последствий засухи пострадало пол России,государство кое чем помогло,но вернуть все ему оказалось не под силу. Лично наша семья при средней урожайности 20ц/га потеряла 4,5 млн рублей. Я считаю,что нужен селскохозяйственный страховой фонд. Управляться и мониториться должен государством,финансироваться 50/50.

    #211264

    шпицвег
    Участник

    Сергей Вавилин пишет:
    Очень важной темой для обсуждения считаю систему страхования в сельском хозяйстве.

    Добрый день Сергей. Здесь на форуме есть тема по страхованию.

    #211265

    шпицвег
    Участник

    Страхование нужно, но на данный момент, при нынешних условиях бесполезно. Это выбрасывание денег на ветер. Объясню почему. Зайдите на сайт минсельхоза, там есть стенгрграмма агрономического совещания, весьма любопытная вещь, так вот там есть выступление страхового начальника. В частности он говорит- причина снижения размера страховых выплат в 70% случаев происходит по причине нарушений агротехнологий сельхозпроизводителем.

    http://www.mcx.ru/documents/document/v7_show/26413.363.htm
    Можете сказать кто у нас соблюдает 100% технологий? Если удобрений вносится по статистике половина от потребности, то зачем выбрасывать деньги на страхование? Конечно деньги с вас возьмут с радостью и никому не откажут.. и бумажку дадут, что вы застрахованы.. а о своих нарушениях вы узнаете если наступит страховой случай….

    #211266

    Сергей Вавилин
    Участник

    Да не факт,что от количества вносимых удобрений все зависит. Можно ведь и седеральный пар применять и органику вносить,другое дело,что могут списать на неграмотную потраву от сорняков,типа сами сожгли урожай. Но это уже махинации и перегибы,чего исключать конечно нельзя. Но думаю,что вопрос о страховании нужно поднимать,обсуждать и совершенствовать.

    #211267

    Pavel
    Участник

    Специально для Александра Генриховича.
    Вариант возможен только один — первый. Но нужна трибуна, на трибуне нужны живые люди с реальными проблемами. Тогда возможно отбить хотя бы частности или часть частностей. МСХ привык к тому, что говорят профессионалы из ОС МСХ и их не слышат и не слушают. Нужна свежая кровь, простые и живые примеры.
    Чтобы реально что-то поменять надо по другому ставить вопрос и действительно менять стратегию развития сельского хозяйства. Кто это сделает? Я пока не вижу. Поэтому надо продлевать жизнь отечественного с/х, решая промежуточные задачи. А то до светлого будущего можно и не дотянуть

    #211268

    шпицвег
    Участник

    Павел Репников пишет:
    Тогда возможно отбить хотя бы частности или часть частностей.

    На большее рассччитывать наивно. Если даже сдвинется единственное дело с отменой топливного акциза, уже победа, каждый крестьянин сэкономит 5 тыс.р на тонне дизтоплива.

    #211269

    strgennadij
    Участник

    Господа всяких Вам благ..
    Организационная структура сельского хозяйство сформулирована и сформирована , в сути своей, порочнейшим образом…и Обсуждать его проблемы, как лежачего в хоспесе..
    А все то что предлагается это к обсуждению, это жалкий тюнинг отдельных деталей, как выразился Фратков «нашей телеги с квадратными колесами….это еще дальше т глубже загоняет проблемы в тупик…
    Надо не обсуждать отдельные болячки системы а ЛОМАТЬ ЕЕ САМЫМ РЕШИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ.
    К чему нас призывают
    Президент Медведев Д.А. «Нам нужно менять структуру нашей экономики, иначе у нашей экономики не будет будущего»
    Президент Путин В.В. «…..действующая модель экономики изжила себя».
    Д.Эпштен «Надо менять курс»..
    Поэтому от обсуждений надо переходить к ТРЕБОВАНИЯМ.
    1.Указом Президента под личную ответственность Полпредов и губернаторов в срок до……СОЗДАТЬ во всех регионах СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КРЕДИТНЫЕ И СТРАХОВЫЕ КООПЕРАТИВЫ.
    2.Указом Президента пол личную ответственность Полпредов,ЦБ,….СОЗДАТЬ На базе Россельхозбанка, Росагролизинга,…и ВСЕХ фондов и программ присосавшихся к сельскому хозяйству…СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВНЫЕ БАНКИ — головные офисы в округах, филиалы в районах, отделениями в МО.Россельхозбанк и Росагролизинг..и весь шлейф…ЛИКВИДИРОВАТЬ.
    3.Внести изменения в закон о госзакупках сельхозпродукции для бюджета.Заменив само название Закона на ГОСПОСТАВКИ. Лишить права ВСЕХ бюджето прожирателей сельхозпродукции права проводить конкурсы-аукционы.
    Минфинорганы собирают заявки, передают их департаментам сельского хозяйства.
    Департамент проводит аукционы и ТОЛЬКО среди товаропроизводителей ПЕРВИЧНОГО продукта…Зерно…мясо…Победитель конкурса — ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОСТАВЩИК.
    ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОСТАВЩИК проводит конкурсы — аукционы среди ВСЕЙ остальной братии — переработчики, ……победитель СУБПОСТАВЩИК…
    СПРОС и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ только с ГЕНПОСТАВЩИКА и ДЕНЕЖКУ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ него…
    Денежку бюджет платит НЕ ЗА БУХАНКУ на столе а по технологии производства продукции
    по актам сверки — засыпал семена получи %%%%, вспахал…горючку капил…скосил…
    4.Конкурс должен проводится РАЗ В ПЯТЬ ЛЕТ….
    Примерно так но это далеко не все…Надо капитально ПЕРЕТРЯХИВАТЬ около полсотни БАНДИТСКИХ законов…
    Страну загнали в сеть БАНДИТСКИХ структур -БАНКОВСКУЮ,СТРАХОВУЮ,ИПОТЕЧНУЮ,ПЕНСИОННУЮ,,,,,,
    И вырвать сельское хозяйство, той милостыней которую вы унизительно канючите НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
    Извините

    #211270

    strgennadij
    Участник

    Продолжим, посколько особо желающих дискутировать на эту животрепещущую проблема не очень много..

    Сегодня не мусолят проблемы экономики только самые ленивые..
    — А что есть в сути факта наша экономика «которая изжила себя» ?
    — 50% нашей экономики находится «под бандитами»
    — 50% под ВСЕМИ ветвями власти.
    — О какой части экономики ведется речь
    Такая же картина и с ростом ВВП…
    В структуре ВВП – 70% «купи-продай», в этой части экономики роста , в принципе быть не может, это элементарный перегон нефтедолоров через систему «нефть и газ в унитаз».
    Надо четко «отделять мух от котлет» и вести обсуждение не ограничиваясь декларациями, призывами, пожеланиями…
    Наше сельское хозяйство это в одном флаконе уж и еж, о чем речь.
    — 70% всей продукции сельского хозяйства страны производится КАТОРЖНЫМ,
    РАБСКИМ, УНИЗИТЕЛЬНЫМ трудом ЧАСТНОГО сектора..
    — 27% официальным агропромом и только – 3% убогим фермерством, да простят меня
    великие каторжники фермерства..
    О какой производительности труда речь, о какой модернизации ЧЕГО…НАНО лопаты???
    Частный сектор ЕЖЕГОДНО перелопачивает вручную – ПЯТЬ млн га земли…На производство этой прорвы продукции ЧАСТНЫЙ сектор затрачивает ЕЖЕГОДНО, еще раз ЕЖЕГОДНО – 1280000 лет РАБСКОГО РУЧНОГО ТРУДА….
    Огромная масса МОГУТНЫХ российских мужиков ГОДАМИ мерзнут и жарятся на городских рынках, как побитые шенки виноватыми глазами умоляя каждого купите-купите-………………Вот так Вы будете выглядеть на встрече в министерстве…

    Весь этот научно-политический треп, обо всем помаленьку и ни о чем конкретно, который ничего не дает НИ НАУКЕ, а тем более экономике, а еще дальше и глубже загоняет проблемы в ТУПИК.. Я свожу к анекдоту..
    Мужик заводит машину…..а она не заводится
    Подошел пацан и гундявит…..Дяденька а я знаю чо она не заводится….А я знаю…..А я знаю….
    Мужик знаешь так скажи
    — Слоиалась…..

    Извините

    #211271

    strgennadij
    Участник

    Очень обстоятельный доклад сделал в Думе А,Н.Хайруллин….Положение в молочной промышленности, да и не только, хуже губернаторского….
    А ведь проблемы обозначенные Айрат Назиловичем, решаются просто…не надо никаких законов, Стратегических программ……аж до 20г. У же действующих нормативных документов предостаточно…просто надо СЕСТЬ и за ДВА-ТРИ часа СОЗДАТЬ дорожную карту….КАК ПОСТУПИТЬСЯ АМБИЦИЕЙ в пользу ЭКОНОМИКЕ…вот в чем проблема…А ТАК ВСЕ СРАВНИТЕЛЬНО ПРОСТО.

    Как должна выглядеть организационная структура, нового производства..

    1. ВСЕ заинтересованные в радиусе ста км СОЗДАЮТ сельскохозяйственный
    потребительский кредитный кооператив.
    2. Участники кооператив, кому это необходимо по производству СОЗДАЮТ
    сельскохозяйственный потребительский страховой кооператив.
    3. ВСЕ кто связан с молоком СОЗДАЮТ сельскохозяйственный потребительский
    кооператив «Молоко»
    4. Производитель молока ПЕРЕДАЕТ молоко ПЕРЕРАБОТЧИКУ, переработчик
    передает продукцию торговле.
    5. Торговля реализует продукцию от кооператива «МОЛОКО» и деньги вырученные
    за продукцию ПЕРЕДАЕТ кооперативу «Молоко».
    6. Кооператив «Молоко» на основании договора о совместном распределении продукции,, между участниками кооператива.
    расписывает деньги по участникам и передает их КРЕДИТНОМУ кооперативу.
    7 Кредитный кооператив разносит деньги на лицевые счета участников…

    Вот так в общих чертах должны решаться проблемы ВСЕХ участников сельскохозяйственного произвродства.

    #211272

    aleksandr@mail.ru
    Участник

    цитата: 50% нашей экономики находятся под бандитами. насчё бандитов,наверное и так,но в чём я точно уверен что эти 50% работают в тени причем делают спокойно! практически никакие законы «рф» а тем более «вто» на них не распространяются. госструктуры их не замечаут, потому что их(теневиков) как бы и нет. коли нигде не зарегистрирован то вроде как и нет. если какой и появится у них на горизонте проверяющий, то скорее всего это «желающий подзаработать». а вот если ты где-то хоть как-то зарегистрировался, всё: ты засветился! куда бы ты не пришёл с декларацией, с отчетом, везде тебя будут стараться «схватить за руку» и обязательно за что-нибудь нахлабучить штрафчик. а самое главное не маленький: ты ж зарегистрирован а значит «юрик»(юр.лицо)или приравняный к нему, соответственно и суммы многократные! раньше «кфх» могли спрятаться под «ип» и платить как физ.лица, но теперь разницы никакой. по идее налоговики и пенсионный фонд должны бы как «легавые» искать «нелегалов», но ведь гораздо проще «схватить» того кто сам пришёл. и ни какой беготни!

    #211273

    alexbio
    Участник
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 127 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.

 
 


Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля