Сегодня: 2017-12-12    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

Комментарий. Цены на селе диктует город.

Основная причина роста себестоимости аграрной продукции — удорожание промышленных ресурсов и услуг. Новый виток повышения цен на ряд продовольственных товаров сегодня справедливо связывается с известными тенденциями на мировом рынке. Но в том же направлении действует и другой фактор инфляции — растущая себестоимость сельскохозяйственных продуктов. Причем растущая постоянно, прежде всего, из-за удорожания потребляемых селом производственных ресурсов промышленного происхождения и услуг сторонних организаций.

Об этом свидетельствует анализ себестоимости основных видов продукции в сельскохозяйственных организациях страны, проведенный ведущим научным сотрудником отдела ценовых и кредитно-финансовых отношений Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства Николаем Тяпкиным. Вот о чем говорят, по нашему мнению, приведенные им цифры и факты.

Хозяйствование на земле требует все больших вложений. Эта банальная, в сущности, фраза, окрашенная цифрами анализа, многое говорит о тенденциях в аграрной экономике. А они таковы.

Возьмем аграрное производство в целом. В 2005 году по сравнению с 2004 годом его объем (здесь и далее речь идет о сельхозорганизациях страны) вырос на 3,3%, а издержки — на 14,5%. В 2006 году по сравнению с 2005 годом производство сельхозпродукции приросло больше — на 4,3%, но затраты поднялись еще стремительней — на 19%. Как видно, разрыв в темпах изменений данных показателей даже увеличивается, хотя он и меньше, чем в первые годы после дефолта 1998 года.

Кто причастен к росту издержек? Анализ говорит, что обе стороны — и те, кто производит продукцию земледелия и животноводства, и те, у кого селяне приобретают материалы и услуги, хотя у города здесь ненужная привилегия.

Возьмем прошлый год. Более половины прироста издержек производства по сравнению с 2005 годом пришлось на удорожанием ресурсов промышленного происхождения. Затраты на нефтепродукты увеличились почти на 9,5 млрд руб., из них за счет роста цен — на 7,7 млрд (81% общей суммы). Расходы на электроэнергию при росте ее потребления на 6,8% повысились на 2 млрд 625 млн руб., в том числе из-за удорожания тарифов — на 55%. Издержки сельхозпредприятий на минеральные удобрения — их до сих по стране вносится досадно мало — приросли на 5 млрд 836 млн руб. и 45% этой суммы дало повышение цен на туки.

На этом фоне достаточно скромно ведут расходы сельхозпредприятий на материальное стимулирование своих работников. Удельный вес расходов на оплату труда (с отчислениями на социальные нужды) в общей сумме издержек сельхозпредприятий в последнее время даже снизился — с 20,4% в 2004 году до 19,7% в 2006 году. Заработная плата на селе в последнее время начала расти, но пока втрое ниже, чем в среднем по стране. Такое положение не может продолжаться долго, деревня продолжает терять квалифицированные кадры, особенно молодые.

Заметим, что удорожается, причем ежегодно, производство почти всех видов продукции. Исключением в прошлом году стали лишь сахарная свекла и мясо птицы, себестоимость которых снизилась соответственно на 2% и 3%.

Наиболее существенное влияние на структуру затрат оказало удорожание промышленных средств производства в растениеводстве. В том числе и в ведущей его отрасли — зерновом хозяйстве.

Уровень и структура затрат на производство зерна:

Статьи затрат

2000 г.

2005 г.

2006 г.

руб/т

в %

руб/т

в %

руб/т

в %

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

110

9,7

223

10,2

253

10,3

Семена

205

18,0

337

15,4

370

15,1

Удобрения

83

7,3

271

12,4

302

12,3

ГСМ

189

16,5

378

17,3

437

17,8

Амортизация

78

6,8

84

3,8

110

4,5

Ремонт основных средств производства

152

13,3

296

13,5

326

13,3

Прочие основные затраты

232

20,3

455

20,9

504

20,7

Накладные расходы

92

8,1

142

6,5

150

6,2

Всего затрат

1140

100

2186

100

2452

100

Из них: промышленные средства производства и услуги

734

64,4

1484

67,9

1679

68,5

При производстве 1 т зерна в 2006 году по сравнению с 2000 годом затраты на промышленные средства производства выросли в 2,3 раза. Их удельный вес увеличился с 64,4% до 68,5%. Произошло это, прежде всего за счет подорожания удобрений и горюче-смазочных материалов. Зато доля расходов на материальное стимулирование осталась почти неизменной. В конечном счете, себестоимость 1 т зерна повысилась с 1140 до 2452 руб., или в 2,1 раза. Рост урожайности зерновых в этот период не поспевал за расходами.

В животноводстве рост продуктивности скота также не поспевал за увеличением издержек. Так, в молочном скотоводстве повышение себестоимости обязано всем статьям издержек. При этом за 2000-2006 годы затраты на промышленные средства производства в расчете на 1 т молока выросли в 2 раза и занимают в структуре себестоимости более 40%. Примерно также вели себя расходы на корма, своим удорожанием также в первую очередь обязанные повышению цен на ресурсы из промышленности. Выросли и расходы на оплату труда, хотя средний ее уровень все еще низок.

Уровень и структура затрат на производство молока:

Статьи затрат

2000 г.

2005 г.

2006 г.

руб/т

в %

руб/т

в %

руб/т

в %

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

498

16,0

1060

18,7

1174

19,1

Корма

1281

41,2

2400

42,3

2605

42,4

Амортизация

127

4,1

204

3,6

260

4,1

Ремонт основных средств производства

244

7,8

624

11,0

653

10,6

Прочие основные затраты

610

19,6

1060

18,7

1186

19,3

Накладные расходы

351

11,3

320

5,7

277

4,5

Всего затрат

3110

100

5674

100

6145

100

Из них промышленные средства производства

1301

41,8

2440

43,0

2646

43,1

Для минимизации издержек производства необходимо шире внедрять ресурсосберегающие технологии, высокопроизводительную технику, перспективные сорта и породы животных, резонно считают ученые. Для преодоления негативного влияния диспаритета цен они предлагают компенсировать удорожание поступающих в село промышленных средств производства, особенно энергоресурсов.

Добавим, что нахождение оптимального соотношения между неизбежным увеличением оплаты труда сельчан, повышением его производительности за счет освоения новых технологий, регулированием цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства — важная задача и власти, и аграрной экономической науки. Надежда же на рынок, «который сам по себе все отрегулирует» не оправдывается.

 
 
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля