Сегодня: 2018-08-17    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.        За новой техникой на АГРОСАЛОН! Выставка сельхозтехники и оборудования с 9 по 12 октября в Москве         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.        За новой техникой на АГРОСАЛОН! Выставка сельхозтехники и оборудования с 9 по 12 октября в Москве         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.        За новой техникой на АГРОСАЛОН! Выставка сельхозтехники и оборудования с 9 по 12 октября в Москве

Комментарий. Как поспорили директор совхоза и аграрный министр.

dd7af3253440

Дискуссия на прошедших парламентских слушаниях в Госдуме по правовым и социальным аспектам устойчивого развития сельских территорий была горячей. «Крестьянские ведомости» продолжают серию материалов из ГД.

Подмосковный совхоз им. Ленина не надо представлять. Гремит по всей стране своими роботизированными фермами, плантациями ягод, уникальной школой, парком и др. Я бывал не раз там. Образцовое хозяйство. Поэтому, когда слово дали директору Павлу Грудинину, то он прямо сказал о проблемах АПК, Минсельхоза, потому что был глубоко «в теме».

П. Грудинин: министр живет в одной стране, я – в другой

– Я, когда слушал Вячеслава Викторовича (Володина), он перечислял замминистров, но не назвал главного замминистра, который должен здесь сидеть, это замминистра финансов, потому что у нас интересная ситуация сложилась, – начал Грудинин свою речь, – все говорят правильные вещи, не все правда, я считаю, что Александр Николаевич (министр Ткачев) докладывает совершенно другую ситуацию, мы живем в другой стране — он в одной, я в другой. И я сразу могу сказать, на самом деле руководство (видимо, страны – Авт.), а я директор довольно давно, принимает неправильное решение, потому что в 90 процентах случаев он неправильно докладывает.

И поэтому, когда говорят, что какое-то развитие сельского хозяйства есть, надо сразу рассказывать, что мы достигли каких-то успехов только в агрохолдингах. Все остальное сельское хозяйство, а именно оно определяет устойчивое развитие сельских территорий, именно оно находится в очень тяжелом положении. Агрохолдинги живут только за счет того, что львиную долю господдержки получают они, но они никакого отношения не имеют к ситуации на территории. Это, как правило, во втором и третьем поколении офшоры, которые в конечном итоге все время просят помощи у государства. Один захотел вдруг, чтобы у него цена на зерно была, скажем так, меньше и поэтому он взял и договорился с правительством, они ввели эмбарго на вывоз зерна, другой получает на 90 процентов господдержки и это уже стало притчей во языцех.

Для примера скажу, что в Америке, например, если предприятие сельхозпроизводства получает выручку более 60 миллионов, оно исключается из … господдержки.

Второе. Я прекрасно понимаю, что можно достигнуть вообще полной продовольственной безопасности или обеспеченности, когда ты лишил денег население и поэтому они перестают покупать продукты. И поэтому, если взять по-другому, посчитать, утвержденные Всемирной организацией здравоохранения нормы на потребление, например, мяса, молока, яблок и всего остального и умножить на количество жителей, вы поймете, сколько на самом деле нам нужно. Но мы достигли полного импортозамещения только за счет того, что перестали есть натуральные продукты.f47a5cd239763283193decc81fb7b295

У меня вот мой зам ездил в Новгород смотреть оборудование для производства сыра. Оборудование испанское, посмотрел, а потом говорит: «Слушай, иду, с одной стороны брикеты с пальмовым маслом, с другой стороны пакеты с сухим молоком из Белоруссии» и они из этого делают сыр. Кого это радует? Конечно, в отчете Росстата, поскольку там нет и сыра, и сырных продуктов, и всё отлично. Встречаюсь с Данквертом (глава Россельхознадзора) недавно в составе делегации Молочного союза. Он говорит: «Слушайте, в каждый из пропусков таможенных на Белорусской границе, а их всего 6, в день 1,5 тысячи тонн белково-жирового продукта въезжает в Россию и там становится сыром, как только въехал».

Нет, они посылают запрос, он нам рассказывает, в Китай, в Сан-Марино, нет такого производства, все это на самом деле идет из Украины к нам, и все радуются, что у нас полки полные. Уберите весь фальсификат с полок, и вы поймете, что на самом деле у нас продовольствия нет.

Сергей Михайлович (Миронов), ничего придумывать не надо. Мы в Советском Союзе имели программу закрепления кадров на селе. Я по этой программе получил коттедж. Если ты 20 лет проработал в совхозе, за это время половину платишь ты, половину за тебя платит предприятие, значит, ты привязан к этому предприятию, никуда не денешься. Но главная проблема — это доходность сельского хозяйства. В госпрограмме прямо записано, правительство написало, что «Занятый на селе должен получить половину от зарплаты в городе». Это означает, что молодые специалисты не собираются и не будут идти туда (в село).

И поэтому, слушайте, устойчивое развитие села возможно только при определённых условиях, когда будет доход в селе больше, чем в городе, когда условия жизни будут не хуже. Ну нет школы, нет детского сада, нет поликлиники. Уговаривайте, сколько угодно молодую семью там жить, не будут они жить.

Дороги. Это проблема. Я вот тут поехал в Ярославской области смотреть производство сыра. Дорога категории Б. Проехать невозможно, колёса у джипа отрываются просто. И поэтому сначала нужно понять, что, если вы тратите на всё сельское хозяйство из федерального бюджета 240 миллиардов, а на плитку в Москве в год 90, вы никогда не добьётесь того, чтобы эта жизнь как-то поменялась в сельском хозяйстве. (Аплодисменты.). Приоритеты надо поменять.

Я слушаю, Минфин, взяли и снесли вообще федеральную целевую программу устойчивого развития села. Они таким образом расставили приоритеты. И эти приоритеты привели к тому, что люди на селе, как бы тут ни собирались и ни рассказывали всякие сказки, жить не будут.

Александр Николаевич (Ткачев), с яблоком за пять лет вы не разберётесь никогда по одной простой причине — это ещё и сок, а вы ввозите концентрат в огромных объёмах из Китая, и мы пьём неизвестно что.

20171207_115915И если рассчитать всё правильно и понять, что убрать, вот я говорю, с полок вот эти соевые продукты, пальмовые продукты, заменитель животных жиров, у нас нет сейчас реально, скажем так, доклада президенту о том, что мы достигли продовольственной безопасности. И все эти липовые абсолютно цифры, они только вот одно показывают. Когда-то Рузвельт покупал зерно у крестьян, и топил в море и жёг в топках паровозов. Почему? Он достигал доходности сельского хозяйства, тогда люди не бросали сельское хозяйство.

У нас сейчас абсолютно другая картина. И поэтому мы находимся в ужасном положении с точки зрения сельского хозяйства. Нам нужно срочно менять бюджет. Нам нужно вводить эту программу федеральную целевую (по развитию сельских территорий) обратно. Надо увеличить ассигнования.

Вы же послушайте, Геннадий Андреевич (Зюганов) прав, что, если вы не достигнете, как при сельском хозяйстве Советского Союза, тогда тоже, конечно, думали о развитии сельского хозяйства, 10 процентов в бюджете, а в бюджете деньги есть, мы же это видим, вы никогда не получите поворота обратно, люди не будут жить там, где жить нельзя. (Аплодисменты.)

А. Ткачев: через 5 лет мы полностью обеспечим страну продуктами

Министр с/х РФ А. Ткачев был с виду спокоен, но глаза метали молнии:

– И действительно нам нужна поддержка, и прежде всего всем тем, кто реализует программу возрождения, подъёма сельских территорий, и, естественно, экономики. Мы прекрасно понимаем, что 30 миллионов человек, которые проживают, работают — не работают, неважно, они живут, это их среда жизни, для них важна работа, бизнес, фермерское хозяйство, предпринимательство, и не будет бизнеса, не будет работы, значит, не будет интереса остаться, рожать, строить дом, и, естественно, думать о будущем, это совершенно правильные вещи.

И многие выступления подчёркивали, много сделано. То есть, проблем, конечно, предостаточно, мы прекрасно это видим. Но надо говорить объективно, надо, я считаю, говорить правду о том, что мы тоже видим, что мы на правильном пути. Мы делаем шаг за шагом: и увеличение бюджета, и строительство производственных предприятий, переработка. У нас урожайность выросла почти в два раза.

И когда Павел Николаевич (Грудинин) говорит, что у нас села нет, что мы живём другим измерением… Послушаешь вас, Павел Николаевич, — жить не хочется. Это что, пять лет мы прожили зря, мы, селяне, крестьяне? Ничего себе. Почти в два раза увеличили урожайность. Мы по мясу свинины, мы даже представить не могли себе, что мы можем завозить… американцев послать, не привозите окорочка Буша. Вы вспомните, семь лет назад, я сам сидел в Думе. Это было, как здравствуйте, это было, думали, навсегда это будет. Это на наших глазах нашими руками сделали целую революцию в умах, в производстве.

Посмотрите наши новые комплексы, новые предприятия, слушайте, они уже не уступают европейским, потому что они новые совершенно. Это лучшие предприятия. Холдинги — не холдинги, какая разница. Там работают люди, получают зарплату, платят налоги и так далее. Куда налоги платят? Американцам что ли?

Наша позиция: и за крупные, и за средние, и за мелкие. Я десять минут в своём выступлении посвятил фермерским хозяйствам, это тоже наше будущее. И структура экономики будущего села – это 60 процентов примерно крупные и средние хозяйства и 40 процентов – мелкие и средние фермерские хозяйства. Это, так сказать, на мой взгляд, то, что будет прибавлять и кормить нашу страну, и то, что уже мы видим, пожинаем плоды и так далее.

Мы можем ругать Москву, можем ругать что угодно. Мне тоже может что-то не нравиться, но, если говорить объективно, Павел Николаевич, дорогой мой, ты живёшь в пределах МКАДа, я прекрасно понимаю ваш бюджет, вашу структуру экономики. За счёт клубнички что ли вы строите всё это? Не у каждого, далеко не у каждого есть это, а так критиковать с трибуны, обливать всех грязью, я считаю, это неприлично. Вы не уважаете всех тех, кто приехал к вам, тружеников, и миллион людей, работающих в Сибири, на Дальнем Востоке, на Урале и так далее.

Дальше. По Белоруссии. Ну конечно, есть, существует проблема, и вы видите, насколько мы активно противостоим этому. Данкверту уголовное дело завели, вы забыли об этом? Почему? Потому что мы очень серьёзно подходим к каждому предприятию и многие предприятия закрываем, и в том числе поддерживаем цену внутри нашей страны на молоко для того, чтобы у бизнеса был интерес к молочным комплексам, к молоку для того, чтобы они, естественно, приходили и, естественно, задавали эту огромную промышленную базу производства молока. И понятно, мы не собираемся сворачивать с этого пути.20171207_114702

Что касается других реплик и выступлений. Уважаемый Геннадий Андреевич (Зюганов), хорошая идея, давайте снимем с рынка лишние 10 миллионов тонн зерна, и, естественно, цена как-то отреагирует, поднимется немножко и так далее. Ну я посчитал. … тоже всё просчитывали. 10 миллионов тонн зерна купить с рынка – это стоит порядка 60 миллиардов рублей. Чтобы год хранить 10 миллионов тонн зерна стоит еще 25 миллиардов рублей. Мы что, откуда снимем, с села снимем, с устойчивого развития или с инвестпроектов, или с коротких кредитов и так далее? Ну, наверное, это невозможно в рамках сегодняшних возможностей нашего бюджета и так далее.

Что касается (школьного) «стакана молока». Ну, этот проект будет стоить, мы тоже посчитали, 25 миллиардов рублей. Ну, найдите деньги, давайте вместе поищем, я не возражаю, я за то, чтобы каждый день наш ребёнок в школе и детском садике пил этот стакан молока. Но есть всего, так сказать, наверное, цена вопроса. Поэтому лёгких решений, безусловно, не бывает.

Что касается земли. За пять лет, я хочу привести пример, мы 10 миллионов гектар земли вовлекли в севооборот. То есть мы их распахали, деревья вырубили, что угодно, кусты и так далее. Но и каждый год 600 тысяч, больше полумиллиона гектар земли мы вовлекаем в севооборот. То есть нашими трудами, нашими программными поддержками и так далее. По-моему, это неплохо. За 10 лет мы 10 миллионов га активной земли можем вовлечь (в оборот).

Всё остальное, ну зачем говорить об оврагах, о каких-то … совершенно, так сказать, глубоких и так далее. Мы что, на них будем тратить миллиарды? Ради чего? Куда потом это зерно девать? Другой вопрос начинает возникать.

Что касается вот данной темы – устойчивое развитие села. Спасибо за выступления, за подсказки, за конструктивные, так сказать, предложения. Я хочу сказать следующее. Вот регионы, это статистика, у них запрос 47 миллиардов рублей на поддержку этой программы. У нас 15 миллиардов. То есть 30 миллиардов дефицит. Ну, давайте все вместе в течение трёх лет выделять на эту программу плюсом порядка 7-8 миллиардов каждый год, и мы, в общем-то, серьёзно продвинемся вперёд. Плюс это будут региональные деньги, субъектовые, плюс бизнес, а это примерно на эту программу мы будем аккумулировать порядка 100 миллиардов. Но, мне кажется, это серьёзный будет рывок, и мы решим многие проблемы.

Что касается продовольствия, коллеги, я вас уверяю, я могу, так сказать, расписаться где угодно, и жизнь покажет, конечно, кто прав, кто виноват. Но через пять лет наша страна полностью себя обеспечит продуктами питания собственного производства кроме бананов, цитрусов и всякой еще ерунды, которые мы будем покупать, ну ничего страшного, из-за границы. Мы на правильном пути и мы победим. (Аплодисменты.)

После этого председатель ГД В. Володин заметил:

– Уважаемые коллеги, у нас с вами начинается настоящая дискуссия. Нам важно, чтобы прозвучали предложения. По итогам парламентских слушаний будут приниматься рекомендации. И давайте еще обязательно обсудим и, может быть, тоже отразим в рекомендациях – это развитие ключевых институтов, которые сегодня работают в области сельского хозяйства — это Россельхозбанк, это Росагролизинг. Потому что нам важно, чтобы они реальную оказывали поддержку сельхозпроизводителям.

(Окончание парламентских слушаний в Госдуме следует).

На снимках: во время слушаний

Фото автора и портала ГД

Автор: Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

 
 
190 комментариев к Комментарий. Как поспорили директор совхоза и аграрный министр.
    FUCS
    5

    А что, если Президенту страны станет известно о перепалке Руководителя Минсельхоза и директора "процветающего
    хозяйства за счет продажи клубнички"?
    И он примет решение о назначении "директора-критикана" на должность Министра.
    Иди и устраняй недостатки в сельском хозяйстве! Тем более, что отрасль и на этот раз возглавляет дилетант.
    Все может быть в наше непростое время.

    Ответить
    Фермер
    10

    В стране во власти нехватает именно таких настоящих профессионалов как Грудинин.
    Сказал всё правильно — не в бровь, а вглаз. Какая поддержка села? Половина хозяйств её вообще не получают.
    Село опустынивается.

    Ответить
    Сельхозник
    8

    У Ткачева всё в розовом цвете. Какое отношение власть имеет к повышению урожайности. Пусть проедит по сёлам, посмотрит разруху. В Белоруссии деревня как на картинке, а у нас захолустье. Поддержка в 240 млрд это просто слёзы, да и те уходят в агрохолдинги. В текущем году солярка подорожала на 10 тыс. Рублей за каждую тонну. Это значит в следующем сезоне за неё надо будет переплатить нефтяным компаниям — лишних 50 млрд рублей. Развитие агропроизводство не коим не отражается на развитии села. Село как застыло в 80-х годах, так там в прошлой жизни и осталось. Грудинке честно и всё правильно сказал, а министр боится признать нашу убогую сельскую действительность.

    Ответить
    10

    Грудинин совершенно прав, когда говорит, что наш министр сельского хозяйства живет в другом измерении.

    На совете при губернаторе рассматривали вопрос о росте зарплат в сельских территориях. Говорю губернатору, в области на конец 80-х годов в совхозах и колхозах работало 70 тысяч работников, сегодня в сельхоз организациях области работает 7 тысяч человек, почему мы не рассматриваем при отчетах по росту зарплаты оставшиеся 90% работников, в ответ — нам бы с работающими разобраться.

    Я думаю в остальных регионах положение не лучше. Да, с запада притащили новую технику, новые технологии и результат есть, но это для сельских территорий пиррова победа.

    Яркий пример этому Штефан Дюрр, у себя в Германии был был простым ни кому не известным бюргером с 40 гектарами пашни, а в России он известный агробарон, имеющий сотни тысяч гектар Российской пашни.

    Как то так.

    Ответить
    колхозник
    1

    Коллеги что пристали к министру Ткачеву если он только бы решал все вопросы с.х у него ведь есть тоже начальство в виде премьера, президента целых две палаты депутатов и где вы видели что какой то министр проводил собственную политику П.А Столыпин проводил новую аграрную политику с согласия батюшки царя увы в современных реалиях это не представляется возможным так что личность министра не влияет на результат и не вешайте на него всех собак на этом заседании выступали все фракции во главе со спикером Володиным все понимают комуто грозят рвут на себе рубахи за крестьянство господа начните с себя вы депутаты и вы принимаете бюджет и вы в праве утвердить или нет этот бюджет скоро начнется президентская компания сколько услышим о т Зюганова Жириновского про село и что всем нам помогут только это мы слышим на всех выборах ведь они без сменые как Брежнев под 30 лет они политики а сних что взять одни обещания

    Ответить
    шпицвег
    16

    Печально, но факт, министр не понимает той цели, той продовольственной безопасности
    к которой обещает привести через пять лет.
    Ведь дело не в тоннах и литрах, которые нужно достичь, эти тонны, литры нам и так, ежечасно пытаются всучить
    белорусы, поляки, турки. Мы их в дверь, они в окно, с тоннами, литрами..
    И безопасность ведь не в том, что через пять лет эти литры и тонны будут произведены на нашей земле.
    Безопасность в том, что бы был создан оптимальный надежный механизм позволяющий нам стабильно
    производить эти литры и тонны.
    А без сохранения и развития человеческого потенциала, никакой стабильности ожидать не стоит.

    Ткачев говорит: "Холдинги — не холдинги, какая разница. Там работают люди, получают зарплату, платят налоги"
    Министр что, не понимает разницы между хозяином своего дела и наемным работником?
    А как же на селе создать собственников, средний класс, который является становым хребтом любого здорового общества?
    Не допустим ли мы люмпенизации, удержим ли в селе детей наемных работников- пролетариев, у которых нет абсолютно никакой перспективы, никакого социального лифта?
    Даже советский строй сделав крестьян наемными работниками, оставлял им возможность карьерного роста:
    главный специалист хозяйства, руководитель хозяйства, районные структуры, сельхозуправление, комсомол, партийная карьера.
    А что ожидает сейчас выпускника сельхозвуза?

    Мелкое фермерское производство, даже закрываясь в силу разных причин, освобождает землю, и дает возможность
    стать хозяином другому желающему.
    За счет закрывающихся фермерских хозяйств, всегда существует реальная возможность начать свой бизнес новому поколению, начать с нуля, чего то добиться.
    Холдинги же этой возможности не предоставляют. Даже разорившись, холдинг останется холдингом просто сменив хозяина олигарха.
    Нужна ли нам продовольственная безопасность любой ценой?
    Нужны ли нам литры и тонны любой ценой, и скорее, холдинги — не холдинги какая разница?
    Или пусть дольше, труднее, но достигать той же безопасности, параллельно создавая средний класс собственников
    на селе?

    По зерновым интервенциям Ткачев мягко говоря лукавит.
    Во первых когда взялся регулировать цены, и отнял экспортной пошлиной пару лет назад 50 млрд,
    якобы "сверхдоходов" у крестьян, то негоже говорить что у самого "на регулировку" нет денег.
    Если не знал, что денег нет, плохой министр.
    Если знал что денег нет, и никакой регулировки не будет, то экспортная пошлина это циничный грабеж крестьян.

    Аргумент, что он чего то считал, тоже не выдерживает никакой критики.
    Разве не выгодно государству купить 10 млн тонн по 6 тыс рублей, когда мировая цена 190 долларов?
    И откуда Ткачев берет сумму в 24 млрд за хранение 10 млн тонн в год вообще непонятно.
    Двести рублей в месяц такой цены не слышал, обычно цена хранения за месяц пропорциональна 1% от стоимости
    зерна. Сейчас это 60-70 руб месяц, есть реальная расценка элеватора 50 руб в месяц, даже пусть 100 руб. И все равно это будет 12 млрд в год , а не 24.

    Так что утверждать Ткачеву, что "мы на правильном пути" совсем нет никаких оснований.

    Ответить
    колхозник
    7

    Грудинин опытный хозяйственник по этому никто его в правительство не пустит тем более в сельское хозяйство нами руководят все дилетанты ЕБ Скрынник по образованию мед работника а какие она приказы писала в засуху 2012 г абхахочешся . сейчас Ткачев мелит че попало при этом делает свае дело по моему следующий министр должен быть с образованием Паталогоанатом

    Ответить
    Колхозник
    9

    Уважаемый наш министр, Александр Николаевич, переформатировал господдержку так, что теперь основные потоки направлены на обеспечение проектов "уважаемых людей", а вся масса производителей лишилась субсидий полностью или почти полностью. "Эффективные менеджеры" трясут скудеющую бюджетную кормушку везде, где еще остались заметные объемы.
    Дошло до того, что с таким проверенным кадром (он же "в трубе сидел" когда Олимпиаду строили) и даже из Лондона помидорные теплицы легко стряпать — ресурсы гарантированы. Всё остальное плавно погружается в депрессию…

    Ответить
    4

    Сколько бы не лаяли собаки, а караван в ближайшие 6-7 лет будет идти тем же путём! Или кто-то сомневается в победе Путина? Вспомните, каким был опозиционером Д.Рагозин! Но его взяли в команду Путина и теперь он "ходит строем", и ни на что не жалуется, всё его устраивает. Думаете будет иначе с П.Грудининым? Будет всем доволен и лишний раз рта не откроет. Система у нас такая! Половину губернаторов нужно садить в тюрьму, а их после отставки ещё и награждают! Там на западе где-то министр подал в отставку, из-за того что ещё будучи то ли сенатором, то ли конгрессменом смачно посмотрел на коленки журналистки, а у нас Мутко и его окружение остаются в Героях после такого предательства Родченко! А ведь этот подлец 10 лет сидел в РУСАДА не сам по себе. И не марсиане туда его назначили! Но у нас: все свои! И никто за такой удар в спину нынче у нас не отвечает. Останься Родченко в России, получил бы Героя… Так что даже если Ткачёв или кто иной на его месте и голодомор учинят, им кроме почётной отставки ничего не грозит. А пока на дополнительные вливания в агросектор и смену курса развития АПК, Гарант добро не давал. И питать иллюзий не стоит!

    Ответить
    11

    Игорь Борисович, я уже как то высказывал мысль, о том что желательно было бы по наиболее острым вопросам получать комментарии представителей МСХ РФ.

    Конечно на КВ мы выпускаем пар, однако хотелось бы получать от этого хоть какую нибудь пользу.

    Ответить
    2

    Уважаемый Системник, МСХ РФ не хочет ничего комментировать, тем более в прямом разговоре. А бумаги их читать невозможно. Но они внимательно читают сайт КВ и смотрят программу "Агараная политика".

    Ответить
    FUCS
    13

    Не исключаю, что сегодня у многих из нас — крестьян, владельцев КФХ и др. создается впечатление, что некие
    "темные силы" приводят к тому, что Руководителями Минсельхоза страны ( а в ряде случаев и в регионах)
    становятся лица, заинтересованные в дальнейшем создании и становлении крупных агрохолдингов, и они
    целенаправленно "душат" любое появление собственника на земле…………..
    Ярким примером этому является резкое уменьшение численности крестьянско-фермерских хозяйств по всей стране,
    переход их в ЛПХ, чтобы уйти от налогообложения и не кормить всю эту чиновничью братию…
    Поэтому все меньше желающих "рвать жилы", чтобы в результате Министр с "комсомольским задором" рапортовал о достижениях.
    В последнее время лично я безуспешно пытаюсь встретиться с Министром Сельского хозяйства своего региона, чтобы предложить ввести должность Зам. Министра, отвечающего за работу с КФХ. ЛПХ и и др. представителями сельского
    бизнеса. В своем фермерском сообществе даже обсудили кандидатуру на этот пост. Им должен стать, несомненно,
    опытный фермер, передавший свое хозяйство в надежные руки одного из членов его КФХ.
    А ведь в тех же США Министром сельского хозяйства является бывший фермер
    Хотя совсем нет уверенности, что наша инициатива будет услышана

    Ответить
    Ujcww
    11

    «За пять лет, я хочу привести пример, мы 10 миллионов гектар земли вовлекли в севооборот. То есть мы их распахали, деревья вырубили, что угодно, кусты и так далее. Но и каждый год 600 тысяч, больше полумиллиона гектар земли мы вовлекаем в севооборот. То есть нашими трудами, нашими программными поддержками и так далее. По-моему, это неплохо. За 10 лет мы 10 миллионов га активной земли можем вовлечь (в оборот)» — в шести предложениях, три серьезных логических ошибки, даже редактору пришлось вносить уточнения, чтобы это не выглядело полным бредом. Министр А.Ткачев, по способности словесно формулировать мысли, кажется уже, превзошел сам себя. Видимо Минсельхоз и работает так плохо, потому что подчиненные не понимают своего начальника. Читая другой перл словесности: «это было, как здравствуйте, это было, думали, навсегда это будет», перед глазами возникает булгаковский персонаж – Шариков Полиграф Полиграфович. Я отправил на сайт администрации президента, выдержки из выступления министра, пусть посмотрят, кого они назначают на министерские посты. Можете присоединиться. Президент должен отвечать за тех, кого он приручил.

    Ответить
    12

    Очень трудно говорить про таких достойных людей, как Ткачев и вся его команда…

    Когда вспоминаешь события недавних лет, связанных с этими людьми, то создается впечатление, что это не простые люди…
    Они как бы вообще откуда-то прилетели, или приехали… Может быть из другой страны, или вообще, прилетели с другой планеты. Видимо их — инопланетян ждут решить свои нерешаемые проблемы алтайские, и не только, фермеры.
    "Умираем", — сказал мне один уральский фермер, который перед уборкой купил комбайн, на который с трудом выпросил в банке короткий кредит с отдачей до нового года…

    Я хочу показвть связку недавних событий — КРЫМСК-КУЩЕВКА-ТИМИРЯЗЕВКА-АГРАРНАЯ РОССИЯ, урожай 2017 года.Смотрите, рассуждайте, комментируйте. Читайте народные комментарии к роликам. Глас народа — Глас Божий!

    Сюжет первый — КРЫМСК. Напоминаю: летом 2012 года из водохранилища в горах сбросили вод, которая семи метровой волной ночью накрыла спящий Крымск и окресности. Погибли сотни или тысячи людей. Один Бог знает правду! Следственный комитет подтведил, что был искусственный сброс. Посмотрите, что и как говорит народу Ткачев. Рядом с ним его верный оруженосец Хатуов. Ныне он — первый зам. министра Ткачева и председатель совета директоров Объединенной зерновой компании — той самой, которая должна регулировать рынок зерна и делать интервенционные закупки. (но они сейчас ее "дербанят" с Магомедовыми). Впрочем все, как и тогда…

    Крымск. Ткачёв в столовой кормит полицаев на людей пох.

    ВСТРЕЧА ТКАЧЁВА С ЖИТЕЛЯМИ КРЫМСКА. ЦИНИЗМ. ЖЕСТЬ.

    КРЫМСК. БАСТРЫКИН: ВЛАСТИ ВРАЛИ ЛЮДЯМ!

    Крымск: СК подтвердил сбросы воды (08.07.2012)

    Ответить
    9

    Продолжение. Бедный Путин — с кем связался!

    Путин в Крымске 15.07 (вырезано из эфира!)

    Крымск Вся правда о вранье людям

    ПУТИН ОТРУГАЛ ТКАЧЕВА .15.07.12

    Ответить
    8

    Жрналист Сергей Леонидович Доренко о Крымске и Ткачеве

    Ответить
    1

    Прочитал. Посмотрел. Впечатлило.

    Но, по-моему, не совсем убедительно насчет санкционированного властями сброса воды из водохранилища на спящий город. Если бы это было так, то местная власть должна была быть отправлена в места не совсем отдаленные — от районного начальства до губернатора включительно!

    Ответить
    6

    Alexbio! Я посмотрел в ютубе и нашел следующий материал. Может быть это вас убедит?

    КРЫМСК ЗАТОПИЛИ! СЛИВ ВОДЫ ПОДТВЕРЖДЁН

    Ответить
    6

    Поставлю по теме инопланетян еще несколько фильмов.

    Обращение С.Миронова к В.Путину об отставке Ткачева

    Ответить
    0

    АЛЕКСАНДР ТКАЧЁВ — КТО ОН…?

    Ответить
    6

    ТКАЧЕВ, ДАВАЙ ДО СВИДАНИЯ!

    Ответить
    6

    Путину пришлось выслушать Ткачеву оправдываться

    КРЫМСК. НЕ ЗАБУДЕМ! НЕ ПРОСТИМ!

    Счет погибших идет на 1000. Свидетельства. Крымск

    Ответить
    6

    Ткaчев, если мyжик — зaстрелись.

    Крымск 2012

    Крымск 2012 Ткачев и трупы

    Ответить
    10

    Ели я правильно понял, то главный вопрос заключается в том, сможет ли МСХ РФ "вырулить" ситуацию, сложившуюся в сельском хозяйстве страны к настоящему моменту. Или оно будет похоронено под победоносной риторикой федерального министра и его нежеланием, и неспособностью что-то сделать?

    Тем более, мы видим как он поднаторел в способности выкручиваться за счет людей в масштабах своего региона, а сейчас и всей страны в подобных сложных ситуациях!

    Ответить
    12

    Согласен. Абсолютная профессиональная некомпетентность Ткачева бросается в глаза (как он вообще попал на свою нынешнюю должность?). Саша-хват — под этой кличкой он известен в воровском мире на Кубани — строил свою империю на захвотах, приватизациях и пр. правлял всем не он, а его папа. Пока он в должности федерального министра, говорят, что свои латифундии он увеличил в два раза. Год назад я, проезжая по югу Ростовской области, обратил внимание на совершенно безобразные, с редкими посевами культурных растений поля. Сказали, что это — ткачевские. Хуже нигде в стране не видел!
    Продолжая тему инопланетян, особенно во власти, отмечаю ряд присущих им качеств:
    1. Неспособность понять разделить эмоциональное состояние и горести людей — у них напрочь отстствует сострадание. Для них утопить спящий город, спящих людей — это как два пальца об асфальт.
    2. Патологическая лживость. Склизко лгут и дергаются как уж на сковородке.
    3. Патологическая жадность и т.д.
    Инопланетянам противостоят люди. Они имеют иное мировоззрение, иную идеологию.
    К примеру, Павел Грудинин.

    ПАВЕЛ ГРУДИНИН: Нельзя иметь две идеологии:одну для себя,а другую для народа.

    Ответить
    13

    Ткачев и его команда угробляют сельское хозяйство станы и сельское население, как другой инопланетянин — Горбачев своей болтовней и неспособностью что-то реально делать угробил Великую страну и Великую мечту.

    Ткачеву нужно больше бабла для него и ему подобных. Нужна страна без сельского населения — этакие наемные ковбои, работающие вахтовым методом у латифундистов-инопланетян на бескрайних просторах обезлюдившей страны, чтобы кормить загнанное в городские резервации оставшееся население страны.

    Если мы говорим о сельском хозяйства, то причем тут рекордный урожай, которым мы якобы должны гордиться, если он продается в убыток — до минус 30-40% ниже себестоимости. В разорении производителей, которых нужно растить, хранить и лелеять — ведь они производят — виноват исключительно Ткачев. Его заместитель — "кризис-менеджер" Хатуов — председатель Совета директоров ОЗК, вместо того, чтобы делать госзакупки зерна, втихую продает эту компанию лицам кавказской национальности.
    И снова — вранье, вранье, вранье! Пришельцы врут людям!

    Павел Грудинин Уникальное интервью. Приоритеты расставлены, падаем в бездну

    Ответить
    7

    Про Ложь, Большую Ложь, и ткачевскую статистику.

    ПАВЕЛ ГРУДИНИН — ПОСЛЕ ЭТОГО ИНТЕРВЬЮ Я ЕГО ЗАУВАЖАЛ ЕЩЕ БОЛЬШЕ 12.12.2017

    Ответить
    4

    Продолжая тему пришельцев, я хочу вспомнить о Кущевка. "Кущевка" как имя нарицательное стало обозначением ситуации, когда отдельный регион России теряет государственность и превращается в банду.

    Жириновский против Ткачева 'Кущевка'

    Ответить
    4

    Пришельцы привезли с собой свой дух. Нужно сказать, очень нездоровый. Мы будем разбирать его в сюжете Тимирязевка. Это — дух вседозволенности и безнаказанности. Беспрецедентной лжи. Все шито-крыто. Какая-то наивность, что никто ничего не узнает. Что можно "проскочить"! Но Москва и Россия — это не Кубань.
    Что же было там в КУщевке? Детям не смотреть!
    Посмотрите на этих людей! Во что они превратились! Может быть потом у вас станут кладываться смысло относительно того, что реально происходит в сельском хозяйстве нашей страны!

    ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН.04.07.2012.КУЩЁВКА.

    Посмотрите, во что они превратили людей!

    "Цапки". "Пусть говорят" от 18 ноября 2010

    Ответить
    Любопытно
    5

    Напомнили анамнез кубанской команды Мс/х, теперь боюсь за умницу Грудинина. Осмелился бросить вызов почти владельцу России. К этой же цели идет, разоряя фермеров по всей стране? Сценарий Рокфеллеров не дает покоя? Кто распоряжается нефтью, распоряжается государствами, кто командует продовольствием, командует населением?
    (За дословность цитаты не ручаюсь, давно читала, но смысл этот. Напомню, это «Семена разрушения» Энгдаля, в свое время книга была откровением, видимо запала в душу нынешним зерновикам). Как же им хочется быть над всеми, над государством, над президентом. Люди для них ничто. Трагедия Крымска это доказала, да память людская коротка. Новые события отодвинули и волну 7-метровую на спящий город и Кущевку с последующим отходом земель в известный агрохолдинг.

    Ответить
    9

    С какой целью Ткачев долго и патологически врет, что якобы все прекрасно! Как у нас все здорово!? Всем зубы заговаривает, что в сельском хозяйстве страны все здорово-замечательно? Да ему нужно просто максимально дольше находиться у свинячей кормушки. Он тянет время! Он жрет бюджет и так прожирает господдержку всей остальной крестьянской России. Реально формирует политику уничтожения сельской России! Все, якобы на благо народа, но, почему-то, без этого самого народа!
    А каковы успехи ткачевского «Агрохолдинга» за время его нахождения на посту министра мсх?
    И, кстати, куда делась отжатая у кубанских крестьян людоедами земля тех самых Цапков? И так ли губернатор Ткачев за весь свой долгий губернаторский срок про Цапков в Кущевке ничего не знал, и что он – совершенно не причем? У кого земля Цапков сейчас? Вернулась ли она к прежним владельцам – кубанским фермерам?
    Смотри продолжение кущевского сюжета в фильме

    Репортаж ТВ про Ткачева, Хахалеву, Краснодарский край

    Есть народная пословица «запустили козла в огород». Дали право латифундисту формировать «госполитику» на селе, а также распоряжаться в полной мере бюджетными деньгами! Куда пойдут народные денежки? На поддержку российских деревень? Молчите? Я правильно понял? Зачем выходить на большую дорогу? Сейчас все можно делать мирно и цивилизованно! Под аплодисменты! Под лозунги о всеобщем благе! Или под лозунги импортозамещения! Или под лозунги новой экспортной политики! Под любые лозунги, соответствующие настоящему моменту – лишь бы никто не мешал пилить бюджет! Проснитесь, господа нищие крестьяне, проснитесь господа политики! Откройте глаза, люди!

    Ответить
    6

    Хинштейн о Ткачеве

    Почему заставили замолчать Сашу Хинштейна, когда он стал задавать неудобные вопросы министру Ткачеву?

    Ответить
    7

    Аноним аноним,

    вопрос:
    Для того, чтобы найти эти фильмы и материалы на тему "Страсти-по-Ткачеву" нужна бездна времени. Что Вами движет?
    Я не хочу сказать, что мы против — ПРАВДА — ОНА И ЕСТЬ ПРАВДА!
    Кто-то Вас спонсирует?

    Ответить
    8

    Алексбио, я бы ответил вам по-одесски: «С какой целью интересуетесь?»
    Но отвечу просто, по-русски словами Верещагина из «Белого солнца пустыни»:
    Мне за державу обидно!

    Ответить
    Ujcww
    8

    Просмотрел видеоряд о деятельности ткачевской команды в Краснодаре. Вывод один – творили, что хотели, и ничего им за это не было, кроме повышения по службе. Ткачев перебрался в Москву и остальные за ним, как тараканы, чего испугались оставаться на малой родине? Однако, Москва не Краснодар или «кущевка». Ткачев не справился с министерскими обязанностями, допустил коллапс на зерновом рынке, Золина пытается сумасбродно править Тимирязевкой, но столкнулась с принципиальной позицией тимирязевцев. Сколько веревочки не виться, а награда найдет своих «героев».

    Ответить
    8

    Вот нашел несколько ответов на поставленные вопросы:

    Министр Александр Ткачев станет аграрным олигархом

    Глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев хочет ввести государственное регулирование, которое сыграет на руку его собственной сельскохозяйственной империи. 03.05.2017

    Оригинал этого материала The Moscow Post English version

    Сельскохозяйственное ведомство опубликовало законопроект "об обороте органических продуктов". В нем чиновники господина Ткачева предлагают простимулировать рынок на экспорт. Однако многим фермерам не хватает дотаций уже сейчас, на обыкновенные сельхозтовары! Более того, они жалуются на давление огромных корпораций, таких как "Агрокомплекс", принадлежащий семье Ткачева. Напомним, что дошло до того, что фермеры, возмущенные участившимися случаями рейдерских захватов агропредприятий, устроили тракторный марш, который пришлось останавливать ОМОНу.

    С чего бы Александр Николаевич вдруг озаботился дополнительными дотациями?

    А дело в том, что "Агрокомплекс" Ткачева в конце 2016 года вложил 200 млн рублей в восстановление агропредприятия в Ленинградском районе Краснодарского края, где будут производить экопродукты. Похоже, Александра Николаевича больше заботит этот проект, а не общее положение сельского хозяйства в стране. Заподозрили господина Ткачева в этом году фермеры и в том, что он хочет выбить под свои проекты дополнительные бюджетные средства. Так, директор департамента экономики и государственной поддержки АПК Минсельхоза Наталия Чернецова заявила, что ведомство хочет "скорректировать" бюджет, запросив у Кремля 14 млрд рублей на "льготное кредитование аграриев".

    Конкуренты Ткачева опасаются, что Александр Николаевич выклянчит эти деньги под свои проекты. Отметим, что уже есть прецеденты, которые были неоднозначно встречены аграриями. Например, ведомство по поручению Ткачева просто взяло и инициировало "ограничения на ввоз сырого молока из регионов"! Почему? Ведь в условиях "санкционных войн" есть перебои со многими продуктами! Всегда, когда Минсельхоз принимает, казалось бы, странные решения, нужно просто посмотреть, что делает "Агрокомплекс" Ткачева. А он расширяется и захватывает молочный рынок!

    Вообще таких совпадений так много, что они скорее похожи на систему, а не на случайность. Ведь когда господин Ткачев получил министерское кресло, "Агрокомплекс" начал не просто расти бешеными темпами, но и скупать конкурентов! К началу этого года "Агрокомплекс" смог прибрать к рукам сахарный завод за 10 млрд рублей. Если конкретнее, родня Александра Николаевича просто взяла и купила контрольный пакет "Тамбовской сахарной компании" (ТСК).

    Что интересно, в ФАС, после того как компания родственников купила также Павловский, Тихорецкий сахарные заводы и даже "Кристалл" в Краснодарском крае, никакой угрозы конкуренции рынка не увидела, и с улыбкой антимонопольщики одобряли все покупки. Хотя все эксперты, включая аналитика Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Евгения Иванова, говорят, что "концентрация в руках Ткачева такого количества мощных заводов может привести к закрытию "около 15 из 75 действующих заводов". Нет, в ФАС на такое внимание не обращают.

    "Хозяин земли русской"

    Подчеркнем, структуры Ткачева смогли приобрести компанию Parus Agro Group, которая имела в своем активе 102 тыс. га земли! С этого момента "Агрокомплекс" стал одним из самых крупных землевладельцев в РФ. Теперь Ткачевы контролируют 600 000 га земли! Кстати, в ФАС с удовольствием эту сделку тоже одобрили… Ранее, в середине прошлого года, "Агрокомплекс" приобрел ОАО "Племзавод им. Чапаева".

    До этого ФАС также разрешила компании "Кубанский бекон", аффилированной с Ткачевым, купить такие компании как "Валарс Агро","Валинор-Менеджмент" и "Элком". Летом 2015 года "Агрокомплекс" приобрел "одного из крупнейших производителей куриных яиц в Краснодарском крае — обанкротившуюся Краснодарскую птицефабрику, имущество которой продавалось с аукциона". Кстати, нельзя "пройти мимо" и зятя Ткачева – Романа Баталова, который смог зимой прошлого года купить у самого Виктора Вексельберга отель на 2,88 тыс. номеров, "построенный в Имеретинской долине Сочи к зимней Олимпиаде 2014 года". Похоже, без давления и уступок со стороны Александра Николаевича не обошлось.

    Ткачев "краснодарского разлива"

    Одну из самых скандальных сделок "ткачевцы" провели в 2014 году, тогда Александр Ткачев был главой Краснодарского края. Его компания заполучила ферму, ранее принадлежавшую одному из самых жутких бандитов нашего времени — Сергею Цапку — и членам его банды. Поговаривают, что нынешний федеральный чиновник даже имел общие дела с Цапками! О жестокости Ткачева тоже много говорят. Так, например, чиновники Александра Николаевича засадили эколога Евгения Витишко, который написал на заборе компании "Агрокомплекс" "Это наш лес" и "Саня вор" за то, что при строительстве дачи губернатора вырубались сосны, занесенные в Красную книгу!

    Проблемы

    Но в последнее время дела у Александра Николаевича всех хуже. На одном из заседаний правительства Дмитрий Медведев даже унизил Ткачева! Отметим, что "оставленный" Ткачевым на Кубани губернатор Вениамин Кондратьев начал активно "расправляться" с людьми Александра Николаевича. Например, был снят с должности министр "эпохи Ткачева" — Евгений Куделя. Кстати, причиной отставки стал "семейный бизнес высокопоставленного чиновника"! Выжил из региона Кондратьев и мэра кубанской столицы Владимира Евланова, считавшегося очень близким Ткачеву.

    Убрал со своих постов Кондратьев вице-губернатора и параллельно главу департамента внутренней политики администрации края Владимира Свеженеца, замгубернатора Ивана Перонко и многих других "ткачевцев", включая самого близкого Ткачеву чиновника Джамбулата Хатуова, которого Александр Николаевич пристроил в Минсельхоз.

    Похоже, Ткачев, думал, что пошел в Москву на повышение. Но, скорее всего, его сделали министром, чтобы ослабить его влияние в Краснодарском крае. Раньше невозможно было представить, чтобы Медведев грубил Ткачеву, а его приемник Кондратьев без проблем снимал его ближайших людей с должностей. Теперь это реальность. Но, похоже, политик еще не очень понимает сложившуюся политическую ситуацию, как и его родственники, сумасшедшими темпами скупающие сельскохозяйственные активы.

    Если Ткачев добьется субсидий на производство экопродуктов, за которое сейчас взялся "Агрохолдинг", и передаст их "родственным компаниям", то это будет последней "каплей" в карьере Александра Николаевича.

    Источник: https://rucompromat.com/articles/ministr_aleksandr_tkachev_stanet_agrarnyim_oligarhom

    Ответить
    FUCS
    10

    Почему-то вспоминается один телерепораж — на иногурации Президента в Кремле, а в кадре Ткачев, а за его
    спиной — знаменитый Цапок……….
    Такие руководители никогда не останутся в народной памяти, как царь-реформатор или
    Петр Аркадьевич Столыпин.
    Кто из нас может сказать хоть одно доброе слово о его прешественниках в Минсельхозе?
    "Пришлые люди", по "воле рока" оказавшиеся под рукой……. или взять того же
    "Оруженосца"……..
    Как-то вот так получается………

    Ответить
    9

    ТКАЧЕВ
    АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
    23 Декабря 1960 (57 лет), станица Выселки, Краснодарский край
    Министр сельского хозяйства с 22.04.2015

    Ткачев – «человек, который никогда не врет»

    КОМПРОМАТ

    К началу 90-х Николай Иванович Ткачев (отец Александра Ткачева) – директор выселковского «Агрокомплекса» стал хворать. Александр Ткачев пришел к секретарю райкома Климову и попросился на папино место. Сказано — сделано. В 1990 году за Сашино назначение проголосовал межхозяйственный совет, состоявший из председателей колхозов. Ткачев-папа стал заместителем. В 1993-м Ткачевы сделали из «Агрокомплекса» ЗАО, забрав то, что создавалось трудом нескольких крестьянских поколений.

    В середине 90-х в Выселках орудовали лихие ребята. Они за копейки скупали у крестьян сельхозпродукцию, не пуская в район посторонних. Виктор (имя изменено) был водителем на выселковском элеваторе «Агрокомплекса» вспоминает: «В очереди масса машин стояла. Эти ребята ходили и выискивали в очереди чужих покупателей. Затем силой усаживали в свою машину и увозили на беседу. Через час покупатель приезжал, газовал и больше его в Выселках никогда не видели». Кроме борьбы с конкурентами группа занималась и другими серьезными делами. Типичный случай произошел в 1996 году. Четыре фермера продали пшеницу предпринимателю из хутора Буряковского, что в Кореновском районе Кубани. Чтобы расплатиться за продукцию, предприниматель поехал в Кореновск снимать деньги с банковского счета. Выселковские ребята остановили его по пути на трассе и предложили: они едут в Кореновск вместе и снятые со счета деньги предприниматель отдает. В противном случае на хуторе прямо сейчас убьют его семью. Так у выселковских оказалось в кармане 300 миллионов рублей наличными. Причем они обещали предпринимателю, что расплатятся с фермерами за пшеницу, но, говоря простым языком, кинули. Фермеры обратились в местную милицию, которая их предостерегла: «Лучше не лезьте, а то ведь и расстрелять могут».

    Было в Выселках еще одно предприятие — «Мясопром». При СССР его возглавлял Алексей Терещенко. Но Ткачевы снова «обработали» секретаря райкома Климова, Терещенко был смещен. На его место был поставлен некий Бахтин, который вскоре захотел присоединиться к комбикормовому заводу. Когда завод объединили с «Мясопромом», новое предприятие получило название «Агрокомплекс». Есть, правда, неувязка. За «Мясопромом» числилось более 5 тысяч га земли. В начале 90-х по указу Ельцина земли должны были раздать селянам. Но эти 5 тысяч га достались «Агрокомплексу».
    Проблем с получением выгодных кредитов у предприятия не было: Ткачев-папа неплохо знал Александра Заверюху, который в начале 90-х был вице-премьером российского правительства. Вскоре «Агрокомплекс» начал поглощать соседние хозяйства, которые его, собственно, и создали.

    Даже когда 90-е годы прошли, разрастание «Агрокомплекса» продолжилось. Был в Выселках успешный сахарный завод «Кристалл» московской компании «Русский сахар». Но в 2005 году Выселковский районный суд запретил «Кристаллу» работать. Дескать, завод нарушает экологические требования. Компания «веский сахар» заявила, что подобные решения — проявление недобросовестной конкуренции. Руководство завода пыталось бороться, оспаривать решения, писать письма президенту. Но потом просто продало 89,66% акций фирме «Агрокомплекс».
    По странному стечению обстоятельств «Агрокомплекс» часто покупает предприятия, которые незадолго до этого становятся банкротами.

    Уже будучи губернатором, в 2001 году в ходе обсуждения в Думе реформы земельного законодательства Ткачев активно выступал против разрешения продажи земли. Участвовал в крестьянских пикетах перед Белым домом. Заявлял, что «если на Кубани будет введен рынок земли, народ Кубани возьмется за вилы. И я буду вместе с народом. Более того, я буду первым, я возглавлю этот процесс!».

    В марте 2002 года на краевом совещании по вопросам миграции Ткачев сообщил: «Определять, законный мигрант или незаконный, можно по фамилии, точнее по ее окончанию. Фамилии, оканчивающиеся на «ян», «дзе», «швили», «оглы», незаконные, так же как и их носители». В 2003 году Ткачев предложил создать фильтрационные лагеря для незаконных мигрантов (впоследствии он отказался от этого проекта) и настоял на принятии краевой думой закона, разрешающего ночные рейды правоохранительных органов в местах компактного проживания вынужденных переселенцев.

    Впоследствии губернатор говорил, что не является ксенофобом и националистом, а защищает интересы коренного населения Кубани – русских, адыгов, украинцев и белорусов. Ткачев отмечал, что качественное изменение этнического состава края может дестабилизировать обстановку и даже привести к вооруженному конфликту.
    В связи с национальной политикой Ткачева в СМИ отмечали ситуацию, сложившуюся с турками-месхетинцами, в 1989 году бежавшими на Кубань из Ферганской долины (Узбекистан), где местные националисты устраивали турецкие погромы. Власти Краснодарского края не сумели найти способ интегрировать 15 тысяч турок, и в 2004 году те эмигрировали в США (этот случай был зафиксирован ООН как пример единственной массовой этнически мотивированной эмиграции из РФ).

    На октябрьском 2006 года координационном совещании руководителей правоохранительных органов Краснодарского края прокурор края Леонид Коржинек посетовал, что количество преступлений в тридцати районах Кубани за девять месяцев 2006 года выросло почти на треть, что в суды региона поступают сотни жалоб о взяточничестве и что из 72 дел о взятках, возбужденных в 2006 году, только 9 завершились приговорами суда. При этом А. Ткачев не стесняется публично заявлять, что администрация материально поддерживает прокуратуру. А прокурор Краснодарского края признает получение этой помощи и благодарит за нее. В больницах края нет необходимых лекарств, перебои с водой возникают даже в таких городах как Сочи, Туапсе и Геленджик. А на деньги края строят очередное здание краевой прокуратуры. Но в краевом бюджете нет, и не может быть такой статьи как «финансирование краевой прокуратуры». А раз администрация прокуратуру все же финансирует, разве не логично предположить, что в обмен на это прокуратура на что-то закрывает глаза? А глаза есть на что закрывать.

    Примерно в то же время обозреватель немецкой Handelsblatt Матиас Брюгман, давно работающий в России, называл Кубань «феодальной территорией без цивилизованных законов», а губернатора Краснодарского края Ткачева считал не просто главным, но «монопольным олигархом края». В американской United States Energy Association, изучающей инвестиционную привлекательность Кубани, полагали, что «губернатор Краснодарского региона Александр Ткачев является крупнейшим землевладельцем Европы». «Да и в США, — говорит глава USEA Давид Свит, — нет ни одного человека, который владел бы 200 тысячами гектарами земли». (Даже если взять минимальную цену для Краснодарского края в 100 у.е. за сотку, получится, что Ткачев владеет землей, стоимостью $2 млрд.) Так, в департаменте экономического развития краевой администрации сообщали, что известное как «флагман» сельского хозяйства и экономики Кубани предприятие «Агрокомплекс» владеет 186 тыс. га земли края и что предприятие на 100% принадлежит семье Ткачевых, в которую входят бывшие и настоящие любовницы. Это, например, Аркадьева Татьяна (бывшая любовница и бывший главврач Краснодарского онкодиспансера), с помощью которой Ткачев и Александр Ремезков (в то время – вице-губернатор Краснодарского края) проворачивали увод денег из федеральных дотаций при покупках медоборудования, а также тогдашний заместитель Ткачева по социальным вопросам Галина Золина. Она славилась как известный на весь край мастер PR и обеспечивала нужный Ткачеву и Ремезкову результат избирательных компаний глав городов и районов Кубани. Она же «ответственна» за сбор членами команды Ткачева всей информации, которой они владеют по долгу службы, вплоть до слухов и сплетен.

    В том же 2006 году старшая дочь Александра Ткачёва Татьяна вышла в 2006 году замуж за Романа Баталова, сына красноярских бизнесменов, владельцев крупного торгового дома. Свадьбу отмечали в элитном московском ресторане «Суриков». Гостей было 400 человек. Для новобрачных и приглашенных выступали звезды российской эстрады — Глюкоза, «Иванушки Интернешнл», Дима Билан, Олег Газманов и Иосиф Кобзон. Роли тамады поочередно исполняли Яна Чурикова и Валдис Пельш. Стоимость мероприятия, конечно, не афишируется. Но в ресторане «Суриков» проболтались, сказав, что каждый гость обошелся новобрачным в $1200. Итого, получается $480 тыс. А еще, говорят, молодым подарили черный Мерседес. Да и все вышеназванные звезды российской эстрады не дешево стоят. Конечно, никто не настаивает на том, чтобы кубанский губернатор ездил на трамвае. Но все же, более $1,5 млн. за свадьбу – это для чиновника многовато.

    В марте 2006 года АО «Агрокомплекс», Владельцем которого являлся отец губернатора Николай Ткачев приобрело у компании «Русский сахар» сахарный завод «Кристалл» – крупнейший в Краснодарском крае. Эксперты оценили сумму сделки в 15 миллионов долларов.

    В 2006 году ряд политологов высказывали мнение, что Ткачев может быть одним из возможных претендентов на пост президента РФ в 2008 году. Ткачева же на месте губернатора Красндарского края мог сменить владелец «Базового Элемента» Олег Дерипаска, который и лоббировал Ткачева в преемники Владимира Путина. Тогда преемником стал Дмитрий Медведев – глава правительства.

    В июле 2010 года СМИ сообщали, что племянница Александра Ткачёва, дочь Алексея Ткачёва, — 22-летняя студентка Кубанского государственного университета Анастасия Ткачёва являлась совладелицей двух трубных заводов — ООО «Южный трубный завод» (ЮТЗ) (10 % принадлежало Анастасии Ткачёвой; выручка в 2008 году — 182 миллиона рублей) и ООО «Завод по изоляции труб» (ЗИТ) (10 % принадлежало Анастасии Ткачёвой; выручка в 2008 году — 618,9 миллиона рублей, чистая прибыль — 7,7 миллиона рублей), крупного девелопера — ООО «Мастерстрой» (30 % принадлежало Анастасии Ткачёвой) и компании, вложившей 3 миллиардов рублей в птицекомплекс — «Югптицепром» (22,5 % принадлежало Анастасии Ткачёвой; проектная годовая выручка — 4 миллиарда рублей).

    Осенью 2010 года проводилось расследования убийства двенадцати человек в станице Кущевской Краснодарского края. Выяснилось, что этот населенный пункт на протяжении долгого времени фактически контролировала преступная группировка, имевшая связи во властных структурах и в правоохранительных органах. 24 ноября 2010 года Ткачев, комментируя события в Кущевской, заявил, что «такие банды, бандочки, криминал, в той или иной степени, присутствует везде и правоохранительные органы, чиновники разных мастей поддерживают их». Он даже признал, что события, подобные преступлению в станице, могли произойти в любой части края.

    В феврале 2011 года Ткачев оказался в центре скандала: его обвинили в искажении фактов своей биографии в интервью, которое он дал телеведущему Владимиру Познеру. В нем Ткачев заявил, что никогда не состоял в рядах КПРФ. «Ткачев состоял на учете в Выселках, Выселковской организации. У нас есть данные и о том, как он взносы платил», — заявил глава фракции КПРФ в законодательном собрании края Николай Осадчий.

    В крае заметные трудности есть в развитии малого предпринимательства. В особенности, малый бизнес в Краснодарском крае страдает от поборов бандитов. Причем, региональные правоохранительные органы не особо стараются защитить коммерсантов.

    Это наглядно показала ситуация в Кущевской, где банда Цапков терроризировала всех местных фермеров. А в итоге «цапковские боевики» убили Сервера Аметова. Тогда бандиты свершили убийство 12 человек (в том числе четырёх детей).

    При Ткачеве организованная преступность в Краснодарском крае проникла во все сферы жизни общества. Даже спорт не избежал влияния «братвы». Так, в 2010 году, бандиты пытались силой вынудить известного футболиста из Черногории Николу Никежича досрочно расторгнуть контракт с ФК «Кубань», (Президентом клуба является Ткачев). В итоге, Никежич пожаловался на действия администрации ФК «Кубань» руководителям Международной футбольной федерации (FIFA) и Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA). Вскоре разгорелся международный скандал.

    Но самое ужасное, что в Краснодарском крае власть полностью срослась с криминалом.
    Доказательством этого служит уголовное дело против чиновников, выдавших госкредит на сумму свыше 15 млн рублей фирме «Артекс-агро», которой руководит Надежда Цапок – мать Сергея Цапка, подозреваемого в организации массового убийства в станице Кущевская. Отметим, что «Артекс-агро» за пять лет (с 2006 по 2010 годы) получила 136,7 млн руб. бюджетных субсидий.

    Так же в 2010 году из-за заселения детей-сирот в дома без удобств в отношении ряда краснодарских чиновников возбуждены уголовные дела. Во время расследования дела о заселении детей-сирот в неблагоустроенные дома к уголовной ответственности были привлечены бывшие должностные лица ГУП КК «Крайтехинвентаризация», управления по вопросам семьи и детства администрации Краснодара, Управления Росреестра по Краснодарскому краю. По отношению к этим чиновникам возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст.293 УК РФ (халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе).

    6 июля 2012 года сильнейшие ливни стали причиной катастрофического наводнения на Кубани. Наводнение охватило города Геленджик, Крымск, Новороссийск, села Дивноморское, Кабардинка и Нижнебаканское.
    Днем Александр Ткачев встретился с жителями Крымска. На вопрос жителей Крымска, почему их не известили вовремя о предстоящем бедствии, Ткачев ответил, что власти узнали о скором наводнении за три часа до его пика: «Вы думаете, можно каждого было обойти? И вы бы встали и ушли из дома?».

    На встрече с жителями Крымска 8 июля Александр Ткачев пообещал, что их дома будут восстановлены за счет властей в течение трех-четырех месяцев.

    В связи с неудовлетворительной работой служб оповещения о стихийных бедствиях и МЧС высказывались требования отставки А. Ткачева с поста губернатора Краснодарского края.

    Ночью 22 августа во время ливня вышла из берегов река Нечепсухо, что привело к подтоплению дворов в поселке Новонахимовский. По данным МВД, погибли четыре человека. По данным администрации Краснодарского края, три человека числятся пропавшими без вести.

    "Система оповещения сработала четко. Эвакуацию провели вовремя", — написал А. Ткачев в своем микроблоге в Twitter. По мнению очевидцев и пострадавших от стихийного бедствия, сирены были еле слышны либо их не было слышно вообще.

    В ноябре 2013 года оперативники МВД задержали в Москве свата губернатора Краснодарского края Александра Баталова. Как сообщают источники он выступал посредником при передаче взятки в 10 млн рублей за выделение земли под строительство в Красноярске. В мае 2014 года Александр Баталов вышел из московского СИЗО. Он был отпущен под подписку о невыезде.

    Многократно Ткачева связывали с нецелевым использование бюджетных средств при подготовке к Олимпийским играм в Сочи в 2014 году. Так, предназначенные для парка олимпийские земли чиновники успешно "распилили", и две трети площади "орнитопарка в Имеретинской низменности" расположены за пределами самой Имеретинской низменности. Уничтоженная олимпийской стройкой Имеретинская низменность не имела аналогов на Черноморском побережье России по разнообразию перелетных птиц и приморской флоры. Главным виновником "распила" и уничтожения Имеретинской низменности назвали губернатора Ткачёва, который отвечал за создание орнитологического парка и распределение олимпийских земель. Не случайно огромный кусок Имеретинской низменности достался ОАО "Сочи-Парк", принадлежащему оффшору его зятя, для строительства, не связанного с олимпийскими играми парка развлечений.

    http://zampolit.com/dossier/tkachev-aleksandr-nikolaevich/

    Ответить
    Аноним
    2

    Европейское антимонопольное законодательство страница 6 : — http://ec.europa.eu/competition/antitrust/legislation/handbook_vol_3_en.pdf

    Ответить
    8

    Хорошо бы перейти к теме ЛЮДЕЙ, к беседе ЛЮДЕЙ, к теме о нашем сельском хозяйстве глазами Людей, а не этих пришельцев с другой планеты — упырьков.

    Павел Грудинин: Главный враг России–это воры, взяточники, коррупционеры и мошенники.

    Ответить
    Сергей
    1

    Главный враг России–это воры, взяточники, коррупционеры и мошенники.
    Как у вас все просто.
    Главный враг российской деревни — российский горожанин.

    Ответить
    4

    Суббота.НТВ. Бегущая строка: "Пленум ЦК КПРФ выдвинул кандидатом в президенты П.Грудинина, директора совхоза им. Ленина, клубничного короля". Можно не сомневаться, ЕдРо и их соратники начнут выворачивать на свет божий любое дерьмо дабы опорочить П.Грудинина.

    Ответить
    Ujcww
    8

    Все что здесь показано, все творчество Ткачева и его команды во времена правления Краснодарским краем, как минимум тянет на 293 статью уголовного кодекса – халатность. Видимо, не дали ход делам против Ткачева и его замов, по «Кущевке» (2010 г.) и Крымску (2012 г.) только потому, что в это время полных ходом шло строительство олимпийских объектов со всеми сопутствующими мероприятиями, как отъем у жителей земельных участком под застройку, насильственное переселение граждан и т.д. Как мне кажется, федеральная власть очень спешила успеть построить в срок и решила, что лучше и быстрее ткачевской бригады, с этими щекотливыми спец. мероприятиями, никто не справиться. Для таких мероприятий требуются отъявленные циники с преступными наклонностями или как метко подметил «алексбио» — инопланетяне–кубаноиды. После олимпиады всю бригаду убрали из Краснодара, чтобы они не «отравляли атмосферу» Путину проводить время в Сочи. Ему наверное тоже не приятно общаться с людьми, за которыми в массовом сознание тянется кровь «кущевки» и утопление жителей Крымска. Теперь, на посту министра, Ткачев устроил разрушительное «зерновое цунами» фермерам Сибири, а Золина «топит» прославленную Тимирязевку. Ждем решения Путина, чтобы он не только себя ограждал от подобных личностей, но всех российский граждан. Есть хорошая новость, коммунисты выдвигают Павла Грудинина кандидатом в президенты России. П.Грудинин — тимирязевец с младенчества))), потому что родился в Тимирязевки, когда его родители были студентами этого знаменитого вуза.

    Ответить
    8

    Ujcww, про то, что с Ткачевым "мы живем в другой стране — он в одной, я в другой", — сказал в Комментарии сам П.Грудинин. Очевидно уже завтра мы узнаем, что он стал КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ РФ.

    Я назвал Ткачева и компанию инопланетянами, поскольку у них, с моей точки зрения, напрочь отсутствует, НРАВСТВЕННОЕ ЧУВСТВО, присущее всем человекам.

    Поэтому я предположил, что они или "рептилоиды" или инопланетяне. Но об этом потом.

    Сейчас сюжет третий — Тимирязевка. Очередная веха на пути…

    Тимирязевка против тупости министров и разворовывания её земель

    Ответить
    FUCS
    5

    Выдвинуь Грудинина квндидатом в Президенты это очередной трюк КПРФ……
    То есть поставить его в один ряд с Жириновским, Явлинским, Зюгановым (не хочется говорить о Собчак) и подставить
    подножку достойному кандидату.
    Не исключаю, что Грудинин наберет 8 — 10 % голосов (могу заключить пари) — а что дальше?
    Павел Николаевич становится действительно политической личностью со своими амбициями и самолюбием — сегодня
    Мало кто может сказать, что способствует процветанию процветанию подмосковного хозяйства, такие как Зюганов
    никогда не докапывались до истины.
    Но, при любом количестве голосов на выборах Президента, Грудинину могут предложить пост Губернатора одного из
    ведущих регионов или Министра.
    Хотя ему в последующем придется очень нелегко на какой- либо из этих должностей — существующая в стране
    бюрократическя машина "обломает рога" любому реформатору…..
    А если говорить о должности Министра сельского хозяйства — это вообще "расстрельная должность".
    Ведь не секрет, что сегодня в отрасли очень много личностей, которым вообще трудно угодить.
    Не случайно, что один из удельных князьков- Губернаторов в свое время не согласился возглавить Минсельхоз.
    Вот такие прогнозы!

    Ответить
    Любопытно
    8

    Козырный трюк КПРФ, уважаемый FUCS. Грудинин единственный вменяемый кандидат, помимо главного и основного претендента. Старик Зю обыграл старика Жи и молодящегося Я.
    Конечно, Павел Николаевич не составляет конкуренции ВВП, слишком разные у них весовые категории. Но он хотя бы показывает, что в стране есть достойные люди, способные разумно хозяйствовать. А что до системы — да, она ломает. Но если в ней будет больше тех, кого сломать не просто, возможно, что-то изменится, хоть немного… Надеюсь, это не утопия. Нынешнее беззастенчивое разворовывание страны уже запредельно и угрожает всему и вся.
    На этом предлагаю закрыть тему, чтобы не нарушить каких-нибудь законов о выборах и не помешать нашими рассуждениями П.Н.

    Ответить
    3

    Владимир Путин взял под личный контроль проблемы зернового рынка и аграриев

    Экономика

    К решению проблем с обвалившимися ценами зерновых подключился президент Владимир Путин, тогда как правительство РФ так и не включило ни одного действенного инструмента в поддержку разоряющихся крестьян

    БАРНАУЛ, 28 декабря 2017, 14:16 — REGNUM Аграрии, вырастившие в этом году внушительный урожай зерновых, так и не дождались от правительства РФдейственных мер, которые позволили бы продать его по ценам выше себестоимости. Но у них, по крайней мере, появилась надежда, что ситуация изменится. Такой вывод можно сделать из сообщения администрации Алтайского края по итогам состоявшегося 27 декабря заседания Государственного совета РФ. На этом мероприятии президент Владимир Путин обратил внимание на рекордный объем выращенного в стране зерна.

    «В связи с рекордным урожаем, какие цены на зерно у нас? Я понимаю решения, связанные с этими интервенциями и так далее. Есть другие инструменты поддержки. И настало время, когда их нужно использовать. Или используйте эти интервенции, но нужно поддержать нам производителей сельхозпродукции, с тем, чтобы результат их блестящей работы не обернулся для них какими-то экономическими новыми проблемами», — подчеркнул глава государства.

    Ранее губернатор Алтайского края Александр Карлин (он тоже принимал участие во вчерашнем заседании Госсовета) неоднократно направлял обращения в правительство РФ с просьбой включить механизмы поддержки крестьян. По итогам вчерашнего совещания, он, в частности, отметил:

    «Владимир Владимирович Путин дал объективную оценку: это результат очень серьезного, напряженного, высокопрофессионального и самоотверженного труда российского крестьянства. Целиком и полностью эти слова относятся к крестьянству Алтайского края. При этом Владимир Путин обратил внимание на проблему ценообразования на продукцию растениеводства, в первую очередь на зерно.

    Еще раз, обратившись к главе правительства Дмитрию Медведеву, президент поручил подготовить эффективные предложения, чтобы крестьяне не понесли убытков от неблагоприятной ценовой ситуации. Сегодня большие объемы зерна на рынке привели к падению цен, что может отрицательно сказаться на экономике отрасли, конкретных сельхозпредприятий и фермерских хозяйств», — пояснил алтайский губернатор.

    Александр Карлин также считает важным донести до аграриев, что сейчас их проблема взята на контроль главой государства.
    «Абсолютно уверен в том, что в ближайшее время будут приняты меры со стороны правительства России. Мы со своей стороны продолжаем активно взаимодействовать и с Министерством сельского хозяйства России, и с другими федеральными ведомствами. Делаем все от нас зависящее, чтобы оказать реальную помощь крестьянам», — заверил Александр Карлин.

    Как уже сообщало ИА REGNUM, алтайские аграрии, несмотря на природные катаклизмы, смогли собрать один их самых больших урожаев зерновых в России — более 5 миллионов тонн. Но еще задолго до окончания уборочной кампании цена пшеницы стала стремительно падать.

    Сейчас закупочные цены на нее сложились ниже себестоимости не только на Алтае, но и других хлебных регионах России: Новосибирской, Омской областях, а также Зауралье и Забайкалье. В этой ситуации крестьян (именно они дают основную массу урожая) спасти от разорения могли бы государственные интервенции. О том, что они вот-вот начнутся, хотя, может быть, будут точечными, Александр Карлин говорил еще в начале октября.

    Увы, но у правительства РФ на этот счет была (или осталась?) иная точка зрения. Вице-премьер Аркадий Дворкович неоднократно заявлял, что стимулирование экспорта зерна выгоднее проведения интервенций.
    О том же самом в первом полугодии 2017 года высказывался Минсельхоз РФ: «Сейчас на внутрироссийском рынке зерна такая ситуация, что проведение интервенций не требуется, поэтому было бы целесообразно продать из госфонда зерно урожаев 2008—2013 гг. на экспорт».
    Экспорт — это замечательно, но в случае с Сибирью, учитывая большую удалённость от портов и проблемы с вагонами, бесперспективно.

    Между тем в первый месяц нового года только алтайские аграрии должны отдать банкам по кредитам и процентам, взятым под урожай, более 2 миллиардов рублей. Но многочисленные региональные просьбы, стекавшиеся в правительство РФ на протяжением нескольких последних месяцев, если и были услышаны, то на деле не происходило ничего, кроме забалтывания.
    Интересно, будут ли сделаны оргвыводы по поводу бездействия мужей государевых?

    Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2363401.html
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

    Ответить
    Тот,кого не услышат
    6

    "Во имя благостных идей
    Ложь торжествует, блуд ярится…
    Махнуть рукой, как говорится?
    Но как же мне потом крестится
    Рукой, махнувшей на людей?…"

    Господа, собирать компромат на нынешнего агроминистра занятие для ленивого. И по большей части бесполезное. Мы живём в стране, где законы мешают жить с рождения, всем. И министрам и губернаторам в том числе, вы просто не были министрами и губернаторами, поэтому не знаете. Меняются эпохи, правители, может измениться общественный строй, наше же неуважение к законам наследуется. Наверное, в ДНК что-то заложено.
    Ну, предположим, прижмёте вы его когда-то, неопровержимыми, ну вот тогда и узнаете, что он из народа плоть от плоти, что он всё впитал от нас и поэтому такой же как и мы,с теми же недостатками. И что жизнь свою он поломал ради нашего с вами светлого будущего. Что себе во всём отказывал скупая земли разорившихся, чтобы те не простаивали, чтобы кормить нас. Что утром боялся видеть бутерброд. Потому что только бутерброд и сразу мысль – «А как народ?» Что жил он как в писании сказано.. Помните практически одновременно и Карл и Маркс писали про 300% прибыли. И, что памятуя в какой стране живёт, он всего лишь творчески подходил к проблеме, всегда старался придавать законный вид своим деяниям. И ведь, согласитесь, преуспел. Когда кубанцы проглотив наживку вытряхивали всё из кубышек, занимали деньги у родственников, друзей и врагов покупали поросят, телят, строили мини — фермы, ведь Сам губернатор обещал, что со сбытом проблем не будет.
    Не поверите. Не было проблем со сбытом.
    У Агрокомплекса.
    Только редкий год проходил на Кубани без эпидемии. То африканская чума, то ящур. Хутора по закону окружали карантином. Животных сжигали. Больных, здоровых. Не важно, Так положено по закону. Некоторых селян успевали вытянуть из петли, некоторых не успевали. Но к этому времени в Москве уже знали об успешной реализации губернаторской программы развития животноводства на Кубани. Оздоровить же эпидемиологическую обстановку смог только новый губернатор. Вот как заступил, как бабушка пошептала, никаких эпидемий. См. статистику. Но как говорится мир не без добрых людей. Для читателей не связаных с сельским хозяйством необходимо пояснить. Министерство с.х. теми, кто работает на земле всегда т.е. на моем веку 4-мя поколениями воспринимается как бестолковый добрый спрут, с которым лучше не ссориться. Тогда и вреда от него меньше. И вот когда, с божьей помощью, Александр Николаевич пошёл на повышение из края мы перекрестились, но у многих было ощущение, что это попытка использовать его опыт по г.Крымску. Ну, чтобы таким образом избавиться от доброго спрута(Минсельхоза), да и сама должность агроминистра по статистике предыдущих расстрельная.. Недооценили. В кресло министра он вписался как влитой. Будто оно и создавалось под него. Любой фермер, предприниматель не видевший никогда сельхозугодий решившие рискнуть собственными деньгами или залезть в банковскую кабалу, чтобы заняться агробизнесом, любым. Приобретя для этого подходящий участок вынуждены отчитываться о своих планах в минсельхоз.
    Тут и начинается таинство.
    Любая попытка гражданина России(и иностранных граждан в т.ч.) решившего рискнуть своими кровными мгновенно превращается в инициативу Министерства с.х., которое на самом деле и не собиралось ничем рисковать, не собиралось ничего вкладывать, но у них есть отчет предпринимателя о планах освоения участка и этот план лёгким движением курсора превращается в инициативу министерства.
    Было стыдно смотреть Ткачёва А.Н. на передаче у Познера В.В. Когда 85-летний метр не мог себе позволить мысль, что федеральный министр будет его как мальчишку дурачить перед многомиллионной аудиторией. Прочитав новость от министерства с.х. из газеты о разведении мидий почтенный старец допытывался у министра зачем этот проект минсельхозу. При всём косноязычии Александр Николаевич с блеском выкрутился в той ситуации. Познер так ничего и не понял.
    У меня же возник крамольный вопрос. Дак он и Самому Верховному также докладывает об успехах? А если и остальные министры также докладывают?

    Ответить
    5

    Зияющие успехи.

    Новости с нашей планеты:

    КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, 25 ДЕК, 2017 11:44 286
    На Кубани поголовье скота за последние 10 лет сократилось на четверть
    Поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах Краснодарского края с 2006 по 2016 годы сократилось на 25% — с 710,9 тысяч до 532,2 тыс. животных. Об этом рассказала глава Краснодарстата Татьяна Курнякова.

    По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года, число свиней в регионе составило 456 тыс. голов (на 70,8% меньше, чем десять лет назад). Основной причиной падения резкого поголовья называется африканская чума свиней, из-за которой были введены ограничения на содержание животных.

    На 22,9% сократилось число коров животных с 275 тыс. голов до 212 тысяч. Значительнее всего увеличилось поголовье овец животных за прошедшие 10 лет их число выросло с 96,4 тыс. до 174,5 тыс. животных (на 81%). Как отметили в статведомстве, наиболее популярно это направление животноводства среди крестьянско-фермерских хозяйств, личных подсобных хозяйств и индивидуальных предпринимателей.

    Поголовье птицы приросло всего на 2%, достигнув 26,7 тыс. единиц.

    Как РБК Юг сообщал ранее, министр сельского хозяйства Краснодарского края Федор Дерека отмечал, что пока что в регионе преждевременно говорить об экспорте животноводства, так как, как и в целом по России, наблюдается дефицит. Дополнительная потребность только в молоке составляет порядка 300 тыс. тонн в год.

    Аналогично обстоит ситуация и с производством мяса. По словам главы Минсельхоза Кубани, в регионе ежегодно производится около 365 тыс. тонн мяса в убойном весе. На птицу приходится 40% — в крае зафиксировано ее перепроизводство. При этом сохраняется дефицит говядины, в настоящее время Кубань импортирует порядка 1 тыс. тонн из Белоруссии и Аргентины.

    Подробнее на РБК:
    https://kuban.rbc.ru/krasnodar/freenews/5a40b8c99a79470c2aca7fc8

    а также см. http://kvedomosti.ru/news/na-kubani-pogolove-skota-za-poslednie-10-let-sokratilos-na-chetvert.html

    Ответить
    4

    Фильм к Новому году для аграриев.

    Блеф, классика мирового кино

    Ответить
    Аноним
    0

    Тогда уж Укрощение строптивого. Вдали от дома Или сериал Ранчо.

    Ответить
    FUCS
    0

    мало того, что нет интересных публикаций и комментариев, так еще в Подмосковье, как никогда
    в это время, рыболовы не могут выйти на лед……… Тоска зеленая!
    для здоровых есть только одно занятие……

    Ответить
    2

    Всех с Новым годом!
    "Блеф-2" продолжение.
    Грудинин и Ткачёв: диалог в Госдуме. 7 декабря 2017

    Ответить
    7

    Александр РЫБАКОВ, хочу сказать Вам, что Вы – поэт!
    Вот Вы пишите в Комментарии: «Министр с/х РФ А. Ткачев был с виду спокоен, но глаза метали молнии»…

    Я три раза внимательно просмотрел ролик, специально. Но никаких молний из глаз Ткачева не увидел. Он — точно не Зевс, и ни лев – ни живой, ни дохлый! И что-то, он сильно трясется и дергается. Полагаю, что это – что-то невротическое…

    Вот когда Кадыров выступает, то сразу видно, кто — Царь зверей!

    Согласитесь, что насчет «молний» – это метафора!

    Ответить
    8

    Vox populi vox Dei («Глас народа — глас Божий»)

    Его Величество Народ обсуждает «Комментарий. Как поспорили директор совхоза и аграрный министр». Пятница, 15 декабря 2017

    Как разделились зрительские симпатии к героям документального фильма Блеф-2 (Грудинин и Ткачёв: диалог в Госдуме. 7 декабря 2017)

    360 924 просмотров

    Александр Васильевич
    Опубликовано: 10 дек. 2017 г.

    • 7 декабря 2017 года в ходе парламентских слушаний на тему "Правовые и социальные аспекты устойчивого развития сельских территорий" состоялся интересный диалог между крупным производителем сельскохозяйственной продукции Павлом Грудининым и министром сельского хозяйства России Александром Ткачёвым • Сайт Государственной Думы России ─ http://www.duma.gov.ru • © CC BY. 2017

    Их там — 2 036 комментариев, сразу после фильма.
    Это – последние (я подчистил матерные выражения, чтобы не придрался Админ, а так все остальное — орфография и стилистика сохранены):

    Ignat Rasha 3 недели назад
    Грудинин! Прав!!! Ткачёв замыливает !!!

    Познание Разума 2 недели назад
    Ткачев оправдывается… Знает, сЦука… Чьё мясо съел…

    Руслан Ярославский 2 дня назад
    бандитская морда…

    Светлана Матрюшева 2 недели назад
    ткачев тварь конченая,Кущевка,крымск как его земля носит?Грудинин 2018!!!

    Борис Бакуров Неделю назад
    Послушал Ткачева после Грудинина. Послушал министра после председателя колхоза и понял, что люди находятся не на своих местах. Какая-то злая шутка. Я не знаю, чего там добился этот дерганый Ткачев и где сидел, но одно я понял точно, Российские магазины он не посещает. Там можно купить пельмени из из мяса сои, колбасу из перемолотых хрящей и костей с добавлением даже уже не сои, изрядно измелчавший минтай, подорожавшую мойву, молоко по 70 рублей за литр и масло с душком солярки. Уважаемый, все чего Вы добились за эти годы, это того, что более менее съедобный торт к новогоднему столу стал стоить 500 рублей. Идите замом в колхоз к Грудинину. Оттуда видимо страну лучше видно, хотя… он Вас не возьмет, вам там делать нечего, негодный по своей сути.

    Геннадий Семенов Неделю назад
    Ткачев по понятиям и выступлениям Кличко2 реально. Как братья

    Вознесение !!! * * Послания Высших !!! 1 день назад
    ~ ** ГРУДИНИН ** — ОДИН ЕДИНСТВЕННО РЕАЛЬНЫЙ Кандидат в Президенты РФ !!!!!!!

    александр новиченко 3 недели назад
    Врет все ткачев , за Кущевку и Крымск растрелять !!! Грудинин МОЛОДЕЦ !

    Вячеслав Терехов Неделю назад
    Мне что нравится что каждый министр хвалится своими достижениями а страна в жопе что здравоохранении что пенсии что труда а трудяги сенаторы чемоданами деньги вывозят а так все зашибись

    Заур Султанахмедов 2 недели назад
    Вставай Страна огромная мы же сила вместе

    Vladimir BZ 2 недели назад
    Такой конь этот Ткачев))) Нервничает пидр, чувствует что пи*дит, а ему не верят!

    Андрей Савин Неделю назад
    Грудинин прав и полноправный кандидат а эту тварь Ткача к ответу вор должен сидеть пожизненно

    Иван Петровский 3 недели назад
    Ткачев пи*дит как дышит )))

    baHad2 недели назад
    шеломовские пидарасы все такие

    александр свобода 5 дней назад
    Иван Петровский А дышит часто часто!

    marina lingua Неделю назад
    А Ткачёва не уважаю! Он в Краснодарском Крае не мог порядок навести,кроме своего Холдинга ничего не видел.Сейчас его Агрокомплекс забрал наш колхоз.Люди лишились работы,паёв на землю.Раньше хоть что то сажали,а теперь везде амброзия,хозяина нет,хоть и забрали колхоз.Если на Кубани бардак был при нём,я удивляюсь,что он может в стране начудить.На бумажках только всё гладко.К чему страну катят…не знаю.Думаю нужно обязательно голосовать только за ГРУДИНИНА,тогда будет везде попядок.Он толковый,правильный управленец !

    Михаил Дошин 2 дня назад
    marina lingua по крайней мере есть за грудининым какая то надежда.

    Владимир Ролдугин 2 недели назад
    Вышел Ткачёв и поплыл поток пи*дежа…

    Николай Герцен 3 дня назад
    Как и все путиноиды!

    PAVEL FAMILY VLOG 2 недели назад
    Классический пиздеж единорогов , ткачева гнать к хуям , гнида бездарная как и вся партия!!!

    Иван Иванов Неделю назад
    Ткачёва после Кущёвской трагедии сажать надо было, а то не знал он что у него в регионе твориться АГА… рассказывайте нам сказки, и в итоге вместо тюрьмы он становиться министром…….Мужики вы мужики, головы бараньии. Не хотели жить в Союзе, мрите в Россиянии.

    Алимхан Хужамбердиев 3 недели назад
    Грудинина только в президенты, министром сельского хозяйства ему не дадут работать нормально при нынешней власти. Только в президенты, это единственный и правильный выбор.

    Евгений Акулов 9 часов назад
    Грудинин всю жизнь занимается сельским хозяйством. Это не президент. Таких людей надо назначать мин.сельского хозяйства..И спрашивать результат. Но заниматься не дадут,потрму что все едросы,живут на заработках,ввозимого из за границы всей херни,сои,польмовых масел,бразильского,аргентинского мяса и.т.д. все агрохолдинги в руках этих петухов как ткачев. Здесь нужна воля президента,убрать эти рожи с этих мест

    СергейНеделю назад (изменено)
    Ткачёв! Ты ещё пять лет нас крестьян будешь обворовывать тварь!!!!!!!!!!!

    Yriy Abramow 2 дня назад
    Сергей почему пять!? на шесть лет же сейчас презика избирают!

    zerbas62 Неделю назад
    А Ткачев от Кличко не далеко ушел в манере выражать свои мысли.

    Dimidas Kataev Неделю назад
    Стакан молока..Я в школе каждый день стакан молока пил бесплатно!! А эта сука получающая такие зарплаты пиздит мне что нет денег…Да нах мне такое правительство? Зачем они нам, те, которые находят деньги на войну не могут найти деньгина молоко населению..Тупо лозунги…Уебок.

    КАЛИНОВСКИЙ 2 недели назад
    Не понял что Ткач сказал. Опять благоустройств бла бла и ничего толкового. какие-то цифры придумал, которые ему придумали.

    Мамикон Татевосян 2 недели назад
    Грудинин наш президент

    Константин Лановой 2 недели назад
    ткачев -лох

    Поиск Поисковик Неделю назад
    Ткачев тебе надо делать рывок с должности. Вот это будет рывок для страны. Грудинина в президенты

    Руслан Чарыев Неделю назад
    Ткачев в Краснодарском крае задушил фермество, в месте с правительством и мелкими чиновниками.

    Илья Крымский Неделю назад
    У нас Украина убивала сельское хозяйство Крыма, пришёл Ткачёв со своим агрохолдингом и всё добил… у кого было маленькое хозяйство свиней ,всех сожгли под предлогом то грипа, то африканской чумы. Уже докатились до того что кур несушек невыгодно стало держать, цены на корма запредельные, такого даже в 90-е не было.

    KAXOK 3 недели назад
    Ткачёв лжец, да наши налоги все уходят американцам и Набиуллина за этим следит, а от его свинины на шашлык, костры тухнут от вытекающего (жира)…

    Sergey Spirin 2 недели назад
    Ткачев,и тебе подобные,у тебя нет 10 лет!!! Мрази,бегите,пока не поздно!!!

    Денис Головенько Неделю назад
    Ткачев пидор пе*дабол проедь по селам. Грудинин правильно сказал

    К.Неделю назад
    Ткачёв весь Краснодарский край разворовал, теперь Россию дербанит)

    ЗЛОЙ ГРУЗИН Неделю назад
    Это ты сЦука разводить свинину, а простому народу больше двух свиней нельзя , что ты пи*дись господин Ткачев ! Придумали свинной грипп, по 30 шт. свиней забивали у простых людей, ходили по дворам с участковым чтобы пустили этих скотов во двор! А все потому , что в каждом дворе держали свиней, что бы как-то жить , а этот пидарас убивал народ, лишь бы его Агрохолдинг процветал ! Пи*дливый ишак Ткачев ! Да вся Кубань уху ела , когда его назначили министром сельского хозяйства ! Слава Путину и его банде !

    Михаил Вебер 2 недели назад
    Ткачев, сЦука, привет с Кубани тебе, помним и "любим", сЦука…

    Sultan ShakhНеделю назад
    А Ткачёв что, бухает что ли? Что-то речь как у алкоголика, да и слова не выговаривает.

    TheMrPegucka Неделю назад
    Ткачёв это рак головного мозга, его даже слушать не возможно, так и не ответил ни на один вопрос. Пи*дабол.

    Roman Nord 2 недели назад
    Он говорит о Своём зерне, которое надо реализовать, о Своей свинине, которую жрать невозможно, а он ее впаривает, а Нормальное мясо уничтожено по всей России у простых селян, под видом борьбы с чумой, он говорит о Своих землях, которые прикупил и распахал… слушать тошно…!!!!

    Солдат Руси Неделю назад
    Roman Nord Уничтожено ещё не только типа свиной чумой ,а новыми санитарным нормами , вырастил свиней , забить не имеешь права (если на продажу) отвозиш к бойщику на бойню , 3 тысячи рублей отдал , потом к ветврачу ,ещё 1500 , потом на рынок ,там за место 1000 р, ветврачь с рынка ставит второе клеймо ,это ещё 1500 , и того 7 тысяч со свиньи ! Продал на 10- 11 тысяч , 4 тысячи за 8 месяцев заработал ,а если 10 хрюшек то 40 тысяч , но ещё их кормить нужно , а это 8 рублей кг корма , за 8 месяцев свиненок сожрет около 900 кг ! Короче выгоды не стало , зато агрохолдинги ,кормят антибиотиками и хрен пойми чем , но есть бойня и т.д . и ещё государство которое ободрало того крестьянина с десятью хрюшками с этих денег ( налоги ) помогло агрохолдингам ! А эти мироторги да им подобные конторы принадлежат кооперативу Озеро ! Три раза ободрали народ ,*аебись бизнес ,*ули так не жить ! Вот и импортозамещение !

    Руслан Ярославский 2 дня назад
    Солдат Руси а ещё бандитам отдай, плюс бандитам в погонах (налоги), за зиму пипец! а сука импортное мясо дешевле местного!!! с этого надо начинать!!!

    Gaston Glok Неделю назад
    Ткачев ПидоРаз

    Владимир Телегин Неделю назад
    И не раз и не два!

    Юрий Андреев 2 недели назад
    Ткачёв ты сколько земли отжал у фермеров на Кубани и и записал на имя отца. Развил такую коррупцию в прокуратуре и полицайских структурах Кубани. Победитель хренов.

    Юрий Гринько Неделю назад
    в краснодарском крае развивается только ткачевкая аргокомплекс фермеров душат

    мишаня фитотоф Неделю назад
    Селянин, б*ять, на берёзу его

    Сергей Тайландец Неделю назад
    Такие тупые морды у депутатов, как дети слушают сказку!!!! Хотя из Швейцарии- это (Россия) так и выглядит!!!!

    Муслим Рамазанов Неделю назад
    Тыквачева посадить рядом с клюкаевым,надо посмотреть на совместимость этих овощей.через 8 лет узнаем что из них получилось.

    Drama1404 Неделю назад
    Я из Краснодарского края и у Ткачева есть собственный агрокомплекс в ст.Выселковской, естественно оформленный на доверенные лица. Так вот данный агрокомплекс производит полный набор отвратного продукта, и с успехом поглощает другие малые предприятия. У меня теща там работала и рассказывала о разных случаях мошенничества и незаконных манипуляций с обычными работниками агрокомплекса. И это только капля в море темных ткачевских дилишек. Короче Ткачев, на самом деле, очень черный человечешка, работает только на себя, и ему плевать с высока на всех остальных.

    Андрей Поляков Неделю назад
    Ткачёв он тварь

    Тарас Бульба Неделю назад
    "братка" кущевских цапков шурика отправить в Краснодар и отдать фермерам…

    валерий кук Неделю назад
    Ткачёв: Что касательно ,то и относительно,а коснись такого дела оно вот тебе и на! Оно и надо бы,да уж ладно! Ни какой конкретики,вот тебе и министр.

    Алла Примакова 2 недели назад
    Беги Ткачев,если успеешь…

    Борис Бакуров Неделю назад
    Как этот красавец попал в этот гадюшник? Уберите его оттуда немедленно пока не подцепил какую-нибудь заразу. Там уже ничем не поможешь.

    Тарас Бульба Неделю назад (изменено)
    Ткачев ты ИДИОТ…посмотри на цены в магазинах на мясо ,молоко и др.продукты и зарплаты и пенсии людей. Ты ПИЗДОБОЛ был и остался… Зерно ты с братками "успешно" толкаешь за границу, бабло себе в карманы, а крестьяне по прежнему нищие и деревни вымирают

    Антон Кулижников Неделю назад
    за этим Штрихом ещё с губернаторства тянется густой криминальный шлейф и его назначение на пост министра в очередной показывает, что наша страна застряла в средневековье, ибо в развитых странах подобные назначения происходят по 2 критериям: 1- репутация( чтобы никто из вне не мог его ухватить или скомпрометировать партию, представителем которой он является) 2- профессиональные качества( знание и опыт в отрасли, для эффективной службы в этой отрасли) Из проф качеств Штриха можно отметить рейдерские захваты земель и предприятий, некоторых южных областей. Крышевание ( а возможно и организация) ОПГ, прославившиеся на всю страну. Очень ценные качества для министра. О репутации по большому счёту сказать та и нечего…

    Ramz _Неделю назад
    Ткачёв сука тупая,приедь пидрила на Урал я тебе покажу жизнь на селе,гондон ебаный

    Джамал Мухтаров 3 недели назад
    Грудинин все по факту изложил все как есть ! А Ткач да мы да я гору свернул .

    илья сутягин Неделю назад
    Как же хочется этому ткачеву по ебалу грязным ,рваным ,крестьянским ботинком у*бать с разбегу потоптавшись сперва в коровьем навозе

    Маргарита Орлова Неделю назад
    Поддерживает производство Молока… В тех же подмосковных Снегирях упорно пытаются уничтожить ферму с уникальными коровами.

    Максим Свищёв Неделю назад
    Ткач мразь.

    Omarov Badrutin Неделю назад
    Какой ты пи*дабол…. ткачевкая рожа.

    Андрей Феденко 3 недели назад
    Грудинин молодец,

    General Maximus Неделю назад
    ГРУДИНИН, БОЛДЫРЕВ 2018!!!

    Али Джабраилов Неделю назад
    Ткачев скотина ты лживая!!! Ты и твой отец контролируете крупнейший южный холдинг!! И вам льготный кредит дают до 5%. Вечеслав Володин, ты вообще конченный!! Ты владеешь холдингом в Поволжье, Жиркомбинат совместно с Буровым!!! Че вы нам с трибун рассказываете!! Твари вы конченные, мы просим кредиты по20-25% и то не дают уже!! Земли которые в залоге, отнимаются из за проблем в этом году с погодой!! И все эти наши земли переходят таинственным образом в ваши холдинги!! Грудинин красавчик в этом плане, говорит правильные слова!!

    iultin Неделю назад
    Ткачева слушать даже не приятно, пи*дабол,

    Никита Зимин Неделю назад
    Кто-то в этом ролике складно ПИ*ДИТ

    Иван Бурундуков 3 недели назад
    Александр Ткачев не уважает собеседника и делает вид, что не слышит его.

    Константин Климов Неделю назад
    Село живёт. Живёт прекрасно! Крестьянин богатеет с каждым днём! И что ни день в селе — то праздник! Вот только не закончился бы самогон…

    игорь родионов Неделю назад (изменено)
    вы на правильном пути: 2013 — 30тр. — 1.т$, 2017- 30т.р. — 500$, налоги + 100%, цены + 100%, ура Дядя Вова, народ вымирает, города пустеют, через пять лет как они говорят да, людей будет меньше и мы сможем обеспечить выживших говном из ГМО

    Андрей Иванов Неделю назад
    Ткачев не только пи*деть людям не может, он ещё и просто говорить и формулировать мысли не умеет!!!

    Виталий Васильев 3 недели назад
    В Краснодарском крае почти всех частников уничтожил, всё мясо с его холдингов , цена выросла сразу.

    Абдулла Абдулла 2 недели назад
    Виталий Васильев так эти холдинги часть продукции покупают за границей делают показуху,и эта продукция продается под маркой этих холдингов.они копейки тратят на производство остальное воруют.

    Евгений тчк 1 день назад
    Так он и говорит, через 5 лет так будет везде в России, прям клянется.

    Амир Амиров Неделю назад
    ткачев сволочь редкостная

    Litmax80 Неделю назад
    Володин молчит чего-то?? В то время как он в Думе сидит, его предприятие земли в Саратовской области скупает всеми способами!! Даже законы поменяли областные для этого!! Володин — владелец агрохолдинга.

    John McLayn Неделю назад
    Ткачев бредил? Он село видел вообще.? Мы — селяне из его поганого рта звучит как издевательство

    Андрей ? Д Неделю назад
    Ткачёв подсадил россиян на исскуственную

    Юрий Альбертович 2 недели назад
    Ткачук фашист ты конченый !!!! Вся Кубань тебя ненавидит и прокленает ! Сколько фермеров из-за тебя повешались !!!

    Стас Намин 6 дней назад
    Ткачев,самый главный земельный рейдер в РФ. Рейдер и бандит.

    Sergey Spirin 2 недели назад
    Ткачев,мразь!!! Иди пи*ди в рипразорий,там будут тебя слушать и кивать!!! Выблядок!!!

    Дмитрий Смирнов 5 дней назад
    Грудинин прав! все уходит в оффшоры, вся страна работает на благо других стран.

    александр коломыцын Неделю назад
    ткачев ублюдок

    Роман Тихонов 3 недели назад
    БРЕХЛИВОЕ КУБАНСКОЕ ТРЕПЛО !!!!

    Человек нового времени 2 недели назад
    Ткачёв опять подменяет понятия …агрохолдинг и село. Министерство должно называться не "Минсельхоз", а "Министерство РАЗВИТИЯ СЕЛА", смысл меняется на раз. Сельское хозяйство это не агрохолдинги — это огромная территория сельских земель с жителями, на ней проживающих. Живу в аграрном Алтайском крае, по районам ездил, видел всё своими глазами — Грудинин прав, Ткачёв — нет. Урбанизация нашего общества ведёт к концу нашей государственности.

    Юрий Озеров Неделю назад (изменено)
    Любое *уело (человек правительственный или человек у власти ) будет делать что хочет…и его не волнует жизнь его рабов.В современном мире люди стремящиеся к власти не имеют моральных границ и уважения к людям которые отдали голоса за них…..во власть идут только за одним : УСПЕТЬ НАВОРОВАТЬ СТОЛЬКО ЧТО БЫ ЗА ВРЕМЯ ОТСИДКИ СЕМЬЯ НЕ БЕСПОКОИЛАСЬ ЗА ФИНАНСОВУЮ СТОРОНУ….ЭТО В САМОМ ХУДШЕМ ВАРИАНТЕ ИЛИ КАК ВАСИЛЬЕВА ПРОСТО ОПЛАТИТЬ УСЛУГИ СУДА И СИДЕТЬ ДОМА СНИМАТЬ КЛИПЫ….ЕСЛИ ГРУДИНИН ВКЛЮЧИТ В СВОЮ АГИТАЦИОННУЮ ПРОГРАММУ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ЗА ХИЩЕНИЕ ГОСКАЗНЫ,ОН ВЫИГРАЕТ БЕЗОГОВОРОЧНО..

    Andrey Vetrov Неделю назад
    Повозить бы ЕБАЛОМ этого ткача по облости, может раскроет глаза!!!

    Владимир Рябов Неделю назад
    Грудинин будет отлично работать вместо Медведева.

    Алексей Родионов Неделю назад
    М-дааа, и это министр сельского хозяйства. Вот что толкового он сказал, он ничего не делает. Вообще. Деньги агрохолдингам своим попилили. Все. Вот ещё костюмчик в Госдуме на прогулку вывел и ножки Буша вспомнил. Простите, а какое отношение он к этому имеет, это не его заслуга. В свое время Гордеев этим занимался серьезно. У нас всего полно, прямо счастье на всей земле. Грудинин правильно говорит, признайте и расскажите из чего сделаны продукты. Уголовное дело вспомнил,вот мы завели. И что. Лукашенко вас всех вертел на одном месте,ему бизнес делать надо. Мужик тот ещё, чуть что сразу к Путину, обижают мол, твои то,житья нет от них. Вот как умеют, а Вы хлопайте ушами дальше, костюмы на прогулку и себя показать.

    Илья 360 Неделю назад
    Ткачев ВОР!

    Roman Nord 2 недели назад
    Грудинина в Президенты!!!!!!!!!!

    cujoe qore tebya yebet Неделю назад
    Ткачев я все твое святое *бал сучий выродок!!!! СЦука двуличная отрубить тебе руки и ноги и пустить по стране на коляске тварь !!!!

    Александр Зайка 3 недели назад
    Чмо!!!, он еще будет Грудинка учить. Человека который столько сделал САМ!!! Причем не вступая в эту б*ядскую предательскую партию едросов! !! Там все бывшие кпссники. Да да кпссники, не коммунисты и большевики, а твари от партии КПСС.

    Artem M Неделю назад
    От Грудинина — факты и цифры, от Ткачева 5 минут воды какой-то…. Кто у нас министр сельхоза???? Интересно устроить им дебаты. Грудинин заткнёт его в два счета!

    Михаил Рогалёв Неделю назад
    Посадите жену Данкверта как предлагает Лукашенко и вопрос контрабанды из Украины через Беларусь закроится СРАЗУ !!!!!! Так она подкармливает кремль ((( всё это всем известно, так просто выгодно многим !!!!!!!!!!

    Tgghhg Ttggg 3 недели назад
    Это у Ткачева урожайность повысилась в два раза!феодал несчастный!любили на Кубани по десять тысяч получают!бизнес он задушил на корню!

    john do Неделю назад
    Три человека похлопали Грудинину- одни враги в думе

    Тарас Бульба Неделю назад
    Голосуем друзья… Кто"ЗА" -"Против" президента Грудинина без "друганов" и Димона???

    chanel one 2 недели назад
    Министр Ткачев просто балабол. 2-х слов без бэ связать не может. Стиль, манера речи соответствуют больше мелкому барыге — впрочем мелкий торгаш он и есть.

    Лиза Демина 5 дней назад
    Этот гандон ткачев убил все мелкое хозяйство, чтобы его семейка открыла агрохолдинги за счет государства и монополизироаала рынок

    Любительский Футбол в Питере Неделю назад (изменено)
    Не знаю насколько верная информация, но когда жил в Краснодаре — местные жители рассказывали, что Ткачев основал агрохолдинг, который выращивает свиней, и потом под видом карантина по краю вырезали свиней в частных хозяйствах, чтобы в магазинах начали покупать Ткачевскую свинину, о которой говорили, что она безвкусная… Еще человек рассказывал, что на Ткачевской свиноферме нельзя ярко свет включать, т.к. из-за гормонов свиньи быстро растут и кости у них ломаются, если их напугать ярким светом. Видно за успехи в развитии животноводства Ткачева министром сельского хозяйства назначили.

    Римма Котова и муж 2 недели назад (изменено)
    Я с Сибири, Грудинин сказал те же слова и мысли, которые мы, мужики Сибири , говорим и думаем, он с нами в резонансе, а Ткачева не могу слушать, тошнит. Сжег у фермеров Кубани свиней живьем, убрал конкуренцию, и пи*дит. Раковая опухоль России.

    Evgeniy Kaptsov Неделю назад
    Как минимум, надо менять министра сельского хозяйства, причем срочно. Если Путин хочет сохранить хоть какие-то остатки своей былой популярности, то это должен быть один из первых его указов. О Ткачеве, вообще, ни одного цензурного слова не могу написать тут. Кто живет на Кубани, тот в теме..
    Читать дальше

    Ирина Куцова 2 недели назад
    Грудинин мы за тебя!

    Roman Kartamushev5 дней назад
    ну да МЫ селяне, а вот Ткачев замкнул весь краснодарский край на себя у людей повыбивал с подворий животных. живет только он и его семья. я живу в краснодарском крае и все вижу своими глазами. Думаю на Россию у него планы не отличаются, а то что каждый год больше половины посевных семян завозят из-за бугра Ткачев сказать как-то забыл. Что его семья 4 в России по количеству личной земли . Ну да это не важно хера там , он же живет, а людям …….
    Читать дальше

    стас сейчас Неделю назад
    элита забывшая для чего она сидит в кресле превращается в выродков! и несет только зло! а любое зло должно быть уничтожено!

    maxjur33 3 дня назад
    Скажу, как человек, имеющий прямое отношение к сельхозпроизводству. Вот просто несколько ключевых моментов, которые наглядно показывают почему простой (не показательный!) сельхозпроизводитель зерновых культур (именно крестьянин, а не не тот, кто зернозаготовительный комбайн не отличит от косилки, ибо никогда на земле не трудился) ВСЕГДА будет в ж*пе из-за текущего «распила» интересов в вопросе торговли зерном: 1. На зерновом рынке ВСЕГДА зарабатывает тот кто продает много урожая прошлого года или прошлых лет в период с марта по июль, то есть на высоком рынке. Это может позволить себе профессиональный участник рынка — не являющийся ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ ЗЕРНА. Факультативные или пытающиеся игроки (а это никто иной как обычный колхоз или совхоз), в лучшем случае, продают немного на высоком рынке, а основную часть урожая текущего года на низком рынке того же года, ибо сидя на подсосе весь сезон по деньгам, вынуждены пускать урожай в продажу, чтобы гасить обязательства, по зарплате, ГСМ, налогам, кредитам и запасным частям. Тем временем, рынок по по справедливой цене на урожай уже успели уронить большими запасами профессиональные игроки. Что получается: элеваторы уже наполовину заполнены зерном профессиональных игроков — банальных перекупов (!), поднимающих свой доход с перепродажи зерна на высоком рынке и имеющих выход на продажу зерна на экспорт, а ВТОРУЮ ЧАСТЬ заполняют закупками на низком рынке за копейки, что намного ниже себестоимости производства зёрна для крестьянина, вынужденного продавать зерно за дорма — экономика просто отличная! Живет при этой схеме не СЕЛО, а перекуп-торгаш. 2. К ноябрю-декабрю, крестьянин поймет, что крупные закупщики не спешат платить, берут зерно под огромные рассрочки и что сделает? Правильно, кто-то немного потерпит до небольшого повышения и похранит, если есть где КАЧЕСТВЕННО хранить, а БОЛЬШАЯ часть сельхозпроизводителей начнет скидывать урожай за копейки тем, кто дает меньшую отсрочку по деньгам или дает предоплату, а это кто? Да -да, те самые ТРЕЙДЕРЫ — ПЕРЕКУПЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ УЧАСТНИКИ РЫНКА, которые еще больше опускают цену на рынке, зная, что кроме них НИКТО НЕ ПЛАТИТ! А профессиональный участник ПЛАТИТ, но по бросовой цене. А платит, т к на высоком рынке ранее УЖЕ ЗАРАБОТАЛ ВСЕ, что должен был заработать в этом году, а скупая у крестьянина по бросовой цене зерно — ЗАТАРИВАЕТСЯ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД. И цепочка по новой… ВЫВОД: пока государство не станет закупать основной обьем зерна у СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ для обеспечения доходности аграрного сектора за счет установления справедливой минимальной цены на одном рынке с перекупами, которые вынуждены будут закупать по той же цене и делать крестьянину свои преференции за счет маркетинговой активности, чтобы крестьянин продавал ему, а не госзакупщику, то О РАЗВИТИИ СЕЛА, как о месте и форме существования достойной жизни НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ.

    Абдулла Абдулла 2 недели назад
    Ткачев когда наживался за счет государства воровал,Грудинин работал для людей,а ткачев этих же людей грабил,отбирал земли, сажал и убивал,уничтожал частный скот и наделы селян.

    Палыч Неделю назад (изменено)
    Ткачёв сказал что мы отказались от окорочков т.к. появилось своё мясо, о каком мясе он говорит, не о тех ли свинарниках где выращивают 100кг мяса в какие то кратчайшие сроки, так это ОТРАВА

    Galina ShevНеделю назад
    Грудинина нужно поставить министром сельского хозяйства , потом президентом России.

    Александр Цветков 5 дней назад (изменено)
    У нас в районе один лес кругляком вывозят в Прибалтику и Питер, все леспромхозы развалили. В деревне где я живу, было 9 ферм, все давали молоко, мясо. все развалили. работать молодежи негде, о как развитии села говорит Ткачев? Бред.. слушать тошно, так нагло врать!

    Артем РыбинНеделю назад
    Ткачев убил сельское хозяйство в Краснодарском крае, вырезал всех свиней у жителей, АГРОКОМПЛЕКС, это гнида нашей экономики, его нужно расстрелять.

    Супер 2 недели назад
    ТКАЧЁВА ИЗ ДУМЫ ГНАТЬ К *УЯМ БЕСИТ ТВАРЬ

    Aint_them_ bodies_saints Неделю назад
    В Абрау-Дюрсо рядом с винно-водочным заводом есть кусты винограда, посаженные знаменитостями и политиками. Символично, но завял и засох только посаженный Ткачевым

    Александра С Неделю назад
    Опять необоснованные обещания, рассчитанные на глупцов. Выступление Ткачева ложь от первого до последнего слова. Бандит и мразь. Голосуйте за Грудинина, он похож на дельного человека.

    Igor ShkodaНеделю назад (изменено)
    урожай растёт вместе с ценой-лол ткачу…. трепач

    Дмитрий Иванов Неделю назад
    Раньше у меня было больше доверия к гражданину Ткачеву,когда Краснодарским краем руководил,а сейчас вижу,что человек врет(психология),ссылается на лживую статистику. Господин Грудинин вызывает уважение,и говорит,как хозяйственник на которого можно положиться!

    myvi6863 недели назад
    Мда, министр сельского хозяйства. Суть выступления: "Мы идем к коммунизму семимильными шагами, а скотина за нами не поспевает".

    АнтиВор Неделю назад
    извините конечно Но не вижу я в нем президента, ну максимум на место Ткачева

    Славко Джинжич Неделю назад
    Ткачёв-ублюдок! Американцы ему тоже мерещатся!

    егор егоров Неделю назад
    Ткачев это такой же Цапок ! помните банду Цапков которые детей убивали ? так вот Ткачев их лучшим другом был !

    Продолжение следует…

    Ответить
    FUCS
    9

    на сайте не один год — читаю, анализирую, пишу комментарии……..
    почему-то не припоминаю, чтобы прежние министры-дилетанты находились в такой ситуации….
    и заслуживали таких "эпитетов"……
    естественно, возникает вопрос — чем руководствовалось лицо, сделавшего такой выбор при назначении
    на пост Руководителя такой важнейшей отрасли народного хозяйства сомнительной личности?
    Неужели МЫ этого заслуживаем?
    За Державу обидно!

    Ответить
    3

    Почему Его Величество Народ?
    Потому что Единственным источником власти в России является народ!

    Специально для FUCSA, который сидит без рыбалки!

    Основы конституционного строя https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_строй_России
    Народовластие

    Почитайте сами http://www.gov.ru/main/konst/konst11.html

    КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Статья 3

    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

    3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

    4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

    И посмотрите:

    1


    КОНСТИТУЦИЯ РФ, статья 3, Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации

    2


    По Конституции РФ Народ источник власти

    3

    Конституция РФ, глава 3

    Ответить
    5

    Аноним аноним,
    я понял Ваш намёк!

    Мы эту тему уже как-то обсуждали.
    Был ряд заметок в СМИ.
    Привожу одну из них.

    Глава Минсельхоза "запутался" в источниках власти в России

    Министр сельского хозяйства Александр Ткачев

    ©РИА Новости / Владимир Федоренко

    Спикер Государственной думы России Вячеслав Володин упрекнул министра сельского хозяйства Александра Ткачева в том, что тот "перепутал немного" представления о том, кто является источником власти в стране.

    Спонтанная публичная беседа Володина и Ткачева произошла на расширенном заседании фракции "Единая Россия", которое состоялось днем 14 марта 2017 г. и было посвящено развитию сельского хозяйства.

    Во время выступления Ткачев заявил, что услышал от депутатов "много интересного", но в то же время заметил, что парламентарии "горячо, может быть, эмоционально пытаются донести существующие проблемы до власти", сообщает ТАСС.

    "Александр Николаевич, они и есть власть, — прервал его Володин. — Вы перепутали немного". В ответ Ткачев пояснил, что имел в виду правительство . "Источник власти — народ , а депутаты — это представители", — сказал Володин. "Вы не на сельском сходе", — добавил он, после чего в зале раздались аплодисменты.

    Согласно Конституции, единственным источником власти и носителем суверенитета в стране является ее многонациональный народ. Он может "осуществлять свою власть как непосредственно, так и через органы государственной власти и местного самоуправления", указано в Основном законе.

    Ответить
    РТК
    5

    Прав на 100% Павел Грудинин но выступая перед этими хищниками в этом спруте где интересы очень многих завязаны на МСХ РФ двух -трёх примеров мало чтобы и министра и остальных членов картельного сговора подвести под статью, нужен аудит- эконом анализ Счётной Палаты соотношение цен на гсм — хлеб -зерно — гербециды , реально нужно по всем направлениям информацию — факты приводить по молоку , мясу, маслу, семенам , ГСМ , тарифы на ЖКХ В сельской местности ,и стоимость 1 кВт эл энергии для АПК, условиям лизинга, условиям — достуапности льготного кредита, регламентам — срокам документооборота , отчётов, субсидий, фальсификации продуктов питания, контрабанде из Украины фуры где угодно можно реально накрыть…
    Очень высока вероятность что временной регламент выступления на такой трибуне и перед выборами может ограничить спикер но зато факты упрямая вещь они реально покажут что Министр и этот спрут хищников из госдуры живут на другой планете — государстве Кремлестан или Москвабург …….

    Ответить
    Аноним
    -4

    Ткачева на Грудинина? Это даже не шило на мыло. Ткачев то явно по расторопней будет. А изображать успешного хозяйственника, дорогой подмосковной землицей приторговывая, конечно сноровку надо иметь, но уровень явно не ткачевский.

    Ответить
    4

    Аноним, уважаемый!

    Вы не поняли суть обсуждения.
    Обсуждаются не личные качества участников дискуссии — министра Ткачева и директора Грудинина, а достоверность их слов. Тех оценок, которые они сделали в отношении отечественного сельского хозяйства.
    Эти оценки настолько различны, что дало повод директору Грудинину сказать, что они с Ткачевым, как бы, живут в разных странах, а я бы добавил — на разных планетах.

    Мнения участников дискуссии принимавших как очное, так и заочное (подписи под роликами) склоняются в пользу Грудинина. Мнение, что Ткачев — достаточно лживая личность, и приписывает достижения российских аграриев лично себе, и своему ведомству высказывались открыто.

    Участие МСХ в урожае зерна 2017 можно было бы подтвердить, если бы им были выделены хоть какие финансовые средства в виде поддержки аграриев. Но мы видим, что все бюджетные средства, выделенные для всех производителей, были поделены среди "своих", т.е. владельцев крупных холдингов. Поэтому, к успехам страны в 2017 Ткачев и его министерство никакого отношения не имеет. Как бы ему не хотелось обратного!

    Сложившуюся катастрофическую ситуацию на рынке зерна Ткачев игнорирует и тянет время. Причина — он владелец крупного мясного холдинга, и чтобы ему и им подобным за копейки не скупить побольше зерна нового урожая. Да ещё эта тёмная история с госкомпанией ОЗК (Объединенная зерновая компания), созданной для регулирования зернового рынка, которую они втихую вместе с "гадом-дворковичам" хотят продать кавказоидам. Поэтому в этом году выключен регулятор цен на зерно. А "сказки", которые рассказывает Ткачев по поводу регулирования цен в планах его ведомства, так они не выдерживают никакой критики. Одни "разговоры для бедных".

    При этом зерновой кризис разрастается, начинает захватывать банковский сектор. Потом это будет сельскохозяйственное машиностроение, металлургия и прочее.
    А всего то нужно было миллиардов 100 для того, чтобы временно снять излишек зерна с рынка плюс кредит на покупку 4 млн тонн зерна, который просили мукомолы.

    Тут одни вопросы. Если зерно на FOBе в порту стоит на 12% выше, а покупка у агрария (ExW — на воротах) — на 30-40% ниже прошлогодней цены, то в чьих карманах оседают эти дополнительные 50%? По логике здесь уже давно должны работать компетентные органы. И, я не сомневаюсь, "сколько верёвочка не вейся", будут разбираться в любом случае.

    Также возможен срыв в значительной степени весенней посевной, т.к. у аграриев просто не будет денег.

    Также нужно сказать, что программы развития отечественного свиноводства были запущены достаточно давно, и не быстрое это дело. И к этим успехам (кроме Агрокомплекса, принадлежащего семье Ткачева) министр отношения, практически, не имеет. Как бы к этому он не хотел "примазаться".

    Когда происходила дискуссия, Грудинин еще не был выдвинут в кандидаты в Президенты страны. Обсуждать его и Ткачеве в этом контексте не стоит.
    С Вашим мнением в отношении сравнения его деловых способностей и Ткачева я согласиться не могу. И вот почему:
    масштабы и способности как руководителя Ткачева не высоки. Он пришел в производство с уровня райкома комсомола (там всегда были одни трепачи). Де-факто Агрокомплексом руководил его папа — неплохой хозяйственник — и до и после.

    Став губернатором края, Ткачев в сознании остался на уровне руководителя Агрокомплекса, и стал "ужимать" край до уровня этого самого Агрокомплекса. Результат: сокращение поголовья скота в крае при нем на 25% (см. выше) и "раздувшийся" как клещ Агрокомплекс.

    Стал министром (а психология осталась на уровне Агрокомплекса), то стал ужимать страну уже до уровня Агрокомплекса. Агрокомплекс и аффилированные с ним компании — увеличение площади с 200 000 га до 650 000. А в стане — полная *опа. Сельское хозяйство в начале жесточайшего системного кризиса.

    И совершенно очевидно, что Ткачев не может, или не хочет ничего решать и предпринимать! Только забалтывае, благо в райкоме комсомола в сво

    Ответить
    3

    в своё время научился.

    От поста его, по логике здравого смысла, нежно немедленно отстранить. Его преемник должен немедленно заняться расшивкой зернового кризиса.

    Нахождение на посту Ткачева=бездействие=потеря драгоценного времени=системный кризис в сельском хозяйстве=углубление кризиса в экономике страны.

    продолжу…

    Ответить
    3

    Много интересного услышал Ткачев…

    Главный российский ШУТ против Ткачева. По древней традиции королевским шутам разрешалось говорить при короле правду – их не наказывали.
    Народный избранник-депутат Жириновский правду-то говорит, его даже считают у нас в стране политическим прозорливцем. Но пока ничего не происходит. Как-то Саня-хват держится. Ему, по ходу, нужно добить российскую деревню. Ему, наверное, сам «нечистый» помогает!


    Жириновский рвет Ткачева за крестьян
    146 414 просмотров
    Ольга Чащина
    Опубликовано: 15 дек. 2016 г.

    Категория
    Люди и блоги
    Лицензия
    Стандартная лицензия YouTube
    230 комментариев, которые сформулировал народ. Так люди понимают, что происходит в сельском хозяйстве страны при непосредственном участии Ткачева-министра. Все это разительно отличается от того, что он говорит о себе и своем участии сам. Народ и народных избранников нужно слушать. Они всегда правы!

    Особо Опасный Юрист Год назад
    В Ставропольском крае Дума 29.11.2016г. приняла закон "жирных котов" о введении на территории Ставропольского края крепостного права. Сегодня состоялся внеочередной съезд фермеров, подробности смотрите завтра на нашем канале.

    Василий Перепечкин Год назад
    Да Ткачев тот еще пида*аз

    Igor Ovcharov Год назад (изменено)
    Он еще чешет по ушам про какую-то муху, которая укусила. В его воспаленном воображении только такие мухи бывают?Или он Африку с Россией спутал? ;-))

    Frunze Frunze Год назад
    Василий Перепечкин А он че пида*аз?

    Василий Перепечкин Год назад
    +Frunze Frunze конечно его поступки поступки пида*а

    Andrey Zinchenko 1 месяц назад
    моральный !

    Александр Карташов Год назад
    Владимир Вольфович спосибо вам за то , что вы наш защитник- простого крестьянина ! Я лично не хочу кушать и кормить детей ТКАЧЁВСКИМ мясом с агрокомплекса ! Потому что -это мясо всё на химии как броллеры -старт , финиш! Я лично покупал мясо в АГРОКОМПЛЕКСЕ и жарил из него шашлык — а с мяса лезет белая шняга — примексы быстрый рост во что лезет как у качков стеройды ! Ткачь пошол ты н а х,….. Я рощу своих свиней , и кушаю их сам и *уй ты мне запретишь кормить своих детей здоровым мясом ! А про мух ты путину лапшу науши вешай! Жалко людей которые ростили свиней ! А приехали ТКАЧЕВСКИЕ секачи и сожгли всех ! А пуину похеру -деньги видемо пополам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    не жалею ни о чём Год назад
    Предатель и приспособленец этот ткачёв. Халуй Путина. На кол

    надо таких сажать. Принципиально байкот его отравленному мясу!!! Не может здоровая свинья за 6 месяцев весить 150 кг. Жаришь даже мясом не пахнет. Всю жизнь держали и ели сами и будем держать и своих не сдадим! Я чё не знаю каким должно быть мясо? Жалко только людей в городах, многие даже понятия не имеют, что они едят.

    Alex Gabriel Год назад (изменено)
    гнать тварь Ткачёва сраной метлой!!!!! МИРАТОРГом управляют родственники Медведева. Вот от куда ноги растут!

    В Pegas 29 месяцев назад
    Тварь и сука последняя. Всю Кубань раком поставил. А его, пидо*аса в Москву вэяли???! Наверное не хило наварились
    кремлевские ребятушки на Сочах?!!!

    Roma Daiver Год назад
    Ткачев — образец 5 колонны в России. И Жириновский прав, его задницу надо вышвырнуть из правительства.

    Игорь Краснодар Год назад
    нет, сначала конфискация всего имущества!!! а потом по у.к. за Крымск!!!

    Пук Пук 10 месяцев назад
    Сначала хорошенько в сраку его оттарабанить до потери сознания.

    Kirk M Год назад (изменено)
    ткачев нехороший человек.. Гореть тебе в аду пида*ас.

    Эдуард Антонюк Год назад
    Когда этого вора с товарищами уберут и посадят за решетку и отберут все ворованное

    Andrey Andrey Год назад
    ткачев когда ты уже нажрешься??? Во что ты превратил Краснодарский край.Тебе сволочь, БАТЬКА НИКОЛАЙ ИГНАТЬЕВИЧ КОНДРАТЕНКО ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ этому человеку какой край передал.??? А ты ткачев все уничтожил ,все продал..Когда уже тебя чума заберет.Гори ты в АДУ.

    Аня xs Год назад
    я с краснодарского края т могу сказать Ткачёв чистый чёрт, как зарплата была 10 тыс так и есть

    Дружбаны Год назад
    Красота,не хочешь отдохнуть,расслабиться?

    Аня xs Год назад
    че охренел

    Светлана Арефьева Год назад
    Наш министр сельского хозяйства — редкая гнида! Как дело к новому году, так чума на Кубани. А Жириновский правильно
    сказал, только ведь всё равно никого не выгонят…

    Ежик Дзю Год назад
    клас жириновский

    Jhon Li Год назад
    да это урода ткача, жополиза медвепутинского, надо было тут еще убрать, когда был у власти у нас в КК. Ему многие
    простить Крымск не могут, гниде. А Агрокомплекс под ткачовской семейкой. Правильно жирик его натянул. А теперь
    еще и министерством заправляет мразота

    артем чапаев Год назад
    сЦука все орут жирик молодец и *уй кто пошел на выборы за него проголосовал

    Nata1652 Год назад
    да за него полстраны голосовало голоса все украли как всегда и он честно заслужил 2 место но и тут его обобрали и
    пропихнули КПРФ на 2 место а лдпр на 3 место

    Алексей Сергеев Год назад
    "да за него полстраны" ))))

    Igor Dimitrov 1 месяц назад
    артем чапаев На то и есть В.В.чтоб править Россией.

    Максим Сидоркин Год назад
    а последние время всё больше и больше убеждаюсь что

    президентом после Путина, должен быть Жириновский !!! он молодец

    Alexandr Год назад (изменено)
    они хотят народ посадить на мясо со свиноводческихкомплексов. для этого и сельхоз перепись . Жириновский всё в
    точку!

    евгений ткаченко Год назад
    Странно почему эта муха не кусает Ткачёвских свиней! в Краснодарском крае все свиньи больны кроме ткачевских..а те
    кто спрятал якобы больных свиней давно уже их вырастил и съел….Жириновский прав 100%

    Семен Семенов Год назад (изменено)
    ЧТО НЕСЕТ ТКАЧЕВ . МУХИ КУСАЮТ СВИНЕЙ ПОЭТОМУ У НИХ ЧУМА . МУХИ НЕ КУСАЮТ СВИНЕЙ .

    имярек из ойкумены Год назад
    Была агрофирма"Россия",после чумы свиней стала 13 отделением ЗАО"Агрокомплекс". Была птицефабрика"Славянская"-куринный грипп-зао"Агрокомплекс".Было еще много успешных хозяйств. Ну вы поняли.

    Эльдар Оруджев Год назад
    Михаил Кубанский Шашки затупились у казаков? Казак на куреню — для догляду! Верно деды гуторили. А сейчас один пи*дёшь и тот не по делу. У нас на частный двор вообще никто не суётся, сельхоз от налогов освобождён ПОЛНОСТЬЮ, ещё и госдотации дают.

    Лиля Кузнецова Год назад
    Ткачев на кого работаешь, скотина.Молодец, Жириновский!!!

    Evgeniy Shaprinskiy Год назад
    Владимир Вольфович низкий поклон вам за это

    Олег Гулько Год назад
    ткачев *ерню несет полнейшую. Жириновский правду сказал! Идет умышленное уничтожение частного подсобного хозяйства не без интереса отдельных личностей! Скоро придумает африканскую чуму мух и будет под эту тему бороться с ней за бюджетные деньги!

    Максим Яковенко Год назад
    АГА НАРАСТИЛ ОН У СЕБЯ В АГРОКОМПЛЕКСЕ ВЕДЬ ТОЛЬКО У НЕГО ЧУМЫ НЕТ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ ДАВНО ПОРА ЕГО ГНАТЬ ЭТОГО ТКАЧЕВА

    Дмитрий Вепринцев Год назад
    В Рязанской области в этом году одни посты стояли санитарные, ходили по домам и просто сжигали, это враги народа, куда в Вас только лезит.

    Гусиный двор Год назад
    Все трое ораторов несут полную *уйню. Только первый читает не понимая, второй несёт ахинею, всё понимая. А третий …
    третьего лечить надо. Или изолировать от общества.

    Виктор Ц Год назад
    Рассказал бы тогда кому Мираторг принадлежит)))

    GREECE RUSSIA Год назад
    Виктор Ц Поведуйте, кому он принадлежит????

    tobi obito Год назад
    подсказка, он любит поспать на заседаниях и сэлфи на айфон

    GREECE RUSSIA Год назад
    +tobi obito Тонко, так из далека)))

    Alex Gabriel Год назад
    Мираторг принадлежит Медведеву через родсьвенников

    GREECE RUSSIA Год назад
    Охренеть, первый раз слышу)

    Р. Л Год назад
    Ткачев лжет

    nexus 7.N993 3012 2013 Год назад
    Жириновский прав на сто процентов!

    Людмила Левашова 10 месяцев назад
    Хоть Жириновский шут и демагог, но здесь он прав. Меня вообще удивляло всегда: Ткачев загубил подсобные и фермерские хозяйства в Краснодарском крае, а теперь ему доверили разрушать сельское хозяйство всей России. Только по-моему "воз и ныне там будет".

    Нино Дауров Год назад
    Ткачев у Нас в крае под себя весь район подмял,Вы даже не представляете сколько у него земли в собственности,он скрытый миллиардер .Та еще падла,лживый.Я помню фразу его "У нас в крае нет ни одного вора в законе" ,ахахха б*ядь,у меня в городе маленьком тока их 2 коронованных Дедом Хасаном,а мой город по сравнению с целым Краем вообще писчинка. .

    Андрей Андреев Год назад (изменено)
    ВВЖ " Молодец ! правильно !

    Анатолий Бондарев 11 месяцев назад
    Как только ткачёв решил в каком-то районе Краснодарского края замутить мясную тему наступает ЧУМА в этом районе.Люди свиней в подвалах прятали кагда ходили по дворам и переписывали поголовье свиней

    Говорящая Шляпа Год назад
    Жириновский опять врёт. Ткачев — живое доказательство того, что не всех свиней вырезают.

    Денис Мелкомуков Год назад
    Ни одна свинья не была уничтожена в агрохолдингах , где была АЧС не была уничтожена.

    Сергей A Год назад
    Ткачёва в отставку, сказки плетёт. В Калужской области в деревнях у старушек была еда, а теперь нет. На расправу
    народа его!

    Николай Рожманов Год назад
    53 года живу на Кубани и не помню что бы был куриный и поросячий грипп. Зато отлично помню как выкорчевывали сады и виноградники, затем добрались и до подсобного хозяйства. Тех людей которые вкалывали у себя в теплицах и кормились с них, объявили коррупционными, а их доходы не трудовыми. Дмитрий Медведев попросил министерства разработать поправки в законодательство, которые бы ограничивали поголовье скота и птицы в личных подсобных хозяйствах. Зачем все это нужно? — Идет вытеснение с рынка мелких хозяйств в пользу крупных агрохолдингов,

    Сергей Булгаков11 месяцев назад
    Николай Рожманов ни чего у них не получится

    мишель тадье 10 месяцев назад
    интересно, что вы можете сделать, чтобы у них не получилось?

    Николай Рожманов 10 месяцев назад
    У меня только пчелы. Слава Богу до них еще никто не добрался.

    Ариец Джунгар 9 месяцев назад
    Доберутся, обязательно, "радетели народные" и до пчёл! Такой

    налог влепят, что мёда не захочешь.

    Алекс Кипрей 1 месяц назад
    Помню, хотели толи налог ввести, толи запретить собирать ягоды и грибы в лесу. Ахтунг!!!

    Александра Александровна Год назад
    Молодец

    Murat Shah Год назад
    простой вопрос по существу — вместо ответа "демагогия", конечно демагогия — ведь свинокомплексы все ткачевские ))))

    Roman S Год назад
    ТКАЧЕВ — ПИ*РИЛА Е*АНАЯ ЕЩЕ ТА!

    Андрей Молчанов Год назад
    как бы я хотел в дупло ваше насувать баксов, все вам мало уроды!!!

    Яков Свиридов Год назад (изменено)
    Спроситься у этого гандона кому принадлежат ВСЕ элеваторы на Кубани и какие расценки он там установил , падла . Крестьянам выгодней продать зерно за три копейки летом с колёс , чем хранить у этого козла на его элеваторах . Кто вообще допустил этого врага народа и государственности до поста министра ? Он же вредитель натуральный . Хоть бы опрос в крае сделали о его " ударной работе " .

    Владимир Птнх Год назад
    Б*яяяяяяядь почему в России глава государства не тот Владимир ????? Почему? Б*яди….

    Daemonn HM 10 месяцев назад
    Живя на Кубани не покупаю продукцию Агрокомплекса более 10 лет.

    Nikolaj Matiuchov 10 месяцев назад
    Министр МСХ РОССИИ: ВОР И МРАЗЬ! ЕГО НУЖНО ВЫГНАТЬ.

    Nikolaj Matiuchov 10 месяцев назад
    Этих б*ядей "министров": Дворковичей, Сечиных, Миллеров, Ткачёвых. Просто взять выгнать из правительства и оставить в одних ТРУСАХ.

    марти макфлай Год назад (изменено)
    Жирик красаУчег ЖГИИИИИ

    Денис Мелкомуков Год назад
    Просто у Медведева свой небольшой сарайчик с поросятами ссылку, дам позже.

    Vatslav Vatslav Год назад
    Какая муха укусила Александра Николаевича?

    Нина Иванова 9 месяцев назад
    Кто может вашу свинину покупать ????по таким ценам ?? Дешевых кур покупаем .кормленых химией .тошнит от них .Все что говорит Жириновский-правда .мы здесь живем -ни овощей .фруктов ни рыбы -ничего НЕ СТАЛО СВОЕГО НА КУБАНИ !!!!!НИЧЕГО !!!! Приезжайте посмотрите .

    Tiger Black 9 месяцев назад
    КРАСИВО СКАЗАЛ , ТЕПЕРЬ КРАСИВО НА КОЛ ВСЕХ ЭТИХ СЦУК , КОТОРЫЕ ГРАБЯТ НАРОД

    Владимир Птнх Год назад
    Ткачева назначил Путин !!!! Вот и все…….)))))))))))))

    Сабдор Смирнов 10 месяцев назад
    Владимир Птнх путин подтягивает нацистов (ткачев рогозин мединский ночные волки фанаты и мн. другие ненеприкачаем)

    Виктор Коновалов Год назад
    3,14здец Ткач даун похоже!!!

    Виктор Коновалов Год назад
    а не это мы дауны а он МИНИСТР!!!

    Роман Миронов 11 месяцев назад
    А по сути ничего Ткач нам не сказал.

    made in taiga Год назад
    На Кол Ткача!

    Sovetta Manvetta 10 месяцев назад
    МОЛОДЕЦ, Жириновский ????!?таких министров, как Ткачев.. А может у него тоже, как у свинок вирус?

    Gennady Pereverzev Год назад
    Ткачев гнида враг народа

    Алексей Дик 11 месяцев назад
    ткачев сЦука сколь вреда он нанёс кубани пида*ас прямо там в зале и надо было его завалить

    Иван Васильев 11 месяцев назад
    Лично Я Голосую всегда за Жириновского. Люди не будте слепыми и глупыми голосуйте за Жириновского ЛДПР

    Александр Бронников 1 месяцев назад
    На*уй нам министр хохол нужен гнать этого пидараса !!!

    киномино 11 месяцев назад
    Было раньше такое понятие"красный петух".Что растёт на ткачёвских полях?А летом жара,грозы бывают,молнии в землю бьют.Какой с природы спрос?Око за око…

    Алексей С 9 месяцев назад (изменено)
    Честно говоря по*уй че пи*дит Ткачев, мы всегда покупает мясо у знакомых. Свинину по 200, баранину 270, но если у нас в регионе свиной грипп найдут или барановую эпидемию,то я ему яйца оторву, зае*али уже со своей глобализацией всей
    торговли.

    Beloeugene Beloeugene Год назад (изменено)
    Этот хапуга довёл житницу страны — Кубань до состояния дотируемого региона. После этого его, как "успешного"
    ХОЗЯЙСТВЕННИКА, сделали министром сельского хозяйства страны.

    И он рулит предельно профессионально — в огромных масштабах присваивает кубанские черноземы, выдавливая фермеров. Теперь прямой бандитизм с уничтожением хрюшек у мелких производителей. Как говорил Гайдар — главное, чтобы на ответственных постах работали профессионалы.! Ткачев — доказывает, что он крутой профессионал гайдаровского разлива! И правда, КРУТОЙ!

    Igor Dimitrov 1 месяц назад
    Батя Жириновский красавчик!

    tata68100 9 месяцев назад
    В Краснодарском крае не дают возможность людям вести с/х, т. к. Ткачёв-монополист владеет агрокомплексом и ему не нужны конкуренты.

    Матрица Вселенной Год назад
    В правительстве сидят дырявые пида*асы,ПРЕДАТЕЛИ ПОД РУКОВОДСТВОМ МЕНДЕЛЯ, ПИНДОСОСКИ РАЗРУШИТЕЛИ НАШЕГО ОТЕЧЕСТВА

    Евгений Зубков Год назад
    надо было господина Ткачева еще за Крымск в тюрьму отправить. а дачи его продавать и деньги постродаввшим раздать.

    станислав колчанов Год назад
    Только за Крымск не садить а расстрелять! А эту гниду на повышение!

    ЮриЦ Клименко Год назад
    Жириновски молодец………………………………

    Александр Сысоев Год назад
    десять лет назад надо было рвать рубахи за крестьян, а министр прав — не частник кормит Россию, а крупные
    предприятия

    Света Шилова 11 месяцев назад
    да чтоб он здох кто за

    Владимир Драбёнок Год назад
    ткачёв мразота все видят кроме путина

    Александр Уланов Год назад
    жирик сунул ткачеву и еще подвигался.

    ТАКСИ КРАСНОДАР Год назад
    ТКАЧ И ЕСТЬ ВИРУС — ОН НЕНАВИДИТ РОССИЯН — ПОТОМУ-ЧТО ПО ВРЕМЕНИ ВЫРАЩИВАЕТ СВИНЕЙ БЫСТРЕЙ ВСЕХ В МИРЕ. НА КУБАНИ ТКАЧ ВЫРЕЗАЛ ГЕНАФОН КУБАНСКИХ ХРЮШЕК А ЕСЛИ НАЙДУТ У ТЕБЯ ДОМА ШТРАФ 5000. СВИНАРНИК ДОЛЖЕН БЫТЬ ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ А ЕСЛИ МЫ ПРИЕДЕМ И УВИДИМ МУХУ ТО ТЕБЕ Т ТВОИМ ХРЮШКАМ КИРДЫК,
    Читать дальше

    Сочи Парк 10 месяцев назад
    А ткачев- владелец Выселковского агрокомплекса- единственного производителя свиней в краснодарском крае!!!!!!! Твари

    Сочи Парк 10 месяцев назад
    Что толку-то????!!!! Ткачев- друг ВВП…..

    Сочи Парк 10 месяцев назад
    Врет!!!!!!!!!! Все врет

    Сочи Парк 10 месяцев назад
    Почему правая рука сидит слева от ткачева??????

    Alex455648 Год назад
    кто против народа того как сви ней

    petr petrov 11 месяцев назад
    на *ую вертят народ

    alien741000 Год назад
    Мясо вкуснее и лучше у наших подсобных хозяйств ! Ткачёв заеbал всех.

    Евгений Клементьев Год назад
    ТКАЧЕВА В ОТСТАВКУ, В СВЯЗИ С УТРАТОЙ ДОВЕРИЯ

    Евгений Клементьев Год назад
    КОНФИСКОВАТЬ ИМУЩЕСТВО У ВАСИЛЬЕВОЙ, СЕРДЮКОВА, ХОРОШАВИНА, ГАЙЗЕРА, РЭЙМЕРА, ПУШКАРЕВА, БЕЛЫХ, ЗАХАРЧЕНКО, УЛЮКАЕВА И Т.Д БЮДЖЕТ ПОДНИМАТЬ.

    сергей фролов 2 недели назад
    Ткачев говорит" зачем вы трогаете холдинги, там работают миллионы людей , платят налоги" ! Конечно , когда задушили
    развитие фермерства во множествах регионах, людям только и остаётся за копейки идти в холдинги! А что холдинг даёт
    городу или посёлку ? Дешёвые концерты патриотические и все! А люди фермеры бы платили в местный бюджет налоги и за счёт этого т село процветало, а так все налоги уходят в Москву и другие мегаполиса! Сколько же денег нужно хапугам то ? У них уже не миллионы , а миллиарды, но все равно мало и мало!
    Читать дальше

    Алекс Кипрей 1 месяц назад
    Зато в КВН любит сидеть, неграмотный управленец, менеджер-двоячник!

    VATNICK.007 2 месяца назад
    А в краснодарском крае, свиней специально травят с самолётов и вертолетов!! Что бы ни кто не мог держать дома свиней, и все покупали в агрокомплексах принадлежавших тов. ТКАЧЕВУ!!!!!! Позор!

    Василий Добряк 3 месяца назад
    Ткачев,иди ты на*уй!Ты обокрал кубань,благодаря тебе у людей отобрали земли и технику!СЦука продажная

    ПРИКОЛЮХИ -3 месяца назад
    ткачев американский человек специально чтоб развалить россию как делали при горбачеве

    ПРИКОЛЬНЫЕ РОЛИКИ И ФИЛЬМЫ 3 месяца назад
    ЖИРИК ДАЙ ЕМУ ПИ*ДЫ ПРЯМ ТАМ !!!

    ПРИКОЛЬНЫЕ РОЛИКИ И ФИЛЬМЫ 3 месяца назад
    ТКАЧЕВ ТЫ СВИНЬЯ ВОР И МОШЕННИК И ЕЩЁ ХОРОШИЙ АКТЁР!!!

    валера ом 3 месяца назад
    Здохни мразь ткачёвская буть проклят весь твой род мразь ё*аная

    Иван Мартынов 4 месяца назад
    Чумку специально придумали агрокомплекс закрыть Ткачёва накал

    Роман Притула 4 месяца назад
    Пи*добол поганый фашист

    джордж огурцов 5 месяцев назад
    ткачёв мразь сдохни

    ккк жжж 5 месяцев назад
    Ткачев это вор и сидеть ему в тюрме )))

    с а н е к 7 месяцев назад
    Демагогия.. Пидарас ты е*аный я бы тебя своими руками задушил бы! Говно

    с а н е к 7 месяцев назад
    Гнать? Да его расстрелять надо!!!!

    Udav Udavovich 8 месяцев назад
    Душат народ. Сволочи.

    Денис Буртасов 8 месяцев назад
    Это, дибил кубанский. Какого *уя оно в Москве. Его место на Магадане. СЦука какие у нас министры- пидарасы. Жириновский молодец- гандона из далека видит.

    Гоша Пупкин 8 месяцев назад
    Был у меня в знакомых как то чувак один, шибко авторитетный в определённых кругах. Жестикуляция точь в точь совпадает. Когда своё доказывал так же пальцы расшиперивал и руками
    размахивал. Однако…

    Ан Бат 8 месяцев назад
    говорит спаивают. а сам то тоже этим делом занят. говорил давайте будем продавать дешевую но "качественную" водку

    morrisonr 18 месяцев назад
    вы че.. е*анулись? он был в групперовке… сами знаетет какой? он паразит… его надо было еще в 90-х ………….. крест!

    Максим Еременко 8 месяцев назад
    всё по делу…

    18041983 8 месяцев назад
    Ткачев мразь!!!

    Russian Gold 9 месяцев назад (изменено)
    ткачев бандит в его родном городе. опг ткачев давно знают

    Владимир Яковенко 9 месяцев назад
    В Иркутском районе режут свиней под страхом уголовной статьи..

    Ровный пацан9 месяцев назад
    Жириновский молодец , всегда правду говорит .

    Ровный пацан 9 месяцев назад
    Единоросы развалили Россию , это конец .

    восток запад 9 месяцев назад
    самый главный вредитель Путин,как говорится рыба гниет с головы он их ставит ,а не мы ,не одного нормального министра везде одни упырки ,то родственник,то вор.

    восток запад 9 месяцев назад
    ху*вый министр весь Краснодарский край разволил ,так Путин его на повышение отправил, непонятно одно если воруешь все разваливается ,а тебя еще выше ставят ,бардак какой-то.

    doqille 9 месяцев назад
    жирик перед выборами бросает быдлу очередную кость. картина. масло. 118 тыс просмотров…..вы серьёзно верите в эту
    клоунаду?

    Vladimir Popov 9 месяцев назад
    для таких как этот олень пора возвращать статью на колыму его и полную конфискацию имущества чтобы гнида знал что вернуться не к чему, мухи у него б*ядь и впрямь сказочный до*боеб

    Григорьев Роман 9 месяцев назад
    молодец поставил на место, а этот козёл все в кресле!!!

    GREECE RUSSIA 9 месяцев назад
    Ткачев мразь!!!!!!!!!!!

    No matter 9 месяцев назад
    В Краснодарском крае у него очень дурная слава. Не понятно как такая тварь министром стала.

    Александр Морозов 9 месяцев назад
    ткачеству нужно было пожизнено в тюрьму за кущевку. а он стал министром сельского хозяйства. позор.

    Владимир 9 месяцев назад
    свинья это он

    Владимир 9 месяцев назад
    крестьянам???????

    Виктор Петров 9 месяцев назад
    Ткач попадедив ад свинной , будет одно сало жрать ,мерзость

    dedaification 9 месяцев назад
    Вот Ткачев и есть абсолютный предатель Родины! Банкротит собственный, хотя какой он после этого Русский, народ.
    Надеюсь Жирик его, вместе с семьей, первыми под землю "расстреляет".

    avalanche156 9 месяцев назад (изменено)
    и че ж до сих пор не выгнал? жирик — путенский хлебосос, лжец и лицемер

    Дима -Димон Засухин 9 месяцев назад
    Ткачев,корупционер ,говнюк и оборотень …защищает интересы олигархов ,продажная сволочь

    Фарух Фирдавси 9 месяцев назад
    Жирик молодец !!!! Так его эту сЦуку Ткачева

    Виктор Суворов 9 месяцев назад
    Не знаю Ткачев виноват или кто то другой,но у нас в Краснодарском крае дикая коррупция. Все должности,будь то
    судьи,начальники Омвд покупаются за деньги. Потом ни о какой справедливости принятия решений этих должностных лиц говорить не приходится,потому что приходят целенаправленно зарабатывать деньги. Самое ужасное в том что занимают должности, как правило далеко не профессионалы,а ведут себя как царьки,опытные и грамотные люди уходят или переводятся в другие места. И о каком порядке в стране мы можем говорить? А по поводу свиноводства в крае,то выбили всех свиней на крупных фермах,не тронули только Ткачевский Агрокомплекс поэтому комментарии тут излишне,все и так понятно. Мы еще шутили что свиней били только на территории края,а теперь когда Ткачев стал министром,стали бить уже по России.

    Floki Russ 9 месяцев назад
    монополисты сЦука.жирик красава.скору всех славян правительство уничтожит ан нет рабов тысяч300 оставят

    Денис Бочкарев 9 месяцев назад
    У него на Кубани дети в садах голодают, а он гнида все зерно возит

    Денис Бочкарев 9 месяцев назад
    Ткачева в Выселки

    Виктор Петров 9 месяцев назад
    Ткача уже бы в китае бы бошку тупую отрубили , , б*ять какая же морда противная ,

    Вячеслав Басенков 10 месяцев назад
    ЖИРИК КАК ВСЕГДА МОЛОДЕЦ!!!!!!)) 100 БАЛЛОВ!!!

    Hannibal Lecter 10 месяцев назад
    ткачев гондон, кубанское свиноводство поставтл на колени, искусственно создал эту чему, которой не существует, зато его агрокомплексы процветают, на кол его пидо*аса

    Яна Сергеевна 10 месяцев назад
    Жириновский молодец!!!

    Константин Кирюшкин 10 месяцев назад
    ТКАЧ-УБЛЮДОК!

    Оце Я 10 месяцев назад
    Вот это правда!!! Вешать надо! а его в министры.

    Nur Fa 10 месяцев назад
    вор, жулик и сЦуки

    Сергей Говоров 10 месяцев назад
    У нас недавно один парень уловил у себя во дворе двоих.Ходили поросят травили.Нет ни какой чумы.

    Анатолий Фулий 10 месяцев назад
    Как были пи*даболы так и остались…Пи*дь в думме сидеть.

    dan rylov 10 месяцев назад
    ни*уя новости!!! до думы, и жирика в частности, информация доходит как до жирафа. а то что этот пидорас вые*ал половину частных колхозов? никто не обращает внимание? за то когда вопрос стал что крепостным нельзя свиней держать вот тогда завоняли. а кто этого *уясоса министром назначил обама? госдеп? вы, родные мои земляки и остальные россиянцы получаете то что заслужили, именно по этому ,вы, получаете КОРМ, а не качественную еду

    Владимир Жданов 10 месяцев назад
    ткача в тюрьму землю крестьянам заводы рабочим жириновский наш президент

    Иван Васильев 11 месяцев назад
    Таку чюш несут.

    Евгений Бирюков 11 месяцев назад
    ткачев тварь

    Дар БАР 11 месяцев назад
    ТКАЧЁВ ПИЗДУН ! Я ещё удивляюсь как он стал министром ))))) Хотя в этой стране жульё гуляет (((((

    Гнат Пацюк 11 месяцев назад
    Ткачёв, сдохни!

    Артем Иванов 11 месяцев назад
    Ага. Руки прочь. А нас отрафовали за то, что свиней держим и ещё больше оштрафуют если в этом месяце не выведем. Почему же об этом никто не сказал? Можно подумать, что только у крестьян АЧС заводится. Вот не будет и АЧС уйдёт вспять. Нет. Это всё развод. Афера 21-го века. Наживаются на здоровье всех вокруг.

    S. Tambovsky1 1 месяцев назад
    что-то болеют свинья только у бедных крестьян,а на крупных предприятиях все нормально,правильно Жириновский сказал.

    23 Rus 11 месяцев назад
    Ткачёв Ткачёв. а про Путина забыли? не зря у него такой карьерный рост(у Ткачёва) просто они всё монополизировали
    чтоб мимо казны деньги не шли. мелкий частник по любому будет уходить от уплаты налогов.

    Василий Добряк 11 месяцев назад
    Ткачев вор!!!Повесить его в центре Краснодара!!!

    Национальность Казак 11 месяцев назад
    Ткачёв не встретил жирика в крае и его закусило . А встретил ввп . Вот и вся драка почти все знают в крае эти разборки .

    Свободный AbdAllah 11 месяцев назад
    да, пусть вас всех там укусит такая зараженная муха

    Натали Козлова 11 месяцев назад
    Я,из крестьян.

    Деревенька11 месяцев назад
    Различные Холдинги монополисты

    Деревенька 11 месяцев назад
    Я не знаю чем кормит мироторг своих свиней!!!

    Деревенька 11 месяцев назад
    Да я хочу есть свою свинину дядя.

    Деревенька 11 месяцев назад
    Про крестьянство правильно.

    Сергей FOKLOS11 месяцев назад
    ткачев видимо специалист по мухам всех покусают

    LuigiSpoletti 11 месяцев назад
    Правильно всё Жириновский сказал. Нередко у него так

    получается.
    Николай Ляхов 11 месяцев назад
    Жириновский — подобие "частого гребня"! Вшей зажравшихся — "выгребает"! ИМ — оооччень не гравится!!!

    Александр Степанов 11 месяцев назад
    Правильно, гоните его из думы! В дурку.

    Шамиль Рамазанов 11 месяцев назад
    Жириновский-мужик !!!

    Natali Lebed 11 месяцев назад
    ткач вор мерзкое уежище,весь край краснодарский разворовал,разорил !!!!бабуськи 10 курей прокормить не могут,пидор на свою родню пооформлял агрокомлексы всего края,а теперь и страны!уродище вонючее с цапками из кущевки в
    засос чмокался-цапчиху убийцу гос наградами одаривал-тьфу тебе мразь ткачевсеая в рыло твоё воровское соплями,сука
    выздохни до последнего колена как твоя выблюдочная дочь наркоманка!!!!!аминь от всех кубанцев!!!!!

    Vadim Milevskiy 11 месяцев назад
    Рядом с Ткачем сидит кто? Хотуов! Так тот вообще ПРЕСТУПНИК!!! что за страна!!!

    Николай Николаев 11 месяцев назад
    Ткачев свинарка .краса полей и огород.

    Alex Fadeev 11 месяцев назад
    на одного жирика осталась надежда,

    Ne Stado 11 месяцев назад
    Ткачев чума России. Привет из Краснодара 😉

    Я СССР 11 месяцев назад (изменено)
    ТКАЧЁВ ВИРУС ТЫ САМ СОЗДАЁШЬ !!!! МЫ ЗНАЕМ ЧТО ТЫ ИМЕЕШЬ НА КУБАНИ,ЗА ТАКИЕ ВЕЩИ ЧТО ТЫ ТВОРИШЬ ТЕБЯ ПОРА САЖАТЬ !!!

    T Vl 11 месяцев назад
    КАКОЙ ВИРУС,ЭТО ВОРОВСТВО ГОС ДЕНЕГ!!!

    T Vl 11 месяцев назад
    ЖИРИНОВСКИЙ КАК ВСЕГДА НА ВЫСОТЕ!

    ТИГРАН ВЕЛИКИЙ 11 месяцев назад
    ТКАЧ ГНИДА

    Олег Берг 11 месяцев назад
    Ткачев проститутка конченая, Жириновский уважаю за правду, а многие чиновники не любят правду.

    киномино 11 месяцев назад
    Слушать всё это просто невыносимо!А боярышник по рецептам…

    Сергей Грицай 11 месяцев назад
    Ткачев лжет, сколько фермеров стало банкротами, у скольких забрали землю!

    ORTOPED Тюнкин 11 месяцев назад
    мне вот интересно— все уезжают в города, а б*ять кто кормить будет?

    robert omarov 11 месяцев назад
    Что за пастух

    Артур Черкеss 11 месяцев назад
    Жириновский красавчик! У ткачева на свинофермах все с мухобойками ходят … или мухам все зубы повырывали у них не
    кусают , только у частников

    Denis 11 месяцев назад
    Жирик, как всегда — красавчик!!!

    Алексей Корнеев 11 месяцев назад
    Все СТФ в крае собственость это уродца и край он слил москве за папку министра

    EVGEN Год назад
    Жириновский вообще молодец!

    Andrey Ilyuhin U-S Год назад
    мафия крепка с поддержкой быдло-населения ( большинства Безмозглых рабов )

    Strelok treys Год назад
    Ну так и надо базарить с демагогами.))))

    Юрий Юрии Год назад
    Ткачёв тебя бы лучше муха в мозг укусила придурок

    Анатолий Грейцер Год назад
    на сегодня у ткачева 1,5 милл га земли в краснодарском крае все отжал через подставных и работают по полной

    Vitalii152 Год назад
    Жириновский как всегда прав.

    Александр Паршин Год назад
    красава

    Общественный канал. Народный Краснодар Год назад (изменено)
    Ткачёв — проститутка, разрушил всё сельское хозяйство Кубани, уничтожил животноводство. Всё продал частникам,
    транснациональным компаниям. Только вот жирик вредит не меньше.

    alex kotl Год назад
    2-3 протеже владеют мироторгами. а мелкие дереаенщины ничего не принесут в кошелечек. не подоить. логично чё…

    Сергей Денисов Год назад
    Красава

    Руслан Валиев Год назад
    ля ля комедия

    Ещё:

    Жириновский в Госдуме про Министра Ткачёва! 14.07.2017

    Кстати, Президенту страны нужно понять, что его федеральный министр разрушает российскую деревню, а через ее разрушение — экономику страны, и дискредитирует его самого.
    Я бы посоветовал Президенту перепроверить все, что говорит Ткачев, и решить, можно ли ему верить!
    Его Величество народ, и народные избранники ему НЕ ВЕРЯТ!

    Ответить
    Ujcww
    7

    Игорь Борисович, Тимирязевка «бурлит», а на сайте «КВ» об этом нет ни слова? Очень странно. В Тимирязевки идет массовое увольнение сотрудников, студенты выходят на одиночные пикеты против увольнения профессоров, членкоров РАН и самодурства и о ректора Г.Золиной. Чтобы как-то погасить массовый протест тимирязевцев, заместитель министра Лебедев, буквально «днюет и ночует» в Тимирязевки. Это должно быть интересно всем, потому что высшие чиновники Минсельхоза, вместо того, чтобы «разгребать» коллапс на зерновом рынке страны, спасать крестьян от разорения, «прикрывают филейную часть» соратницы Ткачева, и о ректора Тимирязевки Золиной. Пока самовыдвиженец В. Путин собирает подписи в свою поддержку, чиновники совсем обнаглели.

    Ответить
    8

    Месть подают холодной. Ректорат Тимирязевки мстит студентам и профессуре за срыв застройки

    ru_compromat
    December 28th, 2017

    Декан факультета агрономии и биотехнологии Тимирязевской сельхозакадемии Александр Соловьев, похоже, вскоре лишится своего поста. Такова плата за активное участие в протестах против планов ректора и его высокопоставленных подельников застроить учебно-опытное поле вуза элитным жильем и положить на этом в свой карман миллионы долларов.

    О планах администрации в Тимирязевке не знает только ленивый. Но когда четыре студентки вышли на пикеты в защиту своего декана, ими немедленно занялись полицейские, запершие девушек в комнате и устроившие им там жесткий прессинг в лучших традициях сериалов НТВ. Похоже, ректорат так и не смирился с провалом своего «риэлтерского проекта» и зачищает академию от потенциальных противников новой попытки разбогатеть за чужой счет.

    27 декабря сотрудники полиции допросили четырех студенток Тимирязевской академии, которые на днях провели одиночные пикеты против действий ректората. Сотрудники уголовного розыска явились прямо в общежитие и расспрашивали об организаторах пикетов и авторах плакатов, причем учащихся закрыли в комнате и долгое время не пускали к ним адвоката. В ходе допросов студенткам угрожали отчислением из академии, причем градус угроз достиг такого накала, что одной из девушек пришлось вызвать скорую помощь.

    На помощь девочкам примчалась местный депутат Юлия Галямина, которую полицейские тут же немедленно допросили.

    Пикеты, повергшие полицейских в столь серьезную ажитацию, проходили 25 декабря. Так учащиеся Тимирязевски отреагировали на появившуюся информацию о возможном увольнении декана факультета агрономии и биотехнологии Александра Соловьева — одного из лидеров движения против застройки опытных полей академии. Сам преподаватель рассказал, что руководство предупредило его о подготовке третьего по счету выговора и «сразу приказа об увольнении».

    Напомним, что изящный план застроить опытное поле Тимирязевки элитными многоэтажками ценой в много-много миллионов долларов разработали в прошлом году министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень, председатель совета директоров CapitalGroup Павел Тё и глава Минсельхоза Александр Ткачев. Под проект присмотрели принадлежащие Тимирязевской академии поля общей площадью 101 га. Землю эту можно назвать "золотой", ведь она раскинулась вдоль Лиственничной аллеи и Большой Академической улицы.

    В 2017 году ректором Тимирязевской академии была назначена Галина Золина, в бытность Ткачева губернатором Кубани работавшая его заместителем, а также занимавшая посты в руководстве агрокомплекса «Выселковский», связанного с семьей Ткачева. Но что-то пошло не так – студенты и преподаватели, прознав про план «дома вместо поля», начали протестную кампанию. Резонанс скандала достиг такой силы, что дошел до Владимира Путина, своим президентским решением остановившего земельный беспредел.

    Однако ни прощать, ни мириться с крушением планов Мень, Ткачев и Золина не готовы. В академии начались массовые расторжения договоров и снижение зарплаты педагогам. Опытных и уважаемых преподавателей назойливо подталкивают к увольнению – очевидно, чтобы затем, сославшись на нехватку сотрудников, ставшие «лишними» земли вывести из учебного процесса и вновь отдать под застройку.

    Здорово, конечно, что министры и чиновники ни в грош не ставят решения своего президента, если речь заходит о крупном куше. Но вот академию жалко – ведь обучать агрономов без земли – это как пытаться подготовить астронома без телескопа или капитана корабля – без корабля.

    Источники: Интерфакс, ОВД-Инфо, Утро-News, Meduza

    См. https://ru-compromat.livejournal.com/731034.html

    Ответить
    РТК
    2

    Ув. Аноним-аноним
    Вы по какому праву должность Царского Шута присваиваете В.В Жириновскому ?
    Это должность закрепленна и очень плодотворно исполняется — Айфоня, Димон, Джойстик , Дам.
    А если серьёзно Владимир Вольфович прав ,
    Но мыслите логически А.Ткачёву есть что терять и конечно он так себя ведёт во всех вопросах т Тимирязевка и Цены на зерно и давление на фермеров и ЛПХ так можно вести себя если тебя кто то покрывает , либо ты с этим" кто- то " в доле общий бизнес.
    А что касается всех депутатов и думских партий , то как я мыслю Необходима две поправки в Конституцию либо остаются две- партии , либо при принятии какого либо закона народ на следуищие сутки после после принятия и вступления закона в силу какая партия как и за что голосовала, а то как сегодня наплодили партий халявщиков ,чтобы сосуд под народного даления не рвануло приделывают к сосуду очередной "клапан-кран" назовут то одним фруктом то ещё каким словом им благо что русский язык богат, но результата нет от их деятельности,….
    Но в свете последних событий если В.В . Путин идёт на выборы самоходом-самовыдвиженцем то это тревожный звонок для очень многих в первую очередь для едросят и ЛДПР , запоминайте дату и эти строки, это последний срок его и ему необходим реальный экономический рост благосостояния народа ,а не доклады правительственных чиновников и льстивые речи и сказания сенаторов и депутатов .

    Ответить
    4

    Уважаемый РТК,
    прошу прощение, что припозднился с ответом.

    1. В английском языке понятия ШУТ и КЛОУН передаются разными словами:

    - jester |ˈdʒestər|  — шут, шутник, балагур
    придворный шут — a court jester

    - clown |klaʊn|  — клоун, шут, паяц, неотесанный парень

    По разделению смыслов, смотрите ниже:

    Утрировано, клоун — это комический артист, а шут- философ-сатирик. Из-за исполнения разных ролей в обществе и разница огромна. Клоун обращается к нелепостям жизненных ситуаций, пытаясь разбудить ребенка в каждом из нас, вызывая смех, и сам смешон, он комедиант и призван смешить.
    Шут не обязан быть смешным, у него роль иная: он призван показать нелепость человеческого состояния, разбудить в каждом из нас детскую врожденную честность, чтобы человек вспомнил свои обязанности перед собой и перед Вселенной. Именно такова была их придворная роль — говорить правду, но так, чтобы услышали: приправить эту правду острой шуткой, полить едким замечанием, веселой колкостью посыпать — и вот она — замечательно оформленная правда. По сути шут- советник, приближенное лицо (вспоминается личность шута, мастерски описанн. А. Дюма старш. — Шико- наст. имя Жан-Антуан д’Англере — служил королям Франциску II и Карлу IX, позже Генриху III, а потом и Генриху IV, при этом был личностью неординарной.
    ШУТАМ действительно позволялось Говорить, то что Все Думают, но сказать Боятся)

    Поэтому кто из упомянутых Вами лиц ШУТ, а кто КЛОУН — решайте сами.

    2. По поправкам к Конститции и пр.
    Видите ли, РТК, после отречений Николая Второго и его брата Михаила ВСЯ власть в России — НЕПОЛНОЦЕННА и НЕЛИГИТИМНА.
    Мы это также видим в крайне неважительном отношении народа к власти, чего нет в других странах.

    Михаил Романов отрекся от власти в пользу революционного народа, чтобы тот, в свою очередь принял решение о форме правления. УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ, где этот вопрос должен быть решен представителями всех слоев населения, было разогнано большевиками. Потом мы имели ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА и пр. Но это — не всенародная власть.

    Единственным верным народным решением относительно формы правления, где решение принималось ВСЕМ НАРОДОМ — был Великий Московский Земско-Поместного Собор — февраль 1613 года.

    Без малого четыре века назад Церковно-Государственным Собором был утвержден царствовать навеки богоизбранный род в лице Михаила Феодоровича Романова, племянника первой Русской Царицы — Анастасии Романовой. Силою Божией благодати, полученной народом через богопоставленного Царя, была прекращена бывшая тогда на Руси ужасающая смута, был восстановлен в народной среде мир и порядок, были посрамлены враги и завистники Богорусской государственности. Согласно желанию всего Русского народа, на основании решения совместного, Земско-Поместного собора, за Михаилом Феодоровичем и преемниками его из рода Романовых утверждено на вечные времена право Самодержавного владения Русской Землей со всем ее населением. Соборная Утвержденная Грамота всех подданных на всем пространстве Государства отдала навсегда под неограниченно-благотворное водительство и опеку Царя, обязав всех без исключения безусловным повиновением Его Самодержавной Воле.

    Утвержденная Грамота Великого Московского Земско-Поместного Собора
    от 21 февраля 1613 года.

    Другой подобный собор в России с тех пор не собирался. Поэтому весь бардак во власти связан с нерешением должным образом — ВОПРОСА ВЛАСТИ. Поэтому в народе всегда есть скрытое и явное недовольство ВЛАСТЬЮ, которую он, по большому счету, не уважает, и которой не доверяет.

    Попросите Алексбио, поскольку он любит пофилософствовать на тем ВЛАСТИ, развить эту тему.

    Ответить
    sem
    4

    Время выборов как раз для того и есть, чтобы что-то менять. Застой во власти уже грозит России. Проблема коррупции, поднятая еще на предыдущих выборах, не решалась и не решается. Меня себя и изменять — самое трудное. Надо менять людей в управлении. Новые люди-новые мысли, новые взгляды на будущее. А застой уже велик. Даже по зомбоящику смотреть уже не накого. 18 марта Вам в помощь…

    Ответить
    Любопытно
    5

    О судьбе Тимирязевки, хотела напомнить. Спасибо Ujcww, уже поднял эту тему, забытую в череде новогодних праздников. Куда-то пропал мой предыдущий комментарий. Увы. Но приведенные выше народные комментарии по поводу личности Ткачева, если бы их читали в Кремле, не оставляют кубаноиду и его команде вариантов. Да, видно, не читают. Тимирязевку нельзя сдавать. Ау, выпускники!!!
    Никакой критики также не выдерживает намерение Минсельхоза в случае зерновой интервенции ограничиться суммой 1 млрд рублей. Это что за интервенция такая? Делим на цену зерна и получаем гулькин нос от того, что надо выкупать на самом деле. Зато как звучит! Но за звоном дело не стоит и не стояло никогда у этих персонажей. Не удивлюсь, если все деньги и на этот раз будут израсходованы на близкие к телу или телам агрохолдинги.

    Ответить
    ТехникСан
    -7

    Хрен редьки не слаще или "чума на оба ваших дома".
    Не поклонник Ткачева, но Грудинин далеко не аграрный ДонКихот. Он далеко не аграрий и даже не "клубничный король", а известный девелопер, разжиревший на спекуляциях с-х землями Подмосковья.

    Список обширен. Самой последней крупной сделкой Павла Грудинина стала продажа в 2016 году шведской компании IKEA участка площадью 12 га в районе 23-го км Каширского шоссе. Тогда сам Павел Грудинин подтверждал СМИ, что проданный шведам участок принадлежал его предприятию "ТТ девелопмент", которое контролирует ЗАО "Совхоз имени Ленина".

    Короче, что тот, что другой. Кому поп, а кому попадья, но все равно оба "поповского рода".

    Ответить
    6

    ТехникСан, как я понял Вы решили немножко "подгавнить" кандидату в Президенты РФ Грудинину!
    То ли от Вашей широкой души, то ли по должности. Пользуясь площадкой сайта.

    Это — не есть хорошо. И просьба в дальнейшем этого не делать!

    Если тема земли у МКАДА, которая не годится для сельского хозяйства — по причине сильной загрязненности Вам по какой-то причине небезразличша, то вспомните, что несколько лет назад владелец теплиц "Белая дача" некто Семенов — бывший министр МСХ снес функционирующие теплицы, и продал эту площадку той же фирме ИКЕА под торговый комплекс.

    Ответить
    ТехникСан
    -9

    Ну если миллиардер Грудинин, забывший о своих зарубежных счетах, ваш родственник, то защищать его ваше святое дело.

    Грудинин — формально беспартийный, хотя и участвует в президентских выборах от КПРФ. При подаче декларации в ЦИК он заявлял об отсутствии зарубежных счетов и активов. Однако уже в январе Грудинин сообщил, что забыл упомянуть несколько счетов, которые, по его словам, уже закрыты. Примечательно, что о существовании счетов глава «Совхоза имени Ленина» вспомнил после экстренной поездки в Германию и Швейцарию. В ходе сегодняшнего совещания член ЦИК РФ Борис Эбзеев доложил, что Павел Грудинин указал пять счетов за границей, только на одном из которых находится 16,6 миллиона рублей. Кроме того, как отмечает «Первый канал», угодья «Совхоз имени Ленина» составляют две тысячи гектаров. Земля в этом месте продается по цене примерно миллион рублей за сотку. Две тысячи гектаров в собственности Грудинина — это двести миллиардов рублей, подсчитали журналисты. «И, конечно, бизнес Грудинина — не только клубника, — подчеркивает «Первый канал». — Это жилищное строительство. Место выгодное, земля своя, бесплатная, коммуникации рядом».
    Подробности: https://regnum.ru/news/2366873.html

    Бывшие работники КСП им. Ленина 20 лет не могут получить свои земельные паи
    За помощью люди обратились к президенту и заявили, что их участки незаконно захватил бессменный руководитель ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павел Грудинин.

    Жители Ленинского муниципального района, бывшие работники КСП им. Ленина написали письмо президенту Владимиру Путину, в котором просят принять меры для проведения объективного расследования фактов хищения земельных участков. Как выяснилось, в связи с реорганизацией сельхозпредприятия в 1996 году, люди, проработавшие там много лет, получили право на земельную долю. Выделение земельных паев было гарантировано соответствующими Указом Президента РФ и Постановлением Правительства РФ. Однако к настоящему времени право собственности на земельную долю получили только два работника КСП им. Ленина. По решению суда администрация Ленинского района выдала им необходимые документы на 3 га земли в составе земель общедолевой собственности.

    Но затем, по информации потерпевших, свидетельствами на право собственности неизвестным образом завладел нынешний руководитель ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павел Грудинин. Руководитель якобы должен был передать документы членам трудового коллектива предприятия, но так и не сделал этого.

    Меж тем, указывается в письме президенту, предприниматель учредил новое предприятие — ЗАО «Совхоз им. Ленина», в уставной капитал которого вошли земельные паи членов КСП им. Ленина, предоставив в Районный комитет по земельным ресурсам учредительный договор и протокол собрания трудового коллектива КСП им. Ленина. Впоследствии было возбуждено уголовное дело, а экспертизы показали, что подписи в учредительном договоре подделаны.

    Это подтвердили и свидетели. Однако, сетуют потерпевшие, следствие намеренно затягивалось, велось халатно и в итоге дело было закрыто за истечением срока давности. Кто осуществил подделку подписей в учредительном договоре до сих пор остается не выясненным. Впрочем, сами бывшие работники предприятия считают, что сделал это Павел Грудинин, который на сегодняшний день является владельцем 42 % акций ЗАО «Совхоз им. Ленина» и его сообщники.

    Бывшие работники КСП им. Ленина утверждают, что фактически предприятие захвачено менеджментом, а их имущество безвозвратно потеряно, поскольку Грудинину удалось легализовать похищенное имущество. Земельные паи были проданы, переданы или сданы в аренду ряду коммерческих фирм, которые учредило или вошло в их капитал ЗАО.

    По мне такой миллиардер с таким опытом приватизации лишь дискредитирует идеи социальной справедливости коммунистов.

    И еще, всегда настораживают люди, стесняющиеся своей национальности.

    .

    Ответить
    5

    Послушай, ты — ТехникСан!

    Ты перепутал площадку для своего "черного" пиара!
    Здесь, на сайте, обсуждается сельское хозяйство страны, особенно в контексте сложнейшей ситуации осени-зимы 2017/18 гг. Как, и с какими потерями сельхозпроизводители выйдут к весенним полевым работам, и на каком ресурсе они смогут их провести.

    Мы обсуждаем существующих руководителей Мсх, а также их способности и наличие свободной воли "расшить" зерновой кризис.

    Ты, "непонятливый" *ученок, навязываешь нам обсуждение личностных качеств одного из кандидатов в президенты с разными намеками, например, с кем жила и спала его бабушка. А также вбрасываешь информацию о его счетах, якобы, в швейцарских банках и пр. — я, что-то не видел ее в свободном доступе. И это сильно попахивает клеветой!
    Передай своим кураторам, что мы пока просим остановиться.

    Иначе запустим материалы по ВВП, "это-вам-не-просто-димону" и пр. И мало не покажется! Навальный этих роликов на деньги и достоверной информации от западных спецслужб наделал великое множество. И удалить их с ютуба, как было сделано вами с аккаунтами по катастрофе в Крымске, когда при участии губернатора Ткачева — ныне действющего министра МСХ, утопили около 3000 человек, вывезли на магнитовских фурах-рефрижераторах в сторону Ростова, и закопали в скотомогильниках — у вас не получится!

    Все, что мы знаем о Грудинине — он хороший хозяйственник. В отличие от Ткачева мнение народа, в т.ч. работающих в его хозяйстве — положительное. Рассуждает он разумно. Проблемы отечественного АПК понимает. Он — не нищий, и не голодный! Он — состоявшийся как человек, и как хозяйственник!
    А самое главное — не страдает той хронической несытостью (когда кто-то ест, и не может насытиться), той жадностью на деньги, которой страдает его оппонент по данной дискуссии.

    А предвыборная компания в контексте данной дискуссии нам не интересна!

    Так и передайте своим кураторам!

    Ответить
    РТК
    5

    Ув Техник Сан !
    В наших средних школах и юрфаках не преподают развёрнутую историю приватизации 90- 00 годов там можно такое встретить ……
    Но суть дела вот в чём в одном из комментариев я излагал мысль что в РФ должен быть двух партийный парламент , чтобы если одна партия проталкивает кого бы то ни было будь то Грудинин , Сидоров ,Иванов или Петров другая партия конкурент копала под них день и ночь( компромат ) иначе говоря вас устраивает монополия одной партии и экономический путь развития ?
    У нас в стране для пенсионеров денег нет они должны держатся ….
    У нас нет денег для строительства и ремонта детсадов и школ, ремонта дорог
    У нас нет денег врачам, учителям, льготные кредиты для АПК
    А теперь напрягите память и вспомните "Офшорное обрезание" Кипрских активов наших олигархов и чиновников за чей счёт выплывали— за счёт денег налогоплательщиков…
    Напрягите ещё раз вашу память на выше упомянутые потребности граждан , избирателей, налогаплательщиков денег кот наплакал… теперь поинтересуйтесь сколько ЦБ потратил- напечатал на санацию хотя бы одного банка """Открытие"" который должен был выдавать льготные кредиты АПК, это я к тому что монополии одной партии не должно быть нужна конкуренция чтобы одни боялись других и не теряли края ,знали предел…

    Ответить
    Ujcww
    8

    В Тимирязевке резвится «золинштурмбаннфюрер»

    № 51(593) от 28.12.17 [ «Аргументы Недели » ]
    В Тимирязевке резвится «золинштурмбаннфюрер»

    В некогда знаменитой Тимирязевской сельхозакадемии новый грандиозный скандал. Ставленница министра по сельскому хозяйству Александра Ткачёва и.о. ректора Галина Золина вкатила третий подлый выговор учёному с мировым именем, декану ведущего факультета агрономии и биотехнологии, доктору наук, профессору Александру Соловьёву. Учёного в предынфарктном состоянии увезли в больницу. Студенты вышли в одиночные пикеты с протестами и были задержаны полицией.

    ВСЕГО, по данным самих сотрудников академии, с момента прихода Золиной трудовые договоры были нагло разорваны более чем с сотней преподавателей и сотрудников. Например, один из выговоров профессору Соловьёву связан с его участием по персональному приглашению в работе экспертного совета Госдумы.

    Несколько дней назад Соловьёв рассказал в интервью «АН», «что идёт «зачистка» тех, кто в марте 2016 г. протестовал против изъятия 100 гектаров земли академии с последующей застройкой элитной недвижимостью» (см. «Товарищ Медведев, вас цинично унижают!», «АН» №14 от 14.04.2016).

    Многие увольнялись по собственному желанию, т.к. «используются любые методы: и психологическое давление, и публичные оскорбления, дисциплинарные взыскания и лишение доплат с выплатой только голых окладов 7800–18 500 руб., установление приказом издевательских стимулирующих выплат в размере 100 рублей», – говорится в письме на имя спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко инициативной группы преподавателей академии.

    Студенты, которые окружили административный корпус Тимирязевки, требовали отстранить подругу Ткачёва по совместным делам в Краснодарском крае Золину от руководства главным сельхозвузом страны, прекратить увольнять профессорско-преподавательский состав и уничтожать академию.

    «Я пришла сюда учиться именно у Александра Александровича (Соловьёва), а не у «золинштурмбаннфюрера», которая, не имея никакого профильного образования, добивает наших любимых профессоров», – заявила «АН» студентка 3-го курса Анна.

    Что творит и чего на самом деле добивается Г. Золина, почему вице-премьеру Шувалову и министру Ткачёву слова Владимира Путина не указ, и они фактически посылают президента куда подальше с его импортозамещением в сельском хозяйстве? Об этом читайте в 1-м номере «Аргументов недели», который выйдет 11 января 2018 года.

    Ответить
    Сергей
    -8

    Тимирязевке нечего делать в Москве. Кто бы ее оттуда не выкурил, и под каким предлогом, сделал бы для России благое дело.

    Ответить
    7

    Видишь ли Сергей,

    сейчас не время каких-либо переездов.
    В начале 90-х переезжал НИИОХ (институт овощного хозяйства) из Мытищ в Быково. Результат — потеря многих сотрудников и ряда направлений.

    Несколько лет назад забрали поля у НИИ Нечерноземной зоны (Немчиновка) и отдали под Сколково. Взамен где-то дали поля. Результат — Сколково — "черная дыра", куда стремительно улетают государственные деньги. А селекция зерновых здорово пострадала. Селекционеры — люди немолодые. Нужно куда-то ездить.

    То же будет с Тимирязевкой. Переезд она не выдержит. Времена сейчас — Смутные. Не время переездов.
    А вот восстановить опытно-производственные хозяйства Тимирязевки за пределами Москвы государство могло бы. Там работа была практически была свернута в 90-е из-за недостатка финансирования.

    У нас ничего нет в стране уровня Тимирязевки. Потеряем, то трудно будет восстанавливать!

    Ответить
    8

    Вы сначала постройте где-то всё новое — с лабораториями, кампусами, ангарами, учебными корпусами, а потом начинайте разговор о переезде. Иначе всё бла-бла…

    Ответить
    3

    Сельское хозяйство в стране. Ситуация на сегодня.

    Мнение ЭКСПЕРТА

    http://otr-online.ru/programmi/segodnya-v-rossii/rubrika-agrarnaya-politika-76911.html

    Ответить
    7

    Иван Стариков
    ведущий научный сотрудник Института экономики РАН

    видео здесь: https://otr-online.ru/programmi/segodnya-v-rossii/rubrika-agrarnaya-politika-76911.html

    ниже — стенограмма беседы

    Игорь Абакумов: Все, наверное, слышали такое модное слово "когнитивный диссонанс". В переводе на русский язык это означает "немножко сдвинулась крыша". Вот я не могу понять – как это так может быть много зерна и мало денег, и разоряются те, кто это зерно произвел? Сейчас будем разбираться с Иваном Валентиновичем Стариковым, ведущим научным сотрудником Института экономики Российской академии наук. Здравствуйте, Иван Валентинович.

    Иван Стариков: Здравствуйте, Игорь Борисович.

    Игорь Абакумов: Иван Валентинович, вы, насколько я знаю, только что вернулись из Новосибирска.

    Иван Стариков: Да.

    Игорь Абакумов: Там наиболее серьезная ситуация сейчас – зерно некуда девать. Вот расскажите, как это происходит? Кто это спланировал? Кто это придумал? И почему люди на грани разорения?

    Иван Стариков: Ну, не только в Новосибирской области. Это касается Алтайского края и Омской области. Это такие крупные зернопроизводящие регионы.
    Я начну все-таки с неких аксиом из аграрной экономики. Доходы сельского хозяйства в самых процветающих странах и экономиках всегда отстают от других секторов. Это связано с тем, что отрасль не монопольная, а природная. И вторая причина состоит в том, что огромная зависимость от природно-климатических и биологических факторов. В данном случае природа нам второй год помогла – и урожай, валовые сборы… Я посмотрел росстатовские данные на 20 ноября, последние – 138 миллионов тонн! Такого не было никогда. По пшенице приплюсовали почти 10 миллионов, по ячменю – 3, по зернобобовым – миллион, по кукурузе – миллион.

    Игорь Абакумов: Иван Валентинович, все это прекрасно. Вы мне объясните, пожалуйста, как можно призывать людей производить больше, больше, больше, распахивать больше, больше, больше – и в то же время никто не отвечает, а куда девать это зерно?

    Иван Стариков: Вопрос правильный. Потому что когда я работал директором совхоза в советское время, то все зерно, которое мы производили, государство у нас покупало. В рыночной экономике произвести сложно, но продать еще тяжелее. Поэтому, безусловно, Минсельхоз примерно на 1 июля текущего года, то есть почти полгода назад, когда подводится баланс зерна в стране… А почему на 1 июля? Урожай прошлого года уже должны поесть, а уже виды определены и понятно, что будет с урожаем следующего года. И переходящий остаток зерна показывает, насколько будет проблематично.

    Игорь Абакумов: Иван Валентинович, а раньше это не было видно, что будет проблематично?

    Иван Стариков: Безусловно, это было видно. Так вот, вопрос какой? Почему я начал с аксиомы относительно того, что нужно помогать сельскому хозяйству, доходы которого отстают? Но помогать нужно вовремя. Какие меры должен бы, на мой взгляд, предпринять Минсельхоз? Они достаточно очевидные. Мера первая – определиться все-таки с подвижным составом, потому что сегодня острый дефицит вагонов-хоппров. И несмотря на то, что…

    Игорь Абакумов: Вы говорите о вывозе зерна на экспорт, правильно?

    Иван Стариков: Да.

    Игорь Абакумов: А я хочу вам вопрос задать, Иван Валентинович. Вот у нас сейчас все ссылаются на 1978 год, когда у нас был пик производства в РСФСР, в советское время еще. И сейчас все говорят: "Мы превзошли этот рубеж". Но дело в том, что когда мы в 1978 году производили это зерно, мы еще и закупали 16 миллионов тонн, потому что животноводство было. И не нужно было никуда зерно возить, Иван Валентинович. Не нужен был ни подвижной состав, ни грузовики, эти большегрузы не нужны были. Понимаете? Животноводство все съедало на месте, и плюс еще закупали сверху 16 миллионов тонн. Как вы полагаете, это нормально или нет, что у нас нет животноводства, и мы зерно гоним на экспорт?
    Иван Стариков: Ну, животноводство у нас, если говорить про скороспелые отрасли (я имею в виду промышленное птицеводство и свиноводство), все-таки есть и достаточно успешно развивается, это зерноемкие отрасли. Но справедливости ради следует сказать, что эффективность использования зерна все-таки сейчас не в пример выше, чем в советское время. Почему? Там, где я работал, в Сибири, за 3 тысячи литров молока от удойно-фуражной коровы можно было получить Героя соцтруда. Сегодня в моем родном хозяйстве "Stefan Dür", компания "Сибирская нива" 8 тысяч доит на корову.

    Игорь Абакумов: И никто Героя даже не предлагал, по-моему.

    Иван Стариков: Да, никто не предлагал. В моем родном районе. Поэтому вопрос на самом деле вы правильно ставите. У нас сегодня проблема с тем, что у нас практически нет серьезного производства, за исключением нескольких компаний, крупных агрохолдингов, которые бы занимались производством мяса говядины. И там зерновой откорм высокого качества. Там 200 дней зернового откорма – и особого качества мясо получается. Вся проблема состоит в том, что окупаемость таких проектов – 8–10 лет, поэтому пока никто не рискует, исходя из общей ситуации.
    Так вот, все-таки можно пару слов про инфраструктуру скажу?

    Игорь Абакумов: Конечно, Иван Валентинович, конечно.

    Иван Стариков: Вот мы буквально дней десять назад встречались с новым исполняющим обязанности губернатора Новосибирской области Андреем Александровичем Травниковым и как раз этот вопрос обсуждали. И я предложил, что есть механизмы субфедеральных облигационных займов для того, чтобы для той же Новосибирской области построить, например, парк в 400 вагонов. За пару месяцев их можно построить. Это чуть больше миллиарда рублей на это надо, хоппров. И передать их в управление.
    Потому что прошел оперативный штаб 13 ноября, первый зам. министра Джамбулат Хизирович Хатуов проводил его. Обещано было, что вагоны будут. Вагонов, конечно, нет, потому что огромная очередь стоит сегодня гораздо ближе, черноморским портам надо.

    Игорь Абакумов: Так, Иван Валентинович, надо с октября ставить эту очередь.

    Иван Стариков: Так вот, несмотря на то, что Правительство все-таки пообещали 10,3% компенсировать тариф, 3 миллиарда рублей обещано на это выделить…

    Игорь Абакумов: "Улита едет, когда-то будет".

    Иван Стариков: Да. 3 миллиона тонн. Но зерно, к сожалению, во-первых, не досушено, денег не хватило. Топливо, достаточно дорого дизельный топочный мазут стоит, поэтому не досушили. Зерно греется и горит. Впереди президентские выборы. Настроения… Я в нескольких хозяйствах побыл. Перекидывают в кладовых старых советских зернометами из одного конца в другой, хотя современные технологии… Вот я буквально пару недель назад (может, чуть больше) был в Белгородской области. Там предприятие запускаем. Молодец здесь Евгений Степанович Савченко, белгородский губернатор. Это компания "Либена Агро Строй", которые начали производить вот такие банки оцинкованные блестящие.

    Игорь Абакумов: Ну, не только там их производят, а и во Владимире производят, и в Иванове тоже.

    Иван Стариков: Но тем не менее сегодня какая проблема? Если бы сегодня были вот эти современные технологии хранения зерна… Условно говоря, сколько стоят пять банок по тысяче тонн? Стоят примерно 40 миллионов рублей. Но это позволило бы крестьянам… Оно же продувается все время. Можно было бы хранить зерно, выйти из этого страшного цейтнота, в котором крестьяне обладают, и соответственно, поддерживать качество. А потом подвозить к линейным элеваторам и грузить. Дальневосточные порты…

    Игорь Абакумов: Хорошая идея, Иван Валентинович. Но вы говорите о том, когда у крестьян есть деньги. А когда им нужно срочно возвращать кредиты и продавать зерно практически из-под комбайна, с колеса, что называется, у них нет возможности, наверное, построить эти микроэлеваторы или маленькие элеваторы и ждать, пока цена вырастет. Здесь вопрос быстрого сбыта. А быстрый сбыт дает только животноводство. А животноводство у нас, к сожалению, сокращается, Иван Валентинович.

    Иван Стариков: Ну, сокращается у нас животноводство. Это серьезная макроэкономическая… Я почему с удовольствием прихожу к вам на Общественное телевидение России и к вам в передачу? Не то чтобы польстить. Потому что не так много сегодня у нас телеканалов, телевидения для умных. Поэтому мы сейчас для умных постараемся объяснить. У нас же нет тут криков, которые мы видим с вами в разных шоу?
    Значит, смотрите. Итак, абсолютно справедливо, что сегодня, конечно, если бы у нас было сбалансировано соотношение между растениеводством и животноводство, то, безусловно, мы бы не попали в такую аховую ситуацию.

    Игорь Абакумов: Конечно.

    Иван Стариков: Здесь есть несколько направлений. Мы с вами уже не раз в этой передаче поднимали вопрос введения так называемых продуктовых… Ну, не буду называть их карточками, назову сертификатами.

    Игорь Абакумов: Сертификаты.

    Иван Стариков: Да, для поддержки малообеспеченных. Если бы сгенерили спрос (а я готовил соответствующее предложение в Правительство) на 240 миллиардов рублей, мы бы смогли таким образом помочь самым бедным и дать крестьянам заказ на их продукцию, в том числе на животноводческую, мы бы часть проблемы решили. К сожалению, настоящей политической воли – банальной вещи со стороны Минсельхоза – я в этом направлении не вижу. Надо, безусловно, проламывать Минфин. Огромное количество отраслевых союзов…

    Игорь Абакумов: Иван Валентинович, об этом шел разговор, что запустят в 2016 году, потом в 2017 году. Потом говорят: "В 2018-м тоже не запустим".

    Иван Стариков: С 1 июля обещают в 2018 году.

    Игорь Абакумов: Иван Валентинович, я думаю, что врут.

    Иван Стариков: Ну, вот я все время не могу понять. Послушайте, такие современные технологии. Можно дойти до каждого человека, определить порог нуждаемости реально. Соответственно, определить, кому нужна помочь, а к этой помощи пытается… Коэффициент прибедняемости наших никто не отменял. Ну, в этом смысле можно было бы этот вопрос решить. Мне, конечно, радостно, что мы в этом году миллиона 42–43 зерна на экспорт отправим. По пшенице первое место займем, это правда. В среднем по зерновым где-то пятые будем. Но это 20 миллиардов долларов. Это на 3 миллиарда больше, чем в прошлом.

    Игорь Абакумов: Иван Валентинович, вы говорите "мы". Мы – это вы и я? Это наша съемочная группа? Это наши операторы? Кто на этом заработает, Иван Валентинович? Крестьяне на этом заработают? Да вряд ли.

    Иван Стариков: Нет, крестьяне на этом…. К сожалению, сегодня цена упала.

    Игорь Абакумов: Стало быть, не заработают, правильно?

    Иван Стариков: Да. С восьми с половиной…

    Игорь Абакумов: Так вот, я возвращаюсь все-таки к вопросу, Иван Валентинович, если возможно. Вы экономист, вы ведущий научный сотрудник Института экономики РАН. Вот объясните нам, каким образом можно планировать и призывать к такому большому урожаю, когда нет инфраструктуры, нет переработки, а есть только одна надежда на экспорт. Но бутылочное горлышко этого экспорта очень узенькое.

    Иван Стариков: Я скажу вещь…

    Игорь Абакумов: Вот каким образом так можно поступать с людьми, которые произвели зерно? Им, вообще-то, ордена надо давать, да? А к ним вместо этого судебные приставы приходят для погашения кредитов.

    Иван Стариков: Для погашения кредитов. И я еще раз говорю, что это крайне отрицательный фон. В деревнях проживает четверть населения, но эта четверть населения голосует наиболее активно. И апатия и безысходность, которую я вижу, в общем, особенно в срединной части России, в той же Западной Сибири – это очень плохо. Вопрос на самом деле вы задаете правильный, но я давно уже не работаю в Правительстве…

    Игорь Абакумов: Так правильный или "но"?

    Иван Стариков: Правильный. Но тем не менее я давно не работаю в Правительстве, далек сегодня от мысли критиковать, но вопросы я хочу задать.

    Игорь Абакумов: Вот!

    Иван Стариков: Вопрос номер один. Уважаемые коллеги из Министерства сельского хозяйства, скажите, пожалуйста, в 2018 году, судя по всему, мы с вами получим резкое снижение посевов зерновых. Это уже очевидно.
    Игорь Абакумов: Ну, кто же будет сеять, когда они убытки?

    Иван Стариков: Правильно. Долгосрочно разумные люди не будут сеять. Долгосрочный прогноз тоже неблагоприятный. И в какой ситуации мы окажемся? Сейчас страдает растениеводство. Полегче животноводству, потому что цена на фуражное зерно упала. Через год мы столкнемся с тем, что цена на зерно вырастет, неплохо будет растениеводству, а животноводство окажется в убытке. И вот это непрерывно, что называется, "хвост увяз – ключ вытащили".

    Игорь Абакумов: Инерционная система начинает замеляться.

    Иван Стариков: Поэтому в мире давно наработаны механизмы цивилизованного, подчеркиваю, рыночного регулирования агропродовольственных рынков. Они состоят в поддержке экспорта. Они состоят в поддержке направлений животноводства, в том числе и животноводства, связанного с производством мяса говядины. Связаны с увеличением гарантированного платежеспособного спроса со стороны государства. И наконец, мы же платим приличные деньги в год за участие в FAO. FAO – это Всемирная продовольственная организация при ООН. Есть программа борьбы с глобальным голодом. В мире голодает 750 миллионов человек. Что делают наши атташе по сельскому хозяйству, которые сидят в посольствах во многих странах?

    Игорь Абакумов: Совершенно правильный вопрос. И я думаю, что они занимаются совершенно другими делами.

    Иван Стариков: Вот почему они на сегодняшний день не решат вопрос, чтобы Россия стала полноценным участником программы?

    Игорь Абакумов: Чтобы она была донором Организации Объединенных Наций.

    Иван Стариков: Да. Получала бы оттуда деньги для наших крестьян и, соответственно, благородную задачу решала. Вот то, что на сегодняшний день лежит на поверхности. Дальше вопрос уже… Вот сегодня в Совете Федерации Комитет по международным делам проводил, Константин Иосифович Косачев проводил круглый стол по проекту…

    Игорь Абакумов: Иван Валентинович, осталось 15 секунд.

    Иван Стариков: …по проекту строительства транспортного коридора. России нужен новый Транссиб от Тихого океана до Атлантического для того, чтобы мы 120-кубовыми вагонами-зерновозами могли вывозить зерно, не укрепляя мостовые переходы по Транссибу, с большой скоростью. И проект по глубокой переработке.

    Игорь Абакумов: Иван Валентинович, это вопрос, я так понимаю, после выборов президента и после назначения следующего Правительства?

    Иван Стариков: Я думаю, что президент…

    Игорь Абакумов: В котором, надеюсь, вы будете каким-то образом участвовать. Спасибо, Иван Валентинович.

    Иван Стариков: Спасибо.

    Игорь Абакумов: У нас в гостях был Иван Валентинович Стариков, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН.

    Программу вел Игорь Абакумов. Встретимся через неделю в любую погоду.

    Ответить
    Андрей
    8

    При таких настроениях сельчан по отношению к власти,т.е. безвластие ,где чиновник занят развитием своего бизнеса и Ткачев не один такой,президенту трудно будет тягаться с Грудиныним,ну нет у президента внутренней политики или не умеет заниматься экономикой,но убрать явных бездарей можно было,если у Ткачевых больше 600 тысячи гектаров земли и скупают подряд все ,народ это видит и не примет эти правила,у Грудинина есть внутренняя политика,он знает как развить экономику предприятий,хозяйств,для голодного внешняя политика мало интересует,внешняя политика нужна нефтянникам,газовикам зашитить свой рынок,а нам покупающим этот газ и дизтопливо по грабительским ценам у них мало интересует проблемы газовиков и нефтянников

    Ответить
    FUCS
    9

    на многих сайтах сегодня идет дискуссия о ближайшей отставке Председателя Правительство страны и кто в
    будущем займет его место…..?
    В этой связи вспоминается случай, когда авторитетного историка просили — почему развалилась Римская Империя?
    Его ответ — а меня больше интересует вопрос, как она могла так долго просуществовать?
    Так почему- же сегодня бездарные руководители так долго занимают свои должности и устраивают благополучие
    на будущее?

    Ответить
    6

    Буханка с горечью: почём хлеб для народа?

    Цена хлеба больше не зависит от цены зерна. В этом более чем наглядно убедились корреспонденты ИА REGNUM, пройдя по хлебным магазинам России

    Светлана Шаповалова © ИА REGNUM

    В этом году Россия столкнулась с парадоксальной ситуацией: урожай зерновых оказался рекордным — собрали около 140 миллионов тонн. Поскольку цены на пшеницу опустились ниже себестоимости, то многие ожидали, что и ценник на конечный продукт тоже снизится. Но стоимость хлеба в магазинах продемонстрировала те же чудеса, что и бензин на заправках: в какую бы сторону цены на сырьё не менялись, россияне видят только стабильный рост. Корреспонденты ИА REGNUM, пройдя по хлебным магазинам России, готовы наглядно развеять вредное заблуждение: цена хлеба действительно больше не зависит от цены зерна.

    На килограмм хлеба, как известно, идёт примерно 700 грамм пшеничной муки. Если исходить из того, что, к примеру, в Алтайском крае, где в этом году собрали рекордные 5 миллионов тонн зерна, пшеница третьего класса продаётся сейчас в среднем по цене 5 рублей за килограмм, то 700 грамм зерна соответственно будут стоить 3,5 рубля. Именно столько при продаже килограмма хлеба достаётся крестьянам.

    Но если посетить далеко не самую престижную в Барнауле торговую точку, то можно увидеть, что первосортная буханка (500 грамм) обойдется в 28 рублей, то есть килограмм — 54 рубля. Сбоку от нее на полке затесался хлеб «Алтайский» высшего сорта (нарезка): 700 грамм за 40 рублей. Получается, что сорт муки выше, а килограмм хлеба из него даже дешевле — 52 руб. за килограмм. Дорого. Но, как было сказано выше, крестьянину из этих 52 рублей, «запечённых» в буханке, достаётся лишь 3,5 рубля, а это даже не десятая часть!

    Даже если учесть расходы на производство муки, другие входящие в состав хлеба ингредиенты и прочие издержки, возникает вопрос: где оседает серьезная разница между стоимостью зерна и готовой продукции из него?

    Но не будем пока торопиться с ответам, а просто заглянем в другие хлебные магазины нашей необъятной родины. В Карачаево-Черкесии за полкило высшего сорта нужно отдать всего около 20 рублей, тогда как за пшеницу 3 класса дают весьма достойную цену — 10 тыс. рублей за тонну. По 17 рублей буханка можно найти хлеб в Оренбурге.

    В Чувашии полукилограммовая булка хлеба стоит порядка 23 рублей, а кило пшеницы покупают по 8,5 рублей. В Воронеже за килограммовый «кирпичик» нужно заплатить в среднем в 26,50 рублей, в Иркутске — 27 рублей (тогда как третий класс пшеницы принимают по 8 рублей за килограмм). Дальше — больше: в Челябинске хлеб стоит почти 28 рублей, Волгодонске — 29,50 руб. В Ростове-на-Дону булка обойдется в 34—40 рублей, тогда как килограмм пшеницы (3 класс) стоит в среднем 8,7 рублей (в порту за неё дают 8700—10 400 руб/тонна).

    Башкирия: при цене пшеницы 5 рублей за килограмм буханка хлеба стоит более 40 рублей.

    Необыкновенно странный порядок цен демонстрирует Свердловская область: хлебные отделы в Каменске-Уральском торгуют булками по 15—19 рублей, тогда как в самом в Екатеринбурге и Первоуральске примерно такой же хлеб стоит от 16 до 29 рублей.

    Но это еще далеко не все казусы.
    Немудрено, к примеру, что Крым, где урожайность пшеницы составляет 60—70 центнеров с гектара и выше и где в этом году тоже собрали внушительный урожай, может себе позволить продавать буханки за 7,5 рублей. При этом стоимость тонны самого ходового зерна (3 класс) на полуострове на несколько порядков выше, чем на Алтае — 9200 рублей без НДС.

    А вот в Приморье — регионе, который собственную пшеницу не выращивает, а кормится в том числе за счёт алтайских аграриев, цена буханки едва превышает 20 рублей! Такие вот аппетитные пухленькие 450-граммовые булки можно купить в Дальнегорске.

    И мука — высший сорт, и рецепт — обычный (соль, растительное масло, сахар, дрожжи) а вот цена необычная — 17 рублей 90 копеек! В портовом посёлке Ванино (Хабаровский край) буханка пшеничного стоит уже 36 рублей.

    Ну и китайцы в Приморье, конечно же, в деле: после обрушившегося рубля алтайскую муку они скупают приличными партиями.

    Это можно увидеть на снимках с выставки-продажи российской продукции в Китае, предоставленных редакции ИА REGNUM руководителем туристического интернет-проекта о Китае visitchina.ru Константином Ягодиным.
    Previous

    Константин Ягодин ©

    Алтайской пшеницей кормится и Республика Алтай. Но и там цена «кирпичика» дешевле: почти 25 рублей (без 4 копеек) отдал сегодня за булочку белого (450 гр.) корреспондент ИА REGNUM в Горно-Алтайске.

    Интересно, что и регионов, где бы хлеб стоил дороже, чем в традиционных российских житницах, нашлось не так много. Это, разумеется Сахалин, где, к примеру, за 400-граммовую упаковку нарезного белого батона нужно отдать 66 рублей. Трехсотграммовый батон нарезного пшеничного хлеба по цене 34 рубля за штуку предлагают купить в рядовой торговой сети Москвы.

    В Санкт-Петербурге за 550-граммовую нарезку круглого белого хлеба придётся заплатить более 62 рублей. Не назовёшь «божеской» и цену 580-граммовой нарезки хлеба «Галицкий» в Калининграде — 45 рублей.

    Расчёт наш, конечно же, примерный. Можно еще высчитать выход муки из зерна, можно учитывать смешивание при изготовлении хлеба разных сортов муки и водить прочие уточнения. Но результат окажется тот же — крестьянину достаётся очень малая часть денег. Львиная же доля уходит тем, кто не имеет никакого отношения к производству того, что мы привыкли считать «Всему Головой»: перекупщики, посредники, банкиры, нефтяники, производители топлива. Ну и мукомолам и пекарям что-то достаётся.

    А что в это время делают заботливые чиновники? Стараются снизить непроизводительное удорожание, спровоцированное кризисом перепроизводства? Включают ли имеющиеся механизмы государственного регулирования зернового рынка? Крестьянам с реструктуризацией взятых под урожай кредитов помогают?
    «По состоянию на 1 января 2018 года просроченная задолженность моего хозяйства «Сбербанку» составила 360 тыс. рублей. Нас долгое время уверяли, что помогут, в том числе — с реструктуризацией кредитов. Но этого до сих пор не произошло. А когда я уже принципиально не стал самостоятельно возиться с пролонгацией кредита, не поверите, прошло всего несколько дней праздников новогодних — а звонков от банка по поводу долга — более 30 поступило. Оплачу, конечно, позднее: у меня еще 300 тонн гречихи осталось, но сейчас, чтобы рассчитаться с банком и не портить кредитную историю, сдавать её по 6 рублей, — это издевательство», — заявил ИА REGNUM руководитель крестьянско-фермерского хозяйства из Шипуновского района Алтайского края Владимир Жданов.

    Стоит ли напоминать, что в сложившейся ситуации не только у крестьян беды начались? Снижается рентабельность сельского хозяйства, снижается спрос на сельхозтехнику, оборудование, удобрения, строительные материалы и всё прочее, что нужно селу. Тормозится экономика, сокращается количество рабочих мест, увеличивается число малоимущих. Но самое страшное даже не в этом. При таком подходе цена зерновых, конечно, со временем поднимется. Но может статься, что и кирпич пшеничного сравнится по стоимости с золотым кирпичиком.
    Кстати, о том же самом в программе Игоря Абакумова недавно напомнил и ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Иван Стариков:
    «Вопрос номер один. Уважаемые коллеги из Министерства сельского хозяйства, скажите, пожалуйста, в 2018 году, судя по всему, мы с вами получим резкое снижение посевов зерновых. Это уже очевидно. Долгосрочный прогноз тоже неблагоприятный. И в какой ситуации мы окажемся? Сейчас страдает растениеводство. Полегче животноводству, потому что цена на фуражное зерно упала. Через год мы столкнемся с тем, что цена на зерно вырастет, неплохо будет растениеводству, а животноводство окажется в убытке. И вот это непрерывно, что называется, «хвост вытащил— нос завяз, нос вытащил — хвост завяз».

    Ну, а утверждение редакции ИА REGNUM, что цена продукта на прилавке и цена за продукт, которую получает фермер, вещи слабо связанные, вряд ли кто-то оспорит. Равно как и то, что перекосы в экономике нужно исправлять масштабно, реформами, а не «забалтывать» проблему, не ограничивать доходы фермеров, как это умеют делать чиновники в Минсельхозе. Занятие это, прямо скажем, неблагородное и непродуктивное. Это как детей обижать.
    Читайте также: Интервенции от «лукавого»: зачем крестьян кормят невыполнимыми обещаниями
    Гораздо эффективнее было бы снизить налоги, пересмотреть политику Центробанка. Да и вообще. В мире давно наработаны механизмы цивилизованного рыночного регулирования агропродовольственных рынков.

    Светлана Шаповалова © ИА REGNUM

    Барнаул. Цена хлеба в январе 2018 года
    И это не только поддержка экспорта. Эти и поддержка животноводства, и включение механизмов, направленных на увеличение гарантированного платежеспособного спроса со стороны государства. И наконец, мы же платим приличные деньги за участие во Всемирной продовольственной организации при ООН. А там существует программа борьбы с глобальным голодом, как-никак в мире 750 миллионов человек голодает. Задумывались ли наши атташе по сельскому хозяйству решить вопрос с получением оттуда денег? И земледельцам помогли бы, и в благородной миссии поучаствовали. Также очень важно развивать и дорогостоящее, но перспективное направление по глубокой переработке зерна.

    Вот тогда, наверное, российские аграрии (а не только крупные агрохолдинги) будут жить богато, а россияне (да и весь мир!) кушать недорогой, но очень вкусный хлеб.
    Собственно, этой всеобъемлющей теме и посвящён проект ИА REGNUM «На хлебном фронте». Государству, в котором всё ладится, должнО просыпаться по утрам от запаха свежеиспеченного хлеба. Но именно этот главный продукт не раз становился и вновь становится средством действенных манипуляций. Многие не помнят, но одна из первых таких «химер» способствовала началу февральской революции 1917 года, и спустя 100 лет цикличность этих событий явственно прослеживается.
    Так что хлеб у нас пока с горчинкой.

    Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2366403.html
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

    Ответить
    ТехникСан
    -7

    Жириновский прокомментировал иностранные счета Грудинина: Придется давать объяснения.
    5 миллиардов на зарубежных счетах "скромная сумма, скромного человека".
    http://ren.tv/novosti/2018-01-12/zhirinovskiy-prokommentiroval-inostrannye-scheta-grudinina-pridetsya-davat

    Еще раз "хрен редьки не слаще".

    Ответить
    4

    МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Иностранные счета у кандидата в президенты России от КПРФ Павла Грудинина были на момент выдвижения, но к моменту регистрации он их закрыл, сообщил член Центризбиркома Евгений Шевченко.

    "На момент регистрации таких счетов у него нет, соответствующее уведомление Павел Николаевич Грудинин в Центральную избирательную комиссию подал. Зарубежные счета у него были на момент выдвижения, это разрешено законом. Но к моменту регистрации, соответственно, эти счета должны быть закрыты", — сообщил Шевченко журналистам.

    Избирательное законодательство требует от кандидатов в президенты еще до подачи документов на регистрацию закрыть иностранные счета и вклады, если они есть.

    Шевченко напомнил, что 28 декабря, при подаче документов на выдвижение, Грудинин представил в ЦИК сведения о размере и источниках своего дохода, имуществе, счетах и ценных бумагах по состоянию на 1 декабря. ЦИК рассмотрел документы, зарегистрировал уполномоченных представителей КПРФ и разрешил кандидату открыть специальный избирательный счет.

    "Счёт был открыт, и 9 января уже этого года уполномоченные представители партии представили в ЦИК несколько документов для регистрации кандидата, в том числе уточнения сведений о доходах и имуществе, которые кандидат нам представил при своем выдвижении, закон это разрешает. В данном уточнении были указаны 5 счетов в иностранных банках и сведения о ценных бумагах, общее их количество — 600 штук", — сказал Шевченко.

    Одновременно было подано уведомление, которое требуется по закону, — о том, что у кандидата нет зарубежных активов, он не хранит деньги в иностранных банках и не пользуется иностранными финансовыми инструментами. Шевченко отметил, что этот документ опубликован на сайте ЦИК, кроме того, Центризбирком обнародовал и сведения, которые Грудинин представил при выдвижении, и сведения об уточнении данных.

    Так, за Грудининым на момент выдвижения числились ценные бумаги Liechtensteinische Landesbank: 200 ценных бумаг "Структурная нота", номинальная стоимость — 13,9 миллиона рублей, рыночная цена — 12,7 миллиона рублей; 200 еврооблигаций номинальной стоимостью 11,7 миллиона рублей (рыночная — 12,4 миллиона рублей); 200 ценных бумаг "Опцион" номинальной стоимостью 11,7 миллиона рублей (рыночная — 410 тысяч рублей). Кроме того, из пяти иностранных счетов на трех был нулевой остаток, а еще на двух на момент, когда Грудинин выдвигался, оставались деньги — 14,3 миллиона рублей и 16,7 тысячи рублей соответственно. Все пять счетов были открыты в одном банке в Вене, подтвердил Шевченко.

    "На 1 декабря они были, и он это уточнил собственноручно, попросил приобщить к ранее поданным документам и сведениям. А на момент регистрации уже у него этих счетов и ценных бумаг не было", — пояснил член ЦИК.

    Он подтвердил, что документы прошли проверку, необходимые запросы ЦИК направляет в соответствующие ведомства по всем кандидатам. "Проверка закончена, потому что мы кандидата зарегистрировали. На сегодняшний день у нас оснований его не регистрировать не было", — подчеркнул Шевченко.

    Некоторые СМИ сообщили, что перед регистрацией Грудинин избавился от ценных бумаг стоимостью порядка 7,5 миллиарда рублей. Сам кандидат прокомментировал эти сообщения, заявив, что если бы у него были такие деньги, то он бы построил на них медицинский центр, в котором все бы лечились бесплатно

    https://ria.ru/election2018_news/20180112/1512515260.html?relap=1

    Ответить
    Любопытно
    2

    Парадоксы российского рынка, к сожалению, таковы, что производитель не выигрывает никогда. Только банки, перекупщики и нефтяники. Они кормят экономический блок правительства, правительство кормит их и близкие к телу предприятия. О том, как достала людей данная ситуация, свидетельствуют рейтинги из ниоткуда для многих взявшегося Грудинина. Кто на российских просторах знал о нем еще полгода назад?
    Но я не о нем. О причинах его успеха. А это, прежде всего, его оппонент в Думе — бездарный и вороватый Ткачев, которого даже "язык тела" выдает с головой. Обратите внимание, как он мельтешит перед телекамерой. Нет у него внутренней опоры, стержня. И тело выдает это внутреннее состояние.
    Знает, гад, чью сметану слопал, отношение людей к себе знает. Но хочет красиво выглядеть перед вышестоящим.
    И вообще все устройство нашего агросектора. Только многоукладность позволит обеспечить безопасность страны. А малые и средние формы уничтожают на корню. Алтай выкосят в этом году, потом за юга возьмутся? Поистине, не нужны нам враги внешние с такими внутренними управителями. Ради личной выгоды Родину продают с потрохами. Пардон, у этих уже даже Родина с маленькой буквы пишется. А нас в школе учили писать с уважением к своей стране.
    Нужно спасибо сказать Абакумову за возможность читать правду на этом форуме, за его передачу на ОТР, Регнуму с циклом статей о делах хлеборобов. С профессиональным праздником, уважаемые журналисты!

    Ответить
    Тот,кого не услышат
    5

    Позвольте за бедного министра замолвить слово.
    Мы же с первыми буквами узнаём,что рыба гниёт с головы. Чуть позже узнаём,что безнаказаность порождает очень плохие последствия. Чего же вы хотите в таком случае от нашего земляка-министра. По нормальному бы его на дыбу уже раз восемь надо было бы.
    Проскочил. Все восемь раз.
    С повышением.
    Чего вы теперь от него хотите? Попробовали бы вы вместо него в Кущёвке с людьми пообщаться,ещё хуже в Крымске. Если бы не лысый его оружиеносец,его бы ещё в Крымске разорвали и растоптали. Опять пронесло. Да теперь-то после предыдущих передряг он ощущает себя монстром, которому можно всё и которому за это ничего не будет. Он чувствует каждой клеткой,что ему некому противостоять. Теперь ему можно дурачить народ правильными речами, один раз в год уважаемым представителям народа намычать чего-нибудь невнятного.
    Ну,нашёлся один "Фома". Мол вы врёте.В том смысле,что не в разных ли странах мы живём?
    А он не будь дурак в ответ:"Да это божья роса."
    Спасибо избранникам,что хоть не аплодировали. Что? Воспитание всем помешало потребовать к себе уважение. Взял бы кто-нибудь за ухо да пару раз мордой лица о трибуну. Вернуть в реальность человека. А, ну да. Это экстремизм уже.
    В биосистемах есть понятие условно-рефлекторное кольцо. Смысл такой,что в ответ на раздражитель биосистема формирует ответ,по умолчанию адекватный. В случае,если раздражитель слишком сильный, ответ может быть не адекватный,не тот, который обычно. Вплоть до противоположного.
    Я,что один такой умный понимаю,что министр формирует экстремистские настроения в среде крестьянства. Перед выборами.

    Ответить
    Любопытно
    10

    Парадоксы российского рынка, к сожалению, таковы, что производитель не выигрывает никогда. Только банки, перекупщики и нефтяники. Они кормят экономический блок правительства, правительство кормит их и близкие к телу предприятия. О том, как достала людей данная ситуация, свидетельствуют рейтинги из ниоткуда для многих взявшегося Грудинина. Кто на российских просторах знал о нем еще полгода назад?
    Но я не о нем. О причинах его успеха. А это, прежде всего, его оппонент в Думе — бездарный и вороватый Ткачев, которого даже "язык тела" выдает с головой. Обратите внимание, как он мельтешит перед телекамерой. Нет у него внутренней опоры, стержня. И тело выдает это внутреннее состояние.
    Знает, гад, чью сметану слопал, отношение людей к себе знает. Но хочет красиво выглядеть перед вышестоящим.
    И вообще все устройство нашего агросектора. Только многоукладность позволит обеспечить безопасность страны. А малые и средние формы уничтожают на корню. Алтай выкосят в этом году, потом за юга возьмутся? Поистине, не нужны нам враги внешние с такими внутренними управителями. Ради личной выгоды Родину продают с потрохами. Пардон, у этих уже даже Родина с маленькой буквы пишется. А нас в школе учили писать с уважением к своей стране.
    Нужно спасибо сказать Абакумову за возможность читать правду на этом форуме, за его передачу на ОТР, Регнуму с циклом статей о делах хлеборобов. С профессиональным праздником, уважаемые журналисты!

    Ответить
    ТехникСан
    -8

    У Павла Грудинина, как у полковника Захарченко, вдруг нашлись 7,5 миллиарда рублей
    http://allpravda.info/u-pavla-grudinina-kak-u-polkovnika-zakharchenko-vdrug-nashlis-7-5-milliarda-rubley-55139.html

    Ну нашлось и замечательно. Вопросов не было бы, если бы ПалНик шел бы на выборы от единоросов или ЛДПР или от партии Титова. Но миллиардер-приватизатор идет от КПРФ, от партии, выступающей за социальную справедливость. Молодым это, возможно, пофиг. Мне — нет.

    Кандидат много чего предлагает. По социалке — "гарантирую гарантировать". Из т.н. экономических посылов:

    "Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта." (п.1) Замечательно, хана самогоноварению. Только стесняюсь спросить: Подмосковные «совхозы» национализировать будем? Порошенко тоже обещал, что если станет президентом Украины, то продаст бизнес. Четыре года прошло, а бизнес там же, где и был, ещё толще стал.

    Или "Пресечём вывод капиталов за рубеж" (п.3). Замечательно. Особенно в устах человека, разместившего на зарубежных счетах и ценных бумагах миллиарды рублей.

    Или "Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира". Правда, доля обрабатывающей промышленности в ВВП Великобритании 10%, Франции 11%, США 12%, в России -15%. Лишь в Японии, ввозящей все сырье, — 20%. Такой призыв означал бы отказ от экспорта зерна, его переработка в стране (всего лишь каких-то 130 с лихом миллион тонн), отказ от экспорта нефти, газа и т.д. Замечательно.

    Или "Мы введём запрет как на приватизацию, так и на долгосрочную аренду лесных и водных угодий. Практика перевода лесов и парков в земли под строительство будет пресечена." Звучит красиво, особенно из уст девелопера.

    На этом закругляюсь. Те кто не олигофренды (т.е. поклонники олигархов) разберутся сами насколько хрен слаще редьки, а редька слаще хрена.

    Ответить
    Ujcww
    5

    ТехникСан, сравнивать Грудинина с Захарченко это форменное свинство, кто это делает, сами понимаете кто. П.Грудинин предприниматель, который зарабатывает деньги своим трудом и талантом, а Захарченко высокопоставленный силовик, который подозревается в коррупции чудовищного, даже для России, масштаба. За силовиков у нас отвечает президент В.Путин, значит часть вины за это преступление и на нем. Посмотрев вчера центральные телеканалы, как они уцепились за счета кандидата в президенты, стало понятно, что у Грудинина хороши шансы отобрать у В.Путина значительное число голосов и власть боится этого человека. Лично меня П.Н.Грудинин удивил еще больше, имея один единственный ресурс – подмосковную землю, во-первых, удержал ее от захвата бандитами и высокопоставленными чиновниками, во-вторых, грамотно распоряжается ей, сам заработал 5 млрд. рублей и дает заработать людям в его хозяйстве. Тимирязевцы знают, как трудно защитить землю, если нападают высокопоставленные рейдеры. П.Грудинин непросто хороший предприниматель, а видимо действительно, очень талантливый человек, надо голосовать.

    Ответить
    8

    Ujcww,

    я просмотрел много материалов, и пришел к выводу, что нет никаких 5 млрд рублей — это вброшенный фейк. И его запустил Жириновский, у которого Грудинин заберет много голосов.
    Там неправильно подсчитана сумма цены ценных бумаг, да и не факт, что они принадлежат Грудинину.

    В моем посту 14.01.2018 в 21:01:03 с ссылкой на материал РИА НОВОСТИ была информация:

    "Некоторые СМИ сообщили, что перед регистрацией Грудинин избавился от ценных бумаг стоимостью порядка 7,5 миллиарда рублей. Сам кандидат прокомментировал эти сообщения, заявив, что если бы у него были такие деньги, то он бы построил на них медицинский центр, в котором все бы лечились бесплатно".

    https://ria.ru/election2018_news/20180112/1512515260.html?relap=1

    Я, конечно могу позвонить на мобильный Гудинину и спросить его лично. Также это может сделать Игорь Борисович. Но зачем?

    Совершенно очевидно, что на кандидата в Президенты льётся поток дерьма, и дай Бог силы Грудинину его выдержать!

    Поэтому демократию называют "дерьмократией"!

    Ответить
    Ujcww
    4

    Alexbio, действительно 5 или 7,5 млрд. рублей, очень большие деньги и заработать их на клочке земли, пусть и ближнего Подмосковья и даже через строительство жилья, без нефти и газа, дело невероятное. Поэтому я и пишу, что очень удивлен.

    Ответить
    Любопытно
    6

    Предвыборная борьба только началась, потоки лжи, грязи, компромата, и если кукловоды планировали, что медийный успех поделят Жирик и Собчак, дядюшка Зю сделал ход конем и всех удивил. Уж больно резво вырос рейтинг единственного кандидата "от сохи", сумевшего в бандитском Подмосковье в бандитские времена сохранить коллективное хозяйство. Вот чем берет Грудинин.
    А кого сейчас удивишь деньгами настоящими или фейковыми? Деньги, особняки, яхты, активы, детки за рубежом или в Думе (крупном банке, нефтянке — подставьте что нужно) практически у всех власть имущих, даже госслужащих. Удивление вызывает как раз умение наладить и сохранить производство в тех условиях, которые создаются для реальной экономики.

    Ответить
    ТехникСан
    -8

    Глава партии "Коммунисты России" Максим Сурайкин….

    "Выдвижение Павла Грудинина категорически противоречит самой коммунистической идеологии – Решение о выдвижении миллиардера и олигарха от коммунистов наносит удар не только по КПРФ, но и всему "левому" движению страны. Если бы такой кандидат всю жизнь был членом партии, разделял ее идеи, а свои миллиарды заработал интеллектуальным трудом и тратил их на продвижение к коммунистическим идеалам – тогда хоть как-то столь странное выдвижение можно было объяснить. Однако де-факто мы имеем очень странную и неоднозначную кандидатуру.

    Но когда выдвигается человек, который еще вчера был членом "Единой России" и был оттуда изгнан, это вызывает вопросы. Бывший когда-то достоянием народа советский колхоз каким-то образом оказался в собственности неоднозначного кандидата – это приводит в недоумение. В 1990-е те, кого ныне зовут олигархами, праведным и неправедным путем расхищал социалистическую собственность. Изначально в приватизации "Совхоза имени Ленина" участвовали более 500 человек, а сейчас почти половину акций имеет сам Грудинин. Его доход порядка 700-800 миллионов рублей ежегодно. Естественно, когда КПРФ заявляет, что выдвинула сторонника коммунистической идеи, это воспринимается как издевательство над сторонниками компартии"…
    Источник: https://rueconomics.ru/299788-kommunisticheskii-oligarh-chem-obernetsya-kprf-avantyura-s-kandidatom-grudininym#from_copy

    Согласно представленному в Центризбирком уточнению, у Грудинина по состоянию на 1 декабря на одном заграничном счету оставалось 14 миллионов 390 тысяч рублей, на другом — 16 тысяч 760 рублей, остальные три счета имели нулевой баланс. Кроме того, у него было 600 ценных бумаг в Национальном банке Лихтенштейна: 200 структурных нот номинальной стоимостью 13,9 миллиона рублей каждая, 200 еврооблигаций номинальной стоимостью 11,7 миллиона рублей за штуку и 200 опционов такой же номинальной стоимости. Общая номинальная стоимость ценных бумаг составляет 7 миллиардов 492 миллиона рублей. https://news.rambler.ru/politics/38870575/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

    Ответить
    Андрей
    8

    СанТехник ну ваняет от тебя сильно,здесь сайт сельхозников,есть же у сантехников свой сайт комментируй там,ну не получиться у тебя загадить человека от земли,никакие твои сплетни о миллиардах не освежит воздух,Грудинин знает экономику,знает что необходимо для развития предприятий хозяйств,знает как рабочему люду помочь,в отличие от нынешних правителей при который дизтопливо стоит 48000 за тонну,а пшеница 4500 рублей за тонну и государство добывает более 500млн.тонн нефти в год и конечно это жулье задергалось и стараються охаивать Грудинина,не получиться.

    Ответить
    5

    Где мы находимся:

    Мужик реально без страха! СКАНДАЛЬНОЕ выступление Грудинина

    Ответить
    Любопытно
    5

    Оказывается, не деньги у Грудинина за рубежом, а ценные бумаги. Удачно вложился видимо, в свое время. Ну-ну. Чутье финансовое, никому не помешало еще.

    Ответить
    Любопытно
    6

    Пресс-конференция Зю и Гр в ТАСС по Россия-24 дала ответы на все вопросы. Кто не успел или не смог на работе посмотреть — за рубежом было 25 млн рублей на лечение родственников. Банк перевел их в ценные бумаги, так принято. Бумаги пакетами по 200 шт были оценены, а купленные журналисты начали вопить,что указанные суммы — цена одной бумаги и умножать на 200. Незакрытые счета — транзакционые, их банк открывал, а не клиент. Словом, концерт был по заказу.
    Здесь есть умельцы прикреплять видео. Наверное, ТехникСан спасибо скажет. Ему это поможет пополнить знания, чтобы понимал, почему реальные аграрии не поведутся на его страдания.

    Ответить
    Светило
    2

    И еще сатья: Слова вместо хлеба: аграриям вновь пообещали зерновые интервенции

    Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2368080.html?t=1516113016
    И что еще выяснила: закупают у крестьян Алтая гречку по 5 рублей, а по 50 её оплачивают больницы для кормления больных — фермер Жданов только что сказал. Его кредиторы в больниц упекли

    Ответить
    Тропический
    4

    Слова вместо хлеба: аграриям вновь пообещали зерновые интервенции
    Экономика
    Несмотря на очевидный кризис, государство по-прежнему не торопится задействовать механизмы государственного регулирования зернового рынка

    Светлана Шаповалова, 16 января 2018, 12:49 — REGNUM
    Аграриев хлебных регионов нашей необъятной родины, несмотря на очевидный кризис зернового рынка, продолжают кормить обещаниями о начале интервенционных торгов. Вот и сегодня, 16 января, отвечая на вопрос ИА REGNUM, заместитель председателя Алтайского краевого законодательного собрания (АКЗС) — председатель комитета по аграрной политике и природопользованию Сергей Серов заявил:
    «В настоящий момент ожидаем решения Минсельхоза России и начала интервенций. Есть основания полагать, что Алтайский край будет определен в числе первых регионов, где они пройдут».

    Действительно, хороший урожай пшеницы, полученный не только в Алтайском крае (более 5 миллионов тонн), но и по всей стране (порядка 140 миллионов тонн), напрямую повлиял на ценовую ситуацию. Перенасыщение сырьем не могло не провоцировать снижение закупочных цен. Но почему настолько сильно? И что сделано для стабилизации рынка? Слов было много, вопросов — еще больше, но на практике — ничего.
    «В августе в краевое УФАС России было направлено ходатайство о нарушении Федерального закона «О защите конкуренции» на товарном рынке зерна. Мы обсуждали эту тему на совместном заседании комитета АКЗС по аграрной политике и природопользованию и совета по вопросам развития агропромышленного комплекса и сельских территорий при Законодательном собрании. В сентябре прошлого года правительство Алтайского края подготовило и направило письмо в федеральный центр с просьбой запуска государственных закупочных интервенционных торгов», — пояснил Сергей Серов.

    Напомним, что федеральный центр тогда весьма странно реагировал на эти просьбы из регионов: что в Минсельхозе, что в правительстве заявляли, что приоритетом должны стать не государственные закупки, а экспорт зерновых. Но каким должен быть тариф на их перевозку из Сибири, учитывая удаленность территории?
    На проблему ценообразования 27 декабря обратил внимание президент Владимир Путин в ходе заседания Государственного совета РФ, поручив правительству подготовить эффективные предложения, — проинформировал сегодня Сергей Серов.

    Как следует из недавнего интервью губернатора Алтайского края Александра Карлина, опубликованного на официальном сайте региона, не только крестьянам, но и зернопереработчикам сейчас туго приходится.

    «Несколько лет назад зернопереработка была исключена из госпрограммы развития сельского хозяйства и лишилась льготного кредитования. Из-за этого был приостановлен процесс обновления основных фондов. Кроме того, некоторые зернопереработчики брали льготные кредиты для закупки сырья — так они пытались пополнить свои оборотные средства и могли по справедливым ценам закупить зерно у крестьян. В свою очередь аграрии не стали реализовывать урожай по невыгодным для них ценам. Все это в совокупности усложнило экономическую ситуацию», — пояснил Александр Карлин.
    Актуальным он считает также распространение преференционных режимов транспортировки зерна на продукцию зернопереработки.

    «Мы вынуждены лоббировать эту тему. Хотя сейчас со мной и Александр Ткачев согласен, что экспортировать нужно не зерно, а продукцию переработки», — подчеркнул глава края.
    Кстати, процесс самостоятельного включения региона в решение проблемы перепроизводства уже принёс определённые результаты.
    По итогам 2017 года компания «Алтайские мельницы» совместно с местными зерноперерабатывающими предприятиями отгрузили более 3,5 тысячи тонн муки в КНР. Её произвели на предприятиях объединения «Грана» (Табунском и Коротоякском элеваторах) и расфасовали в бумажные пакеты объемом 1 и 2 килограмма. В сравнении с 2016 годом прирост составил около 20%.

    «Продукцию отправили в Китай железнодорожным транспортом. Последнюю партию отгрузили в конце декабря», — пояснили в управлении Алтайского края по пищевой, перерабатывающей, фармацевтической промышленности и биотехнологиям.
    О том, что интервенции все-таки будут проведены, свидетельствует официальная информация Объединённой зерновой компании. Соответствующее уведомление 30 декабря, под конец 2017 года появилось на официальном сайте ОЗК.
    Тем не менее государственные интервенции — это только один из возможных инструментов регулирования зернового рынка. И то, что интервенции будут точечными, не изменит особенно ситуацию.
    Как уже неоднократно писало ИА REGNUM, речь идет о системном кризисе аграрной отрасли, а также несвоевременно принимаемых мерах людьми государевыми.

    О кризисе перепроизводства в России было известно еще в 2016 году, равно как и о том, что закрома родины полны под завязку урожаями прошлых лет. Только в Алтайском крае, по словам губернатора Александра Карлина, хранится 217 тыс. тонн интервенционного зерна.

    «Это подушка безопасности для наших зернопереработчиков. В случае неурожая государство через АО «Объединенная зерновая компания» (ОЗК) реализует это зерно в местах хранения, и первыми, кто на него будет претендовать, — местные компании. Мы уже подписали соглашение с ОЗК», — отмечал недавно глава Алтайского края.
    Но ведь очевидно, что помимо кризиса перепроизводства на падение цены зерновых влияют и субъективные факторы. Не стоит, к примеру, забывать о хартии, провозглашённой налоговыми органами, подписав которую, переработчики обязуются не использовать схемы с НДС при работе с аграриями.
    Однако то, что, по мнению налоговиков, призвано предотвратить махинации и серые схемы в расчётах, разрушило годами существовавшую схему с посредниками при закупках зерна. По мнению экспертов, эта ситуация тоже в среднем на 1 тысячу рублей удешевила тонну пшеницы.

    Негативную роль в ценообразовании сыграло и то, что государство заранее не позаботилось о разгрузке закромов родины. Парадокс происходящего в том, что при продаже килограмма хлеба за более чем 50 рублей алтайским аграриям достаётся всего 3,5 рубля! Остальное при всех расходах на производство муки и прочее уходит тем, кто не имеет отношения к производству хлеба, — перекупщикам, посредникам, банкирам, нефтяникам, производителям топлива.

    И это при том, что цена зерна по-прежнему ниже себестоимости, и только алтайские аграрии за взятые под урожай кредиты до конца января 2018 года должны вернуть банкам порядка 2 миллиардов рублей кредитов.
    Недовольство такой политикой растёт, а последствия опасны для всей российской экономики. Для социальной политики — тоже. Особенно в год президентских выборов: кто-то явно стремится «расшатать» общество проблемой, которая вполне решаема, если бы ею занимались. Как тут не вспомнить слова древнегреческого «отца комедии» Аристофана, еще в 427 г. до н. э. предупреждавшего: «Не корми словами вместо хлеба».

    Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2368080.html
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

    Ответить
    sem
    4

    Не верь — еще ни один чиновник любого ранга не понес наказание за свои действия
    Не бойся- иначе сотрут в пыль
    Не проси- все одно обманут

    Ответить
    ТехникСан
    -7

    Скажи мне кто тебя поддерживает, и я тебе скажу кто ты.

    Ну к примеру Геннадий Гудков, бывший офицер КГБ, а ныне широко известный в узких кругах демократ и правдоруб, на Радио Свободы: Я хотел бы отделить Павла Грудинина от коммунистической партии, хотя вроде бы КПРФ его выдвигает. Я его действительно знаю давно, это такой яркий человек, который действительно хороший, может быть даже отличный хозяйственный руководитель, талантливый предприниматель, безусловно. Но его от многих талантливых предпринимателей отличает одно очень хорошее качество – он огромную часть своей прибыли вкладывает в социальные сферы, это правда. Достаточно один раз приехать в его совхоз имени Ленина и убедиться, как живут люди, как они к нему относятся. Он интегрирован по большому счету в существующий истеблишмент, когда-то был депутатом и от "Единой России". Он был элементом достаточно критическим, достаточно мыслящим, за что я уважал и заметил в тот период. Последнее время он был несколько в опале, он пытался стать главой района, ему не дали, причем вероломно достаточно. Он пытался стать депутатом Госдумы, по-моему, от КПРФ, его тоже там гнобили, разорвали округ так, что не было возможности голосовать району компактно, который его очень хорошо знал и поддержал. В этом смысле он находится в определенной оппозиции. Хотя это не такая радикальная оппозиция, а это оппозиция, которой позволено критиковать власть до известной степени. Кандидатура сильная. С точки зрения тактики это удачный ход КПРФ, безусловно. Я так думаю, что понимаю мотивы, почему это решение было принято. В общем-то это сильная кандидатура, которая отберет голоса практически у всех, начиная с Владимира Путина, даже кончая демократических кандидатов бизнеса, безусловно, потому что он там свой. Я думаю, что он может смело претендовать на серьезный электоральный результат по итогам мартовских выборов.

    Александр Мельман: Левый электорат смотрит еще более внимательно на то, что миллиардер их представляет, еще который не декларирует то, что нужно, не очень честен получается со своим электоратом.

    Геннадий Гудков: Это касается меньшинства электората КПРФ. Электорат КПРФ очень дисциплинированный, для них бренд КПРФ, для 80-90%, является ключевым определяющим мотивом. А те, кто думает, они могут голосовать за любых других кандидатов, они не являются ядерным электоратом КПРФ.

    Александр Мельман: А путинский электорат разве не такой же дисциплинированный.

    Геннадий Гудков: Путинский электорат – это забитые люди, оболваненные…..
    Электорат КПРФ – это люди очень ортодоксальных взглядов. И для них хоть вы трижды миллиардер, если КПРФ сказала, что это наш кандидат, это будет их кандидат. Там нет принуждения, там есть ортодоксальная убежденность, что все равно, хоть кол на голове теши, а мы будет голосовать, как велит наш вождь.

    Вот так топит г-н Гудков за г-на Грудинина.

    Ответить
    Ольга
    1

    "а мы будет голосовать, как велит наш вождь." -не эта ли фраза говорит о том, что они как раз и есть оболваненные?!))) вождь у них….смешно до колик!))

    Ответить
    Любопытно
    5

    Грудининские миллиарды придумали журналисты, которые цену пакета акций начали умножать на число акций. Случайно или преднамеренно это сделано это другой вопрос. Но эта ветка форума не про выборы и не про кандидата Грудинина, хотя его здесь уважают.
    Мы о бездарности кубанской бригады в руководстве Минсельхоза, о судьбе альма-матер Тимирязевки, которую они варварски вершат, и о судьбе фермеров, зерновой интервенции, нужной Алтаю, но похороненной на уровне кубаноидов и ОЗК.
    Так что ТехникСан, вы не по теме. Ищите, где про выборы.

    Ответить
    Ujcww
    4

    В Тимирязевской академии уволили протестовавшего декана

    Ректор Тимирязевской академии Галина Золина уволила декана факультета агрономии и биотехнологии Александра Соловьева — об этом “Ъ” рассказал сам господин Соловьев. Напомним, что именно декан в 2016 году был одним из организаторов протестов против передачи опытных полей академии под коммерческую застройку. Земельный скандал закончился отставкой ректора Вячеслава Лукомеца, после чего министр сельского хозяйства Александр Ткачев поставил во главе академии своего бывшего заместителя Галину Золину. В ноябре 2017 года Александр Соловьев анонсировал новые протесты — уже против госпожи Золиной. Как он сообщал “Ъ”, сотрудники академии недовольны многочисленными увольнениями. В пресс-службе вуза эти утверждения не комментировали.

    Как сообщил господин Соловьев, он остается на посту профессора. Формальными поводами для увольнения с должности декана, по его словам, стали выговоры. «Один был вынесен за отсутствие на рабочем месте, хотя я в тот день вместе с другими сотрудниками академии находился на заседании аграрного комитета Госдумы,— говорит Александр Соловьев.— Второй выговор — за якобы плохую успеваемость на факультете, третий — за то, что в факультетской лаборатории находились посторонние. Хотя это были наши же студенты». Господин Соловьев заявил, что подал иски в суд с требованием отменить неправомерные выговоры, после этого он будет судиться из-за увольнения.

    О скандале с землей Тимирязевской академии — в публикации “Ъ”.

    Ответить
    Аноним
    -5

    Методы "хозяйствования" гн Грудинина интересны лишь налоговой. В российском сельском хозяйстве они не применимы.
    Ткачев более прошаренный, вон какую сельхоз империю отгрохал. Тимирязевские за Грудинина — надеются при его помощи сохранить свои тепленькие столичные места — российская деревня им — по боку.
    ЛПХ и мелким фермерам, тут традиционно — ждать ничего не стоит. Ни каким образом их интересы никого не интересуют.

    Ответить
    Аноним
    4

    Вот что было на самом деле на счётах Грудина, не о каких млрд речи не идёт, это грязные дела журналистов:
    «Так, за Грудининым на момент выдвижения числились ценные бумаги Liechtensteinische Landesbank: 200 ценных бумаг "Структурная нота", номинальная стоимость — 13,9 миллиона рублей, рыночная цена — 12,7 миллиона рублей; 200 еврооблигаций номинальной стоимостью 11,7 миллиона рублей (рыночная — 12,4 миллиона рублей); 200 ценных бумаг "Опцион" номинальной стоимостью 11,7 миллиона рублей (рыночная — 410 тысяч рублей). Кроме того, из пяти иностранных счетов на трех был нулевой остаток, а еще на двух на момент, когда Грудинин выдвигался, оставались деньги — 14,3 миллиона рублей и 16,7 тысячи рублей соответственно. Все пять счетов были открыты в одном банке в Вене.» и где здесь млрд???…грязь полилась потоком на Грудинина. Еще раз убеждаюсь о лживости СМИ и заказных статьях и репортажах.

    Ответить
    ТехникСан
    -5

    О том врут ли СМИ или не врут о нажитом непосильным трудом Грудинина — судите сами. Вот ссылка http://www.cikrf.ru/analog/prezident2018/dohod/dohod_grudinin.html на документы Грудинина, представленные в ЦИК, т.е. заверенные им самим. Павел Николаевич утверждает, что речь идет о стоимости всего пакета ценных бумаг (их три по 200 штук в каждом (структурные ноты, еврооблигации и опционы). Понятно, что они размещены в оффшорном лихтенштейнском банке исключительно для удобства пользования и оплаты медуслуг (кредитные карты, наличные или банковский перевод для этих целей крайне неудобны). Но в документах, им подписанных, говорится "количество такое, рыночная стоимость ценной бумаги такая-то". Но Пал Николаевичу — виднее.

    Но не в цифрах дело, а в странной забывчивости, этакой амнезии претендента. Подает в ЦИК Сведения. Ни о каких зарубежных счетах и ценных бумагах ни-ни. 8 января подает Уведомление, в котором уведомляет ЦИК, что
    "не имеет счетов в иностранных банках…..не владеет и не пользуется иностранными финансовыми документами". И 8 января подает в ЦИК Дополнения, в котором уведомляет о наличии зарубежных счетов и 3 пакетов ценных бумаг. http://www.cikrf.ru/analog/prezident2018/dohod/dohod_grudinin.html

    Одно из двух. Либо у Грудинина плохо с памятью, что совершенно недопустимо для кандидата в Президенты (а вдруг, став Президентом, забудет какую страну он представляет как это уже было с Горбачевым, бывшим парторгом крайкома КПСС Ставропольского территориально-производственного колхозно-совхозного управления), либо пытался, скажем мягко, лукавить с ЦИК и со своими избирателями, пробуя скормить им этакий доширак по флотски.

    Но последнее для Пал Николаича не страшно, поскольку, как считает демократ Гудков
    "Электорат КПРФ – это люди очень ортодоксальных взглядов. И для них хоть вы трижды миллиардер, если КПРФ сказала, что это наш кандидат, это будет их кандидат. Там нет принуждения, там есть ортодоксальная убежденность, что все равно, хоть кол на голове теши, а мы будет голосовать, как велит наш вождь". Не то что "забитый, оболваненный" путинский электорат…..

    Ответить
    FUCS
    6

    А что, состоятельный гражданин России не может стать Президентом страны?
    Ведь вновь избранный Президент США далеко не из бедняков.
    Или нашим государством должна управлять "кухарка"?

    Ответить
    Андрей
    6

    СанТехник ты засланный "казаченок",один смех от твоих рассуждений,наш нынешний президент загнал в США 600млрд.рублей на развитие ихней экономики,а на обновление сельхозтехники всей огромной России 2 млрд.рублей, и это все нормально,а Грудинин свои кровные положил на лечение родни на зарубежные счета ,не государственные,а свои и разговоры ведем,был бы за что зацепиться Грудинина давно бы исключили из претендентов ,не получиться ,народ стал разборчивой,и трудно будет народу обьяснить как добывать более 500млн.тонн нефти из наших недр и продавать сельхозникам дизтопливо за 48000 рублей за тонну,газ вообще стал недоступный неподключишся все идет на экспорт и от этого экспорта мы видим кукиш только и исполнение прихотей мюллеров всякими потоками,хоккейными,футбольными забавами,нас завлекли в кредиты всякими субсидиями и кинули,субсидий нет,но по полной платить заставляют и это нынешние власти и как нам голосовать за них.

    Ответить
    Ujcww
    3

    В кругах патриотической общественности, часто можно услышать выражение «пятая колонна» и как подтверждение приводятся, какие-то карикатурные персонажи, типа Касьянова или Собчак. Пятая колонна существует, но состоит она, по моему мнению, из высокопоставленных чиновников, которые, прикрываясь высоким рейтингом В.Путина, разрушают страну. В приведенной ниже статье показан еще один фрагмент разрушительной деятельности А.Ткачева и его бригады. До этого были «Кущевка» и затопленный Крымск. Открыто, в рамках закона, противостоят кубанской бригаде только тимирязевцы и сочувствующие. Два кандидата в президенты П.Грудинин и В.Жириновский заинтересовались деятельностью «золинштурмбаннфюрера» в Тимирязевке.

    В Тимирязевке продолжает резвиться «золинштурмбаннфюрер»
    № 2(595) от 18.01.18 [«Аргументы Недели », Александр Чуйков ]

    Небольшая заметка «АН», положенная под ёлочку («В Тимирязевке резвится «золинштурмбаннфюрер», №51 от 28.12.2017), вызвала нешуточное бурление «елит» в главном сельхозвузе. Напомним, что в ней говорилось, что и.о. ректора РГАУ-МСХА им. Тимирязева Галина Золина буквально прессует и увольняеПричём под царственный гнев попадают в основном те уважаемые учёные, которые открыто выступали против изъятия 100 га академических земель в марте 2016 года. Против такого беспредела на улицу в законные одиночные пикеты вышли даже студенты.
    Бакалавр требует сатисфакции
    Изложены были только факты и ничего, кроме фактов. О трёх выговорах профессору Александру Соловьёву «АН» рассказал он сам. Фотографиями студентов с плакатами «Тимирязевка, храни своих профессионалов» переполнены все профильные группы в соцсетях. Но, видимо, руководство вуза живёт в своём придуманном мире, в котором звучит всеобщий «одобрямс» его действиям. И вот после праздников редакция получает юридически безграмотное письмо, подписанное проректором по связям с общественностью и молодёжной политике Максимом Максименковым. В нём он требует от «АН» «предоставить доказательства того, что распространённые редакцией сведения соответствуют действительности». В частности, нам надо доказывать многонеуважаемому Максименкову «сведения» о том, что и.о. ректора Г. Золина -ставленница министра А. Ткачёва, что она вкатила три выговора профессору Александру Соловьёву, что студенты вышли в законные одиночные пикеты и т.д. и т.п. «В случае отсутствия доказательств, прошу редакцию опровергнуть сведения. В случае непредоставления доказательств Университет будет вынужден обратиться в суд для защиты чести, достоинства и деловой репутации», – пишет далее проректор (полный текст на сайте argumenti.ru). Все юристы, которым мы показывали это письмо, буквально ржали над безграмотностью подписанта (запись смеха в качестве доказательства[end_short_text] есть!). Доказывать, что и.о. ректора ставит на это место министр – глупость несусветная. Всё остальное – и выговоры Соловьёву, и пикеты студентов – мы намерены доказывать в суде. Только зал заседания надо выбрать побольше, потому что на суд уже собираются прийти более 50 человек для дачи свидетельских показаний. В том числе и муниципальный депутат Евгений Белавский, у которого человек, похожий на вас, во время пикета разбил телефон.
    И хотя на сайте академии официальной биографии проректора нет (что, честно говоря, весьма странно и противоречит требованиям федерального законодательства), по некоторым данным, этот холёный молодой персонаж Максим Максименков закончил негосударственную образовательную организацию – Институт бизнеса и политики. Всего лишь бакалавр от журналистики. Даже до магистра не дотянул. Правда, есть и другая информация, которая требует дополнительной проверки. Мы вернёмся к этой теме в следующих номерах.
    Так или иначе, в Тимирязевку он пришёл советником Золиной в феврале 2017 года. И вот бакалавр дорос аж до проректора старейшего сельхозвуза страны. И ныне восседает в зеркальном кабинете бывшего ректора и президента РГАУ-МСХА имени Тимирязева академика РАН Владимира Баутина. Говорят, что в его приёмной постоянно дежурят охранники из ЧОПа. Вопрос: «зачем проректору охрана?» редакция переадресует психиатрам.
    Такую кадровую политику проводит в легендарной Тимирязевке и.о. ректора Галина Золина. Увольняются учёные, профессора, членкоры РАН. И назначаются «бакалавры от журналистики». Позор какой!
    Стыд – не дым, 
глаза не ест
    После публикации «АН» Золина выступила с обращением, размещённым на сайте академии. Уволенных сотрудников она обвинила в том, что они «скрывали реальные доходы от вуза и государства». И, посыпав голову пеплом, «осознав степень своей ответственности за допущенные нарушения, ряд руководителей структурных подразделений уволились по собственному желанию». То есть, утаив от государства деньги, по сути, совершив уголовные преступления, всего лишь написали «по собственному». А где уголовные дела, где посадки, где заявления в правоохранительные органы, Галина Дмитриевна? Если таковых нет, то ваши слова – клевета.
    Также срочно были созваны оставшиеся «в живых» деканы, которые подписали т.н. «открытое письмо». В котором осудили своего коллегу профессора Александра Соловьёва за «провокационную деятельность», выразили «озабоченность в связи с авантажированием студентов». И естественно, выразили «свою полную поддержку действиям и.о. ректора». Всего 13 подписей.
    Помнится, в истории был такой персонаж – один из апостолов Иуда Искариот, который предал Христа за 30 сребреников. Сходство тем более впечатляющее, так как по академии гуляют упорные слухи, что эта «чёртова дюжина» деканов после подписания получила премию в несколько сотен тысяч рублей каждый. Но это, конечно, чистое враньё. Ведь кристальной чистоты эти люди, предавшие своего коллегу по велению души.
    Кто на свете всех милее?
    Более всего на свете и.о. ректора Золина любит, «чтобы костюмчик сидел». Краснодарские журналисты до сих пор крестятся от радости, что вице-губернатор края, курирующая в том числе и СМИ, покинула благословенную кубанскую землю. В полном соответствии с названием своей кандидатской диссертации «Формирование положительного образа Краснодарского края в СМИ» она убедительно просила местных «акул пера» писать о крае, как о покойнике: «либо хорошо, либо ничего».
    Краевые обычаи Галина Дмитриевна перенесла на столичную почву. Благо и бюджет академии позволяет не стесняться. Если проанализировать совершенно открытый сайт госзакупок, то нетрудно подсчитать, что на «создание положительного образа» Тимирязевки, но главное – себя любимой, за 2017 год было потрачено более 6 млн рублей. Например, за размещение хвалебных материалов в одной многотиражной газете ежемесячно отстёгивается 798 тыс. полновесных бюджетных рублей (копии платёжных поручений и договоры в редакции имеются).
    Помнится, несколько лет назад президент страны Владимир Путин, узнав о размерах сумм на пиар властей в регионах, в сердцах сказал: «Нужно вывести такую формулу, которая бы не позволила деньги, которые можно было бы потратить на решение социальных задач, в частности на строительство детских садов, тратить на голый пиар». Детские садики, скорее всего, Тимирязевке строить не надо, но «голый пиар» вместо профильных задач – образование и наука – контрпродуктивен.
    А пока на Дне открытых дверей в РГАУ-МСХА имени Тимирязева вместо выступления деканов, которые должны рассказывать абитуриентам о работе своих факультетов, молодёжь «кормят» концертом. Поточную аудиторию военной кафедры после капитального ремонта открывает ни дня не служивший в армии недешёвый юморист Михаил Галустян. А на входе на торжественные мероприятия с участием Галины Золиной многочисленные охранники проверяют сумки пришедших в поисках яиц и помидоров. Наука? Какая такая наука?
    Ах, да. Бакалавр Максименков, вы пишите «есчо». Если мы не отзовёмся, вы пишите в «Спортлото».

    Ответить
    3

    Уважаемый Игорь Борисович!

    "Засланные казачки" типа СанТехника могут сильно подставить Ваш сайт, если Вы не аккредитовались в ЦИК, как СМИ на выборах. Будьте очень осторожны. Могут серьёзно наказать.
    Всех провокаторов, навязывающих обсуждение кандидатов в контексте выборов, а не контексте обсуждаемой сельхозтематики, надо бы удалять.

    Бережёного Бог бережёт!

    Ответить
    ТехникСан
    -5

    Люблю наших ряженных "демократов". Как что не так — сразу бегут жаловаться и ябедничать. Караул! Шельмуют "провокаторы" нашего "королька"! Запретить, не пущать, комменты удалить, а то могут вас серьезно наказать. А вот топить за своего любимого — так это можно. Надув щеки обещают ему позвонить и все от него узнать (Ржунемагу, счас по телефону всю правду матку выложит). И.. ? Исповедовался?

    Ладно. На то они и ряженые "демократы". Для них всякий с другим мнением враг, которому надо заткнуть глотку, а поскольку с фактами плохо, остается только жаловаться..

    По существу. Еще раз. Грудинин — успешный девелопер-приватизатор. Хороший менеджер. Приятный в общении. Но Россия — не совхоз им. Ленина, где, по словам Пал Николаича, за последние 15 лет в три раза сокращено число работников. Оказались лишними людьми. А в России лишних людей — нет. Старики, больные, бедные, обездоленные — все они люд российский. Которые подлежат не сокращению, а опеки и поддержки со стороны государства. Для эффективного менеджера — это балласт, а для страны — российские граждане. Партхозактив КПРФ вовсю трубит о счастливой жизни работников совхоза, но ни разу не слышал как живут те две трети работников «Совхоза имени Ленина», от которых он лихо избавился.

    Во-вторых. Кто скажет сколько в России в пригородах городов-миллионеров совхозов/колхозов/хозяйств на землях которых процветают торговые центры "Вегас", StarLight Cash & Carry, "Вэймарт", дилерские центры "Ниссан", "Тойота" и "Лексус" или им подобные, деньги которых за аренду с-х земель дают возможность создать кап. агрорай под Москвой? Думаю, что раз-два-три и обчелся.

    Хорошо сказал Вячеслав Володин, спикер Госдумы, который, имея в виду Пал Николаича,
    предложил "Пусть поработают в Саратовской области. Это те люди, которые занимаются сельским хозяйством в Москве. Это все равно, что открыть ферму в центре Саратова. Пускай приезжают к нам сюда, и покажут, какие они мощные экономисты. У нас иногда людям предлагают послушать красивую речь, а за этим пустота и разочарование" .

    Ответить
    Андрей
    4

    СанТехник,неугамонный,я с Саратова,в нашем округе впервые выбирался в областные депутаты Володин,он во многом молодец,человек слова,но здесь сравнение с Москвой можно порассуждать,не надо сбрасывать со счетов насколько трудно и опасно для жизни было Грудинину зашитить эту дорогую землю,несравнимо с Саратовской и уметь надо правильно с пользой для окружающих использовать эти земли,а это мы все видим,действительно Грудинин создал сказку для многих людей,а что создали те за которых ты ратуюшся,что Ткачевские создали,зачем им 600000 гектаров,когда многим фермерам нехватает земли,скольких людей они оставили без земли,без работы,и сколько семей создали бы фермерские хозяйства и растили бы детей приучили бы их к труду,где гаранты твои закона СанТехник,им некогда ,они дачи строят,если Грудинин сумел моздать такую сказку хозяйство,тем более сумеет в 10 раз лучше нынешних правителей руководить экономикой страны,в 10 раз!!!! При таких ценах на нефть и газ,химия,удобрения,электричество и 8000 пенсия у пенсионеров и то половина ЖКХ забирает,не вяжеться у тебя СанТехник показать способности нынешних правителей государством править,в пределах дач да красиво,молодцы,красивые дачи,любо смотреть,а за пределами дач пенсионеры с пенсией 8000 рублей и мы с дизтопливом за 48000 руб/тонна.

    Ответить
    Любопытно
    5

    Андрей, Техниксан отрабатывает зарплату, это понятно. Он даже не понял, что статья вышла значительно раньше, чем Грудинина выдвинули. И начали мы обсуждение не ради него, как кандидата, а потому что душа болит за судьбу алтайцев и всех фермеров страны, кого Ткачев и его команда пускают под откос , отгребая на себя и земли и деньги на поддержку АПК. Мы тоже живем в другой стране, чем Ткачев и его приспешники. И за эту страну переживаем, другой у нас и наших детей нет. И ни у кого из депутатов не нашлось слов и желания осадить зарвавшегося министра. А Грудинин выступил по существу и по правде, не будучи никаким кандидатом.
    И форум этот не про выборы. Он про ситуацию в АПК, про имитацию бурной деятельности и успехов, судьбу главного аграрного вуза страны. Но Техниксан этого не понимает. Ему не за это деньги платят.

    Ответить
    Ujcww
    4

    Третий день идут одиночные пикеты у Минсельхоза. Тимирязевцы и поддерживающие их гражданские активисты требуют:
    1. Выполнения высокопоставленными чиновниками И.Шуваловым, А.Дворковичем, А.Ткачевым требования президента В.Путина, оставить Тимирязевку и ее опытные поля в покое.
    2. Вернуть в Устав вуза положения о выборах ректора. (министр А.Ткачев, ради назначения своей близкой знакомой Г.Золиной ректором Тимирязевки, отменил выборы ректоров сразу всех аграрных вузов. Это наглядный пример того, как Ткачев, в своих интересах, пользуется полномочиями федерального министра.)
    3. Увеличить финансирование аграрных вузов и уравнять их по объемам финансирования с вузами Министерства образования. (сейчас аграрные вузы, где в основном учится сельская молодежь, получают из бюджета в два раза меньше средств, чем остальные. Министр Ткачев к подобной несправедливости совершенно безразличен).

    Ответить
    Аноним
    -5

    Немчиновку разогнали — в стране производство зерна выросло. Тимирязевку разгонят — и российское сельское хозяйство в гору пойдет.
    Нечего в Москве делать науке. Сельскохозяйственной — тем более.

    Ответить
    7

    Аноним,
    заканчивайте "блистать" Вашим интеллектом, в отношение Тимирязевки и пр. научных учреждений. А то, что ни слово — всё глупость какая!

    Вот Вы говорите: "Немчиновку разогнали — в стране производство зерна выросло" Небольшое уточнение: для того, чтобы получить новый сорт пшеницы, и чтоб она вышла на поля, нужно лет 15 на сорт и первичное размножение, чтоб было что сеять. Поправьте меня, если я ошибся в сроках.
    То есть все рекорды с пшеницей — это то, что сделано — 15 лет назад. Соответственно будущие урожаи делаются сейчас.
    Я помню историю про одного агронома-овощевода, у которого сменилось начальство. Пришел новый начальник со своим агрономом (дело было в середине августа), а к тому времени всё стало поспевать. Так начальство стало сдавать продукцию и хорошо отчитываться. А к старому агроному претензии — типа ты ничего не делал — учись у нового, у того всего много.

    Вы не видите фактор времени — это раз.
    А два, — если говорить о переездах научных и учебных организаций в наше время — это собачий бред.
    Поскольку новые здания построить можно, а вот людей переселить — практически невозможно. Государство не готово. Да и как в бардаке современной нашей жизни эти немолодые люди приживутся на новом месте? Молодежи же ни в науке, ни в преподавании практически нет!

    Хотя, может быть, Вы тут проездом-пролетом с другой планеты? И что-то недопонимаете! Сознайтесь нам. Мы никому не расскажем…

    Ответить
    1

    Alexbio, всё ты правильно говоришь, однако множество грибов на асфальте, которых производит Тимирязевка, не решают проблемы развития сельских территорий, они их просто не понимают. С этим то, что делать.

    Ответить
    7

    Sistemnik,
    полностью с Вами согласен!

    Я не учился в ТСХА, но с 1990 года имею с сотрудниками (преподаватели, ученые) тесный контакт. В 1991 г. ныне покойный Герман Иванович Тараканов познакомил меня с селекционерами и попросил их мне помогать. Я ТСХА знаю и снаружи, и изнутри. И в хорошие времена, и в плохие.
    Как умирало сельскохозяйственное образование в стране, могу написать целый роман — это всё было на моих глазах.
    Все, или практически все сельскохозяйственные учебные заведения потеряли практику на полевых станциях, а деградация образования — все студенты учатся по учебникам 70-х годов (правда неоднократно переписанных и переизданных — но от этого ничего не меняется), где изложены устаревшие системы представлений о питании растений, о продукционном процессе, о методах обработки почвы (часто уже нет тех машин, по которым учат студентов). Мой хорошо знакомы профессор — физиолог растений (из одного института РАН), когда просмотрел учебник по физиологии растений для вузов, то назвал его полным бредом — насколько далеко ушла реальная наука.

    Сельхозобразование — тяжело больно. Его надо лечить. Возможно, многое придется начинать с нуля.
    Ситуация напоминает шахматный цугцванг, когда любой ход приводит к ухудшению сложившегося положения.

    Ткачевщина как явление имеет стратегию стервятника, который стремится разорвать и сожрать жертву, даже ещё живую. Мы видим проявление этой стратегии по всей России. Конструктива там нет. Есть умение волка рядиться в овечьи шкуры и прикрываться бесконечными разговорами об общем БЛАГЕ.

    Ткачевской "бандой" ТСХА выбрана как жертва. Но она оказалась живой и имеет "наглость" сопротивляться.

    Поэтому я предлагаю разделить два момента:

    1. Отогнать хищника от жертвы.
    2. Потом решать проблемы связанные, собственно, с сельхозобучением.

    Думаю, что потенциал у Тимирязевки есть!

    Долго писать — утомительно!

    Ответить
    Ujcww
    2

    Федеральная власть денег на село не дает. Региональные и поселковые власти кивают на федеральную, что та денег не дает, и занимаются только обслуживаем «себя любимой». Сельские жители заняты выживанием, безмолвствуют, публично не протестуют, ничего от власти не требуют, на выборах массово голосуют за партию власти. А виновата Тимирязевка! Ха-ха, ну Юра развеселил, молодец. Вспомнился тост про то, как старость уже приходит, а мудрость отстает.

    Ответить
    Аноним
    -2

    Вы тут проездом-пролетом с другой планеты? из России я. Та еще планета.

    Студенты Московской сельскохозяйственной академии имени Тимирязева в рамках договоренности главы Минсельхозпрода области с ректором вуза проходят практику в министерстве сельского хозяйства и продовольствия Московской области .
    Лучшие из выпускников смогут остаться работать в министерстве.

    И что то не найду , сколько выпускников тимирязевки работает в сельском хозяйстве.
    Что то умело скрывают эти данные внутри-МКАДные агрономы.

    Ответить
    3

    Не с тем ректором договариваетесь!

    Ответить
    FUCS
    6

    .
    сегодня, глубокой ночью, случайно довелось посмотреть встречу Грудинина с журналистами в Петербурге
    Правда, при этом пришлось ждать начала встречи более часа………
    Не сомневаюсь, что указанную встречу на Ютубе обязательно посмотрят наши " комментаторы — авторитеты" —
    системник, алексбио, шпиицвег и др. и выскажут свое обьективное мнение.
    Был поражен, как кандидат умело и аргументированно отражал любые нападки журналистов о его биографии,
    миллиардах на счетах в заграничных банках и др. Это далеко не тот Грудинин, за которым наблюдаю последнее
    время, работая непосредственно в Московской области и лично знал многих прекрасных руководителей передовых
    хозяйств ( 50 лет работы в сельском хозяйстве Подмосковья кое-что значат).
    В одном из своих комментариях в первые выдвижения Грудинина дал некоторые прогнозы — сколько кандидат
    наберет голосов избирателей?
    Сегодня, после просмотра передачи, приходится пересмотреть свои прогнозы в 8-10 % — результат будет
    намного выше.
    Не сомневаюсь, что у кое-кого из чиновников федерального уровня, (да и регионального) может значительно
    усилится головная боль- по поводу успехов Грудинина в гонке………
    Так держать, Павел Николаевич! Искренне желаю Вам успехов.

    Ответить
    Ujcww
    5

    Идут года, столетия, а мало что меняется. В прошлом веке была «лысенковщина», которая нанесла непоправимый вред аграрной науке, теперь «ткачевщина». Люди тоже не меняются, если высокий начальник указывает на кого-то пальцем и дает команду «взять», "свора" набрасывается на жертву. Видимо они без принуждения, по собственной инициативе считают, что кандидат филологических наук (диссертация которой по оценке "Антиплагиата" содержит, оригинальность — 30,3%, процент заимствований – 59,49%, цитирование 10,18%) является лучшей кандидатурой, чтобы возглавить известный в стране и мире вуз. Злые языки говорят, что «рыба» текста была заготовлена и отправлена по адресам. Так можно «мутировать» и до мышей.

    Ректоры ведущих аграрных вузов выступили с открытым письмом в защиту Галины Золиной

    Об этом сообщило сегодня Российское федеральное информационно-аналитическое агентство «Росбалт» на своем сайте.
    19 Январь / 2018
    Как следует из информации, в документе, который поступил в редакцию, отмечается, что Тимирязевская академия, которая по праву считалась флагманом отечественного аграрного образования, чей диплом был признан почти во всех странах мира, за последние 20 лет стала утрачивать лидирующие позиции.
    «Тимирязевка перестала развиваться, это было заметно по низкой публикационной активности, пассивному участию в грантах. Бросалась в глаза устаревшая материально-техническая и исследовательская база», — отмечают авторы письма.
    Однако, подчеркивается в документе, сегодня Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К.А. Тимирязева вновь заявил о себе как о лидере российского аграрного образования. По мнению авторов письма, это связано с деятельностью нового руководителя вуза Галины Золиной, которая «является инициатором и идейным вдохновителем проектов, направленных на привлечение мотивированных школьников и обеспечение непрерывного аграрного образования», «занимается подготовкой и переподготовкой кадров, расширяет сотрудничество с бизнесом, муниципалитетами, зарубежными вузами». В 2017 году ученые академии выиграли ряд престижных грантов.
    «Галина Золина выступает как лоббист — в хорошем смысле этого слова — интересов не только Тимирязевской академии, но и всего аграрного образования. На различных площадках: форумах, заседаниях комитетов Государственной Думы, круглых столах с участием представителей министерств и ведомств она открыто, со знанием дела отстаивает интересы отрасли, выступает за скорейший перевод ее на современные рельсы», способствует «объединению ректорского корпуса вузов Минсельхоза РФ», — пишут ректоры.
    Они выражают обеспокоенность тем, что в соцсетях и СМИ «размещаются недостоверная информация и ложь в отношении и. о. ректора университета Г.Д. Золиной»: «речь идет о голословных обвинениях в передаче полей академии под застройку, что просто не соответствует действительности»: «как известно передачей земельных участков занимается Федеральное агентство по управлению государственного имущества, что регламентируется нормативными актами», к тому же «президент России В.В. Путин в 2016 году ясно дал понять, что земли Тимирязевской академии неприкосновенны».
    «Нам жаль, что в этой ситуации были нарушены и этические нормы цеховой солидарности. Кодекс этики и служебного поведения работников высших учебных заведений гласит, что сотруднику следует избегать вовлечения в конфликтные ситуации, которые могут нанести ущерб как его личному авторитету и деловой репутации, так и авторитету и репутации вуза. Раз уж конфликт вышел в публичное пространство, хотелось, чтобы оппоненты, обращаясь в СМИ, руководствовались принципом достоверности предоставляемой информации. Досадно, что мы видим примеры обратного подхода», — отмечают авторы письма, выражая надежду, «что свои дальнейшие шаги работники, о которых идет речь, будут предпринимать на основе принципов взаимного уважения, справедливости и честности, принятых в академической среде».
    «Поддерживаем деятельность Г.Д. Золиной по возрождению былой славы главного аграрного вуза страны и выражаем уверенность, что благодаря ее стараниям и всего коллектива вуз войдет в самые престижные рейтинги», — заключают ректоры.
    В числе подписавших письмо, сообщает агентство, вице-президент РАН И.М. Донник, ректоры ФГБОУ ВО Государственный университет по землеустройству С. Н. Волков, ФГБОУ ВО Орловский ГАУ Т.И. Гуляева, ФГБОУ ВО Ставрапольский ГАУ В.И. Трухачев, ФГБОУ ВО Курская ГСХА В.А.Семыкин, ФГБОУ ВО НГСХА А.Г. Самоделкин, ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА А.М. Баусов и другие ректоры ведущих аграрных вузов России.

    Ответить
    4

    Ну, что ж!

    Инициированное Золиной письмо! Для опытного сильного пиарщика, коим Золина действительно является, это сделать не трудно. Некоторых подписантов знаю лично, и кое-кто из них — достаточно мутные личности (не хочется здесь на них останавливаться). Может что от имени МСХ им пообещали…

    Правда в том, что мы ВСЁ понимаем.

    А участие Золиной в научной жизни ВУЗа, это как Ткачева — в рекордном урожае 2017 — вариант каретной мухи (см. старую французскую басню).

    Ответить
    3

    Спорный вопрос.
    Обзвонил ряд работающих знакомых тимирязевцев. С одним из них проговорил более часа. Погоревали по поводу кончины Сусова Владимира Ивановича. Похоронили его в субботу.

    Катастрофическую ситуацию с ректором Золиной они не подтвердили. Она чистит тимирязевские "конюшни". Естественно, что есть недовольные. Но много и конструктива.
    Здесь надо немножко остановиться и разобраться, чтобы не оклеветать сходу людей.

    Игорь Борисович, Вы как человек, имеющий отношение к ТСХА, более осведомлены в том, что происходит там сейчас. Разъясните, пожалуйста, Вашу позицию. Хотя бы в общих чертах.

    Не хотелось бы попасть впросак.

    Ответить
    Ujcww
    3

    alexbio, насколько я могу догадываться, вы общались с садоводами и овощеводами, выскажу свое мнение, близкое к позиции биотехнологов, генетиков и селекционеров полевых культур. Г. Золину назначили и.о. ректора Тимирязевки в декабре 2016 года и где-то полгода, все было относительно спокойно, коллектив присматривался к назначенному руководителю и готовился к выборам ректора, в условиях конкурентной борьбы нескольких претендентов. В июне, Минсельхоз в одностороннем порядке поменял правила игры, внеся изменения в устав академии, по которым, выборы ректора отменяются, вузом может руководить любой человек назначенный министром, и необходимые квалификационные требования соискателю теперь не нужны. Все было сделано специально под Г.Золину. Это решение Ткачева стало отправной точкой противостояния. Если теперь ректора назначает министр, а как показывает практика последних лет, министр сельского хозяйства сидит в кресле не более 2,5-3 лет, то кадровая чехарда аграрным вузам обеспечена. Надо честно сказать, что большинство коллектива Тимирязевки, «махнула на это рукой», особенно старшее поколение профессуры, пусть назначают. Принципиальную позицию против отмены выборов, заняли сотрудники и студенты факультета агрономии и биотехнологии во главе с деканом, профессором РАН А.А.Соловьевым. Это наиболее сильный факультет академии, с приличной материально-технической базой для образовательной и научной деятельности (научные лаборатории, опытные поля, теплицы и т.д.), хорошими научными традициями и историей. Агрономический факультет, кафедру генетики, селекции и семеноводства полевых культур закончили сотни выдающихся селекционеров по зерновым культурам, благодаря которым страна сейчас получает рекордные урожаи зерна. Достаточно назвать две величины, академик Б.И. Сандухадзе (Немчиновка) и академик Л.А. Беспалова (Краснодар). Такого открытого противостояния, такого шума в прессе «ткачевцы» просто не ожидали. Видимо сказался период вседозволенности при работе в Краснодаре. Сейчас Золина, опираясь на министра А. Ткачева, проводит более тонкую политику – разделяй и властвуй, тем кто сдался, преференции, за счет тех, кто ей противостоит, настраивая одних, против других. Под разными предлогами разрываются договора с лучшими, наиболее талантливыми учеными и способными организаторами, например: руководитель центра молекулярной биотехнологии, д.б.н., профессор РАН, член-корреспондент РАН Г.И. Карлов; декан факультета д.б.н., профессор РАН А.А. Соловьев; заведующий полевой опытной станцией, к. с/х. н. Е.В. Березовский и увольнения продолжаются. Несмотря на высокие звания и регалии, это еще относительно молодые люди, 40-50 лет. Настоящие ученые, которые знают себе цену, и строем ходить не будут, если даже рядом уже замаршировали. Насколько это востребованные специалисты, говорит тот факт, что Е. Березовский (специалист по точному земледелию, спутниковой навигации и применению беспилотников в сельском хозяйстве) даже неделю не был безработным, получил несколько предложений от европейских компаний и уже приступил к работе. Итог очевиден, самой потерпевшей стороной от «ткачевщины» будут студенты, потому что они лишаются высококлассных учителей, по наиболее перспективным дисциплинам. Завтра Тимирязевцы встречаются с кандидатом в президенты П. Грудининым.

    Ответить
    Ujcww
    3

    Война науки и бюрократии – очень верно подмечено журналистом.

    Тимирязевская академия: война науки и бюрократии

    Тимирязевка снова на слуху. Что стоит за громкими увольнениями и чего хотят недовольные политикой ректора студенты? Съемочная группа "Царьграда" отправилась в вуз, чтобы из первых уст узнать о том, что там сейчас творится.
    Автор
    Петрова Александра
    Конфликт в Тимирязевкой сельскохозяйственной академии (РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева) берет начало с марта 2016 года. Тогда правительственная комиссия приняла решение передать земли академии площадью в 101 га, отведенные под учебно-опытные и селекционные поля, Фонду содействия развитию жилищного строительства, то есть, проще говоря, отдать их под застройку. Преподаватели и студенты активно встали на защиту земель Тимирязевки, а также направили обращение Владимиру Путину, после чего президент дал указание сохранить земли в ведении академии.
    Однако в конце 2016 года в Тимирязевке сменился ректор. Министр сельского хозяйства Александр Ткачев назначил на эту должность Галину Золину по образованию педагога-филолога. Известно, что Золина являлась заместителем Ткачева в бытность его губернатором Краснодарского края. И вот спустя год ректорства Золиной в академии разразился новый скандал. Как оказалось, за этот период вуз захлестнула волна массовых увольнений, сокращение финансирования научно-исследовательской работы и, что немаловажно, содержания тех земель, которые в начале 2016-го хотели отдать под застройку.
    Два месяца назад студенты и сотрудники Тимирязевки опубликовали письмо на имя Галины Золиной с призывом к обсуждению сложившейся ситуации, однако она на призыв не ответила. Более того, встал на рассмотрение вопрос об увольнении декана факультета агрономии и биотехнологии Александра Соловьева – активного противника кампании по застройке земель академии. Вот как в интервью "Царьграду" описала ситуацию коллега Соловьева, профессор Тимирязевской академии Ирина Голденкова-Павлова:
    "Александр Александрович, будучи деканом факультета, также успешно возглавлял кафедру генетики, биотехнологии, селекции и семеноводства. Вдруг поступает приказ, что запрещено такое совмещение. Хотя это везде дозволено, это нормальная традиция. Мы, преподаватели, выступили с письмом, к которому подключились аспиранты, студенты, с просьбой к ректорату сохранить Соловьева в должности. Мы в начале ноября встречались с госпожой Золиной и нам показалось, что она все поняла, и ректорат пойдет навстречу. И вдруг резко начались действия против Александра Александровича. За три дня – два выговора, притом, что за 20 лет работы к нему не было никаких замечаний. И возможность увольнения по статье. Выговоры к тому же достаточно надуманные".
    Студентов и сотрудников вопрос об увольнении Александра Соловьева поверг в шок – ведь этот преподаватель для многих был образцом самоотдачи, профессиональной научной работы и педагогической деятельности, многие студенты поступали в Тимирязевку именно из-за него. Поэтому одна из аспиранток кафедры Соловьева Ольга Павленко опубликовала петицию на имя Владимира Путина с просьбой в очередной раз вмешаться в ситуацию. Под ней подписались уже более 25 тыс. человек. Однако несмотря на активную поддержку студентов и сотрудников, пикеты и петицию, декан был уволен.
    После увольнения Александра Соловьева деканы некоторых факультетов Тимирязевки опубликовали открытое письмо в поддержку ректора Золиной. Однако, по мнению профессора Голденковой-Павловой, причиной тому было административное давление ректората:
    "Имеется некий административный ресурс. Есть ректор, у которого в подчинении находятся деканы. И они прекрасно видят ситуацию с Александром Александровичем. У многих из уважаемых деканов и профессоров есть болевые точки – это, например, служебное жилье, которое можно потерять. Им хочется, наверное, сохранить и свои факультеты, и, мне кажется, здесь есть административное давление на деканов".
    Ольга Павленко о своей петиции в защиту Тимирязевской академии
    Между тем, обстановка в Тимирязевке царит действительно напряженная. Кадровые чистки пугают не только преподавателей, которых они могут коснуться, но чуть ли не в большей степени самих студентов, аспирантов, искренне увлеченных образовательным процессом и любящих свою академию. Дело в том, что преподаватели (профессор Соловьев, в частности) помимо учебной программы часто организовывали дополнительные курсы и практикумы, работу на полях Тимирязевской академии, и как раз эта научная деятельность потеряла финансирование и поддержку в год ректорства Золиной. Вместо этого деньги выделяются на культурно-развлекательные мероприятия. В интервью "Царьграду" автор петиции в защиту Тимирязевки, аспирантка Ольга Павленко, отметила:
    "Я общалась со студентами – они от ситуации в академии устали. Потому что не понятно, к чему мы идем. Если возникнет вопрос о переформировании каком-то вуза, его переселении, что самый плохой для нас вариант… Они очень боятся – те, кто учится сейчас и может попасть под переформирование, – что многие их дисциплины и практические курсы станут чистой формальностью".
    Кроме того, кадровая чехарда среди сотрудников Тимирязевской академии, по словам Ольги Павленко, подрывает сам образовательный процесс:
    "Например, за последний год у нас несколько раз сменялись сотрудники отдела закупок. Я являюсь аспирантом второго года обучения, но до сих пор нам не были предоставлены реактивы и оборудование, заявки на которые мы писали в прошлом году, однако мы уже три раза делали отчеты о нашей научной работе, проведенной по темам диссертаций. То есть с нас требуют публикаций, с нас требуют отчетов о проведенной работе, но из-за каких-то бюрократических проволочек нам до сих пор не предоставили то, с чем мы можем работать и проводить наши научные исследования".
    Недавно в СМИ появилась информация о том, что "ректоры ведущих аграрных вузов страны выступили в поддержку Галины Золиной", написав открытое письмо. Его авторы указывают, что Тимирязевская академия, утратившая свой авторитет за последние 20 лет, при Золиной вновь заявила о себе. Однако в рейтинге аграрных вузов за год ректорства Галины Золиной РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева опустилась с 17 места в 2016 году до 22 – в 2017-м. Кроме того, здесь, по словам Ольги Павленко, как и в открытом письме деканов Тимирязевки, существенную роль мог сыграть административный фактор:
    "Аграрные вузы находятся под Министерством сельского хозяйства. Соответственно, они либо боятся каких-то мер репрессивных, либо им наоборот могли пообещать спонсирование какое-то, поддержку. Например, ректор Санкт-Петербургского аграрного университета, который подписал это письмо, также был недавно назначен на этот пост Минсельхозом. И наши коллеги из Санкт-Петербурга тоже возмущены его политикой. Среди подписавшихся была парочка вузов, находящихся на высоких позициях в рейтинге, но большинство – на довольно низких. Видимо, хотят выслужиться. Кроме того, у нас аграрных вузов более 50-ти, а подписи поставили только 19 человек. Нужно также уточнить, что в СМИ были выдержки из письма, но нигде нет его сканированной копии с фактическими подписями. Вопросов к этому "открытому письму" очень много".
    Стоит отметить, что на запрос, направленный "Царьградом" в Министерство сельского хозяйства для прояснения ситуации, пока ответа не пришло.
    Тема скандала с Тимирязевской академией получила широкую огласку в СМИ, как правило, либеральных. Эти издания часто делают упор на противостоянии пикетировавших студентов и ставленницы Минсельхоза, попутно обругивая "жестокую полицию", пришедшую в общежитие к активистам, между тем как проблема гораздо шире. Студенты, которые хотят учиться, и преподаватели, которые хотят учить, для кого история, достижения своей академии и своей страны – не пустой звук, наталкиваются на стену равнодушия и холодного бюрократического расчета, формальных цифр, в которые живая наука не вписывается.

    Аноним
    -4

    Что такое, Ujcww? Предчувствие у вас, что поменяют вас оптом, на пришлых, ткачевских? Уж очень лакомые местечки московские?
    А наука? Да какая на *** наука может быть в Москве?

    Ответить
    8

    Аноним,

    наука в Москве ЕСТЬ. В том числе сельскохозяйственная. И очень высокого уровня. Жалко, что Вы не в курсе. Есть селекционеры высочайшего уровня.

    Возможно, это будет тема других постов.

    Кстати, остались ли ещё планы на Садово-Триумфальной, 10/13 выращивать семена капусты в Московской области? А то я могу прокомментировать. Мало не покажется.

    Ответить
    7

    Интервенции или Минсельхоз. Что для крестьян вреднее?

    Министр сельского хозяйства назвал зерновые интервенции «вредным механизмом», но аграрии то же самое думают о Минсельхозе

    Проблемы зернового рынка, вероятно, связаны не столько с кризисом перепроизводства, сколько с намерением сосредоточить в одних руках весь экспорт и логистику. Скорее всего, той же цели подчинена и политика УФНС РФ в отношении зерновых трейдеров, которых понуждают не применять НДС в расчётах с крестьянами. При этом, о последних так никто до сих пор не позаботился.

    Несмотря на катастрофическое падение цен, произошедшее по озвученным выше причинам, государством не задействовано ни одного инструмента по регулированию цен на зерно. Очередное тому подтверждение — недавнее заявление министра сельского хозяйства Александра Ткачева, назвавшего зерновые интервенции «вредным механизмом», дестабилизирующим ситуацию на рынке зерна.

    Дефицит по бросовым ценам

    «Мы считаем на данный момент государственные интервенции отчасти вредным механизмом. Почему? И так много зерна, элеваторы переполнены, зерно покупается, а размещать негде», — заявил министр сельского хозяйства Александр Ткачев, выступая в Совете Федерации.
    По его мнению, более эффективно сейчас субсидирование его перевозок на экспорт. В ответ на это аграрии Алтайского края, где в этом году был собран один из самых больших урожаев (более 5 миллионов тонн), назвали вредным для АПК сам Минсельхоз.

    «Субсидии на перевозки — это поддержка тем, кто наше зерно по 5 рублей уже скупил. А что делать нам, как отдавать кредиты, на что вести посевную? Поговорили о реструктуризации долгов и госзакупках и забыли. Я вообще не уверен, что кризис перепроизводства в стране наблюдается. Если существует переизбыток зерновых, тогда почему тогда мне каждый день идут звонки: «Давайте купим по 5 рублей». Оказывается, оно востребовано, но продать можно только по бросовой цене. Дальше по хлебной цепочке тоже все криво выводит. Ведь чем выше производительность — тем ниже цена. Но почему она такая разная? В Ростовской области и Краснодарском крае пшеница стоит 10 рублей килограмм, а в Алтайском крае — 5. При всём при том, что в магазинах продают хлеб по 25 рублей», — привёл довод глава алтайского фермерского хозяйства Владимир Жданов.

    На килограмм хлеба, как известно, идёт примерно 700 грамм пшеничной муки. Если исходить из того, что в том же Алтайском крае пшеница третьего класса продаётся сейчас в среднем по цене 5 рублей за килограмм, то 700 грамм зерна соответственно будут стоить 3,5 рубля. Именно столько при продаже килограмма хлеба достаётся крестьянам. Львиная же доля уходит перекупщикам, посредникам, банкирам, нефтяникам, производителям топлива. Ну и мукомолам и пекарям что-то достаётся.

    Читайте также: Буханка с горечью: почём хлеб для народа?

    Напомним, в Санкт-Петербурге за 550-граммовую нарезку круглого белого хлеба придётся заплатить более 62 рублей.
    Между тем губернатор Георгий Полтавченко ещё осенью 2017 года предупреждал о проблемах с обеспечением города зерном и возможном росте цен на хлеб из-за нехватки вагонов для перевозки зерна. В письме на имя российского вице-премьера Аркадия Дворковича он отмечал, что мукомольные предприятия города не могут получить вагоны, поскольку всё, что используется для транспортировки зерна, в приоритетном порядке идет на формирование составов на экспорт, а составы с зерном для Санкт-Петербурга формируются по остаточному принципу, и тем самым создается дефицит для мукомольных предприятий Санкт-Петербурга. Это был октябрь 2017 года.

    Читайте также: Полтавченко боится дефицита хлеба в Санкт-Петербурге

    Но и в конце января 2018 года министр сельского хозяйства Александр Ткачёв до сих пор говорит, что работает над этим вопросом совместно с Минтрансом.
    «Потребность в дополнительных вагонах — примерно 7 тыс. единиц», — уточнил на днях Ткачев.
    Удивляют также слова министра о том, что в Новосибирской области, где в конце прошлого года был запущен механизм субсидирования железнодорожных перевозок зерна из Сибири, благодаря вывезенным 100 тыс. тонн наблюдается «стабилизация цен». Выращено было 3 миллиона зерновых, половина из которых — переизбыток. Ну не фантастика ли? Учитывая, что в регионе еще осел мёртвым грузом внушительный объем зерна интервенционного фонда в 423 тысячи тонн (!), причём не распроданным осталось даже зерно урожая 2009 года. Интервенционный запас в 217 тыс. тонн находится в Алтайском крае.

    Читайте также: За хлебным фронтом: к чему приведёт падение цен на урожай?

    То, что ни о какой стабилизации говорить не приходится, свидетельствуют и данные Росстата. В конце 2017 года года подорожала лишь пшеница 5-го класса и фуражный ячмень в Центральном федеральном округе, а цены остальных зерновых культур остались на прежнем уровне.
    Самое время напомнить, что функции по организации сохранности зерна государственного интервенционного фонда и его реализации по распоряжениям Министерства сельского хозяйства и правительства РФ обязана выполнять Объединённая зерновая компания (ОЗК), в которой 50% плюс одна акция принадлежат Росимуществу, а еще 50% минус одна акция — группе «Сумма» Зиявудина Магомедова. Выходит, что про реализацию зерна ОЗК просто «забыло». А почему оргвыводы не сделаны, и не наказан никто?

    ОЗК: объединенная зерновая компания или катастрофа?

    Прогноз ИА REGNUM о намерении чиновников отказаться от проведения государственных закупок зерна, к сожалению, подтвердился. Несмотря на то, что всю прошлую осень крестьян кормили обещаниями о скором начале интервенций, ждать их вряд ли имеет смысл по той простой причине, что частная компания не может заниматься госрегулированием.
    «Объединённая зерновая компания для аграриев стала объединённой зерновой катастрофой», — досадует новосибирский фермер Александр Минский.
    Говорит, что даже если интервенции всё же решать проводить, то лично ему уже и продавать нечего: чтобы рассчитаться с долгами, он влез в новые долги и продал зерно 3 класса по цене 4,5 тыс. рублей за тонну. На перевозку, сушку и хранение урожая ушло еще порядка 1,5 тысяч за тонну.
    Но у ОЗК — свои проблемы.

    Еще в 2016 году вице-премьер Игорь Шувалов поручал профильным ведомствам, в том числе Минсельхозу, проработать вопрос о приватизации контрольного пакета ОЗК консорциумом во главе с «Суммой». Вывод интервенционного фонда с баланса этой компании стало ключевым условием её приватизации. Вот тогда-то и «всплыла проблемка»: все дальнейшие «телодвижения», очевидно, были направлены на устранение зернового обременения ОЗК и содействие в захвате всего экспорта и логистики.
    Ранее АО «Объединённая зерновая компания» играла одну из главных ролей в регулировании рынка сельскохозяйственной продукции, сглаживая колебания цен государственными интервенциями, обеспечивая хранение госзапасов зерна. Но после приватизации государственный акционер стал весьма прибыльной организацией, заработав по итогам 2016 года несколько миллиардов рублей. Выкупив 49,01% голосующих акций крупнейшего в России терминала по перевалке зерна — Новороссийского комбината хлебопродуктов (НКХП) — в декабре 2017 года ОЗК ввела в строй новые элеваторные мощности на 110 тыс. тонн в Новороссийске.

    Совокупный объем средств этого амбициозного инвестиционного проекта составляет около 6,5 млрд рублей, а срок его окупаемости — порядка 6,5 лет.
    «Объем собственных средств, направленных на модернизацию порта со стороны ПАО «НКХП», составил около 3 млрд рублей», — сообщает сайт ОЗК.
    Напомним, система поддержки сельского хозяйства, и регулирования цен существует во всех развитых странах, ни в одной нет стихийного рынка зерна. В основу этой поддержки заложена модель, предложная еще 3 тысячи лет назад и описанная в Библии. Речь идёт о разгаданных снах фараона, которому приснились семь гладких и жирных и семь тощих коров (а затем столько же и таких же — колосьев). И Иосиф сказал тогда, что Бог таким образом открыл правителю Египта свой замысел:

    «Пусть фараон назначит чиновников по всей стране, чтобы они собирали пятую часть урожая в Египте в те семь лет изобилия. Пусть в те добрые годы они собирают всё продовольствие, что поступает к ним, и пусть властью фараона запасают зерно и хранят его в городах. Это продовольствие будет для страны про запас, чтобы страна не погибла в те семь лет голода, которые потом будут в Египте». (Книга Бытие 41:34−36).

    Эта библейская идея — покупать зерно задорого, когда все дают минимальную цену, и демпинговать, когда зерно начнет дорожать — перекочевала в закон, принятый президентом Рузвельтом в 1933 году в связи с падением цен на продукцию и массовым разорением фермеров во времена Великой депрессии.

    Зерновое бюро стало скупать излишки продовольствия по фиксированным ценам, тогда как выплата фермерской задолженности откладывалась на длительный срок. Также оплачивались сокращение посевных площадей и поголовья скота. Уменьшение товарной массы помогло не только поднять цены до уровня, обеспечивающего рентабельность, но и предотвратить разорение средних и даже мелких ферм. Предпринятые меры обеспечили 30% доходность фермеров независимо от расклада по урожайности и погодных условий.

    В России до 2009 года ответственным за эти процессы было государственное управление, а на его смену пришла ОЗК. В её распоряжение было переданы мощности по хранению и переработки зерна, а также портовые терминалы. Но не прошло и месяца после назначения Аркадия Дворковича премьер-министром, началась приватизация. Уже в конце сентября 2017 года он заявлял, что с экономической точки зрения выгоднее создавать условия для увеличения экспорта продукции, а не госзакупок.

    Читайте также: За хлебным фронтом: к чему приведёт падение цен на урожай?

    «Существует мнение, что вместе с приватизацией ОЗК сейчас пытаются приватизировать всю логистику и продажи зерна за рубеж. Дефицит вагонов — искусственно созданная проблема. Фактически ОЗК подобрали под себя весь Новороссийский порт и терминалы для хранения. После этого завысили цену на отгрузку в портах. И сейчас она там в два раза дороже, чем в США. У нас теперь очень дорогая отгрузка», — такое мнение в обсуждении на агрофоруме высказал один из российских зерновых трейдеров.

    О том же самом на экспертной дискуссии в ходе Гайдаровского форума-2018 заявил недавно президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский:
    «Стоимость ставок в полтора раза выше, чем в Руане или Мексиканском заливе. Мы сегодня переваливаем тонну минимум за $19, а то и по $22—23 за тонну, в то время как в Руане [зерно] переваливается за 8—9 евро за тонну, в Мексиканском заливе — по $12 за тонну».
    Кстати, на экспертных аграрных форумах тоже озвучивают информацию об амбициях ОЗК захватить контейнерный парк перевозок и получить монопольное право на продажи. Также предполагают, что именно интересы ОЗК призвано поддержать УФНС РФ своей «хартией» об отказе работы с НДС. И субсидирование перевозок зерна тоже под ОЗК «заточено».

    "Единственным останавливающим моментом приватизации стало зерно, закупленное в прошлые годы, о котором все забыли. Теперь, требуется опустошишь эти закрома и завершить приватизацию. Остальным участникам рынка дают шумовой эффект — какое-то бесконечное вранье — что не выгодны закупки. Хотя во всем мире это выгодно, это — регулятор цен на зерно. Думаю, нужно было максимум 100 миллиардов на временную закупку. Это позволило бы, снять с рынка 10 миллионов тонн зерна.
    Во-вторых: компания не должна быть прибыльной, она может работать в ноль, и всех бы это устраивало — это же государственная компания. Её функции — не получение прибыли, а государственное регулирование рынка зерна. Не было проблем убрать — нужны было желание и добрая воля, но оказалось, что эти качества у правительства в дефиците», — отметил в разговоре с ИА REGNUM один из активных участников российского аграрного рынка.

    Проблемы с зерном? Не слышали…

    Как известно, в 2017 году Россия собрала рекордный урожай зерна — 134 млн тонн. Многочисленные просьбы из регионов о необходимости провести государственные интервенции начали поступать уже в августе 2017 года, но профильное министерство в правительстве РФ их не замечало.

    Между тем еще до начала уборочных работ зерновых трейдеров огорошили подписанием хартии. Вместо того, чтобы признать несовершенство единого сельхозналога (ЕСХН), который в России не всегда честно применяют порядка 90 тысяч ИП и КФХ, налоговики призвали зерновых трейдеров отказаться от расчетов с НДС. Те, в свою очередь, заявили, что для перехода на новую модель потребуется время и затраты. Так оно и вышло. Но затраты легли на крестьян — их зерно стали покупать дешевле.
    Инициатива Минсельхоза с субсидированием перевозок урожая из Сибири, как уже было неоднократно изложено на примерах, оказалась по сути шумовым эффектом, поскольку были выделены средства на перевозку весьма небольшого количества зерна, сравнимого, стати, с интервенционными объемами.

    Читайте также: «Наглеют на горе крестьянском»: аграрии готовятся к банкротствам

    На этом «шумовые эффекты» Минсельхоза не заканчиваются. Той же Новосибирской области они ничего, кроме вреда, не принесли. Чтобы помочь своим фермерам, власти региона рассматривали проект по закупке 400 вагонов для перевозки зерна.

    «Мы встречались с новым исполняющим обязанности губернатора Новосибирской области Андреем Александровичем Травниковым и обсуждали этот вопрос. И я предложил обсудить такую вещь. Существуют механизмы субфедеральных облигационных займов для того, чтобы для той же Новосибирской области построить, например, 400 вагонов. За пару месяцев их можно построить. Это чуть больше миллиарда рублей, но это надо, вагоны нужны. А потом их можно было бы передать в управление.
    Потом 13 ноября прошло заседание оперативного штаба, его проводил первый зам. министра Джамбулат Хизирович Хатуов. Пообещали, что вагоны будут. Но их, конечно, нет, потому что за вагонами огромная очередь. Они нужны и на территориях, расположенных гораздо ближе к черноморским портам», — отмечал в беседе научный сотрудник Института экономики Российской академии наук Иван Стариков, которого цитируют «Крестьянские ведомости».
    http://kvedomosti.ru/news/kommentarij-v-strane-neobxodim-balans-mezhdu-rastenievodstvom-i-zhivotnovodstvom.html

    Примерно, то же самое было в Алтайском крае: Джамбулат Хатуов проблемы выслушал, покивал и уехал. А региональные власти, понадеявшись на скорое решение вопросов, отложили свои проекты.

    Вопреки заявлению Александра Ткачева, цены на зерно не стабилизировались не только в Сибири. Аналогичная история наблюдается в Поволжье, Урале, Забайкалье и других хлебных регионах страны.

    «По итогам уборочной кампании ожидается большая недополученная прибыль, или, если по-другому — финансовая дыра, которую как-то нужно будет закрывать», — отмечал ранее ИА REGNUM руководитель крестьянского фермерского хозяйства (Челябинская область) Игорь Шнуряев.

    Читайте также: Южный Урал: «20% фермеров на грани выживания»

    Вывозим всё!

    Пока министры продолжают говорить исключительно об успехах и забалтывать проблемы, крестьяне — копить недовольство и долги, трейдеры наращивают мощности для отправки зерна за рубеж.

    Но где гарантия, что они не вывезут по бросовым ценам всё, включая «подушку безопасности» — переходящие остатки? По словам историков, при Сталине в советское время они составляли 25% от урожая. И зерно не прело годами на элеваторах, а ежегодно обновлялось: старые партии продавались, а новые закладывались. Именно этот запас помог нам продержаться первые год-два в Великую Отечественную войну.

    ОЗК же манипуляции с обновлением закромов Родины очевидно проигнорировало. Да и какую выгоду получит государство от его приватизации — большой вопрос. Как вообще можно было приватизировать то, что является государственным стратегическим инструментом?

    «Невидимая рука рынка» — слишком дорогое удовольствие. Поскольку сейчас выключены все механизмы государственного регулирования, за такой недальновидной зерновой политикой последуют скачки цен на сырьё и продукты питания.

    Но вот что интересно: сибиряки вместо того, чтобы требовать от федеральных и региональных чиновников выполнять свою работу, всё еще безропотно сидят у буртов с гниющим зерном, а чиновники Минсельхоза во главе с министром Ткачёвым морочат им головы, обещая «тремя паровозами» вывезти из Сибири миллионы тонн лишнего зерна.
    Так кто или что вреднее?

    Подробности: https://regnum.ru/news/2370153.html
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

    Интервенции или Минсельхоз.
    Что для крестьян вреднее?

    Министр сельского хозяйства назвал зерновые интервенции «вредным механизмом», но аграрии то же самое думают о Минсельхозе

    Проблемы зернового рынка, вероятно, связаны не столько с кризисом перепроизводства, сколько с намерением сосредоточить в одних руках весь экспорт и логистику. Скорее всего, той же цели подчинена и политика УФНС РФ в отношении зерновых трейдеров, которых понуждают не применять НДС в расчётах с крестьянами. При этом, о последних так никто до сих пор не позаботился.

    Несмотря на катастрофическое падение цен, произошедшее по озвученным выше причинам, государством не задействовано ни одного инструмента по регулированию цен на зерно. Очередное тому подтверждение — недавнее заявление министра сельского хозяйства Александра Ткачева, назвавшего зерновые интервенции «вредным механизмом», дестабилизирующим ситуацию на рынке зерна.

    Дефицит по бросовым ценам

    «Мы считаем на данный момент государственные интервенции отчасти вредным механизмом. Почему? И так много зерна, элеваторы переполнены, зерно покупается, а размещать негде», — заявил министр сельского хозяйства Александр Ткачев, выступая в Совете Федерации.
    По его мнению, более эффективно сейчас субсидирование его перевозок на экспорт. В ответ на это аграрии Алтайского края, где в этом году был собран один из самых больших урожаев (более 5 миллионов тонн), назвали вредным для АПК сам Минсельхоз.

    «Субсидии на перевозки — это поддержка тем, кто наше зерно по 5 рублей уже скупил. А что делать нам, как отдавать кредиты, на что вести посевную? Поговорили о реструктуризации долгов и госзакупках и забыли. Я вообще не уверен, что кризис перепроизводства в стране наблюдается. Если существует переизбыток зерновых, тогда почему тогда мне каждый день идут звонки: «Давайте купим по 5 рублей». Оказывается, оно востребовано, но продать можно только по бросовой цене. Дальше по хлебной цепочке тоже все криво выводит. Ведь чем выше производительность — тем ниже цена. Но почему она такая разная? В Ростовской области и Краснодарском крае пшеница стоит 10 рублей килограмм, а в Алтайском крае — 5. При всём при том, что в магазинах продают хлеб по 25 рублей», — привёл довод глава алтайского фермерского хозяйства Владимир Жданов.

    На килограмм хлеба, как известно, идёт примерно 700 грамм пшеничной муки. Если исходить из того, что в том же Алтайском крае пшеница третьего класса продаётся сейчас в среднем по цене 5 рублей за килограмм, то 700 грамм зерна соответственно будут стоить 3,5 рубля. Именно столько при продаже килограмма хлеба достаётся крестьянам. Львиная же доля уходит перекупщикам, посредникам, банкирам, нефтяникам, производителям топлива. Ну и мукомолам и пекарям что-то достаётся.

    Читайте также: Буханка с горечью: почём хлеб для народа?

    Напомним, в Санкт-Петербурге за 550-граммовую нарезку круглого белого хлеба придётся заплатить более 62 рублей.
    Между тем губернатор Георгий Полтавченко ещё осенью 2017 года предупреждал о проблемах с обеспечением города зерном и возможном росте цен на хлеб из-за нехватки вагонов для перевозки зерна. В письме на имя российского вице-премьера Аркадия Дворковича он отмечал, что мукомольные предприятия города не могут получить вагоны, поскольку всё, что используется для транспортировки зерна, в приоритетном порядке идет на формирование составов на экспорт, а составы с зерном для Санкт-Петербурга формируются по остаточному принципу, и тем самым создается дефицит для мукомольных предприятий Санкт-Петербурга. Это был октябрь 2017 года.

    Читайте также: Полтавченко боится дефицита хлеба в Санкт-Петербурге

    Но и в конце января 2018 года министр сельского хозяйства Александр Ткачёв до сих пор говорит, что работает над этим вопросом совместно с Минтрансом.
    «Потребность в дополнительных вагонах — примерно 7 тыс. единиц», — уточнил на днях Ткачев.
    Удивляют также слова министра о том, что в Новосибирской области, где в конце прошлого года был запущен механизм субсидирования железнодорожных перевозок зерна из Сибири, благодаря вывезенным 100 тыс. тонн наблюдается «стабилизация цен». Выращено было 3 миллиона зерновых, половина из которых — переизбыток. Ну не фантастика ли? Учитывая, что в регионе еще осел мёртвым грузом внушительный объем зерна интервенционного фонда в 423 тысячи тонн (!), причём не распроданным осталось даже зерно урожая 2009 года. Интервенционный запас в 217 тыс. тонн находится в Алтайском крае.

    Читайте также: За хлебным фронтом: к чему приведёт падение цен на урожай?

    То, что ни о какой стабилизации говорить не приходится, свидетельствуют и данные Росстата. В конце 2017 года года подорожала лишь пшеница 5-го класса и фуражный ячмень в Центральном федеральном округе, а цены остальных зерновых культур остались на прежнем уровне.
    Самое время напомнить, что функции по организации сохранности зерна государственного интервенционного фонда и его реализации по распоряжениям Министерства сельского хозяйства и правительства РФ обязана выполнять Объединённая зерновая компания (ОЗК), в которой 50% плюс одна акция принадлежат Росимуществу, а еще 50% минус одна акция — группе «Сумма» Зиявудина Магомедова. Выходит, что про реализацию зерна ОЗК просто «забыло». А почему оргвыводы не сделаны, и не наказан никто?

    ОЗК: объединенная зерновая компания или катастрофа?

    Прогноз ИА REGNUM о намерении чиновников отказаться от проведения государственных закупок зерна, к сожалению, подтвердился. Несмотря на то, что всю прошлую осень крестьян кормили обещаниями о скором начале интервенций, ждать их вряд ли имеет смысл по той простой причине, что частная компания не может заниматься госрегулированием.
    «Объединённая зерновая компания для аграриев стала объединённой зерновой катастрофой», — досадует новосибирский фермер Александр Минский.
    Говорит, что даже если интервенции всё же решать проводить, то лично ему уже и продавать нечего: чтобы рассчитаться с долгами, он влез в новые долги и продал зерно 3 класса по цене 4,5 тыс. рублей за тонну. На перевозку, сушку и хранение урожая ушло еще порядка 1,5 тысяч за тонну.
    Но у ОЗК — свои проблемы.

    Еще в 2016 году вице-премьер Игорь Шувалов поручал профильным ведомствам, в том числе Минсельхозу, проработать вопрос о приватизации контрольного пакета ОЗК консорциумом во главе с «Суммой». Вывод интервенционного фонда с баланса этой компании стало ключевым условием её приватизации. Вот тогда-то и «всплыла проблемка»: все дальнейшие «телодвижения», очевидно, были направлены на устранение зернового обременения ОЗК и содействие в захвате всего экспорта и логистики.
    Ранее АО «Объединённая зерновая компания» играла одну из главных ролей в регулировании рынка сельскохозяйственной продукции, сглаживая колебания цен государственными интервенциями, обеспечивая хранение госзапасов зерна. Но после приватизации государственный акционер стал весьма прибыльной организацией, заработав по итогам 2016 года несколько миллиардов рублей. Выкупив 49,01% голосующих акций крупнейшего в России терминала по перевалке зерна — Новороссийского комбината хлебопродуктов (НКХП) — в декабре 2017 года ОЗК ввела в строй новые элеваторные мощности на 110 тыс. тонн в Новороссийске.

    Совокупный объем средств этого амбициозного инвестиционного проекта составляет около 6,5 млрд рублей, а срок его окупаемости — порядка 6,5 лет.
    «Объем собственных средств, направленных на модернизацию порта со стороны ПАО «НКХП», составил около 3 млрд рублей», — сообщает сайт ОЗК.
    Напомним, система поддержки сельского хозяйства, и регулирования цен существует во всех развитых странах, ни в одной нет стихийного рынка зерна. В основу этой поддержки заложена модель, предложная еще 3 тысячи лет назад и описанная в Библии. Речь идёт о разгаданных снах фараона, которому приснились семь гладких и жирных и семь тощих коров (а затем столько же и таких же — колосьев). И Иосиф сказал тогда, что Бог таким образом открыл правителю Египта свой замысел:

    «Пусть фараон назначит чиновников по всей стране, чтобы они собирали пятую часть урожая в Египте в те семь лет изобилия. Пусть в те добрые годы они собирают всё продовольствие, что поступает к ним, и пусть властью фараона запасают зерно и хранят его в городах. Это продовольствие будет для страны про запас, чтобы страна не погибла в те семь лет голода, которые потом будут в Египте». (Книга Бытие 41:34−36).

    Эта библейская идея — покупать зерно задорого, когда все дают минимальную цену, и демпинговать, когда зерно начнет дорожать — перекочевала в закон, принятый президентом Рузвельтом в 1933 году в связи с падением цен на продукцию и массовым разорением фермеров во времена Великой депрессии.

    Зерновое бюро стало скупать излишки продовольствия по фиксированным ценам, тогда как выплата фермерской задолженности откладывалась на длительный срок. Также оплачивались сокращение посевных площадей и поголовья скота. Уменьшение товарной массы помогло не только поднять цены до уровня, обеспечивающего рентабельность, но и предотвратить разорение средних и даже мелких ферм. Предпринятые меры обеспечили 30% доходность фермеров независимо от расклада по урожайности и погодных условий.

    В России до 2009 года ответственным за эти процессы было государственное управление, а на его смену пришла ОЗК. В её распоряжение было переданы мощности по хранению и переработки зерна, а также портовые терминалы. Но не прошло и месяца после назначения Аркадия Дворковича премьер-министром, началась приватизация. Уже в конце сентября 2017 года он заявлял, что с экономической точки зрения выгоднее создавать условия для увеличения экспорта продукции, а не госзакупок.

    Читайте также: За хлебным фронтом: к чему приведёт падение цен на урожай?

    «Существует мнение, что вместе с приватизацией ОЗК сейчас пытаются приватизировать всю логистику и продажи зерна за рубеж. Дефицит вагонов — искусственно созданная проблема. Фактически ОЗК подобрали под себя весь Новороссийский порт и терминалы для хранения. После этого завысили цену на отгрузку в портах. И сейчас она там в два раза дороже, чем в США. У нас теперь очень дорогая отгрузка», — такое мнение в обсуждении на агрофоруме высказал один из российских зерновых трейдеров.

    О том же самом на экспертной дискуссии в ходе Гайдаровского форума-2018 заявил недавно президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский:
    «Стоимость ставок в полтора раза выше, чем в Руане или Мексиканском заливе. Мы сегодня переваливаем тонну минимум за $19, а то и по $22—23 за тонну, в то время как в Руане [зерно] переваливается за 8—9 евро за тонну, в Мексиканском заливе — по $12 за тонну».
    Кстати, на экспертных аграрных форумах тоже озвучивают информацию об амбициях ОЗК захватить контейнерный парк перевозок и получить монопольное право на продажи. Также предполагают, что именно интересы ОЗК призвано поддержать УФНС РФ своей «хартией» об отказе работы с НДС. И субсидирование перевозок зерна тоже под ОЗК «заточено».

    "Единственным останавливающим моментом приватизации стало зерно, закупленное в прошлые годы, о котором все забыли. Теперь, требуется опустошишь эти закрома и завершить приватизацию. Остальным участникам рынка дают шумовой эффект — какое-то бесконечное вранье — что не выгодны закупки. Хотя во всем мире это выгодно, это — регулятор цен на зерно. Думаю, нужно было максимум 100 миллиардов на временную закупку. Это позволило бы, снять с рынка 10 миллионов тонн зерна.
    Во-вторых: компания не должна быть прибыльной, она может работать в ноль, и всех бы это устраивало — это же государственная компания. Её функции — не получение прибыли, а государственное регулирование рынка зерна. Не было проблем убрать — нужны было желание и добрая воля, но оказалось, что эти качества у правительства в дефиците», — отметил в разговоре с ИА REGNUM один из активных участников российского аграрного рынка.

    Проблемы с зерном? Не слышали…

    Как известно, в 2017 году Россия собрала рекордный урожай зерна — 134 млн тонн. Многочисленные просьбы из регионов о необходимости провести государственные интервенции начали поступать уже в августе 2017 года, но профильное министерство в правительстве РФ их не замечало.

    Между тем еще до начала уборочных работ зерновых трейдеров огорошили подписанием хартии. Вместо того, чтобы признать несовершенство единого сельхозналога (ЕСХН), который в России не всегда честно применяют порядка 90 тысяч ИП и КФХ, налоговики призвали зерновых трейдеров отказаться от расчетов с НДС. Те, в свою очередь, заявили, что для перехода на новую модель потребуется время и затраты. Так оно и вышло. Но затраты легли на крестьян — их зерно стали покупать дешевле.
    Инициатива Минсельхоза с субсидированием перевозок урожая из Сибири, как уже было неоднократно изложено на примерах, оказалась по сути шумовым эффектом, поскольку были выделены средства на перевозку весьма небольшого количества зерна, сравнимого, стати, с интервенционными объемами.

    Читайте также: «Наглеют на горе крестьянском»: аграрии готовятся к банкротствам

    На этом «шумовые эффекты» Минсельхоза не заканчиваются. Той же Новосибирской области они ничего, кроме вреда, не принесли. Чтобы помочь своим фермерам, власти региона рассматривали проект по закупке 400 вагонов для перевозки зерна.

    «Мы встречались с новым исполняющим обязанности губернатора Новосибирской области Андреем Александровичем Травниковым и обсуждали этот вопрос. И я предложил обсудить такую вещь. Существуют механизмы субфедеральных облигационных займов для того, чтобы для той же Новосибирской области построить, например, 400 вагонов. За пару месяцев их можно построить. Это чуть больше миллиарда рублей, но это надо, вагоны нужны. А потом их можно было бы передать в управление.
    Потом 13 ноября прошло заседание оперативного штаба, его проводил первый зам. министра Джамбулат Хизирович Хатуов. Пообещали, что вагоны будут. Но их, конечно, нет, потому что за вагонами огромная очередь. Они нужны и на территориях, расположенных гораздо ближе к черноморским портам», — отмечал в беседе научный сотрудник Института экономики Российской академии наук Иван Стариков, которого цитируют «Крестьянские ведомости».
    http://kvedomosti.ru/news/kommentarij-v-strane-neobxodim-balans-mezhdu-rastenievodstvom-i-zhivotnovodstvom.html

    Примерно, то же самое было в Алтайском крае: Джамбулат Хатуов проблемы выслушал, покивал и уехал. А региональные власти, понадеявшись на скорое решение вопросов, отложили свои проекты.

    Вопреки заявлению Александра Ткачева, цены на зерно не стабилизировались не только в Сибири. Аналогичная история наблюдается в Поволжье, Урале, Забайкалье и других хлебных регионах страны.

    «По итогам уборочной кампании ожидается большая недополученная прибыль, или, если по-другому — финансовая дыра, которую как-то нужно будет закрывать», — отмечал ранее ИА REGNUM руководитель крестьянского фермерского хозяйства (Челябинская область) Игорь Шнуряев.

    Читайте также: Южный Урал: «20% фермеров на грани выживания»

    Вывозим всё!

    Пока министры продолжают говорить исключительно об успехах и забалтывать проблемы, крестьяне — копить недовольство и долги, трейдеры наращивают мощности для отправки зерна за рубеж.

    Но где гарантия, что они не вывезут по бросовым ценам всё, включая «подушку безопасности» — переходящие остатки? По словам историков, при Сталине в советское время они составляли 25% от урожая. И зерно не прело годами на элеваторах, а ежегодно обновлялось: старые партии продавались, а новые закладывались. Именно этот запас помог нам продержаться первые год-два в Великую Отечественную войну.

    ОЗК же манипуляции с обновлением закромов Родины очевидно проигнорировало. Да и какую выгоду получит государство от его приватизации — большой вопрос. Как вообще можно было приватизировать то, что является государственным стратегическим инструментом?

    «Невидимая рука рынка» — слишком дорогое удовольствие. Поскольку сейчас выключены все механизмы государственного регулирования, за такой недальновидной зерновой политикой последуют скачки цен на сырьё и продукты питания.

    Но вот что интересно: сибиряки вместо того, чтобы требовать от федеральных и региональных чиновников выполнять свою работу, всё еще безропотно сидят у буртов с гниющим зерном, а чиновники Минсельхоза во главе с министром Ткачёвым морочат им головы, обещая «тремя паровозами» вывезти из Сибири миллионы тонн лишнего зерна.
    Так кто или что вреднее?

    Подробности: https://regnum.ru/news/2370153.html
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

    Ответить
    Любопытно
    8

    Как Сталин чиновников высмеял — вам это ничего не напоминает?
    Товарищ Сталин всегда предельно жестко ставил государственные задачи и не терпел пустой демагогии. Свое отношение к бюрократам и канцеляристам он высказывал много раз. Сильнее всего он высмеял чиновников в своем отчете на 17-м съезде в 1934 году.
    Есть два типа чиновников (у одних револьвер, а вторые копают, впрочем, это не его слова). Первый тип бюрократа – заслуженный человек, который многого добился в прошлом. Он превращается в местного царька, считает себя выше законов (одного такого недавно задержали с двумя миллионами долларов). Законы, по их мнению, для дураков, — говорит Сталин. Они считают себя неприкасаемыми. Что делать с ними? Правильно. Выгонять со службы и сразу статью в прессу.
    Второй тип бюрократа – это болтун (80 лет прошло, а не перевелись до сих пор). Болтун, способный утопить в пустых словах любую задачу. И дальше Сталин зачитывает съезду свою беседу с таким вот “ответственным работником”:
    — Как у вас обстоит дело с севом?
    — С севом, товарищ Сталин? Мы мобилизовались.
    — Ну, и что же?
    — Мы поставили вопрос ребром.
    — Ну, а дальше как?
    — У нас есть перелом, товарищ Сталин, скоро будет перелом.
    — А все-таки?
    — У нас намечаются сдвиги.
    — Ну, а все-таки, как у вас с севом?
    — С севом у нас пока ничего не выходит, товарищ Сталин (общий хохот делегатов).
    Рабочий с Украины на вопрос есть ли в их работе линия рассказал Сталину о своём заводе так — “Что же, линия… линия, конечно, есть, только работы не видно”.
    В заключение Сталин сказал, что когда таких болтунов выгоняешь с работы они искренне удивляются. Как же так, за что? Мы же и конференцию провели и лозунги с трибуны кричали и приветственное письмо в Кремль отправили. Чего ж еще надобно-то?!
    Восемьдесят лет прошло, а как о нынешних сказано. Сейчас уж и говорить такое не принято.

    Ответить
    7

    Южный Урал: «20% фермеров на грани выживания»

    Причина: высокие цены на топливо и низкие на сельхозпродукцию

    ЧЕЛЯБИНСК, 26 сентября 2017, 08:41 — REGNUM Снижение урожайности при низких закупочных ценах на зерно ставит хлеборобов в тяжёлое положение. Часть хозяйств могут не пережить сезон, сообщили корреспонденту ИА REGNUM сами фермеры.
    По их данным, сезон 2017 года отличается низкой урожайностью зерновых.
    «Урожай в этом году плохой. Засушило, холодное лето, мягкая пшеница не вызрела, не сформировалась как следует. Объёмы также не радуют. Если в прошлом году было 20 центнеров с гектара, то нынче всего семь. В нашем районе (Октябрьский — ИА REGNUM ), насколько я знаю, везде так. Поэтому с пшеницей проблема», — сообщил руководитель крестьянского фермерского хозяйства (КФХ) Игорь Шнуряев.

    По итогам уборочной кампании ожидается большая недополученная прибыль, или, если по-другому — финансовая дыра, которую как-то нужно будет закрывать.
    «Что ожидать, пока не знаю. Цены низкие, элеватор Красногорский вроде принимает по семь с половиной тысяч рублей за фуражное зерно, но там очереди, машины по четыре дня стоят», — отметил фермер.
    Игорь Шнуряев добавил, что урожай уже практически весь собран. Однако вновь остро поднимается вопрос выживания. По словам фермера, большой проблемой остаётся диспаритет цен, так как закупочные цены на зерно держатся в районе 5000 рублей за тонну с 2005—2007 года, а топливо в 2017 году стоит порядка 32 рублей за литр. Также хлебороб крайне скептически относится к заявлениям региональных властей, рапортующих об успехах в сельскохозяйственной отрасли, в том числе и в зерноуборочной кампании.
    «Можно сказать, что уборочная проходит эффективно, только толку от этого никакого нет. Какая может быть эффективность, если такие цены на зерно и на топливо? Рапортовать можно о чём угодно, им (чиновникам —ИА REGNUM ) надо рапортовать об эффективности для галочки, они и занимаются этим. Пусть приедут на село и посмотрят, как крестьяне «хорошо» живут. Цены на топливо до небес задрали, на зерно опустили. Зерно пять рублей стоит, а топливо 32 рубля, как жить, как развиваться? Проедьте по руководителям хозяйств, они вам все расскажут. Нужно их слушать, а не тех, кто сидит наверху», — сказал Шнуряев.
    «Все загибаются, и большие, и маленькие, все. Я думаю, что нынче процентов 20 фермеров загнётся напрочь, а процентов 50—70 не знаю, как будут выживать. Единицы останутся. Основная причина — полный беспредел с ценами. Больше никак это назвать нельзя. Можно и по-другому, но неудобно», — добавил он.

    Региональное правительство отмечает успешность кампании в 2017 году, показатели сбора растут уже шестой год подряд.
    «Уборочная идёт эффективно. Очевидно, что мы выполним поручение губернатора и уберём не менее двух миллионов тонн зерна, уже шесть лет мы увеличиваем сбор зерна на территории региона. По поручению губернатора мы обратились в федеральное ведомство с просьбой о проведении интервенционных торгов, чтобы аграрии могли продать свой урожай, не снижая цены», — сообщил министр сельского хозяйства региона Сергей Сушков.
    По данным минсельхоза Челябинской области на 25 сентября 2017 года, обмолочено 80% площадей, собрано 1 млн 850 тыс. тонн зерна. Средний показатель 16—17 центнеров зерна с гектара, тогда как в 2016 году собирали с полей по 14 центнеров. В некоторых хозяйствах, отмечают в министерстве, урожайность достигает 40 центнеров с гектара. В Брединском, Кизильском, Варненском, Октябрьском и Троицком районах уже намолотили от 150 тыс. до 250 тыс. тонн зерна.

    Отметим, в 2014 году хлеборобы Челябинской области собрали 1,24 млн тонн зерна, а в 2015-м — 1,63 млн тонн. В 2016 году показатель был уже на отметке около 1,9 млн тонн. В 2017 году в планах собрать порядка 2 млн тонн.

    Подробности: https://regnum.ru/news/2326561.html
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

    Ответить
    5

    Специально для Игоря Борисовича!

    Анализ, прогнозы, мнения → Американцы уходят с мирового рынка пшеницы?

    Автор: Тимур Сазонов
    http://www.agrobook.ru/blog/user/timur-sazonov/amerikancy-uhodyat-s-mirovogo-rynka-pshenicy

    пт, 19.01.2018 17:06
    Как вы помните, каждый раз в конце года мы проводим итоговые заседания нашего Клуба агрознатоков, на которые приглашаем разных интересных людей. В 2017 году у нас выступал, например, гендиректор аналитического центра ИКАР Дмитрий Рылько. Большую часть выступлений спикеров вы обобщили вот в этом материале (там же можно и видео посмотреть), но какие-то вещи в текст, понятно, не вошли – три с половиной часа невозможно впихнуть в газетные полосы целиком.

    Поэтому некоторые сюжеты буду выкладывать сюда.

    Вот, скажем, любопытные наблюдения главы ИКАР по поводу американского рынка пшеницы. Почему любопытные? Здесь вроде бы говорится о пшенице, а на самом деле, как мне кажется, о господдержке (что называется – почувствуйте разницу), о структуре аграрного рынка – как быстро он переформатируется исходя из рыночных тенденций.

    Итак, Дмитрий Рылько:
    — Интересный сюжет получается в Америке. Еще несколько лет назад тамошние коллеги были одними из крупнейших экспортеров пшеницы. Так было лет двадцать или тридцать, сколько помню себя в сельском хозяйстве. Так вот, американцы постепенно съезжают с этой темы. Положение в сельском хозяйстве США довольно тяжелое. У них пшеница постоянно находится в зоне убыточности, если брать просто затраты на ее производство и цену.

    Кукуруза менее убыточна, соя нормально. Американцам было бы совсем плохо, если бы не господдержка. В последние годы они перешли на новые формы поддержки; если разобраться, то это почти как космические технологии в области АПК. Каждый фермер довольно много времени должен проводить за компьютером и вычислять: какую из многочисленных госпрограмм страхования ему выбрать, какая больше походит. А страхуют они уже давно не то, что в поле, а прибыль, фермерский доход. Это очень серьезное подспорье. То есть, если вы не получаете некоторую запланированную с помощью государства доходность, то вам положено возмещение. Американцы (имеется в виду государство – прим.ред) возмещают страховым компаниям часть прибыли.
    И это реально действующая программа, в рамках которой фермеры получают свои несколько миллиардов долларов, а не «схематоз», как у нас.

    И тем не менее. Они не защищены от особенностей рынка и потому постепенно уходят от пшеницы – кукуруза и соя выглядят для них привлекательнее. В этих культурах миллиарды долларов идут в генную инженерию, там тоже творятся разные совершенно революционные дела. А пшеница остается традиционной культурой, ее урожайность сильно не растет. В этом году в США снова сократят посевные площади под пшеницей еще на 600 тысяч га. И будет самая «низкая» посевная с 1911 года. Это серьезный сдвиг.

    Сейчас на первое место выходит Россия – и это несколько лет назад было трудно представить себе…
    ***
    Вот такие наблюдения. Я вот все думаю… Если бы у нас тоже была выстроенная, «технологичная» система господдержки – что бы случилось тогда, если даже в неравных условиях, в кризис наш АПК по некоторых направлениям так мощно рванул вперед, скорее наперекор нежели благодаря усилиям чиновников?

    А что думаете вы?

    Ответить
    Аноним
    -1

    Господдержка рваческому примитивному площадному земледелию? Это кретинизм. Вы точно уверены, что пшеница вообще нужна в таких количествах?

    Ответить
    4

    Цитата из письма:

    "Один из алтайских фермеров сегодня посчитал: если в крае собрали 5 миллионов тонн зерна, а его цена держится на отметке 5 тысяч за тонну, то в сравнении с прошлым годом крестьян обобрали на 15 миллиардов. И это только на пшенице. Цена также упала на гречку и семечку. Убытки сопоставимы с одной четвертой частью консолидированного бюджета Алтайского края — 25 миллиардов рублей! Если учесть, что край у нас аграрный и в сельской местности проживает 60 процентов населения, как вы думаете, пойдут они голосовать?"

    Ответить
    Ujcww
    1

    Мне сложно понять такое поведение, видимо воспитан иначе, когда у взрослых мужиков в наглую отнимают деньги, а они ведут себя, как дети – «а мы на выборы не пойдем». Это поведение капризного ребенка, когда у него родители забирают игровую приставку, а он в ответ – «а я в школу не пойду» или «сейчас выбегу на мороз и отморожу себе уши». Думаю в аналогичной ситуации, президент В. Путин повел бы себе совсем иначе. Ведь не зря на «прямой линии» он рассказал вот этот анекдот: «Отец — бывший офицер, спрашивает сына, не видел ли тот его кортик. На что сын отвечает, что поменял кортик во дворе на часы. Отец говорит: «Покажи часы. Да, хорошие. А если завтра придут бандиты к нам, убьют меня, мать, братьев твоих, сестру изнасилуют. А ты им что скажешь? «Добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут».
    Прошло полтора века (1855 г), когда Н.А. Некрасов написал стихотворение «Забытая деревня».
    Что изменилось господа-товарищи?

    Николай Некрасов

    ЗАБЫТАЯ ДЕРЕВНЯ

    У бурмистра Власа бабушка Ненила
    Починить избенку лесу попросила.
    Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!
    «Вот приедет барин — барин нас рассудит,
    Барин сам увидит, что плоха избушка,
    И велит дать лесу», — думает старушка.

    Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
    У крестьян землицы косячок изрядный
    Оттягал, отрезал плутовским манером.
    «Вот приедет барин: будет землемерам!
    Думают крестьяне. — Скажет барин слово
    И землицу нашу отдадут нам снова».

    Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
    Да перечит девке немец сердобольный,
    Главный управитель. «Погодим, Игнаша,
    Вот приедет барин!» — говорит Наташа.
    Малые, большие — дело чуть за спором
    «Вот приедет барин!» — повторяют хором..

    Умерла Ненила; на чужой землице
    У соседа-плута — урожай сторицей;
    Прежние парнишки ходят бородаты;
    Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
    И сама Наташа свадьбой уж не бредит…
    Барина всё нету… барин всё не едет!

    Наконец однажды середи дороги
    Шестернею цугом показались дроги:
    На дрогах высоких гроб стоит дубовый,
    А в гробу-то барин; а за гробом — новый.
    Старого отпели, новый слезы вытер,
    Сел в свою карету — и уехал в Питер.

    Ответить
    4

    Уважаемый Ujcww,
    Первому нужно не байки по телеку травить,
    а давно в ситуации с зерном и прочими "аграрными успехами" в стране разбраться.
    И за действия свои и своих людей отвечать.
    Вот поставил прохиндея на пост министра, а тот ситуацию в сельском хозяйстве завалил. Второй Крымск, понимаешь…
    Так либо с него спроси, либо сам в ситуацию вмешайся!
    Не надо в регионы ехать — чай не в 19 веке живем. Несколько задач порученцам, и несколько телефонных звонков!

    Да и лапшу с ушей по поводу сельского хозяйства с ушей Первому надо давно снять!
    И помнить надо — НАРОД поставил на должность, народ и впрашивает. А то ЭТИМ понравилось в "ЭЛИТУ" играть!
    Доиграются до революционной ситуации. Это когда «верхи не могут, низы не хотят».

    В. И. Ленин сформулировал и выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции:

    1. Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
    2. Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
    3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению

    Это, во-первых!

    Во-вторых, уважаемый, дайте рецепт, что делать с зерном и гречихой, которые невозможно в основной части сельскохозяйственных регионов продать даже по-себестоимости. Если Вы такой умный!

    И в третих! И чёй-то, никак с ситуацией в Тимирязевке не устаканивается? Первый сказал, что не трогать, а там конца, когда все разрешится не видно. Бурлит!

    А мы то думали, ПАЦАН СКАЗАЛ…

    Ответить
    Ujcww
    0

    В очередной раз прошу всех, если вы спрашиваете и хотите получить ответ, тогда такие выражения, как «если такой умный» или «скажите уважаемый» оставьте при себе. Потому что не отвечать на вопрос, заданный даже в такой форме, тоже вроде бы не правильно. Вы говорите о революционной ситуации, а я для примера, хочу пригласить вас в кабинет невролога, это врач который стучит молоточком по сухожилиям, мышцам и оценивает рефлексы, ответную реакцию на воздействия. Если на воздействия нет ответной реакции, то пациент скорее мертв, чем жив. Теперь представим невролога-исполина, который стучит «огромным молоточком» по России, смотрит на реакцию и все фиксирует. Ударили в 2016 году «молоточком» по Тимирязевки и еще по десятку ВУЗов и НИИ с целью отобрать опытные поля, ответная реакция пришла только от Тимирязевки, у остальных землю отобрали. В 2017 году ударили по аграрному образованию – отмена выборов ректоров аграрных вузов, изменения в уставы по требованию чиновников, т.е. чиновники теперь лучше знают, как учить, лечить и заниматься наукой, из 54 агровузов, рефлекс сработал только у коллектива Тимирязевки. Полагаю, что «условный невролог» отметил для себя, что с этими вуза можно делать все что угодно, коллективы не способны к противодействию. Затем «проверили реакцию» производителей зерна, опустив на 30% внутренние цены на зерно, при том что мировые цены поднялись на 10-12 по сравнению с 2016 годом. Ну и какова реакция производителей зерна? Никакой! Что должен зафиксировать «невролог»? Думаю, что-то страшное. Если на огромной территории у большого числа людей рушат дело, разоряют, возможно многим не на что будет достойно содержать семью, детей и они открыто этому не противодействуют, не объединяются для борьбы за свои права, то с этими людьми можно делать, что угодно. Возможно я ошибаюсь, делаю неправильные выводы, возможно.

    Почему Тимирязевка постоянно отвечает на циничные действия власти? Потому что тимирязевцам удалось объединиться, выбрать инициативную группу, которая координирует действия коллектива, сейчас число активных участников более 5 тыс. человек. Наладили взаимосвязь с депутатами всех уровней, с прессой, юристами, задействовали для контакта с сочувствующими основные социальные сети. Главное наладить структуру, один раз пройти весь путь по организации законных митингов и пикетов, грамотного сформулировать своих требований, потом уже могут меняться люди, но структура будет работать.

    Что делать с зерном, давайте спросим у самих зерновиков. Если они поверили обещаниям министра Ткачева, что производите зерна больше, а мы знаем куда его продать. Так пусть задают вопросы, выдвигают требования министру Ткачеву, своим губернаторам, президенту Путину? Делают это более выразительно, чтобы страна слышала.

    Ответить
    3

    Ujcww,
    просматривая комментарии, наткнулся на Ваш пост, где Вы ставили в упрек крестьянам их низкую политическую активность в условиях сложившейся негативной ситуации в связи с провалом цен на зерно в зерновом сезоне 2017/18.

    С моей точки зрения,, российское крестьянство не выйдет "на баррикады" как бы Вам не предполагалось, и не хотелось.
    И вот почему:
    В ХХ веке мы имели и революцию 1905 года при Царе, когда жгли барские имения. Имели Кронштадский (крестьянский) мятеж, подавленный большевиками.
    Антоновское крестьянское восстания в Тамбовской губернии было жестоко подавлено красным военачальником Тухачевским, когда крестьян травили газами в лесах.
    А потом было раскулачивание и высылки.
    А потом много чего было…

    Недавно был сорвавшийся довольно безобидный поход кубанских крестьян на Москву (они далеко не ушли — ОМОН их остановил)…

    Наша выродившаяся (плоть от плоти) власть имеет в своём арсенале много способов борьбы с активным недовольством.

    Поэтому, скорее всего, недовольные наши крестьяне объявят "итальянскую забастовку". Либо проигнорируют выборы и/или часть полей просто не засеют.

    Поживем-увидим.

    Ответить
    Ujcww
    1

    alexbio, ничего страшного в борьбе за свои права нет. Надо просто вести борьбу в рамках закона. Мы, тимирязевцы уже второй год бьемся с чиновничьим произволом, и ничего, все живы. Конечно потрепали нас здорово и продолжают трепать, но и мы спуску не даем, а главное землю свою отбили. Если крестьяне хотят достойно жить и работать на своей земле, они должны стать СУБЪЕКТОМ принятия решений, а сейчас они являются ОБЪЕКТОМ использования разного рода «паразитами». Чтобы стать субъектом, надо объединяться (на районном, областном, региональном уровне) создавать инициативные группы, выдвигать из своей среды настоящих лидеров и бороться за право, влиять на принятия решений, которые касаются жизни и деятельности людей в сельской местности. Чиновники в России очень быстро «бронзовеют» и отрываются от народа, поэтому их следует периодически воспитывать и опускать на «грешную землю». Если даже небольшая, самая активная часть фермеров, объединится, будет открыто заявлять и отстаивать свою позицию, уже хорошо. Фермерам нужна стабильность, перспектива, понятные и справедливые «правила игры». Это собственники, им есть, что терять и всегда найдутся охотники их пограбить. При этом у них нет никакой общественно-политической структуры. Вот к примеру, неделю назад по стране прошли митинги организованные Навальным, народу вышло не много, но свою организационную структуру они «прокачали, потренировали». Сейчас пока вышло немного сторонников, но через 5 лет В. Путин будет старой «хромой уткой» и ситуация может в корне поменяться. Тем более, если посмотреть на то, как власть расправляется с нормальной оппозицией, с тем же П. Грудининым, это говорит лишь о том, что власть от многолетней несменяемости, здорово поглупела. Если к этому времени, крестьяне смогут создать какую-либо независимую, от партии власти, политическую силу, это было бы одним из стабилизирующих факторов. Вот, такие у меня размышления.

    Ответить
    sem
    6

    Преступно вообще призывать к увеличению площади сева, если этот текущий урожай девать некуда.

    Ответить
    Любопытно2
    8

    Дом горит, а больной на голову рад, что тепло и светло. Это первое, что приходит на ум по поводу хвалебных речей Ткачева в отношении нашей победы над Америкой на пшеничном фронте. Смешная и жалкая ситуация: никто с нами и не думал соревноваться. Мы, как котенок, гоняемся за собственным хвостом и страшно довольны при этом.
    Им не выгодно — они сокращают производство не маржинальной пшеницы. И переходят на доходные кукурузу и сою. Во главе угла выгода собственного производителя. Все просто.
    А мы раздуваем щеки на трибунах и заставляем крестьян наращивать урожаи, кричим о вовлечении в оборот нераспаханных земель, гектары Дальневосточные раздаем. Для чего? Если гниет все под снегом? Если продать, что выращено не можем. Если перевалка в наших (ОЗК-шных портах) дороже,чем в Европе и Турция уже нашу пшеничку не покупает — дорого.
    Цель одна — чтобы министр красиво отчитался перед выборами. А что фермеры в долгах как в шелках — это их проблема. У министра же все хорошо.
    Но весна не за горами. Похоже, что в России тоже будет самая низкая посевная.
    Мои комментарии не проходят почему-то. То просят цифры еще раз ввести, то говорит, второй раз посылаете, а ничего не публикуется. Я не люблю, когда меня затыкают.

    Ответить
    FUCS
    5

    Не исключаю, что многих из нас удивляет. -. почему на "КВ" совсем нет материалов о встречах кандидатов
    в Президенты?
    Может владелец сайта хочет "отсидеться в кустах" как многие государственные телеканалы?
    Не поленился и нашел интервью Грудинина на ОТР до его решения выдвинуться кандидатом от КПРФ
    Несомненно, само интервью довольно "блеклое", как и ряд последних материалов на сайте
    Сегодня многие из нас, кто следит за избирательной гонкой, могут сказать, что всё-таки выдвижение Грудинина
    не произошло с "кондачка", а глубоко продумано, не взирая на на некоторые отрицательные факты, которые
    Сегодня активно раскручиваются по чьему- то заказу.
    Тандем беспартийного кандидата и КПРф не случаен. -. Грудинин нужен коммунистам, так как сегодня в их рядах
    нет достойной личности, а Грудинину нужна "раскрутка", которую он самостоятельно не смог бы организоватьь

    Ответить
    РТК
    4

    Ув. FUCS.
    Многим и в городе и на сельских территориях небезразличен нынешний вектор развития страны(медицина, образование ,ЖКХ ,АПК, ) людям эти весенние и осенние выступления Царя и бояр о том что у нас всё лучше и лучше изрядно надоели, все эти механизмы которые они применяют при помощи админ ресурса называя новыми словечками это есть агит компания, когда тянули тянули теперь решили зарплату соцработникам, но вот вопрос почему прямо перед выборами ( подчеркнуть Царь добрый , хороший и зарплату поднял и налоги простил)
    За Грудинина П.Н. народ голосовать пойдёт особенн в АПК если даже не на этих выборах то на следующих выборах у него шансов победить будет побольше.
    Но проблема следующего лидера страны будет проводить те структурные изменения во власти и законадательстве будет ох как сложно……
    Мы же все знаем что у нас если чиновник во власти """приклеился и приклеил "" своих родственников, друзей , отрывать бывает черезвычайно сложно и в большинстве случаев с ущербом государственному бюджету
    Стране нужен не столько новый Царь сколько просто конкуренция в ГД — Кабмине

    Ответить
    2

    Информация к размышлению с профессиональной "тусовки"..
    Ростовская область.

    Анализ, прогнозы, мнения → «Большой маржи уже не будет» Каковы итоги аграрного сезона-2017 и что ждёт селян в следующем году?
    Автор: Тимур Сазонов

    пт, 12.01.2018 12:57

    Значительного роста цен на зерно в 2018 году ждать не стоит. Скорее всего, не увеличится и господдержка – на то же льготное кредитование в Ростовской области фактически выделено меньше средств, чем в нынешнем сезоне. Однако есть надежда, что власти лучше отработают механизмы её доведения, а также зерновую логистику – и это повысит прибыльность в растениеводстве. Об этом и многом другом шла речь на декабрьском, итоговом заседании Клуба агрознатоков ИД «Крестьянин», на которое мы по традиции позвали руководителей крупных сельхозпредприятий юга России.

    Господдержка и льготные кредиты – один из главных аграрных «сюжетов» 2017 года. Перевод ряда поддержек в «единую субсидию», первый опыт выдачи кредитов под 5%, попытки «поднять» животноводство – далеко не все инициативы федеральных властей были благодушно приняты аграрным сообществом. Наибольшую критику вызвала, понятно, новая система кредитования.

    Деньги будут, но мало?

    – Мы заявлялись несколько раз, но всё безнадёжно, – рассказал директор ЗАО имени Ленина Геннадий Климов. – Наверное, у Александра Николаевича Ткачёва слишком большое КФХ, мы до кредитов не доберёмся…

    Чаще всего подобные мнения приходится слышать от фермеров, руководителей небольших хозяйств. Но как ни удивительно, даже средние и крупные по южнороссийским меркам предприятия (10-30 тыс. га) также не получили ни копейки под 5%. Либо же получили меньше, чем просили – и гораздо позже, чем это было нужно.

    – Подавали документы 4-5 раз и в разные банки, и нигде не одобрили заявку, – подтверждает замдиректора ООО «Энергия» Василий Бухтияров. – Пока нас включили в список, деньги кончились. Обещали, что кредиты будут прозрачные. Ну, вот так и получилось: их просто нет.

    В колхозе «Светлый» из заявленной суммы было одобрено около 10%, говорит председатель хозяйства Александр Гончаров. Причём несмотря на обещание дать ответ в течение пяти дней, решение пришло через полтора месяца.

    Фоторепортаж: Итоговое заседание Клуба агрознатоков «Итоги уходящего сезона. Новые тенденции в аграрном секторе-2018»

    Очень тяжёлая ситуация сложилась на Волге. Как утверждает президент общественной организации «Волгоградский фермер им В.И. Штепо» Михаил Шаронов, в его области льготные кредиты получила лишь одна пятая от тех, кто на них претендовал. Основная часть досталась нескольким крупнейшим холдингам.

    – Мы долго ждали – почему нельзя было сразу сказать, что деньги кончились? – возмущается Шаронов. – Заявки более чем на миллиард рублей остались без ответа!

    По словам замминистра сельского хозяйства Ростовской области Ольги Горбаневой, льготное кредитование – очень хороший и правильный инструмент, если потребности в кредитах реально соответствуют выданным займам. Но в нынешнем году этого не случилось.

    – Для нашего региона было предусмотрено около 900 млн рублей на льготные кредиты при потребности в четыре миллиарда, – признала замминистра. – Уже 21 сентября Минсельхоз РФ перестал производить отбор проектов в связи с тем, что не были понятны лимиты на следую¬щий год. В 2018 году на эти цели для нас заложено 750 млн, меньше, чем было.

    Причём часть этих средств придётся направить на обслуживание кредитов 2017 года. Но в течение года поддержку могут добавить, и обычно добавляют. Это что касается краткосрочных займов. По инвесткредитам до регионов лимиты не доводятся. Но если у кого-то есть инвестиционные планы, то лучше обращаться с заявками уже сейчас.

    Одна из главных претензий аграриев – непрозрачность процедуры. Получил одобрение в банке, но пришёл отказ из Минсельхоза: подобные ситуа¬ции уже бывали. И как понять, почему это произошло?

    – Есть нормативные акты, в которых определены требования к заёмщикам, – отвечает Ольга Горбанева. – Там указаны приоритетные отрасли: молочное животноводство, тепличное производство и т. д. К прозрачности есть вопросы, да. В течение всего года отрабатывался программный продукт, в котором заявки в банки и реестры Минсельхоза находятся в открытом доступе и отслеживаются онлайн. Когда его введут, то принципы отбора станут очевидны. Ещё раз отмечу: если бы лимиты соответствовали потребностям, этих вопросов бы не возникло.

    В текущем сезоне многое делалось на ходу: отрабатывались механизмы, совершенствовалась нормативная база. В 2018-м всё должно быть гораздо приличнее, резюмирует замминистра.

    ПАО «Центр-инвест» – один из региональных банков, включения которого в систему льготного кредитования ждали аграрии. В конце концов это произошло, но деньги к тому времени уже были распределены. Председателя совета директоров банка Василия Высокова это не смущает.

    Председатель совета директоров банка «Центр-инвест» Василий Высоков: «Господдержка малого бизнеса – это всегда малый бизнес государственных чиновников»
    – Ещё в 1999 году после работы в одном федеральном фонде я написал книжку «Малый бизнес: made in Russia», – вспоминает Высоков. – И в ней на основе своего опыта объяснил: везде и всегда, при любой власти и погоде государственная поддержка малого бизнеса – это малый бизнес государственных чиновников. Ничего другого тут не происходит, кроме перетягивания одеяла среди узкого круга людей. Вся эта поддержка составляет лишь 2% от налогов, которые платит бизнес. Ну снизьте вы налоги на 2%, и всем будет хорошо! Но у меня есть оптимизм. Правда, он основывается на других принципах. Мы выходим на новую траекторию развития, когда идут постоянные изменения на фоне кризиса. И в этих условиях мы просто должны научиться жить. Тем более что у юга России есть ряд преимуществ: даже если будет спад производства в целом, на нас всё равно остаётся ответственность, чтобы страна была сыта.

    Если не считать льготного кредитования, какой ещё господдержки стоит ожидать донским аграриям в 2018 году? По словам Ольги Горбаневой, в целом её объём остаётся на уровне текущего года: 6 млрд рублей.

    Уже второй год как животноводство объявлено в регионе отраслью «опережающего развития», поэтому значительная часть субсидий направлена в эту сферу. Поддержка по возмещению затрат на приобретение племенного поголовья увеличилась вчетверо по сравнению с 2016 годом и составила 370 млн рублей.

    – В текущем году мы финансировали эти затраты исключительно из регионального бюджета, – поясняет Ольга Горбанева. – Федерация субсидирует только приобретение отечественного скота. Мы оставляем нашу поддержку в прежнем объёме, и также будем возмещать покупку скота по импорту. Кроме того, сохраняется федеральная компенсация прямых затрат по инвестпроектам: на строительство теплиц – 20%, а на молочные фермы и селекционно-генетические центры – 30%.

    Тем не менее, несмотря на заявленные суммы, «молочной» поддержки не хватает, констатируют аграрии.

    – Я приведу несколько цифр, – рассказывает Геннадий Климов. – У нас есть дойное стадо, 800 голов. Мы за короткое время увеличили производство молока вдвое, с двух до четырёх тысяч тонн в год. Импортозамещение и т. д. Это потянуло увеличение зарплат, отчислений – у нас на животноводство завязано 100 человек. Потом нам говорят: «Несвязанную поддержку не надо. То не надо, это не надо – всё объединим и направим на льготные кредиты». Кредитов нет. Мы людей мобилизовали, продуктивность подняли! Батальоны просят огня – мы переправились на другой берег! Где огонь? В прошлом году мы получили 18 млн рублей поддержки, а в этом получим два миллиона… Как так?

    Кстати, печальная, но ожидае¬мая новость: в 2018 году донские аграрии снова остаются без несвязанной поддержки, пресловутой «погектарки» (не считая овощеводства). Год назад Минсельхоз РФ исключил Ростовскую область (и ещё ряд регионов с благоприятным для растениеводства климатом) из числа её получателей. В ответ на это донские власти выделили 224 млн рублей на поддержку районов с низким уровнем плодородия почвы. Сохранится ли региональная «погектарка» в 2018 году, пока неизвестно – решение зависит от губернатора Василия Голубева. Зато предусмотрены средства на региональное субсидирование 20% затрат на покупку отечественной техники. Эта мера действует на Дону уже несколько лет.

    – Средства предусмотрены только для тех, кто занимается животноводством, садоводством, выращивает виноград, – оговаривается Ольга Горбанева. – Хотя даже несмотря на это ограничение, поддержка очень востребована: в 2017 году все 250 млн рублей были освоены ещё до начала сентября.

    И снова о «погектарке»: ей бывают не рады даже те регионы, где она сохранилась. Важный штрих к портрету современной госполитики.

    – Несвязанная поддержка в Волгоградской области есть, но вот в моём хозяйстве (12 тыс. гектаров) она составила 1,2 млн рублей, то есть 100 рублей на гектар, – признаёт Михаил Шаронов. – Причём чтобы её получить, мы пережили целые дебаты с нашим минсельхозом. Около тысячи фермерских хозяйств, кто претендовал, вообще её не получили. Нашли какие-то мелкие ошибки, налоговые недоимки в 30-50 рублей.

    Цена не упадёт. Но и не вырастет?

    Господдержка – не единственная тема для обсуждения итогов года. В текущем сезоне российский зерновой рынок пережил сразу несколько катаклизмов: рекордные урожаи, которые пришлось спешно вывозить, внезапное закрытие (а потом открытие) важных рынков, мини-революция в результате борьбы налоговой службы с незаконным возмещением НДС… Каждый из этих сюжетов достоин отдельной конференции.

    Гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько: «Мир купается в южнороссийской пшенице»
    Гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (г. Москва, ИКАР), хорошо известный аграриям эксперт Дмитрий Рылько подвёл итоги уходящего сезона:

    – Недавно в Стамбуле была большая зерновая конференция, и мой коллега аналитик Ден Бассе выступал с докладом, который назывался «Мир купается в российской пшенице». На самом деле он купается в южнороссийской пшенице, поскольку 80-85% из рекордного экспорта как раз идёт из наших трёх аграрных регионов. Более того, впервые за долгие годы Кубань и Ростовская область стали третьим и четвёртым регионами в мире (!) по экспорту пшеницы. Впереди только Западная Австралия и американский штат Канзас.

    Третье наблюдение: юг заметил это меньше, но рекордные урожаи сопровождаются большими проблемами с доходностью. В других регионах ситуация крайне печальная, там цены упали существенно ниже экспортного паритета. И болтаются на страшно депрессивных уровнях.

    Четвёртое: принятие Хартии в сфере оборота сельхозпродукции (предписывает компаниям покупать зерно только у проверенных продавцов и не работать с «серыми» посредниками. – Прим. авт.) – это фундаментальное землетрясение, происходящее на наших глазах. Оно меняет рынок до неузнаваемости, и одна из новинок состоит в том, что экспортёры неожиданно стали покупать зерно напрямую в хозяйствах.

    Этот факт подтвердил и руководитель отдела закупок ООО «ТД “РИФ”» (крупнейший экспортёр зерна в России в последние два года) Александр Погорелов:

    – Хартия поставила всё на свои места. Мы работаем сейчас исключительно с сельхозпроизводителями, – признал он. – Никаких агентских договоров.
    К слову, далеко не всех аграриев устраивает подобное положение. Как утверждает совладелец ООО «Агрофирма “Прогресс”» Валерий Неженец, из-за инициатив налоговой службы с рынка ушли и добросовестные посреднические компании. И теперь покупку зерна монополизировали трейдеры. А где монополия, там и манипуляции с ценами.

    Руководитель ассоциации «Волгоградский фермер» Михаил Шаронов соглашается с коллегой.

    – В октябре одна компания, входящая в десятку крупнейших экспортёров, предложила нам купить пшеницу с 13,5% протеина за 5,9 руб./кг, – рассказал он. – Зерно с протеи¬ном 12,5% стоило 5,5 рубля/кг. И вся область столкнулась с подобной ситуацией. Другая фирма предложила 7,1 рубля за кг. Хорошо, отправили им документы.
    Они вышли на связь только через 21 день! «Как же можно с вами работать?» – спрашиваем. А они отвечают: «Знаете, сколько у нас таких, как вы? Не хотите – не работайте». И вот итог – из моих 8 тысяч тонн зерна ни один килограмм не закуплен трейдером.

    По словам Дмитрия Рылько, ещё одно последствие хартии заключается в том, что экспортёрам вдруг неожиданно понадобились элеваторы, поскольку теперь они не могут контролировать качество зерна в фермерских хозяйствах. Раньше формированием партий и соблюдением качества как раз и занимались компании-посредники, которые массово ушли с рынка. В свою очередь, это привело к радикальным изменениям в логистике – услуги РЖД вдруг оказались очень востребованными. Стране не хватает вагонов, и все жалуются на дефицит, хотя объёмы перевозок рекордные.
    Всё это обострило и так давно назревшие проблемы.

    В России необходимо системно развивать логистическую инфраструктуру зернового рынка, считает исполнительный директор Зернового союза Ростовской области Юрий Паршуков. В частности, государство должно субсидировать аграриям прямые затраты на строительство элеваторных комплексов. Более того, нужна полноценная стратегия развития экспорта, учитывающая все возможные направления и варианты логистики.

    – Нужно на федеральном уровне определить наиболее эффективные экспортные потоки, – говорит Паршуков. – Условно: почему сибирское зерно едет на юг, а не в Китай? А может, там вообще надо развивать переработку?

    Экспортные мощности в портах – наименее проблемная зона, считает Дмитрий Рылько. За последние несколько лет в России расширены сразу несколько терминалов в Новороссийске, Азове, готовится масштабный проект мощностью хранения в 8 млн тонн на Тамани. Если он будет реализован, произойдёт серьёзный переворот в экспортной логистике. А вот в том, что выходит за пределы прибрежного контура, остаются колоссальные трудности.

    – На том же Поволжье мы лет на 35 отстали от конкурентов, – признаёт глава ИКАР. – Там если десять вагонов за день выгружается на элеваторе, то считается круто. В нормальных странах за восемь часов грузится 10 тысяч тонн. Опять-таки, автотранспорт преследуют из-за перегруза, с перевозкой «река-море» просто беда. Тут нужны инвестиции с господдержкой. Вряд ли частный бизнес сам это потянет.

    Каким будет окончание сезона? Ничего «обнадёживающего» глава ИКАР пока не фиксирует – такова динамика курса рубля.

    – Мы видим, что форвардные (то есть рассчитанные на поставку в будущем. – Прим. авт.) сделки по экспорту дают примерно полдоллара-доллар прибавки каждый месяц, – говорит Дмитрий Рылько. – То есть сегодня на условиях FOB в Новороссийске цена составляет $ 190-191 за тонну, а на апрель – $ 193-194. Несильная прибавка. Хороший рост ожидается по кукурузе в следующие месяцы, но с этой культурой на юге не очень здорово, её меньше, чем в прошлом году. Если же смотреть на новый сезон, то мы видим неплохое состояние озимых по югу. Стабильно выглядит соседняя Украина. Её, правда, трясёт немного, то плюс десять, то минус два на градуснике, но если переживут, то будет достаточный урожай… В Европе с озимыми тоже всё хорошо.

    Подсолнечник: как мы и прогнозировали, по всей стране идёт взлёт цены, он начался примерно с декабря. Это можно было предсказать: подсолнечника мы производим меньше, чем в 2016 году. И на Украине так же. Но нас ограничивают мировые цены на подсолнечное масло. Они ещё низкие. Революции по цене на подсолнечник не будет. Она начнёт мощно расти, только если случится какой-то огромный сбой в Аргентине или Бразилии. Пока там спокойно.

    Ждать хороших цен на пшеницу в ближайшие годы не стоит, убеждает президент агрохолдинга «Урал-Дон» Александр Ярошенко.

    – Я начинал заниматься сельским хозяйством в 2003 году, – вспоминает он. – Тогда в мире накосили 560 млн тонн зерна. Цена в Новороссийске была 140 долларов за тонну. В следую¬щем году накосили уже почти 600 млн тонн, и цена упала до 110 долларов. То же и сейчас – планировали собрать 732 млн тонн, а вышло почти 755 млн зерна. Мы должны понимать: цена уже не вырастет. Наша задача – заниматься снижением себестоимости производства. Чтобы она не превышала 110 долларов.

    Будет ли расти спрос на высокопротеиновую пшеницу и стоит ли аграриям в начале года вкладываться в её «качество»? Гендиректор ИКАР не даёт однозначного ответа. Но фермерам стоит учитывать несколько важных нюансов.

    – Ключевым импортёром такого рода продукции у нас является Турция, – говорит Дмитрий Рылько. – Но она ведёт себя непредсказуемо. В этом год турки вдруг увидели, что пшеницу с протеином 13,5-14,5% им гораздо выгоднее брать в Германии или Литве, нежели на юге России. И затарились зерном в Европе. Кстати, мало кто знает, но Литва в последние годы стала очень мощным экспортёром пшеницы…

    Почему российский юг проиг¬рал конкуренцию? По оценке Дмитрия Рылько, это произошло из-за того, что ставки корабельного фрахта на Азовском море в текущем сезоне колоссально выросли. И это «съело» выгодную разницу в цене.

    – Сейчас перевозятся по морю огромные объёмы зерна, – говорит Рылько. – Такого никогда не было, спрос вырос. Кроме того, в 2017 году внезапно возникла «угольная» тема. В разгар сезона судовладельцы осознали, что им лучше и прибыльнее возить уголь, чем зерно. Фрахт взлетел, и этот конъюнктурный фактор сломал высокопротеиновый рынок. Если мы считаем, что это временное помутнение, и в новом году всё вернётся в нормальное русло, то нам остаются гарантированные 2,5 млн тонн качественной пшеницы для Турции и ещё около 100 тыс. тонн для Италии. Если же катавасия с фрахтом затянется надолго, то Северная Европа выбивает нас с этого рынка, и продавать пшеницу придётся дешевле.

    В целом же, резюмирует Дмитрий Рылько, из планируе¬мого экспорта в 35 млн тонн около 25 млн тонн – это пшеница с протеином 12-12,5%. Она наиболее востребована. Ещё 5-6 млн тонн – и это новое для России направление – пшеница с 10,5% протеина. Её потреб¬ляет та же Турция, Филиппины, Вьетнам, Таиланд. Остальное – качественная «тройка», которую приходится «распихивать» в разные страны.

    Что касается доходности растениеводческого бизнеса, то большой маржи здесь и вправду вряд ли стоит ожидать, признаёт глава ИКАР. Если, конечно, не случится глобальной засухи где-нибудь в Австралии. Опыт всего мира показывает: аграриям надо вкладываться в зернохранилища, сортировать зерно по уровню протеина и продавать разными партиями под запросы рынка.

    – Если вы хотите зарабатывать, то должны сами заниматься сепарированием и миксованием зерна, – советует Дмитрий Рылько. – Не отдавайте данную функцию экспортёрам или посредникам. В обозримой перспективе всё сведётся к этому: вы будете иметь копейки на килограмме, и они как раз находятся в смешивании.

    Председатель едва ли не самого благополучного коллективного хозяйства Кубани, СПК «Знамя Ленина» Юрий Хараман придерживается альтернативной точки зрения.

    – Однобокость развития нашего АПК привела к тому, что зерна полно, и мы не знаем, куда его деть, – говорит он. – Вот в нашем хозяйстве с этим нет проблем! Мы получаем 55 тысяч тонн зерна и из них 25 тысяч тонн используем сами. Производим 30 тысяч тонн молока. На каждый гектар земли у нас одно животное КРС – всего 14,5 тысячи голов! Мы получаем полтора миллиарда рублей выручки, и из них миллиард даёт как раз животноводство. Закладываем сады, выращиваем овощи, есть своя сеть магазинов, переработка зерна – торгуем мукой, хлебом… Может, мы сами виноваты в том, что загнали себя в угол?!
    …Пожалуй, над этим вопросом стоит подумать в 2018 году.

    Смотрите видеозапись мероприятия:

    Василий Высоков, Банк «Центр-Инвест»: Перспективы банковского кредитования АПК в 2018 году

    Замминистра сельского хозяйства РО Ольга Горбанева о господдержке в 2018 г.

    Михаил Шаронов: Господдержка сельского хозяйства в Волгоградской области

    Дмитрий Рылько, ИКАР: Конъюнктура зернового рынка в новом сезоне: в стране и в мире

    Вопросы экспорта зерна. Дмитрий Рылько, Институт конъюнктуры аграрного рынка

    Перспективные сельскохозяйственные культуры 2018 года

    Александр Погорелов, ТД “РИФ”: Особенности уходящего зернового сезона и новые направления экспорта

    Статья опубликована в газете "Крестьянин" № 52 от 27.12.2017 под заголовком: «Большой маржи уже не будет»

    Ответить
    FUCS
    2

    Не считаю себя специалистом по вопросам производства зерна в РФ но тем не менее слежу за производством и экспортом зерна в других странах…….Та же Украина произвела в 2017 г. 60 млн. тн. — экспортировала более
    20 млн.тн то есть треть от производства ( но в основном за счёт кукурузы, которая сегодня, как кормовая культура
    Более востребованная)
    Сегодня в Украине внимательно следят за условиями перезимовки озимых культур. —. Чего нет в РФ,
    В Минсельхозе РФ, как и во многих региональных Министерствах сельского хозяйства нет специалистов,
    следящих за перезимовать озимых….!
    Как бы не пришлось им по весне разводить руками -. ах, мы не ожидали такой гибели озимых…..
    разве могут это предсказать такие " специалисты, как Хатуов или Овичи (из Правительства).
    А что можно сказать по поводу строительства дополнительных хранилищ зерна в других странах
    По примеру Египетских Фараонов.
    Ведь зерно может прекрасно храниться на протяжении многих десятилетий
    Хранятся же коллекции ВИРа. в течении многих лет

    Ответить
    Любопытно
    2

    Хранится-то зерно неплохо, да правильное хранение денег стоит немалых. Не мне Вам это рассказывать, уважаемый FUCS.

    Ответить
    3

    33 несчастья: алтайские фермеры опасаются вымерзания посевов и разорения

    Экономика

    Наряду с обрушением цен зерновых, отсутствием мер государственного регулирования рынка и серьезными финансовыми проблемами, Алтайский край испытывают на прочность морозы

    Светлана Шаповалова, 31 января 2018, 12:44 — REGNUM

    Крестьян Алтайского края испытывают на прочность по всем фронтам. К рухнувшим ценам на зерновые культуры и росту цен на дизтопливо, отсутствию мер государственного регулирования рынка и проблемам с выплатами по кредитам добавилось новое испытание. Аномально холодная погода, когда столбик термометра опускался ниже минус 45 °C, хотя и терзала жителей региона чуть больше недели, но не могла не сказаться на ещё большем унынии некоторых аграриев: малоснежная зима представляет угрозу будущему урожаю. Всего в регионе озимые занимают 160 тысяч гектаров. Но, по данным ГТРК «Алтай», условия для их вымерзания сложились не менее чем в десяти районах края: Смоленском, Алейском, Курьинском, Рубцовском, Поспелихинском и ещё шести.

    Мороз ушёл в землю

    Первый удар посевы получили еще в начале зимы. При недостаточном количестве осадков (по данным синоптиков, снега этой зимой выпало всего 60−70% от нормы) глубина промерзания почвы на некоторых полях достигла полутора метров. Специалисты в таких случаях говорят: «мороз ушёл в землю», существующего снежного покрова недостаточно для термоизоляции.
    Между тем начальник сельхозуправления Смоленского района Николай Анисимов полагает, что паниковать рано:
    «Снежный покров, который есть сейчас, выдувается ветрами, но в целом ситуация пока нормальная. Самое страшное — это весенние перепады температур, ночью — 15 °C, днём +5…+7 °C. Это уже после того, как посев выйдет из зимнего анабиоза».
    Как обстоят дела на самом деле, предстоит выяснить в ближайшее время агрономам: они проведут выборочные проверки на всхожесть.

    Тем временем проблемы с реализацией зерновых в Алтайском крае по-прежнему не решаются. Крестьяне не хотят продавать плоды своего труда по ценам ниже себестоимости, но приходится.

    Крестьян обобрали

    Руководитель крестьянской-фермерского хозяйства в Шипуновском районе Владимир Жданов подсчитал:
    «В крае собрали 5 миллионов тонн зерна, а его цена держится на отметке 5 тысяч за тонну. Значит, в сравнении с прошлогодними ценами крестьян обобрали на 15 миллиардов рублей. И это только на пшенице. Цена также упала на гречку и семечку. Убытки сопоставимы с одной четвертой частью консолидированного бюджета Алтайского края — 25 миллиардов рублей! Если учесть, что край у нас аграрный и в сельской местности проживает 60 процентов населения, как вы думаете, за кого они пойдут голосовать?«

    Напомним, кризис на зерновом рынке вынуждает алтайских аграриев сократить площади посевов зерновых и зернобобовых культур в наступающем сельскохозяйственном году.

    Читайте также: Алтайские фермеры вынуждены сокращать посевные площади

    Сегодня, 31 января, заканчивается срок выплат за взятые кредиты. Банки рассчитывают получить в виде процентов по ним порядка двух миллиардов рублей.
    «По состоянию на 1 января 2018 года просроченная задолженность моего хозяйства Сбербанку составляла 360 тыс. рублей. Нас долгое время уверяли, что помогут, в том числе — с реструктуризацией кредитов. Но этого не произошло. А когда я уже принципиально не стал самостоятельно возиться с пролонгацией, не поверите, прошло всего несколько праздничных дней, а звонков от банка по поводу долга — более 30 поступило. Долги оплатил уже. Чтобы рассчитаться с банком и не портить кредитную историю, пришлось сдавать гречку по 6 рублей за килограмм, — это издевательство», — считает руководитель крестьянско-фермерского хозяйства из Шипуновского района Алтайского края Владимир Жданов.
    Известно, что некоторые фермеры начали распродажу своих хозяйств, используя, в частности, доску частных объявлений Avito.

    Читайте также: Буханка с горечью: почём хлеб для народа?

    Действительно, в числе предложений по оказанию помощи крестьянам, озвученных руководством Алтайского края в конце 2017 года, значилось и такое:
    «Обеспечить финансовую стабильность аграриев могла бы пролонгация или реструктуризация взятых ими кредитов с последующей возможностью привлечения льготных займов».

    Но, как пояснил ИА REGNUM начальник департамента администрации губернатора и правительства Алтайского края по информационной политике Андрей Ляпунов, этот инструмент не понадобился: земледельцы сами отказались, поскольку он автоматически лишает права пользования льготными кредитами.

    Хотелось бы верить, что крестьянам хватит терпения вынести все 33 свалившиеся на них несчастья.

    Светлана Шаповалова © ИА REGNUM

    Объявления о продаже алтайских фермерских хозяйств на Avito. Цитата с сайта www.avito.ru

    Читайте ранее в этом сюжете: По всем фронтам: алтайских аграриев разоряет государство и мошенники

    Светлана Шаповалова

    Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2374356.html
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

    Ответить
    Ujcww
    0

    Тимирязевцы продолжают борьбу с кубанской бригадой Минсельхоза. За ударом бригады, следует ответный удар. Заместитель А.Ткачева, Иван Лебедев своим приказом избавил Г. Золину от приставки и.о., однако тимирязевцы, с помощью депутатов думы, добились проверки деятельности Золиной на посту и.о. ректора. В академии начинает работу комиссия счетной палаты и одновременно отдел по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД России по г. Москве запросил финансовые документы. Как говорят в народе «чем черт не шутит» может Золина утащит за собой и друга детства Ткачева. По моему оценочному мнению, если бы жителям Кубани и всей сельской России, хоть немножко активности и сплоченности, как у тимирязевцев, давно уже был бы суд, и с большой долей вероятности за «кущевку» и Крымск, ткачевская команда сидела бы на нарах. Не было бы такого удара по аграрному образованию, возможно, другие чиновники Минсельхоза на их месте сработали бы профессиональнее на зерновом рынке и не допустили обвала цен на зерно и разорения производителей. Но это все «если бы да кабы – и на асфальте росли грибы». Потому что сплоченность и активность российских крестьян это утопия, они до конца будут «сидеть по углам» и надеяться на «кремлевского барина», который за них все решит и накажет нерадивых чиновников.

    В центре Москвы появился «филиал кущёвки»

    № 4(597) от 1.02.18 [ «Аргументы Недели » ]
    В понедельник вечером, 29 января, во время заседания Учёного совета РГАУ-МСХА им. Тимирязева (Тимирязевская академия) как-то буднично, без фанфар у и.о. ректора Галины Золиной отпала позорная приставка. Теперь специалист по работе со СМИ в Краснодарском крае с подачи сельского министра Александра Ткачёва стала официальной начальницей головного аграрного вуза стран.
    Как рассказали «АН» участники Учёного совета Тимирязевки, в повестке дня такой новости не было: «Просто зачитали приказ Минсельхоза, и всё». По их словам, «по академии ещё с 24 января ходили слухи, что приказ по ректору подписан. Мы надеялись, что это будет не Галина Дмитриевна, что разум возобладал над семейственностью, но, увы…» Одновременно первым проректором стал не селекционер, не биолог, не растениевод, а декан факультета природообустройства и водопользования. Стратегическим развитием академии будет заниматься экономист. «С такими проректорами «пропал калабуховский дом», – процитировал Михаила Булгакова преподаватель Тимирязевки, комментируя новые назначения. Хотя сам приказ пока не
    опубликован на сайте академии, «АН» стало известно, что подписан он почему-то не самим министром Александром Ткачёвым, а статс-секретарём Минсельхоза Иваном Лебедевым. Личностью, имеющей такое же отношение к сельскому хозяйству (судя по официальной биографии), как «свинья к апельсинам». Закончил Рязанский
    государственный университет им. С.А. Есенина с дипломом юриста. С 2001 по 2006 г.
    числился сотрудником ФСБ. Видимо, Рязанского регионального управления. После пяти лет чекистской службы Лебедев двинул на госслужбу. Был начальником управлений различных служб, префектом, советником председателя Рязанской городской думы. В Минсельхозе с 2016 года. Вырос с начальника департамента до статс-секретаря, замминистра. Какую работу он выполнял в региональном управлении ФСБ, конечно, государственная тайна. Наверное, очень секретную, так как никаких ведомственных наград в биографии не значится. Как нет и упоминания об участии в эти годы в войне в Чечне, хотя региональщиков туда гоняли нещадно. Такие вот секретные люди и занимаются секретным импортозамещением в сельском хозяйстве. И назначают филолога-педагога учить студентов-аграриев. Из восьми замов министра Александра Ткачёва только два: Джамбулат Хатуов и Евгений Громыко имеют отношение к сельской жизни. Первый
    – специалист по потребкооперации. Второй – известный ветеринар.

    Ответить
    Аноним
    -1

    Я же говорю, об какой-то там "сельхоз-науке" никто в Москве и не думает.
    Сохранение теплых столичных мест — основной фронт работ.

    Ответить
    2

    21:38 10 октября 2017

    Главный аграрный регион Урала готовится к хлебным бунтам
    Фермеры бросают урожай гнить — продать его в этом году некому

    Цена на зерно опустилась ниже себестоимости, убирать его — себе в убыток

    В Курганской области завершается уборка рекордного урожая зерна. Однако, как и предсказывало «URA.RU», крестьяне на грани: цены на зерно упали ниже себестоимости, его негде хранить. Меры, которые предпринимает российское правительство, сильно запаздывают. Так, в Зауралье, аграрном регионе, начали раздаваться призывы выйти на акции протеста, бросить урожай и отказаться сеять пшеницу в следующем году.

    В Зауралье уже собрано рекордные 2,1 миллиона тонн зерна, глава региона Алексей Кокорин призвал закончить уборку оставшихся полей до конца недели, пока стоит сухая погода. Однако не все производители спешат выполнять команду. «Какой смысл мне тратить бензин, все равно зерно некуда девать, ну сгниет оно не в поле, а сваленное в кучу под дождем и снегом», — прокомментировал один из руководителей крупного фермерского хозяйства, который не захотел афишировать свое имя.

    Руководитель агрофирмы, глава областного думского комитета по аграрной политике Владимир Остапенко подтвердил «URA.RU» настроения: он вынужден хранить часть собранного зерна под открытым небом. По его словам, за пшеницу пятого класса — а именно такая чаще всего растет в Зауралье — сейчас можно получить около 4,5 тысяч рублей за тонну. Многие производители утверждают, что это меньше себестоимости. И по такой цене пшеницу принимают не везде — элеваторы переполнены. «Говорят, в Юргамыше принимают по 5,5 тысяч рублей за тонну, но это немного и по специальному графику», — комментирует Остапенко.
    Его коллега по думе Федор Ярославцев хранит зерно под навесами. Это может спасти выращенный урожай от дождя, но, если зерно занесет снегом, оно также станет непригодным. «По четыре тысячи я не буду продавать зерно, это ниже себестоимости. Лучше было не молотить!» — возмущен депутат.
    Крупный фермер Виктор Иванов говорит, что не может себе позволить тянуть с реализацией зерна и вынужден продавать его себе в убыток, поскольку у его предприятия последние годы выдались неудачными — нужно рассчитываться с долгами. По его ожиданиям, при нынешнем хорошем урожае в лучшем случае он сработает «в ноль».

    Меры поддержки, которые проанонсировало российское правительство, курганские аграрии считают «ничтожными». Законопроект, согласно которому государство обещает субсидировать железнодорожные перевозки зауральским аграриям в сторону экспортных портов, только готовится к принятию. Сейчас курганцы пытаются добиться, чтобы квоту льготной пшеницы увеличили с 50 тысяч тонн до 100 тысяч. Но и это — всего 0,5% от выращенного урожая. На доплаты могут рассчитывать лишь те, кто смог вырастить зерно с повышенным количеством белка — таких хозяйств в области совсем немного, а потому на цены на рынке это вряд ли повлияет. «Нужно понимать, что сейчас все перевозки по железной дороге расписаны, мы сможем отправить нашу пшеницу не раньше нового года», — поясняет депутат областной думы Олег Колташов, который уже не первый год бьется за возможность выхода зауральцев на экспорт.

    Почему рекордный урожай в Кургане грозит банкротствами и безработицей
    «Я был на совещании в Москве, нам предлагают потерпеть до ноября, — рассказал руководитель регионального отделения Ассоциации крестьянских хозяйств и кооперативов России (АККОР) Владимир Алейников. — По интервенциям ничего не говорят». Между тем в 2016 году государство купило у зауральских аграриев 81,4 тыс. тонн пшеницы на сумму 713 млн рублей.
    «Судорожно проблему не решить, — уверен Владимир Остапенко. — Почему-то Минобороны регулярно проводит учения, у них есть план на любую нештатную ситуацию. У нас же вырастили урожай, и это внезапно стало проблемой». Депутат уверен, что государству необходимо создавать значительный стратегический запас зерна. «Зачем вообще нам сеять, если это никому не нужно?» — высказывают недоумение аграрии. Они не исключают, что в будущем году многие хозяйства и вовсе откажутся от посадки зерна.
    «Рынок у нас бешеный. Завтра крестьяне откажутся садить зерно, все приключатся на рапс [культура-источник биодизеля] — обрушат цены на него. Это как по гречке — в этом году уронили цены в два раза, ее закупали по 20 рублей, сейчас уже по 10», — считает депутат Федор Ярославцев. По его оценке, для потребителей такие перепады настроений аграриев и возможные банкротства сельхозпредприятий могут грозить резкими скачками цен на продовольствие.

    https://m.ura.news/articles/1036272559

    Ответить
    2

    Вашему вниманию представляю интересный доклад. Он поможет нам увидеть где мы находимся.
    Нужно сказать, что Римский клуб за последние годы сильно "полевел".

    «COME ON!» — ЮБИЛЕЙНЫЙ ДОКЛАД РИМСКОГО КЛУБА
    Декабрь 17, 2017

    UPD. За время, прошедшее с момента публикации поста, он широко распространился по Рунету, был перепечатан множеством СМИ, стал основой для нескольких «аналитических» передач. Задача, которую я ставил перед собой при подготовке этого обзора, — познакомить русскоязычную аудиторию с новым докладом Римского клуба — была достигнута.
    В прошлом месяце Римский клуб представил новый доклад «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты», приуроченный к своему полувековому юбилею. Потенциально, это один из важнейших документов нашего времени. Римский клуб остаётся основной площадкой, формулирующей повестку ответственного глобализма и устойчивого развития, и ориентиром для значительной части мировой элиты. Хотя доклады от лица Клуба выпускаются регулярно с всего с 1968 их вышло более сорока — почти все они позиционируются как работы, адресованные Клубу и поддержанные им. «Come On!» второй за пятьдесят лет доклад, выражающий консолидированную позицию Клуба, так что его публикация довольно уникальное событие.
    Юбилейный доклад написан двумя президентами Клуба — Эрнстом Вайцзеккером и Андерсом Вийкманом, при участии тридцати четырёх других членов. Содержание доклада может удивить читателя, не следящего за интеллектуальными тенденциями последних лет. Прежние деления мало отражают реальность — многие идеи «Come On!» скорее найдут понимание у традиционалиста, чем у классического либерала, но многие другие вызовут протест у обоих. Жёсткая критика капитализма, неприятие финансовых спекуляций, отказ от материализма и редукционизма, призыв к альтернативной экономике, «новому Просвещению», холистическому мировоззрению, планетарной цивилизации — такова повестка, предлагаемая Римским клубом.

    Специфика доклада

    Уже предисловие даёт понять, что этот доклад будет отличаться от предшествующих, а его главным вопросом станут «философские корни текущего состояния мира». Мир находится в опасности и спасение лежит в изменении мировоззрения.
    Отправной точкой для авторов служит концепция «полного мира», предложенная американским экологом и экономистом Германом Дэйли. Человеческая цивилизация сформировалась в условиях «пустого мира» — мира неизведанных территорий и избытка ресурсов. Превалирующие религии, политические идеологии, социальные институты, привычки мышления всё ещё коренятся в нём. В реальности же человечество вошло в «полный мир», заполненный до краёв, с весьма смутными перспективами дальнейшего расширения границ. Если и далее продолжать жить по правилам «пустого мира» коллапс не заставит долго ждать.

    Доклад состоит из трёх частей: первая призвана продемонстрировать всю глубину нынешнего кризиса и тенденцию к его усугублению; вторая посвящена критике доминирующего мировоззрения и изложению альтернативной философии «нового Просвещения»; третья часть — практическим решениям. Выражение «Come On» несёт два значения— «не пытайся меня обмануть» и «присоединяйся к нам».

    Что происходит?

    Авторы начинают с анализа текущей ситуации, которая не радует: планета деградирует, авторитаризм и фундаментализм на подъёме, спекулятивный капитал торжествует. Сегодняшний «кризис не циклический, но усиливающийся. Он не ограничен природой вокруг нас, но включает социальный, политический, культурный, моральный кризис, кризис демократии, идеологий и капиталистической системы».

    Кризис капитализма

    Римский клуб полагает, что в восьмидесятых годах прошлого века произошло вырождение капитализма, основным источником прибыли в рамках которого стали финансовые спекуляции. Это было одной из причин мирового финансового кризиса 2008-2009, но банкиры не только сохранили свои позиции, но и вышли победителями: «они сделали себя „слишком большими, чтобы проиграть“ — или чтобы отправиться в тюрьму».

    Девяносто восемь процентов финансовых операций носят ныне спекулятивный характер. В оффшорных зонах спрятано от двадцать одного до тридцати двух триллионов долларов. «Представители корпораций, избегающих уплаты налогов, постоянно говорят, что не нарушают никаких законов. Часто так и есть — значит нужно изменить законы» — утверждают авторы. Существует переизбыток капитала в фиктивных, но доходных сферах, в то время как направления, от которых зависит будущее планеты, испытывают дефицит средств. Учёные-экономисты не в состоянии увидеть проблему, так как по-прежнему склонны рассматривать экологический, финансовый и промышленный капитал как эквиваленты: «пока финансовый капитал увеличивается — всё хорошо».

    Антропоцен

    Мы живём в Антропоцен, геологическую эпоху, когда деятельность человека становится определяющей для планеты. В качестве иллюстрации: 97% массы позвоночных на Земле приходится на людей и скот; на всех остальных, от летучих мышей до слонов, приходится 3%.

    Крупнейшей планетарной проблемой остаётся глобальное потепление. Клуб приветствует подписание Парижского соглашения, но указывает на разрыв между прописанными целями (не допустить повышения температуры более чем на два градуса) и принятыми государствами обязательствами, даже полное выполнение которых будет совершенно недостаточным для их достижений. «Давайте будем честны: чтобы достичь целей Парижского соглашения, миру нужно пройти через быструю и фундаментальную трансформацию систем производства и потребления».
    Среди других проблем доклад выделяет «шестое массовое вымирание» — стремительное сокращение фауны, непредвиденные последствия возникающих технологий и угрозу ядерного конфликта. Даже локальный конфликт (наиболее вероятный сценарий — между Индией и Пакистаном) с использованием ядерного оружия окажет воздействие на всю планете. Авторы считают безумием стратегию гарантированного взаимного уничтожения, служащую оправданием для сохранения ядерных арсеналов, и призывают к новой стратегии «гарантированной планетарной безопасности и выживания».

    Избыточное потребление

    Если измерять в выбросах CO2 (избыток которого считается основной причиной глобального потепления), один процент самых богатых американцев генерирует триста восемнадцать тонн выбросов CO2 в год на человека, в то время как средний житель земли — шесть тонн (перепад в пятьдесят три раза раза). Десять процентов самых богатых домохозяйств мира являются причиной сорока пяти процентов общего объёма выбросов. Они первыми должны перейти к устойчивым моделям жизнедеятельности.

    Население, продовольствие, урбанизация

    Среди всех предложений Римского клуба, больше всего критики вызывает его демографическая позиция. Клуб продолжает настаивать на необходимости максимального сокращения рождаемости и «благодарит страны, которые добились быстрого сокращения воспроизводства». При этом доклад отмечает, что неверно сводить увеличение нагрузки на планету только с увеличением населения: с начала прошлого века население выросло пятикратно, но экономический оборот — в сорок раз, потребление топлива — в шестнадцать, вылов рыбы — в тридцать пять.
    Имеет место глобальный сбой в распределении продовольствия. Восемьсот миллионов человек продолжают голодать, тогда как два миллиарда имеют лишний вес. Но вопрос не только в том, как производить достаточно еды для растущего населения, но и как не угробить в процессе планету. Наибольший экологический урон наносит животноводство; это роскошь, непозволительная в «полном мире».
    Будущее человечества связано с городами. Двести лет назад существовал один город-миллионер — Лондон, сейчас таких три сотни, включая двадцать два с населением более десяти миллионов. Переезжая в города люди начинают потреблять в четыре раза больше ресурсов. Территориально, экологический след городов намного превосходит занимаемую ими площадь: для среднего американского города с населением шестьсот пятьдесят тысяч он составляет тридцать тысяч квадратных километров (у индийского города аналогичного размера — в десять раз меньше).
    Диджитализация и техноутопизм
    Доклад обращает внимание на наличие у цифровой экономики тёмной стороны. Так, сервисы, наподобие Uber, и их пользователи не разделяют общих расходов (на используемую водителями городскую инфраструктуру и т.д.) — и в нынешнем виде не соответствуют критериям устойчивости.
    Римский клуб осторожно относится к «экспоненциальным технологиям» и обещаниям техноутопистов, как Курцвейл и Диамандис. Есть реальная опасность неконтролируемого развития и неэтичного использования технологий и пока не ясно, как этого избежать. Авторы согласны с экспертами, считающими, что «закон Мура» перестанет действовать в 2020-2025 гг., так что сингулярности не ожидается. Кроме того, обещания техноутопистов демотивируют людей: если технологии решат все проблемы, нет нужды в поиске сложных, комплексных решений, требующих изменения образа жизни.

    ВВП — не показатель

    Среди продуктов мышления «пустого мира», особое неприятие авторов вызывает ВВП. Этот показатель стал фактором, оказывающим постоянное воздействие на политические решения, но в его структуре заложено стремление к неограниченному росту. Он отражает траты, а не благополучие или субъективное счастье, и не видит блага, существующие вне рынка. Единственное, что измеряет ВВП — скорость, с которой деньги движутся в экономике.
    Авторы отмечают парадоксальные случаи: разлив нефти увеличивает ВВП, из-за связанных с ним расходов на ликвидацию аварии, также как болезни, бедствия и несчастные случаи, даже если все они, очевидно, уменьшают благополучие. Выращивание овощей на приусадебном участке не учитывается в ВВП, но их покупка в супермаркете — да. Самое печальное, этот показатель приобрёл такое влияние, что почти невозможно представить успешную политическую силу, заявляющую о желании уменьшить ВВП страны. Необходимые шаги требуют «иной политической и цивилизационной философии».

    Новая философия

    Вторая часть доклада, «Come On! Не цепляйся за устаревшую философию», посвящена мировоззрению. Она начинается с обсуждения экологической энциклики папы Франциска, в которой верно диагностированы проблемы современности. Затем авторы разбирают истоки и патологии современного мировоззрения, после чего описывают альтернативную философию «нового Просвещения».

    «Философские ошибки»

    Признавая, что мировоззрение, ответственное за текущие кризисы, имеет много источников, доклад отдельно останавливается на трёх — Адаме Смите, Дэвиде Рикардо и Чарльзе Дарвине, наследие каждого из которых было неверно истолковано последователями.
    Смит исходил из совпадения границ рынка, закона и морали: право и ценности должны быть фоном, на котором разворачиваются рыночные отношения; экономика ограничена более фундаментальными правилами — юридическими и нравственными. Мысль Смита никоим образом не поддерживает глобальный капитализм транснациональных корпораций.
    Рикардо разработал теорию относительных преимуществ, использующуюся либеральными экономистами, ВТО и МВФ в качестве одного из основных аргументов для продвижения глобализации. Но Рикардо исходил из неподвижности капитала и труда. В условиях свободного движения капитала, всегда выигрывает страна, имеющая абсолютное преимущество. Здесь авторы склонны встать на сторону национальных государств, которые с большей вероятностью будут заботиться об общем благе, чем транснациональные корпорации.

    Обсуждая Дарвина, авторы напоминают, что конкуренция никогда не являлась для него единственным механизмом эволюции. Верно понятый дарвинизм подразумевает, что ограничение конкуренции и защита слабых видов — фундаментальные столпы эволюции. При проекции на социальную реальность это значит, что «защита, до какой-то степени, локальных культур, специализаций, политики от подавляющей силы игроков мирового уровня можем помочь диверсификации, инновациям и эволюции».
    Преодоление ошибок и «новое Просвещение»
    На более фундаментальном уровне патологические черты современного мировоззрения связаны с доминированием редукционистского мышления и фрагментацией знания. «Редукционистская философия неадекватна не только для понимания живых систем, но и для преодоления трагедии разрушительного социального и экономического роста». Авторы указывают на губительность перехода «от рассмотрения реальности как целого к её разделению на множество мелких фрагментов». Наивный реализм и материализм несостоятельны в философском плане и попросту неверны в научном. Обращаясь к принципу неопределенности Гейзенберга и концепции комплементарности Бора, авторы напоминает, что «взаимодействие исследователя с его объектом — базовая составляющая акта познания».
    В качестве альтернативы члены Римского клуба рассматривают визионерские прозрения Грегори Бейтсона, теорию аутопоэза Умберто Матураны и Франсиско Варелы, «системное видение жизни» Фритьофа Капры и Пьера Луиджи Луизи, феноменологическую «биологию чуда» Андреаса Вебера. Соглашаясь с Капрой, они находят возможным достижение согласия между религиозными и научными поисками.
    И здесь мы подходим к ключевой точке докладе — идее «нового Просвещения», фундаментальной трансформации мышления, результатом которой должно стать целостное мировоззрение. Гуманистическое, но свободное от антропоцентризма, открытое развитию, но ценящее устойчивость и заботящееся о будущем.
    Наряду с комплементарностью, столпами «нового Просвещения» Римский клуб видит синергию — поиск мудрости, через примирение противоположностей, и баланс. Не претендуя на полноту списка, доклад выделяет несколько областей, в которых необходимо достичь баланса:
    • В отношениях между человеком и природой — устойчивое развитие, экологическое сознание
    • Между кратковременной и долговременной перспективой
    • Между скоростью и стабильностью — изменения и прогресс не должны восприниматься в качестве самоценности
    • Между индивидуальным и коллективным — признавая значение личной автономии — одного за важнейших завоеваний европейского Просвещения — Клуб призывает к балансу и учёту общего блага; в экономике это означает, что государство (общество) должно устанавливать правила для рынков, а не наоборот
    • Между женщинами и мужчинами — здесь авторы обращаются к работам Рианы Айслер, и отмечают, что баланс не означает механического уравнения — перемещения большего числа женщин на «мужские» позиции, скорее достижение баланса требует «изменения типологии функций»
    • Между равенством и справедливым вознаграждением — от государства требуется обеспечить механизмы, гарантирующие социальную справедливость
    • Между государством и религией — доклад приветствует секулярность, но подчёркивает позитивное значение религии; государства, нетерпимые к религии, теряют этическую перспективу
    Исторически, идея баланса больше созвучна восточными традициями (инь-ян), но авторы указывают также на западных мыслителей — Гегеля и Кена Уилбера, чьи системы выражают философию баланса.

    Религия и постсекулярность

    Заметное место в «Come On!» уделяется религии. Римский клуб дистанцируется от любых интерпретаций религии, поддерживающих угнетение и насилие, и считает рост фундаментализма угрозой. В то же время, Клуб обращает внимание на несправедливость критиков религии, не замечающих её позитивного вклада в человеческую цивилизацию.
    Доклад одобрительно цитирует бывшего вице-президента Международного суда Кристофера Вирамантри, говорившего о необходимости включения базовых принципов религий мира в международное право. Отринув религию нынешнее поколение оборвало связь с мудростью, накопленной человечеством с момента возникновения нашего вида сто пятьдесят тысяч лет назад.
    Хотя авторы в большей степени симпатизируют восточным традициям, они с воодушевлением наблюдают за тенденциям в развитии христианского и мусульманского богословия. Особую поддержку Клуб выражает папе Франциску и его энциклике «Laudato Si», которой посвящен отдельный параграф. Также доклад упоминает «духовность здравого смысла» известного в некоторых кругах монаха-бенедиктинца Дэвида Стайндл-Раста.

    Новый мир

    Заключительная часть носит прикладной характер. В ней обобщаются экспериментальные подходы к управлению, экономике, образованию, общественному развитию, и приводят примеры их успешного претворения в жизнь. Обсуждаемые вопросы включают устойчивое сельское хозяйство, децентрализованную энергетику, регенеративную урбанизацию, круговую экономику, реформу финансового сектора, этичное инвестирование и т.д. Остановлюсь подробнее на самых интересных моментах.
    Политика «полного мира»
    Авторы считают неизбежным появление глобальных правил, обязательных для всех страны. Отдельные государства не вправе делать всё что им заблагорассудится, тем более, когда речь идёт о последствиях, затрагивающих целую планету.
    Текущие форматы международного сотрудничества и глобального управления неэффективны, но те, которые придут на смену могут быть гораздо лучше. В тексте рассматриваются два перспективных подхода — «Всемирный совет будущего» (World Future Council) Якоба фон Икскулля и «Великий переход» (Great Transition) Пола Раскина. Второй более амбициозный и имеет конечной целью формирование «единого человечества». На локальном уровне высоко оценивается потенциал прямой демократии и институтов, наподобие ирландской «Ассамблеи граждан».
    Доклад отмечает, что «Римский клуб видит себя защитником демократии, долгосрочного мышления, природы, молодого поколения и ещё не родившихся поколений, которые лишены голоса в капитализме и текущих политических дебатах». Клуб призывает правительства забыть о границах и объединять усилия, ради совместного процветания.

    Конец нефти и альтернативная энергетика

    Окончание эры ископаемого топлива предопределено. Весьма вероятно, что она закончится быстрее, чем предсказывалось ранее. Стоимость чистой (солнечной и ветряной) энергии уменьшается с каждым годом, а её производство увеличивается в разы. Рост спроса на нефть остановится к 2020 году, а, если прав стэнфордский исследователь Тони Себа, переход на возобновляемые источники может произойти уже к 2030.
    Огромные залежи нефти и газа так и останутся в земле. Упущенная прибыль оцениваются в диапазоне от шести до двадцати триллионов долларов. Нефтегазовый сектор становится огромным пузырём, который может полностью обесцениться за несколько лет. Некоторые аналитики и банковские структуры уже предупреждают клиентов о неприемлемых рисках вложения в подобные предприятия.
    Удивительные изменения происходят в Китае — крупнейшем потребителе ресурсов. Компартия провозгласила курс на строительство «экологической цивилизации», что было зафиксировано в конституции и уже нашло отражение в планах тринадцатой (2016-2020) пятилетки. Китай на глазах становится лидером в области альтернативной энергетики: за четыре года производство солнечной энергии увеличилось в двадцать раз, к середине века страна намерена получать восемьдесят процентов энергии из возобновляемых источников.

    Другая экономика

    По словам Кейт Раворт, оксфордского экономиста и члена Римского клуба, сегодняшние студенты — которые будут определять политику в 2050 — учатся идеям из книг 1950, которые основаны на теориях 1850. Чтобы лучший мир стал реальностью, экономика может и должна функционировать иначе.
    Доклад рассматривает несколько альтернативных моделей экономики, разработанных, в том числе, Джереми Рифкиным, Кристианом Фельбером, Джоном Фуллертоном и Гюнтером Паули. При всех различиях в деталях, общая картина сводится к тому, что экономика будущего должна стремиться к устойчивости, а не росту и увеличивать общее благо, а не максимизировать частную выгоду.
    Круговая логика заменит линейную — производимые предметы будут оптимизированы для ремонта и повторного использования. Даже в сфере недвижимости на смену эксклюзивному владению придёт модель услуги и совместного использования.

    Образование для будущего

    Клуб видит задачу образования в формировании у молодёжи «грамотности в отношении будущего» (futures literacy). Образование, способное делать это, должно:

    • Основываться на «связанности» — отношения были и будут сутью обучения; использование информационных технологий «ценно и эффективно только когда они способствуют связи между людьми». Образование должно «вызывать интерес, освобождать энергию и активно задействовать способности каждого студента учиться для самого себя и помогать учиться другим».

    • Носить ценностный характер, корениться в универсальных ценностях и уважении к культурным различиям. «Ценности — это квинтэссенция человеческой мудрости, накапливаемая веками» — на нынешнем этапе они воплощаются в акценте на благополучии всех живых существ и мира в целом.

    • Фокусироваться на устойчивости — большая часть знаний, касающаяся экологии, взаимосвязанности систем и устойчивого развития, появилась недавно и ещё не стала частью общего культурного багажа; поэтому обучение новых поколений соответствующим дисциплинам и навыкам имеет принципиальное значение.

    • Культивировать интегральное мышление, а не ограничиваться аналитическим мышлением. Авторы отмечают, что обучение системному мышлению недостаточно, поскольку «в системном мышлении сохраняется тенденция рассматривать реальность в довольно механистических категориях, неспособных ухватить её органическую интегральность». Интегральное же мышление способно «воспринимать, организовывать, согласовывать и воссоединять отдельные фрагменты и достигать подлинного понимания основополагающей реальности». Оно отличается от системного мышления, также как интеграция отличается от агрегации.
    • Исходить из плюрализма содержания. Клуб констатирует, что многие университет продвигают конкретные школы мысли, вместо того, чтобы «давать молодым умам весь спектр противоречивых и комплементарных перспектив». Сегодняшние студенты нуждаются в инклюзивном образовании, в котором одни формы знания дополняли бы другие, а не исключали и отвергали их. Культурное разнообразие также необходимо для социальной эволюции, как генетическое для биологической.
    ***
    «Come On!» — сильнейший текст, который я читал за последнее время. Это глубокий труд, над которым работали десятки ведущих мыслителей. Не обязательно поддерживать Римский клуб или соглашаться с оценками, содержащимися в докладе, чтобы оценить значение этого документа. Учитывая влияние Клуба и глубину экспертизы авторов, «Come On!» можно считать авторитетным выражением взглядов самой передовой части мировой интеллектуальной и политической элиты.

    von Weizsaecker, E., Wijkman, A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. — Springer, 2018. — 220 p.

    См. http://malakhov.link/come-on-report

    Ответить
    Аноним
    -3

    Голова болит от ваших учоных разговоров. Нам бы денюжку получить и дров по дешевле.

    Ответить
    5

    Анорим,
    я чувствую, что Вас жизнь бьёт по полной программе.
    На всякий случай, когда будет совсем невмоготу, обратитесь по адресам, которые я Вам представлю:

    Пункты помощи бездомным людям в Москве. Справка

    По разным оценкам, сегодня в России от 1,5 до 4,2 миллиона бездомных, что составляет около трех процентов россиян. Наибольшая их концентрация наблюдается в больших городах.
    По разным оценкам, сегодня в России от 1,5 до 4,2 миллиона бездомных, что составляет около трех процентов россиян. Наибольшая их концентрация наблюдается в больших городах. В Москве сегодня насчитывается от 10 до 30 тысяч бомжей, при этом ряд экспертов верхнюю границу поднимают до 70 100 тысяч человек.
    Из них: 8% — бывшие жители столицы, потерявшие жилье;
    71% — выходцы из регионов, приехавшие в Москву на заработки;
    21% — жители соседних республик (в основном Украины и Белоруссии).
    По словам экспертов, все эти цифры приблизительные, на самом деле сосчитать всех бродяг, находящихся по столице, просто невозможно.
    По мнению москвичей больше всего бомжей обитает возле станций метро и в районах города, расположенных возле вокзалов. Фавориты среди них – площадь Трех вокзалов и Курский вокзал. Далее, по убывающей, следуют районы возле Белорусского, Киевского, Савеловского и Павелецкого вокзалов. Вокзалом с самым меньшим количеством бомжей, по мнению читателей, признан Рижский. Также много, по наблюдениям москвичей, бомжей живут в подуличном переходе у станции метро "Октябрьская" кольцевая, у станции метро "Улица 1905 года", в переходе на "Пушкинской", на Бакунинской улице (станция метро «Баумская»), на площади у станции метро "Выхино". Летние резиденции бомжи устраивают в столичных лесопарковых зонах: на Лосином острове, в Сокольниках и в Битцевском парке.
    Согласно статистике международной общественной организации «Врачи без границ», каждый год в зимний период в Москве страдает от переохлаждения около 3000 человек. Из них более 200 замерзает насмерть прямо на улице. Еще столько же погибает в течение первых суток с момента госпитализации. Сотни людей остаются инвалидами вследствие обморожения.
    Средняя продолжительность жизни «уличного бродяги» — 3 года.

    Медицинская помощь бездомным
    Муниципальный медицинский пункт для бездомных (Поликлиника №7)
    Адрес: Нижний Сусальный пер., д. 4
    Оказывают медицинскую и юридическую помощь, нужно иметь справку о санобработке.
    Заболевших бомжей принимает на лечение церковная больница Святителя Алексия.
    В зимнее время по Москве ездит «Автобус милосердия»

    Санобработка
    Дезотделение № 6
    Адрес: Ярославское шоссе, 9 (работает с 9 до 15, суббота женский день.)
    Санпропускник № 2
    Адрес: ул. Ижорская, 21
    Санпропускники ЦАО
    Адрес: Нижний Сусальный пер., 3; ул. Гиляровского, 65 стр.3
    Поликлиника №7
    Адрес: Нижний Сусальный пер., д. 4
    Санропускник ЮВАО
    Адрес: Курьяновский б р, 2/24
    В санпропускниках можно пройти санитарные процедуры (мытьё, дезинфекция, дезинсекция тела и одежды)

    Ночлежки
    Для бездомных москвичей с документами (паспорт, выписка из домовой книги, справка об утере документов (форма 9), направление) функционируют дома ночного пребывания (ДНП)
    B ДНП нужна справка о санобработке и медсправка из поликлиники или от «Врачей без границ» (в холодные дни принимают всех по разрешению Департамента)
    ВАО
    «Косино Ухтомский» (для взрослых), ул. Михельсона, д.6, для несовершеннолетних: ул.Муромская 1 стр.1
    ЗАО
    «Востряково» (для взрослых), ул. Матросова, 4
    ЮАО
    «Канатчиково» (для взрослых), Канатчиковский проезд, 7,
    для несовершеннолетних: Борисовский пр д, 15, к. 3
    СВАО
    «Марфино» (для взрослых), Гостиничный проезд, 8а
    для несовершеннолетних: ул. Декабристов, 22а
    СЗАО
    для взрослых: 3 й Силикатный пр д, 4, стр.1, для несовершеннолетних: ул. Новопоселковая, 36
    ЮВАО
    для несовершеннолетних: ул. Новомарошская, 3
    ЮЗАО
    для взрослых:Голубинская ул., 32, корп.2
    На базе ночлежек и санпропускников, пройдя санобработку, бомж получает справку, дающую право на полноценный горячий обед: первое, второе и третье (в одноразовой посуде).

    Центры социальной адаптации (