Сегодня: 2017-12-18    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

Комментарий. Кубанских фермеров заблокировали в Ростове, но они не отказались от марша на Москву.

«Крестьянские ведомости» продолжают освещать драматические события тракторного марша кубанских фермеров, которых заблокировали в Ростове. Как мы уже писали, «ходоки» намеревались доехать до Москвы, поклониться президенту и изложить ему свою правду о земле. Тем не менее, организатор акции Алексей Волченко сообщил спецкору «КВ», что поход на столицу не отменяется.

Фермеров взяли в круг как террористов

Ситуация на 13 час.30 мин. 23 августа такова.

– Несмотря на то, что полицейские почти каждый пятый километр мурыжили нас, проверяли документы, нам на 17 МТЗ, автобусе поддержки и нескольких легковушках удалось добраться до Ростова, – рассказал спецкору «КВ» организатор акции, глава КФХ Алексей Волченко. – Согласно расчетам, к нам должны были присоединиться единомышленники из других регионов, в итоге до Москвы добрались бы около 300 тракторов, а также дальнобойщики.

Однако полиция остановила участников в Ростове-на-Дону. Около 100 полицейских заблокировали нас как каких-то террористов в местной гостинице. Стражи порядка взяли фермеров в круг, никуда не выпуская. А вчера вечером избили и сломали нос дальнобойщику (они в колонне с нами) Рустему Маламагомедову при попытке снять на видео события после блокировки колонны.

К нам приехал заместитель полпредства президента, начал убеждать отказаться от затеи, что губернатор встретится с нами и обсудит спорные вопросы. Ничего конкретного не было обещано. Мы не против разговора с губернатором, но пусть он приезжает к нам, а не 250 человек к нему.

– Какие планы. Сейчас собираемся проведать Маламагомедова. Ждем приезда активистов с регионов России в нашу поддержку. Планов отказаться от марша на Москву нет. Мы хотим донести до президента России свою сермяжную правду о земле, бездействии муниципалитетов, выступающих в пользу агрохолдингов, об игнорировании судами интересов фермеров.

Надеемся, что «Крестьянские ведомости» встретят нас через несколько дней в подмосковных Химках.

Комментарии для «Крестьянских ведомостей»

Депутат Госдумы ФС РФ Светлана Максимова:

– Я глубоко сочувствую кубанским фермерам, но в отстаивании своих интересов, считаю, не следует прибегать к таким крайним мерам – тракторному маршу на Москву. Говоря народным языком, надо «полюбовно» решать эти вопросы. Я выясню подробности и сообщу свое мнение «Крестьянским ведомостям».

Гендиректор АККОР Тульской области Вячеслав Андриянов:

– Я согласен с депутатом Максимовой, надо решать спорные вопросы по земле за столом переговоров, но, видимо, местная власть достала кубанцев. И я душой на их стороне, как и любой другой фермер России. Согласен: губернатор Кубани должен приехать к фермерам, а не наоборот. Земельный вопрос требует особого внимания властей, ибо из-за земли, хлеба совершаются все революции. Пусть не только в Краснодаре, но и в Москве подумают об этом: земля – всему голова.

Член комиссии Общественной палаты РФ по вопросам АПК и развитию сельских территорий Александр Шипулин:

– Я 25 лет назад создал КФХ «Тёплый стан» в Краснодарском крае и не понаслышке знаю о проблемах фермеров. Большинство их испытывают давление по вопросам земли – её пытаются различными способами отнять.

Тем не менее, я против таких акций. Есть другие формы решать проблемные вопросы. Например, через нашу комиссию – всегда готовы помочь фермерам. К слову, на днях я подготовил обращение в Министерство обороны РФ с просьбой предоставить фермерам возможность скупать списанную из армии технику по льготным ценам.

Я знаю, что проблемами кубанских фермеров активно занялся ОНФ. Там работает комиссия по урегулированию земельных споров кубанских фермеров, созданная при губернаторе Краснодарского края. По мнению замруководителя исполкома ОНФ Натальи Костенко, это должно позволить оптимизировать процессы принятия решений на административном уровне, с которым связано более трети всех жалоб фермеров.

Муниципалитетам и судам проснуться от спячки

Автор строк считает, комиссия при губернаторе провела большую работу по сбору и обобщению жалоб, но где решение проблем? Почему фермеры, бросив все дела, рвутся в Москву на встречу с президентом? Насколько известно спецкору, комиссии пока удалось урегулировать всего четыре спорных случая. Хотя, безусловно, можно было бы разрешить гораздо больше проблем, признается и сама Наталья Костенко.

Местным органам власти необходимо быть внимательнее к проблемам фермеров. В частности, департамент имущественных отношений мог бы удовлетворить часть жалоб фермеров и пайщиков, но этого не происходит – чиновники департамента по разным надуманным причинам игнорируют их. А прокуратура и другие надзорные органы спокойно взирают на нарушения прав фермеров. Вот и рвутся люди в Москву за правдой.

 «Крестьянские ведомости» будут держать в курсе происходящего своих читателей.

На снимках: митингующие

Фото meduza.io

Автор: Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

 
 
38 комментариев к Комментарий. Кубанских фермеров заблокировали в Ростове, но они не отказались от марша на Москву.
    0

    Наконец то крестьяне начинают просыпаться. Если беспредел властей всех уровней достал фермеров, то что говорить об ЛПХ, которых на селе большинство и которых власть в упор не видит.
    Ребята мой голос с Вами!

    Ответить
    ">iilkin.com
    0

    как хорошо знающему обстановку в сельском хозяйстве Белгородской области — почему

    Ответить
    РТК
    0

    Как то раз я выразил благодарность губернатору Ростовской области за то что поддержал аграриев в вопросе с тахографами, но наверно очень ошибся как можно идти против фермеров пригонять 100 сотрудников полиции, чинить проблемы с маршем на Москву, приравняли фермеров к пятой колонне с Болотной площади , то есть тех кто кормит и содержит власть, этих гос чиновников , опричников Царя налогами, хлебом, молоком, мясом , зазеркалье какое то , понятное дело что они как раз приедут к началу выборной компании и что это кранты едросятам —- портит всю картину маслом но извините что заслужили то и получите сполна , страна жила и живёт по законам которые принимает партия большинства в Госдуре то есть по прихотям партии Единая Россия.
    Для тех кто дал комментарии " КВ" депутатам ГД,председателям. АККОР,членам ОП вы наверное думаете что эти фермеры никогда не обращались мирно, с письмами, жалобами, исками в суды, скорее всего они живут в реальном мире, а вы в виртуальном мире, Можете представить ни одного не пустили на встречу с Премьером они портили картину перед выборами Премьеру, но встретится без СМИ ведь можно было………
    А почему центральные каналы молчат …… неужели фермеры подрывают устои государства , как французы
    немцы, поляки, молдаване перекрывают трассы, города площади наши СМИ трезвонят , а тут испугались 150 человек и 17 тракторов.
    Уважаемые аграрии до выборов осталось 24 дня просто наберитесь терпения , по больше зарегистрируйтесь наблюдателями , членами избирательных комиссий просто побольше позанимайтесь агитацией , вспомните кто и как попирал ваши права , и всей массой против партии которая устроила всю эту ситуацию —реальность, за свои права надо бороться на выборах потом против полиции,Рос гвардии, судов, прокуратуры уже поздно буром идти кол-во Л.С. в тракторе тут не помогут , нужна активность тех самых фермеров на тех самых тракторах , отсидишься примешь ситуацию без меня обойдутся , только потом поздно будет. Обязательно нужно создать партию конкурента чтобы она —Единая Россия так не плесневела и не считала кресло власти законодателей тронами по наследству сидя на которых пишут и принимают законы которые очень успешно развивают бизнес их жён, сестёр,братьев, сыновей, дочерей и всех родственников……………………………,
    В реальности на перспективу нужно создать свою аграрную партию с большинством в ГД и Региональных парламентах, на сегодня эти партии— кружки по интересам выгодны только нашим чиновникам эти партии не смогут консолидироваться в серьёзных вопросах при рассмотрении законов
    В создавшейся ситуации есть и прямая вина Президента В.В. Путина он публично выступил и произнёс что фермеры имеют права без торгов , аукционов продлевать договора аренды земли до 49 лет и будет приняты соответствующие законы, СМИ это опубликовали—выдали в ЭФИР ,а на деле получилось как сказали наши районные чиновники мало ли кто и что сказал ,закона то нет перед прокуратурой мы чисты……………………… и пошло —- поехало сообщество по судам и искам против адвокатов,судей, и юр контор……….представляющих интересы агро холдингов………………..

    Ответить
    0

    Кто бы подсказал контакты "фермерского марша", чтобы их проход по Черноземью на фото — видео запечатлеть. Надеюсь, чернозёмные губернаторы не такие придурки, как их южные коллеги, чтобы "блокировками" обострять протестные настроения в аграрном сообществе в преддверии выборов. По мне так это форменный МАРШ МИРА и надеюсь, Черноземье более радушно его встретит нежели Северный Кавказ …

    Ответить
    Entailing
    0

    Всё, что творится ныне вокруг (отношения государей наших к народу и его нуждам), меня лично только раздражает. Просто терпения не хватает от пустых и аморфных обещаний, которые я слышу уже на протяжении 30 лет (сначала от Горбачёва, потом от пьяницы Ельцина, ныне от Путина). Я прожил уже точно пол жизни, а кроме иллюзорного благополучия в будущем (со слов «слуг народа») ничего толком не ощущаю. Как можно призывать народ работать с большей отдачей, если в правительстве высшие чиновники ничего не желают делать ради своих граждан (если только хвастать у себя на странице в соц.сетях своими достижениями в игре с покемонами во время заседаний)? Более 90 процентов наших граждан за то, чтобы Чубайса не видеть на гос.постах, а он поныне там и только насмехается над недовольным народом, что ему денег выделяет ещё больше, чем раньше и их нужно осваивать повышенными премиями для своих работников. Хотя тот же пресловутый Владимир Владимирович уверяет, что исполняет волю своих граждан. А что твориться ныне с мед.обслуживанием в гос.поликлиниках? Да у нас нынче за всё платить нужно в больнице, что противоречит нашей конституции, а гарант (конституционного права) этого типа не видит (точнее делает вид, что этого не замечает, видимо само по себе так стало). Да вот ещё пример, как можно было назначить министром сельского хозяйства Ткачева, если его отец владеет самым крупным агрохолдингом в Краснодарском крае (ЗАО «Фирма Агрокомплекс»)? То есть Александр ни в коем случае не будет (при своей должности) каким-либо образом продвигать интересы своих родственников, в это кто-то верит? Да все чиновники плевали (в том числе и высшие), что думает и в чём нуждается их народ, для них мы вечно недовольное быдло (только на словах у них всё с актёрским мастерством звучит иначе).

    Ответить
    Виктор
    0

    "Да вот ещё пример, как можно было назначить министром сельского хозяйства Ткачева, если его отец владеет самым крупным агрохолдингом в Краснодарском крае (ЗАО «Фирма Агрокомплекс»)? "

    Нехорошо как-то получается. Не отец а брат…

    Ответить
    Aleksandr@mail.ru
    0

    Ребята! Всё на самом деле очень серьёзно "загнило". И чиновничья партия власти всерьёз считает что эта гниль не что иное как пенициллин, от которого в скором времени всё наше общество выздоровит и со всей патриотической мощью начнёт борьбу с "международной нелюбовью к Путину". То есть несмотря на все внутрироссийскиие проблемы мы должны отступить от своих дел и принципов, объединиться с партией власти вокруг Гаранта и со всей решимостью дать бой во имя величия России! Думаю на участников марша всерьёз готовится серьёзная атака. И попытка наезда с антитеррористическим уклоном вполне вписывается в план противодействия участникам марша. Скорее всего это только начало. Вероятнее всего мужикам не позволят осуществить задуманное. Такое мероприятие у нас возможно только с благословения Гаранта. Вот если бы мужики предложили ему лично возглавит этот марш-пробег и предложили бы даже трактор ему, а мероприятие обозначили как "марш против засилья чиновников", шансы у такого мероприятия бы возросли в разы.

    Ответить
    0

    Вы меня умиляете мнением своим о Гаранте… Клал он на вас и всех фермеров свой клубень (простите за прямоту чрезмерную). Вы знаете, что в нашей стране убирают вредность со всех производств? Предприятия те же, ещё с советских времён, а вот у работающих на них — вредности уже не будет. К примеру возьмём пресловутый реактор РБМК (тот что на Чернобыльской взорвался), ныне оказывается он безвреден для обслуживающих его. То, что все подобные АЭС выработали свой ресурс ещё 15 лет назад, об этом молчком. В общем если вы устроитесь оператором на атомную станцую, то это ныне безопасно для вашего здоровья. Вы наивно полагаете, что Владимир Владимирович не знает, что твориться в его стране? Видимо вам представляется, что именно Дмитрий Анатольевич (любитель покимонов) и его команда во всём виновата? А кто эту команду набирал, кто её до сих при себе держит? У нас даже оппозиционеров (если их назвать так можно) по сути назначают с Кремля. Да очнитесь вы, они задумаются о нуждах своего народа только в одном случае (второй это массовый бунт), когда за них будут голосовать чуть более пятидесяти процентов, чтобы поднять свой имидж в наших глазах. Тот Гарант был уже и премьер-министром, вспомните, что он сделал выдающегося в этот срок? Милицию переименовал в полицию, только представьте сколько было потрачено на это народных денег, а зачем это было сделано, ведь суть осталась та же!

    Ответить
    0

    1.Игорь Борисович! Я уже обращался к Вам с просьбой организовать юридическое толкование Статьи 9.1 конституции РФ "Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, ПРОЖИВАЮЩИХ НА СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТЕРРИТОРИЯХ."
    2. Марш фермеров показывает, что отношение властей всех уровней к жителям сельских территорий проблема системная.
    3. Меня удивляет молчание общественного мнения, когда отбирали землю у Тимирязевки общественное мнение поднялось большой волной, создается впечатление, что в том случае были "аристократы" от земли, а здесь простые плебеи пытаются отстаивать свою точку зрения по отношения к использованию земли Российской.

    Ответить
    Ujcww
    0

    «аристократы и простые плебеи» — во как. Противопоставлять тимирязевцев и кубанских фермеров в их, по сути единой борьбе с произволом чиновников, может только не вполне здоровый «на голову» человек. У тимирязевцев получилось пока только остановить чиновничий захват опытных полей, надеюсь, что и у фермеров получится. Главное сделать первый шаг, и они этот шаг сделали. Пусть сегодня их развернули, но уже организовалась инициативная группа, появились активисты – люди готовые действовать, а не сидеть сложа руки и это очень ценно. Серьезная недоработка инициативной группы, очень мало достоверной информации об этой акции, адекватная только на КВ.

    Ответить
    НатаШа
    0

    Ну, зачем вы так? Стараемся делать, что можем.
    http://economytimes.ru/starshiy-ekonomist/fermery-kubani-kto-vinovat-i-chto-delat

    и про тимирязевку : http://polit.ru/article/2016/04/11/fields/
    Одно другому не мешает

    Ответить
    Геннадий
    0

    Мужики, все идет по четкому плану, Фермерство и задумывалось для того что бы по одному было легче давить как тараканов, освобождая земли для олигархата… поэтому властью всячески сабатируется объединения селян в кооперативы..а призывы самих селян к созданию партии, это призыв к окончательному развалу провинции…Спасти Россию от олигархата и бюрократии можно только СОЗДАНИЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ…иначе политический гадюшник угробит ПРОВИНЦИЮ окончательно.
    Мы упускаем одну очень важную проблему…мы везде выпячиваем фермерство, но стыдливо умалчиваем о той массе РАБОВ создающих блага фермерам. Для РАБА фермер такой же олигарх и бюрократ как для фермеров эти ОСОБИ. В чем проблема? Пока мы не создадим мощную материальную и финансовую базу, сласть может перещелкать нас по одиночке как тараканов…А создать такую базу модно только в кооперации. Стремоухов Г;Д.

    Ответить
    0

    С ДОНУ ВЫДАЧИ НЕТ?!
    — Кубанских фермеров заблокировали в Ростове, но они не отказались от марша на Москву
    — Фермер Алексей Волченко: "ОМОН окружил нас, арестовал и везет в Аксайский суд"
    Внимательно перечитал репортажи КВ и постарался отключив эмоции, сформулировать так называемые tags — маркеры события и вот что получилось: "полицейское государство", "кровавое воскресенье", "обратный отсчёт". Затем, по временной шкале исторических событий оцифровал этот ассоциативный ряд:
    от 1905 до 1917 = 12 лет, плюс к 2016 = 2028
    Игорь Борисович, не пора ли заостряться на теме одного на всех союза творцов и одной за всех партии созидателей?! Лично я от своих слов не отказываюсь и если что, готов подтвердить ранее озвученные на страницах КВ намерения. Уместное наименование для союза и партии сформировалось и в принципе, можно активизировать процедуру регистрации, но пока "настоящих буйных мало". Самосознание агропромышленного сообщества эволюционирует и озвученный вами прецедент наглядное тому подтверждение. Так может, уважаемые соратники и единомышленники чтобы достичь цели к ней надо начинать двигаться, а "не мешки ворочать" — любимое "дурное дело не хитрое" функционеров разных рангов и мастей …

    Ответить
    Aleksandr@mail.ru
    0

    Стратег! Дело к этому и идёт. Но в целом "общество" ещё не созрело. Все до сих пор так убеждены что Гарант,-он наш, он свой! Вероятнее всего созревание произойдёт после 2018 года, то есть после подписания и публикации поправок в закон о пенсиях, где проявится истинное лицо власти: бабам придётся пахать до 63, а мужикам до 65! Тут то и станет понятно, что государство "жмётся" на пенсии, и потенциальные пенсионеры застрянут на пятилетку в работе а их места станут недоступны для той небольшой части молодёжи на те же годы. Вот скорее всего только тогда в союз творцов и созидателей попрут косяком соратники. Пока же ещё многие соратники совсем не единомышленники!

    Ответить
    0

    Опять же отключил эмоции и прикинул, что может предпринять агропромышленное сообщество в поддержку кубанских фермеров, что называется "по горячим следам" и в меру сил и возможностей каждого, кто причисляет себя к "образу и подобию" творцов и созидателей, призванных вернуть цивилизации утраченные ценности и восстановить гармонию человека с природой. Подчёркиваю, по моему разумению АПК является одним из базисов государства в частности и цивилизации в целом — фундаментальной основой для общества, а "междоусобные войны" в рядах агропромышленного сообщества уместны не более, чем корове седло …
    .
    Так вот, если не зацикливаться на проблематике "в зоопарке тигру не докладывают мяса" всем и каждому, кто не согласен с действиями региональных властей в любой из сфер социально — экономической политики, по силам присоединиться к МАРШУ МИРА кубанских фермеров в информационном пространстве и вот что я имею в виду. Есть на президентском сайте раздел — Контакты и там подраздел — Отправить обращение Президенту в форме электронного документа. Лично я намерен уведомить "гаранта Конституции", что в ответ на попахивающие "полицейским произволом" действия региональных властей южных регионов в отношении кубанских фермеров, считаю своим гражданским долгом на сентябрьских выборах в ГД РФ реализовать своё конституционное право "альтернативного голосования" ПРОТИВ произвола представителей правящей партии. Кстати, уважаемый Sistemnik, на мой взгляд, вам уместно через это "окошко" обратиться за разъяснением по Статье 9.1. Конституции РФ. Понятное дело, что в обращении реальные ФИО и контакты надо указывать, а значит, проявить толику гражданского мужества и ответственности и выдавить из себя толику "презренного раба". Тексты личных обращений вижу смысл размещать в качестве комментариев на этой дискуссионной ветке и таким образом самих себя протестировать на предмет "тварь дрожащая или право имею" …
    .
    Что Вы мне на это скажете, уважаемые соратники и единомышленники?!

    Ответить
    0

    Уважаемый Стратег. Я имел честь дважды обращаться на имя Президента РФ о проблемах развития сельских территорий, две отписки из МСХ РФ лежат у меня на столе. Не тешьте себя иллюзией, что Ваше обращение дойдет до гаранта, между нами и им не пробиваемая стена. Я отправлял письмо к съезду АККОР на АККОР и на электронную почту Игоря Борисовича со всеми своими реквизитами, АККОР опубликовал моё письмо на своем сайте, обрезав до неузнаваемости, Игорь Борисович по не известным мне причинам, проигнорировал мое обращение, так что право имею.

    Ответить
    0

    Александр! Вроде всё по делу говорите, но не только в ваших, а во многих подчас диаметрально противоположных "точках зрения на мировоззрение" меня смущают обобщения и противопоставления типа власть vs народ и смешение понятий, а точнее повальное отождествление власти с государством. Лично я считаю себя "триединым гражданином", тем или иным образом проявляющим себя в политике, экономике, обществе как трёх элементах государственной надстройки — по этому поводу была на КВ "мировоззренческая дискуссия", так что не вижу смысла повторять ранее сказанное. Опять же, как быть если лично у меня с региональной властью в лице губернатора Белгородской области САВЧЕНКО Евгения Степановича с 2011 года сформировалось взаимопонимание и взаимоуважение. Он воспользовался своим губернаторским правом — оказал нашему агентству и иже с нами всем, кто оказывает реальные и востребованные услуги АПК честь воспользоваться правом льготного налогообложения. Мы в свою очередь, без толики понуждения научно — практические исследования проводим в сферах нашей компетенции из своего бюджета. Что характерно, "жаба" меня не душит, что мог бы эти средства на удовлетворение личных потребностей потратить. Как прикажете обобщить это исключение из правил во взаимоотношениях "вершков" и "корешков" не на федеральном, а на региональном уровне?! Более того, сейчас по пальцам могу пересчитать из числа губернаторов и профильных департаментов АПК кто хлеборобам лично — публично моральную поддержку выказал толковыми рекомендации и оценками справедливого ценообразования на зерновом рынке. Извините, но для меня и участников нашего клубного сообщества они в большей степени соратники и единомышленники, нежели эксперты и аналитики, которые на волне скоропалительных прогнозов урожая пытаются на психику аграриев давить в части цен реализации зерна. Опять же, может это тоже исключение из правил, но в нашем клубном сообществе пусть и в далеко не репрезентативных масштабах ~ 1% от общего массива посевных площадей всея Руси, но практически все "весовые категории" сельхозпроизводителей КФХ, СХП, АПХ умудрились совместить свои интересы, а точнее свести их под одним знаменателем ПРИЕМЛЕМАЯ и СПРАВЕДЛИВАЯ цена зерна. Значит, в масштабах отечественного АПК, если не размениваться на "однорукое лоббирование" и "междоусобную конкуренцию", вполне реально свести интересы под одним знаменателем — так или где?! Согласен с вами, что на данный момент общество ещё не дозрело до самосознания своей общности, но я так полагаю, чтобы достичь цели — надо к ней, по крайней мере, двигаться не дожидаясь обострения революционной ситуации, когда "вершки" не могут, а "корешки" не хотят. Я так полагаю, наша страна исчерпала лимит революций, а альтернативой таковым считаю эволюцию на уровне ВОЛИ и РАЗУМА …

    Ответить
    0

    Уважаемый Sistemnik, а Вы уверены, что пытались объясниться с "Кремлёвскими курантами" на понятном им языке?!
    Мы тоже имели честь неоднократно направлять письма известному вам адресату, и отписки получали от стряпчих из "привратных кругов", и механизм переадресации "на деревню дедушке" и "на хутор бабушке" мне не понаслышке известен. но как говорится, отрицательный результат — тоже результат, но с отрицательным знаком. Что же касается иллюзий — смею вас заверить, что таковых я давно уже не питаю и адекватно оцениваю искажения кривого зеркала в контексте постулата "Россия — зеркало мира". Просто на основании полученных результатов прагматично рассуждаю и считаю, что даже у глухих акул реакция на свисток периодически прорезается во время предвыборного обострения органов чувств и в особенности "седалищного нерва". Значит, имеет смысл в такие периоды на этот нерв воздействовать, причём не по "своему хотению", а по факту конкретного прецедента. В моём понимании ситуации это значит, на хвост своим "хотелкам" наступить и выказать солидарность с теми, кто активизировал движение к цели. Извините, но в данном конкретном случае это отнюдь не мы с вами, а кубанские фермеры и КВ, освещающие ход событий — так или где?! Совсем не понял, чем вам лично Игорь Борисович обязан функции "золотой рыбки" исполнять, но лично я намерен сначала выказать солидарность с фермерами доступными мне средствами, а затем действовать по обстоятельствам, опять же в меру сил и возможностей, но ДЕЙСТВОВАТЬ, а не мешки ворочать …

    Ответить
    0

    1. Уважаемый Стратег, я потому и вышел в публичное пространство, на официальном уровне не пробиваемая стена, а на поле КВ мою позицию по развитию сельских территорий могут оценить те кто читает КВ.
    2. В развитии фермерского сословия сегодня больше больше вопросов, чем ответов. По данным МСХ РФ в сельских территориях работает порядка 230 тысяч фермерских хозяйств и порядка 2300 тысяч товарных ЛПХ. Фермерские хозяйства составляют менее 10% в категории производителей малых форм хозяйствования. 90% сельскохозяйственных производителей Правительством РФ выведены за скобки, практически бесхозные.
    3. Земельное законодательство, с точки зрения развития производительных сил сельских территорий доведено до абсурда. Сельские учителя говорят, чем лучше работает школа, тем быстрее пустеет село. Молодое поколение сельских жителей желающая стать фермером, участок земли может получить только через аукцион. Мы на уровне Правительства Амурской области подготовили поправку в Земельный кодекс по вопросу обеспечения земельным ресурсом начинающих фермеров, теперь вопрос кто её пролоббирует на уровне Госдумы и т. д., тем более что Медведеву уже подсунули популистскую идею раздавать землю фермерам без конкурса.
    4. Я уже говорил, что решения по развитию продовольственной безопасности вошли в противоречие с проблемой развития сельских территорий. Научно техническая революция в развитых странах ограничена законодательным полем в интересах развития сельских территориях, у нас полнейший законодательный беспредел. Того же Дюрра в Германии и знать бы не знали, а нас он аграрный олигарх.
    4. Про "золотую рыбку", Игорь Борисович ассоциирует себя участником развития фермерского сословия, поэтому мог бы взять на себя функцию по объединению сил в целях нравственного направления пути развития сельских территорий.

    Ответить
    0

    Ujcww, зацепило, значит попал в точку. Я не увидел ни в прессе ни на поле КВ ни вашей позиции ни позиции представителей Тимирязевки по поводу происходящих событий.

    Ответить
    Сергей
    0

    Так темирязевские — все поголовно горожане. А горожанин — классовый враг презираемого им крестьянина.

    Ответить
    Ujcww
    0

    Сережа, кто такие эти «темирязевские»? В каких городах живут эти горожане и почему эти черти презирают крестьян?

    Ответить
    0

    Уважаемый Sistemnik — Вы не поверите, по весне я задался целью на региональном (Белгородская область) и районном (Алексеевский район) уровне предложить концепцию развития сельских территорий в условиях ограниченных земельных и финансовых ресурсов и неограниченных возможностей взаимодействия "вершков" и "корешков" и знаете, что они мне сказали?! Облекайте концепцию в формат конкретных аргументов и фактов и милости просим "сказку делать былью" при финансовой поддержке и административном содействии в рамках приоритетных региональных программ. Сейчас уже скоро осень на дворе и мне стыдно, что не поспеваю концепцию вовремя представить. Потому как не простое это дело выверить систему взаимоотношений таким образом, чтобы от производителя до потребителя она работала как швейцарские часы и обеспечивала экономическую эффективность и социальную заинтересованность всех участников и соучастников этого проекта. Что характерно, отнюдь не в земельные и финансовые ресурсы эта проблема — дилемма упирается, а в адекватность экономических выкладок и расчётов. Согласитесь, что малым формам хозяйствования без земельного актива минимум 1000 гектаров в зерновом производстве не хрен делать, потому как даже с крейсерской рентабельностью 50% это не развитие, а самобичевание. Уважаемый СНС не даст соврать, что оптимум для растениеводческого хозяйства 5000 — 10000 гектаров и будь ты трижды ЛПХ и КФХ вместе взятые, без кооперации до оптимального уровня земельных активов и соответствующей ей инфраструктуры в этот сегмент лучше не соваться, чтобы ненароком без штанов не остаться. Следует отметить, что кооперация дело хорошее, но рисковое в том плане, что участники этой схемы друг другу глотки могут перегрызть на стадии распределения доходов, если на стадии несения расходов не окажется, что в семье не без урода. Следуя логике, если ограничительными планками проекта являются 10 — 20 гектаров на одну площадку и пару — тройку миллионов на каждого субъекта такого проекта — это опять же, кооперация минимум 10 участников с акцентом на продукцию, востребованную потребителями в районном масштабе по крайней мере, на первом этапе развития проекта. Теперь, скажите если сможете — какие сегменты сельскохозяйственного производства по заданным параметрам "прожиточного минимума" могут обеспечить быструю окупаемость проекта?!
    .
    Вопросительно — восклицательный вопрос оставлю без ответа для поддержания предметного разговора в расчёте, что "коллективный разум" активизируется и акцентируется на экономических аспектах развития сельских территорий, а что касается "золотой рыбки" позвольте у вас спросить, а каким финансовым вкладом лично Вы готовы Игорю Борисовичу оказать содействие, чтобы он цитирую с ваших слов "мог бы взять на себя функцию по объединению сил в целях нравственного направления пути развития сельских территорий". Вот лично мне участники клубного сообщества за выполнение определённых функций определённые договором финансовые средства направляют, за счёт которых я эти функции выполняю. Извините за откровенность, но с какой радости Вы делегируете Игорю Борисовичу функции, которые по определению на уровне федеральной целевой программы сформулировали, но без уточнения источников финансирования прямо как в сказке о "золотой рыбке" — Вы не находите, уважаемый Sistemnik?!

    Ответить
    РТК
    0

    Уважаемый Стратег !
    Вы рассматриваете развитие сельских территорий без учёта интереса народа-людей проживающих на данных территориях, а как вы себе это представляете?
    Память в голове поколений не винчестер на компьютере ,не сотрёшь информацию перейдите на другую сторону шахматной доски может что-то будет видеться по другому.
    А теперь о людях при монархии развивали одно на селе помещиков, "кулаков" то есть единоличников собственников.
    Затем при социализме коллективизация—раскулачивание без учёта интересов людей сгоняли в колхозы.
    В 90-е годы снова разбегайтесь всё передаётся в собственность дали людям почувствовать собственниками.
    теперь пошла холдинго-мания опять без учёта интересов людей и заметьте на освоенных землях и регионах в Сибирь и на Дальний восток вдоль границ государства никто не стремится там запустение земля есть ,а народу нет.
    Никого не надо сгонять в кооперативы , установите равные процентные ставки В АПК по кредитам как в ЕС , взять за основу любой справочник председателя колхоза, —совхоза в СССР посмотрите процентные ставки при возведении любых объектов в АПК ( сравните при строительстве элеватора в США 50% компенсация затрат, а нас в молочном производстве при строительстве фермы 20% возмещение сравните…….) ,
    Создайте равные условия для старта…………. привести в нормальный вариант Земельный кодекс ,отмените гранты, 54 вида субсидии это коррупционная составляющая для чиновников, люди сами придут к укрупнению, в зависимости от вида деятельности в сельском хозяйстве .
    Приведу Вам пример про 10 участников скоперировались —скинулись по 1млн 700тыс руб на сад интенсивного производства всё хорошо, урожай есть, но слива у них 15 руб, а молдаване предлагают по 8-10 руб и им открывают шлагбаум на кордоне, в чём суть этого кооператива с точки зрения государства………………
    Стратег Вы рассматриваете людей на земле как сухие цифры экономического анализа.

    Ответить
    0

    Уважаемый Стратег. В моем понимании проблема кроется не в качестве экономических расчетов, а вашем "нике". В начале надо определиться в стратегии развития сельских территорий, что мы хотим видеть в будущем на этих территориях. Ведь сельские территории, потому называются сельскими, что там кроме земельного ресурса жили, живут и должны жить сельские жители, даже только потому что нужно сохранять генетический потенциал нации. Посмотрите на эту проблему не только с точки зрения экономики аграрного бизнеса но и с точки зрения сохранения и улучшения человеческого ресурса сельских территорий.
    С точки зрения сельской кооперации, думаю надо взять за основу Советский опыт с учетом современных условий. На селе сегодня недостаточно внутренней энергетики для запуска самоорганизации сельской кооперации. Именно государству надо ОРГАНИЗОВАТЬ самоорганизацию на уровне ЛПХ не зацикливаясь на КФХ. ИМЕННО ОРГАНИЗОВАТЬ САМООРГАНИЗАЦИЮ СЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ, а не просто ставить задачу увеличения количества кооперативов.
    Проблема в том, что на уровне Правительства РФ нет понимания механизмов развития сельской кооперации.

    И последнее, есть разные площадки "коллективного разума". Я на площадке АСИ работал в режиме краудсорсинга, да и на площадке КВ участвую только для того, чтобы внести тень сомнения в головы читающих в направлении развития сельских территорий.

    Ответить
    0

    Уважаемый РТК!
    Дико извиняюсь, но с какой радости Вы мне такой выговор — приговор вынесли "Вы рассматриваете развитие сельских территорий без учёта интереса народа", если чёрным по белому я посетовал: "Не простое это дело выверить систему взаимоотношений таким образом, чтобы от производителя до потребителя она работала как швейцарские часы и обеспечивала экономическую эффективность и СОЦИАЛЬНУЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ВСЕХ участников и соучастников этого проекта". Между прочим, прежде чем в региональные и районные органы власти со своей идеей соваться, я перво — наперво у жителей конкретного села под конкретную экспериментальную площадку поинтересовался, интересен ли им проект с точки зрения обеспечения трудовой занятости и хотят ли они трудовые доходы себе и своей семье обеспечить, а не работу работать, от которой конечно, можно ожидать результата, но плодов не дождёшься. Я не готов ярлыки вешать, уважаемый РТК чья это вина, но я так полагаю, чтобы выдернуть сельское население из состояния "изменённого сознания", по любому предстоит для начала помочь им представить, как КРАСИВО может выглядеть АПК (агропарковый комплекс если что) вместо заброшенного и загаженного продуктами человеческой жизнедеятельности пустыря. В своё время столица нашего региона Белгород был заштатным региональным центром, пока команда нынешнего губернатора его не облагородила как полагается и не бросила клич районным центрам ДЕЛАЙ КАК Я … Кстати говоря, мне сейчас не стыдно вас и всех, кому это угодно пригласить в гости в наш город (районный центр Алексеевка если что) и смею вас заверить, не один он такой в нашей области. Следуя физике "вертикального освещения" наглядный пример от региональных "вершков" через районные "стебельки" до "корешков" сельских поселений вполне логично и гармонично экстраполируется, но при одном условии — ЖЕЛАНИИ ВСЕХ И КАЖДОГО. Это что касается социально — эстетических аспектов, а в плане финансово — экономических составляющих, боюсь мне не хватит терпения вам свою точку зрения на мировоззрение пересказывать. В частности, почему кредитование в данном конкретном случае исключаю как несовместимый с "жизненной энергией" элемент "удавки на шее". Почему в данном конкретном случае подчёркиваю необходимость кооперации, потому что на региональном уровне у нас существуют альтернативы кредитованию в виде субсидий, где помимо начинающих фермеров и семейных ферм, не хило субсидируются ПСК (перерабатывающе — сбытовые кооперативы если что) и там как раз условие фигурирует — объединение минимум 10 участников. Вы не находите, что в комплексе это вполне себе альтернатива "удавки на шее" и согласитесь, весьма весомый аргумент для консолидации и взаимодействия "вершков" и "корешков". Что касается вашего финального вывода "Стратег, Вы рассматриваете людей на земле как сухие цифры экономического анализа" — вместо него предпочёл бы увидеть ответ на мой вопрос и повторюсь — Какие сегменты сельскохозяйственного производства по заданным параметрам "прожиточного минимума" могут обеспечить быструю окупаемость проекта?!
    С уважением, Стратег

    Ответить
    0

    Уважаемый Sistemnik. Позвольте мне для начала подчеркнуть "трудности перевода" различиями взаимопонимания (мировосприятия) на конкретном примере. Если постараться одним словом перевести на русский английское понятие "краудсорсинг", лично у меня с моим ограниченным познанием английского и неограниченным родной речи ничего окромя "толпотворение" на ум не приходит. Коль скоро с ваших слов в этой ипостаси Вы работали на площадке АСИ, лично у меня к вам вопрос и отнюдь не что означает эта аббревиатура из трёх букв, а чем отличается работа от труда?! По мне, так с точки зрения родной речи это очевидно — работа порабощает человека, а труд его облагораживает. Опять же, готов заключить с вами пари, что понятия "должен — должны" Вы в регламентирующих взаимоотношения граждан Российской Федерации основном законе Конституции РФ и прочих законодательных актах днём с огнём не найдёте. Там фигурируют такие понятия как "права и обязанности" и предпочитаю с вами согласиться, но с ремаркой — сельские жители не должны, а вправе жить в сельской местности, если им это по душе, а отнюдь не потому, что неким "нужникам" нужно сохранять генетический потенциал нации. Смею заметить, кому это нужно, тот переселяется с семьями в сельскую местность и сохраняет генетический потенциал своих потомков не на словах, а на деле. Более того, Вы мне предлагаете, цитирую: "посмотреть на эту проблему не только с точки зрения экономики аграрного бизнеса, но и с точки зрения сохранения и улучшения человеческого ресурса сельских территорий", но для меня такая постановка задачи равносильна "толпотворению". Во-первых, само понятие бизнес для моего мировосприятия чуждо, как инородное тело в организме и я предпочитаю своё понятие о труде ассоциировать с делом. Хотите уточнить в чём разница между бизнесом и делом с моей точки зрения на мировоззрение — не вопрос. БИЗНЕС = виртуальный имидж, агрессивная реклама, финансовый результат. ДЕЛО = деловая репутация, достойные рекомендации, трудовые доходы и как говорится, почувствуйте разницу. Во-вторых, предложенное вами понятие "человеческий ресурс" в моём понимании имеет "утилитарный привкус", как суррогатное материнство для тех кто хочет, но не может или может, но не хочет. Могу продолжить перечень лично моих и персонально ваших разночтений на понятийном уровне мировосприятия, но не вижу смысла если очевидно, что Вы рассуждаете с точки зрения краудсорсинга, я с точки зрения коллективного разума — или я не прав?! Не смею навязываться, но если не лениво взгляните на досуге январскую публикацию уважаемых КВ "Комментарий. Уроки прошлого и перспективы будущего" — http://kvedomosti.ru/news/kommentarij-uroki-proshlogo-i-perspektivy-budushhego.html. Там помимо всего прочего я свою точку зрения на мировоззрение изложил на понятийном уровне и обосновал на фоне вопроса кто is who исходя из понятий САМОСОЗНАНИЕ и САМООПРЕДЕЛЕНИЕ. Извините, "сестрой таланта" в этом плане блеснуть не могу, но там по умолчанию фигурируют отзвуки нашей с вами дискуссии о правах человека и таковые я обобщил двумя пунктами:
    .
    — Право человека причислять себя к образу и подобию творца и созидателя
    — Право человека олицетворять силы добра и противостоять силам зла

    Ответить
    Геннадий
    0

    ДОКЛАД НА СЪЕЗДЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СЕЛЬСОВЕТА
    Стремоухова Г.Д. Москва 06.03.2016г.

    ГОСПОДА, организационная структура сельского хозяйства России порочна, в своей сути. Поэтому проблемы сельского хозяйства стандартными, традиционными методами НЕ РЕШАЮТСЯ…Это не я сказал, это записано в стратегии развития Новосибирской области академией наук..

    Включаясь в решение задач стоящих перед Федеральным Сельсоветом

    Мы предлагаем к рассмотрению съезда не стандартные решения.

    1. Работать над проектом создания Российской Федерации Сельскохозяйственных Кооперативов.

    В структуре Федерации работать над проектом создания Областных Сельскохозяйственных Кооперативных Банков.

    Проектом предусматривается ПЕРЕДАТЬ в эти банки –
    — часть долей государства из Госкомпаний «Ронефть»…РСХБ…ВТБ….РЖД…..Газпром из расчета ОДИН млн.р. на одного жителя региона.

    — все личные дела действующих и будущих пенсионеров;

    — все деньги растасканные по всяким ООО-шкам – фондам и фондикам, выделяемые на село и агропром.

    2.Структура банка – областной центр –главный офис
    районы филиалы, МО – отделения. Все структуры работают на полном внутрихозяйственном расчете. Деньги в структуре банка обращаются как по горизонтали, так и по вертикали только по договорам займа.

    2. В структуре федерации создаются областные сельскохозяйственные кооперативы
    — производственные по всей номенколатуре продукции
    — потребительские — кредитные, страховые. подсобных производст, промысловые.
    — кооперативы создаются ПОЛНОСТЬЮ за счет государства, и по самым современным технологиям производства и социалки.

    — стоимость кооператива делится на паи, паи передаются пайщикам вдолгосрочную аренду с правом выкупа на 15 – 20 лет. выкуп паев только продукцией производимой в кооперативе, для нужд бюджета.

    Только так можно спасти ДВ от ползучей экспансии соседа а саму Россию от участи Союза.
    РАБОМ, хрен редьки не слаще, кто сидит на его ГОРБУ — ФЕРМЕР, ВЛАДЕЛЕЦ СЕМЕЙНОЙ ФЕРМЫ или ОЛИГАРХ…

    Ответить
    FUCS
    0

    Лично меня поражает способность некоторых авторов комментариев заболтать любую поднятую
    тему.
    Начали за здравие, а могут кончить за упокой…………

    Ответить
    Ujcww
    0

    Даже в болтовне, надо искать позитив. Если есть свободное время, то с интересом читаю рассуждения дауншифтеров о том, как обустроить российскую деревню. Главное есть прогресс в рассуждениях, если раньше для счастья достаточно было наладить производство молока в ЛПХ, то сейчас требуются еще энергия и кооперация. Это обнадеживает.

    Ответить
    0

    Уважаемый Стратег. Если я скажу, что на село пришли "деловые" ребята делать деньги и плевать им на сельских жителей с их образом жизни, Вы не будете возражать.

    Ujcww, для особо непонятливых "аристократов" из тимирязевки, последние 10 тыс. лет сельские жители живут за счет работы с землей и животными, это их образ жизни. На сегодняшний день на сельских территориях живет порядка 37 млн. человек в том числе 17,5 млн. ЛПХ из которых порядка 3 млн. товарные. Прирост фермерских хозяйств порядка 3 тыс. в год. Чтобы перевести даже товарные ЛПХ в КФХ при современных темпах нужно 1000 лет. Если Вы такой умный то попробуйте предложить селянам другой вид заработка.

    Ответить
    0

    Строго по теме, без болтовни — Стратег выполнил что обещал сделать, а именно: написал открытое письмо гаранту Конституции по тематическому прецеденту, где изложил сугубо личную точку зрения на это событие. Письмо в первую очередь направил в СМИ, затем "публичному лицу" первого лица, затем региональным представителям "вершков" и "корешков" из тех, кто фигурирует в нашей адресной базе и кого знаем по ФАМИЛИИ Имени Отчеству, должности и специфике профессиональной деятельности. Если уважаемые КВ сочтут уместным опубликовать письмо, будет повод для продолжения разговора, а на нет как известно и суда нет. В любом случае по этой авторской публикации уважаемых КВ статистика впечатляет — более 27 тысяч просмотров и 30 комментариев за 4 дня, однако …

    Ответить
    0

    Уважаемый Sistemnik. Если я скажу, что "деловым" ребятам отнюдь не наплевать на сельских жителей, поскольку они кровь от крови, плоть от плоти сельских жителей и вся их кровная родня сельские жители — трактористы, комбайнёры, ветеринары, учителя, врачи и прочие уважаемые на селе профессии — Вы не будете возражать?! Если будете — тогда извините, но в моём понимании это "горбатый диагноз" измерять в деньгах естественное для человека разумного стремление творить и созидать. Согласитесь, что деньги в деле могут быть средством для достижения цели, но никак не целью, потому как они являются целью для бизнеса, а в чём разница между первым и вторым я вам свою точку зрения на мировоззрение уже излагал …

    Ответить
    Сергей
    0

    Да не наладить в деревне ничего, пока власть дотирует ЖКХ за счет бюджетов. В городе жить комфортнее и дешевле. В Москве квартплата 100 долларов, да в Африке дороже квартиру снимать. В итоге весь активный народ свалил в холявное тепло.Это социально-политическая яма, из неё не выбраться.

    Ответить
    0

    Сергей — надеюсь, знаете в чём разница между деревней и селом как это считалось испокон веков …
    В реалиях нашей жизни административной единицей в сельской местности является Администрация сельского поселения и в каждом есть Глава — так сказать первое лицо, гарант благополучия и процветания сельского поселения и входящих в состав подконтрольной ему административной единицы деревень и хуторов. Главы ежегодно пишут отчёты о проделанной работе, где так сказать макроэкономические, демографические, социальные, культурные и прочие показатели административной единицы фигурируют. Я наугад два таких отчёта с официальных сайтов поселений качнул и внимательно ознакомился. Буквально по одному фрагменту из каждого вам процитирую: "Ежегодно проводится уборка кладбищ при активном участии населения. В центре внимания администрации округа находится решение вопроса по созданию благоприятной среды проживания. Жителям сельского поселения присуще инициативность и активная жизненная позиция" … "В 2015 году на территории поселения совершено 5 преступлений, раскрыто 6, раскрываемость составила 60%" … — чьи это члены, хотелось бы спросить у кандидатов в мандаты очередного созыва?!
    Положим, такие "диагнозы" юморист — сатирик Задорнов виртуозно трактует, а какая в сельских поселениях демографическая ситуация, здесь уже шутки в сторону и позвольте ещё один фрагмент процитировать: "Демографическая ситуация в сельском поселении еще остается проблемным вопросом. За 2012 год рождённых — 15, умерших — 22, заключение брака — 3, расторжение брака — 5. За 2013 год рождённых — 14, умерших — 22, заключение брака — 1, расторжение брака — 4. За 2014 год рождённых — 8, умерших — 19, заключение брака — 1, расторжение брака — 3" и надо полагать, если жителям сельского поселения при этом присущи инициативность и активная жизненная позиция — тогда они неисправимые оптимисты. Как думаете, уважаемые соратники и единомышленники, отчего в сельской местности такие очевидные — невероятные "неувязочки" имеют место быть?! Не оттого ли, что вертикаль власти в общем и целом представляет собой одну вертикальную извилину в том месте, откуда ноги ТЭК и АПК растут, финансово — кредитная политика если что — финансы и кредиты две половинки, а политика между ними затесалась — это моё сугубо личное субъективное мнение. Тем не менее в тех же отчётах, если "шутки с долей шутки" в расчёт не брать, а акцентировать внимание на так называемых макроэкономических показателях, там даже без оптического прицела просматривается вполне себе состоятельный социально — экономический потенциал, но вряд ли раскрыть его по силам тем, кто в зрелом возрасте с грамматическими ошибками "сочинения" пишет …

    Ответить
    0

    Уважаемый Стратег. Вынужден Вас огорчить, но Вы закладываете в основание своих конструкций ложные предпосылки, они опровергаются самой темой нашего обсуждения. А отсюда, как говорят юристы, и сами конструкции ничтожны.

    Проклятье нынешней сельской экономики в том, что развитой математический и системный аппарат и неопределенности поведения сельскохозяйственных объектов, позволяют один и тот же объект исследования окрасить одновременно и белый и в черный цвета и доказательная база в обеих случаях будет безупречна. Всё будет зависеть, как говорится от структуры исходных требований.

    Ответить
    РТК
    0

    Уважаемый Стратег попытался вчера отправить свой кооментарий -ответ на ваш,но с 15-16 попыток сайт отвечает —ошибка.
    Игорь Борисович а что я не правильно излагаю потому как мои кооментарии блокируются по данной статьёй ??????????????

    Ответить
    FUCS
    0

    Так и хочется сказать уважаемым участникам дискуссии — спуститесь с небес на грешную землю!
    И почему-то Игорь Борисович не остановит это переливание с пустого в порожнее
    Наверное у него другие дела , поважнее.
    У меня вопрос к Стратегу, как хорошо знающему обстановку в сельском хозяйстве Белгородской области — почему
    Аркадий Абрамович решил вложить 25 млрд. в строительство теплиц в этой области, тем более, что окупаемость
    подобных проектов, как минимум 7-8 лет.
    Известно, что Белгородчина значительную часть своей сельхозпрдукции поставляет в Москву и приходится нести расходы
    по ее доставке.
    Почему же эти инвестиции не вкладываются в более близлежащие области — Тульскую, Тверскую, да и в ту же Московскую область
    Полагаю, что здесь принимается во внимание не только дороговизна земельных участков для строительства, а целый ряд субъективных причин.

    Ведь

    Ответить
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля