Сегодня: 2017-09-22    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

Комментарий. Почему за 20 лет в России исчезли 34 тысячи деревень.

Процессы, происходящие в сельской местности России, не могут не беспокоить. Продолжается отток молодежи из деревни, очень часто на селе нет работы. Сельская территория не обустраивается, тысячи деревень на наших глазах становятся вымершими в буквальном смысле слова. Закрываются или укрупняются школы, клубы, медицинские учреждения. Что нужно делать для исправления ситуации, пока не стало слишком поздно? Эти и другие вопросы обсудили издатель портала «Крестьянские ведомости», доцент Тимирязевской академии Игорь АБАКУМОВ и академик Российской академии наук, председатель комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Владимир КАШИН.

 

— Владимир Иванович, на фоне общих больших достижений Россия собрала очень много зерна, практически решает вопросы по импортозамещению, отказывается мужественно от турецких помидоров, поскольку у нас уже свои появились. Россия выходит на мировые рынки курятины, свинины, уже даже говядины. А вопрос «как при этом живет сельское население – хорошо ли, плохо ли, хуже или лучше» – он как-то замалчивается. Причем, кому ни задаешь этот вопрос, все говорят «ну ты что, сам не понимаешь?» и уходят от конкретных цифр. Вот вы в Государственной Думе наверняка всеми цифрами владеете. Что у нас происходит в сельской местности с сельскими территориями? Треть населения, правда же?

— Не могу сразу согласиться, что мы везде выходим на экспорт. Пока, к сожалению, еще завозим очень много продовольствия. Если говорить о говядине на экспорт… Конечно, можно и на экспорт. Но дело в том, что, если мы производили 4,3 млн тонн мяса говядины, сегодня производим 1,6. Можно выходить в космос с нашей говядиной, но, извините, надо сначала произвести то, что хотя бы производили и потреблять у себя, а потом уже дальше двигаться. Да, действительно, по свинине мы приближаемся к 1990 году. По мясу птицы есть превышение. И, конечно, мы все радуемся рекордному урожаю зерна. Тут нет вопросов. И обижает нас только то, что на всех совещаниях первые руководители говорят, что село – локомотив, поскольку все другие сектора экономики подсели. И руководитель, понятно, хочет всегда сказать там, где хорошо, и чтоб люди это воспринимали, что не все плохо, есть и хорошее. И действительно мы радуемся этому. Это сделали люди, крестьяне, наша деревня, село, станица.

И законный вопрос встает: «А как они живут при этих рекордных урожаях, когда село становится локомотивом экономики?». Оно и обязано быть локомотивом. Почему? Мы говорим о рабочих местах. А как их создать? Если на селе один человек делает 7 рабочих мест в городе, значит, надо обратить внимание на рабочие места в сельской местности.

— Конечно. Чтобы они были прибыльны для семьи.

—  Основной ресурс страны – это земля. В любой стране за каждый клочок пахотной земли идет борьба, а у нас 40 млн болтается пахотных земель, не обрабатывается. Не так давно мы встречались с президентом. Я называл все эти цифры. Что по своим объемам ввести в севооборот 41,5 млн гектар пашни равносильно тому, что страна в свое время поднимала целину. Но это была общегосударственная задача. Без первого руководителя и без правительства никто не мог решить ее. А сегодня по объемам, и главное – по отдаче это то же самое. Значит, нам надо иметь программу возрождения и возвращения в севооборот этих земель. Это рабочие места, это наша деревня, это все, что связано с ВВП и так далее. Кроме того, это решение проблемы продовольственной безопасности.

Мы, конечно, потеряли поголовье крупного рогатого скота, из 57 млн у нас сегодня 18,5, причем меньше половины из них – в крупном товарном производстве.

— Но, говорят, он качеством лучше.

— Качеством-то качеством. Но мы сегодня товарного молока имеет 18 млн тонн всего-навсего. Стакан цельного молока – это уже проблема. Мы сейчас хотим, чтобы школьное молоко пошло к каждому ученику. Все развитые страны сегодня бесплатное школьное молоко раздают …

— А кому мешает эта программа — «школьное молоко»? Откройте секрет.

— Кто мешает? Дополнительно надо 14 млрд рублей. Конечно, Минфин, экономический блок упрется рогами. Поэтому наша задача сейчас – все-таки переговорить на эту тему обязательно с Владимиром Владимировичем. Он объявил десятилетие детства. Сам бог велел сейчас принять нашу инициативу по бесплатному школьному молоку. Это здоровье.

— Будет же всегда вопрос: «А кто будет эти 18 млрд администрировать? Кто их будет держать в руках?».

— В законопроекте мы все прописали. У нас есть, кстати, опыт. Мы недавно проводили в Воронеже выездной комитет. Был Алексей Васильевич Гордеев (губернатор Воронежской области) с председателем Думы, со всеми главами. Мы посетили несколько районов – Анненский, Рамонский, Кантемировский. Там действительно точки роста. И там есть движение вперед по самой сложной отрасли сельского хозяйства – производству молока и говядины.

— У Гордеева не забалуешь. Будут развиваться.

— Он молодец, но я о другом. Все говорят, что мы селу помогаем – сегодня на него выделяется 1,2% федеральной части бюджета. Это ничего по сравнению с тем, что дают Китай, Индия, страны ЕС или Америка. Маленькая Швейцария 6 млрд долларов дает своему селу, хотя там всего 6 млн гектар. А мы – 3,5! Вы представляете разрыв? Китай – 154 млрд. А мы – 3,5.

— Владимир Иванович, если бы нам столько банков, сколько в Швейцарии. Если бы у нас были такие банки.

— Да не в банках дело. В Советском Союзе было меньше банков, а на село давали в 20 раз больше, чем сегодня.

— Вы не вспоминайте про Советский Союз. Еще вспомним.

— Хорошо бы, поскольку тема нашего разговора – как раз сельская территория. За последнее время здесь произошли нерадужные дела, перестройка. На 24 и на 25 тысяч соответственно сократилось количество дошкольных и школьных учреждений в сельской местности. Если говорить о поликлиниках и участковых больницах, то здесь вообще разорение.

— А какое расстояние сейчас до школы, среднее?

— Среднее расстояние до ФАПа, например, составляет 80 км. Вы представляете, сколько нужно проехать, чтобы получить первую помощь?

— То есть роженица не успеет добежать?

— Не успеет. А если инфаркт? А если что-то другое? Мы видим очень серьезные проблемы, и не первый раз говорим о них. Причем, на самом высшем уровне. 34 000 деревень исчезли с лица земли.

— За сколько лет?

— За последние 20 лет.

— 34 000 деревень …

— Хуже того, еще в 10 000 деревень сегодня меньше 8 жителей. Если говорить о газификации, 95 000 деревень ее не имеют. Если говорить о качественном водоснабжении, то это только 5%. Если говорить о дорогах, о почте, о телефонной связи: 42 000 деревень не имеют телефонной связи, 32 000 – почты. Отсутствие магазинов, домов культуры и так далее.

— И банки уходят из деревни?

— Если нет почты и телефона, о каком банке можно вести речь? Общая картина – очень тревожная. Мы недавно встречались у президента, были вынуждены обостренно говорить о необходимости комплексного подхода к возрождению программы социального развития села. Вы смотрите, сегодня 1 300 000 человек живут в ветхом аварийном жилье на селе. А в год переселяются только 6000.

200 лет надо, чтобы решить эту проблему. 14 млрд рублей направляется из федерального бюджета на всю огромную Россию на устойчивое развитие наших сел и сельских территорий. И столько же от регионов. То есть, по большому счету, это очень небольшие деньги. Ситуацию надо менять срочно и ставить реальные задачи. Если мы в план записываем в федеральной программе – ввести 130 ФАПов за год, то получается, что 1,5 ФАПа на область.

— ФАП – это фельдшерско-акушерский пункт.

— Да. Если в области 500-700 и более деревень, то что же это за программа? С ветхим жильем, дорогами та же ситуация. В целом мы считаем, что надо ставить задачи, которые через 10 лет могли бы изменить лицо сельской территории, чтобы она действительно была устойчива. Надо, чтоб в каждой деревне мы имели сетевой газ. Что это, проблема для страны? Китай свои деревни газифицирует, а у нас в Подмосковье не во всех деревни проведен газ.

Что касается водоснабжения, аналогичная ситуация. Надо этим заниматься. Где-то 180-200 млрд сельское население платит в дорожный фонд. Слушайте, а 7 млрд всего на сельское дорожное строительство выделяют… У нас 30 000 деревень не имеют дорог с твердым покрытием. Чуть-чуть развезло – пожарная машина с трудом проезжает, не говоря уже об автобусном снабжении. Мы считаем, что та программа, которая сегодня есть, должна быть не бутафорской.

—  А у вас есть какие-то рычаги, чтобы она была не бутафорской?

— Безусловно.

— Пришел министр финансов, отчитался. Пришел министр сельского хозяйства, отчитался.  Что вы им можете сделать?

— Мы эти проблемы перед вышестоящим руководством, перед первым руководителем страны, перед правительством ставим не для того чтобы поставить, а говорим о конкретных путях решения. И говорим о том, что деревня – это не только крестьянство и наша кормилица, к которой надо относиться соответствующим образом. Почему там сегодня зарплата в 2 раза меньше, чем в среднем по промышленности?

— Расул Гамзатов говорил, что в городе живет население, а в деревне живет народ.

— Обидно, что нарушаются конституционные заповеди. Поэтому мы считаем, что в набат надо бить. Почему? Потому что одно дело – это кормилица, а второе дело – это берегиня. Деревня является берегиней, скрепом нашей страны. Вот железные дороги – да, другие пути сообщения, энергетические мощности. Они тоже соединяют нашу великую Русь. А деревня ее бережет. Вот представьте, не будет наших рыболовецких поселков на северах, на Дальнем Востоке. Или не будет в Забайкалье наших станиц, сел и хуторов. Слушайте, тогда там будут жить другие люди. Там не будет русских.

— Придут те, кто без земли.

— Абсолютно верно. Придут те, которых мы иногда зовем партнерами, иногда русофобами, иногда антисоветчиками. Но, во всяком случае, далеко не русские… Уникальный, многонациональный наш народ. И учитывая, что деревня – и берегиня, и кормилица, давайте развернем общество. А то смотрите, что у нас получается. Произвели мясо в Рязани – его забирают рынки или сети, забирают по 120 рублей, продают по 350. Нас сейчас завалили письмами птицеводы и производители свинины.

— С сетями и с их владельцами, Владимир Иванович, на мой взгляд, нужно попристальнее разобраться.

— Пора разобраться. У нас, кстати, есть закон.

— По-моему, одна российская у нас сеть, которая краснодарская. А все остальные – Голландия, Франция, Германия.

— 95% — иностранный капитал. Выгребают все у наших пенсионеров, у наших работяг. И потом эти денежки понятно, куда идут. Но самое главное – они грабят производителя. Накрутки 150-170%.

— Вот иногда спрашивают, почему хлеб стал дороже на целый рубль. На каком основании? Это индексация или что?

— Урожай будет или не будет – во всяком случае, не так много надо продовольственного зерна. 35 млн тонн отправляем за рубеж. Дело в другом. Я вам хочу еще раз показать структуру и себестоимости, и розничной цены.

Что мы сегодня предлагаем? Мы предлагаем крестьянам за килограмм пшеницы третьего класса давать не менее 13 рублей. И 13 рублей дать переработчикам и торговле. Итого: килограмм переработанного зерна в розничной цене должен стоить 26 рублей. А тогда батон будет стоить около 9 рублей. Из зерна делается 250 видов продовольствия. Вы представляете, что можно на пенсию в 2 раза больше тогда иметь основных продуктов питания? И точно так любому работяге. Мы сегодня, к сожалению, кормим всякого рода прилипал и разрушаем кормильца – производителя и мяса, и молока, и зерна в первую очередь. А нувориши в лице этих сетей и всех тех, кто накручивает невозможные проценты, наживаются. Вы представляете, в розничной цене труд крестьянина по хлебопекарной промышленности оценивается на уровне всего 9-10%. Значит, в 9 раз кто-то накручивает цену. Но ведь зерно произвести – разве сравнить с тем, чтобы продать продукцию из зерна?

— Владимир Иванович, а как у нас с местным самоуправлением? У нас ведь сейчас местного как такового уже нет. У нас все укрупняется до уровня района, до уровня райцентра? У нас теперь городское поселение Красногорск, где я проживаю. А вообще я прописан в деревне Желябино. И сейчас и деревни нет, и Красногорск не управляет. И, получается, если это город, то должны быть водопровод, канализация и так далее. Об этом вообще речи нет.

— Вопрос действительно больной. Что касается местного самоуправления, я считаю, что, конечно, перегиб был и со 131 законом, когда начали районы делить на 10-20 территорий, и везде посадили начальника, секретаршу и так далее. А в это время уничтожали ФАПы, уничтожали клубы, библиотеки и так далее.

— Да, распродавалось все активно.

— Но сейчас другой перегиб с этими городскими округами. Слава богу, это не везде происходит. И, опять-таки, если городской округ, давайте решим все социальные вопросы. Но нет. Главное в первую очередь – все снизить, что имел сельский учитель, сельский врач и так далее. В этом плане и один, и второй перегиб должны уходить из нашей жизни. Поэтому муниципальные образования и поселения сегодня определены базовым 131-м законом о местном самоуправлении. В рамках этого закона надо работать не в угоду того, где легче потом выборы провести или что-то другое сделать.

Автор: «Крестьянские ведомости»

 
Место №8 Ферма
 
20 комментариев к Комментарий. Почему за 20 лет в России исчезли 34 тысячи деревень.
    Сергей
    0

    При средней зарплате в 500$ и пенсии в 250$
    Квартплата — 100 $ , городское население 70%, сельское 30%.
    Квартплата — 500 $ , городское население 50%, сельское 50%.
    Квартплата — 1000$ , городское население 30%, сельское 70%.
    Квартплата — 3000 $ , городское население 10%, сельское 90%

    Ответить
    Стремоухов
    0

    Учите китайский язык.
    http://yakutiafuture.ru/2017/08/24/zheltorossiya/#comment-750 ЖЕЛТОРОССИЯ интереснейшее чтиво — как результат преступной бездеятельности ВСЕХ ветвей власти,,,
    Выход,? Есть только ДВА.
    Первый принять в программу СПАСЕНИЯ России от грядущей участи Союза МОИ проекты.
    Сергей, всяких вам благ, Я не знаю как это возможно, и возможно ли. Я бы хотел предложить вам рассмотреть
    — ваше участие и не только в софинансировании, а и в организации участия государства своими ресурсами, а так же личного участия чиновничества всех ветвей власти, в продвижении моих проектов, в статусе государственного эксперимента,
    Их несколько.
    1. Организация государственного эксперимента, в каждом ФО на базе одного из регионов -по отработке новой "сдельной" системы оплаты труда чиновничества. Проект был предложен Президенту 2001 году, альтернативным проектом административной реформы. Новая тогда написала "Поступил и один экстравагантный проект о переводе чиновников на "сдельщину".
    2. Государственный эксперимент, в нескольких областях по введению нового сектора экономики государственно — кооперативного.
    К этому вас вряд ли допустят тогда по отраслям.
    1. Организация государственного эксперимента по созданию — областных сельскохозяйственных кооперативных банков, в нескольких областях. Проект есть,
    2. Организация государственного эксперимента по созданию — государственно — коопеоративного треста "дикороссы" по одной области в каждом ФО. Проект есть.
    3. Организация государственного эксперимента по созданию, на базе проекта "дальневосточный гектар" создание -1000 государственно-кооперативных фирм "сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов".
    4, Организация государственного эксперимента по созданию в каждом регионе ДВ и Сибири — государственно -кооперативного треста "Дрова, Проект есть.
    5.Организация государственного — эксперимента по созданию в Московской области и Москве — государственно — кооперативного треста "Отходы". Проект есть.
    Сейчас активно начали жевать, перенос столицы. Если мы не остановим, мешочную Россию на подступах к Москве, Куда бы мы не переносили этот госбардакизм это ничего не изменит. Надо.
    6. Организация государственного эксперимента на базе всех приграничных с московским регионом областях создать государственно — кооперативную фирму "Провинция". Задействовать ВСЕ стертые с лица земли села и зарастающие бурьяном сельхозугодия, Смехота, В московской области таких 333 деревни,,, на очереди еще больше, В России 12 деревень не имеют СВЕТА, одна из таких деревень в Серпуховском районе,,,,Проект есть.
    — Где деньги Зин?
    Больше половины будут подняты из затоптанных в закрома Родины. Как то так.Готов ответить на все ваши вопросы, если на то будет воля ваша. Спасибо.
    Второй — "без мыла сползать…….." в Россию по Де Голю "Россия так это Атлантика до Урала а дальше Китай",
    Второй с такой властью ВЕРОЯТНЕЕ. Учите китайский язык господа.

     

    Ответить
    Ольга
    0

    К Глебу Тюрину обращайтесь. Он эксперт Совета по местному самоуправлению при председателе Госдумы (есть его группа в ВК "Клуб "Развитие территорий") . Он знает что делать. А академик так и не ответил что делать, кроме того, чтобы опять все финансировать сверху (как было при СССР, когда народ рвался всеми правдами и не правдами в город) и деревню называли "черной дырой". Опять наступить на те же грабли хочет?

    Ответить
    9

    Особым цинизмом отдает стенание представителя коммунистов об исчезающей Российской деревни.

    1. За 60 лет советской власти коммунисты крестьян превратили в пролетариев. В результате, формально правильно начатая фермеризация Российского села провалилась. На селе практически не осталось крестьян способных организовать своё фермерское хозяйство.

    2. Красные "директора", чтобы удержаться у власти пропихнули в ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" статью 4. пункт 2. Максимальный размер общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории муниципального района и могут находиться в собственности одного гражданина и (или) одного юридического лица, устанавливаются законом субъекта РФ равным НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ 10 ПРОЦЕНТАМ общей площади сельскохозяйственных угодий, расположенных на указанной территории … . Красные "директора" исчезли ввиду своей не эффективности, но зато оставили юридическое основание для развития агрохолдингов.

    3. На селе работает несколько миллионов товарных ЛПХ, однако вместо того чтобы заниматься повышением их культуры производства и создания опорных точек их кооперации, власть суетится вокруг 200 тысяч КФХ, большинство которых можно смело отнести к ООО.

    4. Сельская молодежь после окончания школы не имеет возможности организовать свое фермерское хозяйство, потому что по действующему федеральному законодательству начинающий фермер может получить землю, только через аукцион.

    5. За прошедшие 26 лет, не решен вопрос строительства жилья в фермерских хозяйствах на землях сельхоз назначения, зато по ущербной программе "Дальневосточный гектар" землю под строительства жилья на тех же землях сельхоз назначения раздают кому не попадя.

    6 И так далее.

    Ответить
    9

    Комментарий к комментарию:

    1. Попытаемся сделать экономический анализ:
    Чтобы развивать село, нужны деньги.
    Деньги можно либо заработать, либо получить от государства за счет перераспределения налогов, собранных в других сферах экономики (кстати, это — ещё предложение Дм.И.Менделеева (того самого)).
    Может ли заработать деньги Нечерноземье?
    Скорее нет, поскольку умирает именно, в первую очередь сельское хозяйство в Нечерноземье, поскольку сельский труд там стал непроизводительным (нерентабельным). На югах ситуация несколько иная, но г.Кашин не уточняет — всё плохо везде и точка!
    Почему труд на селе (Нечерноземье) стал непроизводительным?
    Потому что технологии выращивания сельскохозяйственных культур для этих зон — экономически несостоятельны. С середины 60-х в СССР стала повсеместно внедряться интенсивная система земледелия, которая подразумевала применение больших доз химических удобрений и прочей химии, технологии обработки земли подразумевали многократный проход техники и, соответственно, большой расход ГСМ. Примерно 100 л солярки на гектар. Также в регионе было большое поголовье КРС, с севооборотами многолетних трав и органическими удобрениями, которые вносились в почву. По программе "Плодородие" шло известкование земель с повышенной кислотностью и фосфоритование. За счет государства. И по ценам той эпохи. Из-за диспаритетного роста цен на продукцию растениеводства и ГСМ+химия, к настоящему времени мы пришли к тому, что производство по прежним агротехнологическим моделям стало убыточным, а государство отказалось компенсировать эту разницу (в других странах — не отказалось), а новых агротехнологий предложено не было. Этим, по идее, должна была заниматься Россельхозакадемия с госбюджетом 9 млрд рублей. Но она этим заниматься не стала. Говорит — денег мало дают…

    За счет естественного плодородия Нечерноземье "продержалось" 8-12 лет. Затем начало быстро умирать.
    Юга держатся за счет более высокого потенциала черных почв (серые лесные и черноземы), хотя и там есть предел, и, по мнению главного научного сотрудника Институту экономики и международных отношений РАН профессора Пантина В.И. мы стремительно подкатываемся к страшному социально-экологическому кризису (кстати, третьему в российской истории).

    2. Какие есть в мире способы сделать рентабельным сельское хозяйство?
    Их — два:
    а. можно создавать искусственную рентабельность. Причем двумя методами:
    — сделать управляемый рынок продовольствия;
    — дотировать сельскохозяйственное производство, покрывая значительную часть затрат государственными деньгами.

    Этим путем пошла западная цивилизация ЕС, ШТАТЫ, Канада и пр., а также присоединившийся к ним Китай.

    Я приводил цифры ранее в дискуссиях, но готов повторить:

    Господдержка сельского хозяйства, в долл.

    Страны Субсидии на 1 га Общий объем господдержки

    Швейцария (0,4 млн га) 14500$/га 6 млрд$ — всего
    Япония (5 млн га) 12860$/га 64 млрд$
    Китай (124 млн га) 1185$/га 147 млрд$
    ЕС (121 млн га) 890$/га 108 млрд$
    США (165 млн га) 145$/га 24 млрд$
    РФ (124 млн га) 36$/га 4* млрд$

    * Разрешённый в рамках ВТО уровень господдержки для России составляет 9 млрд долл.

    Философия господдержки сельского хозяйства зиждется на понимании, что только через поддержку села можно решать демографические проблемы, проблемы питания населения (проблемы политической стабильности), проблему развития всей экономики за счет мульциплицирующего эффекта, который запускает сельское хозяйство и пр. Европейский Союз тратит на это 30% своего бюджета.

    В отдельно взятом пространстве в нашей стране также сделана попытка создания искусственной рентабельности. Под рядом крупных холдингов в России консолидировано 10 млн га — 10% лучших земель. Фактически все деньги, разрешенные по условиям ВТО по поддержке сельского хозяйства. Это то, что называют "беспрецендентной финансовой поддержкой". Цена сельхозкредита у них также в пределах 5%. Чтоб нам так всем жить!

    б. за счет внедрения новых сберегающих технологий. Этим путем пошла Латинская Америка, в какой-то степени — Австралийский союз и др.
    Производство сельскохозяйственных культур в Аргентине не только не дотируется, наоборот, производитель платит государству натуральный налог:
    — 25% объёма производства пшеницы,
    — 22% объёма производства сои,
    — где-то 30% — кукурузы и т.д.
    Расход топлива на гектар там — 13-30 л, по сравнению с нашими 100 л на пахоте. Изучаются и внедряются эти технологии системно в нашей стране? Нет не внедряются! Почему? Надо спросить академика Кашина. Последнее время он занимается больше ОРГАНИЧЕСКИМ ЗЕМЛЕДЕЛИЕМ. Зачем? Бог его знает!

    г. можно также молиться. Говорят, помогает. Я знаю пару монастырей, где исключительная урожайность зерновых…

    3. О "последовательности" в решении проблемы российской деревни.
    Летом 2012 Россия вступила в ВТО (Всемирная торговая организация). На условиях того, что отказывается помогать своему селу.
    Были ли эти условия необходимы? Думаю, что нет. Китай также в ВТО, но он "выторговал" поддержку своему сельскому хозяйству, а также проштамповал ещё 500 страниц чистой бумаги, чтобы дописать, то чего не додумали потом. Я думая, что в рабочей группе ВТО были наши засранцы, которые либо за мзду, либо по убеждениям "слили" нашу страну… Рано или поздно всё станет известным, ибо Евангельская истина говорит нам о том, что нет ничего тайного, что не стало бы явным (22Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу. 23Если кто имеет уши слышать, да слышит! Евангелие от Марка, глава 4). Это одна из важнейших истин, легко доказуемая житейским опытом.

    См. также http://m-kalashnikov.livejournal.com/1300221.html
    July 14th, 2012, 09:25 pm
    Поименное голосование по ратификации ВТО: знать сволочь в лицо

    Максим Калашников
    Итак, голосование Госдумы по ратификации протокола о присоединении РФ к ВТО состоялось. По моему глубокому и аргументированному убеждению (читайте мой блог), ВТО есть зло, и тот, кто втолкнул страну в сию организацию — сволочь. Соучастник нашей деградации. Как видите, вся "Едорасия" — за ВТО. Включая и такого "патриота", как Пушков. Там же оказались Маркелов, Шаккум и прочие "системные государственники".
    Приношу свои извинения Владимиру Жириновскому: я подозревал, что он будет голосовать за ВТО, а вся его фракция голосовала против. Простите за резкие слова, ВВЖ! Я был неправ.
    А ниже я публикую итоги поименного голосования 10 июля 2012 г. Русские должны знать тех, кто голосовал за их дальнейший геноцид!

    ГОЛОСОВАЛО – 448 чел

    НЕ ГОЛОСОВАЛО — 1

    ЗА — 238 чел.

    ПРОТИВ — 209 чел.

    ВОЗДЕРЖАЛОСЬ — 1 чел.

    Результат — принято

    Фракция «Единая Россия»

    ЗА — 235 чел.

    ПРОТИВ — 0 чел.

    ВОЗДЕРЖАЛОСЬ — 1 чел.

    ГОЛОСОВАЛО — 236 чел.

    НЕ ГОЛОСОВАЛО — 1 чел.

    Всего членов — 237 чел.

    Голосовали «за»:

    Аршба Отари Ионович

    Булаев Николай Иванович

    Савельев Дмитрий Владимирович

    Тимченко Вячеслав Степанович

    Железняк Сергей Владимирович

    Жуков Александр Дмитриевич

    Неверов Сергей Иванович

    Швецова Людмила Ивановна

    Абдулатипов Рамазан Гаджимурадович

    Аброськин Николай Павлович

    Абубакиров Ришат Фазлутдинович

    Агаев Бекхан Вахаевич

    Агузаров Тамерлан Кимович

    Акулов Тимур Юрьевич

    Алексеева Татьяна Олеговна

    Аникеев Григорий Викторович

    Аршинова Алёна Игоревна

    Аскендеров Заур Асевович

    Афонский Владимир Игорьевич

    Бабаков Александр Михайлович

    Балашов Балаш Курбанмагомедович

    Балыхин Григорий Артёмович

    Бариев Марат Мансурович

    Баринов Игорь Вячеславович

    Баталина Ольга Юрьевна

    Баталова Рима Акбердиновна

    Белоусов Вадим Владимирович

    Бобраков Алексей Евгеньевич

    Богуславский Ирек Борисович

    Борзова Ольга Георгиевна

    Борцов Николай Иванович

    Бочаров Андрей Иванович

    Брыксин Александр Юрьевич

    Булавинов Вадим Евгеньевич

    Бурматов Владимир Владимирович

    Бурыкина Наталья Викторовна

    Валеев Эрнест Абдулович

    Валуев Николай Сергеевич

    Василенко Александр Борисович

    Васильев Александр Николаевич

    Васильев Владимир Абдуалиевич

    Васильев Юрий Викторович

    Вахаев Хож Магомед Хумайдович

    Волков Данил Владимирович

    Волков Юрий Николаевич

    Выборный Анатолий Борисович

    Вяткин Дмитрий Федорович

    Габдрахманов Ильдар Нуруллович

    Гаджиев Магомед Тажудинович

    Гаджиев Мурад Станиславович

    Галимарданов Марсел Магфурович

    Гальченко Валерий Владимирович

    Гасанов Магомедкади Набиевич

    Геккиев Заур Далхатович

    Герасименко Николай Федорович

    Герасимова Надежда Васильевна

    Гильмутдинов Ильдар Ирекович

    Глубоковская Эльмира Гусейновна

    Говорухин Станислав Сергеевич

    Гольдштейн Ростислав Эрнстович

    Гончар Николай Николаевич

    Горовой Николай Иванович

    Гридин Владимир Григорьевич

    Гутенев Владимир Владимирович

    Дегтярев Александр Николаевич

    Делимханов Адам Султанович

    Демченко Иван Иванович

    Долгих Владимир Иванович

    Дорофеев Сергей Борисович

    Езубов Алексей Петрович

    Есяков Сергей Яковлевич

    Ефимов Виталий Борисович

    Жарков Антон Викторович

    Журавлев Алексей Александрович

    Завальный Павел Николаевич

    Заварзин Виктор Михайлович

    Звагельский Виктор Фридрихович

    Зубицкий Борис Давыдович

    Игошин Игорь Николаевич

    Ильтяков Александр Владимирович

    Ильясов Радик Сабитович

    Исаев Андрей Константинович

    Исаев Михаил Александрович

    Исаев Юрий Олегович

    Кабаева Алина Маратовна

    Кабанова Валентина Викторовна

    Казаков Виктор Алексеевич

    Казакова Ольга Михайловна

    Каминский Александр Викторович

    Карелин Александр Александрович

    Карелова Галина Николаевна

    Карлов Георгий Александрович

    Кармазина Раиса Васильевна

    Карпов Анатолий Евгеньевич

    Качкаев Павел Рюрикович

    Квитка Иван Иванович

    Кидяев Виктор Борисович

    Климов Андрей Аркадьевич

    Климов Виктор Владимирович

    Клинцевич Франц Адамович

    Кнышов Алексей Владимирович

    Кобзон Иосиф Давыдович

    Ковалев Николай Дмитриевич

    Когогина Альфия Гумаровна

    Кожевникова Мария Александровна

    Колесник Андрей Иванович

    Колесников Олег Алексеевич

    Кононов Владимир Михайлович

    Коньков Дмитрий Сергеевич

    Костунов Илья Евгеньевич

    Кравченко Валерий Николаевич

    Красов Андрей Леонидович

    Крашенинников Павел Владимирович

    Кретов Александр Владимирович

    Кривоносов Сергей Владимирович

    Крупенников Владимир Александрович

    Кузьминых Тамара Гавриловна

    Кузьмичева Екатерина Ивановна

    Кулик Геннадий Васильевич

    Курбанов Ризван Даниялович

    Лахова Екатерина Филипповна

    Лебедев Олег Владимирович

    Ледков Григорий Петрович

    Липатов Юрий Александрович

    Лысаков Вячеслав Иванович

    Макаров Андрей Михайлович

    Макаров Николай Иванович

    Максакова-Игенбергс Мария Петровна

    Максимов Василий Юрьевич

    Максимова Надежда Сергеевна

    Максимова Светлана Викторовна

    Мануйлова Ирина Викторовна

    Марданшин Рафаэль Мирхатимович

    Маркелов Михаил Юрьевич

    Махмутов Анвар Анасович

    Михалев Борис Владимирович

    Моисеев Михаил Алексеевич

    Москвичев Евгений Сергеевич

    Мукабенова Марина Алексеевна

    Мурга Андрей Юрьевич

    Мурзабаева Салия Шарифьяновна

    Муцоев Зелимхан Аликоевич

    Назарова Марина Юрьевна

    Нарышкин Сергей Евгеньевич

    Натхо Разиет Хамедовна

    Николаев Михаил Ефимович

    Николаева Елена Леонидовна

    Никонов Вячеслав Алексеевич

    Огородова Людмила Михайловна

    Огуль Леонид Анатольевич

    Омельченко Валерий Викторович

    Осипов Вячеслав Константинович

    Панина Елена Владимировна

    Панков Николай Васильевич

    Петров Александр Петрович

    Петров Сергей Валериевич

    Петров Юрий Александрович

    Пехтин Владимир Алексеевич

    Пивненко Валентина Николаевна

    Пимашков Петр Иванович

    Пинский Виктор Витальевич

    Плигин Владимир Николаевич

    Поддубный Сергей Анатольевич

    Позгалев Вячеслав Евгеньевич

    Поневежский Владимир Александрович

    Попов Сергей Александрович

    Поцяпун Владимир Тимофеевич

    Прокопьев Александр Сергеевич

    Пушков Алексей Константинович

    Рахматуллина Зугура Ягануровна

    Резник Борис Львович

    Резник Владислав Матусович

    Ремезков Александр Александрович

    Ресин Владимир Иосифович

    Роднина Ирина Константиновна

    Романов Антон Васильевич

    Руденский Игорь Николаевич

    Саблин Дмитрий Вадимович

    Савченко Олег Владимирович

    Саралиев Шамсаил Юнусович

    Сафаралиев Гаджимет Керимович

    Сафин Марат Мубинович

    Селимханов Магомед Саламович

    Сенаторова Елена Николаевна

    Сибагатуллин Фатих Саубанович

    Сидякин Александр Геннадьевич

    Симановский Леонид Яковлевич

    Скоробогатько Александр Иванович

    Слипенчук Михаил Викторович

    Скоч Андрей Владимирович

    Соколова Ирина Валерьевна

    Старшинов Михаил Евгеньевич

    Степанова Зоя Михайловна

    Тарасенко Михаил Васильевич

    Тен Сергей Юрьевич

    Терентьев Михаил Борисович

    Терешкова Валентина Владимировна

    Тимофеева Ольга Викторовна

    Тихонов Руслан Кронидович

    Ткачев Алексей Николаевич

    Толстопятов Василий Васильевич

    Трапезников Валерий Владимирович

    Третьяк Владислав Александрович

    Умаханов Умахан Магомедгаджиевич

    Фабричный Сергей Юрьевич

    Фахритдинов Иршат Юнирович

    Федоров Евгений Алексеевич

    Федяев Павел Михайлович

    Фокин Александр Иванович

    Хадарцев Махарбек Хазбиевич

    Хайров Ринат Шамильевич

    Хайруллин Айрат Назипович

    Хамчиев Белан Багаудинович

    Хор Глеб Яковлевич

    Хороля Дмитрий Оттович

    Чижов Сергей Викторович

    Чиндяскин Сергей Викторович

    Шайденко Надежда Анатольевна

    Шаккум Мартин Люцианович

    Шемякин Владимир Леонидович

    Шестаков Василий Борисович

    Шихсаидов Хизри Исаевич

    Шишкин Александр Геннадьевич

    Школкина Надежда Васильевна

    Шлегель Роберт Александрович

    Шойгу Лариса Кужугетовна

    Шрейдер Виктор Филиппович

    Шхагошев Адальби Люлевич

    Эркенов Ахмат Чокаевич

    Южилин Виталий Александрович

    Юсупов Марсель Харисович

    Язев Валерий Афонасьевич

    Якушев Валерий Васильевич

    Яровая Ирина Анатольевна

    Не голосовал:

    Хинштейн Александр Евсеевич

    Воздержался:

    Валенчук Олег Дорианович

    Фракция Политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"

    ЗА — 0 чел.

    ПРОТИВ — 92 чел.

    ВОЗДЕРЖАЛОСЬ — 0 чел.

    ГОЛОСОВАЛО — 92 чел.

    НЕ ГОЛОСОВАЛО — 0 чел.

    Всего членов — 92 чел.

    Фракция Политической партии "Либерально-демократическая партия России"

    ЗА — 0 чел.

    ПРОТИВ — 56 чел.

    ВОЗДЕРЖАЛОСЬ — 0 чел.

    ГОЛОСОВАЛО — 56 чел.

    НЕ ГОЛОСОВАЛО — 0 чел.

    Всего членов — 56 чел.

    Фракция Политической партии «Справедливая Россия»

    ЗА — 3 чел.

    ПРОТИВ — 61 чел.

    ВОЗДЕРЖАЛОСЬ — 0 чел.

    ГОЛОСОВАЛО — 64 чел.

    НЕ ГОЛОСОВАЛО — 0 чел.

    Всего членов — 64 чел.

    Голосовали за:

    Зотов Игорь Львович

    Лакутин Николай Афанасьевич

    Митрофанов Алексей Валентинович.

    Ответить
    8

    Я ещё не закончил. Мы ещё не до чего не договорились.

    Комментарий к комментарию. Продолжение.

    4. То что творится на рынке зерна — уму не постижимо.

    Последние несколько лет поколение министров сельского хозяйства, вышедшие из партии и комсомола взяли за привычку с начала сезона раздувать ажиотаж своими прогнозами по предполагаемому урожаю. Для этого подключаются несколько аналитических агентств типа ПРОЗЕРНО, СОВЭКОН, ИКАР и т.д. Этакий букмекерский клуб "Ваши ставки, Господа!" Это лишено здравого смысла. Экономического тоже. И даже вредно.
    Что я имею в виду?
    Профильному Министерству и всем, кто под ним хочется показать свою эффективную работу (или выдать то, что есть, за эффективную).
    Реальных экономических рычагов управлять ситуацией по зерну, у него нет. Кое какой резерв управления, всё-таки есть, но оно пользоваться им не умеет (об этом — потом, как-нибудь).

    За последние десятилетия крестьяне худо-бедно научились выращивать зерно. Правда, из-за архаичных советских технологий себестоимость зерна очень высокая. В настоящем сезоне она сложилась, в среднем, 6-7 тыс. рублей. Даже ближе к семи.

    Ситуация на внутреннем рынке: цит. по http://kvedomosti.ru/news/minselxoz-povysil-prognoz-urozhaya-zerna-do-110-mln-tonn.html#comment-22082

    Андрей
    24.08.2017 в 12:14:11
    2
    Многие бросились продавать зерно по бросовым ценам,не надо спешить продавать,сделать все возможное и перетерпеть пару месяцев,рынок всеравно стабилизируеться,специально не пускают баржи по Волге,вагонов не дают,чтобы скупить по дешевке,хотя в портах до 200$ стоит пшеница,никогда небыло чтобы в Воскресенске,Саратовской области на конец августа ни одной баржи чтоб не было на элеваторе,это диверсия по отношению к сельхозникам и результат мало кто сеет озимых,единицы.непродавайте ниже 8000 руб/тн Зкл,4кл-7000р/тн,5кл.6000р/тн,а то элеватор дает за 3кл.- 5200,4кл.-4000р./тн,издевательство одно,надо держать всем цены.

    Я бы сказал, что Андрей несколько завышает, т.к. не берет во внимание, что нужно ещё до элеватора довести, да и за сорность и пр. "спишут", а это — ещё от цены на элеваторе, как минимум, минус 500 рублей с тонны.
    Это *ОПА, товарищи! Конкретная *ОПА!

    Минсельхоз своими неумными прогнозами и действиями де-факто раскачивает рынок зерна, так и не сумев за годы своего существования создать систему, способствующую развитию отечественного сельского хозяйства, в интересах всех сельхозпроизводителей и всего народа. Могут спорить и не соглашаться, но я советую перечитать вышеприведенную статью и комментарии. А то надоело слушать песню "Всё хорошо, прекрасная маркиза".

    В Штатах, где производство зерна примерно на таких же площадях, что и у нас достигло 440 млн тонн существует система выстроенная еще в начале 30-х годов нашим экономистом-эмигрантом — 26-летним Василий Васильевичем Леонтьевым в рамках "Нового курса" президента Франклина Делано Рузвельта, который пришел к власти в 1993 году. В тот момент у них *ОПА была похлеще нашей — Великая депрессия и всё такое… Смысл того, что было сделано, было обеспечить доходность фермера в производстве зерна в 30%, независимо от расклада по урожайности Х погодные условия. Поэтому там фермер так "не парится" как у нас, он уверен в своей доходности. Поэтому у них, как у них. А у нас, так как у нас…

    См. http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=1539&type=news и др.

    Так, аграрная политика США включает в себя программы по стабилизации и поддержке доходов и цен. В настоящее время поддержка производителей сельскохозяйственной продукции осуществляется на основании закона «О продовольствии, консервации и энергии». Программы стабилизации доходов в сельском хозяйстве основаны на денежных выплатах непосредственно фермерам и предполагают следующие подпрограммы: Прямые платежи производителям зерновых — фиксированные выплаты из расчета единицы произведенной продукции для каждого ее вида, рассчитывается на основе засеянных площадей и их урожайности. Антициклические платежи — выплата фермерам компенсаций в случае, если рыночная цена на товар окажется ниже зафиксированной в данной программе целевой цены. Товарные «бесштрафные» ссуды под залог будущего урожая. Государственные программы страхования. Помимо страхования собственно фермерских доходов в рамках развития экспорта зерна, государственное агентство RMA обеспечивает поддержку перестрахования.

    Масштабы прямой поддержки в сфере производства зерна крайне ограничены. Государство также активно участвует в развитии инфраструктуры, строительство дорог, водо и энергоснабжение, телефонизация, компьютеризация, создание дополнительных мощностей по хранению. (поэтому они ниже в США, чем в ЕС — alexbio).

    Экспорт зерна децентрализован и осуществляется частными компаниями, а его косвенную поддержку со стороны государства обеспечивают активная деятельность госчиновников по продвижению продукции на зарубежные рынки, предоставление странам-покупателям кредитов и займов на закупку американского зерна, финансирование поставок зерна в третьи страны частными компаниями в рамках программ продовольственной помощи, предоставление гарантий по экспортным кредитам и др. В США действуют также различные законы и нормативные предписания по ряду вопросов рыночной торговли и сбыта, направленные на обеспечение равноправных условий участия субъектов рынка, по продуктовой цепочке, исключение возможного неравенства сельхозпроизводителей в этих взаимоотношениях и обеспечение своевременности и полноты оплаты, например, «О честной практике сельскохозяйственной торговли», «О хранении на складах», «О комиссии по торговле товарными фьючерсами». В значительной части этих законов регламентированы вопросы оперативности расчетов за поставки, при этом вводится немедленный внесудебный арбитраж возникающих споров. Закон «О хранении на складах» предусматривает контроль государством платежеспособности элеваторов и складов и формирование специального страхового фонда для обеспечения гарантий сельхозпроизводителям при банкротстве хранителя.

    В США, Канаде и Австралии примерно в одно и то же время были созданы соответствующие институты регулирования рынка зерна, которые в Канаде и Австралии заняли монопольное положение на экспорте и, частично, при внутреннем обороте зерна.

    У нас, была в какой-то мере попытка скопировать зарубежный опыт. Однако то, что получилось напоминает известный анекдот про японцев, можно без рук:

    Приехал японский бизнесмен в Россию. Встретили его с русским гостеприимством- поселили в лучшей гостинице, показали лучшие предприятия, познакомили с лучшими образцами продукции и технологий, организовали культурную программу.
    Перед отъездом на родину в Японию спрашивают: "Что вам больше всего понравилось в России?"
    "Дети у вас хорошие", — отвечает японец.
    "А еще что? ", не унимаются хозяева.
    "Дети у вас хорошие", снова отвечает японец.
    "Ну а все-таки, что еще понравилось?"
    "Дети у вас очень хорошие, а все, что вы делаете руками, никуда не годится"

    Что я имею ввиду?
    21 марта 2007 года было создано Акционерное общество «Объединенная зерновая компания» в результате преобразования федерального государственного унитарного предприятия «Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка» при Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, основной функцией которого являлось осуществление мер государственного регулирования зернового рынка.

    Указом Президента РФ от 20.03.2009 № 290 "Об открытом акционерном обществе «Объединенная зерновая компания» компания включена в перечень стратегических организаций, утвержденный Указом Президента РФ от 04.08.2004 № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ».

    Стратегическими целями и задачами Компании на внутреннем и мировом зерновых рынках являются:[1]

    Развитие инфраструктуры российского зернового рынка.
    Реализация экспортного потенциала российского зерна.
    Использование потенциала Компании в регулировании внутреннего зернового рынка.
    Реализация вышеуказанных приоритетных направлений деятельности предусмотрена в Долгосрочной программе развития АО «ОЗК» на 2015—2020 гг.

    Ключевые фигуры
    Хатуов Джамбулат Хизирович (Председатель Совета директоров) — правая рука Ткачева.
    Кийко Михаил Юрьевич (Временный единоличный исполнительный орган (Генеральный директор))

    см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Объединённая_зерновая_компания.

    Однако рынок зерна в России создавался стихийно, и весь этот экспорт — это результат действия огромного количества разных фирм и фирмочек, которые действовали все эти годы на свой страх и риск, но построили успешную модель сбыта, которое худо-бедно потянула за собой рост сельскохозяйственного производства.

    Изучая тему ОЗК, я наткнулся в интернете на один материал, который выстроил весь гештальт (Стремоухов, переведи).
    Привожу весь материал:

    Объединенная зерновая компания АО «Объединённая зерновая компания» (АО «ОЗК», ОЗК) — российская государственная агропромышленная компания, выступает также госагентом по проведению товарных и закупочных интервенций на рынке зерна. АО «ОЗК» — вертикально интегрированный холдинг, включающий управление всеми производственными циклами движения зерна: от хранения до реализации продуктов переработки. Активы компании включают 27 предприятий на территории РФ, в том числе 17 элеваторов, 7 перерабатывающих предприятий и один из крупнейших глубоководных зерновых терминалов России — Новороссийский комбинат хлебопродуктов (ПАО «НКХП», ОЗК принадлежит в нем 51% акций) с мощностью перевалки до 3,5 млн тонн зерна в год. Совокупная мощность хранения — 2 млн тонн зерна, совокупная мощность переработки – 1,6 млн тонн, совокупная мощность перевалки (г. Новороссийск, г. Калининград) – 4,1 млн тонн зерна.
    Компания была создана в 2009 году. Изначально единственным акционером ОЗК было государство в лице Росимущества, в 2012 году в результате допэмиссии его доля сократилась до 50% плюс 1 акции. Остальной пакет за 5,95 млрд руб. приобрело ООО "Инвестор" — "дочка" Группы "Сумма". Предполагается, что Группа "Сумма" выкупит оставшийся госпакет акций в ходе приватизации ОЗК в 2017-2018 годах. Выручка ОЗК в 2016 году составила 17,3 млрд рублей, чистая прибыль — 2,24 млрд рублей. Официальный сайт.

    21.08.2017ОЗК перестанет регулировать цены на зерно Компанию готовят к приватизации, а зерновые интервенции – не частное дело.

    24.05.2017«Сумме» прибавят зерна Группа братьев Магомедовых и РФПИ могут получить весь госпакет ОЗК.

    14.04.2017«Каспийский груз» Магомедовых Почему зерновую компанию братьев Магомедовых возглавил бывший генерал ФСКН и что связывает дагестанские кланы с наркотиками?

    10.04.2017Бывший замдиректора ФСКН может возглавить ОЗК В 2014 году супруга Михаила Кийко стала самой богатой среди жен федеральных чиновников/

    03.02.2017Правительство утвердило план приватизации В ближайшее время могут быть проданы большие пакеты Совкомфлота и ВТБ.

    03.06.2016 Рейдовый захват ОЗК просит запретить схему экспорта зерна

    Источник: https://rucompromat.com/organizations/obedinennaya_zernovaya_kompaniya

    Короче, "даги рулят" и аффилированные с ними лица…

    Этим летом начались действия по очистке рынка зерна от "серых схем". Вот публикация http://kvedomosti.ru/news/zernovoj-rynok-rostovskoj-oblasti-ochistyat-ot-seryx-sxem.html, например.

    В начале июня на Зерновом Раунде в Геленджике, который организовал Российский зерновой союз (представляет интересы компаний экспортеров)
    после выступления этой тетки:

    развернулась нешуточная баталия, которую я хотел бы чтобы вы обязательно посмотрели:

    Кстати, я там был, как представитель СМИ.

    Итак, что же происходит на рынке зерна?
    С моей точки зрения, на фоне неплохого урожая (когда и так — невысокие цены), происходит попытка передела рынка импорта зерна, где, в первую очередь, защищаются интересы "крупняка" — ОЗС, в том числе.
    "Малыши"-скупщики, защищая свои интересы, пытаясь как-то обезопаситься, максимально "роняют" цены, откатываясь к ситуации нулевых, когда шло становление рынка.

    А государство?
    Первый, наверняка, в проблему не вникает.
    Министр, не будем лукавить, думаю, в теме и имеет свой интерес.
    Кашин изображает "плач Ярославны".
    А народ?
    Народ безмолствует…

    Впрочем, как всегда…

    Ответить
    Стремоухов
    4

    Это из моей дааавнишней статьи, опубликованной в региональной газете КПРФ.
    Я старый коммунист, прошедший все стадии роста соцреализма ЦК КПСС — Совет Министров СССР — психиатр, сегодня с огромным сожалением вынужден наблюдать как КПРФ, методами КПСС развалившими Союз, сдает Россию и ее многострадальный народ жестокому тоталитарному рынку.
    А это из моих цитат . Партии — это ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ опухоль на теле экономики.
    Политика должна быть отлучена от государства как и церковь.,,,,, У нас ведь в конституции нет ни слова о партиях, но почему то процветает этот политический гадюшник,,, КАК это понимать????

    Ответить
    Стремоухов
    0

    — Где деньги Зин? Лет пять назад, я считал, по своим проектам, по моим примитивным подсчетам, только по ЦФО, можно свободно поднять материальных ресурсов, затоптанных в закромах Родины,на СЕМЬ ТРИЛЛИОНОВ рб. бюджет России — 13.0 трлн. А это из письма Степашина. "….только за 10 месяцев 2012 разворовали — 37.0 трлн……"в 2014 году РСХБ лолучил ЧИСТЫЙ убыток — 48.0 млрд,…..ВТБ -79.)"…..Как то твк

    Ответить
    0

    Но самое-то удивительное в том, что большая часть населения страны прекрасно видят и знают куда двигают страну ЕдРосы, и тем не менее бегут "сломя голову" на участки голосовать за ЕР и Её Предводителей. То ли чем-то заразились, или под каким-то гипнозом…

    Ответить
    Сергей
    0

    В стране 100 миллионов горожан, они что идиоты, терять в своем личном городском комфорте из-за какой-то деревеньщины.
    Кто ближе к власти тот и в тепле, около больницы, школы и полиции.

    Ответить
    5

    Это уже интервью третьего академика от "села" и все как под копирку, не замечают очевидного, не видят сельского жителя, интересно почему: взгляд "замыленый", высоко поднялись над предметом изучения, советский синдром "что изволите". Тем не менее они определяют политику развития сельских территорий.

    Ответить
    РТК
    4

    Мдяяааа…Народ начал прозревать или есть у поколения совесть
    Ув Alexbio не знаю вашего возраста эта тема вхождения в ВТО актуальна будет до смены партии власти либо когда она будет в меньшинстве в ГД , а на сегодня соглашение подписано , Лобби в ГД корни пустило конкретно будем надеятся на Русское чудо или авось….

    Ответить
    4

    здесь вопрос более интересен, по моему скромному разумению, другой более важный:
    они просто не понимают чем управляют, не понимают всех последствий своих решений —
    или же это всё сознательное разрушение ?

    Ответить
    sem
    3

    У меня этот вопрос с начала перестройки.

    Ответить
    4

    Вымирание деревни. Деревня «караул!».

    Александр Калинин.
    1.09.2017 г.

    В письме, что пришло в редакцию, говорилось: вымерла деревня Камышинка, остались два человека. И вот когда им совсем невмоготу, они выходят на крыльцо и кричат: «Караул!» Их никто не слышит, а они все равно кричат, пока не станет легче…
    Я представил себе, как два согбенных, доживающих свой век человека в латаных валенках и затасканных телогрейках отворяют присыпанную сугробом дверь и, задохнувшись холодным и резким степным ветром, кричат слабеющими голосами.
    В этом крике все: отчаяние из-за болезней, старости, надвигающейся немощи; страх из-за возможности умереть в холодной избе (и ведь никто не узнает о твоей кончине, так и будешь валяться, пока какой-нибудь случайный путник не натолкнется на затерянную в степи, занесенную сугробом хату), а также надежда – вдруг кто-нибудь услышит, придет, отогреет сердце душевным разговором, уймет боль в ногах и пояснице.
    В этом крике обида на детей, которые забыли своих престарелых родителей, мыкаются где-то на стороне, отбившись от своего берега и не прибившись к чужому. Боль и тревога за внуков: мы-то худо-бедно свою жизнь прожили, а у тех еще все впереди и бог весть как сложится, когда все так неспокойно. И еще какая-то душевная, глубинная жалоба на огромную несправедливость, когда кажется, что и не жил еще, все надеялся – завтра, потом, а глянешь, уж жизнь прожита и ничего не исправишь, не изменишь, не вернешь…
    Увы, это не литературное воображение автора. За прошедшие с развала СССР 20 лет в стране не стало 20 тысяч сел и деревень. Еще 20 тысяч на грани вымирания, в них осталось жить по 5-7 стариков. Это официальные данные. Реальные – на порядок больше.
    Я бывал в этих деревнях и видел этих стариков. На зиму, когда уедут последние дачники, а землю скует морозом, они сбиваются в одну избу. И не только для того, чтобы сэкономить дрова и электричество. Вместе не так страшно. А главное, чтобы не поодиночке. А если и порознь живут, то каждый день навещают друг друга, чтобы убедиться, что сосед жив и не болен.
    В деревне Новые Авгуры Кадошкинского района Мордовии остались два мужика. Один выращивает скотину, другой делает срубы. Каждый живет своим хозяйством, а встречаются лишь для того, чтобы обсудить случайных путников, забредших в деревню, ибо главную опасность они видят не в зверях, холоде и голоде, а в этих незваных гостях.
    Другой пример: в Кировской области каждый год исчезают с карты до 70 населенных пунктов. Только за последние 20 лет в регионе не стало 1300 деревень. Готовятся «к списанию» еще 40. Среди умерших – деревня Марковцы. Остов дома, внутри которого уже выросло дерево, – это все, что сегодня напоминает о ней. Вот символ нынешней русской деревни – выросшее внутри развалившейся хаты дерево. А ведь здесь когда-то было около 15 жилых домов. Среди умирающих – деревня Пронинцы, что в нескольких километрах от Марковцев. Живут в ней, как и в Новых Авгурах, всего два человека. Старик Иван («Восемь дворов было. Все вымерли, мы одни остались») и Галина, она помоложе («Пока-то год-два поживем, а там неизвестно. Дед умрет, я здесь одна не останусь, уеду»).
    76-летний Владимир Быков, когда-то живший в красивом селе с церковью на холме, прудом и примерно 30 домами, – последний оставшийся здесь человек, и когда умрет, костромская деревенька Исупово, затерянная в снегах Центральной России, умрет вместе с ним. На карте области от десятков деревень остались одни названия: Половиново, Северный, Ульшма, Трасса, Усть-Сенная, Стеклянный Завод, Ошурка, Игошино.
    В Дьяково живут восемь семей. В соседнем Козино, где когда-то был сырный завод, две семьи. В Домнино домом для большинства оставшегося населения стал православный монастырь. На много миль вокруг единственный человек, имеющий постоянную работу, – тракторист Николай Кузнецов, который зимой чистит дороги к обезлюдевшим деревням. Но чаще всего дороги к ним никто не чистит, они заметаются снегом – ни пройти ни проехать.
    Спасаются зимующие в них жители тем, что вырастили в огородах, собрали в лесу и купили у заезжих торговцев за лето. Когда заканчиваются припасы – в основном хлеб, крупы, кто-то из тех, кто покрепче, надевает на плечи рюкзак и на лыжах пробивается к большаку, к автолавке. Так и живут. Накануне холодов просят трактористов из ближайших деревень вырыть на кладбище несколько ям. Ведь не дай Бог помрет человек, мерзлую землю старикам не осилить.
    Ночами в пустых деревнях мародерствуют бандиты.Они влезают в дома и крадут все, что еще можно украсть. В основном металл и оставшиеся кое-где иконы.
    Старики боятся, и не зря. В соседних деревнях зачастую живут не только такие же, как и они, бедолаги, а бог знает кто. Переселенцы с Кавказа, мигранты из среднеазиатских республик, а то и бродячие цыгане, бомжи, рецидивисты. Эти могут отобрать последнее. Или заставить жить по своим законам. Примеров таких хоть отбавляй.
    Старицкий район Тверской области во время двух кавказских войн облюбовали чеченцы. Скупали пустующие дома, селились кучно и жили по своим законам, чувствуя себя хозяевами, а не гостями, заставляя и местных жителей жить по законам гор.
    – Мне маленький чеченец сказал: «Ты здесь никто, а я кто!» Откуда это у него? – удивлялась одна из жительниц деревни Луковниково.
    – Население района сокращается, очень низкая рождаемость. Ни для кого не секрет, что мы вымираем, – говорил мне с горечью глава района Сергей Журавлев. – Территория уже не осваивается. Хотим мы этого или нет, пустующие земли все равно будут кем-то обживаться – другими нациями, народностями. Можно, конечно, искусственно ограничить миграцию, но результата это не даст…
    Специалисты утверждают: еще 20 лет такой политики, и деревенский уклад может исчезнуть. Да что уклад. Вместе с деревней мы теряем контроль над территориями, над страной. Кто занимает оставляемые земли? Этого никто не знает, нет такой статистики.
    Валерий Михайловский – врач, писатель, этнограф из Нижневартовска – долгое время был защитником интересов коренных народов ханты, манси, ненцев. Но пройдя с экспедицией от Петербурга до Сургута, пришел к выводу, что спасать надо прежде всего русскую нацию. Нигде такого разорения и запустения, как в чисто русских деревнях, нет.
    – Красивая природа, замечательные леса, дичи полно – и умирающие деревни. Жутко! Представьте: стоят избушки черные, покосившиеся, придавленные снегом. Видно, что следов вокруг нет, все брошено. Стекла разбиты, окна не отсвечивают, такое впечатление, что это пустые глазницы на черепе – слепые дома стоят.
    Эта печальная картина рождает ассоциацию – слепая страна, все мы слепые, потому что главной беды не видим. Мы слепые без этих деревень, без их жителей, без отсвечивающих на солнце окон, без тропинок, которые должны бы вести к каждому дому, без лая собак, без дыма над крышами. А где осталось несколько человек – впечатление, что это трупы ходячие.
    И не старики еще, люди по 40-50 лет, а выглядят древними, немощными. У них выветрилось даже нормальное человеческое любопытство. Мы заехали в деревню, а они и не спрашивают ни о чем, им ничего не интересно. Устали люди от самой жизни. Это страшно. Нужно спасать русскую деревню, потому что там корень русской культуры, русской души, если хотите. Город всех унифицирует, стирает различия между нациями, истоков никто не помнит. Не будет деревни – не будет культуры, не будет нации.
    Но есть и другая опасность. За 20 лет реформ мы потеряли не только 20 тысяч деревень (официально), но еще и 20 миллионов человек – почти как во Второй мировой войне. И население продолжает сокращаться. А в соседних мусульманских республиках, наоборот, растет. У нас демографический спад, у них демографический взрыв. Поредевшее же русское население жмется к Москве и крупным промышленным центрам, оставляя пустующими огромные территории. На них давно положили глаз не только наши ближайшие соседи.
    Редакция одной японской газеты опубликовала открытое письмо американки, которая предлагает всем японцам переехать в Россию, выкупив аналогичный по размерам участок земли на ее территории, и построить там новую Японию, используя свои родные острова лишь как курорт для посещений, но не как место постоянного жительства. Все это можно было бы принять за шутку, если бы не горькая действительность. Дальний Восток давно осваивают китайские фермеры. В Центрально-Европейский регион по специальной программе предлагается переселять безработных жителей Кавказа. В свое время госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что шикарные сибирские земли для одной страны слишком жирный ломоть. Что за этим может последовать, нетрудно предугадать.
    Вот какие картины видятся за тысячами брошенных деревень. …Я ехал в Саратовскую область, в Камышинку и думал, что кричать «Караул!» нужно не только жителям этой деревни. Многим, очень многим впору выйти на шаткое крыльцо и выкрикнуть – выплеснуть из себя боль нашего издерганного, распадающегося, сумасшедшего времени.
    За всех отчаявшихся, обнищавших, покалеченных Афганистаном и Чечней, облученных Чернобылем, обожженных национальной ненавистью и опаленных братоубийством. За всех обиженных, больных, обманутых, осиротевших, искалеченных, ожесточившихся… Приехал в деревню, а Камышинка оказалась живой. Узнав о приезжем, потянулись к машине люди. Заговорили все разом, спеша выговориться. – Хлеб-то три дня в неделю привозят, уж мы и рады… – А заболеешь, так у каждой какие-то таблеточки есть.
    Возможно, и не годны, а все пьешь – вдруг поможет. -Нам бы только дорогу намостили. Ведь прихватит – ложись в колею и помирай… – На другом краю слепой фронтовик живет – без воды, без дров. Может, он «Караул!» кричит? Фронтовиком оказался Дмитрий Федорович Самошин. Контузия лишила его слуха. А после войны в колхозе наметом прижало спину. Теперь не только не слышит, но и не видит. Детей нет, надеяться не на кого. А государство не признает его ветераном войны. Какую-то нужную бумагу утерял, когда в войну выбирался из окружения, и теперь никак не восстановит. – Он уж и плачет: я же воевал, а меня в пенсиях с бабами уравняли, – говорит о муже Анна Петровна. – А то норовил руки на себя наложить, так я даже колодец во дворе завалила. Одну зиму Самошины уезжали к племяннику в город, но вернулись. Тут, в Камышинке и земля своя, и воздух роднее.
    Сядут рядком на завалинку – дома! А то Дмитрий Федорович возьмет в руки гармошку да запоет: «Прощай, страна моя родимая…» Люди плачут. Все! Я понял, что больше не выдержу. За что же, за какие прегрешения выпала такая доля русской деревне? И вдруг подумал, что все мы – жители деревни Камышинка. А точнее, вся страна – одна большая деревня «Караул!». А вскоре оказался я в совсем заброшенной деревне. Ни одного жилого дома, ни одной живой души. Вышел из машины. Взошел на крыльцо одного из оставшихся строений. Распахнул дверь. Изнутри повеяло нежилой сыростью. И я вдруг испугался. Что не выдержат нервы, сердце, рассудок.Сошел с крыльца, пошел к людям. Не добро быть человеку едину…

    Источник: Москва – Третий Рим.

    см. http://yakutiafuture.ru/2017/09/03/vymiranie-derevni-derevnya-karaul/

    Ответить
    0

    Государство не заинтересовано в том, чтобы люди жили на селе. И там остаются в основном пожилые люди, а молодежь едет в города, превращаясь там из производителей реальной продукции в офисный планктон. Ну а как иначе, если молодая семья хочет иметь детей, а на селе ни родить их, ни учить негде: больницы и школы «оптимизируются» и закрываются. Возить за десятки или даже сотни километров? Так дороги есть не везде. И люди уезжают из села. А так как исчезновение социальной инфраструктуры идет быстрее, чем сокращение населения, то можно констатировать: проблема во многом носит рукотворный характер.

    Ответить
    0

    Держатся на плаву деревни на небольшом удалении от города. Проблема перенаселения крупных городов остро стоит во многих регионах. Земельных участков под строительство жилых домов не хватает, поэтому расширение происходит за счет деревень, где уже готова база под возведение новых зданий. Часть деревень превращается в зону проживания обеспеченной части населения. Само собой, о выполнении функций, возложенных на деревню исторически, здесь и речи быть не может.

    Ответить
    Стремоухов
    1

    Повторяюсь многократно. Провинцию можно спасти только методом Советского Союза, который он использовал при поднятии целины,, Дать народу ВСЕ необходимое для создания новых сел а на их базе многопрофильных и многофункциональных сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов. Что бы исключить разбазаривание ресурсов ВСЕ выдавать в долгосрочную аренду с правом выкупа на 15-20 лет. А что бы новые образования не "захлебнулись" в бандитском рынке продукцией, выкуп ресурсов продукцией произведенной кооперативами для нужд бюджета. У кооператоров возрождающих провинцию, разграбленную и деморализованной государством, должно быть только заботы ТРУДИТЬСЯ и ПЛОДИТЬСЯ… Во главе этой стратегии должен стоять со своим ШКУРНЫМ интересом его ВЕЛИЧЕСТВО чиновник. Сегодня чиновник, как лежачий полицейский лежит на пути возрождения провинции.
    Почему мы ничего не делаем? Почему просто бессильно наблюдаем? Падение численности населения в 1989 – 2016 гг. в Мурманской области – на 34%, Сахалинской — на 31%
    Архангельской – на 26%, Псковской – на 24%, Амурской – на 24%, Кировской – на 24%, Ивановской – на 22%, Тверской – на 22%, Тамбовской – на 21%, Костромской – на 20%, Смоленской – на 18%, Владимирской – на 16%, Рязанской – на 16%, Орловской – на 15%, Ярославской – на 14%. Какой ответ? Легкие и быстрые программы иммиграции для всех, чьи семьи жили на территории РСФСР до третьего – четвертого поколения. Как это сделала Германия для всех, кто имел немецкие корни. Как это делает Израиль. Плюс вкладывать как можно больше в регионы, особенно в центральной и северо-западной России. Земля, воля, помощь, инфраструктура, свое хозяйство, свой бизнес на самых легких условиях.

    Ответить
    Сергей
    1

    Россия — змея, жрущая свой хвост. На наш век хватит, а там хоть трава не расти.
    100$-вая квартплата убила Россию.
    Чтоб народ расселился по стране нужно поднять ее в десятеро.
    А теперь скажите это 100 миллионам горожан, которым государством созданны дешевые условия комфорта среднего класса, совершенно не соответствующие их производительности труда.

    Ответить
    Guest
    0

    Насчет водоснабжения в деревнях — есть колодцы и водоколонки,проблемы с водоснабжением как мне кажеться нет (центральный водопровод в селе из двадцати домов селяне бы неправильно поняли).

    Ответить
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля