Сегодня: 2017-06-27    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

Комментарий. Сельскохозяйственная кооперация – стратегический путь развития отрасли.

10 и 11 ноября в Москве состоялся IV Всероссийский съезд сельскохозяйственных кооперативов, который обсудил современное состояние, проблемы и перспективы в этом движении. В форуме участвовали фермеры, руководители Минсельхоза РФ, региональных аграрных ведомств, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации, ученые.

Большой актовый зал Минсельхоза гудел многоголосьем 500 делегатов и гостей из 73 регионов. Первый заместитель министра сельского хозяйства РФ Джамбулат Хатуов зачитал участникам приветствие главы ведомства А. Ткачева (был в командировке): «Развитие сельскохозяйственной кооперации является стратегическим направлением деятельности Минсельхоза России… Организации сельскохозяйственной кооперации должны стать надежными партнерами для малых форм хозяйствования, обеспечивая гарантированный сбыт произведенной фермерами продукции и укрепляя продовольственную безопасность страны».

Джамбулат Хатуов: инструмент обеспечения продбезопасности 

В системе кооперации накопилось немало проблем, среди которых несовершенство законодательной базы, а также недостаточность финансовых и кредитных ресурсов. Автор строк помнит первый съезд в Питере при министре Федорове. С тех пор капитальных изменений нет. Разве руководители ведомства поменялись кардинально.

Энергичный первый замминистра Джамбулат Хатуов напомнил истину, что для системного развития кооперации необходимо наладить тесное взаимодействие региональных органов власти и кооперативной общественности. Создана специальная рабочая группа по совершенствованию законодательства в области кооперации.

По итогам 2015-2016 гг. гранты на строительство, реконструкцию производственных помещений, приобретение техники и оборудования, уплату части взноса по договорам лизинга получили 238 кооперативов, в регионы направлено 1,3 млрд рублей. В 2017-2020 годах поддержку сельхозкооперативов планируется увеличить до 1,5 млрд рублей ежегодно. До регионов доведены планы-задания по созданию в 2016-2017 годах не менее 1500 сельхозкооперативов с учётом региональной специфики.

Другим важным условием развития кооперации Джамбулат Хатуов назвал образовательную, информационную и идеологическую поддержку: «Необходимо рассказывать населению о преимуществах и возможностях кооперативов, о мерах поддержки, тиражировать лучшие практики». Он высказался за необходимость проведения обучающих семинаров, создания позитивного образа кооперации на селе.

Делегаты подчеркивали, что перспективным направлением развития сельскохозяйственных кооперативов является объединение их с перерабатывающими предприятиями, выстраивание агрологистической цепочки и вовлечение кооперативов в работу с оптово-распределительными центрами (ОРЦ), создание и развитие экспортно-ориентированных кооперативов.

По предварительным данным сельхозпереписи 2016 года в России насчитывается около 36 тыс. сельхозорганизаций, 175 тыс. КФХ, 18,2 млн ЛПХ. Эти товаропроизводители составляют сегодня основу агропромышленного комплекса и являются потенциалом развития кооперации.

Директор Департамента развития сельских территорий Владимир Свеженец сообщил: с 2017 года предельная сумма гранта на КФХ будет увеличена до 3 млн рублей для производства КРС мясного и молочного направления. Грантовую поддержку планируется оказать в 60 регионах России.

Пленарное заседание прошло под председательством президента АККОР Владимира Плотникова.  Делегатов вживую приветствовал первый заместитель председателя аграрного Комитета Совета Федерации Сергей Лисовский.

Вячеслав Телегин: кооперация носит очаговый характер

Председатель Совета АККОР Вячеслав Телегин сразу взял быка за рога и честно вскрыл болевые точки:

– Что сегодня тормозит объединение крестьян в кооперативы? Прежде всего то, что участие в кооперативе не сокращает, а только увеличивает число проблем, которых и без того выше крыши. Это и двойное налогообложение, и дополнительные административные барьеры, в частности, двойное сертифицирование продукции. Это и проблемы с кредитами. Мы имеем примеры, когда учредителям СХПК отказывают в кредитах именно за то, что они – учредители.

Есть проблемы и финансового плана. Среднее фермерское хозяйство в прошлом году получило доход порядка 3 млн рублей. Из этих денег на кооператив фермер может выделить в лучшем случае несколько сотен тысяч. Это подтверждается и реальной практикой получения гранта на развитие кооператива.

Согласно требованиям, в СХПК может объединиться не менее 10 хозяйств. Средний размер гранта на СХПК составляет 8 млн рублей. Примерная доля собственных средств – 40% или 3-4 млн рублей. Что в расчете на одно хозяйство составляет порядка 300 тысяч рублей. Это является для большинства фермеров непосильным вкладом.

Мы считаем исключительно важным оказание сельхозкооперативам грантовой поддержки. Но, несмотря на то, что ее объемы увеличиваются и растет количество регионов-участников программы, кооперация на селе по-прежнему носит очаговый характер.

Правительство, Минсельхоз должны наращивать свое непосредственное участие в этом процессе. Государственную поддержку сельхозкооперации необходимо усиливать, ведь большая часть кооперативов, целые направления по-прежнему ее не имеют. Скажем, сегодня на нее не могут рассчитывать те из них, кто занят подработкой, переработкой, хранением, фасовкой и реализацией зерновых и зернобобовых культур, подсолнечника, кормовых и технических культур, сахарной свеклы, кооперативы по совместному использованию техники и др.

Почему мы считаем необходимым поддерживать все виды кооперации? Прежде всего потому, что они взаимодополняют друг друга, помогают друг другу развиваться. К примеру, у нас в приоритетах молочная и мясная кооперация. Но без надежной кормовой базы не будет роста производства, — «молоко у коровы на языке». А кооперативы, производящие корма, — не получают господдержки. В то же время по молочной кооперации заложен целевой показатель 10% ежегодного прироста сбыта и переработки молока.

Сама жизнь требует изменить правила выделения господдержки кооперативам: во-первых, изменить соотношение средств гранта. Сегодня средства федерального и регионального бюджетов в нем составляют 60%, а собственные средства крестьян 40%. Ситуация требует перейти к формуле 80 на 20%; во-вторых, увеличить сроки освоения гранта до 24 месяцев, так как есть высокотехнологичные цеха, требующие значительного времени для строительства и запуска; в-третьих, разрешить направлять средства гранта на подключение кооперативных объектов к инженерной инфраструктуре, уплату первоначального взноса по договорам лизинга, на строительство, реконструкцию или модернизацию подъездных путей к кооперативным объектам и т.д.

Предлагаем также разработать дополнительные меры господдержки, стимулирующие развитие кооперации, в виде субсидий из расчета на 1 тонну мяса и молока, закупаемого у членов кооператива – КФХ и ЛПХ для переработки в кооперативных цехах, производствах.

Учитывая низкий уровень информированности и знаний сельских предпринимателей, крестьян о кооперации и ее преимуществах, высока востребованность информационно-консультационных центров. К сожалению, это важное направление также не имеет господдержки. И это – просчёт.

В последние годы в наш оборот входит понятие «опорный фермер». К нему тяготеют малые подворья. Они получают от опорного фермера помощь техникой, транспортом, сеном, зерном. Он дает работу соседям-односельчанам, расширяет производство. Стихийная, теневая, начальная кооперация решает текущие проблемы, помогает выживать крестьянству. И ключевая задача — поддержать на старте эти ростки кооперации, обеспечить их развитие, переход в новое качество.

Особо следует сказать о сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативах. Потому что для любого кооператива, в том числе для тех, кто получил грант, для всех МФХ главный вопрос — где брать деньги на текущие нужды, на развитие. Ситуация – сверхкритическая. Если в 2011 году МФХ – а это КФХ, ЛПХ, СХПК – было выдано субсидированных кредитов 63,4 млрд рублей, то в 2015 – 4,7 млрд. В 13 раз меньше. Соответственно, доля МФХ в общем объеме за этот период сократилась с 13,5% до 0,6% — в 22,5 раза.

В 2015 году на компенсации процентных ставок планировалось в Госпрограмме выделить 4,8 млрд рублей, а реально выплачено субсидий 130 млн, в том числе кооперативам только 56 млн. На какие цели и кому пошли остальные средства?! Добавим к этому, что банки сворачивают филиальную сеть. Только за три последних года она сократилась с 42 до 35 тысяч.

Ситуация для МФХ становится все хуже. И главная надежда на ее спасение связана с развитием сельскохозяйственной потребительской кредитной кооперации. Требуем включить кредитную кооперацию в Госпрограмму и обеспечить ее достойным финансовым ресурсом. Иначе крестьянин останется вообще без средств на поддержание и развитие своих хозяйств и кооперативов.

В первую очередь предлагаем предоставить Фонду развития сельскохозяйственной кредитной кооперации долгосрочный целевой беспроцентный государственный займ на развитие кредитных кооперативов в размере 2 млрд рублей сроком на 20 лет с погашением равными долями после пяти лет освоения.

Несправедливо и рискованно растворять в «единой субсидии» сектор МФХ, включая сельхозкооперацию. Предлагаем Правительству РФ, Минсельхозу РФ и Госдуме предусмотреть в проекте закона «О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов» выделение отдельной строкой мероприятия по поддержке МФХ на селе, в том числе кооперативов, в соответствии с Госпрограммой.

В статье 123.1. Гражданском кодексе необходимо исключить сельскохозяйственные потребительские кооперативы из организаций, которые не распределяют полученную прибыль между участниками, и закрепить порядок распределения доходов между членами СХПК, который предусмотрен законом «О сельскохозяйственной кооперации…

Дмитрий Зубов: мы не конкуренты – мы партнеры

На пленарном заседании выступил новый председатель Совета Центросоюза Дмитрий Зубов:

– Коллеги! Я приветствую вас от всех кооператоров России! Почему я сказал коллеги, потому что считаю, что кооперативное движение всеобщее. Став председателем Центросоюза, я понял, что нам не надо строить Министерство кооперации. Есть Министерство промышленности и торговли, другие ведомства. А надо помочь кооператорам и создать условия, при которых кооперативное движение начнет развиваться.

Мы не конкуренты, мы партнеры. Мы с вами органично дополняем друг друга —  идеальная ситуация. Сельхозкооперативы – должны произвести как можно больше. Потребительские – закупить, переработать, продать и, еще лучше: заранее сообщить вам, сколько купили бы у вас сырья и по какой цене. Нам нужен Информационно-методический центр, который сможет обобщить передовой опыт. В чем наша совместная деятельность – кооперативы всякие нужны, кооперативы всякие важны.

В нашей программе следующие основные направления развития. Первое. Разработка нормативной базы. Она должна быть простой и удобной для кооператора. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко поддержала нас, создается рабочая группа по совершенствованию законодательства о потребительской кооперации. Второе. Наша цель – финансовая устойчивость кооперативов. Мы на форуме в Сочи подписали Соглашение со Сбербанком. В нем много прописанных программ. Мы должны учить наших людей правильно оформлять документы и брать деньги.

Парадоксальная ситуация на сегодня: всем нам не хватает денег, но существует банковская система, которая все больше и больше увеличивает депозиты – это когда банкам некуда размещать деньги, и они под малый процент отдают в ЦБ. Значит, мы не готовим проекты. В чем наше сильное отличие: потребительская кооперация сегодня – это около 40 тысяч магазинов, это огромная товарно-реализационная сеть. Но к нашему стыду, многие торговые заведения арендуют помещения или представляют из себя мелкие лавочки. Сейчас работаем над тем, чтобы магазины объединить в единую сеть, чтобы гарантированно забирать у местных производителей продукцию, выстроить с ними партнерские отношения.

Исторически так сложилось, что потребительская кооперация сегодня имеет инфраструктуру в каждом областном, районом центре. Я предлагаю вам активнее взаимодействовать с нашими отделениями потребкооперации – нам делить нечего, мы все в одной системе. Минсельхоз вышел с инициативой в Правительство, чтобы мы нормативно закрепили эту форму кооперативного движения, имели четкость, ответственность. Мы открыты к сотрудничеству и работе.

Наталья Чернецова: новая структура Госпрограммы поможет МФХ

Выступления директора Департамента экономики и господдержки АПК Минсельхоза РФ Натальи Чернецовой ждали как манны небесной. И это понятно. За сухими цифрами доклада делегаты выстраивали свою дальнейшую жизнь, отношения с банками, с чиновниками. Она поведала:

– Федеральным бюджетом на 2016 год на развитие МФХ предусмотрено 10,2 млрд рублей. Сельзтоваропроизводителям перечислены на счета федеральных казначейств в субъектах 9,8 млрд, в том числе: на субсидирование процентных ставок по кредитам – 1,7 млрд, начинающим фермерам – 3,8 млрд, семейным животноводческим фермам – 3,4 млрд и на развитие материально-технической базы сельхозкооперативов – 845 млн (скудно, конечно, но и эти деньги регионы зажали – Авт.). Размер использования федеральных денег равен 99,8%, а региональная часть хромает. В основном это касается возмещения части процентной ставки по заемным ресурсам, привлеченным МФХ. Из региональной части до сельхозкооперативов, КФХ и ЛПХ доведено всего…58%.

Это одна из причин, которая повлекла за собой необходимость пересмотра Госпрограммы, структура которой вызывала критику на всех уровнях. В первую очередь, за невозможность оперативного реагирования на изменения, которые происходили на уровне регионов в течение года. Действующее бюджетное законодательство ограничивало перераспределение средств между направлениями господдержки, как того требовала жизнь, подчеркнула докладчик. Для того, чтобы повысить качество управления деньгами, были приняты решения, которые легли в основу новой структуры Госпрограммы. Сегодня в структуру Госпрограммы входят пять подпрограмм и две федеральные программы. Удалось отстоять целевые программы по устойчивому развитию сельских территорий и мелиорации.

Единая субсидия, о которой много говорят, включала 27 мер поддержки. Для того, чтобы не было соблазна обидеть МФХ, заметила директор, разработаны правила предоставления субсидий, проект которых находится в правительстве. Мы предусмотрели увеличение гранта для начинающих фермеров с 1,5 до 3 млн рублей, семейных животноводческих ферм – с 21,6 до 30 млн.

Есть еще новшество. С 2017 года намечено ввести механизм льготного кредитования. Будут прекращены расходы товаропроизводителя на обслуживание кредитов в два раза. Сейчас он, получая кредит в банке, приходит в органы АПК. Там его могут не принять, ссылаясь на отсутствие денег, и он находится в постоянном режиме ожидания: возьмут у него заявку на возмещение процентной ставки или нет. А льготный механизм кредитования предполагает, что заемщик приходит в банк, берет кредит под 5%. Дальше вступают в силу взаимоотношения между федеральным органом исполнительной власти и банком, в который перечисляются субсидии в размере 10% (ключевая ставка ЦБ на данный момент). Новшество позволяет сократить время оформления документов.

И самое важное, чтобы обеспечить доступ МФХ к заемным ресурсам, мы предусмотрели в правилах необходимость предоставления 20% субсидий на кредиты, полученные МФХ, подчеркнула Н. Чернецова. Это облегчит равный доступ к заемным ресурсам как крупным заемщикам, так и мелким. Для работы определены 10 системно значимых банков, потом их будет больше.

Говорят делегаты съезда

Председатель Ассоциации фермеров и крестьянских подворий Татарстана Камияр Байтемиров: в Республике создано 11 кооперативов. К примеру, сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой перерабатывающий потребительский кооператив «Индейка» работает с фермерскими и личными подсобными хозяйствами, имеет полный цикл – от вывода птенцов до реализации мяса индейки. Поголовье птиц составляет от 90 до 100 тысяч. Планируется, что в 2017 году объем реализации мяса индейки составит 3600 тонн, а к 2010 году возрастет до 7200 тонн. По расчетам ежегодная выручка составит 630 млн.рублей и более. Продукция высокого качества реализуется в Татарстане, Белоруссии, Новосибирске.

Одна из самых острых – нерешенный земельный вопрос. Надо создать комиссию, чтобы работать с Госдумой по изменению законодательства. Необходимо скорректировать схему софинансирования сельхозкооперативов: 60% должны составить средства федерального бюджета, 20% — регионального, 20% -сельскохозяйственного потребительского кооператива.

Варвара Баишева, председатель сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива второго уровня «Саха Кредит»: в Республике работают 78 кооперативов, из которых 56 объединены в региональную двухуровневую систему во главе с сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Саха Кредит». Система «Саха Кредит» через СКПК первого уровня оказывает финансовые услуги более чем 16 тысячам пайщиков в 26 улусах республики. Благодаря господдержке Республика Саха (Якутия) сейчас занимает 3 место в стране по количеству действующих кооперативов.

Председатель снабженческо-сбытового кооператива «Колос» Николаевского района Волгоградской области Айгуль Рушанова: для развития сельхозкооперации необходимо решить земельный вопрос. Ведь без земли нет развития, а получить ее можно только через конкурс. Необходимо установить арендную плату в размере уровня земельного налога или с применением минимальных коэффициентов расчета арендной платы, при этом зафиксировать ее на момент заключения договора на весь период аренды.

Мы – братья по крови

Автор строк поинтересовался у председателя Совета Центросоюза Дмитрия Зубова впечатлениями от выступлений.

– Выступления были по делу, острые и конкретные. Надо выбрать рациональный путь движения, потребкооперативам и сельхозкооперативам консолидироваться. Мы звенья одной цепи, между нами не должно быть конкуренции. Очень важно вместе работать над единым законодательством по кооперации, позволяющим людям объединяться в кооперативы и работать на село, на обеспечение продовольственной безопасности России. Работая в своей сфере, должны стать партнерами. Тогда дело пойдет. Производители – производят, и не должны ломать голову, как продать сделанное. Потребкооперация сохранит, переработает и реализует продукцию. Вот этот паровозик пустить. Мы – братья по крови!

В заключение. По словам Джамбулата Хатуова, кураторами кооперации будут сразу три заместителя министра с/х РФ, а развитие кооперации перенести на уровень Национального приоритетного проекта.

В приветствии главы аграрного ведомства РФ А. Ткачева съезду говорится: «На сегодняшний день пора переходить к обсуждению конкретных мер, направленных на решение стоящих перед сельхозкооперативами вопросов».  Было бы вернее: переходить не к обсуждению, а к делам.                                    

Наша справка: По данным Росстата на 1 января 2016 года в России числится 8313 сельскохозяйственных производственных кооперативов (СПК), 6293 сельскохозяйственных потребительских кооператива (СПоК), работающих из которых – 3491 (55%). В структуре кооперативов наибольшую долю занимают снабженческо-сбытовые, кредитные и перерабатывающие кооперативы.

На снимках: во время съезда

Фото автора

Автор: Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

 
 
8 комментариев к Комментарий. Сельскохозяйственная кооперация – стратегический путь развития отрасли.
    Геннадий
    0

    Чует мое сердце, получится все по ЧВСу, "хотели как лучше, получится как всегда", Уж извините.
    Надо начинать с —
    1, Организационная структура самого сельского хозяйства порочна в сути своей, Эта порочность омоноличена большим количеством порочных законов, работающих на РАЗВАЛ не только сельскохозяйства как отрасли но и ПРОВИНЦИИ , в целом как ФУНДАМЕНТА ГОСУДАРСТВА,
    2, Что бы сельское хозяйство действительно заработало во благо страны, надо внести изменения и дополнениями моим примитивным подсчетам: почти в 50 федеральных ( бандитских) закона. Если эту тему пустить по регламентам ГД СТО лет не хватит. А посему все эти хотелки, пожованные на съезде, как для кооперации так и для самого сельского хозяйства что МЕРТВОМУ ПРИПАРКА,
    3. Спасти сельское хозяйство и провинцию может только ГОСУДАРСТВЕННЫЙ эксперимент, в рамках которого предусмотреть отработку —
    — ШКУРНЫЙ интерес, его величества чиновничества, привязав его оплату труда от результатов этого труда,
    — ввести новый сектор экономики ГОСУДАРСТВЕННО — КООПЕРАТИВНЫЙ
    — сельскохозяйственную кооперацию возвести в ранг государственной стратегии.
    — признать эйфория от — холдингомании — семейных ферм и убогого российского фермерства — это КАСТРАЦИЯ провинции.
    — признать Центросоюз — это элементарная контора "купи -продай" никакого отношения к сельскому хозяйству не имеющая.
    КАК это осуществить? Примерно так , это из моей страницы в Блоге Президента Медведева, только один коммент, кому интересно кликните "Все комментарии пользователя Стремоухова Г.Д.
    Комментарий к записи от 2 сентября 2010
    26 сентября 2010 00:57
    Почему не страхуетесь?
    Дмитрий Анатольевич, храни Вас Господь…
    Как говорит Задорнов, «Я не настолько глуп, чтобы думать, что мое письмо
    попадет на стол Президента». И все таки, «за державу обидно.».
    Из под Вашего пинка, минсельхоз шарахнулся готовить новый закон о
    сельхозстраховании….
    Еще в 1995г принят неплохой закон о СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
    ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ. Ничего не сделано за 15 лет. Ничего не
    сделано и по разбумированому нацпроекту «Развития АПК»….Ничего не делается,
    даже не предусматривается ничего….в не менее разбумированных «…….аж до
    25г».
    Пнсать НОВЫЙ закон на старый закон, 15 лет не работающий, чтобы положить его
    рядом…..Сейчас В.А. подтаскивает к этой кормушке свой «СОГАЗ-АГРО»
    Село не выдержит «Росагролизинг» и «СОГАЗ –АГРО»…..Сделайте проще.
    1.Поднимите этот закон….
    2. Натыкайте носом……………………………………..
    3. Потребуйте. ЕСЛИ В ТЕЧЕНИИ МЕСЯЦА НЕ БУДУТ СОЗДАНЫ В КАЖДОЙ
    ОБЛАСТИ ОБЛАСТНЫЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ
    СТРАХОВЫЕ КООПЕРАТИВЫ…….
    МИНИСТР пойдет работать председателем страхового кооператива Московской
    области, Зам Премьера — министром. ВСЕ, Стремоухов Г.Д. Подмосковье.
    Если минсельхоз намерен спасти сельское хозяйство страны, провинцию как ее фундамент, ВКЛЮЧИТЕ мои проекты в рабочий план РАБОЧЕЙ группы. Попросите И.Б.опубликовать их в Крестьянских ведомостях.
    Не сочтите меня за ума лишенного НО ДРУГИХ вариантов, методов,……стратегий…спасти сельское хозяйство и провинцию от БАНДИТСКОГО рынка, в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ,,Уж извините старика.

    Ответить
    Геннадий
    0

    Вот два проекта для примера,
    http://www.proza.ru/2013/08/10/231 реформа банковской системы
    http://www.proza.ru/2016/11/12/534 Мед затоптанный в закромах Родины
    Если чиновник не будет привязан своим КОШЕЛЬКОМ к результату труда, и не будет уничтожена ТРУШИНСКАЯ ЖИВОДЕРНЯ — РСХБ можете сегодня написать на титульном листе того что состряпает рабочая группа — ФИЛЬКИНА ГРАМОТА очередная. Извините если что,

    Ответить
    Ivan Ivanovich
    0

    Агрохолдинги, в большинстве своём — типичные эксплуататоры и земли и сельского населения. Не долго ждать состояния английского земледелия, где на официальном уровне уже вынуждены заявить, что не менее 50% сельскохозяйственных земель, фактически угроблены "интенсивными" агротехнологиями и нуждаются в неотложной РЕАНИМАЦИИ!!!!
    Придётся вспомнить и кооперацию и колхозы, как одну из её форм и госхозы тоже. Взять из прошлого лучшее и добавить из сегоденья лучшее.

    Ответить
    Геннадий
    0

    Иван Иванович, надо было еще лет 20 назад начинать не с холдингов, фермерства и семейных ферм а теперь еще и "дальневосточный гектар" а с кооперативов….всяких и разных. Я когда то еще Зубкову доказывал… Ну если лечь под холдингоманию, чего проще, на Старой площади построить свинарник на …..миллионов голов, а всю остальную Россию матушку отдадим сусликам и китайцам….." Нам ведь не только надо накормить народ: надо ведь еще и необъятные свои просторы застолбить…Сегодня, когда всей мощью государственной машины, развалили и деморализовали провинцию, начинаем дозревать чешем репу ,,,,, — А КАК,,,,,,,????? Я ставлю вопрос по мужицки, Господа Вы развалили и разграбили провинцию, а теперь хотите что бы НИЩИЙ селянин возрождал это агропромышленное кладбище с собственной кредитной петлей на шее……..как говорят в народе ЩАсссссссс.. НЭМА ДУРНЫХ,
    Только один путь СОЗДАВАТЬ кооперативы полностью за счет государства, стоимость кооператива делить на паи, паи передавать в долгосрочную аренду пайщикам с правом выкупа. Причем в обязательном порядке выкуп паев продукцией кооператива для бюджета… Причем кооперативы должны создаваться по самым современным стандартам технологии производства и социалки, как много профильные предприятия, . Проекты есть, методики есть — политической воли нет, кто бы мог жахнуть кулаком по столу ДА БЫТЬ ПО СЕМУ…. Не опоздать бы.

    Ответить
    Владимир Егоров
    0

    Геннадий Данилович! Спасибо Вам -"Не в бровь, а в глаз". Именно так — Вы разорили, Вы и создайте, иначе, как при царях, придётся по роте солдат отправлять в каждое село, чтобы территорию охраняли и продукцию выращивали, народа-то в сёлах не остаётся. Вы, уважаемый, столько лет бьётесь, всё — как в стенку горох. Уговаривать их безполезно. Они ломят своё. Да и кто они — за них голосовало всего 15% избирателей! Считаю, что надо по всей стране создавать районные, региональные, федеральный Союзы избирателей за счёт самих избирателей (по 2 тыс. рублей в год с каждой семьи, иначе, если за гос. счёт — то подкупят). Во первых — написать от имени избирателей избирательную платформу (какая — то из п.партий возьмётся): деприватизацию, создание 100 — процентной кооперативной собственности на средства производства, возврат в юрисдикцию РФ ЦБ, "оффорных" предприятий в срок три месяца, ликвидацию ссудного процента, возврат а). 11- летних средних общеобразовательных школ в ч/з интерактивное образование, б). ФАП-ов с телемедициной в каждое село, введение конфискации имущества коррупционеров при их осуждении, выход из ВТО, привлечение к суду "по вновь открывшимся обстоятельствам" всех, причастных к грабительской приватизации, коррупции, воровству из гос. бюджета и проектов строительства, введение дифференцированного налога на доходы, ратификация п. 20 международной конвенции по коррупции, сельхозпотребкооперацию — во первых — сделать стратегией развития АПК, во вторых — отстроить за гос. счёт всю инфраструктуру заготовок, переработки, логистики, сбыта с обеспечением оборотными средствами до безубыточной работы с последующей передачей в аренду и выкуп системе СХПК — СПоК, далее — по списку, предложенному Союзом избирателей, чтобы всех — от Президента, депутатов ГД, губернаторов, до главы села в страхе держать (Бога бояться), — если не выполнили этих наказов — лишать неприкосновенности, смещать и предавать суду (кого по закону положено). Вот как двинуть это начинание — вопрос. Чтобы уже к следующим выборам в ГД народ — избиратели, были готовы не "голосовать сердцем, или проиграешь", а стопроцентно проголосовать за 2-3 п. партии, которые возьмутся за выполнение такой платформы. Мы — не тот народ, чтобы везти на своей шее паразитов безконечно. Надо прозревать.

    Ответить
    0

    Ставропольский край колхоз" Гигант".
    Работникам ставропольского колхоза «Гигант» вручили машины и квартиры
    2 ноября2016г. в честь окончания сельхозработ в СПКК «Гигант» ,труженики села отпраздновали День работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.
    К собравшимся на праздник работникам с благодарственной речью обратился председатель колхоза «Гигант» Александр Ворожко:

    — Мы с вами совершили очередной шаг вперёд, намолотили рекордный урожай – без малого 90 тысяч тонн. В этом рекорде – наш потенциал, наши возможности, умение наших людей в жесточайших полевых условиях. Теперь мы должны осилить новый рубеж – 100 тысяч тонн.

    Чтобы поблагодарить работников за проделанную работу, правление колхоза «Гигант» выделило на премирование около тридцати миллионов рублей. Главными призами стали две квартиры стоимостью в 2,5 миллионов рублей. Их получили механизатор Е.В.Фоменко и водитель П.Н. Борисенко.

    Кроме того, отличившимся работникам колхоза вручили по автомобилю – всего 22 иномарки. В этот день также раздавали денежные премии. Ими были награждены водители, работники пекарни, энергоцеха и так далее. Суммы премий были от 25 до 525 тысяч рублей.

    Ответить
    Геннадий
    0

    А хоть один холдинг, фермер есть для примера за последние 20 лет??????? Хотя это не зависит от формы собственности, Это зависит от человека во главе его стоящего.

    Ответить
    шагьвалилав
    0

    хочу спросит у российских бюрократов в гос думе до каких пор они будут экпериментироватся и издеватся над народом россии ..

    Ответить
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля