Сегодня: 2018-10-23    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

«Щелково Агрохим» раскрывает секреты прибыльного соеводства.

IMG-20180831-WA0001

Последние пять лет в нашей стране проходят под «знаком» сои. Популярность бобовой культуры стремительно набирает обороты, что выражается в росте отведенных под нее площадей. Так, в сезоне 2017/18 данный показатель составил 2,64 млн га (+18% к сезону 2016/17).

Однако мало выращивать – необходимо получать от проделанной работы максимальную прибыль! Именно этому учит компания «Щелково Агрохим», разрабатывая и продвигая высокорентабельные технологии возделывания сои.

Пора научиться выращивать сою

Ежегодно на полях научно-производственного хозяйства «Дубовицкого» (Орловская область), являющегося самой большой опытной площадкой «Щелково Агрохим», собираются аграрии из разных уголков России. Их интересуют новые препараты и современные технологии, которые внедряет данная компания. Ведь именно в «Дубовицком», где каждый этап работы согласован с «Щелково Агрохим», их эффективность раскрывается в полной мере.IMG-20180831-WA0002

В конце лета в орловском хозяйстве прошел День сои, на который съехались аграрии из соеводческих регионов страны. Главные темы, разбиравшиеся на мероприятии, были связаны с правильным подбором сортов, инокуляцией семян, защитой и некорневыми подкормками культуры.

Открыл встречу руководитель «Щелково Агрохим» С. Д. Каракотов. В своей презентации он продемонстрировал участникам мероприятия динамику цен на различные сельскохозяйственные культуры. И, если кривая по зерновым, подсолнечнику и – особенно! – сахарной свекле свидетельствовала о резком падении или незначительном росте цен, то с соей ситуация обстоит иным образом. Для нее характерна положительная динамика и хорошая цена. Так, в марте нынешнего года за тонну бобов российские аграрии получали 28 тыс. рублей.

Другой вопрос, что потенциал современных сортов не удается реализовать по максимуму. В своем выступлении Салис Каракотов отметил: в нашей стране выращивать эту культуру еще не научились. А ведь американцы уже начали производить дизельное топливо из соевого масла – настолько велико производство бобов в США.

IMG-20180831-WA0003– Сегодня среди сельхозкультур важнейшей является соя. Это не только источник белка, но и важная закупная культура. Дело в том, что мы экспортируем 28 млн тонн зерна, а покупаем до 10 млн тонн соевого шрота. У нас 2,2 млн гектаров сои, а урожайность в прошлом году составила всего 15 ц/га. Мы собираем ничтожно мало сои, и задача состоит в том, чтобы увеличить ее производство.

Что для этого нужно? В первую очередь, соблюдение эффективной сортовой политики и современных технологий выращивания. На последнем пункте остановимся отдельно.

«Щелково Агрохим» – не просто производитель средств защиты и микроудобрений. Речь идет о разработчике инновационной Системы управления вегетацией (CVS). Ее основные элементы едины для всех культур, включая сою. Сюда входят: оптимизация минерального питания, система протравливания семян, надежная защита растений по вегетации, использование листовых подкормок. В совокупности эти элементы являются гарантией получения высокого урожая и максимальной доходности независимо от фитосанитарной обстановки и погодных условий.

Важно понимать, что в арсенале компании «Щелково Агрохим» есть все инструменты, необходимые для достижения высоких результатов. И участники Дня сои смогли познакомиться со всеми составляющими Системы управления вегетацией.

От питания до защитыIMG-20180831-WA0004

Итак, будущий успех начинается с правильного питания. В «Дубовицком» «рецепт» основного удобрения под сою выглядит следующим образом: сульфоаммофос – 90 кг/га, калий хлористый (его можно заменить на калимаг или сульфат калия) – 150 кг/га, а также Биокомпозит-коррект – 2 л/га. Во время предпосевной культивации в почву вносят аммиачную селитру (75 кг/га). С учетом цен текущего года, затраты на минеральное питание составили около 7 тыс. руб/га.

Впрочем, даже обеспечив растениям сбалансированное основное питание, нельзя сбрасывать со счетов листовые подкормки. Соя очень нуждается в сере, молибдене, кальции, боре и других мезоэлементах. Чтобы довести ее «рацион» до оптимальных показателей, в орловском хозяйстве дважды за сезон использовали препараты Ультрамаг Профи Стручковые и Бобовые, Ультрамаг Молибден и Ультрамаг Бор. Подкормки проводились в следующие фазы: «от 1-3 до 6-7 настоящих листьев культуры» и «бутонизация». В фазе «образование бобов» использовали комплексное микроудобрение Биостим Масличный. А четвертую обработку, выполняющую функцию сеникации, провели препаратом Ультрамаг Калий. На данном этапе затраты составили около 3 тыс. руб/га.

IMG-20180831-WA0005Следующий этап связан с защитой посевов от вредоносных объектов. Она начинается с предпосевной обработки семян, которую рекомендовано проводить по следующей схеме: фунгицидный протравитель ДЕПОЗИТ®, МЭ; инсектицидный протравитель ИМИДОР® ПРО, КС; Гумат калия Суфлер; Биостим старт. Основная часть этих продуктов хорошо известна аграриям. Поэтому более подробно Салис Добаевич остановился на новинке под названием ДЕПОЗИТ®, МЭ.

Это трехкомпонентный продукт, в состав которого входят флудиоксанил, имазалил и металаксил. Благодаря системному действию препарат эффективен против поверхностной и внутренней инфекций, а также ряда возбудителей болезней, поражающих растения в более поздний период вегетации. Кроме того, он способствует активному старту посевов и стимулирует формирование мощной корневой системы.

В подтверждение своих слов Салис Добаевич привел данные опытов. На контроле, где семена сои не протравливали, густота стояния растений составила 293 тыс. экз/га, а поражение фузариозной инфекцией достигло отметки в 83%.

Зато на опытном варианте показатели были иными: 426,5 тыс. раст/га и 57% соответственно. Кроме того, обработка препаратом ДЕПОЗИТ®, МЭ привела к увеличению количества стеблей и бобов на растениях.

Еще один важный технологический нюанс заключается в том, чтобы непосредственно в день сева провести инокуляцию семян. Учеными и практиками доказано, что данный прием обеспечивает прибавку урожайности в среднем до 6 ц/га. Для его проведения в портфеле компании есть микробиологическое удобрение РИЗОФОРМ, содержащее азотфиксирующие бактерии. Они способны вступать в симбиоз с бобовыми культурами, в результате чего на корнях образуются клубеньки, которые могут фиксировать молекулярный азот из воздуха и переводить его в доступную для растений форму. Причем, затраты на применение РИЗОФОРМ вместе с прилипателем Статик в три раза ниже, чем при использовании аммиачной селитры.IMG-20180831-WA0006

Следующие обработки проводят уже по вегетирующим растениям. В «Дубовицком» для гербицидной защиты используют препарат ГЕРМЕС®, МД. Он эффективен на полях с высокой засоренностью злаковыми сорняками.  Но это – не единственный вариант защиты. В арсенале «Щелково Агрохим» также есть КОНЦЕПТ®, МД – эффективное решение против двудольных растений; и ГЕЙЗЕР®, ККР, способный контролировать как злаковые, так и двудольные сорняки.

Что касается вредителей, против них в хозяйстве применили хорошо зарекомендовавшие себя КИНФОС®, КЭ и ЭСПЕРО, КС. Последний состоит из имидаклоприда и альфа-циперметрина, что повышает эффективность обработки против основных вредителей сои: хлопковой совки, акациевой огневки и лугового мотылька.

В этом году в «Дубовицком» не проводили фунгицидную обработку сои. Однако в портфеле «Щелково Агрохим» есть препарат ВИНТАЖ®, МЭ, состоящий из дифеноконазола и флутриафола. За сезон его можно применять до двух раз, и при этом оставаться уверенным, что посевы надежно защищены от аскохитоза, антракноза, септориоза и фузариоза.

Экономика в основе производства
IMG-20180831-WA0008Доказано полем
Но вернемся к схеме, которая была представлена участникам Дня сои-2018. А точнее, к ее экономическим показателям.  Указанная схема обошлась «Дубовицкому» в 3,5 тыс. руб./га. Произведя нехитрые расчеты, становится ясно: в случае с соей, система управления вегетацией вкупе с общепроизводственными затратами (почти 10,5 тыс. руб/га) требует вложений в размере около 23,9 тыс. руб/га. При урожайности 25 ц/га и себестоимости 9,6 тыс. руб./т, рентабельность производства составляет… 65%! Отличный показатель, которого можно достичь при грамотном подходе к работе.

Впрочем, даже если предприятие только движется к заветной цели, у него есть все шансы быть успешным. Ведь, напомнил участникам мероприятия Салис Добаевич, выращивание сои становится прибыльным делом, когда ее урожайность стартует с отметки в 13 ц/га. А при показателях в 18 ц/га рентабельность и вовсе достигает 45%. 

Впрочем, далеко не каждый сорт сои, даже при использовании сверхэффективных технологий, способен сформировать те самые 25 ц/га, о которых в своем приветственном слове говорил Салис Каракотов. На опытных участках «Дубовицкого» участники мероприятия смогли познакомиться с лучшими представителями российской, белорусской и европейской селекции.IMG-20180831-WA0010

Отдельно остановимся на элементах продуктивности сои.  Первый из них – количество бобов. По данному показателю в пятерку лидеров вошли: Малага (16,1), Белгородская 7 (17,8), Виктория (19), Мерлин (21,1) и Белгородская 48 (23,4).

Второй критерий связан с количеством стеблей. Здесь лучшими оказались следующие сорта: Волма, Свапа и Ланцетная (2), Малага (2,15), Мерлин и Навигатор (2,44) и Мезенка (3).

Что касается третьего показателя – количества семян, – результаты оказались следующими: Белгородская 7 (38,8), Белгородская 8 (40,4), Виктория (45,3), Белгородская 48 (47,4) и Мерлин (49,4).

Итак, пять из пятнадцати представленных на демоучастках сортов продемонстрировали наивысшие результаты. Благодаря эффективным схемам защиты и листового питания от «Щелково Агрохим», они сформировали урожай более 30 ц/га. Биологическая урожайность сортов Командор и Навигатор (Euralis) составила 31,5 и 32,7 ц/га соответственно. Белгородский сорт сои Виктория дал 33,9 ц/га. На втором месте оказался сорт Белгородская 48 с урожайностью 34,2 ц/га. Но настоящим лидером оказался сорт Мерлин (Saatbau): 40,7 ц/га!

…День поля, который компания «Щелково Агрохим» провела в Орловской области, в очередной раз подтвердил: соя действительно является одной из экономически значимых и наиболее перспективных культур. Нужно лишь помочь ей реализовать генетический потенциал – в том числе за счет надежной защиты посевов и сбалансированного питания.

IMG-20180831-WA0012IMG-20180831-WA0013

Автор: KVEDOMOSTI.RU

Источник новости

 
 
13 комментариев к «Щелково Агрохим» раскрывает секреты прибыльного соеводства.
    РТК
    0

    Ув. Салис Добаевич ….
    Автор этих строк имел с вами деловые отношения …когда вы снимали офис и склад на ремзаводе в г. Прохладном…..( автор занимался поставками топлива и приобретал вашу продукцию агрохимии)
    Теперь что касаемо Сои из своего опыта …. для возделывания Сои мы в РФ ещё не готовы технологически…
    Пример коллеги и друзья посадили Сою только в одном районе 2300 га ….Даст Бог сою уберём ..
    Но вот вопрос упирается в переработку ..в России в регионах где реально заниматься — перерабатывать Сою нет соеавых Экструдеров , не говоря про производства соевого масла , Шрота ,молока …
    та же история что с мукомольнойм пщеницей и подсолнечником… мы экспортируем а кто то перерабатывает и снимает добавленную стоимость, имеет рабочие места , собирает налоги…..
    Экструдер оборудование не дешёвое , в основном из рук в руки ходит оборудование со вторичного рынка
    в регионах СКФО после приостановки некоторых производств спирта , многие перешли с зерновых на Сою , региональным властям невдомёк что переработка Сои это увеличение значительное увеличение регионального валового продукта , а потому подержки никакой , одни ""программы развития на 20…..99 год"" в общем в духе времени……
    Ежели инвесторам интересна тема то производственных площадок простаивающих спиртзаводов, со всей технологической цепочкой зерноподготовки и комуникациями….персоналом…
    Теперь что касается агрохимии ваша Щёлково Агрохим очень слабо представлена в 07 и 15 регионах искали Гермес приходилось ехать в соседние регионы 26 и 23…. или работать импортными гербецидами…
    В борьбе с Хлопковой и Люцерновой Совкой ни ваши , ни фирмы Август препараты по отдельности и в баковых смесях эффекта не дали …до 5 раз некоторые аграрии участки опрыскивали а Совка и гусеница только аппетита прибавляла
    приходилось добрым старым методом трихограмма , габробракон, и самодельные ферромоновые ловушки ….
    трудоёмко но выход нашли и деньги ещё сэкономили….
    А что семян и сортов только аграрии ради интереса и севооборота перешли на возделвание Сои …
    Сопоставлять пока не с чем всего представленны 4- 5 сортов Вилана , Ир, Шама …и т.д.
    Пр урожайности .. при благоприятных дождливых годах 50 центнеров при посеве сплошным севом в предгорьях , при посеве кукурузной сеялкой СУПН — междурядье 70 см урожайность от 20 — 28 центнеров …..
    Вот такие показатели …..
    Удачного урожая Сои , Кукурузы, и всех других культур …и меньше вредителей — болезней
    Хорошей погоды…
    Да поможет Создатель всем….аграриям с уборкой…

    Ответить
    1

    Нечто кроется в деталях …
    .
    По этому году на полевых испытаниях в Алексеевском районе Белгородской области мы двумя листовыми подкормками микроудобрениями и стимулятором прибавку к контролю получили плюс 0,56 тонны на гектаре, а в сравнениях 2,05 тонн / га против 1,49 тонн / га. Дополнительные затраты составили 1170 руб. на гектар, а прибавка за вычетом дополнительных затрат при цене ~ 24000 руб. / тонна более чем десятикратно окупилась 12245 руб. на гектаре. Но кто в теме знает, что серьёзные покупатели сои на протеин обращают пристальное внимание и ценовая премия за протеин между 28% и 35% под 5000 руб. на тонне составляет. Между тем, на отечественных сортах высокий протеин получить весьма проблематично, а импортные селекции стоят втридорога и аграриям трудно цену сложить стОит или не стоИт ради премии за протеин на импортные селекции потратиться.
    .
    Вот кто бы подсказал как эту проблему – дилемму решить …

    Ответить
    РТК
    0

    Ув. Стратег ..
    Отечественный сорт у моих друзей по прошлому году был с высоким протеином , но проблема в вегетационном периоде созревания …не успевают высохнуть стручки и бобы сои ,
    Пришлось проводить десикацию —- в первый раз как в первый класс боязно было но сделали , чего только не наслушался (лопатся будет стручок , зерно бобы сморщатся) спросил оригинатора семян , они и говорят приезжай до нас всего 230 км и смотри , на практике как мы проводим десикацию Сои …
    Но здесь одно дело убрать урожай ….
    А вот ежели нет переработки Сои которая прибавляет на 1 кг просто сырых бобов до 8- 12 рублей , тут нехотя задумаешься …..
    .

    Ответить
    0

    Видите ли в чём дело, уважаемый РТК …

    В нашей округе ЭФКО завод по переработке сои сообразили и в принципе у окрестных аграриев со сбытом сои проблем никак нет. Если повар нам не врёт мощность АСК – Алексеевского соевого комбината порядка 600 тыс. тонн в год и по большому счёту один такой переработчик Белгородскую область с лихвой перекрывает и соседние Воронежскую и Курскую область прихватывает. Если руководствоваться расчётами Салиса Добаевича при урожайности 2 тонны с гектара и совокупных затратах 24000 руб. на гектар доходность для аграриев при сопоставимой затратам цене за тонну вполне достойная – тонна на расходы, тонна на доходы. Аграриям при таких раскладах грех жаловаться на переработчика и заморачиваться собственной переработкой нет смысла, а есть смысл за ценовую премию по протеину побороться. Но откровенно говоря отечественный сорт, воздержусь озвучивать его на публике по этому году высокого протеина на наших испытательных полях, как впрочем и всех остальных отнюдь не показал. Вот я и интересуюсь у специалистов – практиков на что гешить за низкий протеин … на сорт, на погоду, на "человеческий фактор" или ещё чего типа того. В представленной уважаемыми КВ публикации герой сюжета всё по полочкам разложил, но о протеине ни словом не обмолвился. Между тем продвинутые животноводы знают цену каждому % и закупочную цену озвучивают с учётом этого показателя. Так что мой вопрос остаётся открытым и буду признателен всем, кто подскажет как и за счёт чего протеин можно на 5% – 7% приподнять?!
    Буду искренне признателен всем, кто подскажет как ловчее решить эту задачу …

    Ответить
    CHC
    1

    Всё очень просто, чтобы получить сою с высоким протеином необходимо выполнить хотя бы первых два условия:
    1) приобрести высокопротеиновые сорта сои;
    2) посев сои с инокулянтами (здесь необходимо правильно подобрать инокулянт и отработать технологию чтобы бактерии не погибли пока вы их донёсете в почву и хорошо прижились в почве)
    При выполнении этих двух условий вы уже можете расчитывать на получение сои с протеином от 34% на сырое вещество. Конечно ещё есть ньюансы…но этот опыт нарабатывается годами, а соя культура требующая особого подхода и внимания

    Ответить
    РТК
    0

    Возделывать Сою интересно……
    Согласен со Стратегом и СНС в этом деле много нюансов ….
    Главное Сорт это понятно , инокулянт ( ризоторфин я предлагал 2 — 3 нормы на 1 посевную единицум вносить сказали советчики толку от этого нет ) правильно внести … вот с подкормкой селитрой одни советовали , другие сетовали мол внёс в пол участка селитрум , а в другую половину не вносил разница незначительная…. советовали лучще перед пахотой 150 кг внести если собрался сою посадить и удивляться хорошему урожаю….
    Нюансов и мелочей много ежели связался с Соей но первый год как в первый класс сорняки , вредители …. посадка СУПН с междурядьем 70 см , попробуем следующий год перекрёстный сев….
    Что касается протеина ещё анализ лабораторный не производился…
    Одни утверждают что при десикации он более низкий чем при естественном дозревании , другие наоборот это мол никакой роли не играет …третьи как с какой влажностью положить на хранение влажность Сои после сепарации должна быть якобы 12 —16 % при напольном хранении и несколько раз перемещать бурты

    Ответить
    2

    Уважаемый СНС благодарю за конкретику. По высокопротеиновым сортам импортной селекции есть у кого ума попытать, а может кто рекомендовать аналогичные сорта отечественной селекции?! По инокулянтам знаю у кого спросить, а кто скажет как себя показывает рекомендуемый "Щёлково Агрохим" РИЗОФОРМ?!
    Ну и сомнения меня гложут, когда микроэлементное питание рекомендуют уницифированное для конкретных культур, а не на основании расширенного АХО агрохимического обследования по основным макро и микроэлементам и листовой диагностики перед подкормками. Например, согласно таковых агрохимических обследований почвы по нашей округе Zn, Cu, Co на ноль целом хрен десятом минимуме. Содержание подвижной серы местами очень низкое. Конкретно по соевому полю результаты ФЭД листовой диагностики показали не дефицит, а профицит Co и P более чем достаточно, близкий к норме Zn и явный недостаток N, KS, KCl, Ca, Cu, Mn. По идее, система питания растений должна нивелировать избытки и восполнять недостатки, иначе урожайность из "бочки Либиха" через недостаточные элементы таблицы Менделеева утекает, но нечто кроется в деталях … СИСТЕМЫ агрохимического сопровождения в нашем государстве никак нет, ибо дежурные АХО с "суповым набором" дежурных показателей для отечественного растениеводства в общем и целом что козе баян и корове седло.
    По идее, либо государству по линии бюджетной поддержки этим делом стоило бы озаботиться либо поставщикам удобрений и микроэлементных препаратов включить АХО и ФЭД в спектр своей профессиональной компетенции. Ну и о погодной кухне не стоит забывать в меню которой аграриям порой такие сюрпризы преподносятся, что отнюдь не хилые затраты на питание как разбитым корытом накрываются обманутыми ожиданиями.
    Опять же, со всем уважением к "Щёлково Агрохим" сдаётся мне, что представленные в публикации затраты остались во вчерашнем дне, а сегодня мы имеем опережающее восстановление цен растениеводческой продукции подорожание ГСМ, удобрений и иже с ними МТР, не говоря уже о всевозможных налогах, сборах и поборах.
    Может, не совсем в тему публикации мои вопросы придутся, но скажите мне на милость, уважаемые аграрии и все кто в общем деле при делах, на сколько по вашим прикидкам под урожай будущего года прямые и косвенные затраты в производстве полевых культур припухнут (если можно по пунктикам) и как отразятся на себестоимости основных культур?!

    Ответить
    Ник
    2

    С характеристиками сортов можно ознакомиться на сайте Госсорткомиссии. В сборе белка, роль сорта важнее технологии. Можно ориентироваться на показатель, сбор белка с га, когда недобор белка в зерне, можно компенсировать более высокой урожайностью.

    Ответить
    1

    Благодарю за наводку на Госсорткомиссию уважаемый собеседник, но мне критичность восприятия не позволяет доверять сортоиспытаниям хотя бы потому, что таковые в разные года и на разных площадках проводились. Имел честь присутствовать на демонстрации силосных гибридов кукурузы в ООО "Вербиловское" Липецкой области, так там на одном поле известные компании демонстрировали свои селекционные достижения без баянов и балалаек. Целевая аудитория аграриев имела возможность визуально и тактильно, на вкус и цвет оценить и сравнить таковые достижения в равных условиях.
    Что касается компенсации недобора белка более высокой урожайностью тоже сомневаюсь в таком уравновешивании и поясню свои сомнения на конкретном примере из моего первого комментария. В этом году на полевых испытаниях в конкретном хозяйстве на конкретном соевом поле один из трёх испытательных участков при дополнительных затратах 1117 руб. / га показал прибавку урожайности к контролю плюс 0,56 тонны на гектаре, а в деньгах порядка 12245 руб. на гектаре окупился. Если с ваших слов в сборе белка с гектара роль сорта важнее технологии, какой смысл компенсировать его недостаток урожайностью, если имеется возможность за счёт сорта дополнительный ценовой бонус получить и приплюсовать его к оптимальному результату листовых подкормок.
    Если не мудрствовать лукавством, мотивация "Щёлково Агрохим" мне понятна, комплексную схему со своими препаратами целевой аудитории предложить, а какие сорта сои при этом будут задействованы испытателям на карман не сыграет, если таковые не являются дилерами семенных компаний. Другое дело разные технологические схемы выращивания в равных условиях как кукурузники испытать и оценить их экономическую эффективность по примеру наших испытаний применительно к подкормкам. В таком случае интересы производителей и потребителей конкретной культуры сводятся под одним знаменателем и мне представляется, что в наших краях компании ЭФКО по силам и средствам такие испытания проводить, в других регионах соответственно местным переработчикам. Подозреваю, кому это может не понравиться из соевых игроков транснациональной весовой категории, но как говорится, своя фуфайка ближе к телу, чем чужая рубашка. По крайней мере, для аграриев Черноземья соевое направление в моём представлении "пятый элемент" диверсификации по основным культурам (пшеница, ячмень, кукуруза, подсолнечник, соя) и это вполне обоснованное, на мой взгляд, стратегическое направление, а оптимальные технологии выращивания "пятого элемента" это уже тактика, однако …

    Ответить
    Ник
    1

    Ваше право, доверять или нет госкомиссии, но это официальный орган по испытанию сортов. Невозможно найти сорт с максимальным содержанием белка и максимальной урожайностью, корреляция отрицательная. Лучше одновременно дружить с двумя девушками, одна красивая, другая умная ))

    Ответить
    1

    По большому счёту, лично у меня нет оснований не доверять официальному сортоиспытательному органу и сомневаюсь я исключительно в репрезентативности испытаний в разные года, на разных полях и несопоставимых для сравнения условиях если угодно. Я не великий специалист по части испытаний и районирования сортов, но в моём понимании это должно быть нечто фундаментальное как "пятилетний план". Люди брешут, что один из соевых сортов без уточнения его Имени Отчества и гражданства по этому сезону в южных и чернозёмных регионах трескался и лопался в отличие от своих собратьев. Потери при его уборке не хилые, хотя ранее таких "преждевременных родов" у этого сорта не наблюдалось. Надо полагать, суммарно это недоразумение в кругленькую сумму аграриям обошлось и что в официальном Госреестре он "умный и красивый" отнюдь не гарантия от подобного рода недоразумений. Видимо, аграриям не на официальные селекционные достижения Госреестра впору полагаться, а на Пушкина из школьной программы уповать …

    О, сколько нам открытий чудных
    Готовит просвещенья дух,
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг …

    Так что благодарю вас за моё просвещение по соевой тематике – проблематике, уважаемые Собеседники
    и да пребудет с вами сила четырёх стихий, гармоничное сочетание которых символизирует истина в зерне …

    Ответить
    РТКс
    1

    Ув.Стратег .
    Урожайность Сои 28- 32 центнера с 1 га на отдельных участках 35 цнт с 1 га
    Протеин 37, 5 посеяно кукурузной сеялкой СУПН , междурядье 70см какой это показатель не могу определить …Сорт Вилана семена местные СКФО ….
    Однр знаю точно растениеводы возделывающие до этого кукурузу превзошли Цифры и показатели
    Щёлково Агрохим….
    Сверхестественных агротехнологий не применяли…..

    Ответить
    1

    Поздравляю уважаемый Собеседник с достойным соевым урожаем в двух измерениях урожайности и качеству (протеину) и надеюсь, третье ценовое измерение тоже оправдает ваши ожидания.

    Ответить
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля