Сегодня: 2018-10-20    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

Инновационное развитие АПК обсуждают в Донском ГАУ участники международной конференции.

6-8 февраля 2018 года в Донском государственном аграрном университете проходит научно-практическая конференция «Инновационное развитие АПК в перспективе обеспечения продовольственной безопасности и импортозамещения продукции сельского хозяйства». Участие в ней принимают ведущие ученые вузов и научных центров, специалисты-практики из 15 регионов России, а также стран ближнего зарубежья.

В рамках конференции обсуждаются новые технологии возделывания сельскохозяйственных культур и их селекция на геномной основе, проблемы геномной селекции овец, коз и крупного рогатого скота, разработки в сфере кормопроизводства и кормления сельскохозяйственных животных и птицы, современные приемы мелиорации в аспекте обеспечения продовольственной безопасности, а также экономические и организационные инструменты развития АПК и аграрной науки.

Открыл конференцию ректор Донского ГАУ, академик РАН Александр Клименко. В приветственном слове на пленарном заседании он отметил, что, несмотря на устойчивый рост, который демонстрирует российский агропромышленный комплекс в последние годы, зависимость его от импортных элитных семян сельскохозяйственных растений и племенного материала остается высокой. Перед отечественной аграрной наукой стоит задача — за короткое время обеспечить отрасль значимыми селекционно-генетическими достижениями.

«Для научно-инновационного обеспечения агропромышленного комплекса необходима консолидация научного потенциала, объединение усилий вузов и научных центров. Необходимо создавать на базе вузов лаборатории научно-исследовательских институтов, на базе институтов РАН и подведомственных ФАНО России организаций – учебные кафедры, реализовывать комплексные научно-исследовательские проекты и программы», — подчеркнул Александр Клименко.

На пленарном заседании с докладами и сообщениями выступили представители ведущих научных центров ЮФО.

Директор Российского НИИ проблем мелиорации (РосНИИПМ), академик РАН Вячеслав Щедрин в своем докладе рассказал о перспективах развития мелиорации в России. По его словам, в настоящее время в стране насчитывается более 9 млн га мелиорированных земель, реально задействовано в сельхозпроизводстве не более 4-5 млн га, тогда как для устойчивого развития АПК необходимо использование 25 млн га мелиорированных земель. В настоящее время РосНИИПМ участвует в разработке стратегии развития мелиоративного комплекса РФ до 2030 года, одно из ключевых направлений — создание в различных климатических зонах специализированных мелиоративных парков.

Директор государственного центра агрохимической службы «Ростовский» (ГЦАС «Ростовский») Ольга Назаренко в своем выступлении остановилась на новых технологических решениях в области агрохимии и защиты растений. В их числе — мониторинг агрохимических и микробиологических показателей почв сельскохозяйственных угодий, локальное и дифференцированное внесение удобрений и применение средств защиты растений с автоматической корректировкой параметров в режиме реального времени, беспроводные технологии сбора данных на основе сенсорных сетей о состоянии сельскохозяйственных растений, производство новых типов удобрений. Анализируя возможности стимулирования научно-технологического развития регионального АПК, она предложила создать при Правительстве Ростовской области Фонд поддержки фундаментальных и прикладных исследований. Финансирование мероприятий фонда будет осуществляться за счет областных госпрограмм, предусматривается также долевое участие отраслевых союзов.

Совместным разработкам генетиков и селекционеров региона в области ДНК-маркерной селекции посвятил свое выступление профессор кафедры генетики академии биологии и биотехнологии Южного федерального университета Александр Усатов. Он обосновал перспективность использования ПЦР-метода в отборе материнских форм растений, обладающих цитоплазматической мужской стерильностью у подсолнечника и гомозиготностью гена солеустойчивости – у риса.

Еще одни представитель ЮФУ, главный научный сотрудник лаборатории экспериментального мутагенеза академии биологии и биотехнологии Владимир Чистяков проинформировал участников конференции о разработках в области биотехнологии пробиотиков, которыми донские ученые занимаются в содружестве с представителями Ратгерского университета (The State University of New Jersey) США и исследователями из Грузии. Пробиотические препараты нового поколения разрабатываются для отрасли птицеводства, экономичность технологии делает ее доступной, в том числе, для мелких сельхозтоваропроизводителей и фермеров. Выделенные штаммы микроорганизмов существенно повышают конверсию корма, что позволяет исключить из рациона иностранные ингредиенты, полученные, как правило, с использованием ГМО.

Декан аграрного факультета Калмыцкого государственного университета им. Б.Б.Городовикова, почетный профессор Донского ГАУ Аркадий Натыров проинформировал участников конференции о ходе реализации в Республике Калмыкия комплексного научно-технического проекта, предусматривающего разработку и внедрение в практическую деятельность племенных хозяйств современных биотехнологических, молекулярно-генетических методов и технологий производства говядины, укрепление ветеринарно-санитарного благополучия региона за счет создания на базе КалмГУ мобильного ветеринарного отряда, создание для работников племенных хозяйств и ветеринарной службы системы дополнительного профессионального образования и повышения квалификации. В проекте участвуют министерство сельского хозяйства и управление ветеринарии Калмыкии, крупнейшие племзаводы республики, а также Донской ГАУ и Поволжский НИИ производства и переработки мясомолочной продукции.

Директор Северо-Кавказского федерального научного аграрного центра (ФНАЦ, образован осенью 2017 года на базе Ставропольского НИИСХ) Валерий Кулинцев рассказал о вкладе центра в развитие АПК СКФО.  В числе разработок ФНАЦ —  совершенствование системы земледелия Ставропольского края, создание информационно-аналитической системы, позволяющей прогнозировать в регионе урожайность сельскохозяйственных культур, селекция зерновых, кормовых, плодово-ягодных и овощных культур, питомниководство плодовых культур и др.

Заместитель директора ВНИИ овцеводства и козоводства (входит в состав Северо-Кавказского ФНАЦ) Галина Бобрышова представила результаты селекционной работы института по совершенствованию тонкорунных пород овец, разработки в сфере геномной селекции мясных пород, направленные на выработку методики оценки продуктивности животных в раннем возрасте. По заказу крупных агрохолдингов ученые ВНИИОК ведут также разработку промышленной технологии производства баранины — проект не имеет аналогов в России. Работают ученые центра и над новым направлением животноводства – молочным овцеводством, продукты питания из овечьего молока получают признание не только в нашей стране, но и за рубежом.

7-8 февраля в университете проходит серия научно-практических конференций, посвященных высокоэффективным научно-техническим разработкам в сфере производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, применению новых методов и средств в ветеринарной медицине, проектам, направленным на решение проблем экологии и охраны природы, а также обеспечивающим эффективность реального сектора экономики. Всего будут представлены более 150 научных докладов и сообщений.

Автор: KVEDOMOSTI.RU

Источник новости

 
 
6 комментариев к Инновационное развитие АПК обсуждают в Донском ГАУ участники международной конференции.
    2

    Не могу понять, это недоработки журналистов или сами ученые далеки от инноваций и прорывных решений.не увидел ничего, что могло бы дать хороший толчок для развития отрасли.

    Ответить
    2

    Николай Перов!

    Уму — непостижимо. Читаю статью и диву даюсь:

    …Еще одни представитель ЮФУ, главный научный сотрудник лаборатории экспериментального мутагенеза академии биологии и биотехнологии Владимир Чистяков проинформировал участников конференции о разработках в области биотехнологии пробиотиков, которыми донские ученые занимаются в содружестве с представителями Ратгерского университета (The State University of New Jersey) США и исследователями из Грузии. Пробиотические препараты нового поколения разрабатываются для отрасли птицеводства, экономичность технологии делает ее доступной, в том числе, для мелких сельхозтоваропроизводителей и фермеров. Выделенные штаммы микроорганизмов существенно повышают конверсию корма, что позволяет исключить из рациона иностранные ингредиенты, полученные, как правило, с использованием ГМО…

    Вот мои ученые борются чтобы существенно понизить конверсию кормов в животноводстве (и даже собрали под эту задачу синтрофную микробную ассоциацию СТИМИКС ЗООСТИМ), а эти — существенно повышают конверсию. Это, наверное, какая-то американская "засада"!
    Эти "ученые", наверно, совсем хотят разорить наших животноводов…

    Вообще, конверсия корма —
    понятие, широко используемое в сельском хозяйстве, а в последнее время, набирающее все большую популярность и в ветеринарии касательно мелких домашних животных.

    Конверсия (от лат. conversio — изменение), или же коэффициент конверсии корма — отношение количества затраченного корма к единице полученной продукции (например, к 1 кг привеса, 1 л молока и т. д.). Таким образом, чем больше коэффициент конверсии, тем больше корма необходимо затратить на производство животноводческой продукции. Более низкий коэффициент конверсии свидетельствует о высоком качестве используемых кормов.
    И т.д. см. https://fermer.ru/forum/574/konversiya-korma-297708,
    а также https://selo-exp.com/lifehack/konversiya-korma.html "Конверсия корма в животноводстве: расчёт и способы понижения". И др.

    А ЭТИ хотят ПОВЫСИТЬ эту самую КОНВЕРСИЮ…

    Ответить
    7

    Николай Перов,
    не всё так грустно!

    Вашему вниманию следующий материал:

    Это — с последнего Всероссийского агрономического совещания.

    Минсельхоз и прогрессивные технологии земледелия
    Экономика
    О внедрении природоподобных технологий в контексте повышения рентабельности отечественного растениеводства
    9

    МОСКВА, 3 февраля 2018, 18:00 — REGNUM Минсельхоз России впервые начал рассматривать новые прогрессивные технологии земледелия. Так, например, официальную поддержку получила система Адаптированного биологизированного земледелия Александра Харченко (подробности читайте в сюжете ИА REGNUM«Адаптивное биологизированное земледелие в России»). Это произошло в ходе Всероссийского агрономического совещания, которое состоялось 31 января в Москве.
    Сам факт обращения официальных чиновников Минсельхоза к новым агрономическим технологиям свидетельствует как о сложной ситуации в отрасли, так и о понимании необходимости путей оптимизации затрат в условиях практического отсутствия поддержки сельского хозяйства в России. Именно на решение задачи достижения высокой рентабельности и экономической самодостаточности отечественного земледелия нацелены агротехнологическая система Харченко.

    ИА REGNUM публикует полный текст выступления руководителя агрокомитета Национальной технологической палаты А. Г. Харченко на Всероссийском агрономическом совещании, прошедшем 1 января 2018 года в Москве, и комментарии чиновников Минсельхоза России.
    * * *

    Тема моего выступления — «Необходимость и возможность смены агротехнологического уклада в сельском хозяйстве (экологические и экономические аспекты)». Если кратко, — опыт внедрения природоподобных технологий в растениеводстве.
    1

    Господдержка сельского хозяйства в разных странах (в красных прямоугольниках — долларов на гектар, чёрным — суммарно в год)
    Эта таблица показывает уровень поддержки сельского хозяйства в различных странах мира. В Российской Федерации (по условиям, подписанным при вхождении в ВТО) финансовая поддержка на гектар пашни находится в пределах 36 долларов, в Китае — больше 1 000 долларов. В Евросоюзе — 890, в Швейцарии — 14 500. О чем это говорит? Это говорит о том, что сельское хозяйство в этих странах имеет искусственную рентабельность. Поскольку мы не можем поддерживать сельское хозяйство должным образом по ряду причин, то надо сказать, что и конкурировать на равных мы с ними не можем. Однако наша главная задача — попытаться хоть как-то конкурировать.

    В основе модели растениеводства в сельском хозяйстве развитых стран лежит модель Нормана Борлауга. У нас в стране она известна под названием интенсивной модели растениеводства. Она была завезена из США Никитой Хрущевым в середине 60-х годов ХХ века.
    2

    Номан Борлауг — отец «зелёной революции», лауреат Нобелевской премии мира 1970 года

    Растениеводческая модель Н. Борлауга стоит на четырех «китах»:
    — лучший сорт или гибрид;
    — много минеральных удобрений;
    — хорошая защита с помощью химических средств защиты растений;
    — по возможности, полив.

    К сожалению, за последние 30 лет произошел диспаритетный рост цен на химические препараты по защите растений, на минеральные удобрения. Их цена росла намного быстрее, чем цена на продукцию растениеводства. В этом году сложилась такая ситуация, когда при сочетании ряда внешних и внутренних факторов аграрии столкнулись с экономической катастрофой, потому что во многих регионах цена на полученную продукцию оказалась ниже себестоимости.
    Можем ли мы в рамках этой производственной модели решить задачу получения высокой рентабельности? Я думаю, что не можем. Факторов, обеспечивающих получение искусственной рентабельности у нас в стране нет. Вопрос тогда, в какую сторону нужно смотреть? Здесь, опять же, я могу изложить это все только тезисно.
    Существует два ресурса, величина и соотношение которых определяют экономику растениеводства:
    1. Природный — бесплатный ресурс (солнечные свет и тепло, атмосферные осадки как источник влаги, естественное почвенное плодородие и т. д.).

    2. Человеческий — платный и затратный ресурс (искусственное освещение и обогрев в защищенном грунте, искусственный полив, дополняющий или замещающий атмосферные осадки; минеральные удобрения, дополняющие или заменяющие естественное почвенное плодородие; использование специальной сельскохозяйственной техники; расход горюче-смазочных материалов; человеческий труд и т. д.).

    Если мы имеем, как в модели Нормана Борлауга, направление в сторону увеличения нагрузки на человеческий ресурс, то мы увеличиваем себестоимость. Например, когда в модели мы не закладываем влагосбережение и не можем накопить и сохранить природную влагу для роста культуры, то мы либо терпим убытки, либо должны искать возможности полива.

    В любом случае, нам нужно научиться использовать природный ресурс для получения высокой рентабельности и конкурентоспособности, а также его восстанавливать в тех случаях когда он, как, например, естественное почвенное плодородие, бывает истощён. В этом суть природоподобных технологий, которые мы объединили под названием системы Адаптивного биологизированного земледелия.
    К чему привело массовое внедрение в отечественное сельское хозяйство модели Борлауга? Выяснилось, что на самом деле его модель хорошо «работает» только на 20% почв. Уже через 10 лет после её интенсивного внедрения, к середине 70-х, началась деградация почв. И механическая, и биологическая. Все эти явления мы наблюдаем.
    3

    Деградировавшая почва слева и здоровая справа
    Мы видим деградацию гумуса. Самое главное то, что определяет урожайность — это активный или лабильный гумус, это биомасса живых организмов почвы и то, чем они питаются. Эти организмы активно участвуют в почвообразовании.
    4

    Схема, показывающая взаимоотношение растения и почвенных микроорганизмов
    Эти процессы и определяют то, что мы называем плодородием почвы. Мы в значительной степени потеряли активный гумус.
    7

    Процесс деградации и восстановления органического вещества почвы

    Потеряли огромное количество видов микробов в почве.
    9

    Филогенетическое разнообразие доминирующих генотипов микробного комплекса при применении различных систем земледелия
    Здесь на микрофотографии на слайде мы видим, что в корневой зоне растений существуют определенные микробы, которые кормят растения, а растения кормят их своими корневыми выделениями. Своеобразный природный симбиоз.
    5

    Микрофотография, показывающая симбиоз растения и микроорганизмов в ризосфере. Колонизация микроорганизмами поверхности корня на выделениях муцигелях растения (из архива ВНИИ Сельхозмикробиологии)
    * * *
    Некоторые выводы

    Мы получили эффект «мертвой земли». Когда вместо живой биомассы 30 т/га на черноземах у нас бывает только 1,5 т. В этом случае биологические процессы почвообразования, в том числе определяющие обеспечение питанием растений, угасают. В данном случае основное питание растений обеспечивается, в основном, за счет минеральных удобрений.
    6

    Изменение популяции микроорганизмов при деградации почвы

    Мы наблюдаем огромное количество болезней растений, которых все больше и больше. Потеря качества зерна, волны болезней. Особенно проблема корневых гнилей. Десять лет назад пришла «волна» бактериозов всех сельскохозяйственных культур. Бактериозы зерновых колосовых на европейской части страны сейчас уходят. Они, за счет того, что вызывают низкую устойчивость растений к весенним заморозкам, а также к засухе (угнетение корневой системы) дали неурожайный 2010 год, и, соответственно, большие убытки в сельском хозяйстве. Есть в настоящее время проблема новых грибных заболеваний, по причине появления новых патогенов. Сейчас есть проблема с Fusarium moniliforme — возбудителем корневых гнилей и трахеомикоза растений, который стал причиной падения качества зерна. Практически забыт 2 класс зерна, снижается доля в урожае пшеницы 3 класса. Снижается качество хлеба, новый ГОСТ позволяет выпекать хлеб из зерна низкого качества.

    Fusarium moniliforme — это старый-новый Fusarium, который сейчас начал паразитировать на всех зерновых колосовых, по всей стране. До 2008 года он паразитировал только на кукурузе.
    Когда Первый заместитель министра сельского хозяйства Джамбулат Хизирович Хатуов говорил о том, что отечественные производители средств защиты растений могут и должны решать все проблемы по защите растений, то здесь, я должен огорчить, они задачу по контролю Fusarium moniliforme и ряда других патогенов, решить не смогут. По той простой причине, что есть только два действующих вещества, которые эффективны для контроля этого гриба. Применение их нужно чередовать, иначе мы получим устойчивость инфекции (резистентность). Одно из них есть только у компании Bayer. Это — действующее вещество протиоконазол, который Китай не производит. Ведь все наши отечественные химические компании работают на китайском сырье. Поэтому нам нужно исходить из необходимости решения этих проблем, если есть проблема — должен быть химический препарат, который может патоген убить. Его нужно брать у того поставщика, у кого он есть.
    Теперь о биологизации.

    На уровне понимания того, что у нас в стране есть микробные препараты, которыми, якобы, можно заменить правильно подобранный против болезни химический препарат. На этом — начальном уровне биологизации мы должны понимать, что химический препарат всегда эффективней биологического. На начальном уровне биологизации целесообразно применять специально подобранную «химию» и «биологию» совместно в баковой смеси. Тема биологизации очень интересна, и у нас есть своя концепция, но сейчас нет времени её осветить.

    То есть мы должны на данный момент констатировать, что проблему защиты растений в России на должном уровне сейчас решать не можем. Ещё об этом пару слов: в стране массово применяем химические препараты крайне низкого качества. Вот слайд с таблицей по исследованию химических фунгицидов с действующим веществом тебуконазол. Эта таблица с данными по реальной эффективности аналогичных препаратов разных производителей. А это — фото поля института с делянками посевов зерновых, обработанных, этими препаратами. И мы видим качество посевов, которые получили.
    Табл.1 Данные исследований отдела защиты растений Одесского генетического селекционного центра (по О. Бабаянц).

    Сравнение препаратов с одним действующим веществом на опытных делянках института (по О. Бабаянц)

    На рынке страны есть, в том числе иностранные фирмы, торгующие химическими протравителями, которые не эффективны. Например, китайская компания Syngenta. В её арсенале на сегодняшний день нет эффективных протравителей семян зерновых колосовых. Применение неэффективных протравителей приводит к достоверному снижению урожайности и качества пшеницы, и, соответственно, рентабельности.

    Когда мы создавали модели адаптивного биологизированного земледелия в условиях недофинансирования сельского хозяйства, мы попытались решить вопрос, что нам делать? И главная задача была построить такую модель растениеводства, которая поможет в краткосрочном периоде поднять в хозяйствах рентабельность выше 40%. Она должна быть проста и понятна.
    Какой резерв мы определили?

    1. Построение грамотной защиты растений. Применение химических средств защиты вместе с совместимыми с ними биологическими, потому что на первом уровне биологизации, применение только биологических препаратов, заменяющих химические — это «разговор в пользу бедных», это — крайне неэффективная модель, она не работает.

    2. Восстановление плодородия почвы через работу с пожнивными остатками.Единственный источник органических удобрений, которые у нас сейчас есть, и которые нам постоянно мешают — пожнивные остатки. Мы стараемся их жечь. Животноводства у нас нет. Севооборотов достаточных нет. Поэтому вопрос, как научиться работать с пожнивными остатками. Мы создали ряд своих сложных микробных препаратов на основе синтрофных микробных ассоциаций, а так же привезли препараты для обработки соломы из Японии. И на поле солома при обработке этими препаратами сразу превращается в органическое удобрение — микробный компост, восстанавливающий почвенные процессы.

    3. Эффективное применение минеральных удобрений. Можно ли от их применения отказаться в принципе? Теоретически и практически можно, так как я знаю несколько сельскохозяйственных организаций, как в России, так и за рубежом, где на значительных площадях научились получать не просто урожаи, а большие урожаи без минеральных удобрений. И это стало возможным только после восстановления здоровья почвы. Это — высший пилотаж.
    Сейчас задача — научиться эффективно их использовать как материальный ресурс. Подумаем, минеральные азотные удобрения при внесении на поверхность почвы эффективность имеют 33%. Это средняя цифра в мире, которую сообщает ФАО. У нас на значительных площадях перестали применять минеральные удобрения по той причине, что их применение стало нерентабельным. Та прибавка урожая, которая получается не оправдывает затраты на их применение. Что бы изменить эту ситуацию, мы предлагаем применять дробные некорневые подкормки минеральными удобрениями по фазам развития. Есть работы 50-х годов яё (Тимирязевская академия), которая изучала фазы закладки элементов урожая у сельскохозяйственных растений. Так у пшеницы она выявила 6 фаз — 4 основных и 2 вспомогательных. Нам удалось в 2016 году в условиях восточной Башкирии (хозяйство «Красная Башкирия», Абзелиловский район, Республика Башкортостан), откуда я сегодня приехал, используя внедренную в хозяйстве систему многократных минеральных некорневых подкормок, получить урожайность тритикале 91 центнер с гектара при среднерайонной урожайности яровой пшеницы в 12−16 ц/га.

    4. Элементы сберегающего земледелия: Strip-till и No-Till — системы так называемого мульчированного посева, посева сельскохозяйственных культур без обработки почвы. Strip-till и No-Till создавались в различных регионах мира. У нас, к сожалению, завозится и внедряется, в основном, аргентинская модель, которая создана и хорошо работает в условиях достаточного и избыточного увлажнения. Моделей сухостепных у нас в стране практически нет. Только есть в Зауралье и в Казахстане. В основу их создания положена австралийская модель со своими специфическими сеялками. Между этими моделями No-Till есть существенная разница, хотя название у них одно. Значительная часть регионов, где в России выращивается пшеница — зона недостаточного увлажнения. В первом минимуме там не питание растений, а вода (влага). То есть нам нужны модели, которые работают в условиях 300 мм осадков в год.
    Также нужно сказать, что продвижению этих новых систем земледелия наша отечественная сельскохозяйственная наука сопротивляется. Для того чтобы их науке понять и принять, необходимо ввести в научный оборот несколько понятий. В первую очередь нам необходимо ввести в оборот понятие «здоровье почвы». Если оно не будет введено, этот опыт сберегающего земледелия всё равно будет передаваться от фермера к фермеру. No-Till останется сугубо фермерской моделью, но системного её продвижения в стране не будет, так как наука объяснить процессы, которые там происходят, должным образом не сможет. Потому что внедрить No-Till можно только при условии восстановления здоровья почвы. А этим понятием наша наука не оперирует.

    * * *
    Кроме того, что я вам рассказал, мы пытаемся искать новые способы управления физиологией и продукционным процессом растений, которые способствуют росту урожайности и качеству сельскохозяйственных растений. Например, недалеко от Мичуринска в хозяйстве «Пчелка» при внедрении специальной обработки в виде некорневой подкормки нашим экспериментальным препаратом мы получили в этом году сахарную свеклу с сахаром по дигестии в 19,4%. При среднем показателе на сахарном заводе — 16%. И таких разработок у нас несколько.

    * * *

    Первый замминистра Хатуов: Домашнее задание каждому министру: по одному предприятию и по одному фермерскому хозяйству в вашем регионе, которое работает по методике Александра Генриховича. И ровно через год в этом зале подводим итоги. Договорились? Есть рекомендации, есть подходы.
    У меня вопрос. Александр Генрихович, сколько регионов, сколько хозяйств, с которыми вы работаете и добились конкретных результатов? Есть статистика?

    Харченко: Мы работаем, практически, по всей стране. Вы знаете, я, правда, не заходил на восток дальше Кемерово. Есть опыт в Центральной России — Воронежской области, Белгородской, Курской, Тамбовской и др. А также на Юге — в Ростовской области, Кубани, в Ставрополье, Крыму. У нас несколько отделений, есть дилеры.

    Хатуов: Александр Генрихович, уважаемый, в ближайшее время мы посвятим специальное селекторное совещание вашей технологии, и мы вас приглашаем быть участником всех федеральных совещаний в федеральных округах, где мы будем заслушивать готовность регионов. И там без ограничения по времени вы будете выступать. Там же в вашем присутствии с вами будут заключать соглашение по одному фермеру и по одному базовому хозяйству каждого региона. В результате ваша задача: у вас будет 160 хозяйств разных субъектов, на территориях которых вы будете применять данные технологии. Договорились?
    Надо прийти в зал здесь присутствующим, а им нужно убедить тысячи людей, которым нужно достучаться, что ваши прекрасные доводы и совершенно справедливые предложения не просто должны быть воплощены, ими надо заниматься. Но готовность большого количества хозяйствующих субъектов сегодня ограничивается личной дисциплиной, наличием семян, и, в лучшем случае, удобрений и средств защиты. Поэтому, если мы в каждом районе через ваших специалистов, через районных консультантов не потребуем дисциплины, не докажем, что это выгодно, всем нашим 6-часовым посиделкам грош цена. Поэтому наши лучшие выводы надо закреплять конкретными результатами в регионах. Спасибо, совместной нам работы.

    Харченко: С 28 февраля по 1 марта в Ростове-на-Дону мы планируем провести Второй агротехнологический форум Юга России в рамках деловой программы сельскохозяйственной выставки. Первый проводился год назад под девизом: «Растениеводство. Возможен ли агротехнологический прорыв?»
    Около 20 статей на эту тему размещены на сайте информационного агентства REGNUM.

    Приглашаем в работе форума принять участие всех желающих.
    * * *
    Фильмы:

    http://www.youtube.com/watch?v=sd—5KG1RR8

    Солома. Опыт работы с пожнивными остатками с помощью микробных препаратов. (Ростовская область).
    * * *

    Нулевая технология. (Хозяйство В. Кулагина Саратовская область, Балаковский район).
    * * *

    День поля в хозяйстве «Красная Башкирия»: новый урожай с новой техникой (Республика Башкортостан, Абзелиловский район). Подробно о достижениях этого хозяйства читайте в статье «Башкирское чудо сберегающего земледелия».
    * * *
    Справка ИА REGNUM
    Харченко Александр Генрихович.
    Руководитель Комитета по агротехнологиям Национальной технологической палаты (НТП РФ).
    Руководитель Научно-Производственного Объединения «БИОЦЕНТР».
    Начальник Отдела агротехнологий — Главный агроном Союза казаков-воинов России и Зарубежья (СКВРЗ), казачий полковник.
    Академик Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ).
    Действительный член Международной организации по биологической борьбе с вредными животными и растениями (IOBC-EPRS).
    Главный агроном Свято-Троицкой Сергиевой лавры (1991−2002).
    Автор и разработчик более 30-ти биологических препаратов.
    Лауреат Международной экологической премии EcoWorld за создание системы адаптивного биологизированного земледелия (2017).
    Удостоен медали Н. В. Вавилова «За достижения в биологии и сельском хозяйстве» (2017).
    Удостоен Золотой медали Российской агропромышленной выставки «Золотая осень-2013» (Москва, ВВЦ) за разработку технологии Восстановления плодородия почвы и борьбы со смешанными бактериально-грибными болезнями растений.
    Удостоен Золотой медали Российской агропромышленной выставки «Золотая осень-2014» (Москва, ВВЦ) за разработку биологических препаратов линейки STIMIX® для восстановления почвенных процессов.
    Редакция ИА REGNUM

    Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2376042.html
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

    см. также на http://биоцентр.рус/blog/минсельхоз-россии-поддерживает-систему-адаптивного-биологизированного-земледелия-аг-харченко

    Если тема по инновациям в сельском хозяйстве не чужда, то можно подискуттировать

    Ответить
    1

    Тема инноваций в селськом хозяйстве для меня очень важна.Но моя специализация- это молочное и мясное скотоводство.У нас очень близкая ситуация.С тране культивируется модель развития молчоного скотоводства США, Израиля,Европы- максимальные надои .А есть модель новозеладская- макимальные снижения себестоимости за счет интенсивного использования пастбищных земель. Эта модель , стратегия эффективна в ситуации профицита сельхозугодий, который есть в России.Но он не инетерсен никому- ни чиновникам. так как более низкие зат раты, и нельзя отчитаться о приросте молока. У самого есть несколько идей, которые сейчас пытаюсь воплотить в жизнь.например. использование трехмерных моделей в оценки скота.Или ищу партенров для развития темы биоимпендаса для оценки состава тела животных.

    Ответить
    Аноним
    0

    У нас в деревне когда борщевик травили, два года земля была на обочинах такая же.
    Темно серая, мягкая, с растительными остатками. И мертвая.
    Как у вас там под кукурузой.

    Ответить
    2

    Обратите внимание, нет отзывов от официально науки.А мой комментарий именно об этом. Ей важнее надуть щеки и обозначить свою значимость. чем напрягать мозги для пользы дела.Уже два года пытаюсь обозначить позицию, что нам нужен официальный научный термины или понятия"городская ферма" и "смешанная ферма". Никто не отзывается.В научных журналах давно не видел ярких. серезных дискуссий, одни непонятные отчеты.

    Ответить
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля