Природа и политика постоянно испытывают на прочность предпринимателей, занятых в сфере аграрного бизнеса, зернового, прежде всего. Не стал исключением и нынешний сезон, отмеченный и непривычными для ряда регионов морозами при малоснежье, и часто меняющейся ценовой ситуацией, и слухами о возможном новом запрете экспорта. Так чего же ждать аграриям в 2012 году от погоды и конъюнктуры? Вот каково на данный момент мнение нашего постоянного автора, директора ООО Агентство «Стратег» Владимира Решетняка.
Если говорить об аграриях, тогда первая половина 2012 года для них — это вторая половина сезона 2011 – 2012 года. Как сложится ситуация во второй половине 2012 года и соответственно первой половине сезона 2012 – 2013 года, во многом будет определять «кухня погоды». И, в частности, сейчас чрезвычайно важен погодный фактор для аграриев пояса озимых хлебов, где расположены крупнейшие регионы – продуценты зерна, такие как Северный Кавказ и Центральное Черноземье. В зависимости от перезимовки озимых можно будет говорить о перспективах аграрного сектора в новом сезоне, и я так полагаю, к этому вопросу имеет смысл вернуться ближе к весне.
Если судить по предварительным оценкам состояния озимых у украинских соседей, уже сейчас их агрометеорологи бьют тревогу, предупреждая об угрозе гибели в Украине 50% посевов озимой пшеницы.
В отличие от украинских агрометеорологов наши зерновые эксперты пока излучают уверенный оптимизм по поводу озимых, но при этом опасаются засухи.
Высокое атмосферное давление, установившееся в европейской части, может означать приход засухи в весенне-летний период 2012 года, заявил журналистам президент Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский. – "Вызывает опасение такой фактор, как рекорд атмосферного давления, который мы сейчас наблюдаем. Поскольку фактор зимних пиковых показателей по давлению традиционно, как говорят климатологи, – это фактор засухи. Есть риск повторения засухи весной и летом 2012 года", – сказал он в кулуарах международной конференции "Где маржа?". Состояние озимых опасений у экспертов не вызывает, озимые в хорошем состоянии – приводит слова Злочевского РИА Новости. С его слов, риски потери озимых могут составить около 1 млн. гектаров и эти площади могут быть пересеяны весной под яровые… "Если все будет нормально с погодой, то оценка потенциального урожая 2012 года выше, чем в 2011 году. Мы прикинули с учетом площади, состояния озимых и планов по яровому севу можем получить порядка 100 миллионов тонн, но это если не сработают риски по засухе", — заявил Аркадий Злочевский.
Возникает вопрос, чем погода в Украине отличается от погоды в России?!
Если говорить о поясе озимых хлебов, практически ничем. Центральное Черноземье и Северный Кавказ граничат с украинскими аграрными регионами и, по сути, относятся к однородным природно–климатическим зонам. Разве что украинские агрометеорологи на перезимовку озимых с точки зрения «хорошо информированных оптимистов» смотрят, а наши с точки зрения «среднемноголетних экспертных оценок» и, насколько мне известно, аграрии уверенного оптимизма «кабинетных экспертов» не разделяют. Так что по поводу засухи я с Аркадием Леонидовичем не спорю, есть такой риск и, в частности, для регионов Западной Сибири, но по поводу озимых предпочитаю воздержаться от оценок.
Помимо России и Украины морозные аномалии накрыли Америку с Европой:
Холод и снег терзают Европу и США, сообщили vesti.ru в начале февраля. По обе стороны Атлантики не утихают рекордные метели и морозы.
Насколько мне известно, европейские озимые столь крепких морозов не переносят, и может так статься, что гибель озимых в мире будет весьма ощутимой. А это не преминет отразиться на зерновых балансах, и активизирует рост цен зерновых культур.
Что касается текущего сезона 2011 – 2012 года, уровни прибылей зернового сектора имеет смысл оценивать с учетом региональной специфики. Например, деловые партнеры агентства «Стратег» трех регионов Северного Кавказа в большинстве своем практически реализовали пшеницу и подсолнечник, дождавшись приемлемых для них цен. С учетом транспортировки и хранения рентабельность «южан» по этим культурам в среднем была порядка 20%. А кукурузу они пока придержали, поскольку закупочная цена не устраивает. Будут ждать, когда цена «царицы полей» подрастет до 7000 рублей. И даже если в этом сезоне таких цен нашим деловым партнерам не дадут, они отложат реализацию кукурузы до следующего сезона, так как есть такие подозрения, что в следующем году ее урожай будет весьма скромным.
Экономика наших южных аграриев была примерно следующая. Себестоимость пшеницы в пределах 4000 руб./тонна, хранение плюс транспортировка ~ 1000 руб./тонна, при цене реализации ~ 6000 руб./тонна. Что касается подсолнечника, его наши аграрии в этом сезоне не хранили, а буквально с полей в сентябре кто успел по 12000 руб./тонна слили и забыли. Кто не успел по погодным условиям, — и, в частности, это ростовские и саратовские партнеры, — пересидели осенний ценопад, когда «маслята» ниже 9000 рублей им за подсолнечник предлагали. Для «поддержания штанов» малые партии в январе по 11000 – 12000 рублей реализовали и теперь ждут весны с дальним прицелом реализовать его по приемлемой цене, а с учетом хранения это 13000 – 14000 руб./тонна.
Полагаю, их тактика вполне оправдана, поскольку сейчас экспорт масла по погоде встал вследствие «глобального обледенения» портов отгрузки, плюс озимый рапс практически вымерз. Когда экспорт масла «оттает» и переработчики сообразят, что на рапс нынешним летом им не суждено рассчитывать, глядишь, найдут ценовой консенсус с аграриями без особого труда.
К этому стоит добавить, что, по данным Минсельхоза США, мировой баланс растительных масел на исторически низком уровне, что является весомым фактором для роста цен, плюс по соевым бобам у Южной Америки с погодой тоже не заладилось: Эксперты Oil World, учитывая затянувшуюся засуху в Южной Америке, очередной раз снизили прогноз производства соевых бобов (http://www.zerno.avs.ru/news/40887.html). На этот раз ожидания аналитиков были урезаны на 4,2 млн тонн за неделю: до 124 млн тонн, что уже на -10,7 млн тонн отстает от показателя прошлого года в 134,7 млн тонн. Корректировка на снижение коснулась Бразилии -2 млн тонн — до 70 млн тонн, что на -5,3 млн ниже прошлогоднего результата 75,3 млн тонн. По Аргентине понижающая корректировка -2 млн. тонн, до 46,5 млн. тонн, что на -2,7 млн отстает от 49,2 млн тонн годом ранее…
В комплексе, неблагоприятный погодный фактор для зерновых и масличных культур означает высокую вероятность укрепления цен в следующем сезоне 2012 – 2013 года.
Но для аграриев еще не факт, что укрепление цен на зерновом и масличном рынке позволит им сохранить рентабельность хотя бы на уровне текущего сезона.
Во-первых, при снижении урожайности возрастет себестоимость производства зерна и если очень скромно считать, удорожание по этому фактору пусть будет +10%. Во-вторых, поставщики МТР и энергетики не преминут внести в себестоимость свою лепту и с учетом «припухших» налогов на фонд оплаты труда это как минимум +20%.
Получается, реальная себестоимость пшеницы в следующем сезоне может возрасти до 5200 руб./тонна, да плюс проиндексированные на аналогичную величину затраты по хранению и транспортировке 1300 руб./тонна, итого 6500 рублей затратная часть. Если к этой цифре накинуть рентабельность +20% от начальной себестоимости, получается, что приемлемая для южных аграриев цена реализации пшеницы 6500 + 1040 = 7540 рублей и это своеобразный ориентир для цен зерна на будущий сезон 2012 – 2013 года.
Следует отметить, что в текущем сезоне обозначенные на 2011 – 2012 год ценовые ориентиры, которые мы с деловыми партнерами «коллективным разумом» еще на старте сезона сообразили, достижимы и напомню, как они выглядели в публикациях:
Таблица 1. Уровни ценового баланса интересов на сезон 2011 – 2012 года
* по данным Росстата
Полагаю, семи пядей не надо, чтобы по зашкаливающей за все разумные пределы разнице между ценой муки и хлеба в категории производителей (это красная прерывистая линия) вычислить троглодитов со зверским аппетитом. Хлебопечение — самое энергоемкое звено этой цепи и, надо полагать, энергетики главные застрельщики ценового разбега.
Аграрии часто спрашивают что делать, когда из них последние копейки «выжимают» так, что порой жизнь мила?! На что я им отвечаю перефразированным афоризмом:
Не стоит ожидать милостей от природы после того, что мы с ней сделали Не стоит прогибаться под изменчивый мир, даже если он идет на вас войной.
К этому стоит добавить «знание – сила, информация – власть», пояснив постулат на конкретных примерах. Например, деловые партнеры агентства «Стратег» знают, что цена кукурузы на внутреннем рынке имеет самый высокий потенциал для роста, ориентиры мы коллективным разумом на старте сезона наметили не из «левой ноздри», а на основании комплексного прогноза, и остается вспомнить анекдот «лучше 15 минут подождать». Если это сделают все аграрии как «один за всех и все за одного», могу на 100% гарантировать, что достойная цена дозреет в течение месяца и даже «партия – правительство» не может помешать, так как в интервенционных фондах «царицы полей» никак нет. ФАС драконить аграриев тоже не в праве, потому как сейчас разница между мировой и внутренней ценой кукурузы зашкаливает за все разумные пределы $285 – $181 = $104, и отнюдь не в пользу российского рынка. Мы просчитали, что мировой рынок может окрепнуть еще на +10%, а при таких условиях какой смысл дешевить и себя наказывать?!
По подсолнечнику тоже на данный момент перепроизводство усугубляется практически запретительной пошлиной, а цены аграриев не радуют. Кто виноват?! Если вы думаете, что я на переработчиков начну стрелки ответственности переводить, ошибаетесь. В первую очередь ответственны в том, что цены на аграрное «черное золото» прогнулись ниже ожиданий аграриев, поволжские «рекордсмены», расширив площади под подсолнечник без достаточных на то оснований. Аналогичный расклад и по пшенице за Уралом в этом сезоне наблюдается. А рынок ведь не резиновый и если без адекватного планирования переусердствовать с производством, это приведет к кризису перепроизводства и прогнет цены ниже «ватерлинии».
Думаю, чтобы «не напороться, за что боролись» аграриям необходима эффективная информационная система для принятия решений и координации взаимодействия. Это равносильно органам зрения, обоняния и осязания, без которых человеку в этом мире выжить, практически нереально. Такая система жизненно необходима не только для аграриев, но и всему агропромышленному сообществу не помешают «органы чувств» для ориентации во времени и пространстве.
По идее это сфера компетенции Минсельхоза РФ с его федеральной, региональной и районной вертикалью.