На очередное заседание Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, состоявшееся в четверг, 11 ноября, были вынесены два вопроса.
В первой части комитетской сессии обсуждался проект сельскохозяйственной части Сводного доклада «Цели, задачи и показатели деятельности субъектов бюджетного планирования». За этим мудреным названием скрывается очередная попытка по-современному реформировать процесс подготовки российских государственных бюджетов, перевести этот основополагающий финансовый документ из разряда источников получения денег в категорию основного мотивирующего рычага углубления преобразований в стране, реального улучшения жизни граждан.
Депутаты одобрили подход правительственной рабочей группы к разработке бюджетов на основе докладов министерств и ведомств. Однако в части аграрной они в резкой форме протестовали против излишне ровного и спокойного подхода Правительства к сельским проблемам.
«Если не начать анализ с признания кризисного состояния отрасли и деревенской сферы», — считают аграрники, — «любой документ так и останется фикцией».
Второй вопрос — «О состоянии и перспективах развития российского рынка мяса домашней птицы, говядины и свинины, а также принимаемых мерах по регулированию импорта указанной продукции» также вызвал оживленные и резкие дебаты.
Председательствующий Владимир Плотников с трудом утихомиривал членов Комитета и приглашенных, которые с горечью говорили о практически приговоренном к кончине отечественном животноводстве. Причем в качестве орудия уничтожения российских хрюшек и коров участники заседания практически единодушно называли Минэкономразвития и торговли и лично его главу Германа Грефа.
Правда, доклад представителя Минсельхоза Александра Антонца был только «принят к сведению», а по поводу конкретных мер для выправления ситуации в скотоводстве Комитет решил «подготовить предложения по совершенствованию механизма выделения квот на импорт мяса домашней птицы, говядины и свинины?».
Эти предложения Комитет намерен рассмотреть в апреле следующего года.