"ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ" В 2004 году мы закупили за рубежом сельхозтехники на $600 млн.

Итак, в прошлом году в Россию ввезено 2002 комбайна (в т.ч. 1141 зерноуборочный) на общую сумму 170 292 тыс. долл. США. Стало быть, каждый комбайн обошелся в среднем по 85 тыс. долл., или примерно по 2,4 млн руб. К этой сумме "выруливают" уже и цены наших отечественных комбайнов (особенно при покупке в лизинг), и хозяйственники нередко справедливо полагают, что лучше взять зарубежный комбайн, даже "секонд хенд", чем новый российский. Ростовские и красноярские комбайностроители постепенно переламывают это предубеждение, но пока очень медленно.

Тракторов в 2004 году закуплено за рубежом всего 2403 шт. на 63 199 тыс. долл., причем почти половину этого количества составили самые сильные "пахари" с мощностью более 122 л.с. Быстро растут покупки за рубежом подержанных тракторов, в 2004 году их приобрели уже 766 на 8425 тыс. долл. Иными словами, каждый такой трактор обошелся в среднем в 11 тыс. долл., или чуть больше 300 тыс. руб. Новый МТЗ-82 стоит чуть дороже. Западные (прежде всего германские) фирмы уже несколько лет выпускают красочный каталог техники "секонд хенд" на русском языке, создали специальный сайт (и уже не один) в Интернете, где можно очень быстро и наглядно ознакомиться с предложением подержанных тракторов и другой техники, выбрать, запросить дополнительную информацию и т.д. Вот такой разворотистости пока не хватает многим нашим сельхозмашинопроизводителям.

Отметим, что пока еще мы много закупаем за рубежом культиваторов (в 2004 году 30 512), сеялок (6638), а всего т.н. сельхозадаптеров в прошлом году нашими предприятиями было закуплено почти 50 тыс. единиц. Ну, а всего сельхозтехники, включая оборудование для животноводства, виноделия, очистки семян, переработки сельхозсырья и т.д. более 400 тыс. единиц на общую сумму без малого 600 млн долл. США.

Очень интересно разобраться, откуда идет в Россию импортная сельхозтехника. Здесь абсолютно преобладает Германия (37,6% от общей суммы импорта сельхозтехники в декабре 2004 года), а на второе место уверенно вышла Украина (15,8%), причем украинцы поставляют нам очень много техники, которую выпускают по лицензиям крупнейших мировых фирм, прежде всего тех же германских. Интересно, что мешает нашим сельхозмашиностроителям взять подобные лицензии и наладить выпуск такой техники в России?..

Доля США в общей структуре импорта сельхозтехники всего 2%. Зато прибавляют Финляндия и Швеция 13,3 и 8,8% соответственно.

В структуре импорта зерноуборочных комбайнов (здесь и далее данные за декабрь 2004 года) также абсолютно преобладает Германия 48,9%, далее идут Польша (28,2%) и Италия с Бельгией (11,3 и 11,4% соответственно). Среди производителей зерноуборочных комбайнов наш рынок безраздельно поделили Case-New Holland и Claas (примерно пополам). В импорте тракторов в нашу страну в декабре 2004 года вперед вырвалась Финляндия (51,1%), а следом за ней пристроилась Украина 33,5%.

В высшей степени любопытно, как поделили наш рынок отдельных сельхозорудий ведущие страны-производители (напомним, данные за декабрь 2004 года). По плугам первенствует Германия, затем Литва и Украина, по боронам Украина, затем Германия и Литва, по культиваторам Украина, затем Румыния и Германия. По сеялкам абсолютное преобладание Украины, более половины суммы импорта, затем идут США, по косилкам неожиданно вперед вырвалась Великобритания, затем идет та же Украина.

Не хотелось бы заканчивать обзор традиционными ламентациями многих наших сельхозмашиностроителей: вот, "государство" отвернулось от проблем отрасли, оттого-де та и прозябает. Забудьте про государство. Возьмите пример с украинской компании "Агросоюз", которая без помощи государства, на коммерческих основах, наладила производство отличных широкозахватных культиваторов, сеялок и много другого по лицензиям лучших западных фирм. А сделайте им заказ черта рогатого поставят, в гусеничном или колесном исполнении, по желанию заказчика. На рынке крутиться надо, а не смотреть в рот государству.

Импорт сельскохозяйственной техники по видам