ЛЮДИ УВИДЕЛИ РЕАЛЬНУЮ СИЛУ
Олег КОВАЛЕВ, Единство — Единая Россия
— Результаты выборов в Государственную Думу отражают реальные симпатии населения, то, что думает народ. И в то же время они отражают реалии политической жизни. Избиратель сделал свой выбор. Неожиданным для многих политологов стал факт, что партии «Яблоко» и СПС не преодолели пятипроцентный барьер. Но в этом они должны винить только сами себя. Возможно, если бы они обединились, то были бы весьма неплохо представлены в Думе. Но с другой стороны, давайте вспомним, что в течение ряда лет фракция «Яблоко» в основном традиционно голосовала против всего, что принимали депутаты из других групп. Делать себе имидж на отрицании реальных дел — это весьма скользкий путь к популярности. Избирателям в конце концов такая нигилистическая позиция просто надоела.
Резко сдала позиции КПРФ. На мой взгляд, они изменили своим традиционным принципам борьбы за социальную справедливость. Получалось так, что на словах провозглашали одно, а фактически делали другое, то есть на словах как бы выступали борцами за народное дело, а на практике служили олигархам, предоставляя им места в Думе по партийным спискам. В результате их избиратели отдали свои голоса — кто Жириновскому, кто блоку «Родина», а кто и нам.
Не вижу ничего страшного в том, что теперь в Думе не будет фракций правого толка, что не будет сильной коммунистической оппозиции. Дума как работала, так и будет работать по всем правилам парламентаризма. В предыдущей Думе наша фракция активно проводила в жизнь законы, направленные на демократизацию общества и либерализацию экономики. Но мы всегда выступали за сильное, социально ориентированное государство с либерально-рыночной экономикой, и корректировали излишний радикализм правых группировок. В любом случае, реформы, провозглашенные Президентом, будут продолжены, и наш курс будет последовательным. Более активно будут проводиться реформы в социальной сфере. Вместе с тем, учитывая нынешнюю сложную обстановку в области внутренней безопасности, участившиеся теракты, особое значение наша партия будет придавать укреплению правопорядка в стране. Сделаем все возможное, чтобы от террористов не страдали невинные люди. В частности, считаю, что необходимо реанимировать институт прописки в больших городах.
США ввели жесткие меры по предотвращению терактов на своей территории. Дело даже дошло до сбора отпечатков пальцев всех, кто туда приезжает. И — ничего, никто не кричит при этом, что в США нарушаются права человека и рушатся демократические нормы. У нас же, едва наши правоохранительные органы попытаются навести элементарный порядок, пробуют ужесточить паспортный контроль, так сразу же появляются правозащитники и поднимают крик о нарушениях правах личности. Спрашивается, чьи права они защищают: потерявших человеческий облик бандитов или тысяч россиян, которые могут стать потенциальными жертвами этих бандитов?
Особенность нынешних выборов в том, что люди впервые увидели политическую силу, которая реально работала. Народ оказал доверие нам, увидев в нашей партии эту силу. Сегодня избиратели рассчитывают на нас и ждут, что мы оправдаем их доверие. Это налагает на всех нас, единороссов, огромную ответственность. Мы должны работать еще больше, еще интенсивнее, еще качественнее. Эйфории по поводу выборов у нас нет. Мы несем на своих плечах огромную ответственность. Сегодня мы получили конкретный механизм реализации своих планов — парламентское большинство
СЕЛУ — ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ
Владимир Аверченко, вице-спикер Госдумы третьего созыва, группа «Народный депутат». Победил по одномандатному округу в Ростовской области в Государственную Думу четвертого созыва:
— Оценивая выборы, могу констатировать, что выборные кампании 2004 года стали жестче, грязнее. Закон о выборах не работал в полную меру. СМИ фактически беспрепятственно осуществляли «черный пиар». В проигрыше оказывались кандидаты, имеющие честь и достоинство, а те, кто этого не имеет, цинично использовали прорехи в законодательстве. Реальные факты нарушений, выявленные мною на выборах, побудили меня подготовить несколько поправок в закон о выборах. Это прежде всего касается четкого определения социального статуса кандидата в депутаты. Были случаи, когда частный предприниматель маскируется под госслужащего, перейдя за месяц до выборов в госструктуру, скрывая тем самым свои источники дохода и вводя в заблуждение налоговую инспекцию и своих избирателей. Подобных примеров можно привести немало.
Что же касается облика новой Думы, то для всех большой неожиданностью стало отсутствие там правого крыла. Нет ни «Яблока», ни СПС. Возможно низкий рейтинг демократов — результат их неконструктивной работы в Госдуме. Народ, видимо, так оценил отсутствие реальных действий с их стороны. Другой сюрприз — усиление позиций ЛДПР. Хотя я рассматриваю это как проявление протестного электората. Довольно серьезно выступил блок «Родина». В целом же новая Дума, несомненно, будет пропрезидентской. Это хороший шанс у президента для четкого налаживания взаимодействия между исполнительной и законодательной властью. Правительство же должно доказать, что оно способно при подавляющем большинстве депутатов, поддерживающих исполнительную власть, подготовить ряд качественных законов, направленных на обеспечение экономического роста. А это в свою очередь позволит наладить все остальные стороны жизни. И социальную защиту, и здравоохранение, и образование, и оборону. Экономика должна потянуть за собой социально ориентированное общество.
У меня наработано 36 законодательных инициатив, созданных исходя из наказов моих избирателей. Это законопроекты об усилении уголовной ответственности за распространение наркотиков, о социальной защите инвалидов, улучшении пенсионного обеспечения для ряда категорий пенсионеров. Это и нормативы, связанные с урегулированием взаимоотношений государства с обществом и с естественными монополиями.
Важным направлением я вижу защиту интересов регионов. Особым вопросом для меня остается подем сельского хозяйства. Убежден — без крепкого аграрного комплекса Россия не может быть сильным государством. Постараюсь мобилизовать коллег на решение аграрных проблем, для чего необходимо формировать экономические механизмы, которые бы позволили крестьянину брать технику в лизинг, и на основе этого развивать производство. Пришла пора восстанавливать отечественное животноводство. Сегодня эта отрасль разгромлена в пух и в прах. 70 процентов мяса и молока дают личные подсобные подворья. А крупное индустриальное хозяйство — в загоне…