Напомним, что Евросоюз предложил кандидатам финансовую помощь для сельского хозяйства в размере 25% от сумм, запланированных для «старожилов». И каждый год эти проценты увеличивались бы, постепенно сравнявшись с первыми среди равных.
Прибалты считают, что этот период должен завершиться не в 2013 году, как предлагалось Евросоюзом, а в 2006-м.
Что же касается квот, то здесь балтийским парламентариям сложнее спорить со своими европейскими коллегами, ориентирующимися на статистические данные 1995-1999 гг. Приходится «бить на совесть», обращая внимание Еврокомиссии и других компетентных органов на то, что в девяностые годы «производство сельхозпродукции в восстановивших независимость странах Балтии упало из-за перехода от плановой экономики к экономике свободного рынка». Кроме того, указывается, что возрождение сельхозсектора затормозил финансовый кризис, произошедший в России в 1998 году.
Примечательно, что консерваторы Литвы, бывшие в середине девяностых у власти и инициировавшие поспешное бегство от всего советского, в девяносто восьмом уверяли, что российский кризис никак не повлияет на литовскую экономику, поскольку последняя уже спокойно обходится без метрополии.
Балтийские парламентарии, прося об увеличении квот, особенно выделяют квоты на молоко, сахар, посевы, говорится также о дотациях на коров, выкармливающих молодняк.
Впрочем участники вильнюсской конференции не питают особых иллюзий по поводу эффективности совместного заявления. Как сказал председатель эстонской парламентской комиссии по делам села Антс Каэрма, хотя балтийские предложения насчет увеличения квот вполне реальны, Еврокомиссия вряд ли пойдет на уступки.