Меньше суток назад объявлены результаты референдума о выходе Великобритании из ЕС. Незначительным большинством население проголосовало за выход, и это означает начало глубоких перемен.
Надо прямо сказать, многие считали, что англичане все же останутся в ЕС. Но вышло иначе. Вообще населению Британии не привыкать к таким фундаментальным решениям. Вспомним: сразу же после победы во Второй мировой войне они «прокатили» на выборах своего премьера–победителя – Уинстона Черчилля. Даже сейчас, читая об этом событии в учебниках истории, невольно испытываешь легкое удивление. Но, видимо, население в своем большинстве знало, что делало и выбрало представителя оппозиции, то есть как бы сменило курс.
Конечно, сейчас времена другие и ситуация не та. Но выбор, причем достаточно серьезный, пришлось делать – быть самостоятельными или членами коллектива, которому к тому же необходимо делегировать часть своих прав (и суверенитета).
Все сейчас думают о том, что будет дальше. Процесс развода займет несколько лет и многих переговоров. (Д. Туск предупредил, что около семи лет). Надеемся, что стороны обойдутся без подножек и запрещенных приемов.
Больше чем Англия озабоченность должен испытывать Брюссель. В Дании, во Франции и некоторых других странах-членах Евросоюза раздавались голоса о том, что в случае успеха англичан хорошо бы провести референдумы и у себя. Сейчас такие настроения только усилятся.
Сразу возникает вопрос об аграрном бюджете ЕС. Серьезным испытанием станут новые дебаты о развитии сельского хозяйства, причем уже на континенте, а не в Британии, хотя там тоже не все гладко в этом отношении. Северная Ирландия на 85% зависит от субсидий ЕС. В Шотландии фермеры больше зависят от выплат ЕС, чем фермеры собственно Англии. Однако сторонники идеи проведения референдума это прекрасно знали и наверняка уже подготовились к переменам. А вот в ЕС, где на финансировании Единой сельскохозяйственной политики идет 40% всего бюджета Евросоюза, решить вопрос будет сложнее из-за большого количества участников переговоров, разных требований и т.д. Иными словами, по времени это будет более затратное мероприятие. Могут потребоваться годы, хотя и процесс развода также, видимо, потребует не один год.
В Великобритании аграрный сектор не является ведущим в экономике. Финансисты, банкиры, руководители страховых компании и фондов – вот кто контролирует экономику. Скорее всего, они найдут, как обеспечить нынешний статус-кво в сельском хозяйстве, и фермеры по-прежнему 40–50% своих доходов будут обеспечивать за счет субсидий.