Европарламент одобрил пакет мер по усилению контроля за качеством продовольствия. Предполагается сделать возможным прослеживать весь путь продовольствия, как говорится, от поля до прилавка. В официальном заявлении говорится об усилении борьбы со всеми случаями обмана потребителей.
Такое намерение можно только приветствовать, однако остается один вопрос – а как вообще в Евросоюзе оказалось возможным обманывать население, подчас массово?
Ведь было принято считать, что с этим-то в Европе все в порядке.
Оказалось, к сожалению, что это далеко не так. Вспомните не такой уж забытый скандал с польской свининой, которую Россия отказывалась покупать из-за проблем качества. Евросоюз тогда в лице, кажется Баррозу, заявлял, что в ЕС продовольствие проверяется хорошо и ЕС не приемлет действия России. А когда Россия попросила ЕС официально от своего имени сертифицировать польскую свинину (к качеству настоящей польской свинины у нас претензий не было, а претензии были к якобы польской свинине. Это слова президента В.В. Путина), то последовал ответ, что такого единого органа в ЕС нет. Там доверяют своим партнёрам по союзу. Получалось, за всех не отвечаем, но наших не тронь – изволь покупать. При этом, замечу, существует Управление ЕС по качеству за продовольствием.
Новое законодательство – это ответ на скандал 2013 года с кониной. Хотя в ЕС были и более мелкие инциденты с качеством продовольствия, в частности, с подменой дорогих сортов рыбы в ряде рыбных ресторанов в Брюсселе на более дешевые. Об этом «КВ» информировали своих читателей.
Новые меры контроля начнут применять до конца 2019 года. Будет контролироваться все, осуществляться неожиданные проверки, контролироваться качество продовольствия, корма, состояние растений, наличие пестицидов, состояние животных, реальная практика ведения органического сельского хозяйства и другие. Более тщательно будет контролироваться импорт продовольствия из третьих стран.
Как все начиналось? В 2013 году стало известно, что в супермаркетах Европы в мясных полуфабрикатах в составе продуктов оказалась конина. В ЕС стали избавляться от такой продукции. Вот некоторые примеры.
Шведская компания Финдус, продававшая в универсамах полуфабрикаты из мяса, сняла с продажи всю свою продукция. Например, полуфабрикаты под маркой «лазанья», по сообщениям ряда сайтов стран Евросоюза, на 100% оказались сделанными из конины, хотя на этикетках указывалась говядина. В английских газетах можно было видеть заголовки о блюдах из конины в школах. Скандал был сильный и меры приняты суровые. Казалось бы, проверка с тех пор усилилась.
Но вот буквально на днях вопрос о качестве товаров в ЕС, особенно продовольствия, всплыл вновь. Страны Вышеградской четверки, а это Восточная Европа, сообщили, что качество товаров одних и тех же фирм ЕС в разных частях Евросоюза отличается по качеству, но не по цене. Производители объясняют это другими качествами воды, разными вкусами населения и т.д. Но страны Восточной Европы официально потребовали рассмотреть этот вопрос и принять меры, а депутат Европарламента от Румынии Дачана Сарбу заявила, что ЕС нуждается в агентстве по качеству продовольствия. Так что недавнее решение Европарламента, судя по всему, может оказаться не последним. Наводить порядок придется долго. Это масштабная задача.
По статистике, агропродовольственная индустрия Евросоюза является второй по важности в экономике ЕС. В ней занято 48 млн человек. Стоимость выращиваемого в ЕС урожая – 205 млрд евро в год, стоимость производимого продовольствия – 750 млрд евро.