В настоящий момент между Россией и Турцией разгорается очередная торговая война – на этот раз касающаяся экспорта российского зерна на турецкий национальный рынок. Напомним, что Анкара ввела в отношении зерна из России дискриминирующую пошлину в 130 процентов от стоимости этого продукта, что в случае, если такая политика затянется, де-факто ставит крест на перспективах экспорта отечественной пшеницы в Турцию, пишет «Экономика сегодня».
Глава Министерства сельского хозяйства РФ Александр Ткачев высказал разочарование от такой политики со стороны турецкого политического руководства, но в то же время отметил, что Россия сможет быстро переориентировать свои поставки зерна с Турции на другие страны.
Впрочем, Ткачев так же подтвердил тезис, что принятие подобного решения со стороны Турции может привести к прекращению к ввозу на турецкий рынок российской сельхозпродукции.
Кроме того, Ткачев выразил уверенность, что подобные попытки Анкары оказать давление на Россию, чтобы вынудить Москву принять выгодные туркам решения – например, снять запрет на импорт турецких овощей на свой национальный рынок, не дадут результата.
Зерно – это важный экспортный товар для России
Бывший заместитель министра сельского хозяйства РФ, доктор экономических наук Леонид Холод в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что эта ситуация создает нам определенные сложности, поскольку зерно является для России важным экспортным товаром.
«Зерновое производство в России работает, как на экспорт, так и обеспечивает сырьем практически все смежные отрасли, включая и отечественное животноводство. Поэтому от этого сектора зависит практически все сельское хозяйство страны», — заключает Холод.
Кроме того, зерно в нашей стране выполняет важную регулирующую функцию в контексте общего масштаба цен в нашей стране по номенклатуре сельскохозяйственных товаров.
«Это базовый товар для сельского хозяйства России, типа нефти – для топливо-энергетического комплекса или руды – для металлургического комплекса», — констатирует Холод.
По этой причине, как замечает Леонид Иванович, зерно играет важную роль в общей структуре российского экспорта и имеет важное значение для народного хозяйства страны в целом.
«На самом деле, российское сельское хозяйство в силу разных причин не очень сильно экспортоориентированно, но по зерну в самые последние годы случился серьезный и качественный прорыв. Экспорт зерна осуществляется в достаточно больших количествах, и оно, как продается, так и покупается на мировом рынке», — резюмирует Холод.
В результате, Россия в настоящее время занимает первые места в мире, как по суммарному экспорту пшеницы, так и по общему экспорту зерновой продукции.
«Что касается Турции, то эта страна в контексте российского зерна стала традиционным каналом сбыта – например, статистика за последние хозяйственные годы показывает, что Турция занимает первое место среди покупателей российской пшеницы. При этом, именно пшеница является основной статьей зернового экспорта – за 2013/2014 хозяйственные годы мы продали в Турцию 3,3 млн тонн такой сельскохозяйственной продукции, причем в 2014/2015 этот экспортный объем вырос до 4,2 млн тонн, а в 2015/16 упал до 2,8 млн тонн, что, впрочем, все равно составляет значительную часть от суммарного российского экспорта в 14 млн тонн», — заключает Холод.
Соответственно, после того, как турецкие власти 16 марта сняли режим беспошлинности с экспорта российской пшеницы и в отношении нее начала действовать пошлина в 130 процентов, эти 3-4 млн тонн, которые раньше шли в Турцию, «подвисли в воздухе».
Россия найдет рынок сбыта для своей пшеницы
«Учитывая, наличие конкурентов на мировом рынке эта пошлина в отношении российской пшеницы носит со стороны Турции запретительный характер. Турки, конечно, могут заменить российские объемы другими поставщиками на мировом рынке – там сейчас не наблюдается особых проблем и присутствует легкое перепроизводство. Другой вопрос, что структурно все это, в любом случае, принесет туркам серьезные проблемы», — констатирует Холод.
В целом смена поставщиков носит обременительный характер, поскольку здесь нужно поменять контракты, договориться о порядке поставок и решить многие другие проблемы – та же перефрахтовка транспортных судов занимает много времени и стоит серьезных денег.
«Здесь у турок будут проблемы, хотя в принципе они при желании должны заменить российские объемы в рамках своего зернового импорта. Впрочем, ровно такие же перспективы и у Российской Федерации в плане поиска рынков сбыта, если турки все-таки будут настаивать на своем, и сохранят свои импортные пошлины», — резюмирует Холод.
Дело в том, что на мировом рынке хоть и присутствует перепроизводство зерна, но оно все-таки носит ограниченный характер, поэтому в случае, если Турция заменит российскую пшеницу продукцией из других стран, Москва сразу же найдет себе новый рынок сбыта.
В Турции прекрасно понимают все эти особенности мирового рынка, как и те потенциальные затраты, которые понесет Анкара в случае того, если стороны здесь пойдут на принцип. При этом, учитывая тот факт, что турецкое руководство не отличается принципиальностью и хорошо умеет считать деньги, то очень вероятно, что от него скоро раздастся предложение «о компромиссе».