- Крестьянские ведомости - https://kvedomosti.ru -

Комментарий. Зерно на весах экономики.

«Крестьянские ведомости» продолжают публикацию отраслевых рейтингов, составленных сотрудниками Всероссийского НИИ аграрных проблем и информатики им А.А. Никонова (ВИАПИ) по данным за 2005-2007 гг. Сегодня в фокусе — рейтинг наиболее крупных и эффективных предприятий по производству зерна в России (Клуб «Зерно-100»).

Период, по данным которого составлен нынешний рейтинг, отличается от всех предыдущих. Это период роста цен на зерно. Если в 2005 году, по данным Росстата, пшеница стоила 2508 руб./т, то в 2006-м уже 3060 руб./т, а в 2007 — 4653 руб./т. Цены на рожь в эти годы составляли соответственно 2346, 2474 и 3586 руб./т, на ячмень — 2560, 2805 и 4398 руб./т, а на зернобобовые — 3216, 3425 и 5127 руб./т. Именно это обстоятельство наряду с бурным развитием животноводства в рамках национального проекта «Развитие АПК» стимулировало расширение зернового клина и интенсификацию производства. Крестьяне активно работали над технологиями, вкладывались в технику, удобрения и средства защиты растений и в результате вырастили рекордный урожай 2008 года. Чем это обернулось — все знают?

Конечно, хозяйства, которые успели внедрить у себя ресурсосберегающие технологии, не останутся в убытке даже при низких ценах на зерно. Потому что они разумно используют ресурсы для его производства, и заботятся о плодородии почв. В условиях кризиса сберегающее земледелие вообще оказывается как никогда кстати. И примеры успешных хозяйств заставляют всех остальных еще раз задуматься о путях повышения собственной эффективности.

Ровно год назад на заседании Совета по сберегающему земледелию при Минсельхозе РФ было принято решение объявить 2008 год — годом сберегающего земледелия. Широким внедрением ресурсосберегающих технологий в сельское хозяйство России начали заниматься на самом высоком уровне. Интересно, знал ли тогда кто-нибудь, что будет кризис?

Вернемся к рейтингу. В этом году в нем совсем немного «лиц». Согласно федеральному закону «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации», первичные данные статистического наблюдения теперь являются информацией ограниченного доступа. Поэтому в нынешнем рейтинге отражены названия только тех хозяйств, которые прислали разрешение на публикацию.

Как видим, лидер элитной сотни остался тем же, что и год назад. Это краснодарский ЗАО «Агрокомплекс». У него самый большой валовой сбор — 204,46 тыс. т, и прибыль от реализации зерна — почти 188 млн рублей. А вот по посевным площадям краснодарцев обогнали растениеводы из Ростова-на-Дону, у которых под зерно в среднем за три года было отведено почти 38,25 тыс. га. В «Агрокомплексе» же засевали только 36,16 тыс. га. Зато собрали с этих площадей в два с лишним раза больше зерна, чем ростовчане, и выручили за него 392 млн рублей. Правда, это не рекорд, потому что в ставропольском хозяйстве со второй строчки рейтинга выручили более 440,5 млн рублей.

Зато Краснодарский край традиционно лидирует по урожайности зерна. И рекордсменом здесь является ГП им Майстренко «Красноармейский» (92-я строчка в рейтинге), где в среднем за 2005-2007 гг. получили 86,4 ц/га. За ним, правда с большим отрывом, следует хозяйство из Тимашевского района — 61,1 ц/га, а затем из Выселковского — 60 ц/га. В общем рейтинге эти предприятия занимают 71-ю и 14-ю строчки. У всех остальных членов элитной сотни урожайность ниже. Например, в «Агрокомплексе» она составляет 56,6 ц/га, а в ставропольских хозяйствах со второй и третьей строчки рейтинга и вовсе — 39,6 и 44,9 ц/га. Выходит, дело не в количестве?

Правильно, в качестве, а еще — в себестоимости зерна. Потому что ставропольские хозяйства производят самое дешевое зерно в России. У лидера по этому показателю — хозяйства из Курского района Ставропольского края (25-я строчка в рейтинге) его себестоимость — 1366 руб./т или один рубль тридцать семь копеек за килограмм. При ценовых уровнях зернового рынка, которые в анализируемый период достигали 4,5 и более тыс. руб./т — это настоящий успех.

Второе место по себестоимости реализованного зерна занимает хозяйство из Апанасенковского района Ставропольского края (77 строчка в рейтинге) — 1447 руб./т, а вот третье достается саратовскому ОАО «МТС «Ершовская» — 1555 руб./т.

Еще 26 хозяйств рейтинга имеют себестоимость зерна менее 2000 руб./т. Да при таком раскладе зерно будет рентабельным всегда!

Еще нужны доказательства? Пожалуйста! В липецком ОАО «Рассвет» (89-я строчка в рейтинге) уровень рентабельности в среднем за три анализируемых года достиг 146%. Остальные члены элитного клуба тоже имеют неплохие показатели. В нынешнем рейтинге за сотню процентов рентабельности перевалили 15 хозяйств. Волгоградское OOO «Гелио-Пакс-Агро 4»(96-я строчка в рейтинге), чуть-чуть не дотянуло — 99,9%, ну а самую низкую рентабельность в сотне получило курское хозяйство с 88-й строчки — 23%.

Кстати, в экономическом успехе липецкого «Рассвета» нет ничего удивительного. Потому что это хозяйство, специализирующееся на производстве семян, дороже всех продает свою продукцию — по 6369 руб./т. И хотя по себестоимости зерна оно далеко не лидер (75-е место по этому показателю), найденная ниша позволяет отлично зарабатывать. Именно в «Рассвете» находятся самые прибыльные в России посевы зерновых — с каждого гектара здесь получают 20,35 тыс. рублей чистой прибыли. То есть более $830 в год. Абсолютный рекорд. У второго по этому показателю хозяйства из Ивнянского района Белгородской области (32-я строчка в рейтинге) результат почти в два раза ниже — 10,46 тыс. руб./га.

Кстати, еще всего два хозяйства с 94-й и 97-й строчек рейтинга могут похвастаться прибылью с гектара более 10 тыс. рублей, у всех остальных она заметно ниже. Например, у первой тройки лидеров элитного клуба «Зерно-100» этот показатель составляет всего 5,1, 3,9 и 6,4 тыс. руб./га соответственно.