По информации ИА «SakhaNews», на сессии госсобрания обсуждался вопрос о государственной целевой программе социально-экономического развития села на 2007 — 2011 гг., которую от имени Правительства представил депутатам министр сельского хозяйства Якутии Айаал Степанов.
Всего программа на пятилетку «стоит» 42,359 млрд рублей, из них 24,314 млрд рублей планируется потратить из республиканского бюджета, 15,444 млрд рублей — из внебюджетных источников. Сумма, которую Правительство ожидает из федерального бюджета, составляет всего 2,6 млрд рублей.
В конечном результате разработчики видят следующее: увеличение товарности сельхозпроизводства, увеличение доли специализированных производственных формирований и сельскохозяйственных потребительских кооперативов в валовой продукции села до 60%, увеличение доли рентабельных предприятий в отраслях АПК до 50%, обеспечение ежегодного двухпроцентного прироста валовой продукции, достижение равной обеспеченности отраслей АПК квалифицированными специалистами как в городской, так и в сельской местности.
При устойчивом развитии сельских территорий должны быть достигнуты: превышение уровня реальных денежных доходов над прожиточным минимумом, прирост среднемесячной заработной платы, сокращение разрыва в уровнях жизнеобеспечивающей и социальной инфраструктуры городов и сельских территорий снижение уровня безработицы, обеспечение равного доступа для товаропроизводителей всех форм собственности к материально-техническим, земельным, финансовым, информационным, инновационным и трудовым ресурсам, создание на селе институтов гражданского общества обеспечивающих защиту экономических и социальных интересов сельского населения.
Естественно, что эта — едва ли не самая дорогостоящая из целевых программ, стала объектом пристрастного внимания депутатов. Тем более, как выяснилось в ходе обсуждения, проект программы был получен в госсобрании лишь неделю назад, и времени на знакомство с ним у депутатов фактически не оставалось. И хотя председатель комитета Михаил Тимофеев отметил, что в других регионах России нет сельских программ столь же высокого качества — «в ее разработке участвовали лучшие силы аграрной науки республики», — и призвал коллег проголосовать за правительственный проект, единодушной поддержки он не встретил.
Климент Иванов отметил, что концепция программы, в разработке которой парламент в свое время принял активное участие, выглядит значительно лучше, чем сама программа. По его мнению, произошло чрезмерное усложнение документа. «Сомневаюсь, что это надо принимать сегодня даже в первом чтении. Нам нужен рабочий документ, — подчеркнул К. Иванов, — который поймет любой глава наслега, любой руководитель сельского предприятия».
Федот Тумусов был еще более резок: «От нее (программы) пахнет нафталином, она составлена методологически неверно». Предлагаемый проект, по мнению Ф. Тумусова, совершенно не соответствует нынешним реалиям, разработчики говорят о развитии товарного сельхозпроизводства, не желая замечать тот факт, что сельское хозяйство в Якутии, если и смогло сохраниться вообще, то лишь благодаря личным подсобным хозяйствам. Следует разработать совершенно новый проект, который бы имел 3 основных раздела: сохранение традиционного уклада жизни на селе, индустриализация сельского хозяйства с привязкой его к крупным центрам потребления и деятельность в условиях новой экономики.