Если бы не было диспаритета цен, не понадобился бы нацпроект по АПК. При наличии диспаритета поддержка государства имеет мало смысла, пишет «Эксперт Урал».
Телята на ферме ОАО «Дубровский» (Челябинская область) удивленно округляли глаза на толпу чиновников в белых халатах и демонстративно чихали перед телекамерами: вентиляцию, как и все ветхое оборудование, тут давно пора менять, да денег нет.
У глазевших на несчастный скот ответственных работников Минсельхоза России, руководителей АПК со всего Уральского федерального округа, в конце февраля заехавших на ферму перед большим совещанием по реализации национального проекта «Развитие АПК» в Челябинске, как и у телят, от миазмов перехватывало дыхание. Но они резво расхаживали вслед за замминистра Минсельхоза РФ Сергеем Митиным, обсуждая аспекты подъема животноводства.
Коровник в Дубровском, куда возили чиновников и журналистов, еще из тех, что не страшно показывать. Ферм без окон, без дверей, с полуразрушенными, как после бомбежки, стенами и по Уралу, и по стране, большинство. Поголовье скота сокращается год от года: крупного рогатого в УрФО в 2005 г. — на 8,7%, свиней — на 6,8%.
Хотя в принципе удивительно, как вообще выдерживает скот в таких скотских условиях. Вскоре чиновники уехали в Челябинск на пленарное заседание. Таких совещаний в ближайшие недели по стране пройдет несколько — Москву интересует, как регионы намерены реализовывать приоритетный нацпроект. Руководство Дубровского в ходе визита пробило финансирование проекта подъема хозяйства. Осталось в это поверить?
Полностью с публикацией журнала «Эксперт Урал» можно познакомиться на нашем сайте в разделе «Обзор прессы» [1].