На здоровье Сергей Михайлович.
История не имеет сослагательного наклонения,
хотя она не чужда закону спиральной динамики …
… А караван таки идёт, уважаемый Сергей Михайлович
в смысле “телега рулит”, хотя мы ещё не начинали 😉
По состоянию 22.12.2023 21:21 МСК по предложенному агропромышленному сообществу
опросу проголосовало всего итого 70 участников. Из этого числа оценки финансово –
экономической политике государственным органам власти в сфере АПК на уровне
Неудовлетворительно и Экзистенциальная угроза поставили 57 участников,
Удовлетворительно 12 участников, Хорошо 1 участник, Отлично 0
См. ссылку на опрос: https://t.me/agrospeaker/798
См. протокол во вкладке к комментарию
Ну и разрешите доложить, что счёл своим долгом в комментарии на телегу
вице – премьера АБРАМЧЕНКО Виктории Валериевны зарядить видео – обращение
вашего ростовского земляка, который не за себя, а за соратника ратует что называется
“без страха и упрёка” и думаю, что лично вам тоже было бы по чину проявить солидарность
Цитирую комментарий к видео – сюжету:
ДОНСКИЕ ЗАЙЦЫ. "Подарок" к выборам президента.
https://youtu.be/1tpn3mAfMD8
Полагаю, Виктория Валериевна, что на "заячий" прецедент - инцидент Вам тоже было бы по чину обратить внимание, пока мы проводим опрос агропромышленного сообщества по следующей теме: "Оцените финансово – экономическую политику государственных органов власти в сфере АПК по пятибалльной шкале". Не премину представить протокол оценок по итогам (окончанию) опроса. Ранее я Вам уже представлялся по полной форме, так что ограничусь наименованием агентства с наилучшими пожеланиями, Стратег
Это я к тому, Сергей Михайлович, что по моему разумению, пока кормильцы – земледельцы
не продемонстрируют свою консолидацию и взаимодействие не на словах, а не деле,
хрен КТО, хрен ГДЕ, хрен КОГДА вашего брата будет воспринимать иначе, чем
“свадебную лошадь” с головой в цветах и местом из четырёх букв в мыле …
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Ну и не отходя от кассы ещё одно лично – публичное обращение
считаю целесообразным присовокупить к предыдущему …
Генеральному директору медиа – холдинга “Крестьянские ведомости”,
члену Генерального совета ПАРТИИ ДЕЛА
АБАКУМОВУ Игорю Борисовичу
Честь имею, Игорь Борисович
Предлагаю разместить на сайте “Крестьянские ведомости” опрос по следующей теме:
Оцените финансово – экономическую политику государственных
органов власти в сфере АПК по пятибалльной шкале:
5 - Отлично
4 - Хорошо
3 - Удовлетворительно
2 - Неудовлетворительно
1 - Экзистенциальная угроза
Полагаю, что таковой может послужить веским основанием для коллективного обращения
агропромышленного сообщества к трём лицам, представляющим высшие органы
государственной законодательной и исполнительной власти, а именно:
ПУТИНУ Владимиру Владимировичу
ГОРДЕЕВУ Алексею Васильевичу
АБРАМЧЕНКО Виктории Валериевне
Свои соображения по поводу обращений я изложил на ветке форума КВ по заданной
более трёх лет тому в обед теме: Если завтра война … какие идеи пойдём защищать?
https://kvedomosti.ru/?p=1046974#comment-84949
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Раз такое дело, почту за честь лично – публично обратиться к лидеру ПАРТИИ ДЕЛА,
председателю МЭФ, а также президенту Ассоциации “Росспецмаш”
и агропромышленного союза “Новое Содружество”
БАБКИНУ Константину Анатольевичу
Честь имею, Константин Анатольевич
Буду признателен за ваши ответы на ряд вопросов, три из которых я задавал
на VI МЭФ “Россия и мир – образ будущего” панельным экспертам форума,
три в одном вопросительных восклицания и ещё одно из публикации …
Какова миссия России в третьем тысячелетии?!
Каков прожиточный минимум Человека разумного?!
Какие моральные качества почитаете духовными ценностями?!
КТО Я?! КТО ТЫ?! КТО МЫ?!
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?!
См. вкладку …
Полагаю, что для очередного МЭФ это вопросительное восклицание с пояснением
точки зрения двух измерений вполне отрезвляющая коллективный разум тема:
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?! – Отражения солнечной активности и урожайности
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Правда у всех многолика и у каждого она многозначна
Истина для всех и каждого однозначна и она в зерне …
С точки зрения “истины в зерне” вы оба правы, джентльмены
каждый со своей точки зрения эгоцентричного мировоззрения.
Вселенная тоже имеет свою точку зрения или виды на третью от звезды по имени Солнце
планеты Земля и через пульсацию звезды и истину в зерне вот уже шестой год напролёт
всем и каждому гражданину Российской Федерации, невзирая на лица и положение
в социальной иерархии тревожные сигналы подаёт – МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?!
Сергей Михайлович, если самозванцы, купившие дипломы и назвавшиеся врачами
прописывают всей палате пациентов в качестве лекарства от кашля слабительное,
следуя вашей логике, стоит пойти по пути наименьшего сопротивления, предложив
уменьшить дозировку слабительного, – я правильно понял ход вашей мысли?!
Кстати говоря, предыдущий состав врачебного консилиума дозировку слабительного
обнулял до июля 2021 года, но сменившему его кабинетно – министерскому составу
решения и постановления “медвежьего” состава правительства были до борозды.
В пику законодательному заверению (постановлению) исполнительной власти
новый состав врачебного консилиума прописал кормильцам аграриям чего?!
Правильно … слабительное от кашля в смысле опошление экспорта и как гласит
русская народная поговорка конца XVI века “Вот тебе бабушка и Юрьев день” …
Если кто запамятовал текст постановления за №830 от 29 июня 2019 года,
так я напомню ссылкой на сайт правительства Российской Федерации:
Продлён срок действия нулевой ставки вывозной таможенной пошлины на пшеницу
http://government.ru/docs/37213/
Ещё один момент позвольте выяснить – уточните, пожалуйста, за кого конкретно
нас в смысле вас, Вы единолично подписались уважаемый Сергей Михайлович,
какие краеугольные камни или ориентиры для дальнейшего продвижения
общие для нас в смысле вас, с которыми мы в смысле вы все согласны.
Лично я например, за всех нас почитаю агропромышленное сообщество в целом,
а не отдельные части тела, анекдотично претендующих на своё главенствующее
положение в организме. Тем более, что в анекдотичном контексте главным по
итогам принудительного голосования оказалось место, откуда ноги растут …
Если что, это слово из четырёх букв:
на Ж начинается на А заканчивается, но не ЖАБА 😉
Ну и касательно конкретно вашего пункта 4, где задаётесь двумя вопросами
нужны ли нам в смысле вам и власти опросы, голосования и таблицы для
доказательства снижения доходности СХТП, позвольте вам возразить.
Известно, что аббревиатура СХТП расшифровывается как сельхозтоваропроизводители
и лично у меня лично к вам встречный вопрос – кто is who эти самые, которые СХТП?!
Если по данным Росстата краеугольно ориентироваться, тогда СХТП
не иначе как многоугольник производителей 59 товарных позиций.
Откуда такая уверенность, что по шерсти стриженой немытой овец и коз, включая
стриженую шерсть, промытую руном и шкуркам невыделанным лис, норок и песцов
клеточного содержания доходность снизилась и если да, насколько прóцентов тогда?!
Между тем, статистическое ведомство Росстат, подчинённое Минэкономразвития,
считает всё, что горит и шевелится и по доходности (рентабельности) и по ценам.
Руководители министерств и ведомств, прямиком в уши верховному насвистывают,
как суверенитет по всем фронтам и направлениям крепнет не по дням, а по часам.
А знаете, уважаемые аграрии, почём вам в среднем по всея РФ по данным Росстата
СМС сельхозмашиностроители реализуют зерноуборочные комбайны, например?!
В жизнь не поверите, но факт не вырубишь топором 9 млн. 566 тыс. 916 руб.,
а тракторы для сельского хозяйства 3 млн. 559 тыс. 781 руб. бери, не хочу …
Почём удобрения вам по версии Росстата поставляются вторые в опросном рейтинге
после сельхозтехники и запчастей МТР, которые себестоимость урожая 2024 года
повысят, не знаете?! Почему бы не взглянуть почём нынче “опиум для народа”.
См. вкладку к комментарию
Ну и на каком таком языке намереваетесь наши в смысле ваши краеугольные ориентиры
продвигать в законодательных и исполнительных органах власти, Сергей Михайлович?!
Пока вы с Александром Георгиевичем дискутировали, мы с Денисом Владимировичем
опрос на нашем портале зарядили. Там всем родам войск, а не отдельным частям тела
предлагается оценить финансово – экономическую политику государственных органов
власти в сфере АПК по пятибалльной шкале, практически как в школе от 5 и до 1.
Так что на случай если один, а точнее одна из ответственных за регулирование АПК
персон обратит внимание на мой комментарий на её телеге и надумает взглянуть
по ссылке кто мы, предлагаю соратникам всех родов войск лично ваши оценки
поставить государственным служащим, возомнившим себя не иначе как
главными частями тела в организме вопреки Статье 3 Конституции РФ.
См. ссылку на страницу опроса
http://agroprom.club/
Постскриптум:
Альтернативный экспортному демпферу механизм ценового регулирования валютный курс,
если кто не в курсе, причём этот инструмент универсален для всей экономической цепочки.
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Сергей Михайлович, истину глаголете, что попытка не пытка в смысле сформулировать
и направить группе Алексея Гордеева и Ко предложения по повышению рентабельности.
Тем более что Вы лично – публично принимали деятельное участие в таковых попытках,
и в частности, когда вас делегировали в Минсельхоз на общественный совет после того,
как “кремлёвские куранты” переслали коллективное обращение на Орликов пер. 1/11.
В сухом остатке этой попытки – не пытка с нулевым исходом, не правда ли?!
После моей попытки с аналогичным исходом по двум вопросам главе государства
сам себе “разбор полётов” устроил. Склонен полагать, ошибка в том, что система
в узаконенном порядке посылает “на деревню дедушке” или “на хутор бабушке”
и все дела … В моём случае, когда вопросы были сформулированы так, что хрен
куда меня пошлёшь, консультант департамента письменных обращений граждан
отмахнулась от меня заключением, что обращение “не содержит предложения,
заявления, жалобы, а также запроса информации” … и это дословная цитата.
Какие выводы из этого следуют в моём понимании:
Во-первых, учесть “опыт – сын ошибок трудных” и не наступать на эти грабли.
Во-вторых, задействовать отработанный на опросах алгоритм взаимодействия.
Как действовать и взаимодействовать в моём понимании:
Во-первых, не размениваться на сетования типа жалобного ржания “свадебной лошади”.
Во-вторых, обеспечить веское основание для обращения с учётом электорального цикла.
В-третьих, иметь в виду акула не глухая и свисток может сработать до мартовских выборов.
Исходя из заданных условий в рамках агропромышленного сообщества, в общем и целом,
мне представляется, что потенциальным союзникам земледельцев из числа поставщиков
МТР на входе в поля и производителей продуктов питания на выходе к свободной кассе
стоит предложить неординарный вариант взаимодействия для обоснования обращения.
Оцените финансово – экономическую политику в сфере АПК по пятибалльной шкале:
5 - Отлично
4 - Хорошо
3 - Удовлетворительно
2 - Неудовлетворительно
1 - Экзистенциальная угроза
Думаю, что телеграмм – каналы в этом плане наиболее функциональны и отраслевые
Интернет – ресурсы. Итоги опроса суммируются, публикуются, рассылаются по базам
электронных рассылок участников акции. Если преобладающие оценки ниже уровня
удовлетворительно окажутся, тогда от каждого союзника аргументы и факты следует
сформулировать в качестве обоснования оценок. В обращении к первому лицу итоги
опроса представить в качестве обоснования и предложить обсудить, что и как не так
в формате круглого стола с уполномоченными представителями соучастников акции.
В таком случае, даже если глава государства делегирует полномочия доверенным лицам
из числа законодательных и исполнительных органов власти надо думать, что по итогам
круглого стола таковым надлежит доложить первому лицу, что к чему, отчего и почему …
Исходя из вышеизложенных соображений, я по случаю и зарядил Виктории Валериевне
“декларацию о намерениях” и уверен, что три адресата обращения к законодательно –
исполнительной вертикали оптимальны, если действовать по предложенному плану.
Касательно первого лица всё понятно, Алексей Васильевич тоже вроде всё ясно, а вот
Виктория Валериевна лично для меня “тёмная лошадка”. Кроме как телеграмм – канал
у неё открыт для комментариев и это плюс. Ещё один плюс сфера её ответственности
на уровне кабинета министров соответственно – курирующая АПК. Ещё плюс к этим
двум плюсам, не является фигурантом “похоронной команды” законопроекта по
ограничению торговых наценок на социально – значимые продукты питания.
20 февраля 2023 года
Продукты будут условно свободными
Правительство не поддержало регулирование торговых наценок
https://www.kommersant.ru/doc/5839478?ysclid=lq2erkz2rk273996271
Это всё, что на данный момент счёл целесообразным изложить и предложить,
а теперь, дозвольте узнать ваши мнения – суждения, уважаемые Соратники …
Постскриптум:
Специально для аграриев во вкладке представлю сопоставления цен пшеницы, МТР и социальных продуктов из первых рук за 2020 – 2022. Это мы с землячками из категории СХП ценовые тиски оцифровали за три хода в смысле года. Как знали, что данные могут пригодиться на три хода
в смысле года вперёд 2023 – 2025 как раз под наш комплексный ценовой прогноз.
Александр Георгиевич, истину глаголете касательно МТР, и мне лишь остаётся
продублировать итоги опроса по этой проблеме – дилемме, см. вкладку …
Кто там из поставщиков пяти видов МТР на первом месте фигурирует в числе
соучастников повышения себестоимости урожая 2024 года?! Совершенно верно …
господа хорошие, товарищи дорогие сельхозмашиностроители, судя по итогам опроса.
На первый взгляд, по итогам опроса земледельцев впору вычёркивать их из списка
потенциальных союзников, однако есть нюансы … Если не грешить против истины и
не мудрствовать лукавством, для хлеборобов гром грянул от президентского посыла
трёхлетней выдержки 09.12.2020, когда глава государства поручил ответственным
за ценовое регулирование субъектам в лице кабинета министров и ЦБ РФ цены для
конечных потребителей приструнить. Дальше как в сказке – два “молодца из ларца”
взяли под козырёк и экспортным демпфером аграриев ниже “ватерлинии” просадили.
Ну и кого сразу вслед за кормильцами – земледельцами после грома петух клюнул?!
Правильно … господа хорошие, товарищи дорогие сельхозмашиностроители ощутили
в области седалищного нерва “петушиную поклёвку”, пардон за моветон. Потому как
поставщики техники и запчастей напрямую зависимы от полноты карманов аграриев.
Отсюда следует, что машиностроители, по крайней мере, ситуативные союзники для
аграриев, а общие интересы сводятся под одним знаменателем отмены демпферного
опошления экспорта зерновых и масличных. Но есть нюансы … экспортный демпфер
запланирован и утверждён властной вертикалью от нижней палаты до первого лица.
Кто занёс бюджет на 2024 – 2026 годы в ГД РФ под первое чтение в конце сентября?!
Правильно … министр финансов и таковой для агропромышленного сообщества, если
мыслить категориями “свой – чужой” явно чужеродный элемент из пула финансово –
экономической правительственной группировки. Минфин РФ и Мнэкономразвития РФ
макроэкономические прогнозы бюджета задавали. Кто бы знал, какого маху со всего
размаху они дали … Но этот аспект пока оставлю по умолчанию, и это козырь в руки
группе Алексея Гордеева и Ко и инициаторам законопроекта от 25.02.2022 заодно.
Законопроект №77579 – 8 от 25.02.2022 *
О внесении изменений в статьи 8 и 9 Федерального закона №381 – ФЗ от 28.12.2009
https://sozd.duma.gov.ru/bill/77579-8
Насколько мне известно, машиностроителей монополисты – металлисты позиционируют
в хвост и гриву по ценам металла. По крайней мере, Константин Анатольевич сетовал,
что своим металлисты продают дороже, чем чужим. Посему полагаю, что имеет смысл
выйти на контакт с “Росспецмашем” и предложить взаимодействие в противодействии
чужим игрокам в своей команде и в частности в плане отмены экспортного демпфера.
Далее, я с вашего позволения Сергею Михайловичу отвечу …
Благодарю за позитивно – конструктивные отзывы, джентльмены …
Тем более что с Сергеем Михайловичем имею честь быть знакомым рукопожатно,
а с Александром Георгиевичем мы немало копий на форумах КВ переломали, хотя
в данном случае расцениваю ваши отзывы конструктивным настроем на общее дело.
Посему условно обнулим, что к делу не относится, и сочту точкой отсчёта мой посыл
08.12.2023 11:42:58 на момент которого на этой ветке зафиксировал на всякий случай
1.662.960 просмотров, а на момент 21.12.2023 10:50:45 фиксирую 1.691.448 просмотров
Почему статистику просмотров от и до зафиксировал 28.488 просмотра, потому что судя
по числу участников дискуссии от точки отсчёта четверо всего итого и просмотрам ветки,
за нами весьма широкомасштабно подсматривают милая леди и уважаемые джентльмены.
Поэтому фильтровать межличностное общение не помешает, так как в числе смотрящих,
но молчащих могут оказаться не только соратники, но и чужие игроки в своей команде.
Чтобы мух с котлетами не месить, позвольте уважаемые джентльмены я сначала нашей
милой леди – собеседнице отвечу, что с яйцами куриными у Росстата, а затем вам …
Ольга Георгиевна, намёк понял и как только, так сразу можем вам боекомплекты
по пищевым цепочкам зарядить по основным позициям. Сами ждали почитай неделю.
Росстат розничные цены за ноябрь уже опубликовал, а цены производителей придержал.
Только сегодня с утра данные появились, Денис Владимирович взялся их препарировать,
оцифровывать и в наших ценовых матрицах с розничными ежемесячными состыковывать.
Так что либо сегодня к ужину, либо завтра к завтраку вам яичницу с курицей подадим, а
вслед за ними хлебно – макаронный, свиной и овощной ассортимент не преминем подать.
Что касается Сергея Фёдоровича, я так полагаю, его кровно – родственная компетенция,
если можно так выразиться, куриная. Что же касается рентабельности сельхозпродукции,
если правильно понял из недавней новости, это “корова” рабочей группы, возглавляемой
Алексеем Васильевичем. Ничего личного, но резюмирующий лозунг круглого стола, где эту
тему Сергей Фёдорович модерировал, мне показался недостаточно искренним, цитирую:
“Монополизация – это преступление перед страной <…> мы должны сделать все,
что в наших силах, чтобы обеспечить здоровую конкуренцию на рынке, создать
благоприятные условия для производства и реализации сельхозпродукции” …
Извините меня, а каким хреном тогда господа хорошие, товарищи дорогие всенародные
избранники с сельскохозяйственным уклоном были так заняты всю первую половину их
депутатской каденции и какого хрена правящим большинством за бюджет проголосили,
где под ресурсную базу отечественного АПК мина направленного действия заложена?!
Так что к броским лозунгам сами знаете, как я отношусь, и от себя лично хотелось бы
примечание к нему запузырить: НЕ ДОЛЖНЫ, А ОБЯЗАНЫ и не что в их “наших силах”,
а что в их законодательной сфере компетенции. Включая “корень зла”, который был
заложен в Конституции РФ редакции 1993 года, отпочковавшей ЦБ РФ от государства.
Надеюсь, я исчерпывающе ответил на ваши вопросы, милая Ольга Георгиевна
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Честь имею, Виктория Валериевна. Считаю своим долгом уведомить Вас, что готовим
материалы по рискам и угрозам для отечественного АПК экзистенциального плана.
Как только сведём их под одним знаменателем, планируем направить эти материалы
ПУТИНУ Владимиру Владимировичу, ГОРДЕЕВУ Алексею Васильевичу и лично Вам, как
ответственному за АПК на правительственном уровне уполномоченному представителю
исполнительной власти. Обращения с материалами направим по официальным каналам
и надеюсь, служба по работе с письменными обращениями граждан не превысит свои
полномочия и передаст их Вам лично в руки, а не отмахнётся дежурной отпиской ...
С наилучшими пожеланиями, РЕШЕТНЯК Владимир Иванович, директор агентства "Стратег",
координатор Агропромышленного клуба "Земляне", а кто мы is who почту за честь
представиться ссылкой на наш портал: http://agroprom.club/
Уважаемый Александр Георгиевич, приношу извинения, что своевременно Вам не ответил,
и надеюсь, что сочтёте удовлетворительным оправданием вышеизложенное сообщение,
которое из “засады” на телеграмм – канале направил известному Вам ответственному
за отечественный АПК на вице – премьерском уровне исполнительной власти лицу.
К этому добавлю ранее сказанное … в общем и целом у агропромышленного сообщества
есть время до конца января сформулировать, согласовать и направить коллективное, а
не единоличное обращение с материалами в качестве массированного контрудара
финансово – экономическим блокираторам, заложившим в трёхлетнем бюджете
на 2024 – 2026 годы под ресурсную базу АПК мину направленного действия.
Подчёркиваю, что форум КВ для этого в определённом смысле общего дела вполне себе
функционален, а ГОРДЕЕВ Алексей Васильевич, если Зерновой портал Черноземья нам
не врёт, от нижней палаты парламента был назначен председателем рабочей группы
по повышению уровня рентабельности производства сельхозпродукции, см. ссылку:
http://zerno.avs.ru/news/91679.html
Согласитесь, что опрос по оценкам рентабельности зерновых урожая 2023 года оказался
козырем в руки этой группе, и почту за честь выразить признательность и благодарность
всем, кто счёл своим долгом принять участие в этом опросе, см. вкладку к комментарию.
Кстати говоря, очень даже наглядный пример консолидации и взаимодействия,
уважаемые Соратники всех родов войск и подразделений АПК, – не так ли?!
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Видите ли, в чём собственно дело, Александр Георгиевич,
а всё дело в пространственно – временном континууме …
Ваше мировоззрение, а иными словами система координат в этом самом континууме позиционирует власть над народом или “вершков” над “корешками” и в этом между
вашим и моим мировоззрением или системами координат концептуальное различие.
В моей системе координат власть не поверх народа, а сбоку слева в надстройке
над базисом под “крышей” идеологии. На портале “Землян” вся эта конструкция
фигурирует на главной странице (снизу – слева) схематично в трёх уровнях из
девяти элементов: Homo erectus – тупиковый формат деградации цивилизации.
Справа конструкция Homo sapiens – гармоничный формат развития цивилизации
и между этими альтернативами пульсируют три вопросительных восклицания:
КТО Я?! КТО ТЫ?! КТО МЫ?!
Конструктивное противопоставление двух цивилизаций с тремя восклицаниями
высвечивается на каждой станице портала, а в тему нашей с вами дискуссии
сошлюсь на публикацию, актуальность которой с каждым днём обостряется:
http://agroprom.club/analytics/an20231110/
Там помимо бюджетной мины направленного действия с двойной бухгалтерией
фигурируют отражения циклических флуктуаций двух объективных измерений
См. вкладку к комментарию …
Как по мне эти отражения, озаглавленные восклицанием: МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?!
было бы уместно на “прямой линии” на экране вопросов и пожеланий от имени
агропромышленного сообщества (в общем и целом) высветить для отрезвления
рассудка, а точнее пробуждения пребывающего в сомнамбулично – лунатичном
состоянии коллективного разума рода людского (в общем и целом) как такового.
Под этим вопросительно – восклицательным посылом в бегущей строке ещё три
вопросительных восклицания стоило бы запустить: КТО Я?! КТО ТЫ?! КТО МЫ?!
Для выведения коллективного разума из коматозного состояния блиц – вопросы,
которые главному VIP – персонажу на “прямую линию” я от себя лично зарядил:
Какова миссия России в третьем тысячелетии?!
Каков прожиточный минимум Человека разумного?!
Какие моральные качества почитаете духовными ценностями?!
Кстати, нашему губернатору на подобие “прямой линии” регионального масштаба
я тоже эти три блиц – вопроса зарядил, а вслед за ними и по яйцам своё личное
оценочное суждение сформулировал касательно видео – сюжета в телевизоре,
где земляки и землячки в очередь за 70 рублей за десяток яиц выстроились.
Коль скоро наша с вами дискуссия вырулила на мировоззренческий уровень,
прошу не отказать в любезности и ответить на вопросительные восклицания,
коих в моём комментарии всего три в трёх ипостасях, но в обратном порядке.
Сначала ответить на блиц – вопросы, потом кто is who в трёх местоимениях и
затем, озаглавленные двумя словами цикличные отражения двух измерений:
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?!
Если помимо вас сочтут целесообразным ответить на вопросительные восклицания
соратники из числа наблюдателей за нашей дискуссией, так может ваши сомнения
в тщетности консолидации и взаимодействия всех агропромышленных родов войск
окажутся не более чем мировоззренческим заблуждением в системе координат ПВК
ПВК пространственно – временной континуум, если что …
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Судя по ряду характерных признаков, Александр Георгиевич и анекдотично выражаясь,
Вы вроде как из кролика в ёжика мутируете, но не концептуально (систематично),
а калейдоскопично (фрагментарно), или это мне показалось и привиделось?!
В любом случае касательно вашего саркастичного комментария, быть может
и прочтение стародавнего двустишия у вас в процессе мутации изменилось 😉
Из всех пороков и уродств нет в этом мире омерзительней убожества
Высокомерного невежества, превозносящего величие ничтожества …
Как считаете, уважаемые Соратники, к каким событиям
это двустишие было бы уместно в качестве эпиграфа?!
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
История не имеет сослагательного наклонения,
хотя она не чужда закону спиральной динамики …
… А караван таки идёт, уважаемый Сергей Михайлович
в смысле “телега рулит”, хотя мы ещё не начинали 😉
По состоянию 22.12.2023 21:21 МСК по предложенному агропромышленному сообществу
опросу проголосовало всего итого 70 участников. Из этого числа оценки финансово –
экономической политике государственным органам власти в сфере АПК на уровне
Неудовлетворительно и Экзистенциальная угроза поставили 57 участников,
Удовлетворительно 12 участников, Хорошо 1 участник, Отлично 0
См. ссылку на опрос: https://t.me/agrospeaker/798
См. протокол во вкладке к комментарию
Ну и разрешите доложить, что счёл своим долгом в комментарии на телегу
вице – премьера АБРАМЧЕНКО Виктории Валериевны зарядить видео – обращение
вашего ростовского земляка, который не за себя, а за соратника ратует что называется
“без страха и упрёка” и думаю, что лично вам тоже было бы по чину проявить солидарность
Цитирую комментарий к видео – сюжету:
ДОНСКИЕ ЗАЙЦЫ. "Подарок" к выборам президента.
https://youtu.be/1tpn3mAfMD8
Полагаю, Виктория Валериевна, что на "заячий" прецедент - инцидент Вам тоже было бы по чину обратить внимание, пока мы проводим опрос агропромышленного сообщества по следующей теме: "Оцените финансово – экономическую политику государственных органов власти в сфере АПК по пятибалльной шкале". Не премину представить протокол оценок по итогам (окончанию) опроса. Ранее я Вам уже представлялся по полной форме, так что ограничусь наименованием агентства с наилучшими пожеланиями, Стратег
Это я к тому, Сергей Михайлович, что по моему разумению, пока кормильцы – земледельцы
не продемонстрируют свою консолидацию и взаимодействие не на словах, а не деле,
хрен КТО, хрен ГДЕ, хрен КОГДА вашего брата будет воспринимать иначе, чем
“свадебную лошадь” с головой в цветах и местом из четырёх букв в мыле …
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
считаю целесообразным присовокупить к предыдущему …
Генеральному директору медиа – холдинга “Крестьянские ведомости”,
члену Генерального совета ПАРТИИ ДЕЛА
АБАКУМОВУ Игорю Борисовичу
Честь имею, Игорь Борисович
Предлагаю разместить на сайте “Крестьянские ведомости” опрос по следующей теме:
Оцените финансово – экономическую политику государственных
органов власти в сфере АПК по пятибалльной шкале:
5 - Отлично
4 - Хорошо
3 - Удовлетворительно
2 - Неудовлетворительно
1 - Экзистенциальная угроза
Полагаю, что таковой может послужить веским основанием для коллективного обращения
агропромышленного сообщества к трём лицам, представляющим высшие органы
государственной законодательной и исполнительной власти, а именно:
ПУТИНУ Владимиру Владимировичу
ГОРДЕЕВУ Алексею Васильевичу
АБРАМЧЕНКО Виктории Валериевне
Свои соображения по поводу обращений я изложил на ветке форума КВ по заданной
более трёх лет тому в обед теме: Если завтра война … какие идеи пойдём защищать?
https://kvedomosti.ru/?p=1046974#comment-84949
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
председателю МЭФ, а также президенту Ассоциации “Росспецмаш”
и агропромышленного союза “Новое Содружество”
БАБКИНУ Константину Анатольевичу
Честь имею, Константин Анатольевич
Буду признателен за ваши ответы на ряд вопросов, три из которых я задавал
на VI МЭФ “Россия и мир – образ будущего” панельным экспертам форума,
три в одном вопросительных восклицания и ещё одно из публикации …
Какова миссия России в третьем тысячелетии?!
Каков прожиточный минимум Человека разумного?!
Какие моральные качества почитаете духовными ценностями?!
КТО Я?! КТО ТЫ?! КТО МЫ?!
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?!
См. вкладку …
Полагаю, что для очередного МЭФ это вопросительное восклицание с пояснением
точки зрения двух измерений вполне отрезвляющая коллективный разум тема:
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?! – Отражения солнечной активности и урожайности
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Истина для всех и каждого однозначна и она в зерне …
С точки зрения “истины в зерне” вы оба правы, джентльмены
каждый со своей точки зрения эгоцентричного мировоззрения.
Вселенная тоже имеет свою точку зрения или виды на третью от звезды по имени Солнце
планеты Земля и через пульсацию звезды и истину в зерне вот уже шестой год напролёт
всем и каждому гражданину Российской Федерации, невзирая на лица и положение
в социальной иерархии тревожные сигналы подаёт – МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?!
Сергей Михайлович, если самозванцы, купившие дипломы и назвавшиеся врачами
прописывают всей палате пациентов в качестве лекарства от кашля слабительное,
следуя вашей логике, стоит пойти по пути наименьшего сопротивления, предложив
уменьшить дозировку слабительного, – я правильно понял ход вашей мысли?!
Кстати говоря, предыдущий состав врачебного консилиума дозировку слабительного
обнулял до июля 2021 года, но сменившему его кабинетно – министерскому составу
решения и постановления “медвежьего” состава правительства были до борозды.
В пику законодательному заверению (постановлению) исполнительной власти
новый состав врачебного консилиума прописал кормильцам аграриям чего?!
Правильно … слабительное от кашля в смысле опошление экспорта и как гласит
русская народная поговорка конца XVI века “Вот тебе бабушка и Юрьев день” …
Если кто запамятовал текст постановления за №830 от 29 июня 2019 года,
так я напомню ссылкой на сайт правительства Российской Федерации:
Продлён срок действия нулевой ставки вывозной таможенной пошлины на пшеницу
http://government.ru/docs/37213/
Ещё один момент позвольте выяснить – уточните, пожалуйста, за кого конкретно
нас в смысле вас, Вы единолично подписались уважаемый Сергей Михайлович,
какие краеугольные камни или ориентиры для дальнейшего продвижения
общие для нас в смысле вас, с которыми мы в смысле вы все согласны.
Лично я например, за всех нас почитаю агропромышленное сообщество в целом,
а не отдельные части тела, анекдотично претендующих на своё главенствующее
положение в организме. Тем более, что в анекдотичном контексте главным по
итогам принудительного голосования оказалось место, откуда ноги растут …
Если что, это слово из четырёх букв:
на Ж начинается на А заканчивается, но не ЖАБА 😉
Ну и касательно конкретно вашего пункта 4, где задаётесь двумя вопросами
нужны ли нам в смысле вам и власти опросы, голосования и таблицы для
доказательства снижения доходности СХТП, позвольте вам возразить.
Известно, что аббревиатура СХТП расшифровывается как сельхозтоваропроизводители
и лично у меня лично к вам встречный вопрос – кто is who эти самые, которые СХТП?!
Если по данным Росстата краеугольно ориентироваться, тогда СХТП
не иначе как многоугольник производителей 59 товарных позиций.
Откуда такая уверенность, что по шерсти стриженой немытой овец и коз, включая
стриженую шерсть, промытую руном и шкуркам невыделанным лис, норок и песцов
клеточного содержания доходность снизилась и если да, насколько прóцентов тогда?!
Между тем, статистическое ведомство Росстат, подчинённое Минэкономразвития,
считает всё, что горит и шевелится и по доходности (рентабельности) и по ценам.
Руководители министерств и ведомств, прямиком в уши верховному насвистывают,
как суверенитет по всем фронтам и направлениям крепнет не по дням, а по часам.
А знаете, уважаемые аграрии, почём вам в среднем по всея РФ по данным Росстата
СМС сельхозмашиностроители реализуют зерноуборочные комбайны, например?!
В жизнь не поверите, но факт не вырубишь топором 9 млн. 566 тыс. 916 руб.,
а тракторы для сельского хозяйства 3 млн. 559 тыс. 781 руб. бери, не хочу …
Почём удобрения вам по версии Росстата поставляются вторые в опросном рейтинге
после сельхозтехники и запчастей МТР, которые себестоимость урожая 2024 года
повысят, не знаете?! Почему бы не взглянуть почём нынче “опиум для народа”.
См. вкладку к комментарию
Ну и на каком таком языке намереваетесь наши в смысле ваши краеугольные ориентиры
продвигать в законодательных и исполнительных органах власти, Сергей Михайлович?!
Пока вы с Александром Георгиевичем дискутировали, мы с Денисом Владимировичем
опрос на нашем портале зарядили. Там всем родам войск, а не отдельным частям тела
предлагается оценить финансово – экономическую политику государственных органов
власти в сфере АПК по пятибалльной шкале, практически как в школе от 5 и до 1.
Так что на случай если один, а точнее одна из ответственных за регулирование АПК
персон обратит внимание на мой комментарий на её телеге и надумает взглянуть
по ссылке кто мы, предлагаю соратникам всех родов войск лично ваши оценки
поставить государственным служащим, возомнившим себя не иначе как
главными частями тела в организме вопреки Статье 3 Конституции РФ.
См. ссылку на страницу опроса
http://agroprom.club/
Постскриптум:
Альтернативный экспортному демпферу механизм ценового регулирования валютный курс,
если кто не в курсе, причём этот инструмент универсален для всей экономической цепочки.
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
и направить группе Алексея Гордеева и Ко предложения по повышению рентабельности.
Тем более что Вы лично – публично принимали деятельное участие в таковых попытках,
и в частности, когда вас делегировали в Минсельхоз на общественный совет после того,
как “кремлёвские куранты” переслали коллективное обращение на Орликов пер. 1/11.
В сухом остатке этой попытки – не пытка с нулевым исходом, не правда ли?!
После моей попытки с аналогичным исходом по двум вопросам главе государства
сам себе “разбор полётов” устроил. Склонен полагать, ошибка в том, что система
в узаконенном порядке посылает “на деревню дедушке” или “на хутор бабушке”
и все дела … В моём случае, когда вопросы были сформулированы так, что хрен
куда меня пошлёшь, консультант департамента письменных обращений граждан
отмахнулась от меня заключением, что обращение “не содержит предложения,
заявления, жалобы, а также запроса информации” … и это дословная цитата.
Какие выводы из этого следуют в моём понимании:
Во-первых, учесть “опыт – сын ошибок трудных” и не наступать на эти грабли.
Во-вторых, задействовать отработанный на опросах алгоритм взаимодействия.
Как действовать и взаимодействовать в моём понимании:
Во-первых, не размениваться на сетования типа жалобного ржания “свадебной лошади”.
Во-вторых, обеспечить веское основание для обращения с учётом электорального цикла.
В-третьих, иметь в виду акула не глухая и свисток может сработать до мартовских выборов.
Исходя из заданных условий в рамках агропромышленного сообщества, в общем и целом,
мне представляется, что потенциальным союзникам земледельцев из числа поставщиков
МТР на входе в поля и производителей продуктов питания на выходе к свободной кассе
стоит предложить неординарный вариант взаимодействия для обоснования обращения.
Оцените финансово – экономическую политику в сфере АПК по пятибалльной шкале:
5 - Отлично
4 - Хорошо
3 - Удовлетворительно
2 - Неудовлетворительно
1 - Экзистенциальная угроза
Думаю, что телеграмм – каналы в этом плане наиболее функциональны и отраслевые
Интернет – ресурсы. Итоги опроса суммируются, публикуются, рассылаются по базам
электронных рассылок участников акции. Если преобладающие оценки ниже уровня
удовлетворительно окажутся, тогда от каждого союзника аргументы и факты следует
сформулировать в качестве обоснования оценок. В обращении к первому лицу итоги
опроса представить в качестве обоснования и предложить обсудить, что и как не так
в формате круглого стола с уполномоченными представителями соучастников акции.
В таком случае, даже если глава государства делегирует полномочия доверенным лицам
из числа законодательных и исполнительных органов власти надо думать, что по итогам
круглого стола таковым надлежит доложить первому лицу, что к чему, отчего и почему …
Исходя из вышеизложенных соображений, я по случаю и зарядил Виктории Валериевне
“декларацию о намерениях” и уверен, что три адресата обращения к законодательно –
исполнительной вертикали оптимальны, если действовать по предложенному плану.
Касательно первого лица всё понятно, Алексей Васильевич тоже вроде всё ясно, а вот
Виктория Валериевна лично для меня “тёмная лошадка”. Кроме как телеграмм – канал
у неё открыт для комментариев и это плюс. Ещё один плюс сфера её ответственности
на уровне кабинета министров соответственно – курирующая АПК. Ещё плюс к этим
двум плюсам, не является фигурантом “похоронной команды” законопроекта по
ограничению торговых наценок на социально – значимые продукты питания.
20 февраля 2023 года
Продукты будут условно свободными
Правительство не поддержало регулирование торговых наценок
https://www.kommersant.ru/doc/5839478?ysclid=lq2erkz2rk273996271
Это всё, что на данный момент счёл целесообразным изложить и предложить,
а теперь, дозвольте узнать ваши мнения – суждения, уважаемые Соратники …
Постскриптум:
Специально для аграриев во вкладке представлю сопоставления цен пшеницы, МТР и социальных продуктов из первых рук за 2020 – 2022. Это мы с землячками из категории СХП ценовые тиски оцифровали за три хода в смысле года. Как знали, что данные могут пригодиться на три хода
в смысле года вперёд 2023 – 2025 как раз под наш комплексный ценовой прогноз.
продублировать итоги опроса по этой проблеме – дилемме, см. вкладку …
Кто там из поставщиков пяти видов МТР на первом месте фигурирует в числе
соучастников повышения себестоимости урожая 2024 года?! Совершенно верно …
господа хорошие, товарищи дорогие сельхозмашиностроители, судя по итогам опроса.
На первый взгляд, по итогам опроса земледельцев впору вычёркивать их из списка
потенциальных союзников, однако есть нюансы … Если не грешить против истины и
не мудрствовать лукавством, для хлеборобов гром грянул от президентского посыла
трёхлетней выдержки 09.12.2020, когда глава государства поручил ответственным
за ценовое регулирование субъектам в лице кабинета министров и ЦБ РФ цены для
конечных потребителей приструнить. Дальше как в сказке – два “молодца из ларца”
взяли под козырёк и экспортным демпфером аграриев ниже “ватерлинии” просадили.
Ну и кого сразу вслед за кормильцами – земледельцами после грома петух клюнул?!
Правильно … господа хорошие, товарищи дорогие сельхозмашиностроители ощутили
в области седалищного нерва “петушиную поклёвку”, пардон за моветон. Потому как
поставщики техники и запчастей напрямую зависимы от полноты карманов аграриев.
Отсюда следует, что машиностроители, по крайней мере, ситуативные союзники для
аграриев, а общие интересы сводятся под одним знаменателем отмены демпферного
опошления экспорта зерновых и масличных. Но есть нюансы … экспортный демпфер
запланирован и утверждён властной вертикалью от нижней палаты до первого лица.
Кто занёс бюджет на 2024 – 2026 годы в ГД РФ под первое чтение в конце сентября?!
Правильно … министр финансов и таковой для агропромышленного сообщества, если
мыслить категориями “свой – чужой” явно чужеродный элемент из пула финансово –
экономической правительственной группировки. Минфин РФ и Мнэкономразвития РФ
макроэкономические прогнозы бюджета задавали. Кто бы знал, какого маху со всего
размаху они дали … Но этот аспект пока оставлю по умолчанию, и это козырь в руки
группе Алексея Гордеева и Ко и инициаторам законопроекта от 25.02.2022 заодно.
Законопроект №77579 – 8 от 25.02.2022 *
О внесении изменений в статьи 8 и 9 Федерального закона №381 – ФЗ от 28.12.2009
https://sozd.duma.gov.ru/bill/77579-8
Насколько мне известно, машиностроителей монополисты – металлисты позиционируют
в хвост и гриву по ценам металла. По крайней мере, Константин Анатольевич сетовал,
что своим металлисты продают дороже, чем чужим. Посему полагаю, что имеет смысл
выйти на контакт с “Росспецмашем” и предложить взаимодействие в противодействии
чужим игрокам в своей команде и в частности в плане отмены экспортного демпфера.
Далее, я с вашего позволения Сергею Михайловичу отвечу …
Тем более что с Сергеем Михайловичем имею честь быть знакомым рукопожатно,
а с Александром Георгиевичем мы немало копий на форумах КВ переломали, хотя
в данном случае расцениваю ваши отзывы конструктивным настроем на общее дело.
Посему условно обнулим, что к делу не относится, и сочту точкой отсчёта мой посыл
08.12.2023 11:42:58 на момент которого на этой ветке зафиксировал на всякий случай
1.662.960 просмотров, а на момент 21.12.2023 10:50:45 фиксирую 1.691.448 просмотров
Почему статистику просмотров от и до зафиксировал 28.488 просмотра, потому что судя
по числу участников дискуссии от точки отсчёта четверо всего итого и просмотрам ветки,
за нами весьма широкомасштабно подсматривают милая леди и уважаемые джентльмены.
Поэтому фильтровать межличностное общение не помешает, так как в числе смотрящих,
но молчащих могут оказаться не только соратники, но и чужие игроки в своей команде.
Чтобы мух с котлетами не месить, позвольте уважаемые джентльмены я сначала нашей
милой леди – собеседнице отвечу, что с яйцами куриными у Росстата, а затем вам …
Ольга Георгиевна, намёк понял и как только, так сразу можем вам боекомплекты
по пищевым цепочкам зарядить по основным позициям. Сами ждали почитай неделю.
Росстат розничные цены за ноябрь уже опубликовал, а цены производителей придержал.
Только сегодня с утра данные появились, Денис Владимирович взялся их препарировать,
оцифровывать и в наших ценовых матрицах с розничными ежемесячными состыковывать.
Так что либо сегодня к ужину, либо завтра к завтраку вам яичницу с курицей подадим, а
вслед за ними хлебно – макаронный, свиной и овощной ассортимент не преминем подать.
Что касается Сергея Фёдоровича, я так полагаю, его кровно – родственная компетенция,
если можно так выразиться, куриная. Что же касается рентабельности сельхозпродукции,
если правильно понял из недавней новости, это “корова” рабочей группы, возглавляемой
Алексеем Васильевичем. Ничего личного, но резюмирующий лозунг круглого стола, где эту
тему Сергей Фёдорович модерировал, мне показался недостаточно искренним, цитирую:
“Монополизация – это преступление перед страной <…> мы должны сделать все,
что в наших силах, чтобы обеспечить здоровую конкуренцию на рынке, создать
благоприятные условия для производства и реализации сельхозпродукции” …
Извините меня, а каким хреном тогда господа хорошие, товарищи дорогие всенародные
избранники с сельскохозяйственным уклоном были так заняты всю первую половину их
депутатской каденции и какого хрена правящим большинством за бюджет проголосили,
где под ресурсную базу отечественного АПК мина направленного действия заложена?!
Так что к броским лозунгам сами знаете, как я отношусь, и от себя лично хотелось бы
примечание к нему запузырить: НЕ ДОЛЖНЫ, А ОБЯЗАНЫ и не что в их “наших силах”,
а что в их законодательной сфере компетенции. Включая “корень зла”, который был
заложен в Конституции РФ редакции 1993 года, отпочковавшей ЦБ РФ от государства.
Надеюсь, я исчерпывающе ответил на ваши вопросы, милая Ольга Георгиевна
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
материалы по рискам и угрозам для отечественного АПК экзистенциального плана.
Как только сведём их под одним знаменателем, планируем направить эти материалы
ПУТИНУ Владимиру Владимировичу, ГОРДЕЕВУ Алексею Васильевичу и лично Вам, как
ответственному за АПК на правительственном уровне уполномоченному представителю
исполнительной власти. Обращения с материалами направим по официальным каналам
и надеюсь, служба по работе с письменными обращениями граждан не превысит свои
полномочия и передаст их Вам лично в руки, а не отмахнётся дежурной отпиской ...
С наилучшими пожеланиями, РЕШЕТНЯК Владимир Иванович, директор агентства "Стратег",
координатор Агропромышленного клуба "Земляне", а кто мы is who почту за честь
представиться ссылкой на наш портал: http://agroprom.club/
Уважаемый Александр Георгиевич, приношу извинения, что своевременно Вам не ответил,
и надеюсь, что сочтёте удовлетворительным оправданием вышеизложенное сообщение,
которое из “засады” на телеграмм – канале направил известному Вам ответственному
за отечественный АПК на вице – премьерском уровне исполнительной власти лицу.
К этому добавлю ранее сказанное … в общем и целом у агропромышленного сообщества
есть время до конца января сформулировать, согласовать и направить коллективное, а
не единоличное обращение с материалами в качестве массированного контрудара
финансово – экономическим блокираторам, заложившим в трёхлетнем бюджете
на 2024 – 2026 годы под ресурсную базу АПК мину направленного действия.
Подчёркиваю, что форум КВ для этого в определённом смысле общего дела вполне себе
функционален, а ГОРДЕЕВ Алексей Васильевич, если Зерновой портал Черноземья нам
не врёт, от нижней палаты парламента был назначен председателем рабочей группы
по повышению уровня рентабельности производства сельхозпродукции, см. ссылку:
http://zerno.avs.ru/news/91679.html
Согласитесь, что опрос по оценкам рентабельности зерновых урожая 2023 года оказался
козырем в руки этой группе, и почту за честь выразить признательность и благодарность
всем, кто счёл своим долгом принять участие в этом опросе, см. вкладку к комментарию.
Кстати говоря, очень даже наглядный пример консолидации и взаимодействия,
уважаемые Соратники всех родов войск и подразделений АПК, – не так ли?!
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
а всё дело в пространственно – временном континууме …
Ваше мировоззрение, а иными словами система координат в этом самом континууме позиционирует власть над народом или “вершков” над “корешками” и в этом между
вашим и моим мировоззрением или системами координат концептуальное различие.
В моей системе координат власть не поверх народа, а сбоку слева в надстройке
над базисом под “крышей” идеологии. На портале “Землян” вся эта конструкция
фигурирует на главной странице (снизу – слева) схематично в трёх уровнях из
девяти элементов: Homo erectus – тупиковый формат деградации цивилизации.
Справа конструкция Homo sapiens – гармоничный формат развития цивилизации
и между этими альтернативами пульсируют три вопросительных восклицания:
КТО Я?! КТО ТЫ?! КТО МЫ?!
Конструктивное противопоставление двух цивилизаций с тремя восклицаниями
высвечивается на каждой станице портала, а в тему нашей с вами дискуссии
сошлюсь на публикацию, актуальность которой с каждым днём обостряется:
http://agroprom.club/analytics/an20231110/
Там помимо бюджетной мины направленного действия с двойной бухгалтерией
фигурируют отражения циклических флуктуаций двух объективных измерений
См. вкладку к комментарию …
Как по мне эти отражения, озаглавленные восклицанием: МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?!
было бы уместно на “прямой линии” на экране вопросов и пожеланий от имени
агропромышленного сообщества (в общем и целом) высветить для отрезвления
рассудка, а точнее пробуждения пребывающего в сомнамбулично – лунатичном
состоянии коллективного разума рода людского (в общем и целом) как такового.
Под этим вопросительно – восклицательным посылом в бегущей строке ещё три
вопросительных восклицания стоило бы запустить: КТО Я?! КТО ТЫ?! КТО МЫ?!
Для выведения коллективного разума из коматозного состояния блиц – вопросы,
которые главному VIP – персонажу на “прямую линию” я от себя лично зарядил:
Какова миссия России в третьем тысячелетии?!
Каков прожиточный минимум Человека разумного?!
Какие моральные качества почитаете духовными ценностями?!
Кстати, нашему губернатору на подобие “прямой линии” регионального масштаба
я тоже эти три блиц – вопроса зарядил, а вслед за ними и по яйцам своё личное
оценочное суждение сформулировал касательно видео – сюжета в телевизоре,
где земляки и землячки в очередь за 70 рублей за десяток яиц выстроились.
Коль скоро наша с вами дискуссия вырулила на мировоззренческий уровень,
прошу не отказать в любезности и ответить на вопросительные восклицания,
коих в моём комментарии всего три в трёх ипостасях, но в обратном порядке.
Сначала ответить на блиц – вопросы, потом кто is who в трёх местоимениях и
затем, озаглавленные двумя словами цикличные отражения двух измерений:
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?!
Если помимо вас сочтут целесообразным ответить на вопросительные восклицания
соратники из числа наблюдателей за нашей дискуссией, так может ваши сомнения
в тщетности консолидации и взаимодействия всех агропромышленных родов войск
окажутся не более чем мировоззренческим заблуждением в системе координат ПВК
ПВК пространственно – временной континуум, если что …
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Вы вроде как из кролика в ёжика мутируете, но не концептуально (систематично),
а калейдоскопично (фрагментарно), или это мне показалось и привиделось?!
В любом случае касательно вашего саркастичного комментария, быть может
и прочтение стародавнего двустишия у вас в процессе мутации изменилось 😉
Из всех пороков и уродств нет в этом мире омерзительней убожества
Высокомерного невежества, превозносящего величие ничтожества …
Как считаете, уважаемые Соратники, к каким событиям
это двустишие было бы уместно в качестве эпиграфа?!
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег