Мы Ольга Георгиевна на телеге “Агроспикера” прокатились, свои “восемь копеек”
добавили и довольно оперативно планку репрезентативности преодолели,
а зафиксировал на 29.11.2023, 12:00 МСК всего итого 173 участника
Правда, со сравнениями возникли нюансы, потому как весенняя и осенняя шкалы
были не унифицированы, хотя это не беда. Шкалы унифицировал, но в отличие
от вашего опроса у нас четыре уровня получилось вместо пяти. Зато были
весьма показательные комментарии, как у вас по обратной связи и
лично мне три приглянулись в качестве иллюстрации ситуации.
Так что весеннее – осеннее сопоставление к комментарию пришпилю во вкладке,
а для наглядности далее укажу наименование опроса и комментарии к нему …
ОПРОС – Оценка себестоимости пшеницы урожая 2023 года в рублях на тонне
Комментарии:
– Китай повысил закупочную цену пшеницы урожая 2024 года до $323 за тонну,
а в России закупочная цена $160 за тонну, Казахстане $260 за тонну.
Урожай зерновых и масличных в Китае 638 млн. тонн – это огромное финансирование снабжающих отраслей через аграриев и не потому ли китайскую технику покупаем?!
– Как считают меньше 10 руб. не знаю, у нас (СКФО) плановая себестоимость
на факт урожайность (4,62 тонны с гектара) получается 11,30 рублей *
* - примечание: затраты на гектар 4,62 Х 11300 = 52 206 руб. / га
– Кто пишет меньше 10 руб., наверно свой личный труд не оценивают никак,
и не знают, что такое амортизация и другие не прямые затраты.
См. вкладку …
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Сергей Миронов: официальная инфляция занижается в разы
https://spravedlivo.ru/13745710
В преддверии Нового года эксперты традиционно
подсчитывают так называемый “индекс оливье” …
"По версии Росстата стоимость новогоднего блюда за год выросла на 6%, в оценках независимых аналитиков на 45%. Разница в 7,5 раз! – пояснил Сергей Миронов. – Немалые расхождения наблюдаются и в замерах потребительской инфляции в целом. Росстат считает, что с начала года потребительские цены выросли на 6,3%. А холдинг "Ромир" фиксирует годовой рост цен на продукты и товары повседневного спроса выше 16%. С какими цифрами скорее согласятся наши граждане – вопрос риторический. Независимые эксперты оценивают фактические расходы покупателей по чекам в магазинах. Росстат с помощью непрозрачных методик пытается "уместить" инфляцию в коридор официальных прогнозов Минэкономики, своего руководящего ведомства". "Мы считаем, что Росстат нужно подчинить напрямую Президенту РФ или вообще сделать независимым ведомством, – заявил Председатель СРЗП. – Государственная статистика не должна выдавать желаемое за действительное” …
Откровенно говоря, лично меня стоимость новогоднего шашлыка в большей степени заботит
после похода с фотоаппаратом в ближайший магазин на охоту за мясными ценниками и
аналогичный поход воронежских соратников по Центральному рынку Воронежа …
Но как говорится, всё начинается с начала, а не с конца, а на входе в зерновые поля, откуда
хлебная и мясо - молочная продукция зарождается, по свидетельству земледельцев МТР
как собаки бешеные кусаются. Но в гостях у сказки официальной статистики этот аспект
воистину сказочно отражается и наиболее сказочные цены урожайности (удобрений).
См. вкладку …
Что думаете по поводу этой "предновогодней сказки", уважаемые Соратники?!
Будем признательны за информацию, почём реально урожайность вам обходится …
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
И вам доброго здоровья, бодрого настроения и мирного неба, Ольга Георгиевна
Позвольте, я по пунктикам отвечу, чтобы мух с котлетами не микшировать …
Во-первых, курс на даты уравнения 96,99 руб. 13.10.2023 – 27,96 руб. 05.12.2008,
а к этому из драйверов инфляции могу цену нефти и ключевые ставки сопоставить:
Нефть Brent $94,33 за баррель 13.10.2023 – $37,04 за баррель 05.12.2008
Ключевая (кредитная) ставка ЦБ РФ 13% 13.10.2023 – 13% 05.12.2008
Если что 24.04.2008 регулятор ставку зарядил на понижение, снизив
к концу 2009 года до 8,75% при цене нефти $77,91 за баррель,
а теперь сорока на хвосте принесла, что ЦБ РФ 15.12.2023
намеревается поднять ключевую планку до уровня 16%
Это у Соловьёва в воскресенье эксперт от СРЗЖ озвучил ключевые намерения ЦБ РФ,
и он же российский и китайский прирост ВВП сопоставил от 1990 года по наши дни,
а именно: 1990 → 2022 в U$D российский ВВП в 4 раза, китайский ВВП в 51 раз
Во-вторых, некто кроется в деталях и в долларовых измерениях за пятнадцать лет
потребительские цены в продовольственной корзине наряду с топливом, если их
сопоставлять по данным Росстата в большинстве своём существенно снизились
в U$D за исключением: масло сливочное +47%, сыры +10%, маргарин +5%
Правда, вот какой kunststück (ловкий приём в переводе с немецкого на русский)
Сергей Миронов: официальная инфляция занижается в разы
https://spravedlivo.ru/13745710
В преддверии Нового года эксперты традиционно
подсчитывают так называемый индекс оливье …
"По версии Росстата стоимость новогоднего блюда за год выросла на 6%, в оценках независимых аналитиков на 45%. Разница в 7,5 раз! – пояснил Сергей Миронов. – Немалые расхождения наблюдаются и в замерах потребительской инфляции в целом. Росстат считает, что с начала года потребительские цены выросли на 6,3%. А холдинг "Ромир" фиксирует годовой рост цен на продукты и товары повседневного спроса выше 16%. С какими цифрами скорее согласятся наши граждане – вопрос риторический. Независимые эксперты оценивают фактические расходы покупателей по чекам в магазинах. Росстат с помощью непрозрачных методик пытается "уместить" инфляцию в коридор официальных прогнозов Минэкономики, своего руководящего ведомства". "Мы считаем, что Росстат нужно подчинить напрямую Президенту РФ или вообще сделать независимым ведомством, – заявил Председатель СРЗП. – Государственная статистика не должна выдавать желаемое за действительное” …
Этот аспект лукавой статистики взял на примету до поры и думаю, вашему делегату
от №90 избирательного округа имеет смысл поставить на вид наряду с ценниками.
В-третьих, думаю, что анекдот от первого лица более уместно в качестве эпиграфа
зарядить в публикации, а зонтиком вместо ЦЕНОВЫХ ЦЕПОЧЕК лично у меня
напрашивается иное словосочетание ПАСТЬ УДАВА. Потому как если эти
цепочки выстраивать со старта третьего тысячелетия, ценовой разбег
между зерном и продуктами его переработки диспропорционален.
См. вкладку по хлебной, макаронной и вермишельной цепочке
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Вы правы, Ольга Георгиевна …
Теперь и сам вижу по ходу опросов, что результаты зависят от того, какой контингент
участников превалирует. Хотя … ценовые индексы тоже ведь от истины далеки как
декабристы от народа или парламентарии от жизненных реалий, если судить по
чтениям бюджета в нижней и верхней палате. Я наблюдал за этой процедурой
и складывается такое впечатление: мы в сказки не мерим, но в них живём …
Что касается сопоставления оценки РЗС по себестоимости пшеницы урожая 2023 года
13 тыс. руб. на тонне в среднем по больнице и ценовых индексов “ПроЗерно” также
в среднем по палате в смысле Европейской Части РФ, представлю цены пшеницы
за прошлую неделю 17.11.2023 и как говорится, судите сами who is где …
Пшеница 3 класса: 13355 руб., 4 класса 11180 руб., 5 класса 9185 руб. за тонну
(EXW Европейская часть РФ с НДС), если повар в смысле “ПроЗерно” нам не врёт.
По вашей наводке с “находкой для шпиона” и впрямь пришлось повозиться, однако
с поставленной задачей таки справился и даю ссылку, по которой её перехватите,
чтобы с электронной почтой не морочиться и вкратце поясню, в чём там суть …
http://agroprom.club/analytics/an20231122/
Как я понял, американская группировка NASA, NOAA и иже с ними околонаучные круги
подспудно готовят почву для очередной серии “голодных игр” под 2024 – 2025 годы
и этот разогрев вполне вписывается в третью серию рукотворного Апокалипсиса.
Сама по себе карта NASA мне напоминает фантазию художника – абстракциониста
и по большому счёту информативность таковой нулевая, поскольку фантазия
из категории “все извилины заплёл” для пациентов Канатчиковой дачи.
Разве что у Высоцкого песенный сюжет про “бермудский треугольник”, а американцы
по линии El Niño целевой аудитории извилины заплетают со ссылками на данные
NASA, NOAA и FEWS NET – некую сеть систем раннего предупреждения голода.
В комментарии я эти извилины в меру своей компетенции расплёл и резюмировал
картинкой среднегодовых индексов El Niño / La Nina от года моего рождения 😉
Но мне по ходу расшифровки телодвижений потусторонних виртуозов на фоне
“белого шума” восторгов народных избранников трёхлетним бюджетом и
бравурных рапортов министров верховному припомнился анекдот,
который он в конце 2004 года в адрес поляков рассказывал:
– О доме на думать, о доме …
23 декабря 2004 года
Пресс – конференция для российских и иностранных журналистов
http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/22757
Вот мне и подумалось, что впору было бы такую рублику открыть по мотивам
“бородатого” президентского анекдота без малого двадцатилетней выдержки
Информацию для раздумий во вложении пришпилю, а на словах там как раз
по цене российской пшенице 4 класса уравнение в долларовых измерениях
EXW Европейская часть РФ пшеница 4 класса 118 американских $ольдо
13.10.2023 = 05.12.2008
Что думаете по поводу этого уравнения, уважаемые Соратники?!
если вдруг кто таки решиться к этой дискуссии присоединиться …
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Во-первых, голосовая активность в моём понимании, обратная сторона пассивности
агропромышленного сообщества в плане действия, а точнее даже противодействия
рудиментарной финансово – экономической политике, которая не только для АПК
представляет ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНУЮ УГРОЗУ. Кстати говоря “блуждающий форвард”
на телеэфире у Соловьёва ровно об этом несмело, но многозначительно намекал.
Во-вторых, смею вам заметить, что ваш опрос при такой постановке вопроса рискует
оказаться нерепрезентативным по сугубо субъективной причине, а именно, ничего
личного, однако большинство КФХ из лёгкой весовой категории считать затраты
на гектар не приучены … Обычно они прямые затраты считают, а косвенные,
которые по бухгалтерскому фэн – шую у СХП занимают до 50%, никак нет.
Вчера лично в этом убедился, когда два первых участника опроса зарядили два ответа
менее 30 тыс. руб. и от 30 до 40 тыс. руб., а у грамотного и интенсивного СХП такие
затраты пять лет тому в обед были, когда мы полевые испытания там проводили.
Посему, предлагаю параллельными курсами опросы провести по заявленной тематике,
и мы по1дём другим путём … предложим себестоимость пшеницы в рублях на тонне
оценить по пяти уровням, и надеюсь, мы корректно шкалу опроса выставили:
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
http://agroprom.club/
Какая себестоимость тонны пшеницы сложилась
в вашем хозяйстве по урожаю 2023 года?!
> 16 тыс. руб.
14 – 16 тыс. руб.
12 – 14 тыс. руб.
10 – 12 тыс. руб.
< 10 тыс. руб.
Также буду признателен всем, кто в общем деле при деле за участие в опросе
и обратную связь по электронной почте или в комментариях на уважаемых КВ.
В-третьих, почему сам себя уличил в некорректном обозначении данных Росстата
по мясу, ценники в нашем магазине и от ваших воронежских землячков взялся
оцифровывать и сопоставлять. Разница бескостного мяса с мясом на кости
существенная, а у Росстата цены кроме бескостного мяса и как говорят
в русском и отчасти еврейском городе Одесса две большие разницы.
Впрочем, копирайтом из сказки о тридевятом царстве и так сойдёт … потому как
мы будем данные Росстата обновлять и исправимся по ходу дела, когда будет
веский повод ээти данные с магазинными и рыночными ценами сопоставить.
Ну и касательно вашей наводки на NOAA по “мальчику” El Niño постараюсь
вас не разочаровать, Ольга Георгиевна. Тем более, карта у американцев
“находка для шпиона” и к концу дня обязуюсь выслать вам материал.
Идёт?!
С неизменным м уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Это некто БАБАКОВ Александр Михайлович “блуждающий форвард” из партии в партию, из депутатов в сенаторы, из сенаторов в депутаты … Короче говоря, у них “всё как у людей” и пусть себе не мешки ворочают на голубом глазу телевизора. Если команда сверху поступит “ведьму на костёр – подручных на плаху”, охоту на ведьм устроят с недюжинной доблестью и отвагой. Агропромышленное сообщество тоже ведь доблестью и отвагой не отличается, судя по динамике просмотров реанимированной ветки дискуссии “Если завтра à la guerre” и отсутствию комментариев помимо нашей с вами переклички.
Комментарий по ценникам вижу, что опубликовали и обратную связь воронежские соратники целый ворох фото – протоколов с Центрального рынка прислали. Только сейчас сообразил, что по мясу “не отходя от кассы” спецификация не корректная в данных Росстата и это мой недосмотр, однако … Говядина, Свинина, Баранина без уточнения кроме бескостного мяса. Как быть, Ольга Георгиевна?! Мясную таблицу подправить, двумя звёздочками примечание под таблицами добавить или “так сойдёт”, как в сказке о тридевятом царстве …
Элементарно, Ольга Георгиевна … где деньги, Зин?!
Сопоставьте пункты 1 + 2 и подпункты 3.1 + 3.2 + 3.3
Отсюда напрашивается вывод, какой хвост виляет собакой 😉
Потому и считаю все без исключения партийные программы одинаковыми с лица
как однояйцевые близнецы, или иллюзорными замками на песке без фундамента,
а применительно к организму без благонадёжной опорно – двигательной системы.
Коль скоро речь идёт об агропромышленном сообществе, фундаментальные основы
обозначу тремя аббревиатурами из трёх букв в хорошем смысле их расшифровки …
АПС ↔ АПБ ↔ АПП
Две первые одинаковые для всех трёх аббревиатур буквы масштабируют сообщество
по экономической причастности (принадлежности), а третьи буквы соответственно:
Союз ↔ Банк ↔ Партия
Без этих фундаментальных основ или если угодно, опорно – двигательной системы
возведение стен надстройки, иными словами социально – экономической политики
и укрытия конструкции крышей нематериальных духовных (моральных) ценностей
мне представляется отнюдь не святой простотой, которая подчас хуже воровства …
Ну и пару слов без протокола в заряженную гарантом Конституции тему
“корня зла” и внешнего влияния на внутренние процессы в процессоре,
если рассматривать “царство – государство” как компьютерную систему.
Чего в партийных программах включая разумную экономическую политику “Партии Дела” никак нет и в промине, так это намерений “корень зла” на конституционном уровне нейтрализовать как “чужеродный элемент” атавизм и рудимент прозападной ориентации от 1993 года.
См. вложение к комментарию:
Надеюсь, кандидаты в законодатели на перспективу девятого электорального цикла
в лице их уполномоченного представителя “генерального штаба” подсматривают
за дискуссией по теме “РЭП - sody”, анонсированной Игорем Борисовичем 😉
С музыкальным приветом потенциальным союзникам, Стратег
А как иначе, Ольга Георгиевна, если … 1.631.771 - 1.628.859 = 2.912 просмотров
этой ветки комментариев, почитай за сутки от моего предыдущего комментария?!
Сутки спустя при количестве просмотров, сопоставимом весьма широкомасштабной
конференции, единственная обратная связь в вашем лице и единственном числе …
Многозначительное многоточие в данном случае означает неоднозначный вывод,
что тематика лично нашей с вами дискуссии от заданного Игорем Борисовичем
три года, восемь месяцев и одну неделю тому назад посыла для аудитории
“Крестьянских ведомостей” актуальна. Но дискуссионная активность
аграриев подавлена, даже при явной экзистенциальной угрозе
демпферного подрыва ресурсной базы отечественного АПК.
Лично меня радует лишь тот факт, что мои интригующие намёки лично вас побудили
активировать ваш мыслительный процессор и найти информацию к размышлению,
что называется методом целенаправленного поиска и анализа его результатов.
Кстати говоря, страниц в отчёте не так уж и невидимо – всего итого 16 по сравнению
с 5626 стр. бюджета “сестра таланта”. Полагаю, что квинтэссенция данных ЦБ РФ
сосредоточена в Таблице 11. “Структура обязательств и капитала кредитных
организаций, сгруппированных по источникам средств” и там же, как мне
представляется, для союзов и партий умозрительна целевая установка.
Что касается поиска союзников, пока в процессе и буквально вчера вышел на контакт
с парламентской политической партией, проголосовавшей против лукавого бюджета.
Так что потенциальных или ситуативных союзников для земледельцев, которым
вижу смысл направлять обращения всего трое, причём они разнополярные.
Это равносильно интересы трёх “весовых категорий” земледельцев АПХ, СХП и КФХ
свести под одним знаменателем притом, что взаимных симпатий они не испытывают.
Обобщающий посыл или наводящий вопрос не вопрос, его во всех трёх обращениях
обозначил на фоне двух циклических измерений вопросительным восклицанием
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?! и поместился вопрос – запрос всего на одной странице.
Далее, сугубо индивидуальные доводы и выводы считаю целесообразным изложить,
что для адресатов в приоритете. Например, вашему избраннику от №90 округа
вижу смысл цены продуктов на Центральном рынке с ценами торговых сетей
сопоставить в визуальном (фото - протоколы) и оцифрованном формате
и плюс к тому ценовые разбеги между пшеницей и МТР в динамике.
Для другого потенциального ассоциативно – партийного союзника ценовые разбеги
как “серпом по молоту” притом, что ФАС видимо, свыше уже получила команду ФАС
и с рвением “охотничьей собаки” кинулась исполнять свои служебные обязанности.
Но травить “крупного зверя” не велено, поэтому она в упор не замечает хищников,
которые как лисы в курятнике, или же волки в овчарне “лёгкую добычу” чихвостят.
Между тем, что на внешнем периметре объявлен “сезон охоты” на лис, волков, медведей
и прочих хищников матёрых и щенков, это даже без “оптического прицела” очевидно.
Целевую установку потусторонних сил я в эксклюзивной рассылке сформулировал
и сводится таковая к древнеримскому стратегическому постулату и тактической
установке, которые помещаются в две строки, а не на 5626 бюджетных стр.
Карфаген должен быть разрушен [дабы устоял Рим]
Марк Порций Катон Старший
Великую цивилизацию нельзя завоевать извне, пока она не разрушит себя изнутри
Уильям Джеймс Дюрант
Так что с одной стороны вроде медлить дальше некуда, а с другой стороны
коллективный разум агропромышленного сообщества никак не пробудится.
Посему, как клубное сообщество “Земляне” со стратегически – тактическим уклоном
мы пока делаем, что должно … оцифровываем и форматируем данные, если можно
так выразиться, по всему роялю. От посильного содействия всех, кто считает
наши действия целесообразными, не откажемся. В частности на ваше
воронежское сообщество рассчитываем в плане продуктовых цен.
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
На здоровье, Ольга Георгиевна и надеюсь, во благо общего дела …
Что боекомплект графиков по “зерновой триаде” в рейтинговые лидеры выбился
весьма любопытный сигнал … Обычно у вас самыми почитаемыми были новости
из вашей ежедневной биржевой рубрики вкупе со всем, что горит и шевелится 😉
Что же касается второго чтения бюджета ... девятьсот поправок из пустого в порожнее,
как в анекдоте про поручика Ржевского о бытности его по молодости “членом суда”.
Однако до мины направленного действия с двойной бухгалтерией, судя по всему,
толи руки у всенародных избранников не дошли, толи ещё чего куда не дошло.
http://duma.gov.ru/news/58311/
Это ссылка на пресс – релиз по второму чтению, если что, а на днях избранникам
глава ЦБ РФ извилины лобных морщин припудривала объяснениями, отчего
финансовый регулятор после первого чтения ключевую ставку до 15%
буквально на следующий день одним махом накрутил как тут и был …
https://www.kommersant.ru/doc/6338807?ysclid=lp13n3ud57914578194
Вообще, как по мне, мутной воды мракобесие таргетирование инфляции повышениями
ссудного % и это равносильно средством для розжига тушить возгорание от курсовых
колебаний, которое сама “пожарная команда” и раздула вследствие того, что ЦБ РФ конституционные обязанности регулятора согласно части 2 Статьи 75 до борозды.
Мне тут под руку подвернулся отчёт ЦБ РФ, а точнее даже экспресс – выпуск №10, 2023
и это доложу я вам ШЕДЕВР аналитического отчёта. Умом понимаю, что как чужой игрок
в своей команде, а иными словами “резидент” потусторонних сил финансовый регулятор
всю подноготную ФКС потусторонним кураторам сливает. Однако как аналитик и стратег
испытываю эстетическое удовольствие, анализируя открыто слитые ЦБ РФ данные.
Там всё как у хорошей хозяйки чистоплотно и всё по полочкам разложено.
Не скажу, что для меня этот слив открытие, а скорее официальное подтверждение того,
вокруг чего у нас с вашим землячком – животноводом конфликт на форуме КВ возник.
Отчего и считаю потуги “кроликов” вывернуться из удушающего удержания “удавов”
агонией неизбежного поглощения в то время, как следуя анекдотичному принципу
впору мутировать в “ёжиков”. Но как говорится, нет худа без добра и у меня пазлы
таки сложились в общую картинку с подачи ЦБ РФ. Вот сижу и думаю, как ловчее
этот “козырь в рукаве” потенциальным союзникам кормильцев – земледельцев
в лице ассоциативно – партийного объединения Бабкина и Ко подкинуть?!
АККОР он тоже пришёлся бы ко двору и буквально в корень концепции ассоциативного
развития лёгких весовых категорий. Но там командный состав хроническим диагнозом
давно уже страдает – импотенция вкупе с плоскостопием, миль пардон за моветон.
Без смены командного состава этой аббревиатуре из пяти букв нечего ловить,
кроме как на Барбоске блох и жаль, что у АККОР такая вот беда – печаль.
Ну и для отрезвления “коллективного разума”, см. вложение к комментарию …
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Ольга Георгиевна, смею заметить, что 10 голосов, скорее всего, от участников форума КВ
заскочили, а до этого ваш опрос стабилизировался на цифре 140 и до полного фэн – шуя
аккурат 10 голосов таки не хватало 😉 Что же касается эксклюзивного эксклюзива, адрес электронной почты напомните какой из них, либо на нашем ресурсе перехватите:
http://agroprom.club/analytics/an20231115/
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
добавили и довольно оперативно планку репрезентативности преодолели,
а зафиксировал на 29.11.2023, 12:00 МСК всего итого 173 участника
Правда, со сравнениями возникли нюансы, потому как весенняя и осенняя шкалы
были не унифицированы, хотя это не беда. Шкалы унифицировал, но в отличие
от вашего опроса у нас четыре уровня получилось вместо пяти. Зато были
весьма показательные комментарии, как у вас по обратной связи и
лично мне три приглянулись в качестве иллюстрации ситуации.
Так что весеннее – осеннее сопоставление к комментарию пришпилю во вкладке,
а для наглядности далее укажу наименование опроса и комментарии к нему …
ОПРОС – Оценка себестоимости пшеницы урожая 2023 года в рублях на тонне
Комментарии:
– Китай повысил закупочную цену пшеницы урожая 2024 года до $323 за тонну,
а в России закупочная цена $160 за тонну, Казахстане $260 за тонну.
Урожай зерновых и масличных в Китае 638 млн. тонн – это огромное финансирование снабжающих отраслей через аграриев и не потому ли китайскую технику покупаем?!
– Как считают меньше 10 руб. не знаю, у нас (СКФО) плановая себестоимость
на факт урожайность (4,62 тонны с гектара) получается 11,30 рублей *
* - примечание: затраты на гектар 4,62 Х 11300 = 52 206 руб. / га
– Кто пишет меньше 10 руб., наверно свой личный труд не оценивают никак,
и не знают, что такое амортизация и другие не прямые затраты.
См. вкладку …
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Сергей Миронов: официальная инфляция занижается в разы
https://spravedlivo.ru/13745710
В преддверии Нового года эксперты традиционно
подсчитывают так называемый “индекс оливье” …
"По версии Росстата стоимость новогоднего блюда за год выросла на 6%, в оценках независимых аналитиков на 45%. Разница в 7,5 раз! – пояснил Сергей Миронов. – Немалые расхождения наблюдаются и в замерах потребительской инфляции в целом. Росстат считает, что с начала года потребительские цены выросли на 6,3%. А холдинг "Ромир" фиксирует годовой рост цен на продукты и товары повседневного спроса выше 16%. С какими цифрами скорее согласятся наши граждане – вопрос риторический. Независимые эксперты оценивают фактические расходы покупателей по чекам в магазинах. Росстат с помощью непрозрачных методик пытается "уместить" инфляцию в коридор официальных прогнозов Минэкономики, своего руководящего ведомства". "Мы считаем, что Росстат нужно подчинить напрямую Президенту РФ или вообще сделать независимым ведомством, – заявил Председатель СРЗП. – Государственная статистика не должна выдавать желаемое за действительное” …
Откровенно говоря, лично меня стоимость новогоднего шашлыка в большей степени заботит
после похода с фотоаппаратом в ближайший магазин на охоту за мясными ценниками и
аналогичный поход воронежских соратников по Центральному рынку Воронежа …
Но как говорится, всё начинается с начала, а не с конца, а на входе в зерновые поля, откуда
хлебная и мясо - молочная продукция зарождается, по свидетельству земледельцев МТР
как собаки бешеные кусаются. Но в гостях у сказки официальной статистики этот аспект
воистину сказочно отражается и наиболее сказочные цены урожайности (удобрений).
См. вкладку …
Что думаете по поводу этой "предновогодней сказки", уважаемые Соратники?!
Будем признательны за информацию, почём реально урожайность вам обходится …
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Позвольте, я по пунктикам отвечу, чтобы мух с котлетами не микшировать …
Во-первых, курс на даты уравнения 96,99 руб. 13.10.2023 – 27,96 руб. 05.12.2008,
а к этому из драйверов инфляции могу цену нефти и ключевые ставки сопоставить:
Нефть Brent $94,33 за баррель 13.10.2023 – $37,04 за баррель 05.12.2008
Ключевая (кредитная) ставка ЦБ РФ 13% 13.10.2023 – 13% 05.12.2008
Если что 24.04.2008 регулятор ставку зарядил на понижение, снизив
к концу 2009 года до 8,75% при цене нефти $77,91 за баррель,
а теперь сорока на хвосте принесла, что ЦБ РФ 15.12.2023
намеревается поднять ключевую планку до уровня 16%
Это у Соловьёва в воскресенье эксперт от СРЗЖ озвучил ключевые намерения ЦБ РФ,
и он же российский и китайский прирост ВВП сопоставил от 1990 года по наши дни,
а именно: 1990 → 2022 в U$D российский ВВП в 4 раза, китайский ВВП в 51 раз
Во-вторых, некто кроется в деталях и в долларовых измерениях за пятнадцать лет
потребительские цены в продовольственной корзине наряду с топливом, если их
сопоставлять по данным Росстата в большинстве своём существенно снизились
в U$D за исключением: масло сливочное +47%, сыры +10%, маргарин +5%
Правда, вот какой kunststück (ловкий приём в переводе с немецкого на русский)
Сергей Миронов: официальная инфляция занижается в разы
https://spravedlivo.ru/13745710
В преддверии Нового года эксперты традиционно
подсчитывают так называемый индекс оливье …
"По версии Росстата стоимость новогоднего блюда за год выросла на 6%, в оценках независимых аналитиков на 45%. Разница в 7,5 раз! – пояснил Сергей Миронов. – Немалые расхождения наблюдаются и в замерах потребительской инфляции в целом. Росстат считает, что с начала года потребительские цены выросли на 6,3%. А холдинг "Ромир" фиксирует годовой рост цен на продукты и товары повседневного спроса выше 16%. С какими цифрами скорее согласятся наши граждане – вопрос риторический. Независимые эксперты оценивают фактические расходы покупателей по чекам в магазинах. Росстат с помощью непрозрачных методик пытается "уместить" инфляцию в коридор официальных прогнозов Минэкономики, своего руководящего ведомства". "Мы считаем, что Росстат нужно подчинить напрямую Президенту РФ или вообще сделать независимым ведомством, – заявил Председатель СРЗП. – Государственная статистика не должна выдавать желаемое за действительное” …
Этот аспект лукавой статистики взял на примету до поры и думаю, вашему делегату
от №90 избирательного округа имеет смысл поставить на вид наряду с ценниками.
В-третьих, думаю, что анекдот от первого лица более уместно в качестве эпиграфа
зарядить в публикации, а зонтиком вместо ЦЕНОВЫХ ЦЕПОЧЕК лично у меня
напрашивается иное словосочетание ПАСТЬ УДАВА. Потому как если эти
цепочки выстраивать со старта третьего тысячелетия, ценовой разбег
между зерном и продуктами его переработки диспропорционален.
См. вкладку по хлебной, макаронной и вермишельной цепочке
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Теперь и сам вижу по ходу опросов, что результаты зависят от того, какой контингент
участников превалирует. Хотя … ценовые индексы тоже ведь от истины далеки как
декабристы от народа или парламентарии от жизненных реалий, если судить по
чтениям бюджета в нижней и верхней палате. Я наблюдал за этой процедурой
и складывается такое впечатление: мы в сказки не мерим, но в них живём …
Что касается сопоставления оценки РЗС по себестоимости пшеницы урожая 2023 года
13 тыс. руб. на тонне в среднем по больнице и ценовых индексов “ПроЗерно” также
в среднем по палате в смысле Европейской Части РФ, представлю цены пшеницы
за прошлую неделю 17.11.2023 и как говорится, судите сами who is где …
Пшеница 3 класса: 13355 руб., 4 класса 11180 руб., 5 класса 9185 руб. за тонну
(EXW Европейская часть РФ с НДС), если повар в смысле “ПроЗерно” нам не врёт.
По вашей наводке с “находкой для шпиона” и впрямь пришлось повозиться, однако
с поставленной задачей таки справился и даю ссылку, по которой её перехватите,
чтобы с электронной почтой не морочиться и вкратце поясню, в чём там суть …
http://agroprom.club/analytics/an20231122/
Как я понял, американская группировка NASA, NOAA и иже с ними околонаучные круги
подспудно готовят почву для очередной серии “голодных игр” под 2024 – 2025 годы
и этот разогрев вполне вписывается в третью серию рукотворного Апокалипсиса.
Сама по себе карта NASA мне напоминает фантазию художника – абстракциониста
и по большому счёту информативность таковой нулевая, поскольку фантазия
из категории “все извилины заплёл” для пациентов Канатчиковой дачи.
Разве что у Высоцкого песенный сюжет про “бермудский треугольник”, а американцы
по линии El Niño целевой аудитории извилины заплетают со ссылками на данные
NASA, NOAA и FEWS NET – некую сеть систем раннего предупреждения голода.
В комментарии я эти извилины в меру своей компетенции расплёл и резюмировал
картинкой среднегодовых индексов El Niño / La Nina от года моего рождения 😉
Но мне по ходу расшифровки телодвижений потусторонних виртуозов на фоне
“белого шума” восторгов народных избранников трёхлетним бюджетом и
бравурных рапортов министров верховному припомнился анекдот,
который он в конце 2004 года в адрес поляков рассказывал:
– О доме на думать, о доме …
23 декабря 2004 года
Пресс – конференция для российских и иностранных журналистов
http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/22757
Вот мне и подумалось, что впору было бы такую рублику открыть по мотивам
“бородатого” президентского анекдота без малого двадцатилетней выдержки
Информацию для раздумий во вложении пришпилю, а на словах там как раз
по цене российской пшенице 4 класса уравнение в долларовых измерениях
EXW Европейская часть РФ пшеница 4 класса 118 американских $ольдо
13.10.2023 = 05.12.2008
Что думаете по поводу этого уравнения, уважаемые Соратники?!
если вдруг кто таки решиться к этой дискуссии присоединиться …
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Во-первых, голосовая активность в моём понимании, обратная сторона пассивности
агропромышленного сообщества в плане действия, а точнее даже противодействия
рудиментарной финансово – экономической политике, которая не только для АПК
представляет ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНУЮ УГРОЗУ. Кстати говоря “блуждающий форвард”
на телеэфире у Соловьёва ровно об этом несмело, но многозначительно намекал.
Во-вторых, смею вам заметить, что ваш опрос при такой постановке вопроса рискует
оказаться нерепрезентативным по сугубо субъективной причине, а именно, ничего
личного, однако большинство КФХ из лёгкой весовой категории считать затраты
на гектар не приучены … Обычно они прямые затраты считают, а косвенные,
которые по бухгалтерскому фэн – шую у СХП занимают до 50%, никак нет.
Вчера лично в этом убедился, когда два первых участника опроса зарядили два ответа
менее 30 тыс. руб. и от 30 до 40 тыс. руб., а у грамотного и интенсивного СХП такие
затраты пять лет тому в обед были, когда мы полевые испытания там проводили.
Посему, предлагаю параллельными курсами опросы провести по заявленной тематике,
и мы по1дём другим путём … предложим себестоимость пшеницы в рублях на тонне
оценить по пяти уровням, и надеюсь, мы корректно шкалу опроса выставили:
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
http://agroprom.club/
Какая себестоимость тонны пшеницы сложилась
в вашем хозяйстве по урожаю 2023 года?!
> 16 тыс. руб.
14 – 16 тыс. руб.
12 – 14 тыс. руб.
10 – 12 тыс. руб.
< 10 тыс. руб.
Также буду признателен всем, кто в общем деле при деле за участие в опросе
и обратную связь по электронной почте или в комментариях на уважаемых КВ.
В-третьих, почему сам себя уличил в некорректном обозначении данных Росстата
по мясу, ценники в нашем магазине и от ваших воронежских землячков взялся
оцифровывать и сопоставлять. Разница бескостного мяса с мясом на кости
существенная, а у Росстата цены кроме бескостного мяса и как говорят
в русском и отчасти еврейском городе Одесса две большие разницы.
Впрочем, копирайтом из сказки о тридевятом царстве и так сойдёт … потому как
мы будем данные Росстата обновлять и исправимся по ходу дела, когда будет
веский повод ээти данные с магазинными и рыночными ценами сопоставить.
Ну и касательно вашей наводки на NOAA по “мальчику” El Niño постараюсь
вас не разочаровать, Ольга Георгиевна. Тем более, карта у американцев
“находка для шпиона” и к концу дня обязуюсь выслать вам материал.
Идёт?!
С неизменным м уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
1.633.161 - 1.628.859 = 4.502 просмотров
1.634.469 - 1.628.859 = 5.610 просмотров
1.636.408 - 1.628.859 = 7.549 просмотров
1.637.535 - 1.628.859 = 8.676 просмотров
Комментарий по ценникам вижу, что опубликовали и обратную связь воронежские соратники целый ворох фото – протоколов с Центрального рынка прислали. Только сейчас сообразил, что по мясу “не отходя от кассы” спецификация не корректная в данных Росстата и это мой недосмотр, однако … Говядина, Свинина, Баранина без уточнения кроме бескостного мяса. Как быть, Ольга Георгиевна?! Мясную таблицу подправить, двумя звёздочками примечание под таблицами добавить или “так сойдёт”, как в сказке о тридевятом царстве …
Сопоставьте пункты 1 + 2 и подпункты 3.1 + 3.2 + 3.3
Отсюда напрашивается вывод, какой хвост виляет собакой 😉
Потому и считаю все без исключения партийные программы одинаковыми с лица
как однояйцевые близнецы, или иллюзорными замками на песке без фундамента,
а применительно к организму без благонадёжной опорно – двигательной системы.
Коль скоро речь идёт об агропромышленном сообществе, фундаментальные основы
обозначу тремя аббревиатурами из трёх букв в хорошем смысле их расшифровки …
АПС ↔ АПБ ↔ АПП
Две первые одинаковые для всех трёх аббревиатур буквы масштабируют сообщество
по экономической причастности (принадлежности), а третьи буквы соответственно:
Союз ↔ Банк ↔ Партия
Без этих фундаментальных основ или если угодно, опорно – двигательной системы
возведение стен надстройки, иными словами социально – экономической политики
и укрытия конструкции крышей нематериальных духовных (моральных) ценностей
мне представляется отнюдь не святой простотой, которая подчас хуже воровства …
Ну и пару слов без протокола в заряженную гарантом Конституции тему
“корня зла” и внешнего влияния на внутренние процессы в процессоре,
если рассматривать “царство – государство” как компьютерную систему.
Чего в партийных программах включая разумную экономическую политику “Партии Дела” никак нет и в промине, так это намерений “корень зла” на конституционном уровне нейтрализовать как “чужеродный элемент” атавизм и рудимент прозападной ориентации от 1993 года.
См. вложение к комментарию:
Надеюсь, кандидаты в законодатели на перспективу девятого электорального цикла
в лице их уполномоченного представителя “генерального штаба” подсматривают
за дискуссией по теме “РЭП - sody”, анонсированной Игорем Борисовичем 😉
С музыкальным приветом потенциальным союзникам, Стратег
https://youtu.be/A1__YOnQwDE
этой ветки комментариев, почитай за сутки от моего предыдущего комментария?!
Сутки спустя при количестве просмотров, сопоставимом весьма широкомасштабной
конференции, единственная обратная связь в вашем лице и единственном числе …
Многозначительное многоточие в данном случае означает неоднозначный вывод,
что тематика лично нашей с вами дискуссии от заданного Игорем Борисовичем
три года, восемь месяцев и одну неделю тому назад посыла для аудитории
“Крестьянских ведомостей” актуальна. Но дискуссионная активность
аграриев подавлена, даже при явной экзистенциальной угрозе
демпферного подрыва ресурсной базы отечественного АПК.
Лично меня радует лишь тот факт, что мои интригующие намёки лично вас побудили
активировать ваш мыслительный процессор и найти информацию к размышлению,
что называется методом целенаправленного поиска и анализа его результатов.
Кстати говоря, страниц в отчёте не так уж и невидимо – всего итого 16 по сравнению
с 5626 стр. бюджета “сестра таланта”. Полагаю, что квинтэссенция данных ЦБ РФ
сосредоточена в Таблице 11. “Структура обязательств и капитала кредитных
организаций, сгруппированных по источникам средств” и там же, как мне
представляется, для союзов и партий умозрительна целевая установка.
Что касается поиска союзников, пока в процессе и буквально вчера вышел на контакт
с парламентской политической партией, проголосовавшей против лукавого бюджета.
Так что потенциальных или ситуативных союзников для земледельцев, которым
вижу смысл направлять обращения всего трое, причём они разнополярные.
Это равносильно интересы трёх “весовых категорий” земледельцев АПХ, СХП и КФХ
свести под одним знаменателем притом, что взаимных симпатий они не испытывают.
Обобщающий посыл или наводящий вопрос не вопрос, его во всех трёх обращениях
обозначил на фоне двух циклических измерений вопросительным восклицанием
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?! и поместился вопрос – запрос всего на одной странице.
Далее, сугубо индивидуальные доводы и выводы считаю целесообразным изложить,
что для адресатов в приоритете. Например, вашему избраннику от №90 округа
вижу смысл цены продуктов на Центральном рынке с ценами торговых сетей
сопоставить в визуальном (фото - протоколы) и оцифрованном формате
и плюс к тому ценовые разбеги между пшеницей и МТР в динамике.
Для другого потенциального ассоциативно – партийного союзника ценовые разбеги
как “серпом по молоту” притом, что ФАС видимо, свыше уже получила команду ФАС
и с рвением “охотничьей собаки” кинулась исполнять свои служебные обязанности.
Но травить “крупного зверя” не велено, поэтому она в упор не замечает хищников,
которые как лисы в курятнике, или же волки в овчарне “лёгкую добычу” чихвостят.
Между тем, что на внешнем периметре объявлен “сезон охоты” на лис, волков, медведей
и прочих хищников матёрых и щенков, это даже без “оптического прицела” очевидно.
Целевую установку потусторонних сил я в эксклюзивной рассылке сформулировал
и сводится таковая к древнеримскому стратегическому постулату и тактической
установке, которые помещаются в две строки, а не на 5626 бюджетных стр.
Карфаген должен быть разрушен [дабы устоял Рим]
Марк Порций Катон Старший
Великую цивилизацию нельзя завоевать извне, пока она не разрушит себя изнутри
Уильям Джеймс Дюрант
Так что с одной стороны вроде медлить дальше некуда, а с другой стороны
коллективный разум агропромышленного сообщества никак не пробудится.
Посему, как клубное сообщество “Земляне” со стратегически – тактическим уклоном
мы пока делаем, что должно … оцифровываем и форматируем данные, если можно
так выразиться, по всему роялю. От посильного содействия всех, кто считает
наши действия целесообразными, не откажемся. В частности на ваше
воронежское сообщество рассчитываем в плане продуктовых цен.
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Что боекомплект графиков по “зерновой триаде” в рейтинговые лидеры выбился
весьма любопытный сигнал … Обычно у вас самыми почитаемыми были новости
из вашей ежедневной биржевой рубрики вкупе со всем, что горит и шевелится 😉
Что же касается второго чтения бюджета ... девятьсот поправок из пустого в порожнее,
как в анекдоте про поручика Ржевского о бытности его по молодости “членом суда”.
Однако до мины направленного действия с двойной бухгалтерией, судя по всему,
толи руки у всенародных избранников не дошли, толи ещё чего куда не дошло.
http://duma.gov.ru/news/58311/
Это ссылка на пресс – релиз по второму чтению, если что, а на днях избранникам
глава ЦБ РФ извилины лобных морщин припудривала объяснениями, отчего
финансовый регулятор после первого чтения ключевую ставку до 15%
буквально на следующий день одним махом накрутил как тут и был …
https://www.kommersant.ru/doc/6338807?ysclid=lp13n3ud57914578194
Вообще, как по мне, мутной воды мракобесие таргетирование инфляции повышениями
ссудного % и это равносильно средством для розжига тушить возгорание от курсовых
колебаний, которое сама “пожарная команда” и раздула вследствие того, что ЦБ РФ конституционные обязанности регулятора согласно части 2 Статьи 75 до борозды.
Мне тут под руку подвернулся отчёт ЦБ РФ, а точнее даже экспресс – выпуск №10, 2023
и это доложу я вам ШЕДЕВР аналитического отчёта. Умом понимаю, что как чужой игрок
в своей команде, а иными словами “резидент” потусторонних сил финансовый регулятор
всю подноготную ФКС потусторонним кураторам сливает. Однако как аналитик и стратег
испытываю эстетическое удовольствие, анализируя открыто слитые ЦБ РФ данные.
Там всё как у хорошей хозяйки чистоплотно и всё по полочкам разложено.
Не скажу, что для меня этот слив открытие, а скорее официальное подтверждение того,
вокруг чего у нас с вашим землячком – животноводом конфликт на форуме КВ возник.
Отчего и считаю потуги “кроликов” вывернуться из удушающего удержания “удавов”
агонией неизбежного поглощения в то время, как следуя анекдотичному принципу
впору мутировать в “ёжиков”. Но как говорится, нет худа без добра и у меня пазлы
таки сложились в общую картинку с подачи ЦБ РФ. Вот сижу и думаю, как ловчее
этот “козырь в рукаве” потенциальным союзникам кормильцев – земледельцев
в лице ассоциативно – партийного объединения Бабкина и Ко подкинуть?!
АККОР он тоже пришёлся бы ко двору и буквально в корень концепции ассоциативного
развития лёгких весовых категорий. Но там командный состав хроническим диагнозом
давно уже страдает – импотенция вкупе с плоскостопием, миль пардон за моветон.
Без смены командного состава этой аббревиатуре из пяти букв нечего ловить,
кроме как на Барбоске блох и жаль, что у АККОР такая вот беда – печаль.
Ну и для отрезвления “коллективного разума”, см. вложение к комментарию …
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
заскочили, а до этого ваш опрос стабилизировался на цифре 140 и до полного фэн – шуя
аккурат 10 голосов таки не хватало 😉 Что же касается эксклюзивного эксклюзива, адрес электронной почты напомните какой из них, либо на нашем ресурсе перехватите:
http://agroprom.club/analytics/an20231115/
С неизменным уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег