Президент Лиги содействия оборонным предприятиям (ОКБ Сухого, НПО «Союз», ЦАГИ, НПО «Антей») А. Шулунов заявляет: «В 1992 году был разрушен порядок финансирования и проведения оборонных НИОКР. Это привело к деградации и распаду научных коллективов, из которых уходили молодые перспективные кадры». Шулунов считает это как минимум «крупнейшей ошибкой», а то и диверсией и предательством. Генеральный директор ОАО «Корпорация Радиокомплекс» В. Фадеев: «По ВПК первый удар был нанесён в 1992 г. с приходом Гайдара». Анализируя итоги деструктивных реформ Гайдара, академик Р. Симонян сегодня приходит к выводу: правительство Гайдара «простимулировало создание коррумпированного государства». А утверждение о том, что Гайдар «спас страну» — миф, создаваемым его друзьями.
цит. по https://pikabu.ru/story/shokovaya_terapiya_gaydara_pochemu_rossiya_okazalas_na_krayu_propasti_5316744 («Шоковая терапия» Гайдара: почему Россия оказалась на краю пропасти).
Шоковая терапия Гайдара: спасение России или развал экономики страны
http://www.youtube.com/watch?v=ax_F8RA_W6M
Из комментариев к ролику:
Константин Блинов
2 года назад
Плешивый лжёт, как сивый мерин! Я 56 г.р. и чётко помню, что полки начали пустеть с Горбачёва в 1987 году. Тогда плешивому было 10 лет (он сам сказал, что 1977 г.р.), что он может помнить? Гайдар однозначно приложил руку, чтобы угробить нашу промышленность! Он же сказал, что мы будем продавать наши энергоресурсы и всё купим за бугром! Потом мы жрали 10 лет ножки Буша! Наша авиация была распилена. Заводы сдали в металлолом! А что про БАМ он говорил? Что это экономически НЕ выгодный проект и что мол мы будем возить с Востока на Запад? Гайдар был реально или идиот или предатель. Потом он умер от опухоли в мозгу. По всей видимости, поэтому он и нёс такую пургу и не моргал! Второй вариант - ПРЕДАТЕЛЬ !!! Третий вариант - и то и другое! А плешивый врун и негодяй !
Денис Миронин
2 года назад
Саймс дал этому упырю оценку цитата: В 1992 году Дмитрий Саймс работал в институте, а Гайдар как раз находился между: он уже побывал во власти, ждал нового назначения. Он также принимал участие в деятельности научно-исследовательского института Карнеги, по-моему, а Дмитрий его возглавлял. И вот они встречались в гостинице "Савой", условно, не помню название гостиницы. И Гайдар говорит: "Дмитрий, я смотрю, вы печальны. У вас что-то случилось?". Дмитрий говорит: "У меня – нет. Но пока я шел от гостиницы "Националь" в гостиницу "Савой", я шел через подземный переход и видел пожилых людей, которые продавали какие-то свои вещи, какие-то бутылочки. Это очень печальная картина колоссального людского несчастья, трагедии, нищеты". И Дмитрий говорит, что у Гайдара стало такое довольно надменное выражение лица, холодные глаза, и с таким легким пренебрежением он произнес: "А вы никогда не задумывались, что, может быть, эти люди впервые занимаются хоть чем-то общественно-полезным?".
И Дмитрий сказал, что в этот момент он понял, что с этим человеком он никогда не сможет работать не из-за интеллектуальных разногласий, не из-за философских разногласий, а просто по абсолютному эмоциональному несовпадению. По абсолютному эмоциональному неприятию этого человека.
Мимино Кикабидзе
2 года назад (изменено)
Просьба к каналу Царьград, приглашайте пожалуйста Михаила Хазину почаще.
А "либерал" этот мерзкий врёт как дышит, когда их всех от трансляции экономической политики отодвинут. Раньше думал, что тупое следование инструкциям МВФ и всемирного банка это все бред и пропаганда, пока на их сайт не зашёл, так там на русском языке все расписано как делать, хотелось бы увидеть на своем веку суверенную экономическую политику, потенциал-то есть бешеный и не надо трындеть всяким "эффективным манагерам", что у нас народ не работящий, все это сказки!
Александр Захарченко
2 года назад
Какая дискуссия, о чем, к чему эти окна овертона и бесконечные пиар-преокты для жтих подонков? Егор Гайдар, а точнее никакой он не Гайдар, ведь Тимурка не был сыном Аркадия Гайдара(Голикова), его мамаша некоторое время побыла за Голиковым (литературный псевдоним Гайдар, очень достойный и честный человек), потом от него свалила к более обеспеченному муженьку и как у сынка ее Тимурки может быть фамилией литературный псевдоним не его отца, Егорка Незнамокто(кликуха Гайдар) тупая, наглая и подлая свинья, вместе с подельниками разрушавшая эколномику Велоикой Державы и вечно ему за это гореть в аду. Не говорить о нем, а осиновый кол ему в могилу - вот достойная награда для таких, как он упырей.
Огюст Ренуар
2 года назад
мальчиш-плохиш за коробку печенья,банку варенья отдался буржуинам знал бы его героический дедушка ,кастрировал бы Тимура да и защищает гайдара гнилой либералишка ,врет ,страну разрушили,эффективных хозяев не создали ,инфляция была ужасная я как глав врач скорой получал 11 миллионов цены были немыслемые люди теряли работу,голодали это при ельцине гайдаре немцове и др младореформаторах
tempjob2
2 года назад
Блин, ну почему Хазину в оппоненты вечно приглашают каких-то тупорылых безграмотных мудаков. Ну пригласите какого нибуть более менее толкового либерала. Они же наверное есть? Или нет?
nik nek
2 года назад (изменено)
Последыши гайдара и его политики, являются угрозой национальной безопасности России! А этот "эксперд" института гайдара вообще несёт бред. Умные волосы покинули дурную голову. Ещё тот сказочник. Хазин знающий экономист, прекрасно владеет знаниями предмета и понимает о чём говорит.
Мария Гайдар часто вспоминая отца, возвращалась к одной и той же истории.
Как-то Чубайс по просьбе папы, - рассказывала она, пошел на прием к В.В.Путину.
Чубайс говорит, - Владимир Владимирович, Егор Тимурович ведь умный экономист!
В.В. отвечает, - Да!
- И чиновник опытный! - и на это Владимир Владимирович кивнул головой.
- И политик известный, и здесь Владимир Владимирович согласился.
- Тогда почему его никуда не назначают?! - спросил Чубайс.
- А потому, что Егор Тимурович твой, очень умный, опытный и известный американский шпион! - заключил Владимир Владимирович, чем и закрыл вопрос о Е.Гайдаре.
Кургинян: Смысл игры США — трансформация мира: ковид и Афганистан — две стороны одной медали
http://www.youtube.com/watch?v=46xmZNd1GFQ
0:00 — интро
0:11 — исламисты так быстро взяли Кабул, потому что это кому-то нужно
3:00 — есть ли связь между столь разными процессами, как вакцинация и приход талибов (организация, деятельность которой запрещена в России) к власти?
12:29 — ситуация в Афганистане затронет Пакистан, Иран, Китай, Среднюю Азию — и всё это будет бурлить у границ России
15:00 — травля оппонентов вакцинации — только первый шаг. Что потом?
25:47 — американцы ушли, чтобы остаться и работать по-крупному
36:38 — наступает вторая фаза Перестройки, которая ударит по России
41:41 — цифровизация, ковидизация, исламизация, сворачивание образования, расчеловечивание — фишки одной игры
52:23 — что делается под предлогом заботы о здоровье, безопасности и культурном развитии?
1:01:52 — кто и как управляет трансформацией мира?
1:08:25 — как не уподобиться «Слепым» с картины Брейгеля
1:19:30 — Ленин имел крохотные шансы на реализацию своего проекта. Почему ему это удалось?
1:23:33 — опыт Королева и Курчатова против принципов современного менеджмента
В очередном выпуске передачи «Смысл игры» лидер движения «Суть времени», политолог, философ Сергей Кургинян отмечает, что ещё пару месяцев назад в СМИ и аналитических изданиях никто не прогнозировал такого бурного развития афганского процесса. Он излагает свою точку зрения, почему исламисты смогли так быстро взять Кабул. Но ещё более важно, уверен Кургинян, понять смысл мирового процесса, в котором Афганистан — лишь одно из звеньев. Как соотносятся между собой такие, казалось бы, не связанные между собой процессы, как ковидизация, вакцинизация — и вот эта талибизация?
Кургинян уверен, что точка схода множества процессов — «трансформация» нынешнего мира. Одно из средств этой трансформации — медицина и генетика, другое — цифровизация; третье — исламизм, четвертое — уничтожение высокой культуры. Политолог подчеркивает, что вакцинизаторская затея далеко не сводится к пресловутому «бабки стригут!». По его словам, в ходе ковидного эксперимента мир и общество будут разделены на две части — сторонников вакцинации и антивакцинаторов. Причем в числе последних оказываются даже те, кто не пытается однозначно сказать, что вакцинация это плохо, а просто выразить сомнение.
Кургинян считает крайне опасной попытку создания ложного образа тех, кто хоть в чем-то не согласен с линией, проводимой вакцинаторами. Он называет нечестной и контрпродуктивной попытку выставить эту, несогласную с вакцинаторами группу, дикарями и идиотами. По словам Кургиняна, приклеивать такие ярлыки к лауреатам Нобелевской премии, выдающимся ученым, генетикам, иммунологам, а также назвать рядовых граждан, имеющих свое мнение о вакцинах, стадом овец, которое надо принудительно прививать, — это в чем-то хуже средневековой инквизиции. Философ полагает, что такое крайнее неприятие мнения оппонента начнет проникать во все сферы жизни, и жестокие результаты могут прийти столь же стремительно и сокрушительно, как то, что мы наблюдали в кабульском аэропорту.
Кургинян считает, что популярный сейчас взгляд на афганские события из разряда «Пиндосы сдулись!» — это та простота, которая хуже воровства. Афганистан сегодня — это не фиаско американской политики, а хорошо продуманный шаг к возможному новому могуществу. По его мнению, мы видим хорошо подготовленную операцию, на первом этапе которой возникает государство, которое может принять все радикальные исламистские группы. А далее пойдет разворот этого исламизма с самыми серьезными возможными последствиями для Пакистана, Китая, Индии, Ирана, стран Средней Азии и, конечно же, для России. Цель — управляемый хаос, мировой беспорядок.
Политолог объясняет, как происходящее в Афганистане сочетается со множеством других компонент большой трансформации: безумием ковида и цифровизации, разрушением семьи, демонтажем культуры. Кургинян настаивает, что наступает вторая фаза перестройки, которая ударит по России уже в ближайшие годы. Запад все активнее разворачивает войну против всякого развития периферийных стран, которые в течение предшествующего период сам же направлял по рельсам догоняющей модернизации, толкал в сторону современности. Предварительным итогом такой войны будет двухзональный миропорядок, где на периферии будет царить архаика, а внутри западного ядра — постчеловеческая мерзость. Завершит этот процесс, считает Кургинян, уничтожение всей и всяческой человечности.
Лидер «Сути времени» указывает, что одурачивание людей ведется, в том числе за счет того, что им предлагают простые и внешне убедительные ответы на сложные вопросы. Эти ответы формируют особый язык, не дающий возможности разобраться в сложном — своего рода мифологию для туземцев, сон разума, затуманивающий суть вещей. Кургинян уверен, что противостоять такому превращению людей в «слепых» с картины Брейгеля можно только если начать искать язык, который не только свяжет воедино разные сферы жизни и науки, но и позволит организовать и сплотить людей в таком поиске.
Научная аграрная элита 30-ть лет инициирует кооперацию крестьян, которых нет по определению.
М.б. следует читать: имитирует?
цит. по https://pikabu.ru/story/shokovaya_terapiya_gaydara_pochemu_rossiya_okazalas_na_krayu_propasti_5316744 («Шоковая терапия» Гайдара: почему Россия оказалась на краю пропасти).
http://www.youtube.com/watch?v=ax_F8RA_W6M
Из комментариев к ролику:
Константин Блинов
2 года назад
Плешивый лжёт, как сивый мерин! Я 56 г.р. и чётко помню, что полки начали пустеть с Горбачёва в 1987 году. Тогда плешивому было 10 лет (он сам сказал, что 1977 г.р.), что он может помнить? Гайдар однозначно приложил руку, чтобы угробить нашу промышленность! Он же сказал, что мы будем продавать наши энергоресурсы и всё купим за бугром! Потом мы жрали 10 лет ножки Буша! Наша авиация была распилена. Заводы сдали в металлолом! А что про БАМ он говорил? Что это экономически НЕ выгодный проект и что мол мы будем возить с Востока на Запад? Гайдар был реально или идиот или предатель. Потом он умер от опухоли в мозгу. По всей видимости, поэтому он и нёс такую пургу и не моргал! Второй вариант - ПРЕДАТЕЛЬ !!! Третий вариант - и то и другое! А плешивый врун и негодяй !
Денис Миронин
2 года назад
Саймс дал этому упырю оценку цитата: В 1992 году Дмитрий Саймс работал в институте, а Гайдар как раз находился между: он уже побывал во власти, ждал нового назначения. Он также принимал участие в деятельности научно-исследовательского института Карнеги, по-моему, а Дмитрий его возглавлял. И вот они встречались в гостинице "Савой", условно, не помню название гостиницы. И Гайдар говорит: "Дмитрий, я смотрю, вы печальны. У вас что-то случилось?". Дмитрий говорит: "У меня – нет. Но пока я шел от гостиницы "Националь" в гостиницу "Савой", я шел через подземный переход и видел пожилых людей, которые продавали какие-то свои вещи, какие-то бутылочки. Это очень печальная картина колоссального людского несчастья, трагедии, нищеты". И Дмитрий говорит, что у Гайдара стало такое довольно надменное выражение лица, холодные глаза, и с таким легким пренебрежением он произнес: "А вы никогда не задумывались, что, может быть, эти люди впервые занимаются хоть чем-то общественно-полезным?".
И Дмитрий сказал, что в этот момент он понял, что с этим человеком он никогда не сможет работать не из-за интеллектуальных разногласий, не из-за философских разногласий, а просто по абсолютному эмоциональному несовпадению. По абсолютному эмоциональному неприятию этого человека.
Мимино Кикабидзе
2 года назад (изменено)
Просьба к каналу Царьград, приглашайте пожалуйста Михаила Хазину почаще.
А "либерал" этот мерзкий врёт как дышит, когда их всех от трансляции экономической политики отодвинут. Раньше думал, что тупое следование инструкциям МВФ и всемирного банка это все бред и пропаганда, пока на их сайт не зашёл, так там на русском языке все расписано как делать, хотелось бы увидеть на своем веку суверенную экономическую политику, потенциал-то есть бешеный и не надо трындеть всяким "эффективным манагерам", что у нас народ не работящий, все это сказки!
Александр Захарченко
2 года назад
Какая дискуссия, о чем, к чему эти окна овертона и бесконечные пиар-преокты для жтих подонков? Егор Гайдар, а точнее никакой он не Гайдар, ведь Тимурка не был сыном Аркадия Гайдара(Голикова), его мамаша некоторое время побыла за Голиковым (литературный псевдоним Гайдар, очень достойный и честный человек), потом от него свалила к более обеспеченному муженьку и как у сынка ее Тимурки может быть фамилией литературный псевдоним не его отца, Егорка Незнамокто(кликуха Гайдар) тупая, наглая и подлая свинья, вместе с подельниками разрушавшая эколномику Велоикой Державы и вечно ему за это гореть в аду. Не говорить о нем, а осиновый кол ему в могилу - вот достойная награда для таких, как он упырей.
Огюст Ренуар
2 года назад
мальчиш-плохиш за коробку печенья,банку варенья отдался буржуинам знал бы его героический дедушка ,кастрировал бы Тимура да и защищает гайдара гнилой либералишка ,врет ,страну разрушили,эффективных хозяев не создали ,инфляция была ужасная я как глав врач скорой получал 11 миллионов цены были немыслемые люди теряли работу,голодали это при ельцине гайдаре немцове и др младореформаторах
tempjob2
2 года назад
Блин, ну почему Хазину в оппоненты вечно приглашают каких-то тупорылых безграмотных мудаков. Ну пригласите какого нибуть более менее толкового либерала. Они же наверное есть? Или нет?
nik nek
2 года назад (изменено)
Последыши гайдара и его политики, являются угрозой национальной безопасности России! А этот "эксперд" института гайдара вообще несёт бред. Умные волосы покинули дурную голову. Ещё тот сказочник. Хазин знающий экономист, прекрасно владеет знаниями предмета и понимает о чём говорит.
http://www.youtube.com/watch?v=ooG9T2U3Il8
Ещё раз про пятую колонну.
Мария Гайдар часто вспоминая отца, возвращалась к одной и той же истории.
Как-то Чубайс по просьбе папы, - рассказывала она, пошел на прием к В.В.Путину.
Чубайс говорит, - Владимир Владимирович, Егор Тимурович ведь умный экономист!
В.В. отвечает, - Да!
- И чиновник опытный! - и на это Владимир Владимирович кивнул головой.
- И политик известный, и здесь Владимир Владимирович согласился.
- Тогда почему его никуда не назначают?! - спросил Чубайс.
- А потому, что Егор Тимурович твой, очень умный, опытный и известный американский шпион! - заключил Владимир Владимирович, чем и закрыл вопрос о Е.Гайдаре.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2089731524519156&id=100004469855476&sfnsn=scwspwa
- Так им и надо, буржуям!
Корней Чуковский, "От двух до пяти"
http://www.youtube.com/watch?v=p0UgtK0on_0
http://www.youtube.com/watch?v=p0UgtK0on_0
http://www.youtube.com/watch?v=Qysgdu0k29Q&t=1s
Кургинян: Смысл игры США — трансформация мира: ковид и Афганистан — две стороны одной медали
http://www.youtube.com/watch?v=46xmZNd1GFQ
0:00 — интро
0:11 — исламисты так быстро взяли Кабул, потому что это кому-то нужно
3:00 — есть ли связь между столь разными процессами, как вакцинация и приход талибов (организация, деятельность которой запрещена в России) к власти?
12:29 — ситуация в Афганистане затронет Пакистан, Иран, Китай, Среднюю Азию — и всё это будет бурлить у границ России
15:00 — травля оппонентов вакцинации — только первый шаг. Что потом?
25:47 — американцы ушли, чтобы остаться и работать по-крупному
36:38 — наступает вторая фаза Перестройки, которая ударит по России
41:41 — цифровизация, ковидизация, исламизация, сворачивание образования, расчеловечивание — фишки одной игры
52:23 — что делается под предлогом заботы о здоровье, безопасности и культурном развитии?
1:01:52 — кто и как управляет трансформацией мира?
1:08:25 — как не уподобиться «Слепым» с картины Брейгеля
1:19:30 — Ленин имел крохотные шансы на реализацию своего проекта. Почему ему это удалось?
1:23:33 — опыт Королева и Курчатова против принципов современного менеджмента
В очередном выпуске передачи «Смысл игры» лидер движения «Суть времени», политолог, философ Сергей Кургинян отмечает, что ещё пару месяцев назад в СМИ и аналитических изданиях никто не прогнозировал такого бурного развития афганского процесса. Он излагает свою точку зрения, почему исламисты смогли так быстро взять Кабул. Но ещё более важно, уверен Кургинян, понять смысл мирового процесса, в котором Афганистан — лишь одно из звеньев. Как соотносятся между собой такие, казалось бы, не связанные между собой процессы, как ковидизация, вакцинизация — и вот эта талибизация?
Кургинян уверен, что точка схода множества процессов — «трансформация» нынешнего мира. Одно из средств этой трансформации — медицина и генетика, другое — цифровизация; третье — исламизм, четвертое — уничтожение высокой культуры. Политолог подчеркивает, что вакцинизаторская затея далеко не сводится к пресловутому «бабки стригут!». По его словам, в ходе ковидного эксперимента мир и общество будут разделены на две части — сторонников вакцинации и антивакцинаторов. Причем в числе последних оказываются даже те, кто не пытается однозначно сказать, что вакцинация это плохо, а просто выразить сомнение.
Кургинян считает крайне опасной попытку создания ложного образа тех, кто хоть в чем-то не согласен с линией, проводимой вакцинаторами. Он называет нечестной и контрпродуктивной попытку выставить эту, несогласную с вакцинаторами группу, дикарями и идиотами. По словам Кургиняна, приклеивать такие ярлыки к лауреатам Нобелевской премии, выдающимся ученым, генетикам, иммунологам, а также назвать рядовых граждан, имеющих свое мнение о вакцинах, стадом овец, которое надо принудительно прививать, — это в чем-то хуже средневековой инквизиции. Философ полагает, что такое крайнее неприятие мнения оппонента начнет проникать во все сферы жизни, и жестокие результаты могут прийти столь же стремительно и сокрушительно, как то, что мы наблюдали в кабульском аэропорту.
Кургинян считает, что популярный сейчас взгляд на афганские события из разряда «Пиндосы сдулись!» — это та простота, которая хуже воровства. Афганистан сегодня — это не фиаско американской политики, а хорошо продуманный шаг к возможному новому могуществу. По его мнению, мы видим хорошо подготовленную операцию, на первом этапе которой возникает государство, которое может принять все радикальные исламистские группы. А далее пойдет разворот этого исламизма с самыми серьезными возможными последствиями для Пакистана, Китая, Индии, Ирана, стран Средней Азии и, конечно же, для России. Цель — управляемый хаос, мировой беспорядок.
Политолог объясняет, как происходящее в Афганистане сочетается со множеством других компонент большой трансформации: безумием ковида и цифровизации, разрушением семьи, демонтажем культуры. Кургинян настаивает, что наступает вторая фаза перестройки, которая ударит по России уже в ближайшие годы. Запад все активнее разворачивает войну против всякого развития периферийных стран, которые в течение предшествующего период сам же направлял по рельсам догоняющей модернизации, толкал в сторону современности. Предварительным итогом такой войны будет двухзональный миропорядок, где на периферии будет царить архаика, а внутри западного ядра — постчеловеческая мерзость. Завершит этот процесс, считает Кургинян, уничтожение всей и всяческой человечности.
Лидер «Сути времени» указывает, что одурачивание людей ведется, в том числе за счет того, что им предлагают простые и внешне убедительные ответы на сложные вопросы. Эти ответы формируют особый язык, не дающий возможности разобраться в сложном — своего рода мифологию для туземцев, сон разума, затуманивающий суть вещей. Кургинян уверен, что противостоять такому превращению людей в «слепых» с картины Брейгеля можно только если начать искать язык, который не только свяжет воедино разные сферы жизни и науки, но и позволит организовать и сплотить людей в таком поиске.