Сегодня: 2019-09-19    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

Открывается XXIV съезд АККОР.

15-16 февраля в Москве Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) проводит XXIV съезд фермеров, в котором примут участие делегаты из 70 регионов страны, сообщается на сайте Минсельхоза России.

В первый день, 15 февраля, состоится совещание участников съезда АККОР с представителями Минсельхоза России и другими федеральными министерствами и ведомствами, Россельхозбанком, Росагролизингом, компанией «РСХБ «Страхование».

16 февраля в здании Правительства Москвы пройдет пленарное заседание съезда.

По сообщению организаторов съезда, на его площадке будут рассмотрены актуальные вопросы аграрной политики России в условиях ВТО, современного состояния и проблем развития российского фермерства. Особое внимание будет уделено обсуждению хода реализации Государственной программы развития сельского хозяйства до 2020 года, эффективности господдержки крестьянских хозяйств.

 
 
40 комментариев к Открывается XXIV съезд АККОР.
    0

    Уважаемые журналисты Крестьянских Ведомостей,

    хотелось бы побольше подробной информации по съезду АККОР, типа стенограммы.

      Если таковая стенограмма будет, разместите пожалуйста в разделе документы!

    Ответить
    0

    Был на съезде, министр выступил слабенько, снова начал валить все на регионы, но обещал добавить денег на погектарные выплаты. В докладе Плотникова и в каждом выступлении звучала критика по поводу недостаточного финансирования сельского хозяйства. Съезд принял решение обратиться к Президенту, поручено Совету АККОР выработать, принять и отправить Президенту такое обращение.

    Ответить
    0

    Некоторыми выступающими была поднята тема о том, что действия Правительства недостаточны для воплощения задач, по обесепечению продовольствием России и через некоторое время стать крупнейшим поставщиком продовольствия на международном рынке, поставленных Путиным.

    Ответить
    0

    Эт тот Плотников, что всех фермеров в Народный Фронт записал, и Аграрную Партию развалил?

      Во какой отчаянный, критикует говоришь?

     

    Ответить
    0

    Елецкий фермер, расскажи подробнее что на съезде обсуждали,кто присутствовал,нигде нет информации,на агротв можно было организовать прямой показ,но так они уважают, кто на земле работает,никакие обрашения не помогут,только бог и молитвы отца Кирилла и еще дождь.

    Ответить
    0

    Андрей, Абакумова попроси, пусть он расскажет, у него ведь есть возможности осветить съезд.

    Ответить
    0

    Что-то непонятное,информационный вакуум про съезд, никто не пишет,телевидение не освещает,да,наверное запретили Абакумов написал бы,или писать нечего было,съезд наверное послали куда-то на Воронеж,где свеклы много,крестьянам привычнее самогон пить.

    Ответить
    0

    Нам не привыкать, иногда наши съезды, как по команде, никто не освещает, наверное власть как страус решила, в очереной раз, спрятать свою голову в песок, типа, ну их на фиг этих крестьян.

    Ответить
    0

    Да я вас умоляю: никто ничего не запрещал. Просто АККОР перестала звать журналистов — опасно для убогого мероприятия, могут разнести. А журналистам там скучнее год от года.Каков АККОР — такова и реакция прессы.

    Ответить
    0

    Уважаемый Игорь Борисович!!! Вот только не надо так низко опускаться в своей нелюбви к АККОРу. Если бы туда пришел Путин, вы бы там были и без приглашения. А раз нету его, значит организация, плохая не приглашает, в ножки не пришла, не поклонилась. А мне кажется солидное аграрное издание, должно само появляться там, где могут происходить события интересные для селян России.

    Ответить
    0

    Уважаемый елецкий фермер, согласен с Вами по всем пунктам.

    1. Я не люблю АККОР в ее нынешнем виде и не скрываю этого.

    2. Если бы приехал Путин, я бы был там, чтобы послушать Путина, но не Плотникова, ибо Плотников не интересен.

    3. Солидные аграрные издания не посещают мероприятия, которые не считают важными.Тем более, когда их туда не зовут.

    А вот теперь по порядку. Мне, как одному из основателей АККОР, трудно не любить эту организацию (надеюсь, историю АККОР вы знаете не только из сочинений тов. Башмачникова). Из лидера кооперативного пути развития села Ассоциация (с вашего согласия) превратилась в незаконнорожденный отдел МСХ и местных райсельхозуправлений. Короче, в бюрократическое болото (за исключением единичных региональных организаций).Судя по настроению нового министра провести первый съезд кооператоров, он тоже чувствует, что все как-то не так пошло и не туда пришло. Посмотрим, что из этого съезда выйдет. И если он создаст альтрнативу АККОР — посмотрим — кому быстрее придет кирдык. Так что с моей нелюбовью я стараюсь справиться, но как-то не очень получается.

    Теперь о том, почему Плотников мне неинтересен. Сразу замечу, что ничего  личного здесь нет, он старательный исполнитель поставленных перед ним задач. Поставили задачу войти в аграрную партию — вошел, поставили задачу возглавить ее — сделал. Пойти с партией на выборы — пошел. Проиграть выборы — проиграл. Велели закрыть партию — закрыл, за что (по общему мнению) и стал сенатором. Чем знаменит? Да, в общем, ничем.  Ни одной яркой акции, ни одной яркой речи, ни одного выступления фермеров в защиту своих прав. Таким должен быть лидер АККОР?

    Теперь о солидности издания и солидности АККОР. В бытность тов.Башмачникова в должности президента фермеров, он официально отказался от сотрудничества с «Крестьянскими ведомостями», которые и создавались по постановлению Первого съезда АККОР для информационной поддержки Ассоциации. АККОР еще не имела денег, но я нашел их, нашел помещение, создал газету и тяну эту лямку уже 21 год. Вместо благодарности АККОР вышла из состава учредителей КВ и втихую от нас, на деньги фермеров сделала газету «Российский фермер» и телекомпанию АККОР-видео. Сейчас, спустя 21 год, кто-нибудь из фермеров спросил — где сейчас эта газета и телекомпания? Где миллионы долларов из фермерского бюджета?

    Между тем, 21 год «Крестьянские ведомости» без внешнего финансирования развивались самостоятельно. У нас сейчас и газета, и радиостанция, и журнал, и телепрограмма, и самый мощный в стране аграрный сайт. Нам был очень тяжело, но мы справились с задачей, поставленной первым съездом фермеров.Фермеры и АККОР — это, как выяснилось, не одно и то же.

    А АККОР, извините, сосет собственную информационную лапу. Вот и пусть сосет. Он нам неинтересен.

     

     

    Ответить
    0

    Уважаемый Игорь Борисович! Сам будучи руководителем региональной организации не могу принять некоторые Ваши убеждения, по той простой причине, что они в корне ошибочные. Первое, отношения Ваше к Плотникову, меня не волнует, хотя справедливости ради хочу отметить, что в 2005 (если не ошибаюсь в дате) я и мои коллеги фермеры приехали на акцию протеста против политики Правительства именно по призыву Плотникова. Впрочем если Вы признались в личной неприязни к нему, тут ничего не попишешь. Второе, клеймить позором всю организацию, состоящию из 77 региональных отделений из-за этого не стоит. Огульно писать, что АККОРы превратились в отделы при сельхозуправлениях, не стоит, потому что это не соответствует действительности. Я возглавляю областную АККОР с 1998 года и все эти годы, мы живем на взносы своих членов, на свои деньги ездим на все советы, съезды и другие мероприятия, чтобы представлять и отстаивать интересы фермеров, простых трудяг и работяг, кстати я и сам фермер у меня 1200 гектар земли. Также поступают и многие многие моги коллеги из других регионов. Люди приезжают из таких дальних регионов как Сахалин, Саха-Якутия, Сибири, Дальнего Востока, и мне, лично, обидно за них, что преодолев такое расстояние, поработав на съезде и приехав домой, они обнаружили, что про съезд фермеров почти никто ничего не знает и не информирует. И самое удивительное, что нашу организацию, некоторые уже похоронили. Так и хочется написать всем врагам фермеров и АККОР, как единственного полномочного представителя их во власти. НЕ ДОЖДЕТЕСЬ.

    0

    Выборы прошли успешно, а как там дальше будут идти дела в сельском хозяйстве, похоже мало кого волнует.

    Ответить
    0

    Я надеюсь ,что Абакумов всё же даст нам информацию про съезд АККОР..

    Ответить
    0

    Товарщи, материал про съезд АККОР давно висит на сайте — http://www.agronews.ru/news/detail/124809/

    Однако, самое любопытное, ни меня, ни Мезенцева, ни газету, ни радио, ни сайт НИКТО не приглашал на съезд. Там наше присутствие не нужно. Ощущение таково: съезд отдельно-фермеры отдельно. Верхушка АККОР бюрократизировалась и не зависит от мнения фермеров. Меньшинство фермеров платит взносы в АККОР. Если фермеры не платят — зачем такая структура? Но другой нет. Может, пора создать?

    Ответить
    0

    Тогда Плотников похудеет,почему ПЛОТНИКОВ,Телегин пролезли туда, борцы за права крестьян ,как пролезли так и забыли нас крестьян,а как рубаху рвал в Саратове Телегин,как в Москву уехал и не слышно его,не знаю кто плотить взносы,если плотять,то единицы и зачем нам эта вывеска,ниразу по ТВ не показали в новостях съезд,их нигде несчитают,значить так руководят и гнать их обратно Телегина в Саратов,а Плотникова еще дальше.Создавать новую структуру надо и надо болеюшего за сельхозников ,не бояшегося высказать проблему человека и совет при нем из работаюшихся опытных фермеров с каждого региона,с правом решать вопросы структуры,и выборы должны проводиться в каждом районе,район делегирует трех делегатов в область,и область выбирает трех делегатов в обшероссийскую структуру,желание появиться если организатор будет опытный уважаемый аграрник,но не с фамилией Плотников или Телегин.

    Ответить
    0

    Андрей, все так и делается: выбираются делегаты, едут на съезд, выбирают там тех кто будет отстаивать их интересы. Если хочешь участвовать в этом процессе — вступай и участвуй, Только не надо огульно хаять тех кто пытается соорганизвовать крестьян и довести их чаяния до правящих верхов.Проблема в том, что мало тех, кто готов поддерживать деньгами и организационно нашу организацию. А тех кто может только ругать и хаять очень много.

    Ответить
    0

    Елецкий фермер,от съезда до съезда вы слышали хоть раз выступление Плотникова,Телегина обрашения втречи с руководством государства какими проблемами сталкиваемся мы или ихнее старание при помощи депутатов госдумы что то решать,Панкова слышим депутата,старается что то решать,в основном на этом сайте мы узнаем агроновости,что то передовое,кто как живет,рабочее утро у многих начиная с начальника управления сельхоза района и мы фермера начинаеться листая эти новости,потом созваниваемся,делимся,а где ихняя работа видна,только на съезде всплывают фамилииПлотников,Телегин,а потом что делают,тут не аханье,пусть покажут как они отстаивают наши интересы,не тебе рассказывать как больно когда техника стоит из за дизтоплива в самый разгар работ,а оно золотое дизтопливо то,у Вас коментарии одни многоточии,они бояться слово сказать министру,премьеру,поэтому и у Вас все матом,не пришел премьер,надо было в знак протеста разьехаться,что министр может,мы видим результат,вступили в ВТО,проблем очень много и премьер несоизволился приехать,вовсе времена уважают человека от земли,а тут зачем посылать то

    Ответить
    0

    Они бойцы невидимого фронта :-)) поэтому мелькают мало, но делают много полезного для крестьян.

    Ответить
    0

    Еще Гитлер говорять возмушался на таких невидимых бойцов,хоть на совешании не говорите на русском,через 50 лет рассекретять деятельность Плотникова,Телегина и увидим ихние подвиги.

    Ответить
    0

    Это была шутка, на сайте АККОР все есть, заходи читай знакомься с работой.

    Ответить
    0

    выступление министра и небольшой репортаж есть здесь http://blog.mcx.ru/videoblog/index/773.htm

    Ответить
    0

     Уважаемый Елецкий фермер при всем уважении, прав все таки Абакумов.

    Плотников предал интересы всех крестьян, слив аграрную партию в вЕДРО.

     Хотя если честно,то и Аграрная партия под его руководством была ничуть не лучше нынешней АККОР.

     Не спросивши членов АККОР Плотников чохом всех записал в народный фронт.

     Председатель Ростовского Аккор даже отказался подписать собираемые в свое время подписи за отмену зернового эмбарго.

     Я фермер, но никогда добровольно не вступлю в организацию,которая не защищает мои интересы,которрую возглавляют такие люди, и не буду платить взносы на их содержание.

      Подобная организация должна жестко отстаивать интересы сельхозпроизводителей,однако этого нет    А ведь можно было хотя бы согласовать пикет или шествие фермеров к мин.фину с требованием убрать акцизы и налоги из стоимоти топлива для сх машин и повысить погектарное субсидирование.

       Вот «итог» такой «работы» по Ростовской области- 

        «В настоящее время Фермерские ассоциации объединяют 1369 субъектов малого сельского предпринимательства,      в том числе 972 КФХ (8% от общего количества).»

       Вот так — Ростовская АККОР представляет интересы только 8% фермеров области,остальные фермеры не видят смысла участвовать в этой организации.

     

     

      А вот результат за 2012 год по Ростовской области «новых форм поддержки» о которых восторженно трубили  чиновники всех мастей, не один год со всевозможных трибун и СМИ :

     

         «Количество крестьянских (фермерских) хозяйств, начинающих фермеров, осуществивших проекты создания и развития своих хозяйств с помощью государственной поддержки единиц- 13

                                                                                           Количество построенных или реконструирован¬ных семейных животноводческих ферм единиц- 5

         Площадь земельных участков, оформленных в собственность крестьянскими (фермерскими) хозяйствами тыс. га- 2,0

    На освещение и пиар этих «новых форм поддержки» наверно пошло больше средств че непосредственно на саму «поддержку»

    Ответить
    0

    «Говорят» семья не без урода»,поэтому твоей области повезло что ты есть,связанной землей,поэтому комментарии наши по политике правительства,президента в смысле одинаковы,одинаково критичны,мы других слов не находим,нам не дают нормально работать,свободу дали,но лишают средств работать,удобрения,дизтопливо мы не берем для того чтобы съесть,земле они нужны и президент,правительство своими действиями лишают нас их,мы многое не просим доступные  дизтопливо,удобрения,кредиты,нас кинули в рынок ВТО,где на господдержку у них получаеться бесплатно удобрения,дизтопливо,а мы удобрения 20000 рублей/тонна,дизтопливо 30000 рублей/тонна и мы получаеться в не равных условиях,поэтому в Саратове молоко продается с Франции,представляеш «Елецкий фермер»молоко продаеться с Франции,прислать упаковку,могу и где же Плотников,найди его статьи на сайтах ,обрашения к президенту, премьеру,прав» Шпицвег»,где поддержка фермеров с его стороны,расскритиковал он политику государства,нет,почему мы читать новости начинаем с Крестьянских ведомостей,тут мы чувствуем честную без фальши поддержку,не с сайта Аккор.

    Ответить
    0

    Это Елецкому фермеру……»Говорят………

    Ответить
    0

    АККОР — демократическая организация и решение по тем или иным мероприятиям, в том числе по акциям протеста принимает Совет, если потребуется мы примем такое решение и будем свозить фермеров со всей России на акции протеста, а тем кто только критикует сидя у компьютеров, могу пожелать удачи в их нелегком труде :-))

    Ответить
    0

    Ну вот, дослужился я до звания врага у компьютера. Это, конечно. не снижает моего уважения к Елецкому фермеру. Однако, против фактов он  выставляет эмоции. А факты каковы? Из почти 300 тысяч фермеров взносы платит дай Бог 60 тысяч. Одна четверть… Вот вам и весь сказ — кто кого представляет: АККОР или остальные, в том числе и те, что «у компьютера». Надо уметь смотреть правде в глаза.

    Касательно протестных акций, они не самоцель. Самоцель — продвижение интересов фермерства во власть на всех уровнях. А вот тут полный швах. Ни идей, ни кадров.

    Ответить
    0

    Кстати про деньги, на 24 съезде докладывали, что фермеры начали гораздо лучше платить взносы в 2012 году. Видно до многих стало доходить, что свою организацию надо поддерживать рублем, чтобы она могла что-то добиваться.

    Ответить
    0

    А,совет виноват и мы сидящие у комьютора бездельники,пригласите,или АККОР во всех областных центрах организует акции протеста,может лучше организовать обрашение и собрать подписи по всей России под этим обрашением и Плотников вручит президенту это обращение,ситуация не нормальная,сегодня был в Россельхозбанке на залог озимой пшеницы 1800 га мне дают кредит 5 млн.рублей,а мне на 8000 га дизтопливо нужно на 13млн.рублей,удобрения на 7млн.рублей,кредитная история отличная, имею статус «надежный клиент»,больше не могут инструкция и страховшики берут 4,5% с этой суммы,в прошлом засушлевом году я получил 25 центнеров с гектара и сейчас в отличном состоянии пшеница,главное подкормить,применить химию,итого кредит обойдется мне 16%,со страховкой и то не хотять нужную сумму дать,прошу 10млн.рублей,конечно я хоть в Москву,хоть в Париж поеду протестовать,пригласи,мне нужны удобрения,дизтопливо.

    Ответить
    0

    Андрей, мы сами виноваты, что с нами так поступают, потому что мы разобщены, рарознены, неорганизованы. И еще мы не благодарные, иногда мы даже начинаем клясть и ненавидеть тех кто нас пытается соорганизовать и донести наши проблемы до власть предержащих. Как бы не нравился кому то Плотников, но Путин в Тамбов приехал на съезд фермеров, благодаря ему, и мы имели возможность высказать ему, что нас волнует. Сейчас ситуация немного поменялась, и я думаю надо уже крепко задумываться, над акциями протеста фермерам. Тем более съезд принял решение сделать обращение к Президенту.

    Ответить
    0

    Елецкий фермер,ты прав разобшены,неорганизованы и власть не хочет чтобы мы были организованы,хотя государство хорошо заработала на зерне и могла 10 раз больше заработать,но интересы монополий превыше всего,не хотят вкладывать,огромные деньги от нефти,газа впустую уходят,хотя бы один завод государственный построили бы по выпуску удобрений,чтобы цены в рамках реальных держать

    Ответить
    0

    Многие крестьяне давно отказались финансировать АККОР, по одной причине: дел их, с момента  создания не видно, все мутно и туманно. Произошло врастание верхушки АККОР во власть, со всеми вытекающими… Создание же альтернативы, процесс длительный и приведет ли он к нужным результатам? Ибо возникают опасения, что все благие намерения опять превратятся в контору  «Рога и Копыта», а быть обманутым,  уже как-то и не хочется.

    «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!»

    Ответить
    0

    АККОР это единственная организация, полномочная представлять интересы крестьян, фермеров. Никто ничего другого создать не смог, одни благие пожелания. Некоторые фермеры плохо финансируют организацию, потому что любят жар загребать чужими руками, мол пусть другие финансируют, участвуют в различных мероприятиях, добиваются чего-то, а я в сторонке посижу и посмотрю, как у них это получится. 

    Ответить
    0

    Елецкий фермер, Вы сами себе не пробовали дать ЧЕСТНЫЙ ответ — почему фермеры ведут себя именно так, а не иначе? Французские и немецкие фермеры получают субсидии от Правительства больше всех в мире, однако регулярно , не менее двух раз в год устраивают протестные акции в своих столицах. Причем с погромами «МакДональдсов». А вы сейчас получите по 200 рублей на гектар и будете сидеть тихо, боясь спугнуть свое счастье и словом обидеть родное правительство… Вы уверены, что все фермеры с Вами согласны? Это первый вопрос. И второй — ведь не спроста собирается съезд сельских кооператоров? Не потому ли, что АККОР стал «лежачим камнем»?

    Ответить
    CHC
    0

    Съезд провели для галочки, только кому нужна эта «галочка»

    Ответить
    0

    Елецкому фермеру. И еще: руководство АККОР за 20 лет сделало из фермеров «тихих овечек», покорно топающих за пастухом, поспешно присягающих ему на верность. В скольких выборных компаниях уже участвовали фермерские организации «во имя чего-то там» и «лишь бы не было войны»? А что реально получили фермеры за такое доверие? Безопасность? Деньги? Сбыт? Госзаказ? Похоже, только пост сенатора для Плотникова.

    Ответить
    0

    Продвигая своих людей во власть, можно добиться (пролобировать) большего, чем находясь в конфронтации с властью.

    Ответить
    0

    Насчет слабости конфронтации согласен полностью. Однако, если не показывать зубы, уважать не будут. Одни Плотников во власти — этого крайне мало. Кто в Госдуме?, кто в МСХ?, кто в Минэкономике?, кто в Минфине?, кто в Администрации Президента? Если несколько фермеров стали главами районов — это капля в море. районов в стране 2500. Пара замглав администраций областей из фермеров — это успех за 20 лет? Не надо себя обманывать. В СССР тоже в Верховном Совете были доярки и трактористы — по разнарядке. И сейчас фермеров могут показать поштучно — как признак многоукладности. Обманка, на которую Вы попались сами и хототе в это верить. Так, наверное, удобнее, «чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы». Политикой надо заниматься, а не быть в ней статистом. Только не обижайтесь, пожалуйста, ничего личного. Я Вас уважаю как фермера. Но фермерской идеологии в стране нет. Не согласны?

    Ответить
    0

    Согласен с вами, что представителей крестьян во власти мало, но вы посмотрите на  Максимову Светлану Викторовну председателя АККОР Тверской области, она сама стала депутатом Госдумы (теперь она вице-президент АККОР) и хорошо там отстаивает интересы фермеров. Конечно нас там мало и мы свою ответственность  за это с себя  не снимаем, конечно нам лучше работать на земле, чем участвовать в политической борьбе (там вечно склоки и интриги). Но есть огромная идеологическая проблема в России это неуважения к крестьянам, ведь многие их считают людьми второго сорта и называют унижительно колхозники (некоторое время назад руководители правительства называли сельское хозяйство черной дырой, сейчас там поумнели, не говорят об этом вслух, но имеют это ввиду, когда делят бюджет страны . И за такое отношение к нам мы не можем нести ответственности.  Нельзя во всем обвинять только нас, СМИ тоже должны взять на себя часть ответственности, что воспитали такое общество. 

    Ответить
    0

    Елецкому фермеру. Да что ж вы все виноватых ищете. Уже и СМИ на скамье подсудимых. СМИ создали фермеров,, когда их еще в природе не было.Очень уж эти ненавистным СМИ хотелось, чтобы хоть что-то в стране поменялось. А фермеры, родившись, сделали вид, что они сами вылупились, из ничего. Общество было подготовлено к явлению фермеров, именно благодаря СМИ и более никому. И что — фермеры поддержали СМИ в трудные годы? Да черта с два. Ни подписки на газеты и журналы не обеспечили, ни даже доброго слова не послали. Так что теперь нечего на зеркало пенять… (Я же говорил — ничего личного)

Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля