Сегодня: 2019-09-19    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

СРОЧНО. Д. Медведев назвал эффективную ставку по кредитам для аграриев.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в среду отметил, что ставка по кредитам для аграриев должна составить от 5 до 10%.

Медведев отметил, что доступность кредитов — это еще одна тема, которая беспокоит сельхозпроизводителей, передает Прайм.

"Только для обеспечения весеннего сева требуется дополнительно около 140 млрд рублей, это краткосрочные займы. Но по данным на середину февраля, объем заимствований сейчас снизился по сравнению с прошлым годом почти на треть", — отметил Медведев.

"Ситуация с уровнем процентных ставок по кредитам меняется, если в январе короткие кредиты выдавались под высокие проценты, сейчас несколько лучше стала ситуация, но все равно по понятным причинам это существенно больше, чем было в прошлом году. Чтобы облегчить доступ к заемным средствам, были изменены правила предоставления субсидий регионам и теперь размер компенсаций затрат на оплату процентов для аграриев увеличен. Фактически эффективная ставка для заемщиков должна составить от 5 до 10%", — добавил премьер.

Агентство АгроФакт

Теги: сельское хозяйство, финансы, кредиты, политика

 
 
54 комментария к СРОЧНО. Д. Медведев назвал эффективную ставку по кредитам для аграриев.
    0

    Слушал Медведева председателя правительства России и он во всеуслышанье заявил что на 100% готовы к посевной,техника готова,семена есть,дизтопливо даже больше потребностей,это видать минсельхоз дал эти данные,но пусть пришлет в Саратовскую область кого нибудь,пусть проверит хотя бы один район,например Воскресенский минимум 50% хозяйств нету дизтоплива,семян нехватает по севообороту,техника не готова к посевной,а кто то за нас видать отчитался,ну минсельхоз,молодцы,поэтому и урожай в 2014 году 104 млн.тонн.,потому что за нас отчитываються и премьер не видит реальной картины,а завтра премьер доложит президенту все отлично,к посевной готовы,опять минсельхоз получит 104 млн.тонн зерна,опять введем пошлины,потому что зерна не будет,приписками сыть не будеш,министру не жалко видать китайцев,ведь умрут с голоду где им 30 млн.тонн зерна взять.

    Ответить
    0

    а мне думается что и посевная у нас пройдёт на «ура», и уборка так-же, а недостачу зерна в хранилищах начнут списывать на «зажравшихся голубей и воробьев». тенденция однако…

    Ответить
    0

    Удивительно, как с такими великими руководителями мы ещё не кормим весь мир?

    Ответить
    0

    Сейчас только что посмотрел интервью  Федорова на России 24. ГРУСТНО. Перспектив — ноль.

     Может Быть коллеги ещё одно письмо замутим, только обязательно открытое с публикацией в центральных СМИ. Может быть до народонаселения быстрее дойдёт, чем до правителей, что ситуация АХОВАЯ!!!!!

    Ответить
    0

    «Удивительно, как с такими великими руководителями мы ещё не кормим весь мир?» — так это …. сами вот удивлямся… прямо таки вот… виноватыми себя чувствуем…

    Ответить
    0

    Solomon, поддерживаю. Давайте тезисы, я вам помогу.

    Ответить
    0

    Так у нас процентная ставка по кредитам всегда не очень большая, только для того чтобы получить кредит надо отдать около 25% на всякие страховки откаты и оценки. И  это    при получении сельхоз кредита , а других кредитах лучше вообще не говорить.

    Ответить
    0

    Игорь Борисович На ваш взгляд более эффективно будет сосредоточится на одной двух пробемах, или как в прошлый раз всё о чём душа болит, скопом?

    Ответить
    0

     

    Наверное лучше будет обозначить 2-3 основных направлениия.Предлагаю ,одно из направлений — это увеличение погектарной субсидии , как правило основная  часть крестьян ею и пользуются , да и менее корумпированая схема.

    Ответить
    0

    1.Увеличение несвязной поддержки ,(м.б. даже за счет средств на субсидирование % ставки по кредитам)

    2.Ну давайте уже как то с ценообразованием разберемся , а то надоели эти игры со множеством неизвестных.( либо рынок со всеми вытекающими и без ограничения экспорта, либо какой то гарантированный мин.уровень.)

     

    Ответить
    0

    Как только несвязная подержка достигнет нормальных размеров, маленькие хозяйства перестанут её получать.

    Ответить
    0

    Из скромного опыта. Лучше сосредоточиться на 1-2 проблемах. Есть шанс, что одна решится. 3 и более — «плач Ярославны» => , не воспринимается и не решается. Другие — после решения первой ( и, если вдруг повезе,т второй).

    С уважением!

    Ответить
    0

    Осталось определить первую — наиважнейшую. И вторую — важную (в резерв).

    Ответить
    0

    1.За увеличение несвязанной поддержки за счет субседирование % ставки ( кстати субсидии % ставки в Курской обл за 2013 год не все районы получили)

    .2. Привязать стоимость пшеницы к стоимости дизтоплива или удобрений.

    Ответить
    0

    Министерство сельского хозяйства подготовило проект постановления правительства РФ, в котором предлагает увеличить размер субсидии и скидки для сельхозтоваропроизводителей на приобретение техники с 15% до 25%, говорится в пояснительной записке к документу.

    «Для сохранения затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на приобретение сельскохозяйственной техники на уровне 2014 года размер субсидии и скидки увеличен с 15% до 25%», — сообщается в пояснительной записке к проекту постановления «О внесении изменений в Правила предоставления субсидий производителям сельскохозяйственной техники

     

    Там говорится, что изменения необходимы «в связи с ростом себестоимости сельскохозяйственной техники более чем на 30% в 2014 — 2015 годах» и увеличение необходимо, «чтобы оставить цены на уровне 2014 года». Кроме того, Минсельхоз отмечает, что «в связи с увеличением субсидии и скидки с 15% до 25% пропорционально увеличены предельные размеры субсидии на 1 единицу сельскохозяйственной техники».

    Также министерство отметило, что практика реализации постановления в 2013-2014 годах показала, что распределение субсидий по субъектам РФ приводит к тому, что в одних субъектах субсидий не хватает, в других — часть остается неизрасходованной. «В связи с этим в проекте постановления предусмотрено распределение субсидий по субъектам Российской Федерации только в первом квартале текущего года», — говорится в документе.

    Для облегчения финансовой нагрузки на сельхозтоваропроизводителей при покупке техники проект постановления предусматривает все способы оплаты, предусмотренные законодательством страны, включая вексель и взаимозачеты.

    Ответить
    CHC
    0

    1) не менее 90% гос поддержки АПК распределить на погектарные субсидии,  (субсидирование % ставки вообще отменить, а деньги на это предусмотренные распределить на погектарку)

    2) запрет на введение пошлин на продажу зерна и определение объема продажи на экспорт зерна (по результатам статистических данных после уборки) при котором не может вводится пошлина.

    Например: Если в этом году убрали 105 млн. т.  плюс переходящие запасы 12 млн  т.  прошлого года минус внутреннее потребление 70 млн. т. минус конечные запасы на конец года 12 млн.т. равняется 35 млн.т это и есть та цифра которую можно безболезненно продавать на экспорт и при достижении которой не может вводится пошлина или иные (в том числе и административные) ограничения. Кстати минсельхоз осенью на всех углах кричал что мы можем продать на экспорт 36 млн. т. зерна. Введение пошлины в этом году очень серьезно ударило по финансовому состоянию аграриев и государство таким образом изымает деньги у всех аграриев поголовно, а потом раздаёт фин поддержку «избранным» и по мутным, разнообразным схемам. 

    3) аграрии должны работать так же как и все в рыночных условиях (ориентированных на мировые) и ни как иначе. Либо мы все в рынке либо всё регулируется государством. А то, что сейчас происходит полный абсурд и преступление.

    Ответить
    0

    думаю что прежде чем «замутить» письмо, нам надо как следует всё продумать. возможно инициаторам послания надо обратиться по всевозможным каналам к другим участникам агро и бизнес сообщества за предварительной поддержкой в формировании наиболее проблемных вопросов. просто так, с «наскока» сочинить очередное «произведение для чтения в стенах МСХ» обернётся очередным разочарованием: подписантов окажется недостаточно для серьёзного рассмотрения, а МСХ отобьется перечислением «благ» уже свалившимся на головы сх производителей. поэтому считаю: прежде чем «родить», надо ещё «доносить» и знать на кого ещё можно потом опереться! без поддержки это будет «глас вопиющего в пустыне»!

    Ответить
    0

    Игорь Борисович! вы как представитель медиасообщества лицо вполне узнаваемое, думаю могли бы пообщаться с лидерами АККОР, ОПОРы и других сообществ на эту тему.

    Ответить
    0

    Письмо должно быть открытым,поддерживаю solomona,по мимо гл.государства , опубликовано в прессе и по возможности не в одной , может и на телевидение попадёт(хотя верится с трудом).Но попытаться надо , как говорится «под лежачий камень вода не бежит».

    Ответить
    0

    Кроме как объявить импичмент, писать больше нечего. Все уже было написано и не раз. 

     

    Ответить
    0

    СНС прав в осномном что до нас дойдет это погектарные,остальное финансирование страховки,животноводство это пустая неэффективная трата бюджетных денег,страхование посевов это мафия схемы от которых мы отказываемся,траты на животноводство должно исходит из того во сколько обойдется одно скотоместо,покупать заграничных коров могут позволить только арабские шейхы,наше государство не настолько богата позволить себе такое,но мафия что угодно пробъет и докажет,поэтому тратим миллионы на одно скотоместо,хотя развить своих племхозяйств за эти годы мы уже завалили бы мясом не только себя и соседям хватило бы,за те деньги что выделялись на животноводство и чем больше выделим на погектарные  есть гарантия что эти деньги будут работать на развитие сельхозпроизводства,а так 10-20 человек взяли миллиарды под мегапроекты рискованные,два три года поотчитаются и потом банкротяться,а погектарные главное помогут в создании массово рабочие места

    Ответить
    0

    Уважаемые коллеги. Все высказанные мысли — здравые.  Лично я склонен  к минимальному набору проблем, как выразился Антон 44, более трёх будет плач Ярославны. Уважаемый Александр согласился бы с вами полностью по поводу обсуждения в наиболее широком кругу агробизнессообщества, но сами же вы  говорите что на это потребуется время. Мне кажется время как раз у нас и нет. Юг наверное уже в поле выходит «температуру почвы» мерить. А по неоднократно повторенным Андреем коментариям просматривается полный » абзац» с готовностью к посевной 2015.

     Думаю надо быстро накидать проблем и по повторяемости ( либо по какому то другому принципу) опредилить рейтинг лидирующих  проблем. Два три дня на данный процесс вполне достаточно. Далее выбрать спичрайтера и приступить к написанию текста. По опыту прошлого письма мы его обсуждать не менее 2 недель будем. Паралельно определяться с сочуствующими и механизмом подачи в «массы».

    Моё видение Проблем:

    1. ЗАдача № 1 провести посевную. Денег нет,кредиты неподъёмны. увеличивать погектарку мысль абсолютно правильная. НО время на это потребуется однозначно больше чем осталось до выхода в поле.  Посему формирую тезис №1. Ввести мораторий на все выплаты ранее приобретенных обязателств сельхозтоваропроизводителей до сентября месяца 2015 с обязательным условием расходовать высвободившиеся средства на полевые работы.

    Государству  в виде обязателств бюджета ( может быть регионального, может быть федерального) выступить поручителем в договорах поставки с отсрочкой платежа до того же сентября, основных материальных ресурсов потребляемых в растениеводстве, а именно удобрения, семена, диз.топливо, средства защиты растений растений. И принудить к данному механизму поставщиков. Предусмотреть возможность расчёта  сельхозтоваропроизводителей по сделкам с гарантией государства, продукцией растениеводства  по фиксированным ценам.

    Провести » прессинг» всех крупнооптовых потребителей продукции растениеводства на предмет авансовой контракции ( 25-40% от общего объёма закупаемого данными «потребителями») в кратчайшие сроки по сложившимся на сегодня ценам.

    2. Предлагаю вернуться к пункту о исключении акцизов и ндс на  гсм.

    При быстром и активном реагировании властью в духе предлагаемых действий — реально без больших бюджетных вливаний можно полностью обеспечить проведение посевной.

    3. Дай бог мне заблуждаться, но имею стойкое предчуствие — ждёт аграрный сектор новая волна банкроств. Предлагаю ввести пункт о измении законодателства о банкротстве.  А именно увеличение сроков процедуры, закрепить законодательно приоритет процедуры финансового оздоровления вплоть до запрета ликвидации предприятия с распродажей основных фондов не профильным покупателям ( земля, скот, животноводческие помещения, сельхозтехника, фураж. семенной фонд.)

     

     Предлагаю высказываться активнее и убедительная просьба — по меньше сваливайтесь в критику чужих предложений, одно два критических замечаний без перехода на личности, в полне достаточно. лучше сосредоточьтесь на  презентации своих мыслей!

    Ответить
    0

    1. Отрешить от должности министра сельского хозяйства РФ

    в связи с утратой доверия агропромышленного сообщества

    .

    2. Назначить министром сельского хозяйства РФ профильного специалиста

    из списка кандидатов, представленных агропромышленным сообществом

    .

    Всё остальное — это уже тактика после замены персоны на личность …

    Ответить
    0

    Полностью поддерживаю, эти два пункта и оставляем.

    Т.к все остальное мы уже пробовали писать(прошлое наше послание)

    Ответить
    CHC
    0

    Пожалуй Стратег прав! Нужен вменяемый министр, типа Шойгу, тогда можно и другие вопросы решать. А так наверное напишем мы опять в пустоту. 

    Ответить
    0

    Стратег не учитывает, что от личности министра зависит много, но не все. Был Гордеев личностью на этом посту и что? Испугались роста влияния и отправили в ссылку. Пришли Зубков и Скрынник.

    Пока аграрное «сообщество» не станет таковым без кавычек, пока оно не начнет открыто и массово заявлять о себе, селом будут управлять «преданные товарищи по партии». А для этого нужно перестать бояться каждому в отдельности и всем вместе.

    Письмо написать нужно. Два-три пункта главныес объяснением, в конце — второй очереди в виде списка. В списке может быть и замена министра. Но не это главное. Главное сейчас отсеяться.

    Про партию, я так понимаю, уже никто и не вспоминает?

    Ответить
    0

    а у нас из года в год так и получается: сейчас главное отсеяться, а  потом будет «сейчас главное убрать». живём практически одним днём: дальше завтрашнего дня и заглядывать не хотим. авось там как-то без нас обойдутся, авось там чудо случится. десятилития пролетают, деревня загибается а мы всё чудо ждём!

    Ответить
    0

    Уважаемые коллеги, уважаемый Соломон, прошу рассмотреть и мои предложения.

                                                 Уважаемые коллеги.

     

     Во первых мы должны четко определиться- чего мы хотим?

    Решить все проблемы одним письмом у нас не получится.                                                                         Необходимо сосредоточиться на решении

    актуальной для нас всех сейчас теме — это проведение весенней посевной.

        Непременным условием качественного и своевременного проведения посевных работ является наличие финансовых ресурсов. К сожалению не все хозяйства имеют в полном объеме необходимые средства.

     Считаю, что в письме мы должны предложить правительству пакет мер необходимых для

    финансового обеспечения посевной.

        При формировании пакета предложений мы должны учесть следующие  реалии:

    При отсутствии у части хозяйств финансовых ресурсов на весеннее полевые работы,  у правительства есть средства на закупку 5-6 млн. тонн зерна в интервенционный фонд. В результате инфляции средства выделяемые на несвязанную поддержку сх производителям не в полной мере выполняют предназначенную функцию – компенсацию части затрат на приобретение мин.удобрений, средств защиты растений, ГСМ. Существующая градация установленная Минфином на дизельное топливо маловязкое судовое необлагаемое топливным акцизом и обычное моторное, включающее топливный акциз до 5 рублей литр дизтоплива, не учитывает законные интересы сельхозпроизводителей, вынужденных покупать топливо для тракторов и комбайнов с акцизом идущим на строительство и ремонт автодорог. Введенные с 1. 02. 2015г вывозные пошлины на пшеницу изымают часть прибыли  сельхозпроизводителей.

     

    Исходя из вышеизложенного, для проведения в полном объеме, качественно и в срок весеннее-полевых работ предлагаем:

     

    Наряду с традиционной формой поддержки- финансированию процентной ставки по краткосрочным кредитам, ввести в 2015 году новый механизм кредитования, путем авансовых закупок зерна будущего урожая в интервенционный фонд.

               А)Для этого сместить сроки закупочных интервенций с сентября- октября на март    

                  апрель, вместо оплаты фактически поставленного зерна, провести авансирование.

                Б) Кардинально упростить механизм интервенций, убрав процедуру биржевых

                     Торгов.

                В)   В целях оперативности,  охвата максимального числа схпроизводителей, привлечь на основе договоров поставок, к процедуре авансовых закупочных зерновых интервенций, российских и зарубежных зернотрейдеров, осуществляющих деятельность на территории РФ и зарекомендовавших себя  в качестве ответственных операторов зернового рынка.

       Для чего провести оперативное совещание с зернотрейдерами, обговорив авансовую закупочную цену для сх производителей, фиксированную прибыль зернотрейдеров, оказать им содействие в открытии договоров хранения на элеваторах, хпп, согласовать единые тарифы на складские услуги элеваторов хпп.   

       Контроль и приемку от зернотрейдеров проавансированного зерна в интервенционный фонд возложить на ОЗК.

               2.   Проиндексировать  средства выделяемые сельхозпроизводителям в качестве несвязанной поддержки в качестве компенсации части затрат на удобрения, средства защиты растений и ГСМ  пропорционально реальному удорожанию этих ресурсов.

                3.    С 1.03.2015г  Минфину разработать механизм возврата сельхозпроизводителям средств, в размере  топливного акциза заложенного в стоимость топлива приобретаемого для комбайнов и тракторов используемых на сельхозработах.

                 4.  Все средства, полученные от введенных с 1.02.2015г пошлин на вывоз зерна направить сельхозпроизводителям на увеличение размера несвязанной поддержки.

     

    Ответить
    0

    Ни то что бы я не согласна со Стратегом. 

    Просто мы должны понимать как выстраивается наша власть. Наша государственная машина , это агрегат ручной сборки. Каждый винтик там подогнан . Нельзя туда вставить человека из другой системы с другими моральными и профессиональными ориентирами.

    Врать , воровать и делится награбленным вот небольшой багаж профессиональных навыков типичного чиновника. 

    Но вот идея сформулированная Стратегом невероятно свежая и оригинальная. 

    Доступные кредиты, субсидии…. Мы же понимаем , что опять получим развернутый ответ не очем. А тут мне кажется мы поднимаемся на ступеньку выше.

    Ответить
    0

    Гордеева согнули и он приспособился,юрист умный сразу в ихнюю гайдаровскую колею встал и планы выполняет,что нужно в первую очередь многим для проведения весеннего сева это финансовая целевая  помошь погектарные минимум 500 рублей на 1 га,без права банкам и налоговикам изымать их,дизтопливо по 30 литров на гектар посевной площади по фиксированной цене 20000 рублей за литр и краткросрочные кредиты под 5% нуждающимся без учета просрочек и залога до 5 млн.рублей,банкиры отлично знают всех руководителей на местах,кому можно доверить,кому нельзя,и они видять кто сильно пострадал из за засухи и кто из руководителей на что способен,эти меры позволит нам провести весенний сев и получить больше продукцию,массово привлечь безработных,

    Ответить
    0

    Массово привлечь безработных? Ну не знаю… как по мне, дык те, что нынче на селе безработные и даром не нужны!

    Ответить
    0

    На селе безработных практически нет , есть те кто не хочет работать.

    Ответить
    0

    Я дико извиняюсь, уважаемые солисты второго куплета «страданий»,

    но не надоело вам сказки с небылицами друг — другу рассказывать?!

    .

    Календарная весна пришла, однако … Единственная из реальных возможностей, что могут предпринять аграрии в данной ситуации, так это дружно забухать до праздника всех трудящихся и в поля не выходить, пока «великие комбинаторы» не восполнят всем и каждому конъюнктурные потери от неадекватного «ручного управления» аграрным сектором. В абсолютных цифрах это минимум 3000 руб. за каждую тонну реализованного зерна. Сколько это на гектар по своей урожайности прикиньте и имейте в виду, — судя по розничной цене Хлеба насущного и с учётом справедливого ценообразования в цепочке от пшеничных полей до булки хлеба на столе, пшеница 3 класса в нашем “царстве — государстве” сейчас должна стоить 20000 руб., а мука высшего сорта 30000 руб. за тонну. Доказательства тому я вам в публикациях на уважаемых КВ в таблицах и диаграммах представлял …   

    Ответить
    0

    Уважаемый Стратег конечно же прав по поводу министра. Но на мой взгляд это только часть правды. Менять одного министра сельского хозяйства, может быть полезно, но только отчасти. Менять надо весь финансово-экономический блок правительства. Менять надо экономический курс. Менять надо статус центробанка. Менять надо денежно эмисионый центр. А самое главное надо менять догму. лежащую в основе экономики, либеральную экономическую политику. Этот миф запущенный Адамом Смитом, что невидимая рука рынка всё отрегулирует, потерпел фиаско во всём «развитом мире», почему мы упорно хотим доказать правоту «старины Смита», во преки собственному благополучию и благоразумию — АБСОЛЮТНО НЕПОНЯТНЫЙ  И БОЛЬШОЙ ВОПРОС!

    Ответить
    0

    Уважаемый Соломон, у каждого своя правда, а истина в зерне …

    .

    Так не грешите против истины всеобщим обобщением МЫ, когда заводите речь о мифах Адама Смита и упорстве его адептов. Лично я доказывать правоту его экономической теории никогда не подписывался и не пытался. Ограничился формулировкой концепции развития / деградации государства и цивилизации. С точки зрения этой концепции, в опорно — двигательной системе к ногам отношение стоит поменять — ЭНЕРГОРЕСУРСЫ и ПРОДОВОЛЬСТВИЕ с потребительским подтекстом деградации интерпретировать равнозначными терминами развития ЭНЕРГИЯ и ПИТАНИЕ. Место, откуда эти ноги растут ФИНАНСЫ с его потреблятски — разрушительными пороками, однозначно менять на ЭКОЛОГИЮ в контексте приоритетов сохранения среды обитания Человека разумного и обеспечения права на жизнь будущих поколений. В туловище надстройки понятия устаканить — ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА, ОБЩЕСТВО как триединство компетенции всех и каждого вместо понятий ВЛАСТЬ, БИЗНЕС, НАРОД, расчленяющих человечество на три антагонистические социальные группы. Из бестолковки идеологии выветрить свойственные ущербной надстройке моральные уродства ВЫСОКОМЕРИЕ, АЛЧНОСТЬ, НЕВЕЖЕСТВО и возвести во главу разума моральные принципы ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО.  

    .

    В чём разница между моими стратегическими рокировками и вашими тактическими заменами?!

    Ответить
    0

    Болтуны! Может кто- нибуть скажет Я и кто за мной

    Ответить
    0

    Калина, ну, допустим, я. И кто за мной?

    Этот вопрос я задаю всякий раз, когда кто-то нуждается в резких движениях. И выясняется, что у большинства находятся дела, чтобы не участвовать. Бла-бла:))

    Ответить
    0

    А кто за вами пойдет, если вы ну допустим.

    Ответить
    0

    Калина, давайте за Вами пойдем? Я Вас, к примеру, не знаю — только псевдоним. Открывайте лицо, представляйтесь и говорите с людьми. Я предлагаю сделать это и остальным.

    Ответить
    0

    Есть два ключевых понятия любого движения ЦЕЛЬ и СРЕДСТВА …

    .

    Два года наблюдаю, как участники дискуссий на КВ мечтают почерпнуть из «общего котла» некие средства, но стесняюсь спросить, а на какие цели. Может, кто пояснит мне в общем и целом, на какие цели необходимы расписанные по пунктикам средства?!

     

    Ответить
    0

    Представляюсь — Пермяков Антон Геннадьевич, верхнехавский р-н воронежской обл. Растен-во, свиноводство.

    СНС, а все животноводство Вы куда дели? В погектарную поддержку ? Или в 10% того, что останется ? Вот и дай с таким подходом «порулить» :( . Скрынник с воторгом вспоминать начнем.

    Ответить
    0

    Я дико извиняюсь, уважаемые собеседники,

    но рискну выдвинуть одно предположение …

    .

    Можно сколь угодно долго ходить вокруг да около невероятного, но в конце концов всё равно упрёмся в очевидные целевые установки — один за всех отраслевой союз, одна на всех политическая партия. Как только эта безальтернативная альтернатива в «коллективном разуме» отформатируется в классический вопрос Что делать?! возникнет дилемма о ресурсном обеспечении целевых установок. Проще говоря, потребуются средства — так или где?! В этой связи напомню, что Стратег и СНС подписались, что по 150 тыс. руб. в год готовы из своих бюджетных средств на это дело отстёгивать и на том список готовности подкрепить свои слова конкретными делами закончился или есть ещё желающие пойти этим путём?! До выборов в ГД РФ вроде как менее трёх лет осталось, а воз и ныне там …   

    Ответить
    0

    Владимир Иванович, СНС только на этой площадке создавались ФАПЫ, потом Бабкин и Стариков имея свои партии создали Федеральный Сельсовет. У Старикова есть еще и профсоюз а сейчас он еще и Антимайдан создал, есть партии у Башмачниковой. Заверюхи…..а КПРФ…..есть еще с десяток чисто арарных «кружков по интересам»…Чем больше этих «кружков по интересам» тем плотнее ЗАТЯГИВАЕТСЯ петля на шее селянина…

    Ну создадите Вы еще одну…….»говорящую голову», ну попадете Вы в Думу…..сядете в аграрный комитет рядом с Панковы,,, Хайрулиным…..

    Вот СНС поднимет вопрос письма….в газете было опубликовано письмо Ленинградских аграриев….потом мы тут с полгода жевали эту тему……написали…..ну и ЧО….Мельниченко собрал съезд тоже написали письмо……

    Вы не хуже меня знаете…как бы Вы не объдиняли ТОЛПУ НИЩИХ, это ВСЕГДА будет ТОЛПА НИЩИХ РАБОВ…..

    Ну соберете Вы — 300.0 т.р……ну миллион…нарисуете  плакаты…

    Только создание мощной материальной и финансовой базы может превратить НИЩИХ РАБОВ из ТОПЫ орущих и требующих ..в СИЛУ ДИКТУЮЩУЮ…..

    Поэтому надо не «кружки по интересам создавать» а российский сельскохозяйственный кооперативный банк…..

    Я уже тут выкладывал и на форуме есть «Еще раз о Трушинской живодерне»..Схема чисто бандитская, вот инадо требовать СЛОМАТЬ ее.

    А то как получается. Селяне платят налог  в бюджет. Государство НАШИ деньги из бюджета БЕСПРОЦЕНТНО как доля перегоняет РСХБ, а РСХБ НАШИМИ деньгами нас же КРЕДИТУЕТ под грабительские проценты….ЭТО КАК НАЗЫВАЕТСЯ?????

    Чего проще, передать эти деньги ОБЛАСТЯМ, а области БЕСПРОЦЕНТНО будут их предоставлять селянам…..а еще лучше в ДОЛГОСРОЧНУЮ АРЕНДУ С ПРАВОМ ВЫКУПА на 15-20 лет и выкуп получать ПРОДУКЦИЕЙ…..ВОТ ЧТО НАДО ТРЕБОВАТЬ.

    Вот тут кто то жалуется получаем кредит проценты сразу платим…..а субсидии …в кооперативе получив кредит ВЫ платите проценты СВОЕМУ же    кооперативу и деньги НИКУДА не уходят, а их тут же берут в заем другие…

    Конечно Вам виднее.

    А интересно В.И. СНС Не смогли бы Вы озвучить ПЕРВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПАРТИИ которую Вы хотите содержать…?

    Извините. 

     

    Ответить
    0

    Да ничего из вашего кооперативного банка не выйдет, по одной простой причине: валюта все равно будет принадлежать ЦБ, у которого даже нет права на собственную кредитно-финансовую политику потому, что МВФ установил в качестве режима его работы валютное управление, в соответствии с которым он может печатать рублей ровно столько, сколько долларов на его счета поступает, а не столько, сколько требуется для развития экономики. Ваш банк обанкротится, без вариантов! Ему постоянно будет нехватать денег — их ставка ЦБ высосет.

     

    Ответить
    0

    Уважаемый Стратег. Под — МЫ, я подразумевал ВСЁ НАШЕ ЦАРСТВО-ГОСУДАРСТВО, всё 140 милионное народонаселение РФ, включая тех кто ни под чём не подписывался. Естестесвенно таких подавляющее большиство. Тем более  непонятно почему подавляющее большинство должно расплачиваться за кучку недоучек. лаборантов в коротких штанишках (не моё определение либералов реформаторов. по моему Черномырдина)

    Ответить
    0

    Прошу извинить коллеги, что вмешиваюсь в Ваш высокоинтеллектуальный разговор, но США для строительства Системы сельских кредитов (кооперативного кредитования) понадобилось 95 лет  (с 1916 г.) и принятие 100 специальных законов о кредитовании сельского хозяйства. Но как Вы сами сейчас понимаете у нас для этого нет ни кадров, ни знаний, ни законов. Кстати, отталкивались американцы от немецкого опыта. Когда-то на заре перестройки один заезжий вражий экономист сравнил наших со счетоводами, что вызвало бурю негодования. Думаю, что теперь мы созрели до того, что он был в чем-то прав.

    Ответить
    0

    Уважаемый Геннадий Иванович, «я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся» (С)

    .

    Во-первых, пока Вы два года напролёт гневные пояснительные записки по поводу «Трушинской живодёрни» писали, мы таки “кооперативный банк” создали. Причём такой, что хрен какой банк такие дивиденды как у нас может себе позволить вкладчикам выплачивать. Что характерно, дивиденды на счетах самих вкладчиков аккумулируются, и они их “коллективным разумом” в буквальном смысле соображают и по своему усмотрению ими распоряжаются. Причём суммарный взнос этого сообщества порядка трёх с полтиной лимонов в год, активы ~ 700 тыс. га земли, 3 —  4 млн. тонн зерновых и технических культур, а суммарные дивиденды год на год не приходится, но если умножите общий валовой сбор 3 — 4 млн. тонн на 2000 руб. на тонне, не ошибётесь. Во-вторых, где вам показалось, что мы собираемся партию содержать, а не скинуться на общее дело. Общее дело, это для начала экономический союз, который можно назвать союзом, а не «клубом по интересам», если активы его будут раз в десять весомее, чем сейчас в нашем клубном сообществе. В-третьих, политическая партия имеет право на существование и обеспечение, если в перспективе “триста спартанцев” будет в силах продвинуть в ГД РФ, а продвинутые подпишутся, что две своих депутатских зарплаты обязуются ежегодно перечислять в продвинувший их союз и участвовать в координации и взаимодействии его участников. Надеюсь, в общих чертах  я достаточно доходчиво вам стратегические установки и тактические приоритеты обрисовал …   

    Ответить
    0

    Владимир Иванович, Вы, конечно, боьшой выдумщик, но я не предполагал, Что еще и путанник.

    Давайте не путать понятие «кооперативный банк» с Вашими фантазиями. 

    Я не против, что Вы там что-то создаете или создали, но это вовсе не значит, что кто-то, кроме участников, с этим согласен. Если кто верит — флаг в руки. Но мир почему-то идет и думает  в несколько ином направлении.

    Более интересно Ваше мнение по поводу прогнозов урожая. Тут Вы специалист и с этим никто не спорит. 

    А что касается экономического шаманства о социальном равенстве — увольте. В аудитории есть люди, которые читают книжки и ездят по миру.

    Ответить
    0

    Тех ,которые читают книжки я уважаю. А вот тем ,которые ездят по миру ,я сочувствую. Наверное это сложно жить понимая ,что ответы на многие вопросы лежат на поверхности, и не нужно изобретать велосипеды. Но как бы страстно ты не хотел что то изменить ты все равно упрешься рогами в стену , которая называется,, политическая система» .А в рамках этой политической системы есть только один сценарист и один режисер. Вот если ему будет интересно что бы развивалось гражданское общество, вот тогда крупными буквами на фасадах домов появятся соответствующие лозунги.

    А в рамках нынешнего сценария мы мечтатели , заслуживающие уважения и сочувствия.

     

    Ответить
    0

    Поддерживаю. Чтобы создавать кооперативный банк надо сначала создать орган управления и защиты интересов участников процесса, иначе «умные дяди» ради своего место у кормила затопчут. У американцев для этого существует Администрация по кредитованию фермеров размером с наш минсельхоз (330 человек), которая выведена из-под влияния министерства (имеет статус «независимого федерального агенства») и додчиняется только президенту страны. Вот она-то и рулит Системой сельского кредитования. У нас пока ничего такого нет. Даже разговора пока нет.   

    Ответить
    0

    Уважаемые коллеги. Провёл поверхностный стат анализ. предлагаю на ваше обсуждение.

     Материал  нахадится на сайте в течении  7 дней.

    Количество просмотров   2629

    Коментариев            50

    Предложенных тем для письма 19. ( тут может быть неточность)

     Лидеры повторяемости — а) смена министра

     б) переориентация господдержки с субсидирования % ставки на увеличение погектарки.

    Позволю себе нескромность подвести некое резюме.

    Лидирующие по повторяемости в коментариях идеи, наверняка будут поддержаны подавляющим большинством аграрного сообщества, но ни коим образом не поспособствуют посевной 2015.

     В связи с явно низким интересом общественности к предложению писать обращение, предлагаю считать его не актуальным на сегодняшний момент и тему закрыть до более благоприятного момента!. КТО  ЗА, против , воздержавшиеся?  Прошу голосовать.

    Ответить
    0

    Апатия, Соломон, свойственна большинству. Ничего не поделать. И дело не в отсутствии лидера, дело в том, что за ним некому идти. Каждый сам по себе. И винить людей, видимо, не надо — их такими сделали за три поколения. Увы.

    Ответить
    0

    Не рвать пупки и сев провести по силам и возможности… Вот и все письмо. А если если еще и погода не подкачает… перемены не заставят себя ждать. ИМХО. А писем уже этих написано… можно какую нибудь школу целый год отапливать.

    Ответить
    0

    Уважаемый Игорь Борисович, мы рождены, чтоб сказку сделать былью …

    .

    Позволю себе заметить, что с момента возникновения импульса, если не сказать порыва к консолидированному взаимодействию на уважаемых КВ прошло ровно два года. Со старта этого движения среди участников дискуссии наметилось два направления движения, — одни «пошли по верхам», сделав ставку на коллективное обращение к гаранту Конституции, другие наметили вектор на консолидацию интересов в формате сообщества. Какой «выхлоп» от первого направления движения, активистам этого направления уместно было бы резюмировать. По второму направлению я недавно резюмировал ~ 730 тыс. га * 4 ~ 3 млн. тонн зерна. Надо полагать, если эти цифры умножить на 10, до ~ 30 млн. тонн зерна, такое объёдинение вправе претендовать на статус Союза, объединяющего не контрольный, но блокирующий актив производителей Хлеба насущного. По этому поводу мне буквально вчера, к великому сожалению, бывший, но весьма уважаемый в наших рядах региональный министр «один умный вещь сказал», — если что и может объединить интересы аграриев под одним знаменателем, так это справедливая и обоснованная во всех отношениях цена зерна. Отсюда следует, что «дорогу осилит идущий» и до цели нам остаётся пройти девять десятых пути. Конечно, не мешки ворочать проще, чем их ворочать, но через год надеюсь подвести резюме сторонников консолидации в абсолютных цифрах и прикинуть, сколько осталось пути до намеченной цели …       

    Ответить
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля