Сегодня: 2019-11-15    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

Комментарий. Московский форум: робкие оппозиционеры.

Московский экономический форум появился в противовес Петербургскому. В Петербурге собираются высшие чиновники, и, как правило, выступает президент, приезжают иностранные гости, причем самого высокого уровня. Идет вроде как откровенный разговор, а потом – дискотека, о гуляниях делегатов на фоне белых ночей ходят легенды. Но многих на Петербургский форум просто не приглашают. Не-приглашенные решили собираться в Москве, на базе МГУ. Южная столица против северной.

Я был на самом первом экономическом форуме, он выглядел камерным и слегка самодельным. Тогда было непонятно, как долго продолжится эта история. Но история продолжилась, и форум, который завершился только что в Москве, уже совсем не самодельный, еще немного – и будет Питерский напоминать, только без белых ночей. Фу-ты ну-ты, электронная регистрация, до организаторов не дозвониться (все страшно заняты, трубки не берут), громадный зал, со вкусом декорированный. Вот только чиновники высшего разряда форум игнорируют. Считают, что там собираются какие-то маргиналы. Люди, идущие вне дискурса одобренной властями Высшей школы экономики. Странно, конечно, что первый ВУЗ страны, МГУ, оказывается вне мейнстрима. Но это разборки между желающими припасть к источнику государственного финансирования. Вышка припала, МГУ нет, и вроде как играет слегка в оппозицию. Впрочем, уже не играет. Левацких идей на этот раз практически не было. Вместе с атрибутами «настоящего» форума Московский приобретает и признаки «солидного» мероприятия – никаких леваков и маргиналов.

В речи отца-основателя форума, главы Росагромаша Константина Бабкина на заключительном заседании не звучало ничего такого, что не могло бы прозвучать в Питере:

— Нужно стимулировать инвестиции, стремиться развивать реальную экономику, менять политику Центробанка, развивать международную кооперацию, — сказал Бабкин.

На аграрной панели доминировал директор Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства Иван Ушачев. Не было никогда, и вот опять – так можно суммировать его выступление. В 2014 году сложились прекрасные условия для импортозамещения в АПК. Но тут пришел 2015-й с новыми экономическими реалиями. И все пропало (в который раз, заметим). Ответные санкции России могли бы поднять АПК с колен. Но собственно санкции привели к тому, что рубль просел, после чего повысились ставки по кредитам, и эффект ответных санкций оказался сведен к нулю. Столь изящная конструкция пришлась слушателям по душе, только стоило бы отметить, что ответные санкции – они на то и ответные, что наступили после собственно санкций. Иными словами, не лучше ли было не иметь ни тех санкций, ни других? А может, не имея просто санкций, ввести сразу уж запрет импорта (кстати, не такая глупая идея, если вводить постепенно и не мотивировать политически)? Так или иначе, пока не получается с колен встать. Пока вся эта захватывающая история привела лишь к росту цен на продукты питания, признал Ушачев. Идет рост цены и в группе «средств производства» АПК (то, что Ушачев назвал ресурсами). Это семена, племенные животные, оборудование, и так далее. Ушачев призвал «решить вопрос» с ресурсами.

Дальше дискуссия пошла по накатанной. У аграриев велика закредитовка, доступа к новым кредитам они не имеют (а как быть с новациями правительства и минсельхоза, которые рассказывают про миллиарды рублей и низкие ставки)? Были названы известные цифры: треть аграриев трудятся в убыток, с субсидиями рентабельность неплохая, 7%, без субсидий рентабельность сразу уходит в минус, что с этим делать, непонятно.

Выходы из этого положения намечены были двоякие, привычные и непривычные. Привычные – это субсидии, которых, конечно же, должно быть больше и больше. Наверное, можно довести субсидиями рентабельность и до ста процентов. У советских колхозов, которые сначала брали столько средств, сколько могли выбить, а потом просто сдавали продукцию, понятия рентабельности не было вообще. Второй комплекс мер – необычный, хотя кому как. На форуме много говорилось о целевой денежной эмиссии под конкретные проекты (наверное, под мегапроекты). Это вроде как путь США, где печатают деньги, но рубль – не доллар. Идея эмиссии активно продвигается советником президента Сергеем Глазьевым, который в последнее время несколько вышел из моды. Да, рановато я заявил в начале текста, что форум полностью очистился от маргинальных идей.

Свежими мыслями (и совсем не самодельными) порадовал зато белгородский губернатор Евгений Савченко, который отметил, что с 2000 года (год прихода к власти Путина) ВВП страны вырос в 10 раз в долларовом исчислении, тогда как уровень производства вырос всего вдвое. Таким образом, сделал вывод Савченко, источник сытых нулевых – инфляция (то есть спекуляция), а так-то гордиться нечем. Впрочем, в рецептах Савченко вновь не был оригинален: развитие инфраструктуры, импортозамещение и прочее.

Московский форум продемонстрировал в очередной раз родовую особенность нашей экономической мысли: мы неплохо (хотя подчас плохо) можем формулировать проблемы, но совсем плохи в изложении рецептов. Рецепты недалеко уходят от Платона и Адама Смита («почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет», в кратком изложении Пушкина). Мне кажется, если уж вдыхать свежее дыхание, так чтобы совсем свежее. Разобраться с мифами: что такое это импортозамещение? В чем смысл субсидий? И так далее. Если бы автора этих срок вдруг допустили до трибуны, он бы много занятного сказал (может, и глупого, автор – не экономист). Но ничего, в следующий раз, может, и разрешат выступить.

 

Евгений Арсюхин – «Крестьянские ведомости»

 

Тэги: форум, импортозамещение, кредиты

 
 
4 комментария к Комментарий. Московский форум: робкие оппозиционеры.
    0

    Петербургский форум организовывают американцы-гайдаровцы они работают на развал нашей экономики,а в Москве собираются те кому небезразлична наша экономика,поэтому их максимально отодвигают от инфомацинного ресурса,чтобы никто не знал про этот форум,хорошо интернет есть,до посевной 10 дней у нас полрайона без дизтоплива сидит и никому нет дела до этого,а правители в основном довольны,только Рогозин и Шойгу мрачные,не в силах влиять на этих авантюристов с финансово-экономического блока,пытаються что то высказаться,сделать на своем фронте,остальные на развал государства работают,шас эти идиоты надеються на то что, кто что своровал вернут обратно в Россию миллиарды долларов,какой дурак в России признается что своровал,хоть десять законов примут всеравно посадят и отберут все что придеться заново им грабить нас,неужели гинеколог обратно приедет с французской виллы,если у нас ичестно заработанные отбирают,несмотрят на никакие законы.

    Ответить
    0

    да нет, уважаемый, назад те «бабки» в русь не вернутся! их сюда не выпустят. ну разве что в виде кредитов. «Закордон» не Россия, там готовы любые деньги приютить, но выпустить назад не позволят. сколько царских денег, сколь советского бабла там припрятано одному только богу известно. и эти денежки неплохо работают на «закордон». их ние демократичные законы позволяют денежки вкладывать в выгодные проекты за рубеж, а наши «патриотично-дерьмократичные» позволяют разворовывать-разбазаривать. и не только зарубеж. американец Б.Меддофф за создание пирамиды несколько пожизненых сроков получил, его сын который и «сдал папу» тоже сел надолго. а наш Мавроди отдыхает дома и не очем не сожалеет. как и многие чинуши своевременно урвавшие «от кормила». докажите обратное?

    Ответить
    0

    Д. Эпштейн. По-моему, Е. Арсюхин крайне неполно изложил то, что было и на МЭФ, и на аграрной секции.

    Были там (и там) и серьезные дискуссии и интересные предложения.

    Но об этом подробнее напишу не сегодня, только вернулся. 

    Ответить
    0

    ТОЛЬКО ОСИНОВЫЙ КОЛ И СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ

     

                              (письмо Президенту – в корзину администрации)

     

    Шоу-Давосы

    Это из моего  заочного  доклада на  Красноярский форум – 1999г. который организовал губернатор  края А.И.Лебедь…

     

    «Настоящая конференция, несомненно, внесёт некоторое шевеление в жизнь края, но результатов, соответствующих экономическому и политическому статусу края, она. к сожалению не даст.

    Почему?

    1. У нас нет науки управления, следовательно, нет и самого управления.

    2. У нас нет науки экономики. Нет и самой экономики как таковой.

    З. У нас нет государства. Нет, вся атрибутика, государственности в наличии есть, но всё находится в такой хламовой куче, всё настолько разбалансировано, дезорганизовано и деморализовано, что назвать эту хламовую  кучу государством язык не поворачивается.   

             Вы же не можете мешок с деталями от самолёта назвать самолётом?

    Чтобы не быть  голословным

                                         Об управлении………………………..»

    ШОУ-Давос

    А это результат такого же форума только уже -2014г…

    «…территориях опережающего развития, посоревновались в остроумии, поменяли шляпы: ты – эксперт, я – министр, потом наоборот. Но для того, чтобы собирать народ со всей страны и ставить перед ним задачи, необходимо иметь то, куда людей позвать, что сказать для страны в целом, а не только послушать друг друга за три миллиона долларов, которые потрачены на КЭФ».А.В.Усс………»

    От себя добавим, что итоги КЭФа отсутствуют.

     Никаких документов не принято, никаких соглашений, имеющих силу, не заключено.

    С КЭФом загвоздка в том, что любое крупное мероприятие, однажды получившее статус федерального, отныне обречено на бессмертие, правда, бессмертие довольно тоскливое, как у беззубого вампира, подкарауливающего девушек в критические дни. 

    Одинаково бесполезно критиковать его и пытаться сделать лучше. 

    Только осиновый кол и солнечный свет.

    Источник: http://fedpress.ru/news/specproject/week_itogi/1394175323-steklyannoe-serdtse-itogi-nedeli-v-krasnoyarskom-krae-spetsproekt-federalpress

     

    ЗАЧЕМ СТОЛЬКО ЛЕТ ОГОРОД ГОРОДИЛИ???????

    ЗАЧЕМ СТОЛЬКО ЛЕТ ЛАДИЛИ СЕДЛО НА КОРОВУ??????

     

    Сегодня эти ШОУ – БАЛАГАНЫ превращены в доходный бизнес по «распилу» бюджета…

    Ежегодно минприроды проводит в Измайлово такие ШОУ—- пытался заполучить итоговый документ этого ШОУ… ответ поражающий…

    «…….итоговый документ как то не получился….» Для чего же собираются эти ШОУ???

    Степашин, Крашенинников и Белых проводили такой же ШОУ…

     

     

    Никита Юрьевич,, Сергей Вадимович,Павел Владимирович, всяких Вам благ…

    « С. Степашин. Единой матрицей село не поднимешь.»

     «Развитие сельских территорий стало главной темой Вятского юридического форума, который состоялся в Вятке. Его организаторами выступили Ассоциация юристов России, Минсельхоз РФ и правительство Кировской области»

    И закончили «Для возрождения сельской глубинки нужна политическая воля, а не декларации.» Господа, Вы же не для этого наверное собирали этот ШОУ -ДАВОС?

    Да нужна «политическая воля» но ЧЬЯ,ГДЕ,КАК,КТО….

    Господа, не без Вашего личного участия страну загнали в сеть БАНДИТСКИХ структур — БАНКОВСКУЮ, СТРАХОВУЮ, ИПОТЕЧНУЮ, ПЕНСИОННУЮ…СРО…ЖКХ…да еще и омонолитили не менее БАНДИТСКИМИ законами….а теперь ищете в этом ГОСБАРДАКИЗМЕ «политическую волю»….
    так и ПРОЯВИТЕ свою политическую волю…

    Попросил прислать итоговый документ, ни кто даже не ответил…

     

        Сегодня президент поручил Глазьеву и  Неверову, разработать очередную, страшно  «стратегическую программу»…. «Вышку» «кинули», двадцать лет пилила бюджет, а тут оторвали от халявы….

    Президент уже поручал однажды ученым «стряпать» такую программу, когда он попросил ректора горного института посмотреть ее…….его оценка

    «Какое скудоумие ума»…

         Программы еще нет,…но оценка будет, такая же..

    Я долго пытался доказать «Аганбегяну и К»  разработчикам программы под реформы Косыгина ее изначальную провальность…Аганбегян писал мне..

    «….эту программу  писали 120 научных учреждений…нашелся тут сибирский валенок….».

          Ну и ЧО…Эта же компашка подсунула Горбачеву  перестройку….В.В.Путину административную реформу….правда сегодня шуруют в  этом ……..изме их ученики и дети..

         В прошлом году Президент поручил  Г.С.Полтавченко возглавить рабочую группу по ЖКХ.

    — Результат?

    Сегодня создана «новая» команда для реформы ЖКХ.. Результат будет ….да не будет никакого результата….

    — Почему????

    Стремоухов Г.Д.

     

     

    Ответить
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля