Сегодня: 2019-11-12    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

Комментарий. Крестьяне отравлены токсичными долгами.

Два трлн. рублей долговой нагрузки, в том числе сотни млрд. рублей токсичных долгов висят на аграриях и не дают им развернуть в полную силу производство сельхозпродукции.

26 марта Минсельхоз Оренбургской области сообщил: на 1 января 2015 года в процедуре банкротства находятся 136 сельскохозяйственных предприятий, из них 50 подали заявления о признании предприятия банкротом, а по 37 предприятиям процедура банкротства уже завершена. Аграриям выдано свыше 27,6 млрд. рублей кредитных и заемных средств. Основные причины несостоятельности СХП: высокая закредитованность, засуха.

В этот же день в аграрном комитете Госдумы ФС РФ состоялось совещание «Проблема избыточности долговой нагрузки на предприятия АПК». Разговор был жесткий – досталось и банкам и Минсельхозу РФ. Первый заместитель председателя комитета Айрат Хайруллин отметил, что государство отстранено от регулирования сельского хозяйства. По его словам, на кредитование посевной выделено 34 млрд.рублей, а в целом посевная с учетом роста цен на энергоресурсы, семена и удобрения стоит 1,2 трлн. руб. При этом, несмотря на то, что производители удобрений по соглашению с государством предоставляют скидку, многие аграрии не могут их купить из-за отсутствия средств. «Необходимо расшивать долги».

Зампредседателя аграрного комитета Сергей Доронин отметил, что долговая нагрузка составляет 2 трлн. рублей. Задолженность растет, кредиты недоступны, нужно принимать срочные меры!

Замдиректора департамента экономики и государственной поддержки АПК Александру Карпушину пришлось отдуваться на совещании за весь Минсельхоз России. По его словам, при общей выручке МСХ 1,5 трлн. рублей, долговая нагрузка составляет 1,54 трлн. Данное значение в три раза выше среднего показателя по всем отраслям экономики РФ. В справке для ГД, подписанной замминистра Семеновым, читаю: объем краткосрочных кредитов в отрасли АПК является критичным, размер кредитов превышает квартальный показатель выручки по отрасли. Убыточные предприятия в отрасли составляют 25%. Они создают наибольшие проблемы. Карпушин бросает камень в адрес кредитных учреждений: отсутствие своевременной реструктуризации со стороны банков приводит к масштабным просрочкам по обязательствам отрасли АПК.

Критика справедлива. В той же справке МСХ говорится: «объем просроченной задолженности по кредитам предприятий АПК на 1 января 2015 года составляет 160,64 млрд. рублей, из них просроченная задолженность ОАО «Россельхозбанк» 124 млрд. рублей, Внешэкономбанка 33,08 млрд…».

Тем не менее, выступление представителя МСХ подверглось резкой критике. А. Хайруллин отметил: чтобы решить проблемы – нужно поднимать доходность сельхозпредприятий. Зампредседателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев поддержал: если рентабельность хозяйств низкая, то о каком подъеме АПК можно говорить. «Субсидирование кредитов – это не решение проблем, а помощь банкам!», – справедливо воскликнул он. – Между тем 40 млн. га (территория отдельных стран Европы) выпали из оборота и никому нет дела».

Не выдержал президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский: «20% всех токсичных долгов прячутся банками. На самом деле они  вдвое превышают данные Росстата и составляют порядка 400 млрд. рублей. Минсельхоз не занимается управлением рисков – политических, конъюктурных, финансовых, сельскохозяйственных… Мы отказались от механизма внедрения хеджирования рисков. Агрострахование с господдержкой превратилось в схематоз. Надо активнее работать с механизмами страхования».

Много раз слушал выступления Злочевского – и в Совете Федерации и в Госдуме. Сегодня он полюбил фермера: «Малый агробизнес сокращается, КФХ уходят в ЛПХ, чтобы не платить налоги». Он даже потребовал исключить тахографы (как говорят в АККОР, тахографы – поводок для водителя — удавка для фермера – Авт.). «А надзорные функции превращаются в надзирательные, – продолжил он, – Россельхознадзор уже требует справок о фумигации вредителей». И подытожил: «А власть по-прежнему борется с ценами, а не с бедностью». С такими заявлениями уже впору идти в политику. Видимо, накипело.

Сенатор Евгений Громыко поддержал Злочевского, запомнилась его смелая фраза: «При токсикозе либо аборт, либо смерть. Надо вернуться к федеральному закону №83 о реструктуризации задолженности, пересмотреть его в свете новых реалий. Нужен толмач между Центробанком и фермерами».

Полемика стала накаляться. Замдиректора департамента Карпушин твердо отстаивал свою позицию: в Казахстане дифференцируют поддержку регионов в зависимости от их специализации. Депутат-коммунист  Коломийцев остудил его пыл: «Но из расходной части бюджета Казахстан выделяет на сельское хозяйство 14%, Беларусь – 19, США – 34%, а Россия менее 1%! Минсельхозу надо увеличивать погектарную поддержку».

Жару поддал зампредседателя комитета Самарской губернской Думы по сельскому хозяйству Николай Сомов: «Нашим животноводам выдали 7 млн. рублей субсидий на молоко. Если пересчитать, то на 1 литр выходит 3 копейки! Мы решили увеличить дотацию до 5 копеек. Если так пойдет, то ферм не будет, мы потеряем российское село, а на молочной отрасли можно поставить крест. Банкиры и товаропроизводители говорят на разных языках». И вновь звучит: «Нужно найти толмачей между ними»!

Гендиректор НО «Союз животноводов России» Алексей Кочетков был кардинален: «В селах жутко становится. Производство надо начинать с развития села. Необходимо сделать заморозку с выплатой долгов по кредитам до 2020 года, на время санкций освободить сельхозпроизводителей от налогов, увеличить расходную часть госбюджета на село».

Свое видение возникших проблем выдал представитель ОАО «Газпромбанк» Игорь Баландин: слабая роль банков на стадии отбора проектов предприятий; высокая капиталоемкость отраслей; неправильно установленные графики погашения долгов; непредсказуемый рост ключевой ставки. Он предложил: сохранить механизм субсидирования процентной ставки; ввести софинансирование капитальных затрат, например, в тепличном хозяйстве; обеспечить банки долгосрочным дешевым фондированием; дать приоритет хорошо зарекомендовавшим себя предприятиям…

Вице-президент Сбербанка Андрей Шаров удивился профессиональным обсуждением серьезной темы. Отвечая на критику в адрес кредитных учреждений, банкир сообщил: «Мы транслируем то фондирование, которое получаем». Он резко высказался против отказа от субсидирования кредитных ставок и выступил за создание рынка оборота сельхозземель, за участие отраслевых организаций в выработке банковских решений. «Мы готовы массово обучить крестьян ведению бизнеса», – подчеркнул Шаров.

Такую заботу надо приветствовать. Ибо большинство фермеров в банковских документах «плавают», совершают элементарные ошибки. Но депутаты тем не менее подметили, что с Россельхозбанком работать проще, чем со Сбербанком.

Коломейцев и вовсе приземлил: «Банки не являются кровеносными сосудами экономики. Чистая прибыль Сбербанка за 2014 год составила около 300 млрд. рублей. Это почти вдвое больше средств, отпускаемых на сельское хозяйство страны. Вы в основном работаете с крупными клиентами, у которых имеется не менее 50 тыс. га пашни. Ваша процентная ставка необоснованно высока». (На сайте Сбербанка прочитал: чистый процентный доход за 2014 год увеличился на 18,3% и составил 1 019,7 млрд. руб. по сравнению с 862,2 млрд. руб. за 2013 год – Авт.). Коммунист Коломейцев был безжалостен: «Меня удивляет Минсельхоз, который должен защищать производителя, а не банкиров, повышать несвязанную поддержку (в странах Евросоюза она в среднем составляет около 300 евро, в России на порядок ниже). Минсельхоз должен становиться лидером и добиваться выделения 10% средств из госказны на нужды селян».

Обсуждаемая тема задела всех. Исполнительный директор Национального союза производителей молока Артем Белов отметил, что молочный сектор является одним из наиболее проблемных из-за длительного периода окупаемости проектов. При этом принятое Правительством постановление о пролонгации кредитов до 15 лет фактически сегодня не работает. Ряд банков пересматривает кредитные договоры и увеличивает ставки по ранее выданным кредитам. “Назрела необходимость создания банка плохих долгов”, — считает Белов.

Член Совета Федерации Татьяна Гигель подчеркнула: «Мы все умные, много дельных предложений внесли, но не хватает координации действий. Эти функции должен взять на себя Минсельхоз России». Сказано не в бровь, а в глаз!

В конце совещания автор строк попросил зампредседателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам  ветеранов Н. Коломейцева ответить на актуальный  вопрос о внешних заимствованиях России. И вот что услышал: «В 2008 году корпоративный внешний долг составлял 426 млрд. рублей, золотовалютные резервы страны –  590,3 млрд., у нас было плюсовое «сальдо-бульдо». Сейчас на момент кризиса произошел разворот наоборот: 536 млрд. – внешние заимствования (причем более половины приходится на банки), 356 млрд. – золотовалютные резервы. То есть нас могут взять и утопить. Вывоз капитала  за последние шесть лет составил 570 млрд. рублей. И в то же время говорят, что нам нужны инвесторы. Да мы инвестируем весь мир, кроме себя. Печатный станок в США, а у нас денежная масса зависит от количества долларов. Поэтому: как можно приравнивать свою экономику к чужой валюте?

А вот что сказал мне под занавес совещания зампредседателя аграрного комитета ГД Доронин: «Проблемы перекредитования села и так называемых токсичных долгов, на сегодняшний день, можно сказать, невозвратных, давно плавают и будоражат крестьян. Если три года назад проблему старались замалчивать, то президент в прошлом году на Госсовете по сельскому хозяйству признал: да есть токсичные долги и с этим надо что-то делать. Механизмы мы обсудили. Их много.

В резолюцию, которая будет направлена в Минсельхоз России, войдет в первую очередь предложение о пролонгации до 15-20 лет уже полученных инвестиционных кредитов, взятых на строительство свиноводческих, птицеводческих комплексов, растениеводческих объектов. Там огромный спектр проектов, которые можно использовать для решения актуальной задачи импортозамещения продуктов питания россиян».

P.S. Премьер Дмитрий Медведев поручил Минфину до 3 апреля представить предложения, в том числе о возможности создания банка плохих долгов на базе Внешэкономбанка (ВЭБ) и Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), сообщает «Коммерсантъ». В Минфине признали факт существования поручения. Согласно антикризисному плану правительства​​​​​ Минфин и Минэкоморазвития к 31 января должны были подготовить предложения о создании банка плохих долгов «в целях выкупа в порядке, установленном правительством РФ, проблемных активов кредитных организаций и долгов организаций». Позднее в интервью РБК замминистра финансов Алексей Моисеев на вопрос о судьбе идеи банка плохих долгов ответил: «Некоторые идеи умирают, а потом оказывается, что они живее всех живых».

Будем надеяться, что дело сдвинется с мертвой точки. Крестьянам надоело жить под дамокловым мечом долгов. Посевную успешно не проведешь на разбитой технике, с резко вздорожавшими ГСМ, семенами и удобрениями.

Александр РЫБАКОВ – «Крестьянские ведомости» — фото автора

Тэги: сельское хозяйство, долги

 

 
 
13 комментариев к Комментарий. Крестьяне отравлены токсичными долгами.
    0

    ————————  

    Сенатор Евгений Громыко поддержал Злочевского, запомнилась его смелая фраза: «При токсикозе либо аборт, либо смерть. Надо вернуться к федеральному закону №83 о реструктуризации задолженности, пересмотреть его в свете новых реалий. Нужен толмач между Центробанком и фермерами».——————————————————

     

      А при чем здесь фермеры?  долги то в основном у агрохолдингов? Что «фермерские долги» звучит жалостливей чем «долги олигархов»?

     Списать долги можно, но нужно и систему как то менять, а то у нас станут «передовиками» не те кто получает высокие урожаи, а те кто больше наберет в долг.

      И долги то разные. Одно дело списать кредиты взятые на семена, топливо и просроченные из за неурожая, засухи.

     Другое дело долги по бездарным проектам чиновничьих животноводческих мегакомплексов. Закупленному и заморенному голодом скоту.

      

    Ответить
    0

    Действительно, как помочь агрохолдингам имеющим юридические отделы. которые прекрасно умеют брать кредиты, помочь избавиться от кредитов. А вот как поддержать крестьян производящих продукцию малыми заимствованиями и эффективно работающими с применением современных технологий и современной техники и оборудования?   

    Ответить
    sem
    0

    Можно много говорить о проблемах сх, но не изменив соотношение цен сх и других отраслей, поставщиков для сх, положения не выправить. У нас СХ является социальной службой для нищего населения. И ни о каком рынке речи не идет. Это все тянется с перестроечных времен. А «утопание» СХ хорошо показал Стратег. Все остальное уже следствия. Само государство уже столько законов приняло по всяческим регламентам для СХ, что и шагу не ступить, штраф гарантирован. Обязательное применение на транспорте сначала тахографов, а с ноября еще и глонас контроля за транспортом с оплатой пробега в купе с вероятным ростом цены дизтоплива, окончательно добъет транспортников. Однозначным выходом для перевозчиков станет подъем цены своей услуги. Нищие потребители не смогут это оплатить и переработчики сельхозпродукции постараются переложить бремя расходов на СХ. Осталось, до кучи, ввести обязательное страхование в сельском хозяйстве и картина маслом…

    Ответить
    0

    30 марта 2015
    15:15Федоров: ситуация с ценами на топливо для аграриев неудовлетворительна

    Ситуация с ценами на дизельное топливо для аграриев не совсем удовлетворительная, Минсельхозу и Минэнерго в ряде случае приходится корректировать ее в ручном режиме, сообщил министр сельского хозяйства Николай Федоров на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

    «По автобензину ситуация хорошая, минус 3,6% примерно по сравнению с прошлым годом. Вот по дизельному топливу ситуация не очень удовлетворительная. Мы с Минэнерго работаем. Тоже цена скачет», — сказал глава Минсельхоза.

    «Мне думается, здесь нефтеперерабатывающие заводы рассчитывают на то, что аграрии никуда не денутся, все равно купят по любой цене. Есть такое иногда ощущение. И есть регионы и некоторые компании, которые иногда просто задирают цену на 8, 10, даже 20%. Вместе с Минэнерго мы работаем, приходится, как Вы говорите, в ручном режиме иногда поправлять. Занимаемся ежедневно с министром энергетики этими вопросами», — подчеркнул Федоров.

    Что касается удобрений, то, по словам министра, ассоциация производителей удобрений и заводы зафиксировали цены на уровне января-февраля, и эти договоренности в целом соблюдаются.

    «Было много переговоров с ними. И здесь минус 30-33% по самым востребованным видам удобрений они делают скидку, и это серьезная поддержка. Я много езжу по регионам, и все губернаторы и, главное, аграрии довольны этим решением. И это соглашение, джентльменское можно сказать, соблюдается производителями удобрений», — заявил министр.

    В начале марта Путин поручил правительству при выделении помощи аграриям учитывать рост цен на семена и минудобрения. Производители удобрений в конце февраля пошли навстречу властям, зафиксировав на время посевной скидки для отечественных аграриев на уровне до 33%. По оценке Минсельхоза, экономия от такой скидки составит 14 миллиардов рублей.

    РИА Новости

    Ответить
    0

    Одно слово — «Квартет». И им задачку не решить. 

    Ответить
    0

    В статье одним из предложений звучит сделать рынок оборота земель  как это предлагают сделать господа пример банк берет землю по оценки оценщиков за 7000 тысяч  и всякие там вычеты и по залогу получается 5200 а по земельному налогу у нас она расценена в 24000 тысячи и еще у нас в Аткарском райне Саратовской области не не мега ферм и некаких там грандиозных строек  и унашего доп офиса россельхозбанка нет не одного просроченого кредита я думаю проблема у нас в том что банки дадут десять раз кридиты всяким мега и прочим а простому с.х производителю получить кредит очень трудно и хоть у тебя кредитная история как у младеца без единого греха перед банком

    Ответить
    0

    Согласен с колхозник,  простым фермерам дают кредиты под залог, сумма которого минимум в 2 раза должна превышать сумму коедита. Плюс страховка, рценка.

     Токсичными долги могут быть только по причине сговора банкиров, чиновников и олигархов. 

    Причем чем больше коррупции, тем больше токсичности.

    Активность «заинтересантов» изложенная в статье, это пролоббированная попытка избавится от старых токсичных долгов, с целью накорления новых.

     Не долги токсичные, а система.

    Ответить
    0

    Шпицвег прав,пока не изменим насквозь коррумпированную систему,никакого развития не будет,наша система финансирования в сельском хозяйстве похожа на финансирование космодрома»Восточный»,Рогозин ищет куда 14млрд.дели строители и концов не находит и не дадут ему найти эти концы,как в ситуации с министром с/х бывшей Срынник,ничего не доказали миллиарды ушли,а шас спокойно живет на лазурном берегу Франции,и министр Федоров так навертел уже и тоже уедет во Францию,а нам лапшу вешают на уши триллионы задолженность сельхозников,пусть опубликуют крупных должников на сайте банков или минсельхоза,эти триллионы в западных офшорных банках,а не у сельхозников,95%сельхозников четко выплачивают свои кредиты,а через кого миллиарды прокачали Скрынники,Федоровы пусть они и отвечают,Федоров настолько уверен в своем неприкосновенности что президенту врет на всю страну,президент один вопрос задает,а он хрен его знает что в ответ,министр своими бумажными отчетами что урожай 104 млн.тонн,что все готово к посевной,а у многих нет ни дизтоплива,ни семян кондиционных,министр занимаеться вредительством.зачем по телевизору показывать его болтовню,унижать президента,все смеються над этим болтуном,а президент внимательно слушает его.

    Ответить
    0

    Не обижайте министра. Он просто смотрящий. Настоящим руководителем по названию должности должен быть Петриков (статс-секретарь или госминистр), но он не в фаворе. Что касается системы кредитования села, то она была порочна с самого начала. Не может коммерческий банк кредитовать село по определению, тем более что оно сегодня организационно никак не структурировано (нет ни союзов, ни кооперативов). Нигде в мире такого нет. Вся беда в том, что «нам вождя не доставало, настояшщих буйных мало, вот и нету вожаков». Нет грамотных кадров, которые хотя бы читать умели. А деятели вроде «два притопа, три прихлопа» — случайные люди. Выплыли в мутные 90-е на американском прикорме, так и рулят по инерции.  Сегодня нужны две вещи — структурирование производства и пересмотр системы налогобложения сельхозорганизаций. Если этого не сделать, то так и будем телепаться, поскольку ни реальных полномочий, ни денег в системе минсельхоза нет. И вообще, есть ли сам минсельхоз, или только вывеска осталась?  

    Ответить
    0

    Токсикозных резать к чертовой матери, недожидаясь перитонита!

    Ответить
    3mx
    0

    В России неравенство и несправедливость.

    Хоть свинскине дотации ЖКХ горожанам ( В Москве квартплата 50 — 100 долларов, это в какой сталице мира такие квартплаты? ) Хоть свинская повышенная пенсия москвичам, типа им труднее всех в России живется.

    Хоть списывание кредитов крупным агрохолдингам. Конечно построились, закупили оборудования и технику. Убили на гос-холяву всю конкуренцию в округе. А теперь им и баланс обнулят.

    Мы вообще в каком строе живем: — капитализм ? Cоциализм? Путинский феодализм?

     

    Ответить
    0

    А живем и рулят нами по понятиям.

    Ответить
    sem
    0

    Жить и по закону и по понятиям-это раздвоение личности, шизофрения в общем.

    Ответить
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля