Сегодня: 2019-09-16    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

Комментарий. III съезд АПР. Ольга Башмачникова: нужен нацпроект развития сельских территорий.

sezdpartii2

25 марта в Москве состоялся съезд Аграрной партии России, в котором приняли участие более 200 делегатов и приглашенных из 43 регионов страны. Среди них — руководители аграрных предприятий и кооперативов, главы фермерских хозяйств, депутаты сельских поселений и муниципальных Советов, соучредители и члены штаба Общероссийского народного фронта.

«Вахтовым методом работать с землей невозможно»

Председатель АПР Ольга Башмачникова перед объективом телекамеры первого госканала ТВ заметно волновалась, но четко изложила проблемы и пути их решения:

– Запуск массового аграрного производства, которое могло бы и страну кормить и значительно увеличить объемы экспорта сельхозпродукции, в первую очередь зависит от человеческого капитала, от людей, живущих и одновременно работающих на рассредоточенных сельских территориях. Вахтовым методом работать с землей невозможно. Многое зависит от сильной мотивации, от мощных экономических стимулов, стабильно получаемых или ожидаемых доходов, позволяющих осуществить техническую перевооруженность.

Однако доходность, являясь абсолютным индикатором любого бизнеса, требует создания благоприятных экономических условий. Здесь речь идет: первое – о доступности ресурсов, эффективном государственном регулировании рынка. Второе – о доступности и достаточности государственной поддержки, выравнивающей существующие диспаритеты. Третье – выстраивание логистики и инфраструктуры сбыта.

Ключевая проблема АПК — диспаритет цен на ресурсы и продукцию сельского хозяйства. Каждая новая посевная – это рост цен на ГСМ минимум на 15%, на удобрения – до 40%, гарантия того, что обязательно подорожают запчасти, что за электричество аграрный производитель платил и будет платить в 2-3 раза больше, чем соседнее промышленное предприятие. В нынешнем году увеличены на 2 рубля акцизы на топливо. К примеру, в Костромской области из-за этого затраты на 1 га выросли на 1500 рублей в год, в то время как погектарная поддержка составляет с учетом региональных выплат 400 — 900 рублей, и получают ее далеко не все.

Ударило по аграриям введение утилизационного сбора на сельскохозяйственную технику, отметила докладчик. Шкала коэффициентов, применяемая при расчете сбора на новую технику, составляет от 1 до 18 пунктов, а на бывшую в употреблении (от 3-х лет) —  доходит до 52 пунктов. Удорожание новых сельхозмашин уже составило 20-35%, что делает обновление парка техники недоступным. Несмотря на тот факт, что Росагромаш обещал не повышать стоимость техники в расчете на серьезную поддержку со стороны Правительства, мы имеем другие результаты.

Снижение платежеспособного спроса со стороны сельхозтоваропроизводителей привело к тому, что в 2014 году комбайнов закуплено на 27% меньше чем в 2013 году. В 2015 году всей техники закуплено на 28 тысяч единиц, или на 61% меньше, чем в 2014 году. Получается, одной рукой даем или анонсируем программу субсидирования техники до 30% ее стоимости, реализуем программу 1432, с другой стороны – вводим утилизационный сбор, нивелируя все существующие виды поддержки.

20160325_102827Сегодня стоит всерьез задуматься о выходе из ВТО, по крайней мере, до того момента, когда конкурентные условия производства будут выровнены. Это касается в первую очередь уровня государственной поддержки, кредитования, развития логистической инфраструктуры и кооперации.

На фоне спада российской экономики сельское хозяйство демонстрирует рост производства. Но надо честно признать – это не широкомасштабный рост АПК по всей территории страны. В лучшем случае он обеспечен на отдельных направлениях, в отдельных точках роста. Глубинка переживает глубокую депрессию. А малый сектор хоть и демонстрирует высокие темпы роста, но его массового развития нет –   не созданы соответствующие условия.

В нынешних условиях аграрная политика выстроена под крупные агрокомпании. Но что дал крупный бизнес: решена проблема насыщения продовольственного рынка в крупных городах и мегаполисах; возобновлен экспорт сельхозпродукции. Однако приоритетность крупного бизнеса имеет серьезные минусы: разрушается экономическая модель хозяйствования на сельских территориях, что приводит к обезлюдиванию местности; завышается стоимость масштабных инвестиций (за счет присутствия элементов коррупции), как следствие — длительный период окупаемости или неокупаемости проектов, и высокая закредитованность отрасли…

Катастрофические процессы «вымирания» сел и деревень можно остановить, в первую очередь за счет создания экономических условий для доходного хозяйствования значительному количеству сельских семей, позволяющие и семью кормить, и обеспечивать воспроизводство, заявила Башмачникова. Малое предпринимательство – это высокое качество, полезность продукции, произведенной в том числе за счет ведения органического земледелия; гибкость и низкозатратность инвестиций; вовлечение в бизнес местного населения и обеспечение его интеграции с существующими бизнесами. Как результат — сохранение сельской популяции.

Решить земельный вопрос

Одна из острейших проблем в этой связи — земельные отношения. Согласно ФЗ № 171-ФЗ от 23 июня 2014 года, процедура предоставления земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, происходит в основном через аукцион. Это порождает сразу несколько проблем: невозможность получить землю начинающим фермерам, невозможность расширить свои земельные наделы субъектам малого предпринимательства.

20160325_102355Передел земли идет и по другому направлению — по причине неоформленности значительного процента земельных угодий. Борьба между фермерами и крупным бизнесом за аренду паев сельских граждан — это суровая реальность. В результате фермеры-арендаторы теряют возможность арендовать землю, а владельцы долей лишаются возможности получать арендные выплаты и поставки сена, кормов. Происходит существенное понижение уровня жизни большинства селян, они вынуждены идти в город, искать работу по найму, дабы выжить.

Необходимо введение прогрессивного налога на землю, который, в частности, действует в Европе и эффективно противодействует росту латифундий. Именно этот инструмент, а не семимильный рост кадастровой стоимости на землю может решить вопрос оптимальности соотношения малых, средних и крупных землевладельцев. Так, в Мостовском районе Краснодарского края кадастровая стоимость земли выросла с 16 тысяч в 2014 году до 95 тысяч в 2015 году – почти в 5 раз!

Усилить господдержку

Несвязанная поддержка должна стать доступной для крестьян и дифференцированной в зависимости от вида производимой продукции и специфики природно-климатической зоны. Если речь идет о выращивании зерновых – одна цифра, картофеля, овощей – другая. Следует распространить ее и на производство кормовых культур. В большинстве регионов более половины субсидий приходятся на одного заемщика. А, например, в Чеченской Республике все субсидии выделены одному ООО. В Приморском крае 99,6% субсидий пришлись на один московский агрохолдинг.

Рост бюджетных расходов на АПК фактически в 12 раз привел к увеличению сборов зерна в годовом исчислении в среднем за последние 10 лет всего на 1%. Колоссальные финансовые вливания в молочное животноводство так и не вывели его из стагнации, не остановили падения поголовья коров. А фермерский сектор с минимальной господдержкой все эти годы демонстрирует устойчивый рост. Только в прошлом году он обеспечил увеличение производства на 27%.

Приоритетом господдержки должны стать умные инвестиции, не масштабные, а массовые, оптимальные с точки зрения окупаемости и решения социально-экономических задач. Предлагается создать при Минсельхозе России межведомственную рабочую группу для оценки эффективности использования бюджетных средств. Кроме того, предлагается увеличить в 3 раза средства на программы поддержки малых форм хозяйствования.

Навести порядок в кредитовании

Государственная финансово-кредитная политика направлена на поддержание банков, их доходности. А банк предпочитает работать с крупным клиентом. Аграрная партия выступает за создание федерального Фонда развития малого и микробизнеса в АПК, по аналогии с фондом развития промышленности, который бы выдавал займы субъектам малого предпринимательства под обещанные государством 5%. Стоит вести речь и о фонде микрофинансирования для поддержания и развития системы кредитной кооперации на селе. Вы спросите: откуда ресурсы? Из той же корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства — пусть отдадут долю, которую государство планировало на АПК – это 15 млрд. Фонд разделит их на микробизнес отдельно (предприятия с выручкой до 120 млн рублей), на малый – отдельно.

20160325_102302Средства, выделенные на строительство оптово-распределительных центров с государственной поддержкой (с минимальным объемом хранения — 30 тыс. тонн) должны быть перераспределены на развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации, заявила лидер партии. Помочь продукции МФХ стать участником товарного рынка можно через кооперацию, через создание малых агро — логистических центров, созданных самим производителями на примере Новгородского варианта, – вот задача государства.

Логистические центры могут быть выстроены как кооперативный симбиоз фермера и личных подсобных хозяйств или как кооператив одноуровневых хозяйств. Инициатором создания центра может быть и просто самостоятельный фермер, выступивший в роли интегратора ЛПХ. Примеры этому есть: КФХ Ватан в Татарстане, кооператив в Усманском районе Липецкой области. Здесь важно, чтобы интегратор пользовался доверием сельских граждан. Однако развитие кооперации идет медленно. Многие кооперативы не выживают в условиях хаотичного рынка и отсутствия кредитов. На 1 января 2016 года зарегистрировано 3800 работающих СПоК. Докладчик предложила на съезде создать рабочую группу по разработке предложений и продвижению поправок в нормативно-правовые акты, направленные на развитие кооперации.

В нынешних условиях особенно важна разработка серьезного государственного механизма интегрирования и кооперирования личных подсобных хозяйств, стимулирования их перехода в КФХ за счет грантовых программ, патентной системы налогообложения, уменьшения обязательных выплат и административных барьеров. Это позволило бы ввести в сельскохозяйственное производство огромные площади пустующих земель.

Сегодня, как никогда, нужно разработать и реализовать долгосрочный Национальный приоритетный проект по развитию сельских территорий. Нацпроект 2006 года дал свои результаты. В этот период было создано порядка 6000 кооперативов, личные подсобные хозяйства прекратили сбрасывать поголовье. Однако трехлетнего периода не хватило для закрепления полученных результатов.

Создавать партийные ячейки

Для того, чтобы повышать действенность влияния на аграрную политику, важно, чтобы голос АПР был слышен и признан на всех уровнях власти, начиная с сельских поселений. Именно с этой целью нужно создавать серьезные региональные местные партийные ячейки, наращивать численность и активно участвовать в выборах.

20160325_140633Четыре года назад было принято решение возродить Аграрную партию России. Это было решение, в основе которого лежало стремление через политику защищать интересы селян, крестьян, фермеров – тех, кто наиболее уязвим и имеет недостаточно лоббистских возможностей для отстаивания своих интересов. «Сегодня АПР представляет собой политический ресурс, представленный в 45 регионах страны и имеющий порядка 5 000 членов. АПР стала узнаваема на политической арене. По рейтингам узнаваемости АПР входит в число 10 непарламентских политических партий. Акцент в партийной работе нужно переносить на местный, на районный и региональный уровень, на первичные организации. Именно в сельской местности находятся социальные корни нашей партии, именно из сельской местности наша партия черпает жизненные силы», – заявила О. Башмачникова.

По важнейшим вопросам сельского хозяйства и проблемам жизни крестьянства партией направлены обращения Президенту РФ, Правительству РФ и в профильные министерства, Государственной Думе РФ, ЦБ. В них содержались предложения: по снижению рисков для АПК России, связанных со вступлением в ВТО; по принятию комплекса мер по развитию малого предпринимательства на селе. Предлагалось решить вопрос о выделении коммерческим банкам связанных кредитов для кредитования МФХ под льготную процентную ставку. АПР способствовала тому, чтобы закон, снижающий страховые взносы в Пенсионный фонд для предпринимателей и КФХ, был принят Государственной Думой без отлагательства, в оперативном порядке.

Партия занимает активную позицию в Совете Непарламентских партий при Председателе Государственной Думы. Председатель АПР является руководителем рабочей группы по природопользованию, экологии и аграрной политике. По инициативе АПР проведено 4 заседания по вопросам: продовольственной безопасности, земельной политике, развитию сельских территорий, развитию животноводства.

Аграрная партия приняла участие в заседаниях круглого стола в Государственной Думе. Хорошей площадкой для отстаивания интересов крестьянства является для АПР Общероссийский народный фронт «За Россию». Члены Аграрной партии Е. Третьяков, И. Бригерт, Е. Дегтярева стали соучредителями этой влиятельной общественной организации, а Третьяков вошел в его штаб. Важной трибуной является также Общественная палата РФ.

АПР имеет 39 депутатов в поселковых, городских и муниципальных советах, двух глав сельского поселения, одного заместителя главы муниципального района. Полученные результаты относятся к республике Саха-Якутии, Краснодарскому краю, Архангельской, Липецкой, Свердловской, Новосибирской, Вологодской, Амурской областям, Татарстану. «Рассчитываем на успех в выборах этого года в законодательные собрания в Астраханской, Свердловской, Липецкой, Омской, Амурской областей, республики Ингушетия и в других регионах, – подчеркнула Башмачникова.

20160325_125320Конкретными результатами работы АПР можно считать следующее. Первое – удалось сформировать мнение о целесообразности и полезности программ по поддержке начинающих фермеров и созданию семейных животноводческих ферм. Принятое Правительством решение об увеличении средств на эти программы – это результат совместной работа АККОР и АПР. Второе – добились согласия на ускоренное решение вопроса об уменьшении выплат в Пенсионный фонд для фермеров. Третье – принято принципиальное решение о создании общественного аграрного телевидения. Четвертое — в Московской области получена поддержка губернатора А. Воробьева в реализации программ получения фермерами земли, фермерского рынка, в запуске проекта «Фермерская деревня».

Пятое — оказание помощи в решении вопросов с оформлением земли фермерами Московской области, Вологодской области. Шестое — снятие административных барьеров с членов АККОР в Псковской области, решение вопросов с проверками и господдержкой. Создание рабочей группы с департаментом АПК региона по вопросам развития животноводства и растениеводства. Седьмое – были освещены липецкий, калужский, псковский, тульский опыт наилучших практик. Восьмое — Ассоциация межрегионального социально-экономического взаимодействия «Центральный федеральный округ» поддерживает предложение АПР по созданию малых хранилищ вместо крупных объектов ОРЦ.

О. Башмачникова признала недостаточный уровень развертывания работы в регионах и на местах, недостаточную работу с Государственной Думой по продвижению законопроектов об обороте земель сельхозназначения, земельному кодексу, по строительству домов на землях сельхозназначения.

Делегаты говорили правду-матку

Дискуссия была горячей. Член Общественной палаты РФ Александр Шипулин, руководители региональных отделений АПР Светлана Тананова (Московская обл.), Иван Бригерт (Омская обл.), Иван Пиреев (Новгородская обл.) и др. подтвердили оценку лидера АПР и считают, что в России нужно разработать и реализовать долгосрочный Национальный приоритетный проект по развитию сельских территорий, целью которого стала бы поддержка ускоренного развития малых форм хозяйствования на селе. Делегатам пришлось по душе выступление кубанца Евгения Агафонова, который рассказал о проекте «Опорный фермер»:

– В проекте предусматривается передача инициативных действий по организации нового типа хозяйствования (корпоратива) фермеру, который называется опорным и несет функцию интегратора в крестьянском социуме. Суть: участники сообща (корпоративно) участвуют в процессе производства одноименной первичной продукции, при этом не имеют общих средств производства, а вот урожаем распоряжаются каждый по своему усмотрению. По мере приобретения опыта на пути товарного производства крестьянин эволюционно приходит к пониманию необходимости дальнейшей КООПерации на уровне сбыта и переработки произведенной продукции.

По пути «Опорного фермера» уже пошли фермеры района, создав не только корпоратив по производству овощной продукции, но и на его основе построили КООПеративное овощехранилище. Продукция корпоратива используется для снабжения детских садов, школ и больниц района через созданный ими КООПератив. На Съезде АККОР в Краснодаре председатель Ейской АККОР Вячеслав Легкодух произнес многозначительную фразу «Опорных холдингов мы не видим, а вот опорные фермеры уже работают!».

Мы считаем, что за опорным фермером будущее деревни, поскольку, например, только я обслуживаю и тем самым привлекаю к производственной деятельности 47 жителей станицы. Легкодух на том же Съезде дает оценку холдингам очень справедливую, на мой взгляд, поскольку только их хозяйство площадью 400 гектаров способно приобщить к работе более 200 человек из числа жителей станицы. В любом холдинге, занимающем площадь не менее 10 тыс. гектаров пашни, работает по найму не более 300 – 400 человек. Вот и возникает вопрос — кто является опорой села.

Агафонов предложил включить проект «Опорный фермер» в рабочую программу мероприятий АПР для поиска путей внедрения его в практику. Делегаты единогласно его поддержали (об «Опорном фермере «Крестьянские ведомости» подробнее расскажут позже).

Председатель отделения АПР в Астраханской области, председатель кооператива «Народный кредит» Александр Ковбас выступил за выход России из ВТО: «Хватит продовольственный мусор из Европы ввозить в страну, надо ориентироваться на Восток». Он разнес в хвост и гриву Россельхозбанк, который «вместо того, чтобы быть проводником государственной политики на селе, кредитовать кооперативы, превратился в коммерческий банк, выдающий кредиты горожанам на мебель».

С Евгением Третьяковым, председателем отделения АПР, первым замглавы райадминистрации в Липецкой области не раз встречался. Он и на встрече с президентом страны не робеет и говорит правду-матку в глаза. На сей раз он предложил обратиться к Путину с предложением «отправить в отставку правительство, потому что бедность растет, покупательная способность населения падает, а госчиновники, банкиры, главы холдингов жируют. Аграрная партия должна говорить об этом! «Единая Россия» видит в АПР конкурента и будет нам ставить палки в колеса. Надо организовывать партийные ячейки в селах, чтобы АПР была не только партией АККОР, но и сельских учителей, врачей». Здесь Евгений Иванович прав.

Николай Шавалдин из Вологодчины заявил: «Государству нужно изменить подход к селянам, идет расслоение, КФХ без подпитки закрываются, в подворьях не стало коров. Голос народа подобен гласу в пустыне. У АПР два выхода: либо выйти на улицы, чего мы не хотим, либо продвигать наших представителей в законодательные собрания. Но местная власть не хочет подпускать АПР к выборам. Нам надо показать себя, а у партии нет средств. Сегодня АПР поддерживают в основном только фермеры, нужно добиться доверия всех селян».

Делегаты поддержали намеченный на 28 марта «тракторный визит» кубанских фермеров в Москву (около 100 фермеров намереваются провести тракторный пробег до столицы, чтобы передать обращение президенту Владимиру Путину. Таким образом, аграрии хотят привлечь внимание к массовым рейдерским захватам земель и нарушениям их прав. Попытки обращений к местным органам власти и в правоохранительные органы не дают результатов, утверждают фермеры. – Авт.)

На форуме о прежней АПР (1993 — 2008 гг.) почти не вспоминали. Лишь один выступающий новосибирец Александр Школдин мимоходом заметил с трибуны: «АПР пережила многое, когда её кинули, когда было слияние… Сегодня АПР должна отстаивать не только интересы сельского хозяйства, но и обеспечения безопасности страны, когда президент России бьется на всех фронтах»… Это задело за сердце. Я прекрасно помню Пленум ЦС АПР 26 сентября 2008 года в Минсельхозе РФ, на котором было одобрено решение по совместному подписанию Меморандума руководства партии «Единая Россия» и АПР с призывом к членам обеих партий об объединении. Помню слезы у одного твердого бойца партии, его слова…

Во время работы съезда я сидел рядом с председателем отделения АПР в Калмыкии, Владимиром Мудаевым. Он ностальгировал по прежней АПР и заметил, что, если бы у нынешней Аграрной партии имелся ресурс прежней партии, то задачи решались бы намного быстрее. Тем не менее, ветеран партии уверен: АПР в нынешнем составе набирается опыта, сил, у неё большое будущее, а молодой энергичный руководитель партии Ольга Башмачникова эффективно продвигает идеи, отстаивает интересы АПР во всех структурах власти – в парламенте, ОНФ, Опоре России и других общественно значимых площадках, в СМИ.

Давно знаком с Вячеславом Андрияновым, председателем отделения АПР в Тульской области и знаю его острый взгляд на события. Работу форума он оценил так:

– Надеюсь, что голос съезда будет услышан президентом, правительством, в Госдуме и Совете Федерации. Время сегодня серьезное и не прислушаться к мнению авангарда сельских предпринимателей, всех селян – это недальновидно и даже, я считаю, преступно. Как можно формировать аграрную политику, не зная настроение людей от земли. Это мое горячее убеждение. Поэтому сейчас верхам важно слушать низы и мотать на ус. Ныне получается: кто ближе к асфальту – тот дальше от жизни!

Председателем Аграрной партии России на новый срок единогласным голосованием была переизбрана Ольга Башмачникова.

АПР идет на выборы в Госдуму по одномандатным округам

В блиц-интервью спецкору «Крестьянских ведомостей» Ольга Башмачникова рассказала:

20160325_140903– Съезд прошел боевито, позитивно. Делегаты приехали из самых дальних уголков России – Забайкальского края, Якутии, Свердловской, Новосибирской областей… Они откровенно затрагивали самые горячие темы АПК – низкую доходность, слабое финансирование сельских территорий, недостатки кредитования…Делегаты говорили: мы посмотрели сами на себя и поняли, что мы сила. Каждый зарядился идеями съезда – приедет в свой регион и доведет их до своих селян, тем самым набирая новых сторонников АПР.

– Съезд принял Обращение к президенту России Путину. Вкратце, о чем оно?

– О выходе из ВТО, о принятии Аграрного национального проекта, предусматривающего систему мер поддержки сельхозтоваропроизводителя, сельских жителей, сельских территорий. В Обращении подчеркивается, что крестьянин сохраняет территориальную целостность страны за счет проживания на сельских территориях — это уже национальные интересы России.

АПР выступает за создание фонда поддержки микро- и малого бизнеса на селе по аналогии с фондом промышленности – деньги взять из корпорации по поддержке малого и среднего предпринимательства. АПР выступает за отмену программы оптово-распределительных центров и перевод средств на программу развития сельскохозяйственной потребительской кооперации и строительство убойных пунктов малой мощности.

На вопрос об участии в предстоящих осенних выборах в органы власти председатель АПР ответила:

– По выборам решение такое: региональным отделениям АПР принять участие в обязательном порядке в региональных выборах любого уровня.

Аграрная партия идет на выборы в Государственную Думу ФС РФ по одномандатным округам, в связи с чем АПР проведет либо внеочередной съезд либо вторую часть этого съезда — соберемся на съезд в мае 2016 года на утверждение региональных списков кандидатов.

На снимках: во время работы съезда АПР

Фото автора

Автор: Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

 
 
2 комментария к Комментарий. III съезд АПР. Ольга Башмачникова: нужен нацпроект развития сельских территорий.
    0

    1, Одним из оценочных показателей работы губернаторов должно быть количество членов Аграрной партии в регионе. Россия сельская держава и сельские труженики ( в том числе и сельская интеллигенция) должны быть членами Аграрной партии. Это членство должно быть СОЗНАТЕЛЬНЫМ. Если партия станет массовой партией сельских тружеников только тогда можно будет осуществлять защиту своих интересов.
    2. На съезде ничего не говорилась о воспитании молодых членов партии среди учащихся сельских школ. Учащихся сельских школ нужно с детства воспитывать так, чтобы большинство из них желали жить и работать на селе, а не в городском "муравейнике".
    3. Партия должна найти методы агитации за вступление в партию и работать в глубинке, где пока местные власти препятствую этой деятельности.

    Ответить
    0

    Ольге Башмачниковой вначале надо определиться, кого она представляет в сельских территориях, небольшую кучку крупных фермеров, представляющих современный АККОР или ЛПХ, представляющие основную часть сельского населения.
    Как ни странно, но "беспредел" Российского аграрного законодательства привел к тому, что в настоящее время крупный фермер в сельской территории является основным "душителем" развития программы начинающих фермеров.
    Когда АККОР, лицемерно вводит понятие опорный фермер, в переводе на русский язык "местный барин", то Ольге Башмачниковой, надо подумать о качестве своего участия в этой организации, если она хочет защищать развитие сельских территорий.

    Ответить
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля