Сегодня: 2019-12-10    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

Комментарий. Суд не принял претензии DLG на бренд «Агрофарм». Уроки МСХ на завтра.

Конфликт между подразделением германской выставочной компании DLG и ВДНХ за обладание торговой маркой «Agrofarm/Агрофарм» дошел до арбитражного суда. Суд не поддержал претензии DLG на единоличное распоряжение брендом.

Выставка «Агрофарм» проходит на ВДНХ с 2007 года по договору с подразделением компании DLG. В 2019 году DLG заявила о выходе из проекта, открыв конкурентную выставку с той же тематикой и иным названием на другой площадке. При этом в своих рекламных материалах компания заявила потенциальным экспонентам и посетителям, что выставка «Агрофарм» закрывается «по решению DLG» и начинается в новом месте и с новым названием.

По информации, полученной «Крестьянскими ведомостями» на ВДНХ, марка «Агрофарм» оказалась запатентованной одним из подразделений DLG без уведомления партнера еще в 2009 году (спустя два года после начала проекта). Г-жа Ольга Хунгер, директор DLG по Восточной Европе, подтвердила «Крестьянским ведомостям» факт одностороннего патентования бренда, однако не стала комментировать мотивы этого решения компании. Остался без ответа и вопрос — почему в новой выставке DLG не используется старый и знакомый бренд, если он запатентован?

DLG подала иск в арбитражный суд на признание договора с ВДНХ недействительным. В ходе судебных разбирательств на заседании 27 ноября выяснилось, что по договору ни один из участников не мог запатентовать марку в одностороннем порядке, кроме случая выкупа. В иске DLG было отказано.

Свой 14-й сезон выставка «Агрофарм» — техника и технологии для животноводства – по традиции откроет 4-6 февраля на ВДНХ. Без германских партнеров.

Какие выводы следуют из этой истории? Не вдаваясь в истинные причины «развода» двух крупных выставочных компаний (это всегда дело темное), обратим внимание на сухой остаток. Первое: один партнер в тайне от другого начал распоряжаться «совместно нажитым имуществом». Это порядочно? Нет. Один партнер публично заявил, что другой партнер больше не существует, чем ввел в заблуждение значительную часть предпринимательского сообщества АПК. Это нормально? Нет. Один партнер «увел» часть коллектива дирекции выставки вместе с со списками клиентов, посетителей и компетенциями (по информации ВДНХ) – это так принято? Вряд ли. На дворе не 90-е годы и такое поведение в бизнесе считается просто неприличным. Это первый вывод.

Второе: консолидация бизнеса одной или нескольких стран в другой стране может иметь как положительные, так и отрицательные стороны. Положительные, если иностранный бизнес развивает экономику и улучшает бизнес-климат. Отрицательные, если начинает уничтожать конкурентов способами, далекими от морали.

В данном случае мы имеем дело с попыткой уничтожения аграрной составляющей ВДНХ. Иностранные участники (преимущественно германские) консолидировано ушли с ВДНХ на другую выставку, пользуясь искаженной информацией. По эффекту этот шаг напоминает санкции против российского государственного предприятия на территории России.

Думаю, что DLG не до конца осознает, что оказывает своим партнерам не лучшую услугу, подталкивая их к невольному соучастию в санкционной войне, что впоследствии может повлечь репутационные потери на российском рынке. Если, конечно, власть в целом и МСХ в частности, обратит внимание на эту ситуацию.

Весьма странно, что сторону DLG поддержал Штефан Дюрр, руководитель агрохолдинга «ЭкоНива», председатель “Союзмолоко”, гражданин ФРГ, в 2014 году получивший российское гражданство. Без сомнения, опытный человек, которого осторожно можно назвать политиком, не увидел возможных рисков. Или не придал им значения. Или осознанно сделал этот шаг? Ответа нет.

Мы все рады приходу инвесторов. Мы создаем им условия максимального комфорта и дружелюбия для локализации. Но “эффект стаи”, консолидация действий иностранного бизнеса на территории России против российских предприятий нуждается во внимании и анализе. Идут процессы, не сразу попадающие в поле зрения властных структур и не совпадающие с их декларациями. Это связано и с торговыми сетями, и со сменой бенефициаров крупных собственников земли. Последнее уже начинает волновать население, и оно все чаще задает вопросы – земля, которую мы пашем, — российская или уже нет? А ответы рано или поздно придется давать.  Лучше раньше, пока эти проблемы не переросли в политические риски – в этом есть главный урок на завтра.

 

Автор: Игорь Абакумов – «Крестьянские ведомости»

 
 
31 комментарий к Комментарий. Суд не принял претензии DLG на бренд «Агрофарм». Уроки МСХ на завтра.
    АгроПрофи
    32

    Спасибо, Игорь. Давно интересует ситуация с выставкой "Агрофарм". Вы открыли всем глаза!
    ДЛГ говорило, что на ВДНХ выставки не будет в 2020 году, якобы она закрылась и перешла с другим названием на крокус. Теперь понятно, что это была откровенная ложь. Очень непорядочно ведут бизнес немцы, ах как непорядочно!

    ВДНХ, мы с Вами!

    Ответить
    Станислав Хромов
    -22

    Если в данной статье было важно разобраться в ситуации вокруг выставки Агроферма, а не просто поддержать «аграрную специализацию ВДНХ», то нужно было дать высказаться обеим сторонам конфликта. Вывод о том, что DLG всех обмануло и участники выставки перешли безропотно или по-незнанию на новую площадку — это как минимум поверхностное суждение тех, кто сам никогда в этой выставке не принимал участия. А главная суть сложившейся ситуации в том, что многие компании участники выставки Агроферма, в том числе и Иглус, директором которой я являюсь, на протяжении последних лет видели, что огромная часть специалистов АПК из регионов России приезжает на Московскую выставку на ВДНХ «Ветеринария. Зерно. Комбикорма» в январе и через неделю уже физически не может приехать на вторую выставку Агроферма. В итоге наша любимая выставка, в которой мы участвовали с момента ее основания — стала превращаться в местечковое мероприятие для специалистов нескольких соседних регионов! А не для всей страны! Причём ставки за площадь, застройку и тп находятся на европейском уровне Евротир (Ганновер) а целевых посетителей в десятки раз меньше, чем могло бы быть! В итоге мы получили неожиданно предложение участвовать в выставке Агрос, которая пройдёт на площадке Крокус Экспо в одно время с популярной выставкой Зерно. Комбикорма. Это выглядело намного привлекательнее, чем опять наблюдать полупустой павильон в феврале на ВДНХ! Причём мы уже внесли предоплату за стенд на Агроферме на ВДНХ! И все знали, что там тоже планируется выставка Агроферма как обычно! — но мы получили выбор! Который очень важен для бизнеса (в условиях демократии). Мы же общаемся с нашими клиентами! Они прямым текстом говорят — можем приехать в Москву один раз — если выбирать — то поедем на Зерно. Комбикорма.! Все — никакой политики здесь нет! Ни Штефан Дюрр, ни санкции здесь не причем! Здесь прагматичный подход компаний участников и посетителей! Первые хотят получить максимальный трафик на своём стенде, а вторые успеть за несколько дней в Москве собрать нужную для себя информацию. К сожалению ВДНХ не можем вместить две выставки одновременно. Как только такая возможность появится — как это было раньше, когда только начала проводиться Агроферма, все встанет на свои места. Я в этом уверен.
    А по поводу земли русской и кто ей владеет — я считаю, что земля находится в России и отсюда ее никуда не забрать! Правила использования земли контролирует государство, поэтому пусть владеет землей Фермер (сельхозтоваропроизводитель)! Неважно какое у него гражданство — важно, что он эту землю обрабатывает и производит на ней продукцию, инвестируя в капитал, людей и технологии. Забрать этот бизнес заграницу никому не удастся! Помните призывы бойкотировать Макдональдс? Ведь оказалось, что все ингредиенты, кроме картошки фри уже много лет закупаются в России! Никакой политики — только бизнес! Задача государства помочь российским гражданам как можно меньше питаться в Макдональдс, но именно гениальная система организации бизнеса питания для людей со скромным ежемесячным доходом этой американской компании доказывает нам, что ключевыми факторами в международной конкуренции — это производительность труда и доступ к капиталу для инвестиций. А те, кто это смог применить в российском бизнесе и стал успешен ещё должен не бояться попасть под каток российской правоохранительной системы, потому что мнение такое — успешен — значит своровал! Мало кто задумывается, что есть ещё второй вариант — много и честно работать, применив инновации в технологии и вдохновив команду на прорыв! С каким удовольствием раскулачивали крепких крестьян в начале XX века, одним из них был и мой прадед в Калужской области, применявший новаторские технологии в сельском хозяйстве и добившийся к концу 30х годов хороших результатов в производстве. Мы почему то легче поверим в очередной заговор против России, нежели признаем, что недостаточно заставляем себя и своих сотрудников учиться каждый день и стремиться повышать эффективность нашего производства. К чему все это я написал — если бы на ВДНХ построили вовремя второй павильон по размеру как павильон 75, то никакого бы «плохого» поведения DLG бы не случилось и наша любимая выставка Агроферма продолжала бы радовать нас большим количеством посетителей на ВДНХ.

    Ответить
    Николай
    -38

    Браво! Не добавить, не убавить! Если к о и ведёт некрасивую игру некрасивыми методами, так это заказчики статейки вместе с исполнителями. Их мотивы далеки от мотивов участников этой выставки.

    Ответить
    41

    Николай, речь в статье идет о решении суда. Вы суд не уважаете или отрабатываете чей-то заказ? Откройте личико:)))

    Ответить
    -5

    Да речь то вроде не о бренде и судах ( кому он нужен этот бренд ?), а о том, что выставка стала совершенно бесполезная ?
    Еще одну такую ситуацию наблюдаю во всей полноте и развитии — "Золотая Осень" , которую уже давно называют "ярмакой регионального тщеславия". Там кого виноватыми назначим ?
    Есть понимание , что существует ЕвроТир (как образец) и надо стараться делать лучше, а не хуже?
    И это…
    Вот было бы вполне справедливо заслушать и другую сторону ? Если уж начали ?

    Ответить
    45

    А другой стороне никто не мешает. И в статье она говорит.

    55

    "Да речь то вроде не о бренде и судах ( кому он нужен этот бренд ?), а о том, что выставка стала совершенно бесполезная"?
    — Антон, вы не в курсе последней полугодовой активности ДЛГ в России, или вы так избирательны в своих аргументах? Бренд выставки на траурном фоне ДЛГ демонстрирует всем посетителям своего сайта с незамысловатым детским намеком.
    Антон, поэтому речь в данном конкретном случае исключительно о бренде, т.к. ДЛГ, зарегистрировав втихаря за спиной ВДНХ этот бренд, педалировали факт владения брендом и якобы названием выставки, вели кампанию очернения своего бывшего партнера, как недобросовестного участника выставочного рынка. Каждое рекламное сообщение и рекламный модуль был снабжен запатентованной картинкой с названием выставки, а также словесным дополнением об основании выставки. Потом, видимо, в эйфории от отсутствия адекватного ответа со стороны ВДНХ, в модули добавили высокомерное заявление о прекращении выставки по решению ДЛГ. Ну, а что мелочиться-то, мы так решили. Для иностранных участников выставки данные заявления имели особенно большой вес.
    А ответа со стороны ВДНХ не было потому, что бросаться преждевременными заявлениями или спамить и доставать по телефону все компании по всем базам мы не стали сознательно. Мы ждали законного решения суда, чтобы отвечать на вопросы наших участников и коллег, имея на руках официальное подтверждение. Что и сделали вчера, смотрите наше сообщение на сайте выставки.
    А второй ваш тезис о бесполезности выставки вы адресуете обоим бывшим партнерам? Как новый руководитель выставки не могу пропустить это заявление без внимания, можем обсудить это поподробнее? Любое мнение о выставке считаю важным выслушать и принять во внимание.

    Роман
    10

    Антон, внимательнее прочтите текст статьи. Руководство ДЛГ вполне прямо сказало журналисту о том, что данная компания произвела одностороннее патентование бренда. А то, что О.Хунгер отказалась прокомментировать причины подобных действий как раз таки и вызывает ряд вопросов.

    -44

    А то, что лет 10 гробили хорошую Выставку делая ее совершенно местечковым мероприятием ? Это кто виноват?

    Ответить
    59

    СТАНИСЛАВ ХРОМОВ, касательно Вашей позиции, что земля никуда не денется. Она-то не денется. Но внезапное прекращение бизнеса крупным собственником по любой причине повлечет единомоментное разорение тысяч домохозяйств, связанных с этим собственником наемной работой, социальными ожиданиями. Это политический вопрос — в чьих руках земля. Попробуйте купить ее в США. Только резидентам и только с одним гражданством. Так что не заблуждайтесь сами и нас не путайте.
    Что касается календаря выставок — не смею спорить, тут правда есть.
    Однако, ответьте мне на вопрос: как бы Вы отнеслись к партнеру по бизнесу, который с самого начала втихаря регистрировал на себя совместные активы, а потом снес всю инсайдерскую базу и увел половину офиса. Вот как бы Вы лично характеризовали такого партнера, с которым проработали больше 10 лет? Как надежного, опытного или как-то иначе?

    Ответить
    Ирина Бабенко
    -42

    Мы как и все наблюдаем за ситуацией с выставкой Агрофарм. Странная ситуация! ВДНХ используют название Агрофарм и делают вид, что это все та же выставка на ВДНХ и при этом обвиняют в чем-то ДЛГ, которые изначально честно начали делать другой проект. Для нас, как участников, отрасли — это ни что иное, как попытка ВДНХ ввести отрасль в заблуждение.
    Единственное ощущение от статьи выше — что это чистой воды, как принято говорить, "заказуха".

    Ответить
    46

    Ирина, что является "заказухой" — решение суда или Ваши высказывания? Суд инициировала ДЛГ и проиграла его. До суда только ДЛГ утверждала, что выставка закрыта. И?

    Ответить
    57

    Ирина, прочитав ваш комментарий, вспомнилась цитата одного известного англичанина.
    Ложь успевает обойти полмира, пока правда надевает штаны.
    Абсолютно точно отражает ситуацию с выставкой в этом году.

    Ответить
    Антон Пермяков
    -53

    Почему-то не получается ответить там, где Вы мне написали. Отвечу тут. Мне очень стыдно , но до прочтения статьи я вообще был совершенно и абсолютно не в курсе ваших полугодовых выяснений отношений. (Как и все мои коллеги , до которых я «дотянулся» спросить) . Это явно не новость , существенная для рынка. Да и сейчас не очень понял о чем речь. Вы бы хоть объяснили , что именно случилось? Если уж начали про это рассказывать. Ссылки на суд «который все уже рассудил — «прекрасно» Но расстрел за сомнения в решении судей пока не ввели (хотя пытались) . А суды у нас много чего «справедливо» на решали только за этот год. То есть — слабый аргумент , особенно в отсутствии понимания вступило ли решение в силу? Будет ли обжалование ? Ссылка на само решение? И это … Я Вам правду скажу , мне как потребителю услуги «Выставка» совершенно все равно какой у неё «Бренд» и даже как она называется . Не это важно . Я ожидаю , что она будет мне полезной. (Именно по этому люди мотаются в Ганновер) Тогда я приду ещё раз. Пока желания все меньше .

    Ответить
    -38

    Перечитал еще раз..
    Блин..
    "Мы все рады приходу инвесторов. Мы создаем им условия максимального комфорта и дружелюбия для локализации. Но “эффект стаи”, консолидация действий иностранного бизнеса на территории России против российских предприятий нуждается во внимании и анализе. Идут процессы, не сразу попадающие в поле зрения властных структур и не совпадающие с их декларациями. Это связано и с торговыми сетями, и со сменой бенефициаров крупных собственников земли. Последнее уже начинает волновать население, и оно все чаще задает вопросы – земля, которую мы пашем, — российская или уже нет? А ответы рано или поздно придется давать. Лучше раньше, пока эти проблемы не переросли в политические риски – в этом есть главный урок на завтра."
    Это , что ? Донос ? Я бы снес это , от греха и стыда подальше.

    Ответить
    44

    Пермяков, ну Вы уж совсем… Есть решение суда. Есть некорректные действия. Есть их оценка. Обсуждайте то, что есть, а не то, что Вам кажется. Когда кажется — крестятся:))

    Ответить
    Ирина Бабенко
    -47

    Антон Пермяков, вот Вы выразили то, что не сразу удалось сформулировать. Со стороны ВДНХ получается вообще очень нехорошая ситуация "с душком". Зачем этот накрученный на ровном месте политический контекст, который в первую очередь может навредить самим ВДНХ. Как государственная компания, они, вообще могут делать такие громкие и провокационные политические заявления, направленные на ухудшение отношений России и иностранного бизнеса?
    Может быть, конечно, все настолько плохо с выставкой на ВДНХ, что пошли в ход такие методы?
    Очень надеемся, что ДЛГ даст свой комментарий, хотя, наверное, им даже опускаться до этой полемики не стоит.

    Ответить
    Алексей Че
    63

    А может быть иностранному бизнесу следует вести себя в соответствии с минимальными этическими нормами, не забывая, что он находится в гостях? И тогда никаких политических контекстов не будет. Впрочем, мы ведь понимаем, что ЦБ не просто так "таргетирует инфляцию", выводит ресурсы развития за рубеж, блокирует использование рубля как инвестиционной валюты, и предпринимает ряд иных мер в пользу того самого иностранного бизнеса, который зачастую ведёт себя как оккупант на завоёванных территориях. Так что политического контекста уже не избежать, сказки про святых инвесторов больше не работают.

    Ответить
    50

    Ирина, довольно наводить тень на плетень. Есть решение суда. Если Вы с ним не согласны — идите в суд. Мнение, изложенное в статье, есть оценочное мнение "Крестьянских ведомостей" на основе фактов. Если кого-то поймали за руку при попытке взять чужое — для этого есть моральная и юридическая классификация. То, что Вы пытаетесь оправдать — из практики 90-х годов, плюсквамперфектум, осуждено самим бизнесом давно и навсегда. Нельзя брать чужое без спросу! Нельзя!
    Иностранный бизнес ведет себя как при захвате земель у индейцев. Но здесь не индейцы.
    А Вы можете считать себя кем угодно…

    Ответить
    Алексей Че
    56

    Станислав Хромов вы можете считать всё, что угодно. Однако множество людей считает, что "эффективных собственников земли" наподобие тех, от которых мы едва отбились в Великую Отечественную, нам не надо. Да и товарища Дюрра пора бы притормозить, многовато его становится за наши деньги. Однако государственная политика по странному стечению обстоятельств заключается в том, чтобы наши ресурсы вкладывать в развитие Дюрра, а не Иванова, Петрова, или Сидорова.

    Ответить
    -49

    Я даже не знаю как можно было мягче и понятнее изложить свою точку зрения , чем это сделал Станислав Хромов. Нам вообще фиолетово (и не очень понятно, до сих пор) их внутренние разборки. Это их дело. И наш , самый справедливый суд в Мире , уже там чего-то решил. Речь совершенно не о том. Выставка была хорошей (как Золотая Осень в свое время) , но "сдулась" . Можно найти десяток причин (интернет, прямые контакты и т.д. ) , но есть и обратные примеры (ЕвроТир, например).
    "Уничтожение аграрной составляющей ВДНХ" — просто смешно.
    "Мы все рады…"
    "Мы создаем…"
    "Не сразу попадающие в поле зрения властных структур", вот это все — это что такое ? Каким не матерным словом это назвать ?
    Только еще "мы в кольце врагов не хватает"
    "Мы пахали" , млин!

    Ответить
    48

    Антон Пермяков, если Вы не доверяете решению суда, то я не знаю, о чем можно говорить. В суд подало ДЛГ на расторжение договора с ВДНХ. По договору бренд не может быть зарегистрирован ни одним из партнеров в одностороннем порядке. ДЛГ, вопреки договору, в тайне регистрирует бренд на себя. А суд, такой плохой, отказывает ДЛГ в расторжении договора. Так написано черным по-белому. Вы же говорите, что вам "фиолетово", что там происходит. Чего это вы вдруг понимать написанное разучились? Что такое произошло? Может, затянувшаяся осень так повлияла?
    Когда я пишу "МЫ", я подчеркиваю свою связь с Россией и ее интересами. А вы с кем?

    Ответить
    -43

    Вам про Фому , а Вы все про Ерему :( .
    Ау? Я и Станислав про выставку. Она стала никчемной. Туда же , к сожалению, идет Золотая Осень.
    Это печально. Про бренды я ничего не знаю (и не очень хочу знать) , решения наших судов , тем более, не оспариваю. Тон статьи ,граничащий с доносом, мне не нравится (сильно не нравится) о чем я совершенно ясно сказал.
    Пример достойный подражания (ЕвроТир) я привел.
    На этом все.
    И это…
    Мне представляется , что лучше обходиться без "МЫ" , там , где без этого явно можно обойтись.
    Я понимаю , "Мы , Николай вторых" и т.д.
    Мы вот , лапотники , "в отличии от" лет 20 как уже , учимся у этих самых иностранцев всему , что ни попадя. Вы , припоминаю, тоже не брезговали? И учиться нам еще долго. Лучше поспокойнее. А с брендами они и сами разберутся. Вместе со нашим судом . В нем то ведь точно никаких сомнений быть не может.

    Ответить
    49

    ЕвроТИР в Ганновере. А мы в Москве. Ау! Есть выставки и в Париже, и в Винчестере. Да, надо учиться у всех. Но вести себя в России как на диком западе, я, к примеру, никому не позволял. И многие не позволяли. Я у себя дома и не надо меня учить в какую сторону пыль вытирать, при этом воруя столовое серебро. Это не плата за науку. Это непотребство и неуважение к хозяевам. АгроФарм, напомню, делали две компании, одна из которых знаменитая, великая и самая опытная ДЛГ. И надо же так облажаться! А про бренды вам знать придется — в этом виден стиль ведения бизнеса и взаимоотношений с партнерами.
    Что касается стиля — он соответствует ситуации. На мой взгляд, достаточно «священных» иностранцев гладить по шерстке и заглядывать им в глазки. Здесь уже не СССР, а на рынке все равны. Причем, свои в приоритете.

    -44

    Я даже не знаю как можно было мягче и понятнее изложить свою точку зрения , чем это сделал Станислав Хромов. Нам вообще фиолетово (и не очень понятно, до сих пор) их внутренние разборки. Это их дело. И наш , самый справедливый суд в Мире , уже там чего-то решил. Речь совершенно не о том. Выставка была хорошей (как Золотая Осень в свое время) , но "сдулась" . Можно найти десяток причин (интернет, прямые контакты и т.д. ) , но есть и обратные примеры (ЕвроТир, например).
    "Уничтожение аграрной составляющей ВДНХ" — просто смешно.

    Ответить
    Леонид.
    -50

    Обычная заказная статья. Решение суда можно опротестовать т.к. это суд не последней инстанции. Я считаю, что в ДЛГ работают порядочные люди и большинство партнеров, работающих с этой компанией, надеюсь согласны со мной. Я искренне желаю ДЛГ не обращать внимание на мелкие склоки, а продлжать работать на благо АПК России.

    Ответить
    61

    Леонид, "Крестьянские ведомости", как солидное издание, имеющее историю и репутацию, не отвечает на анонимки. Если у вас есть доказательства заказа, получения средств от заказчика — пожалуйста, пришлите ваши подлинные координаты и фамилию. Мы передадим дело в суд и вы там сможете обнародовать свои обвинения.
    Если у вас нет таких доказательств, то пожалуйста, если вам не трудно — заткнитесь.
    Я намеренно не блокирую ваше письмо, чтобы сущность защитников дрянных поступков была очевидна.

    Ответить
    Elli
    10

    Леонид, фраза "Обычная заказная статья" даже звучит смешно! В статье отражается реальная ситуация, складывающаяся на сегодняшний день. Основной посыл статьи в том, что суд не поддержал претензии DLG на единоличное распоряжение брендом. Что заказного может быть в обозоре подобного события?

    Ответить
    Захарчев
    0

    Это диверсия или…ажжиотажж? Впервые такая красно-зелёная дискуссия. Видно, подключились профессионалы….

    Ответить
    6

    Это и не диверсия, и не ажиотаж, скорее, это суровая реальность. На самом деле сейчас многие СМИ активно обсуждают возникший конфликт между ДЛГ и ВДНХ. Хочу сказать, что на самом деле я согласен с мнением автора статьи о том, что ДЛГ по отношению к своему экс-партнёру ВДНХ поступила неэтично и, мягко говоря, некрасиво!

    Ответить
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля