Сегодня: 2020-01-25    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

Комментарий. Засуха будет. Последствия в наших руках.

Мировые научные и аналитические центры дают всё больше прогнозов о возможности засухи в 2020 году.

Признаки были с весны до осени 2019 года. В Поволжье неожиданно погибли озимые и их пришлось пересевать, в основном, подсолнечником, что вызвало большие перекосы рынка масличных. Осень в Крыму побила температурные рекорды. В некоторых районах полуострова за последние четыре месяца не выпало ни капли дождя. В результате к концу ноября на полях взошло только 20 процентов озимых культур, сообщает Российская газета.

— У нас с начала года выпало всего 150 миллиметров осадков при норме 270 — 320 миллиметров. Все поля стоят черные, всходов озимых нет, — рассказал «РГ» директор агропредприятия «Обрий» Джанкойского района Крыма Анатолий Корнейчук. — На тех полях, где были туманы, кое-где появились всходы, но лучше бы их не было.

Пошедшие в рост семена гибнут без обильных осадков. Такая ситуация повсюду на полуострове.

— Озимые взошли только на севере Крыма, в Черноморском, Раздольненском и Красногвардейском районе, — рассказал глава комитета по аграрной политике и развитию сельских территорий Госсовета Крыма Юрий Мигаль в интервью «Российской газете». — В остальных районах зерно либо лежит в земле, либо, поймав провокационную влагу, проклюнулось и погибает. Мы обследовали посевы на 13 тысячах гектаров, результаты неутешительные.

Какая была осень, и какая наступила зима видно всем. Идет перегрев вод мирового океана (эффект Эль Ниньо). Похоже, что мы наблюдаем преддверие большой засухи в мире и в России. Вопрос в том, насколько мы окажемся готовыми к этому испытанию. Судя по косвенным признакам, например, по поездке министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева в Поволжье, где обсуждались вопросы мелиорации, идет зондирование ситуации. Ставки серьезные: на кону программа экспорта продовольствия ценой в $45 млрд и судьба ответственных за неё.

Последняя из серьезных засух была в 2010 году. Тогда, если помните, было поспешно введено зерновое эмбарго. Ошибка была очевидна, но исправили ее с большим запозданием. Из-за нарушения экспортных потоков потеряли в доходах не только трейдеры, портовики и производители зерна, — изменилась политическая картина в Северной Африке, куда не попало российское зерно по контрактам. Народ вышел на улицы в Тунисе, потом в Египте. Как использовали эту ситуацию политтехнологи и глобальные политики, уже известно. Пожар силами российских ВКС потушили только в Сирии.

Если завтра засуха… Готовы ли мы? Что потеряем? Чему научились, а чему нет? Это тема обсуждения ближайшей недели на страницах портала «Крестьянские ведомости». Начнем разговор с беседы с вице-президентом Российского зернового союза Александром Корбутом. Александр Вадимович уже получил наши вопросы. А вы можете задать свои в комментариях. Ждем. Обсудим проблему вместе.

Будет жарко.

Автор: Игорь Абакумов – «Крестьянские ведомости»

 
 
31 комментарий к Комментарий. Засуха будет. Последствия в наших руках.
    2

    Уточнение:

    не в Поволжье, а в Приволжском федеральном округе.

    Ответить
    1

    Спасибо за уточнение

    Ответить
    Изумленный
    2

    Я очень извиняюсь , но должен спросить … А что , действительно есть какая-то программа экспорта продовольствия на 45 млрд ? И есть хоть какой-то шанс выполнения этой цифры? И есть понимание зачем нам экспорт именно на 45, а не на 35 или 55 ? Или разговоры о грядущей страшной засухе призваны оправдать провал этой изначально странной идеи ? И еще есть вопрос , что предлагается в качестве противодействия засухе ?

    Ответить
    6

    ИЗУМЛЕННЫЙ, меня тоже изумляет эта цифра. Она очень похожа на цифру импорта до 2014 года — те же 45 миллиардов. Похоже, это те же компании, которые недобрали своё до санкций, и которым дали шанс взять своё, но в другую сторону. С выполнением есть проблемки:))

    Ответить
    Изумленный
    0

    А можно посмотреть ссылки на "мировые научные и аналитические центры" которые дают столь страшные прогнозы? Ну, чтобы хотя бы узнать , где именно и в каком размере ожидается сие стихийное бедствие ?
    Надо же как-то приготовиться ?

    Ответить
    0

    ИЗУМЛЕННЫЙ, поищите сами, не ленитесь. Буду рад опровержениям.

    Ответить
    0

    Игорь Борисович, Вы это серьёзно?!
    Со всем уважением к Александру Вадимовичу, но в части погодно – климатической кухни он так себе эксперт и если задать вопросы по существу боюсь, что ему мудрено будет на них ответить.

    Может, академика ПОНЬКО Владимира Алексеевича пригласите по заданной теме?!
    Он в своё время засуху 2010 года предельно конкретно и обоснованно предсказал в ноябре 1990 года и не только. Засуху 2012 года более мягкую нежели 2010, но тоже весьма болезненную для урожая и засуху 2018 года, накрывшую Европу и зацепившую европейскую часть России в своём академически – стратегическом раритете по долготам очертил с поразительной точностью без малого три десятка лет тому в обед. Так может академика в студию, а не экспертов, потерпевших фиаско со своими скоропалительными прогнозами урожая на 2019 год. Если что, могу контакты академика вам выслать по электронной почте. Он сейчас в непризнанной столице отечественной науки Новосибирске пребывает на своём посту в добром здравии и бодром расположении духа, а в качестве информации к размышлению напомню публикацию полуторагодичной давности в тему проблемы …

    ПРЕДСКАЗУЕМЫ ЛИ ЗАСУХИ?! – Стратегическая точка зрения с академическим уклоном
    http://agroprom.club/analytics/an20180613/

    Ответить
    1

    СТРАТЕГУ. Владимир Иванович, душа моя! Меня всегда занимает методология выгрузки советов, не относящихся к сути вопроса. Если бы я задал вопрос — будет ли засуха, — я бы обратился к агрометеорологам. Но вопрос поставлен иначе: если засуха будет, каковы будут действия: власти, рынка, отдельного предпринимателя?
    То, что засуха будет, мы можем только подозревать. Но Эль Ниньо никто не отменял. И цикличность тоже. Есть ожидания. Вот и обсуждать будем — что нужно сделать, чтобы не наломать дров, как в 2010-м.

    Ответить
    Антон Пермяков
    1

    Засуха (какая-то и где-то) наверняка будет.
    Как и каждый год. Делать надо ровно тоже , что и всегда (особенно отдельным производителям ) .
    Ибо пока надежно прогнозировать крупные катаклизмы не научились .

    Ответить
    5

    Я вот на распутье, местный агроном обещал следующий год умеренно сухим,
    а прогнозы Горбаня: 2020 год будет одним из самых урожайных, это год Луны. А 2021 — жарким и засушливым, неурожайным. 2022-й — холодный и сырой, а 2023 – снова жаркий и сухой.
    Где найдешь, где потеряешь?
    Планы менять не буду, яровой ячмень следующий год сеять не стану, уделю внимание парам,
    в любом случае они пригодятся.. хоть в 2021, а отдача все равно будет..

    Как готовиться к возможным засухам?
    Аграриям не забывать о парах, засухоустойчивых сортах,
    чиновникам о наполнении интервенционного фонда..

    Ответить
    0

    АБАКУМОВУ. Игорь Борисович, а ничего что в контексте заголовка вашего анонса фигурирует утверждение, что засуха будет и никак иначе?! Тем более что в качестве эксперта Вы пригласили представителя отраслевого союза, который на голубом глазу в апреле 2010 и 2012 годов утверждал, что засухи не будет и вот факты на лицо, если что …

    ВИДЫ НА УРОЖАЙ – Курочка в гнезде, а яичко в перспективе …
    http://agroprom.club/analytics/an20190331/

    El Niño чтоб Вы знали, вот уже без малого пятый год напролёт развивается по аналоговому сценарию или иными словами "зеркальному отражению" 2015 – 2019 ~ 1965 – 1969 и за всю историю метеонаблюдений с середины прошлого века иных отражений никак нет, однако. Для наглядности одну весёлую картинку пришпилю и вот вам как раз конкретный вопрос – какова вероятность развития El Niño в 2020 году?! Чтоб Вы знали, наиболее характерные для России двенадцатилетние цикличности флуктуаций урожайности зерна по погодно – климатическим условиям в годы Лошади, Овцы, Обезьяны, Петуха стихийные силы в 2017 году изменили равно как и семилетние планетарные по ГОРБАНЮ Леониду Ивановичу и вот вам ещё один конкретный вопрос – каковы причины изменения наиболее устойчивых и характерных для России цикличностей урожайности зерновых культур?! Чтобы не наломать дров, надо бы для начала разобраться в хитросплетениях погодно – климатической кухни и её влияния на урожайность сельскохозяйственных культур в стране и мире – так или где?! Если же у Вас с уважаемым Александром Вадимовичем иная мотивация, тогда весьма признателен за подсказку кто и как намеревается вилами в мутном омуте воду мутить во второй половине сезона. Глядишь, копну на мельницу нашего долгосрочного ценового прогноза намолотите и не придётся его алгоритмику на следующий сезон 2020 – 2021 года корректировать.

    В общем, хозяин – барин, а наше дело предложить …

    Ответить
    3

    СТРАТЕГУ. Уважаемый Владимир Иванович, повторяю для тех, кто в танке: обсуждаем тактику и стратегию поведения в случае засухи. Тренируем мозг. Пока ответили только Шпицвег и Пермяков.

    Ответить
    0

    Вопрос – какова вероятность развития El Niño в 2020 году?!

    ELNINO
    Ответить
    Некто
    3

    Вон в Финляндии и Швеции сеют — и засухи не боятся. А в стране, в которой сместили все сельхозпроизводство на юг…

    Ответить
    0

    АБАКУМОВУ. Уважаемый Игорь Борисович, так вам шашечки или ехать?!

    Если вопросы Александру Вадимовичу по вероятностям засухи задавать, так он не в теме со всем к нему уважением, равно как и Вы со всем к вам уважением. Что товарищи – камрады учёные из Гиссенского университета в оправдание их содержания из “левой ноздри” наковыряли, так это ещё бабушка надвое сказала и помнится мне по опыту собственной наивности, что верить им на слово себе дороже …

    Будет ли засуха в 2020 году?
    https://centrgeologiya.ru/novosti-burenija/183-budet-li-zasuha.html

    Вам альтернативный и зарекомендовавший себя не на словах, а на деле академик был предложен, но оказывается уже никто никуда не идёт, и предлагаете не вопросы задавать, а на кошках потренироваться в смысле извилины мыслительных процессоров напрячь на случай “вдруг, откуда ни возьмись”.

    Откровенно говоря, тем кто в танке, не понятна логика таких метаний …

    Ответить
    0

    Стратег, Вы предлагаете мне потренироваться в сложности и изысканности изложения? Боюсь, проиграете. Я в этом все же профессионал. Так что давайте попроще и народ потянется:)) Не хотите участвовать в разговоре — не участвуйте. Но навязывать свою повестку по меньшей мере некорректно.

    Ответить
    0

    Не навязываю, уважаемый Игорь Борисович – разговаривайте на здоровье, а я пожалуй, займу позицию стороннего наблюдателя и буду все ходы записывать и при случае информацию к размышлению подкидывать – идёт?!

    Ответить
    1

    Игорь Абакумов,

    ввиду сильной хронической загруженности в последние месяцы не могу принимать полноценное участие в дискуссиях на разных ветках на сайте.
    Возможно, что мои реплики будут несколько с опозданием, но ввиду того, что либо не делались выводы, или достаточные, с моей точки зрения обобщения, я постараюсь свою позицию обозначить.

    Что по этой статье "Комментарий. Засуха будет. Последствия в наших руках" — я немножко не понял категорию времени: Вы говорите о будущем, но слово последствия находится в прошлом. Я не знаю категории времени Прошлое в будущем — в английском языке есть категория Future in the Past — будущее в прошедшем, но, как я понял, здесь — не это.
    Можно сказать, что Будущее — в наших руках. Но Последствия будущего — в наших руках — это что-то для меня — запредельное…

    Если смотреть смысловую составляющую топика:

    Предполагается, что грядет засуха. Соответственно будет недобор урожая. Государство, которое боится из-за волатильности (сильному колебанию — это для Андрея) цен получить политические проблемы в стране, постарается, чтобы цены на зерно внутри страны не выросли, и для этого скорее всего может запретить экспорт зерна — а вы все дальние страны, куда мы продаем — типа сами разбирайтесь. И тут стоит "эксперт" — А.В.Корбут, который загодя, как бы против этого и за наших производителей. И ещё в топике — разная лабуда типа "арабской весны" после 2010 года.

    Начну по порядку:

    Во-первых, провал урожая 2010 года — это не только (не столько) результат засухи. Это — совмещение двух обстоятельств:
    пик панфитотии (глобальной эпидемии) базального бактериоза (возбудитель Pseudomonas syringae), при котором практически нет отрастания вторичной корневой системы у зерновых колосовых.
    засуха (большая или небольшая) при отсутствии у растений корневой системы приводит у катастрофе. Что мы и наблюдали.
    Было предположение, поскольку эта патогенная бактерия оказалась генномодифицированной (я был на конференции осенью 2010 года в Оксфорде, Великобритания), что это — подарок наших "партнеров", или утечка из какой-то биолаборатории…

    При этом, по причине данной панфитотии (пандемии) достоверно был недобор 40% урожая пшеницы в Аргентине, и "вылетела в хлам" Украина, которая сразу же сократила на годы площади посевов пшеницы, превратилась из житницы в кукурузницу. Мы об этом много писали.
    Эта панфитотия очень сродна тому, что мы наблюдаем с АЧС, которая победно захватывает страны мира…
    Кстати, на конференцию РЗС я притаскивал одного специалиста по этой проблеме, и он выступал…

    Способы борьбы против той заразы мы разработали еще в 2009-2010 гг., но они оказались массово не востребованы, в основном из за политики Россельхозцентра, который в тот момент не признавал наличие данной болезни.

    Если говорить конструктивно, то мы должны были мы обсуждать какие факторы мы не можем изменить, а какие — можем в деле противостояния засухе;
    как сделать так, чтобы засухи (а они часто бывают) разной интенсивности могли бы принести малый урон;
    где место государства, если будет засуха — помощь по ЧС, страхование (и выдача премий, соответственно), наличие системы контроля болезней растений, с её достоверными и эффективными рекомендациями; и так далее. И, вообще, поможет, если чё, государство?

    А.В.Корбут — рупор Российского зернового союза. РЗС — союз не производителей, а экспортеров. Которым нужно продаваться-экспортировать при любых условиях — при любой погоде, при любом урожае, при любом государственном раскладе…

    Поэтому, рассматриваю данную статью лишь как "прощупывание" возможной неблагоприятной ситуации для экспортеров. И только!

    Ответить
    1

    Арабская весна — не лабуда. Она зрела, да, ее готовили для газопровода Кувейт-Гибралтар, но спусковым крючком послужила непоставка пшеницы. В августе эмбарго, в сентябре первые марши пустых кастрюль, и — в декабре полыхнуло. Я эту зависимость публиковал в нескольких центральных изданиях и озвучивал на конференциях — ни одной попытки опровергнуть не было. Вы первый.
    А вот касательно ГМО вируса корневой системы — что-то сильно конспирологично. Если проба удалась, что помешало повторить?
    По остальным вопросам я за Корбута отвечать не буду. Он сам сумеет, я надеюсь.

    Ответить
    1

    Игорь Абакумов,

    "касательно ГМО вируса корневой системы — что-то сильно конспирологично" —

    во-первых, прошу читать внимательно не ГМО вирус корневой системы, а патогенная бактерия Pseydomonas syringae — возбудитель базального бактериоза (поражается, в том числе и корневая система), которая вызывает абсолютную неустойчивость к засухе и заморозкам, т.к. выделяет белок, меняющий (повышающий) температуру замерзания в тканях растений — если кто помнит, когда в период 2009-2013 гг. весной погибали всходы озимой пшеницы. Кстати, в этот период отсутствовало весеннее кущение (по причине инфекции).

    По гибели, если точно — 38% урожая озимой пшеницы накануне я узнал на зимней конференции 2010 года по Ноу-тилл, которую в Киеве проводили аргентинцы. Именно тогда, зам.редактора по науке журнала "Зерно" — Косолап Н. попросил написать статью — за полгода да засухи:
    вот эта статья в майском 2010 г. номере https://www.zerno-ua.com/journals/2010/may-2010-god/bakteriozy-vsyo-chto-nuzhno-znat.
    Вот статья в Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Pseudomonas_syringae, где есть ссылка на мою статью «Химеры» микромира угрожают продовольственной безопасности" https://web.archive.org/web/20131210025614/http://stimix.ru/biologizaciya-i-vosstanovlenie-pochvi/16-profilaktika-bakteriozov-zaschita-ot-pseudomonas-syringae. Эту статью в своё время растащили на десяток сайтов.

    Вот — публикация на Вашем сайте: https://kvedomosti.ru/news/117949.html,

    Также, у Вас на сайте есть моя публикация "Комментарий. Бактериоз – искусственная угроза?"
    Понедельник, 24 сентября 2012, см.https://kvedomosti.ru/news/122047.html.
    Там написано: "Как подтверждение этому в докладах 8 Международной конференции “Pseudomonas syringae и сопутствующие патогены” (Оксфорд – сентябрь 2010), бактериологи выражали озабоченность, что созданные в лабораториях США мутанты-бактерии Pseudomonas syringae были выпущены в живую природу и прижились, адаптировались и вместе со штаммами природной микрофлоры образовали поражающий комплекс, чрезвычайно агрессивный для растений."
    После неё была 9 конференция в Испании, Малага, где я был единственный представитель из СНГ.
    В 2020 г. будет 10-я в Рейкяьвике. Приглашаю присоединиться, полетели вместе в Исландию!
    Пугало Огородное, это и тебя касается!

    Ответить
    3

    В России "руку на пульсе" держали сотрудники лаборатории бактериозов ВНИИ Фитопатологии А.Н. Игнатов, Н.В. Пунина, Е.В. Матвеева, К.П. Корнев и др. Их работу с 2001 г. финансировал фонд, который имеет отношение к Пентагону, а одним из руководителей-кураторов этой программы являлся (сейчас на пенсии) доктор Норманн Винер Шаад – сотрудник отдела зарубежных болезней Минсельхоза США (Fort Detrick).
    Fort Detrick (https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick ) / ˈ d iː t r ɪ k / — это медицинское командование армии Соединенных Штатов Америки, расположенное в городе Фредерик, штат Мэриленд . Исторически Форт Детрик был центром программы США по биологическому оружию с 1943 по 1969 год. С момента прекращения этой программы в нем размещалось большинство элементов программы биологической обороны Соединенных Штатов.

    В 2009 г. сотрудники лаборатории бактериозов ВНИИ Фитопатологии А.Н. Игнатов, Н.В. Пунина, Е.В. Матвеева, К.П. Корнев, Э.Ш. Пехтерева, В.А. Политыко опубликовали статью «Новые возбудители бактериозов и прогноз их распространения в России» («Защита и карантин растений» н. 4, сс. 38-41), которая была перепечатана в ряде журналов. К сожалению, их прогноз полностью сбылся.

    В ноябре 2011 года д.б.н. А.Н.Игнатов, будучи зам. председателя комиссии по бактериальным болезням Россельхозакадемии, обратился в Минсельхоз РФ с письмом, где обратил внимание на следующее:

    «Полученные нами результаты, в совокупности с данными, представленными сотрудниками других научных учреждений, позволяют сделать вывод о быстром нарастании зараженности посевного материала основных сельскохозяйственных культур фитопатогенами. Если до 2003-4 гг. средняя зараженность семян злаков и масличных культур бактериями составляла не более 0,5%, то в 2010-11 гг. изученные образцы были инфицированы уже на 1-10%.

    Заражение семян зерновых фитопатогенными грибами (в том числе продуцирующими микотоксины) осенью 2010 и 2011 гг. достигало 50-100%. Токсикогенные бактерии и грибы, найденные в зерне пшеницы, ячменя и на семенах подсолнечника, снижали их всхожесть на 10-60%.

    Из-за фактического отсутствия мониторинга в России в последние 20 лет, число видов фитопатогенных микроорганизмов, поражающих растения в РФ, сильно занижено, что снижает эффективность защитных и карантинных мероприятий.

    Необходимо отметить, что большинство из известных видов фитопатогенных организмов, передающихся посевным и посадочным материалом, или совсем не регламентируются российскими стандартами, или методы их обнаружения и диагностики устарели.

    Мы не располагаем в данный момент достаточным количеством аккредитованных лабораторий и специалистов для диагностики фитопатогенов.

    Единственная, действующая в национальном масштабе, обладающая возможностями для диагностики фитопатогенов и вредителей, государственная служба карантина растений в составе Россельхознадзора, по роду своей деятельности диагностирует только виды, включенные в перечень карантинных объектов. Институты отделения защиты растений Россельхозакадемии проводят мониторинг только отдельных видов фитопатогенов.

    В сложившейся ситуации необходимо:

    1) создать под эгидой Министерства сельского хозяйства (возможно, на базе нескольких институтов Россельхозакадемии) референтные лаборатории для молекулярно-генетической диагностики фитопатогенных микроорганизмов в посевном и посадочном материале;

    2) содействовать аккредитации других лабораторий для проведения анализа зараженности растений и посевного/посадочного материала семян фитопатогенными микроорганизмами, созданных заинтересованными государственными и частными организациями.

    3) создать или аккредитовать имеющиеся коллекции фитопатогеных организмов для предоставления ими референтных штаммов для целей сертификации и диагностики;

    4) содействовать сертификации и распространению новых современных (молекулярно-генетичских) методов диагностики фитопатогенов;

    5) привести в соответствие с аналогичными документами стран – участников ВТО и ОЭСР российские государственные стандарты и другие нормативные акты в области оценки качества семян и посадочного материала.

    Если сложившуюся ситуацию изменить не удастся, качество отечественного посевного материала будет ухудшаться, и РФ рискует попасть в полную зависимость от зарубежных семеноводческих компаний в производстве зерна, картофеля и других стратегически важных культур».

    К сему спешу Вас поздравить:

    сменивший на посту престарелого директора академика С.С. Санина , "молодой, но ранний" некто Глинушкин Лёха, успел пару лет назад ликвидировать эту последнюю референтную в РФ лабораторию бактериозов, а также, по случаю и лабораторию по вирусам. И, наверное, за это — слухай Пугало Огородное, — ученые (пишу без кавычек(!)), Лёху выбрали член-кором РАН несколько недель назад.

    В этом году РЗС проводил очередное мероприятие в Геленджике с 4 июня. Когда ехали туда, поля стояли зеленые, а 7 июня вся пшеница пожелтела. Причина — неизвестна.
    Неизвестна причина гибели озимой в конце апреля.
    Звонил А.Игнатову (см. выше) по этому поводу — тот сказал, что на пожелтевшей пшенице из Курска, они нашли какую-то новую бактериальную пакость, но название не сказали — сказали жди, пока в научном журнале опубликуем…

    По поводу новых болезней, которые могут быть опасны при засухе:

    с 2013 года я (мы) видим на полях проявление нового, теперь грибного патогена — гриба Fusarium monilforme — он возбудитель трахеомикоза. Это — когда в фазу налива зерна, мицелий гриба в основании стебля закупоривает сосуды и нарушает поступление воды в колос и флаговый лист — тогда мы получаем щупловатое зерно и более низкую классность пшеницы. Именно по этой причине, мы потеряли 3 класс — около 50% в урожае в 2012 до 20-24% в последующие годы. Был изменен ГОСТ, согласно которому разрешили печь хлеб из зерна фуражной пшеницы. Мы также это в комментариях на сайте обсуждали. Многажды.
    Система Россельхозцентра эту инфекцию "не видит" — точнее она видит Fusarium spp., без выделения главного, проблемного. Рекомендации — "мимо унитаза" — предлагается использовать препараты, внесенные в Список агрохимикотов…(из которых примерно 90-95% против этого патогена — не эффективны). Это фузариозное поражение — бессимптомно. Корневая система — не чернеет.
    Кстати, при наличии этой инфекции, мы имеем очень слабое отрастание вторичной корневой системы на озимой пшенице весной. Отсюда потенциальная неустойчивость к засухе.

    Выдержка из доклада одного фитопатолога на конференции по Сберегающему земледелию на "Золотой осени"2019:

    "В 2019 колонизация фузариями (именно тем, про который я говорил — alexbio) семенного зерна на Юге России выросла в 6-10 раз, продовольственного и фуражного, видимо, больше. Сложились серьёзные проблемы с экспортом зерна в Новороссийске и Калининграде".

    Можем повторить и 2010 год.

    Как бороться "с последствиями, которые в наших руках", продолжу если у кого будет желание, и будут вопросы.

    Ответить
    Пермяков Антон
    3

    Про болезни зерновых.
    Alexbio, подскажите , пожалуйста, до ЦЧР эта штука еще не дошла ?
    Мы пока ничего подобного не наблюдаем .
    Но как идея — любопытно! Ибо , единственное , что у нас (России) еще есть свое в семеноводстве — зерновые . Если их "убрать" , станет сильно продовольственно не безопасно. Без кукурузы обойтись как-то можно, без Сах свеклы и подсолнечника сложно , но можно (сахар вредный 😉 , а сколько то своей сои у нас есть) ,но вот без пшеницы с ячменем еще ни у кого не получалось.
    По борьбе с засухой.
    Меня учили, что чем лучше удобрена ( и более здоровая) почва, тем меньше растениям нужно воды. Даже в 2010 году ( ни одного дождя до окончания налива и экстремально высокие температуры) урожайность озимой пшеницы ниже 27 у нас не падала , при очень высоком качестве. В этом году , средняя по ЦЧР чуть выше 30. Разница 10-20 процентов — не фатально.
    Поэтому технологический ответ прост : Чтобы меньше бояться засух надо создавать в почве больше запасов питательных веществ и бороться за здоровье почвы.
    По экспорту.
    Точнее его запретам.
    Экспорт у нас 45-55 млн тонн из урожая 125-135 млн тонн (в разные годы) . Это 35-40%.
    Это и есть наш запас на случай засухи. Переведу на русский: даже если урожай "рухнет" (любимое слово безмозглых журналистов) на 30%, никакой опасности для внутреннего потребления не возникнет.
    (А рядом есть еще и Казахстан с Украиной)
    Все, что нужно , в этом случае , сделать — не трендеть "ах , рухнул, цены взлетят, все пропало" , а повышением внутренней цены (до не проходной на экспорт) решить 2 задачи:
    1. Не дать вывезти на экспорт то , что нужно внутри.
    2. Дать (за счет цены) заработать растениеводству при низком урожае, чтобы они могли работать дальше.
    Запреты может и решают первую задачу, но никак не решают вторую.
    Насколько я был яростным сторонником запрета в 10 году ( от безысходности , внутрянка , под действием криков администраций : "не смейте поднимать цены на хлеб" , несмотря на всю агитацию , не поднимала цены, и это было уже просто опасным) , настолько я противник таких мер сегодня . Внутрянка уже научилась считать и драйвером
    повышения цен сегодня является животноводство , а не мукомолы.
    Запреты вредны дважды:
    1. административно перекачиваются деньги из кармана растениеводов в карманы животноводства
    2. снижаются стимулы для дальнейшего развития растениеводов (все равно заработать не дадут , нечего и стараться) и следовательно снижается возможность инвестировать в увеличение плодородия почвы, в результате чего зависимость от следующей засухи возрастает.
    Про "цветные революции"
    Чтобы не бояться революций не надо создавать предпосылки .
    Без серьезных предпосылок никаких революций не бывает . Только перевороты.
    Что именно нужно делать , чтобы не создавать предпосылок хорошо изучено (и не последнее там — обратная связь) , но это лежит явно за пределами тематики сайта.

    Ответить
    0

    Пермяков Антон,

    рад Вас слышать!

    Я напрямую в Воронежской области практически сейчас не работаю. Там по нашей биологии "рулит" Беркана, которая хорошо освоила работу с пожнивными остатками и провела ряд успешных экспериментов и внедрений пшеницы озимой в монокультуре. С нашими микробными препаратами они работают от случая к случаю, т.к. до нас они стали коммерциализировать башкирский Фитоспорин. По химии, с моей точки зрения, там есть недоработки.

    По болезням:
    Pseudomonas syringae в ЦЧР проблема, по моему разрешилась естественным образом. Она ушла, но обещала лет через 30-35 вернуться… Перед этим она проявлялась в начале 70-х (1970-74 гг.). Также тогда было её наложение на засуху и неурожай. Тогда завозили польский картофель, и в России с ним появился колорадский жук (для старшего поколения — кто помнит).
    Fusarium moniliforme — у вас точно есть. Поскольку мы с ним тесно сталкивались в Белгородской области какое-то время назад. Мы там получили 9 ц разницы на гектаре озимой пшеницы, причем эти -9 ц дало применение "крутого" СелесТоп от Syngenta по сравнению с тем, что было рекомендовано "последними могиканами" из ВНИИ Фитопатологии. Ни максимы, ни дивиденды этот патоген не контролируют. И большинсто других — также.
    Наличие этого фузария, которое ослабляет всё растение дает всплеск альтернарии (с ее микотоксинами), которой сейчас на семенах полно. Механизм описывала фитопатолог Торопова из Новосибирска, которую года три назад успешно нейтрализовала эта самая Syngenta. Фирмачам нужно продаваться, а раскрученные препараты — не работают. Что делать? Поэтому сейчас все молчат…

    Я прикреплю анализ семян этого года по Азовскому району Ростовской области. Фитопатологи констатировали свехвспышку данной инфекции — посевная шла сильно зараженными семенами, обработанными неэффективными химическими протравителями.
    Совершенно достоверно мы наблюдаем замедленное развитие на пшенице вторичной корневой системы, которая должна идти в глубину за водой. Она — не успевает. Средняя урожайность по ЦЧР — 30 ц/га — МАЛОВАТО!
    У Вас меняется в Воронежской области климат — дожди выпадают на 200-300 км севернее. Ох как вам нужна хорошая корневая система на зерновых.
    Мы сделали технологию восстановления ЗДОРОВЬЯ ПОЧВЫ. Я выставлял фильм от Берканы по одному хозяйству, с которым они сейчас по-моему не работают — какие-то сложные проблемы-взаимоотношения.

    По нашей технологии (с 2011 — по-моему) работал 5-6 лет знакомый Вам Перетятько, который лет 5 был нашим дилером в Ростовской области, а потом перешел напродажу Жуссов-Ормиссов — и мы отношения прекратили. На работе с почвой с помощью наших сложных микробных ассоциаций в течение 5-6 лет он снизил патогенный фон, увеличил влагоемкость почвы в 2 раза, и, как следствие, рост урожайности озимой пшеницы — с 37 до 85 ц/га.

    Возвращаясь к трахеомикозу. Трахеомикоз — болезнь, которую вызывает ряд фузариев — Fusarium moniliforme и Fusarium avenaceum, а также ряд других. Но в последнее время преобладает первый.
    На практике:
    поле на все 60 ц, а собираем 20-25.
    На фото ситуация в Краснодарском крае:
    смотрится на 80, а убрали — 40 ц/га.
    Я думаю, что подобные "непонятки" Вы наблюдали и на своих полях. В Воронежской области — я знаю — точно есть.

    Пожелтение от бактерий пока массово не подтверждено — просто некому подтверждать.

    Вся реальная фитопатология (защита растений) в стране держится на последних 5-6 фитопатологах.
    Какие там 40 млрд экспорта? Откель?

    Описание к анализу:

    На всех сортах зашкаливающее количество высокопатогенного гриба F. moniliforme на поверхности семян, а на Алексеиче и на поверхности семян, и в зародыше. Надо активно поработать с растительными остатками на полях, где эти семена выращивались: ведь на Ване и Дуплете скорее всего заспорение семян патогеном произошло во время обмолота с растительных остатков, накопивших зашкаливающее количество инфекции. В следующем сезоне должна применяться во время вегетации озимой пшеницы противофузариевая стратегия с фунгицидными и биопрепаратными обработками против патогенов данной группы и в кущение, и во время налива зерна (на семенах, если будет соблюдена рекомендация, она стартует).

    1
    Ответить
    0

    Антон,

    уточнение:

    Беркана мало применяет наших микробных препаратов для обработки по листу, поскольку до нас начала работать с башкирами, много применяет наших стимуляторов, а также наши микробные препараты для обработки пожнивных остатков. Этих препаратов — уже 4 с разными особенностями.

    Стимикс Нива. Севоборот — пшеница по пшенице много лет подряд

    Ответить
    0

    Фото трахеомикоза на пшенице в Краснодарском крае.

    Характерный признак — флаговый лист свернут в "иголочку"! Это — по всей стране!

    Кстати там научились с этой проблемой работать — 3 л препарата с д.в.карбендазим весной при температуре выше 14 град.С. При том, что по Списку дозы — 0,5-0,6 л/га. Но на КУбани эти дозы — уже не работают.

    comment_image_reloaded_1041506404
    Ответить
    2

    Пермяков Антон,

    продолжая тему "последствий, которые в будущем, но которые в наших руках" (Игорь Борисович, всё-таки откройте, пожалуйста секрет Вашей грамматически-смысловой конструкции, а то чесслово — через эту грандиозность никак не могу запросто перелезть. Это, наверное из какого-то языка, которым я не владею. Откройте секрет — из какого?),

    скажу свои чисто агротехнологические соображения:

    если мы идем на восстановление ЗДОРОВЬЯ ПОЧВЫ, то это — программа на несколько лет. Лет 3-6, хотя результаты можно получать уже с первого года. Здесь, если совместим правильную химическую плюс правильная биология с биопрепаратами на основе сложных микробных ассоциаций, способных приживаться в почве, ее разуплотнять, стимулировать размножение дождевых червей, а также прибавим биопрепаратную обработку пожнивных остатков, то можно увеличить урожайность озимой пшеницы в 2-2,5 раза, и подойти, примерно к 85 ц/га — далее поднимать в сухой степи сложно. Себестоимость можно опустить до 2-3,5 тыров (по Захарчеву) за тонну. Возможно, нужно будет взломать плужную подошву щелерезом или чизелем. Первым — раза в три — дешевле. На это всё — нужно время.

    А ещё хорошо — No-Till и Strip-Till, но это — искусство, которому нужно учиться. Отдельная тема.

    Если мы рассматриваем агротехнологические приемы с результатом по устойчивости к засухе в этом году,
    то здесь у нас:
    хороший (правильный) химический протравитель плюс биология, плюс стимуляторы корнеообразования и кущения, плюс диазотрофы (специальные азотофиксаторы) для злаков. Если все это на тонну, а затем не очень высокая норма высева на гектар, то на гектар — совсем ничего.
    Что дают диазотрофы? Растение достоверно тратит меньше влаги на формирование единицы урожая, а стимулятор роста корней заставит их, пока есть влага, быстро уйти на глубину. У нас все это — есть.

    А если все уже посеяно, можно ли что исправить-добавить по вегетации?
    Если использован "неправильный" протравитель, то можно сработать кое-какой химией по вегетации — это 600-700 руб. минимум на гектар.
    Потом можно работать (несколько раз) некорневыми подкормками весной для стимуляции отрастания вторичной корневой системы, по вегетации (в начальный период — КАС и/или карбамид), во все остальные — только карбамид.
    Функции подкормок следующие:
    оказывается, в засуху растение закрывается, чтобы съэкономить воду, но если этот период продлится, то возникнет ситуация голода, и растение запустит процесс ускоренного старения — начнет вырабатываться гормон старения — этилен. Как следствие — маленький колосок с несколькими зернами. Если подкормить мало-мало и дать гормон цитокинин (антагонист этилена), или стимулировать его синтез растением, то можно переиграть сильную засуху.

    В 2012 г. мы на Урале (Челябинская область) на 3000 га запустили эксперимент по данной технологии, которую я фрагментарно описал.
    При среднерайонной урожайности 7-7,5 ц/га у меня были поля по 30 ц. Не хватало опрыскивателя, поэтому, где-то мы зашли 1 раз, где-то — и 4 раза.

    Вот два фильма той поры по одному хозяйству (из новостных программ):

    а также:

    Есть еще фильм (я взял также из новостей — это не реклама), по тому, как в сухой степи (Ремонтненский район Ростовской области — подбрюшье Калмыкии) можно получать приличный урожай пшеницы, когда у соседей 8-10 ц/га.

    Там, специально для Пугала Огородного, научно обоснованный севооборот — пар-пшеница, пар-пшеница — так рекомендовала ещё советская наука, а несоветская — помалкивает — делает вид, что там люди не живут. Живут, однако!

    Кино:

    При проявлении интереса, я продолжу…

    comment_image_reloaded_1041506176
    Ответить
    0

    Александр Генрихович, будущим владеет образованный человек, который не только "Собачий вальс" умеет на концертном рояле. Весьма странно, что Вам приходится это объяснять.
    Если надо — я повторю.
    А Вам все же предлагаю написать статью в КВ и открыть новую ветвь разговора.

    Ответить
    Аноним
    0

    …будущим владеет образованный ГОРОДСКОЙ человек….
    Который не станет работать в поле, на заводе но большой мастер создавать посреднические цепочки и занимать первое место у общественного кормового корыта.

    Да вроде Россия очень даже образованная страна — это и видно по всем показателям.

    Ответить
    1

    Молодец Alexbio. Всё грамотно просто и ясно. Даже мне понятно,хотя я в этом ни в зуб ногой.

    Ответить
    1

    Skotovod74,

    спасибо!

    Доброе слово и кошке приятно.

    Ответить
    1

    Уважаемый Alexbio, всегда пожалуйста. Просто очень мало осталось людей, которые могут доходчиво что то объяснить. Тоже самое с учебниками, книгами. Иногда читаешь и складывается впечатление,что автор и сам не до конца понимает,о чем пишет. Наверное поэтому и образование у нас такое. Иногда у человека диплом института, а поговоришь с ним,он и на ПТУ не тянет, как мой отец говорит"Верхушек нахватался". Думаешь,а если он попадает на руководящую должность попадает,во дел наворотит. Отсюда и все беды.

    Ответить
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля