СЕЛЕСТ® МАКС — готовый инсекто- фунги-
цидный протра- витель семян зерновых культур
Выгоднее,
чем вы думали!
                                                                                                                                                              Сегодня: 2019-06-18    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

Медведев поручил организовать совещание по вопросу роста цен на удобрения.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил главе Минсельхоза Дмитрию Патрушеву организовать совещание с производителями минеральных удобрений для обсуждения ситуации с ростом цен на их продукцию.

«Давайте, мы производителей удобрений соберем, послушаем, что они нам скажут по поводу роста цен. Ко мне их пригласите», — сказал премьер на заседании правительства.

«Хорошо, понял», — ответил ему министр.

Дискуссия о ценах

Ранее в своем докладе Патрушев указал на рост цен на минеральные удобрения, несмотря на то, что в 2018 году Минсельхоз и компании — производители этой продукции подписали соглашения о стабилизации цен. «2019 год вновь начался с турбулентности цен на рынке удобрений, по отдельным позициям рост составлял до 14%», — сказал министр.

Он попросил Медведева дать поручение ФАС «обратить внимание на вопрос сдерживания цен, поскольку потребляемый внутри страны объем минеральных удобрений составляет не более 20% его производства, то есть, объем производства позволяет поддерживать цены на приемлемом для отечественных аграриев уровне».

В свою очередь министр промышленности и торговли Денис Мантуров заверил, что производители удобрений выполняют ранее достигнутые договоренности о стабилизации цен. Он отметил, что в январе 2019 года цены на различные виды удобрений по сравнению с декабрем 2018 года росли в целом невысокими темпами, притом, что, например, снижение цены хлористого калия в августе 2018 года достигало 24%.

«Есть подтверждение ФАС, что у нас все цены на основные категории удобрений ниже экспортных от 6 до 26%. Ровно так, как прописано в соглашении», — добавил Мантуров. Он добавил также, что с начала 2019 года все поставки удобрений осуществляются в срок, «никаких нареканий у потребителей, даже при наличии «горячей линии», которая есть, не поступало».

«Ну, раз образовалась разница в показаниях, тем более, ведите их ко мне, и мы это все и проверим, действительно ли все так хорошо, или все-таки есть проблемы, о которых говорит Минсельхоз», — резюмировал дискуссию глава кабинета министров.

Автор: KVEDOMOSTI.RU

Источник новости

 
 
41 комментарий к Медведев поручил организовать совещание по вопросу роста цен на удобрения.
    0

    Ну так что, уважаемые Соратники – поможем Минсельхозу "свидетельскими показаниями" во сколько аграриям минеральные удобрения обходятся в преддверии весенних полевых работ?! Если в комментариях к новости цены удобрений в вашем регионе озвучите или перешлёте на электронный адрес agropromclub@mail.ru берусь систематизировать данные, выслать сводный мониторинг Дмитрию Николаевичу и профильным специалистам Минсельхоза по электронной почте и уважаемым КВ продублировать на случай, если сочтут целесообразным опубликовать "вести с полей" без оглядки на лукавую официальную статистику. Ну и для предметности дискуссии табличку пришпилю, иллюстрирующую из какой ноздри министр промышленности и торговли цены удобрений ковыряет и председателю правительства о соблюдении договорённостей втирает …

    Ответить
    ЖИТЕЛЬ
    -1

    ЗА ТАКУЮ СТАТИСТИКУ ПРЕМИИ ПОБОЛЬШЕ, ТОЛЬКО С УМНОЖЕНИЕМ ВСЕХ ЦЕН ПОЧТИ В ДВА РАЗА.

    Ответить
    РТК
    5

    Ёооперный театр…. у сиплого Министра прибыль или откат зависит от роста цен на удобрения что из этого трагедию делать ?
    Конечно нам аграриям куда приятнее покупать Карбамид по 19 000 /тонна ,,,,,, , вместо 23850 руб / тонна и это только одна позиция , а про остальные что рассуждать..
    Но разве мнение и интересы аграриев что то решают и кого то волнуют, до Выборов далеко , сезон
    Майских Сказок и Басен ещё не начался….
    И вообще традиции роста цен ( Мин удобрения , Эл энергия, ГСМ ,ЖКХ,, ) надо блюсти пуще Конституции , а то чиновники и депутаты голодать начнут, ….так ведь и бунт революцию чиновники замутят, а нам оно надо?

    Ответить
    2

    Вести с полей на 15.03.2019

    ФосАгро
    Аммиачная селитра: 15800 руб. за тонну
    Карбамид: 21800 руб. за тонну
    Азофоска: 21400 руб. за тонну
    Диаммофоска: 26050 руб. за тонну
    КАС: 15600 руб. за тонну

    ЕвроХим
    Аммиачная селитра: 16100 руб. за тонну
    Карбамид (долгоиграющий): 25000 руб. за тонну
    Карбамид (обычный): нет
    Азофоска: 24800 руб. за тонну
    КАС: 15300 руб. за тонну
    NPK 20:20:20 + МЭ: 94800 руб. за тонну

    Цены от официальных дистрибуторов Черноземья

    Ответить
    2

    Вести из Ставрополья

    ООО "Аграрник" официальный дистрибьютор МХК "ЕвроХим"
    https://agrocentr.pulscen.ru/catalog/k-352352-mineralnyye_udobreniya_ao_mkhk_yevrokhim?per_page=50

    Аммиачная селитра ~ 15900 руб. за тонну
    Аммофос 12:52 ~ 32000 руб. за тонну
    Нитроаммофоска 16:16:16 ~ 32000 руб. за тонну
    Нитроаммофоска NPK 8:24:24 ~ договорная цена
    Карбамид марка А ~ 23000 руб. за тонну
    Карбамид марка Б ~ 22500 руб. за тонну
    КАС 32 ~ 12500 руб. за тонну

    P.S.
    Уважаемый Тактик, а что за карбамид такой "долгоиграющий", который 25000 руб. за тонну?!

    Ответить
    0

    Уважаемый Стратег, это карбамид UTEC с ингибитором уреазы, а подробности у ваших земляков из Нового Оскола лучше запросите. Я эту тему только вчера зацепил и боюсь оказаться испорченным телефоном.

    Ответить
    6

    Стратег!

    Этот карбамид с ингибитором уреазы — вообще не для нас, не для аграриев нашей страны.
    Мы практически не используем на полях карбамид в виде удобрения для разбрасывания по поверхности поля — у нас для этого есть селитра, и недавно ЕВРОХИМ стал продвигать КАС.

    На мировой ранок уходит более 80% всех произведенных в России Еврохимом минеральных удобрений. Поэтому во ассортименту удобрений фирма должна подстраиваться под требования стран, которым соответствуют другие агроклиматические условия.

    Почему в Германии (и вообще в Европе) в качестве основного азотного удобрения используют карбамид?

    Во-первых: много дождей — удобрение сразу вмывается в почву.
    Второе: амидный азот должен превратиться в нитратный (корни растений амидный азот не усваивают) в течение времени (в зависимости от температуры) от 8 до 40 дней. Т.е. здесь карбамид — долгоиграющее удобрение. Ингибитор уреазы в данном случае ещё продляет преобразование азота в цепочке амидный азот-аммонийный азот-нитратный азот.
    Третье: в Европе есть и дожди (карбамид хорошо растворяется и нет потерь азота в виде аммиака), и длинный период весенней (и зимней) вегетации. Нет интенсивного нарастания положительных температур.

    У нас:
    очень быстрая весна — соответственно, нужен очень быстрый азот, что может обеспечить только селитра, или некорневые подкормки.
    У нас нет такого количества дождей — поле после внесения карбамида, где карбамид на поверхности, и начинается "возгонка" карбамида — начинает вонять аммиаком — деньги на ветер.

    Я общался с ведущим технологом-зерновиком Германии — Диртом Риве. Так тот сказал, что все его лучшие технологии по пшенице не пошли даже на Украине, где его друзья-немцы взяли землю под Винницей. Т.к. там совершенно другие условия и должны быть совершенно другие подходы.

    К сожалению, тот дебил-маркетолог из Еврохима (не буду называть его имя), который постоянно говорит о карбамиде с ингибитором уреазы в контексте российских полей, совершенно не понимает азов агрономии…

    Ответить
    2

    Продолжение:

    т.е. нам на внутреннем рынке ЕВРОХИМ пытается пихать товар с опцией (карбамид UTEC с ингибитором уреазы), которая на нахрен не нужна (разве только для Калининградской области и ряда районов Краснодарского края).

    Т.е. за ненудную опцию еще придется выкладывать дополнительные деньги!

    Как-то так!

    Ответить
    0

    Генрихович,

    Откровенно говоря, к стыду своему я только с подачи Тактика услышал о "долгоиграющем" карбамиде, запросил у ЕвроХим информацию к размышлению и сейчас вникаю, что к чему и почему. Так что к дискуссии по этой теме пока не готов, но я так полагаю, проще будет на деле эту опцию проверить. Новый Оскол у нас под боком, так что либо на испытания попрошу у землячков, либо пару тонн прикупить чай не разоримся и на испытательной поляне испытаем, если главный агроном будет не супротив. Как проверим, результат запротоколируем и доложим по полной форме, а на данный момент мы вроде как ценовую составляющую на чистую воду пытаемся вывести …

    Ответить
    5

    Стратег,

    как я понял, Вы собираетесь выращивать в Белгородской области рис. Иначе, зачем Вам на поля нужен "медленный" азот?
    Ну, может быть, где-то, иногда этот карбамид с ингибитором уреазы можно посмотреть на кукурузе — там, где нет возможности провести азотную подкормку пр вегетации! Но зачем он нужен на зерновых колосовых у нас в России?

    Ну сделали в Еврохиме новый товар на экспорт за границу. Ну вывозит туда эта организация более 80% производимого в нашей стране. Говорят, что штаб-квартира Еврохима уже в Швейцарии!
    Ну выбросили они подорожавший товар с ненужной опцией на внутренний рынок, дурят голову нашим аграриям, что это — круто! Что нам на это ловиться?

    Ещё раз ликбез по быстрому и медленному азоту минеральных удобрений:

    в минеральных удобрениях, выпускаемых в России, есть три химических формы азота:

    нитратная, аммонийная и амидная.

    Через корень усваиваются нитратная — хорошо, аммонийная — мало-мало. Амидная (которая в карбамиде) — корнями не усваивается.
    Через лист усваивается нитратная (при высоких концентрациях вызывает химические ожоги) и амидная. Аммонийный азот через лист не усваивается.

    Что нам предлагают массовики-затейники из Еврохима за наш счет?

    Если кормить карбамидом через корень, т.е., внося его через почву, то его азот будет доступен растениям только когда биологическим путем в почве преобразуется из амидной в нитратную форму. На это уходит время!
    При температуре +20С — нужно 8 дней.
    При температуре +4С — нужно примерно дней 40.
    Да ещё нужно учесть потери "по дороге"…

    Привожу пример неправильного использования медленного азота на озимой пшенице в одном из хозяйств Ростовской области в 2010 году (Вы это хозяйство знаете).
    Ихние агрономы посчитали тогда, что азот сульфата аммония им дешевле, чем азот аммиачной селитры, и внесли на все свои тысячи гектаров озимой пшеницы дешевый сульфат аммония.
    Аммонийный азот должен был превратиться в нитратный, чтобы стать доступным растениям через корень, что при той весне заняло примерно месяц. Т.е. вначале растения голодали, а потом, концу кущения получили сразу много азота и дали мощный, но ненужный подгон.
    Потом растения сбросили эти неразвившиеся неполноценные стебли, и вместо обычных 44 ц/га хозяйство получило — 12 ц/га.
    Азот карбамида превращается в нитратный еще медленнее.

    В Европе весна длится месяцы, а у нас — недели…

    Так что думайте сами!

    А для некорневой подкормки использовать карбамид с ингибитором уреазы — деньги на ветер! Зачем нам этот ингибитор уреазы по листу? Да и не полезно это растениям!

    Ответить
    3

    Стратег,

    мне было бы болкк понятней, если бы Еврохим предложил бы на рынке два товара:

    1. карбамид с ингибитором уреазы — для желающих

    2. карбамид обычный (без ингибитора уреазы) — но более дешевый…

    Ответить
    0

    Генрихович,

    Вам привет от новосибирского академика ПОНЬКО Владимира Алексеевича. Если помните, он на Петровском причале участвовал в круглом столе восемь лет тому назад и на 2012 год просадку урожайности зерновых рассчитал близко к цели, ну и по 2018 году его космогеопрогноз не подкачал. Между нами говоря, мы сейчас коллективным разумом погодно – климатические расклады исследуем с незапамятных времён и не удивлюсь, если в этом и следующем году с Европой весной поменяемся в смысле у нас месяцы, а у них недели, так что думайте сами …

    Откровенно говоря, и мне не стыдно в том признаться, моя сфера профессиональной компетенции наполняется и пополняется с конца. В смысле начинал с объёмно – ценового моделирования, затем погодно – климатические флуктуации естественным образом пристыковались. По части агрономии я скорее дилетант, нежели профессионал и эту тему мы зацепили в контексте решения задачи по оптимизации затрат и повышения урожайности и качества полевых культур как "вторая лыжа" к объёмно – ценовому прогнозированию аграрных и смежных с ними рынков. Так что воздержусь перечить вашим доводам и выводам в силу моей весьма ограниченной на данный момент агрономической компетенции, но есть такое понятие доверяй, но проверяй. В данном случае я пока чисто интуитивно с лёгкой руки Тактика обратил внимание на "долгоиграющий" карбамид ЕвроХима в контексте наших прошлогодних полевых испытаний. Обыкновенный карбамид мы задействовали в некорневых подкормках с микроэлементами и стимулятором и вроде как не прокидались. Хотя нормы были скорее гомеопатические и не всегда госпожа погода благоволила научно обоснованным рекомендациям по срокам и нормам внесения.

    Так почему бы "долгоиграющий" не попробовать с учётом вероятности с Европой в ближайшие пару лет весной поменяться и присмотреться как он сработает с уже проверенными в деле элементами питания. Что же касается "денег на ветер" смею утверждать, что подавляющее большинство аграриев этим из года в год грешат, когда на глазок без ежесезонного АХО агрохимического обследования полей если что, удобрения вносят без оглядки на низкий КПД усвояемости. Насколько мне известно, если питание растений не сбалансировано урожайность утекает через находящиеся в минимуме элементы, а это уже высший пилотаж на уровне сочетания науки и практики …

    Видеоматериал в тему:
    СИСТЕМА ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ – Как наполнить бочку Либиха?!

    Ответить
    4

    Стратег,

    я поделюсь тем, где мы сейчас "копаем":

    пару дней назад я делал рассылку своим друзьям, еоторую при совсем малой редакции я хочу прелставить Вашему вниманию.

    Суть в том, что в 1993 году физиками МГУ было совершенно случайно открыто явление в биологических системах, когда при отсутствии необходимых химических элементов для биологических процессов микроорганизмы создавали их из других химических элементов при обычных температурах. Это явление было названо холодным ядерным синтезом.
    Также, в дальнейшем была попытка создания коммерческих микробных ассоциаций для целей биологической трансформации одних химических элементов в другие.

    Как частный момент: можно сказать, что нам будет "глубоко насрать" на "бочку Либиха" (точнее "бочку Добенека" — почему-то её называют "бочкой Либиха", что — неправильно см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Земледелие), если в почве мы запустим процесс (а это возможно (!)), когда растение будет обеспечено достаточным минеральным питанием без всяких искусственных минеральных удобрений.

    Итак:

    Посылаю самые свежие материалы в контексте нашего общения по восстановлению плодородия почв через восстановления её здоровья (Soil Health). В здоровой почве активные биологические процессы могут обеспечивать растения необходимыми элементами питания за счет биологической трансмутации одних элементов в другие, если последних в почве нет, или есть, но очень мало, но при этом присутствует момент очень активных биологических процессов (которыми можно управлять).

    Ниже в статье на английском — пример использования коммерческих синтрофных микробных ассоциаций для трансформации химических элементов, в частности, радиоактивных элементов в безопасный нерадиоактивный барий.

    Следовательно, можно поставить вопрос о валидности теории Ю.Либиха. Об этом также см. https://en.wikipedia.org/wiki/Soil_health …Если это последовательно верно, чем преобладающая модель liebig nutrient theory, и ее модификации Мицхерлиха, исключающие биологию, возможно, опасно неверны для устойчивого управления плодородием почвы в будущем.

    Статья А.Сверчкова ИА REGNUM
    https://regnum.ru/news/polit/2442727.html

    Выпуск журнала
    https://iscmns.org/

    Уровень экспертизы:
    1-й автор
    Кью Джин Юм (Kyu Jin Yum) директор микробиологической компании Coenbio Korea, которая разработала синтрофную ассоциацию. Компания имеет уже имеет заказы на очистки от цезия земель в Китае на 2,5 мрд долл.

    3-й автор
    руководитель официальной экспертизы профессор Департамента машиностроения корейского отделения американского Государственного университета Нью-Йорка (SUNY Korea), бывший директор института метрологии Ю. Кореи.

    4-й автор
    председатель Комитета по науке Республики Южная Корея Сангхи Ри.

    см.
    https://www.lenr-canr.org/acrobat/BiberianJPjcondensedza.pdf
    Первая статья конференции.

    На сайте общества второй пункт — 28 номер журнала, первая статья.

    Конец статьи:

    …which can be a solid evidence of biological transmutation of 137Cs as explained above.
    This result shows that multi-component microorganisms can be utilized for the remediation of soil and groundwater
    contaminated with radioactive materials, and to restore the contaminated ecosystem. Further experiments will be
    carried out to explore the mechanism of biotransmutation.
    4. Conclusion
    It has been shown that a multi-component microorganism with a smaller number of species, less than 10 kinds of
    species, can be effectively utilized for the decrease of radioactivity of 137Cs. This phenomenon is an additional
    evidence of biological transmutation and it seems that there are two stages of reaction in biological transmutation.
    Acceleration of decay occurs first and is then followed by an overall decrease in the counting rate.

    Acknowledgment
    This research was supported by the National Research Foundation of Korea (NRF) funded by the Ministry of Science and Technology 2017M2B2A9071803.

    References [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Cold_fusion.
    [2] J.P. Biberian, Biological transmutations: historical perspective, J. Condensed Matter Nucl. Sci. 7 (2012) 11–25.
    [3] Jean-Paul Biberian, Biological transmutation, special section: low energy nuclear reactions, Current Science 108 (4) (2015) 633–635.
    [4] C.L. Kervran, Biological Transmutations (revised and edited by H. Rosenauer and E. Rosenauer), Crosby Lockwood, London, 1972, reprinted by Beekman, New York, 1980, 1998.

    ПЕРЕВОД:

    Аннотация
    для наблюдения влияния многокомпонентных микроорганизмов на интенсивность излучения радиоактивного раствора 137Cs
    в эксперименте разработан и использован многокомпонентный микроорганизм (микробная ассоциация — А.Х.), состоящий из 10 штаммов. Он состоял из
    радиоактивно-стойкой Bacillus spp., аэробные бактерии, которые имеют высокую термостойкость и хорошую способность к биоразложению,
    анаэробные молочнокислые бактерии, высоко устойчивые к токсичности и хорошим полимерным разлагаемым дрожжам, и фотосинтетические штаммы с
    лучшим использованием протона и высокой производительностью H+. Количество 120 мл этого многокомпонентного микроорганизма
    смешивали с 380 мл деионизированной воды. В эту смесь было добавлено 0,159 мл раствора соляной кислоты (0,1 моль/л), содержащего 137Cs
    , для регулирования конечной радиоактивности до 50 КБК. Смешанные образцы 500 мл облучали с 12-часовыми интервалами
    светом и встряхивали при 120 об / мин при 25◦C в встряхивающем инкубаторе. (продолжение на стр. 2)
    ⃝c 2019 ISCMNS. Все права защищены. ISSN 2227-3123
    ключевые слова: биологическая трансмутация, 137Cs, скорость гамма-излучения, многокомпонентные микроорганизмы, радиоактивность

    …что может быть убедительным доказательством биологической трансмутации 137Cs, как объяснено выше.
    Этот результат показывает, что многокомпонентные микроорганизмы могут быть использованы для рекультивации почв и грунтовых
    вод, загрязненных радиоактивными материалами, и для восстановления загрязненной экосистемы. Дальнейшие эксперименты будут
    проведены для изучения механизма биотрансмутации.
    4. Заключение
    показано, что многокомпонентный микроорганизм с меньшим числом видов, менее 10
    видов, может быть эффективно использован для снижения радиоактивности 137Cs. Это явление является дополнительным
    доказательством биологической трансмутации, и кажется, что в биологической трансмутации есть две стадии реакции.
    Сначала происходит ускорение распада, а затем общее снижение скорости счета. (перевод Яндекса)

    См. также перевод Яндекса начала статьи:

    1. Введение
    в 1989 году Мартин Флейшман и Стэнли Понс сообщили, что электролитическая ячейка производит аномальное тепло такой величины, которое не может быть вызвано ничем, кроме ядерных процессов [1]. С тех пор многие исследователи пытались воспроизвести
    свои результаты и обсуждение ее механизма почти 30 лет. Механизм пока не ясен, однако
    явление характеризуется двумя фактами: избыточным тепловыделением и ядерной трансмутацией. Она была переименована
    решеткой помогла ядерной реакции (LANR), низкоэнергетических ядерных реакций (LENR) или конденсированной науки о ядерном
    веществе (CMNS). Ядерная трансмутация была подтверждена путем сравнения состава поверхности палладиевого
    электрода до и после эксперимента. Из этих результатов можно понять, что ядерная реакция на низком энергетическом
    уровне возможна; реакции не ограничиваются типичной ядерной реакцией высокой энергии.
    Это явление, ЛЕНР, дало мотивацию взглянуть на биологические трансмутации с разных сторон, которые
    были полностью проигнорированы научным сообществом [2]. На самом деле, несколько пионеров с начала
    19 века сообщили, что биологическая трансмутация происходит в живом теле [3]. Среди них, Kervran осуществлен системный
    подход к этому явлению и сообщил об этом в своей книге “Биологическая трансмутация” [4].
    Его экспериментальные результаты были подвергнуты критике из-за несовершенного контроля массы, и Комаки провел эксперименты
    с использованием микроорганизмов для подтверждения феномена биологической трансмутации [5]. Микроорганизмы значительно
    меньше крупногабаритной фауны и флоры, и изменение баланса масс и анализ могут контролироваться в строгих условиях.
    Комаки изучил восемь видов микроорганизмов, включая Aspergillus niger (IFO № 4066), Penicillum chrysogenum
    ( IFO № 4689), Rhizopus nigricans( IFO № 5781), Mucor rouxii( IFO № 5773), Saccharomyces cerevisiae
    (ИФО за № 0308), Torulopsis завещания (МФО за № 0396), дрожжевых грибов Saccharomyces ellipsoideus (ИФО за № 0213), и Hansenula
    уклоняющегося (ИФО за № 0118). Он использовал специально разработанные питательные среды, такие как Fe, K, Mg и Ca
    , чтобы наблюдать любые изменения в составе сред после культивирования и поведения микроорганизмов при
    недостаточной подаче конкретных минеральных элементов. Было подтверждено, что биологическая трансмутация происходит таким образом
    , что микроорганизмы производят необходимые элементы путем трансмутации. Эти результаты полностью подтверждают
    предыдущие наблюдения Керврана о биологической трансмутации, и кажется, что это более общее явление, которое
    может происходить почти во всех живых организмах, включая микроорганизмы.

    В последнее время Высоцкий и Корнилова показали больше доказательств биологической трансмутации с использованием современных спектроскопических
    методов [6]. В частности, они использовали мессбауэровскую спектроскопию, которая различает изотопы элементов с хорошим
    чувствительность. Эксперименты проводились с бактериями, в том числе; Bacillus subtilis, Escherichia coli, Deinococcus
    radiodurans, а также с культурой дрожжей Saccharomyces cerevisiae…

    Стратег,
    мы реально отстаем от всего мира как в теории, так и практике сельского хозяйства, построенного в нашей стране га системе представлений середины XIX века.

    В конце 2017 года мы проводили круглый стол в ИА REGNUM, на котором выступали ведущие почвоведы и биологи. Часть материалов мы публиковали в подборке "Адаптивное биологизированное земледелие" См. https://regnum.ru/news/dossier/4278.html.

    Последнее время я столкнулся с ЭФФЕКТОМ ДЕЖАВЮ — когда вижу пересказанные наши материалы различными "товарищами" без ссылки на нас. Вы же это слышали своими ушами в Ростове на одном из круглых столов. Но если уже так беззастенчиво и бессовестно воруют, то могу сказать, что это все так и есть, всё это — правда, всё это — работает!

    Выступление А. Г. Харченко на конференции в ИА Regnum (декабрь 2017 г).

    Необходимость и возможность смены агротехнологического уклада в сельском хозяйстве

    Ответить
    0

    Генрихович,

    Дабы не таскать кота за интимные подробности, дозвольте я свою точку зрения на мировоззрение сформулирую и буду признателен участникам форума за их точку зрения по озвученной уважаемыми КВ теме – дилемме …

    ЗЕРНО И УДОБРЕНИЯ – Статистика выноса питательных веществ из России
    http://zerno.avs.ru/news/74618.html

    Комментирует статистику:
    РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
    Директор ООО Агентство “Стратег”
    Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”

    В агрономии бытует такое понятие вынос питательных веществ и если с агрономической точки зрения экспорт злаков и удобрений оценивать, тогда это показатели выноса питательных веществ из России.

    С точки зрения концептуального мышления это характерные метастазы воровского капитализма, когда поколения отцов беззастенчиво грабят поколения детей, по сути, отнимая у потомков право на жизнь.

    Прибавьте сюда нефть, газ, лес и прочие ресурсы или питательные вещества образно говоря и если это не воровской капитализм с характерными признаками тупого паразитизма, тогда как прикажете понимать эти умопомрачительные проявления социальной безответственности перед будущими поколениями?!

    На фоне научных расчётов выноса питательных веществ, нарастающий итог вывоза злаков и удобрений невольно вызывает ассоциацию с опустошением и затяжное пике экспортных цен зерновых и удобрений в валютных измерениях ассоциируется с обесцениванием восполняемых и не восполняемых ресурсов.

    Такая EBITDA мягко говоря лично мне напоминает папуасский базар с элементами “ярмарки тщеславия” и сравнения стоимости двадцати яхт миллиардеров и боевых кораблей российского ВМФ вызывающий и неприглядный пример обесценивания и опустошения на фоне запредельной бедности 20 млн. россиян.

    20 яхт миллиардеров превосходят по стоимости ВМФ
    http://www.ochevidets.ru/blog/45971/

    Более 20 млн. россиян живут за чертой бедности
    https://tass.ru/ekonomika/4834598

    Воздержусь от далеко идущих выводов, поскольку не уверен, что при такой поляризации общества стоит на далёкую перспективу рассчитывать, не учитывая невыученный урок начала прошлого столетия, когда системный кризис в стране и мире аукнулся разрушительным резонансом мировых войн. Опять же, если не мудрствовать лукавством, заклятые друзья нашей страны со времён первой холодной войны целятся ударить по России через “пятую колонну”, а кто из 20 миллиардеров и 20 млн. россиян пятым планируют задействовать, вопрос дискуссионный. Так что с точки зрения хорошо информированного оптимизма эта дилемма сродни шекспировскому “быть или не быть”. Единственное, что в данной ситуации хотелось бы подчеркнуть обобщающее, а не разобщающее общество так это миссию России в третьем тысячелетии:

    – Вернуть цивилизации утраченные ценности и восстановить гармонию человека с природой …

    Ответить
    1

    Стратег,

    я Вам тут серьёзнейшие вещи докладываю, как выйти из системного кризиса в сельском хозяйстве, как идти эволюционным путем,

    а Вы тут опять про "ВНОС-ВЫНОС" и СОЦИАЛЬНУЮ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!

    Вот посмотрите Vnos-Vynos Dolls, и расслабьтесь… (Всё равно же на баррикады Вы идти не собираетесь!..)

    Ответить
    3

    Стратег,

    я понял, что нужно провести ЛИКБЕЗ в отношении понимания, что такое плодородие почвы, и про минудобрения, и размещаю выступление на Круглом столе по выходу из почвенного кризиса в ФИА REGNUM — профессора-почвоведа из Санкт-Петербургского госуниверситета — Александра Попова. Потом размещу другие выступления участников.
    Если нужно — прокомментирую.

    Это выступление, конечно, не так динамично как команды КВН Vnos-Vynos Dolls, не так интересно как кота "чесать за яйца", или как там у Вас.

    Но всё-таки.

    Каждый аграрий желает знать куда ему податься в этой жизни при постоянно дорожающих материальных ресурсах, и минеральных удобрений, в частности…

    Кстати, я из этой лекции узнал, что томаты — хищные растения:

    Почва Почвообразование Плодородие Здоровье почвы

    Ответить
    4

    Стратег,

    Вы к сожалению не смогли посетить нашу конференцию в Ростове-на-Дону, поскольку были на мероприятии "товарищей" про которых я писал, что столкнулся с ЭФФЕКТОМ ДЕЖАВЮ — пара моих бывших сотрудников слово в слово беззастенчиво пересказывают мои презентации и лекции. Но я думаю, что лучше держаться первоисточника.

    Вот материал по нашему мероприятию, который буду размещать по частям:

    Тайны плодородия. Где есть резерв?
    Какие возможности открывает аграриям внедрение системы Адаптивного биологизированного земледелия?

    Российские фермеры на фоне мизерной финансовой поддержки со стороны государства вынуждены конкурировать с западными странами, в которых выстроена искусственная рентабельность сельского хозяйства. За счет огромных субсидий, участия государства в регулировании рынка продовольствия, а также системы страхования доходности и погодных рисков, там достигается высокая доходность аграрного производства, что обеспечивает его активное поступательное развитие. Главная проблема интенсивного производства – диспаритетный рост на продукцию растениеводства с одной стороны, и постоянный рост цен на минеральные удобрения и средства химизации с другой, который «съедает» рентабельность, в развитых станах эффективно разрешается с помощью государственного участия. Нашим же аграриям от своего государства достаются, по сравнению с аграриями развитых стран сущие крохи, которые, к тому же, неравномерно делятся между крупными холдингами, и всеми остальными. Рентабельность аграрного производства сейчас в России – 5-7%, а в США – не ниже 30%. Чтобы оставаться на плаву, и развиваться, не рассчитывая на господдержку, отечественным аграриям необходимо использовать незадействованные резервы, которые относятся к бесплатному природному ресурсу – в первую очередь, восстанавливать природное плодородие почв. Как этого добиться и реально ли в разы поднять текущую урожайность культур, шла речь на научно-практической конференции НПО БИОЦЕНТР «ДОН», которая состоялась рамках XXII Агропромышленного форума юга России.

    По словам гендиректора НПО «БИОЦЕНТР» Александра Харченко, после вступления в ВТО Россия имеет право субсидировать АПК из расчета не более 36 долларов на гектар. При этом в странах Евросоюза эта цифра приближается к 900 долларов, а в Китае – еще больше. В таких условиях даже внедрение современных зарубежных технологий не может поднять эффективность российского сельского хозяйства комплекса: они окупаются только в условиях огромных дотаций.

    Таблица 1.

    Ответить
    4

    Ситуация осложняется диспаритетным ростом цен на ГСМ, удобрения и т.д. Например: тридцать-сорок лет назад за один килограмм пшеницы давали три кило фосфорных удобрений. Сейчас – 200 грамм. За 1 кг зерна давали 1 л дизельного топлива, а сейчас – 0,2 л.
    Существующая интенсивная система растениеводства была разработана в начале 1960-е гг. американцем Норманном Борлоугом. Она «стоит» на четырех «китах»:
    1. использование лучших сортов или гибридов семян,
    2. применение больших количеств минеральных удобрений
    3. использование химических средств защиты растений
    4. по возможности, полив.
    На фоне постоянного дорожания ресурсов, этот подход уже не может быть в полной мере использован на полях, и, как замечено ещё с 70-х гг. ХХ века, он способствует деградации почв.
    В России необходимо внедрять модель сельского хозяйства, построенную на новой системе представлений о плодородии почвы, о продукционном процессе растений, о системе защите растений, где применяется химия плюс биология для коррекции природных микробных сообществ на поле.
    Эта система получила название «Адаптивное биологизированное земледелие» — просьба не путать с «Органическим земледелием» – это совершенно разные подходы.
    Аспект биологизации в системе, где применяются и химические, и биологические препараты можно разделить на три уровня, — говорит Александр Харченко.
    См. Таблицу 2

    Ответить
    4

    – Обычно все застревают на уровне «биометода», когда аграрная наука предлагает заменять какой-то химический препарат биологическим с похожим действием. Из-за того, что этот метод – ненадежен, доверия аграриев он не получил и особо широкого распространения в стране не имеет.

    Следующая уровень – «биоконтроль», когда при применении химических препаратов, в них добавляются совместимые с ними сложные микробные препараты широкого спектра действия (консорциумы микроорганизмов, синтрофные микробные ассоциации), вследствие чего поверхность растений и почва заселяются полезными микроорганизмами. В этом случае между растением и полезными микроорганизмами складываются симбиотические отношения, где микробы и кормят растения, и их же защищают.
    Наконец, третий уровень – «создание устойчивых управляемых ценозов», когда мы начинаем сознательно и целенаправленно управлять взаимоотношениями между растением и микроорганизмами.

    Одна из наших задач – так повысить биологическую активность почвы, чтобы все минеральные удобрения, которые мы ей даем, работали на 100%. В среднем, в Ростовской области растения усваивают 11% фосфора из внесенных минеральных удобрений в год внесения, а не 25%, как это описано в учебниках. Остальное переходит в недоступную форму и в валовый фосфор почв. Средняя эффективность азотных минеральных удобрений в мире по данным ФАО ООН – только 33%.

    Есть «непонятки» со старым определением функции гумуса почвы. Нам говорят, что гумус определяет плодородие почвы. Однако современное мнение ученых-почвоведов таково: гумус не причина плодородия почвы, а его результат, когда микроорганизмы откладывают часть органического вещества «про запас». Ученые делят гумус на активный (лабильный) и пассивный. Пассивный гумус никак не влияет на урожай. Нам в почве нужна живая микробная биомасса, которая определяет и «здоровье почвы», и эффективность применения минеральных удобрений. При деградации лабильного гумуса полезные микроорганизмы замещаются плесневыми грибами – постоянной причиной и источником многочисленных корневых гнилей. Соли минеральных удобрений должны включаться в биологический цикл, иначе удобрения быстро уходят из оборота. Микробиологи-почвоведы в настоящее время считают, что 80% питательных функций почвы в основном контролируются микробами. Подробно можно посмотреть в англоязычной Википедии, если набрать Soil Health (Здоровье почвы).
    Способ восстановления здоровья почвы, накопления массы полезных микроорганизмов и избавление от плесневых грибов заключается в использовании сложных микробных заквасок для разложения пожнивных остатков. На рынке сейчас предлагаются препараты для этих целей, но мы не можем серьёзно относиться к препарату, где присутствует только одна триходерма, – на самом деле должны использоваться сложные многовидовые микробные препараты с многофункциональным действием. Мы сейчас активно используем три состава: они известны под названием СТИМИКС®НИВА. Есть состав с микробами, которые мобилизуют в почве недоступный для растений фосфор и превращают его в доступный. Когда мы разлагаем растительные остатки с помощью наших препаратов, то солома превращается в биоудобрение прямо на поле. Микробам нужен фосфор, калий, микроэлементы – и они вытягивают их минералов почвы, делая доступным и для растений. То же самое происходит с азотом, процессу биологической фиксации которого они способствуют.

    Более того, как утверждает Александр Харченко, в 1993 г. физиками МГУ сделано открытие: при отсутствии или нехватке тех или иных элементов таблицы Менделеева микробы способны создавать их из других химических элементов. Это явление получило название трансмутации химических элементов в биологических системах.

    Таблица 3.

    Ответить
    4

    продолжение:

    Например, нет железа – микробы в активном состоянии могут «сделать» его из марганца. Нет фосфора – микробы «сделают» его из кремния. Из фосфора – серу. И так далее. В почвах, где биологическая активность затухает, эти процессы не происходят. Грамотно организованная биологизация земледелия позволяет раскрыть огромные резервы почвенного плодородия, которые раньше не использовались. ..

    Кстати. Книгу А.Корниловой можно посмотреть или скачать ЗДЕСЬ:

    https://lenr.su/v-vysotskij-a-kornilova-yadernaya-transmutatsiya-stabilnyh-i-radioaktivnyh-izotopov-v-rastushhih-biologicheskih-sistemah/ — это специально для тех, кто анонимно "выеживается" и предлагает на ветке поиграть в "плюсики-минусы"…

    продолжу…

    Ответить
    4

    Далее мы приведем описание подхода и примеров биологизации.

    Одна из 4 платформ системы Адаптивного биологизированного земледелия – это система защиты растений на основе достоверного фитоанализа, где применяется правильно подобранный химический препарат плюс сложный биологический препарат, совместимый с ним в баковой смеси.

    — На самом деле, наши поля периодически накрывают волны новых болезней продолжительностью 7-10 лет, — говорит глава НПО «Биоцентр». – Появляются новые патогены, на которые не действуют старые фунгициды, которые создавались и регистрировались еще до появления этих болезней. Мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда продавцы химии предлагают покупать и использовать их уже ставшие неэффективными к новым патогенам препараты. Поэтому крайне важно правильно подбирать «правильную» химическую защиту.

    В эту смесь добавляется биопрепарат, например, Стимикс®Семя, ФИТОСТИМ®Ab – смесь микробов-азотофиксаторов для зерновых и других растений, стимуляторы кущения и корнеообразования и др. Наличие микроорганизмов здесь необходимо – фунгицид убивает не только болезни, но и часть полезной микрофлоры. Через две недели он перестанет действовать, и освободившееся пространство надо заселить, иначе нишу займут патогены. Мы используем микробов сложных препаратов для этой цели. При применении азотофиксаторов мы получаем дополнительный азот, устойчивость к засухе (нехватке влаги), защиту от ряда патогенов.

    Очередной этап – восстановление плодородия почвы через работу с пожнивными остатками. Какая главная проблема с ними? Всем известно, что фермеры вынуждены выращивать не те культуры, которые нужны по севообороту, а наиболее рентабельные, поскольку в практике систему рекомендованных сложных севооборотов 80-х гг. заменил коммерческий плодосмен. В итоге из-за нарушений севооборота в стерне накапливаются патогены. Можно ли за счет биологизации пять лет подряд сеять пшеницу по пшенице? Можно! Все реально, утверждает Александр Харченко. Причем, например, в Воронежской области наши хозяйства сообщают, что получают урожай озимой пшеницы по озимой пшенице на 5 центнеров больше, чем по черному пару.

    См. фильм – пшеница по пшенице несколько лет подряд – внедрение только 2 этапа системы Адаптивного биологизированного земледелия :

    — Для разложения соломы мы предлагаем использовать сначала Стимикс®НИВА А. Ее задача – «зачистить» инфекцию в почве. Но применять данный вариант нужно год-два. В составе НИВЫ А есть и гриб триходерма – если ее становится в почве слишком много, с ней становится трудно «договариваться» другим микроорганизмам. Как и всегда в природе, нужен баланс. Поэтому, потом мы переходим на СТИМИКС®НИВА JP. Одна из его отличительных особенностей – он активно способствует размножению в почве дождевых червей и способствует скорому разуплотнению почвы.

    См. фильм – способы внесения микробных препаратов для обработки стерни в момент лущения:

    Стимикс®НИВА может вноситься при заделке пожнивных остатков перед или в процессе лущения стерни. Также оказался эффективным прием внесения микробов при весенней культивации полей перед посевом яровых культур и пропашных – ЗАО «Заря», Емельяновский район Красноярского края в 2018 г. получило первое место в крае за высшую урожайность – 47,8 ц/га яровой пшеницы в среднем на 2000 га посевов. Урожайность на лучших полях достигала 70 ц/га.
    В Ростовской области оказался очень эффективным прием внесения препарата Стимикс®НИВА весной без заделки на полях где остатки предшественника мешали расти посеянной кукурузе.

    Фото. Оборудование для внесения Стимикс®НИВА во время весенней культивации производства ООО РУССКИЙ МЕДВЕДЬ, Краснодарский край (сайт https://www.russian-bear.su/).

    Ответить
    3

    Первый и второй этап Адаптивного биологизированного земледелия производят микробную коррекцию (исправление) микробного сообщества почвы, сильно разрыхляют почвы — восстанавливают способность почвы аккумулировать влагу, восстанавливают естественное почвенное плодородие.

    Третий элемент технологии – система дробных некорневых подкормок минеральными удобрениями (мочевина, КАС, микроэлементы и др.). по фазам развития растений в баковой смеси со стимуляторами роста аминокислотными, гуминовыми препаратами (при необходимости. Как известно (работы Фанни Куперман в Тимирязевской академии 50-60 гг. и др.), у пшеницы, например, есть несколько фаз формирования урожайности: закладка количества продуктивных стеблей, закладка длины колоса (до конца кущения, начало выхода в трубку), увеличение озерненности колоса и массы зерен в другие фазы и др. В зависимости от фазы можно давать по листу определенный удобрительный состав (снова: NPK, химия плюс биология), которые при применении в небольшом количестве оказывают значительное действие на повышение урожайности всех культур. Наши воронежские коллеги как-то подсчитали, что эффективность 300 кг селитры, внесенной в почву, равна 80-90 кг карбамида, внесенного дробно в листовых подкормках. Кормим растения, как бы «из чайной ложечки», а не посыпая почву большим количеством дорогостоящих минеральных удобрений, которые в этих количествах «выключают» естественное плодородие.

    См. фильм – пример повышения урожайности озимой пшеницы при внедрении 3 (1-3) элементов системы Адаптивного биологизированного земледелия в Воронежской области (эта технология легко тиражируется):

    Четвертый элемент системы – внедрение адаптированной к климатическим условиям региона системы стрип-тилл или ноу-тилл, когда земля вообще не обрабатывается. Но об этом – в отдельной статье. Особое внимание там – к конструкциям сеялок для сухой степи и подготовительному этапу, и последующим этапам внедрения.

    См. фильм – эффективный ноу-тилл – Левобережье Волги, Саратовская область – 4 элемент системы:

    Ответить
    ЛЮБОПЫТНО
    1

    Это все, конечно любопытно. Но ближе к фантастике, нежели к действительности. С трудом укладывается в голове. Не сомневаюсь, что Alexbio и аргументы выложит, и фильм подберет в тему или поперек. Требует глубокого осмысления…

    Ответить
    5

    ЛЮБОПЫТНО,

    Вы, очевидно, — женщина. Вся наша дискуссия с моей стороны была посвящена теме плодородия почвы в контексте постоянного дорожания минеральных удобрений и как на этом фоне иметь хорошую доходность в растениеводстве.

    Видите ли, наша аграрная науке, в лице многих её представителей, деградировала уже до того, что между плодородием почвы и внесением минеральных удобрений ставится равенство.

    На самом деле, минеральные удобрения к плодородию почвы никакого отношения не имеют — это средство для повышения урожайности сельскохозяйственных растений. Само то плодородие почвы они конкретно — уничтожают.
    Ставился вопрос: а можно ли это плодородие восстановить? А также, а каков этот потенциал почвенного плодородия? Можно ли получать на его ресурсе большие и очень большие урожаи?

    Ответ: можно получать большие и очень большие урожаи, если восстановить! Есть недорогая технология, как это можно сделать.
    Но сЦуки наши аграрные "ученые"-академики, обслуживающие химическое лобби об этом даже говорить не хотят. Автор этих строк на последнем Съезде почвоведов общался на эту тему с руководством Общества почвоведов, что, мол, необходимо вводить новые понятия, как это сделали в других странах. Например, понятие "Здоровье почвы" (Soil Health), которое введено в научный и практический оборот с 2000 года. Это сейчас — мяйнстрим:

    см. например сайт Минсельхоза США: https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/main/soils/health/ , https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/main/national/soils/health/
    А англоязычная Википедия в статье Soil Health (https://en.wikipedia.org/wiki/Soil_health) устами почвоведов мирового уровня так и говорит "…что 80% питательных функций почвы в основном контролируются микробами. Если это последовательно верно, то господствующая теория питания растений Ю.Либиха, и ее модификации Мицхерлиха, исключающие биологию, возможно, опасно неверны для устойчивого управления плодородием почвы в будущем…"

    Я постоянно являюсь свидетелем этого бесконечного "плача Ярославны", когда эти "академики" ноют на заседания аграрных комитетов ГосДумы и Совета Федерации, где говорят: дайте нам полтора триллиона на минеральные удобрения и 800 миллиардов на химическую мелиорацию, а если не дадите, то дайте нам миллиарды на наше существование для того, чтобы мы говорили, сколько нужно вам (т.е. власти) дать, когда будет следующее напоминание."
    Агрохимики на свою службу проедают ежегодно миллиардов 10.

    Они навяливают свою точку зрения, что ничего невозможно сделать. Даже это как-то цепляет оптимиста-Стратега.

    Легко же бесконечно ныть, ничего не делать, не искать выхода из данной ситуации.

    Наше же: плодородие почвы можно восстановить, эффективность удобрений можно значительно повысить, а в некоторых случаях от них можно отказаться (разве что оставив некорневые подкормки).

    Ответить
    3

    — За 11 лет работы мы создали уже три десятка биологических препаратов и биологических удобрений, которые решают самые разные задачи, — рассказывает Александр Харченко. – Например, у нас уже есть биологический препарат, который помогает зеленым растениям пережить краткосрочный мороз до минус шести-семи градусов. Есть препарат, который стимулирует рост и развитие растений при низких положительных (ниже +5 град.С), что актуально на Юге России при «непонятных» веснах последних лет, а также осенью для обработки семян, когда сев происходит при недостатке влаги – растения могут наверстать при низких положительных температурах. Есть препарат, который делает растения устойчивыми к жаре. Оказывается, если поселить на семена азотфиксаторы (мы знаем про клубеньковые бактерии у бобовых, но есть другие азотофиксаторы у всех культур), то они дают фантастическую засухоустойчивость. Что происходит, когда наступает жара и растению не хватает влаги? Оно закрывает устьица, чтобы съэкономить влагу, но через некоторое время начинает страдать от голода, включается механизм старения (вырабатывается гормон старения — этилен), и как результат – мелкие колосья с малым числом зерен. Наши микробы, кроме связывания биологического азота вырабатывают гормоны омоложения — цитокинины (подбирались специальные штаммы) и растение даже в сильную засуху не будет включать процесс «искусственного старения». А если еще в ночь подкормить карбамидом по листу!.. На Урале в степи мы в засуху 2012 года (более 2,5 месяцев не было дождя) таким образом получили 28 ц/га яровой пшеницы при средней урожайности в регионе 6,5 ц/га.

    См.фильм – результат внедрения 4 (1-4) элементов системы Адаптивного биологизированного земледелия – в первый год. Засуха 2012 года, Юг Челябинской области:

    Ответить
    РТК
    0

    Ув. Alexbio
    Какой Био — препарат — Иннокулянт для Сои наиболее эффективен и подходит для СКФО и ЮФО
    Что порекомендуете?
    Одни рекомендуют , то Канадский, то Аргентинский , в прошлом году сеяли с нашим Ризоторфином …
    Где наибольшее количество на 1 куб см бактерий????

    Ответить
    1

    РТК,
    важно несколько моментов:

    когда сделали,
    где хранили,
    условия хранения,

    сколько штаммов микроба,

    наличие прилипателя в схеме,

    а также кое-что ещё.

    Титр падает от условий и сроков хранения.
    Некоторые штаммы приживаются при очень маленьком титре.
    Практически при покупке любого препарата Вы можете купить либо "конфетку", либо "засаду" — как на что нарвешься. Причем самостоятельно Вам купленный препарат — не проверить.

    Обычно стараются соевые препараты покупать у проверенного поставщика, т.е. к которому на рынке есть доверие. Правда, это могут быть самые дорогие препараты.

    В середине нулевых как-то в один год с нашим Ризоторфином была полная засада — не работал по всей стране.

    Мы, если заранее, можем сделать 3-х штаммовый (один штамм для засушливого лета, другой для обычного, третий если много дождей — для подстраховки) препарат в любом количестве.

    Также белгородцы меня убеждали, что если кормить сою азотом — также неплохо. Возьмите этот совет для подстраховки.
    Схему для кормления по листу могу прислать.

    Ответить
    0

    Кстати, аргентинский может быть хороший, но для аргентинцев 800 мм влаги в год — уже ЗАСУХА.

    Ответить
    РТК
    0

    Ув. Alexbio
    Мои друзья остановились на Ризоторфин Ультра в жидкой форме по 4 литра упаковка!!!
    Вашу схему пришлите на электронку
    krt196604rtk@rambler.ru.
    У нас лето такое то Засуха то умеренные осадки…
    Схема тем и интересна.

    Ответить
    0

    РТК,

    уточните область, район.

    Ответить
    РТК
    0

    Alexbio.
    15 регион и 07 регион предгорная зона
    От 15 до 40 км от Главного Кавказкого хребта
    У нас участки — поля раскиданы в Горах и Предгорье и Равнине

    Ответить
    2

    …Земли ООО «Благодарное» располагаются в ареале от донского Аксая до кубанского Ейска. По словам участника конференции — главного агронома Михаила Соловьева, уже четыре года в хозяйстве применяют элементы Адаптивного биологизированного земледелия, причем последние два года – на всех площадях.
    — Мы начинали с деструкции соломы, — рассказывает аграрий. – В первый год применили СТИМИКС®НИВА В на 30% пашни. Правда, сначала заказали мы тот вариант, который больше обеззараживает солому, нежели разлагает ее. Поэтому осенью видимого эффекта не наблюдали. Но уже весной оценили: при работе культиватором солома не таскалась за ним, была коричневой. А в хозяйствах, по-соседству, она не разложилась, имела золотисто-желтый цвет. Увидев это, мы обработали «биологией» уже все площади, причем купили препарат, нацеленный именно на разложение стерни. И он заработал прямо с осени. Как вносим? Мощности хозяйства позволяют нам работать сразу за комбайном. Опрыскиваем в ночное время и сразу заделываем.
    Помимо разложения растительных остатков в ООО «Благодарное» применяют СТИМИКСЫ® и на обработке семян, совместно с химическим фунгицидом. Также, как и советует Александр Харченко, ведется подкормка растений по фазам развития: в смеси используются СТИМИКС®Стандарт, карбамид, монокалий фосфат, микроэлементы.
    Какие результаты это приносит?
    — На пшенице только за счет данной биотехнологии мы получали прибавку 4-10 ц/га. Сравнение здесь идет не с «пустой» обработкой, не с контролем (без ничего), а с похожими по спектру «тяжелой» и дорогой химической схемой с дорогими удобрениями-подкормками, предложенной конкурентами, — подчеркивает Михаил Соловьев. – Причем 80% полученного в прошлом году зерна – это стабильная «тройка». На подсолнечнике прибавка была 4-6 ц/га, вся семечка с высокой масличностью. На кукурузе получали вообще более 10 ц/га плюсом. И еще один важный момент. Мы постоянно отправляем на анализ почву, семена. До недавнего времени количество доступного фосфора в почве составляло 15-17 мг на килограмм, то есть было достаточно низким. Там, где мы вносили фосфорные удобрения, оно поднялось до 25 мг/кг почвы. А там, где работали биологией, в частности, Стимикс®НИВА, то попадались участки, где доступного фосфора стало больше 30 мг/кг. И это очень весомый показатель, — резюмирует аграрий.

    В заключение: внедрение системы Адаптивного биологизированного земледелия как целиком, так и отдельных элементов позволяет увеличить рентабельность сельскохозяйственного производства на десятки, а в некоторых случаях и на сотни процентов, поскольку построена на восстановлении и сознательном использовании бесплатного природного ресурса, о возможностях которого в начале 60-х гг. ХХ века создатели интенсивной модели сельского хозяйства даже не подозревали.

    А что нам, аграриям, ещё надо!

    Наши учителя:

    Анатолий Керженцев — основатель направления Функциональная экология почв — доктор наук, профессор, И-т почвоведения (Пущино). Незадолго до смерти

    2017 Александр ХАРЧЕНКО и Анатолий КЕРЖЕНЦЕВ БЕСЕДА:

    Соколов Михаил Сергеевич — академик РАН
    Больные почвы Кто виноват и что делать:

    28 ноября 2018 года А.Г. Харченко был награжден РАЕН медалью Вернадского и дипломом I степени «За создание микробного препарата, эффективного для профилактики и лечения столового картофеля и других растений семейства пасленовых от фитофтороза».

    Ответить
    4

    Суммируя вышеизложенное:

    рост цен на минеральные удобрения имеет объективные причины и ножницы диспаритетного роста цен будут приводить к потере рентабельности производства и необходимости что-то делать.

    Можно либо идти на баррикады, как предлагает Стратег, или заниматься бесконечным нытьем.

    Или принять ситуацию как вызов, и измениться. Если не меняться, то ждет судьба русской деревни… Окончательный ФИНАЛ!

    Мною была предложена идея Возможности и необходимости смены агротехнологического уклада, а также предложены идеи и практические примеры их внедрения.

    Конечно, химическое лобби и обслуживающее его российская аграрная наука — в том виде, что есть, что осталось — не хотят никаких перемен.
    Перемены обычно пугают…

    Я стараюсь донести до аграрного сообщества весь пул наших подходов и решений.
    Информационное агентство REGNUM публикует подборку Адаптивное биологизированное земледелие — там есть ряд наших статей и статей наших партнеров см.https://regnum.ru/news/dossier/4278.html. Искренне надеюсь, что рано или поздно это вызовет практический интерес.
    Особенно тогда, когда остынет любопытство к этим фейковым темам-вундервафлям: органическое земледелие-агротуризм-цифровизация и прочая подобная дребедень.

    На Всероссийском Агрономическом совещании 2018 года мне дали на выступление аж 4 минуты! Я постарался донести…

    Стратег, как Вы думаете, первый заместитель министра сельского хозяйства РФ Хатуов ДЖ.Х. выполнил своё обещание? Смотрите ниже:

    https://regnum.ru/news/economy/2376042.html — статья с видео

    Ответить
    0

    P.S. РТК, какую-то схему по Сое я Вам на почту выслал. Прошу прощения, что не сразу.

    Если вопросы будут, то пишите на почту.

    Ответить
    РТК
    0

    Ув .Аlexbio , Ув Стратег
    Скажите пожалуйста кто является оригинатором Сои сорта Шама в РФ ????

    Ответить
    0

    См. http://speceagro.ru/product/соя-шама,

    http://rosagrotrade.ru/production/soy/shama

    Ответить
    Палестинец
    -11

    Alexbio чет я не понял, с Ваших слов, кормить по листу карбамидом это что, не по фэн-шую?

    Ответить
    1

    Палестинец,

    с таким интеллектом только посуду мыть в какой-нибудь тель-авивской забегаловке и хумус жрать…

    Ответить
    ЛЮБОПЫТНО
    2

    Пишет человек, пишет… Ратует за отказ от внесения азотных в почву…Технологию адаптивного земледелия разработал с обработками карбамидом по листу…
    Второй раз за сегодня сталкиваюсь с тем, что люди то ли читают и не видят, то ли не осмысливают прочитанное. Любопытно, к чему бы это?

    Ответить
    2

    Нет пророка в своем отечестве

    Из Библии. Выражение сложилось на основе следующего евангельского стиха (Новый Завет, Евангелие от Матфея, гл. 13, ст. 57): «…Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем».
    Иногда выражение цитируется на старославянском языке: «Несть пророка в отечестве своем».
    Смысл выражения: люди не верят в талант, гениальность или истинность слов человека, который находится рядом с ними. Предполагается, что все истинно мудрое, правильное и т. п. может родиться не здесь, а где-то в прекрасном далеке.

    Ответить
    ЛЮБОПЫТНО
    1

    Плодородием земель в промышленных масштабах сейчас командуют чиновники, решающие кому и сколько субсидий дать. Работающий человек низвержен до такой степени, что даже здесь не готов обсуждать животрепещущие темы. Похоже, что трепетать уже нечем. И некому. Среди тех, чей интерес еще не убит, пожалуй, только дачники и остались.

    Ответить
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля