Сегодня: 2019-09-21    Если о событии не сообщают Крестьянские ведомости — значит, события не было         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         "Все новости, за исключением цены на хлеб, бессмысленны и неуместны".           Агробизнес начинается с Крестьянских ведомостей         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.         Читают многих, цитируют Крестьянские ведомости         Если в вашем доме Крестьянские ведомости - значит, у вас все дома!         ПРОДАЕТСЯ три агропредприятия и два складских комплекса в Москве и Подмосковье, готовый бизнес с готовым сбытом. Звоните. ПРОДАЕТСЯ.

В Красноярском крае решили сэкономить на крестьянах.

Красноярские крестьяне могут стать первыми жертвами режима бюджетной экономии. В проекте осенней корректировки краевого бюджета не оказалось 323 млн руб. субсидий, на которые рассчитывали сельхозпредприятия, взявшие в начале года технику в лизинг и начавшие строительство новых животноводческих объектов.

Речь идет о нескольких крупных проектах – в частности, строительстве Боготольской птицефабрики стоимостью 89 млн руб. и животноводческих комплексах в разных районах края.

Корректировку бюджета краевой парламент обсудит на первой в политическом сезоне сессии 15 октября. На ней должны были быть выделены дополнительные средства на поддержку агропромышленного комплекса. Но, как сообщил на заседании профильного комитета Заксобрания вице-премьер регионального правительства, министр сельского хозяйства края Леонид Шорохов, на подарки из бюджета сибирским крестьянам рассчитывать не стоит. Сослался чиновник на позицию губернатора. «Глава края отметил, что летние пожелания аграриев включить в октябрьскую корректировку не получаются, – сообщил вице-премьер. – Есть сложности с формированием доходной части бюджета. Губернатор попросил вернуться к поправкам в первом квартале следующего года. В АПК у нас есть несколько направлений, где имеется недофинансирование. Основная статья связна с субсидиями на компенсацию части затрат на строительство объектов животноводства, есть недофинансирование по лизингу и по субсидированию процентной ставки по кредитам», пишет «Независимая газета».

При этом представители исполнительной власти региона оправдываются, что край уже несколько лет подряд является лидером в Сибирском федеральном округе по государственной поддержке агропромышленного комплекса. «Реальная поддержка сельского хозяйства в крае составляет 5 млрд руб. Какой еще субъект Федерации может похвастаться такими показателями? По сравнению с прошлым годом у нас рост на 800 млн руб.», – подчеркивает министр финансов края Владимир Бахарь.

Но аргументы чиновников представителей АПК не убеждают. По мнению депутатов-аграриев, такая политика в отношении сельского хозяйства может поставить крест на развитии отрасли. «Если краевой бюджет не будет в 2015 году компенсировать затраты за сданные объекты, то никто больше строить в деревне не станет, – заявил депутат Заксобрания, директор ЗАО «Светлолобовское» Сергей Рубцов. – У меня были мысли построить в 2016 году коровник на 1200 голов. Пока я решил от этих планов воздержаться».

«Такие решения не только наносят удар по идее импортозамещения, но и сильно подрывают доверие крестьян к государству. Зачем надо было обещать восемь месяцев назад эту поддержку, если вы не можете ее подкрепить деньгами? – считает член комитета Заксобрания по делам села и агропромышленной политике Михаил Козлов. – Несмотря на то что край на самом деле является лидером по объемам господдержки аграрного сектора, реальная ситуация на селе очень тяжелая. Самые низкие зарплаты в экономике, диспаритет цен, гнет монополистов никуда не делись. А тут еще и такие неутешительные вести из правительства».

Автор: KVEDOMOSTI.RU

Источник новости

 
 
9 комментариев к В Красноярском крае решили сэкономить на крестьянах.
    0

    И снова о понятиях.
    Господин Рубцов, крестьянин или помещик. Рубцов представляет крохотную часть предпринимателей в сельском хозяйстве, которые контролируют подавляющую часть растениеводства и до половины молочного животноводства. Остальных, в лице ЛПХ, государство давно кинуло на произвол судьбы.
    И когда вопрос ставится о доверии крестьян государству, встает контр вопрос, каких крестьян.

    Ответить
    0

    Попробую систематизировать эту проблему на родной Амурской области.
    (110) 1-уровень
    Сельхозорганизции (число работающих, порядка 8 тыс. человек)
    (450) 2-уровень
    КФХ (число работающих, порядка 1.5 тыс. человек)
    (100000) 3- уровень
    Личные подсобные хозяйства (ЛПХ)
    Эта пирамида в той или иной пропорции работает во всех регионах и в целом по России.
    Первый уровень контролирует региональные заксобрания, Госдуму, Совет Федерации, региональную и федеральную исполнительную власть.
    Второй уровень имеет свою организацию АККОР и представлен во власти в лучшем случае на муниципальном уровне.
    Третий уровень, самый большой и самый бесправный, участвует во власти в качестве "электората". Региональные и федеральные власти определили его самым не эффективным сельским производителем и практически похоронили.
    Если образно говорить, то развитие сельского хозяйства идет по сценарию описанному Д. Оруэллом в книге "Скотный двор". Кто не читал, советую почитать.
    По ФЗ "О развитии сельского хозяйства" все сельские товаропроизводители равны, однако есть ровнее, те кто пишут правила для всех, но под себя.
    Игорь Борисович, думаю не плохо было бы озвучить эту проблему по телевидению.
    Хотелось бы, чтобы В.В. Путин, Гарант социального государства, увидел в каком направлении развивается сельское хозяйство России с его молчаливого согласия.

    Ответить
    Аноним
    0

    Он всё видит, и всё его устраивает!

    Ответить
    0

    Министр сельского хозяйства США Том Вилсак заявил, что "сельское хозяйство, как и любой другой бизнес нуждается в людях из разных социальных слоев с разным уровнем опыта для того, чтобы полностью реализовать свой потенциал и решать проблемы завтрашнего дня. Идентификация рекрутинга и обучение следующего поколения фермеров и владельцев ранчо — это как никогда ранее актуальная задача в реалиях сегодняшней жизни".
    Эта фраза должна в рамочке висеть перед глазами А. Ткачева и депутатов профильного комитета Госдумы.

    Ответить
    0

    Игорь Борисович. Вы не сказали своего веского слова по поводу пирамиды принятия решений при формировании стратегии развития сельского хозяйства России.
    Надеюсь Мы находимся в одном интернационале, который называется — кооперация производителей.

    Ответить
    Игорь Абакумов
    0

    Кооперация производителей напрягает всю вертикаль тем, что слишком самостоятельные производители слишком самостоятельно проголосуют на выборах всех уровней в своих интересах. То есть в интересах своих коров, жен и детей. Вот потому три съезда "про кооперацию" прошли, а толку никакого — все увязло в болоте МСХ. Весь пар спустили в свисток.
    Пока не начнется реальная кооперация хотя бы в одном районе дело не сдвинется. 25 лет назад я пытался сделать кооператив российских и голландских фермеров, дошло до постановления правительства РСФСР, а потом пришел Гайдар и сказал — нам деньги нужны для более важных дел. На том и закончилось. Хотя нет — наши фермеры, которые туда успели заехать, до сих пор работают. Правда, без кооперации и на свой страх. Да еще постарели на 25 лет…
    Сопротивление власти просто дикое, это животный страх…

    Ответить
    0

    Реакция Власти предсказуема, она вся из Советского и монархического прошлого и имеет генетическое начало неприятия мелкобуржуазной сущности крестьянства.
    Однако ситуация попахивает откровенным цинизмом, с одной стороны подняли на щит П.А. Столыпина, основателя хуторской России, с другой стороны на технологическом уровне идет окончательная зачистка Российского крестьянства.
    В тоже время меня больше волнует ПЯТАЯ колонна в лице:
    1. Экспертного и научного сообщества, которое либо молча взирает на происходящее, либо откровенно помогает экспансии крупного капитала в сельское хозяйство России.
    2. Значительной части фермерского сообщества, устремившегося на технологической волне за золотым тельцом.
    3.Руководства АККОР желающего удержаться у власти и сливающего ЛПХ, особенно на уровне молочного животноводства, крупному капиталу.
    Хочу отметить, что и 25 и 26 съезды АККОР отклонили предложения по развитию ЛПХ. как основы развития фермерского движения России. На этом уровне нет понимания, что сельская кооперация производителей начинается с множества мелких собственников, именно достаточного количества мелких собственников, необходимых для начала процесса их самоорганизации.

    Ответить
    Аноним
    0

    Системник, ты прав на столько, что дальше некуда! Действительно многие фермеры из числа "успешных" чувствуя поддержку власти уже и настолько себя возомнили самостоятельными, что ни с кем кооперироваться не станут. Тем более с мелкими. А АККОР это их клуб по интересам. И их интересы преобладают в решениях съездов АККОР. Но как же эти фермеры стали успешными? А очень просто. Местная власть их выбрала как наиболее преданных ей и точечно-капельно их подпитывает( но понятное дело что всё не "за просто так").

    Ответить
    сергей
    0

    а домашнюю зеленую страницу КВ обратно можно вернуть?

    Ответить
Комментировать



Авторизация

Войти с помощью соц.сетей: 


Если вы по каким-то причинам не можете войти на сайт, воспользуйтесь функцией восстановления пароля или напишите администратору

Регистрация

Войти с помощью соц.сетей: 


Генерация пароля