Санкции за означенные правонарушения: от одного до пяти минимального размера оплаты труда (МРОТ) на первый раз до 10 повторно, за изготовление и хранение и до 10-20 МРОТ, если готовый продукт реализуется. Продажа самогонных аппаратов влечет за собой наложение штрафа до 30 МРОТ.
Курская область не исключение среди регионов России, в которых традиционно перегоняют сельхозпродукцию на веселящее зелье. В 2000 году местные правоохранительные органы выявили здесь более 10 тысяч правонарушений, связанных с самогоноварением. На территории только одного Карыжского сельсовета в Глушковском районе обнаружено более 350 точек по производству "крестьянского" напитка. До недавнего времени считалось, что 80% самогонщиков в деревнях это пенсионеры, особенно одинокие и малоимущие. Однако более тысячи протоколов прошлогоднего "улова" было составлено на представителей сельской интеллигенции культработников, врачей, учителей. Так, в Черемисиновском районе к одному из "сеятелей" разумного, доброго, вечного даже очереди выстраивались за продукцией доморощенной "50-градусной".
Куряне гонят "самопальное" зелье (хотя способов разработано гораздо больше, чем простая перегонка) из сахара и патоки, картофеля и гороха, пшеницы и прочих зерновых, в последнее время умельцы приспособились в качестве сырья использовать даже сою.
Курские врачи-наркологи бьют тревогу: в области налицо тенденция к семейной форме алкоголизма через постоянное употребление самогона. Если раньше спивались к 40-50 годам, то в последнее время этот возрастной ценз понизился на 10-20 лет. 30% юношей и девушек, вопреки рекламе, выбирают не пепси, а крепкие спиртные напитки, 12% из них откровенно указывают на самогон.
Кроме медиков, никто не подсчитал потери от быстро распространяющегося процесса. Однако даже сами селяне кое-где уже осознают, что размах "бражничества" достиг апогея. В канун посевной в Пристенском районе в селах прошли сходы граждан, участники которых обратились в законодательные органы области и России с требованием положить конец самогонному бизнесу. Но это, скорее, исключение, чем правило. В целом же в области началось неприкрытое противодействие принятому закону.
Да и как иначе, если самогоноварение это существенный приработок к пенсии, а то и вовсе заменитель невыплачиваемых зарплат. Среди других аргументов в его пользу сравнительная дешевизна и прибыльность производства, а также "надежность" продукта. Если поллитровка самой дешевой магазинной водки обходится курянину в 45-50 руб., то за самогон берут 12-15 руб. в Курске и 20 руб. в сельской местности (при том, что себестоимость его бутылки — 3-4 руб.). Ну, и изготовители утверждают, что "свойским" зельем еще никто не отравился, так как оно почище иной водки будет.
Нельзя не согласиться и с тем, что разделение понятий "с целью сбыта" (основное в законе) и "для себя" (принятое в народе) весьма условно. А ограничение производства самодельных напитков может ненароком привести к запрету домашнего виноделия вообще. К тому же само самогоноварение ничто по сравнению с теневым алкогольным бизнесом и неучтенной реализацией легальной продукции курских ликеро-водочных предприятий. И если «по данным Министерства по налогам и сборам РФ в нелегальном обороте находится не менее 30% алкоголя, а эксперты и вовсе приводят цифру 60%» (журнал "Профиль", 1, 2001), то в Курской области "мимо кассы" реализуется 2,5 млн литров только "учтенной" водки.
Говорят и о том, что суммы карательных санкций против самогонщиков просто смешны реальные доходы доморощенных спиртозаводчиков неизмеримо больше. Мы уже сопоставили себестоимость и розничную цену поллитра самогона: "навар" втрое-впятеро превышает затраты. И если в промышленном производстве из одной тонны зерна получается 333 л спирта, то карыжские умельцы из 2 кг пшеницы с трехкратным добавлением сахара при трехкратной же перегонке полуфабриката получают не менее 10 л самогона. Чувствуется разница?
Короче, в народе посчитали, что "всеобластная" борьба с самогоноварением нужна губернатору (а именно он явился инициатором законопроекта) для имиджа закоренелого трезвенника и верного последователя политики партии, более 15 лет назад призвавшей к откату от алкоголя.
Откровенно радуются в правоохранительных органах, ибо они получили желаемый нормативный документ, тогда как ни в действующем российском Кодексе об административных нарушениях, ни в Уголовном кодексе РФ ответственность граждан за изготовление и сбыт крепких спиртных налитков в домашних условиях не предусмотрена.
Врачи-наркологи более осторожны, они полагают, что альтернативой преступному бизнесу должны стать занятость сельского (да и городского тоже!) населения, укрепление семейного достатка и семейных устоев и повышение уровня культуры (и пития, в том числе).
Финансисты пытаются "примирить" и тех, и других: необходимо удачное сочетание законодательных актов, административных мер и ограничений, защитительных (акцизных) мероприятий и профилактики алкоголизма. А в общем, принятое ограничение самогоноварения вовсе не означает, что Курская область вступила на тропу повальной трезвости. Наоборот, администрация области (в частности, в лице начальника управления торговли и регулирования продовольственного рынка) обеспокоена вялотекущей продажей спиртных напитков местного производства.
И не случайно, как один из вариантов мер против самогоноварения предлагается увеличение оборота реализации водки через снижение цен, уменьшение до минимума акциза и отмену региональных "защитных" марок. И в итоге дело не в политических пристрастиях к деяниям прошлого и даже не в благородном стремлении оградить селянина от пьянства. Просто идет ожесточенная борьба за алкогольный рынок, крайними в которой окажемся все мы.