Комментарий. Нефть и зерно — актуальная реальность.

Год назад директор ООО Агентство «Стратег» Владимир Решетняк предупреждал о вероятности «хлебной лихорадки» в текущем сезоне, затем в пику бюджетным прогнозам он предсказал рост цен на нефть и теперь уже очевидно, что прогнозы аналитика сбылись. В чем секрет, на чем прогнозы базировались?

Вот что рассказал Владимир Решетняк:

«Сверхсекретных секретов» мы за пазухой не держим. Базируются прогнозы исключительно на комплексных исследованиях, стратегическом анализе и профессиональной интуиции. Ведь в экономике, равно как в политике и обществе все процессы взаимосвязаны, а товарные рынки взаимодействуют, как органы в живом организме — каждый выполняет определенную функцию.

Если осознать специфику закономерностей и взаимосвязей элементов, составляющих единый социально-экономический организм, предвидеть его развитие вполне реально. Здесь главное знание рыночных законов и механизмов, навыки обработки и анализа информации. Остальное уже дело техники, информационных технологий и современных коммуникаций. А персональное достижение агентства «Стратег» в этом плане — система стратегического анализа, которая нам позволяет контролировать ситуацию не «вдогонку», а на «опережение» и на практике отработана под решение конкретных прикладных задач по повышению эффективности бизнеса.

Что же касается текущего состояния рынков нефти и зерна, то на мировом рынке нефть и зерно ведут себя достаточно предсказуемо. Подводя итоги по квартальному прогнозу за январь-март 2008 г. я с удовольствием отмечу, что фактические цены нефти вписались в прогноз на все 100% — ценовой вектор точно совпал и по абсолютным значениям отклонения мизерные. За I квартал 2008 г., цена нефти марки Urals фактически совпала с прогнозом, составив $94/баррель. Да и среднемесячные погрешности менее 1%, так что нефть нас «не подкачала».

По зерну прогнозировать оказалось сложнее, поскольку этот сегмент мировой экономики сейчас ключевой элемент стратегии «обмена иглами». Крупнейшие мировые нефтепотребляющие экономики пытаются спрыгнуть с «нефтяной иглы», подсадив весь мир на «иглу продовольственную». Исследования сколь изощренной, столь же и простой «обменной стратегии» представлены в материале: Кто сильнее — нефть или зерно? (на сайте AgroNews.ru от 24.01.2008).

Поэтому, ценовой вектор важнейших зерновых культур пшеницы и кукурузы по месяцам в прогнозе совпадает, но погрешности более высокие, чем у нефти. За I квартал 2008 г. цена американской пшеницы преодолела планку $411/т против $369 в прогнозе, кукуруза на уровень $229 вышла против $208 в прогнозе.

Оценки честные — промежуточные корректировки в квартальные прогнозы не вводим, поскольку это удел ежемесячных прогнозов. Хотя, анализ факторов влияния удобнее проводить по долгосрочным прогнозам. Кстати, показательный в этом плане пример — октябрьский прогноз, который мы своим деловым партнерам направляли и даже уважаемому действующему Президенту не постеснялись выслать. Там речь шла о том, что на введение Россией экспортных пошлин на зерно мировой рынок отреагирует ростом цен, экспорт перепрыгнет пошлинный барьер и его надежнее сдержать временным запретом.

Таблица 1. Оценка ценовых прогнозов по нефти и зерну за I квартал 2008 г.:

Относительно развития ситуации на внутреннем рынке, то положа руку на сердце, придется признать, глупо развивается ситуация на нашем рынке. Лукавой политики в избытке, а объективной экономики не достает. Еще в конце зимы прошлого года стало понятно, что в сезон 2007-2008 г. зерновой рынок будет разогреваться, как 5 лет назад. Для надежности, стоило бы провести закупочные интервенции в марте либо августе 2007 г. и оперативно доукомплектовать стратегический запас продовольственного зерна на опережение «гоночной конъюнктуры».

Думаю, с государственным запасом в 5 млн т, вполне реально регулировать внутренние цены зерна экономическими рычагами, а не политическими лозунгами «хлеба нет, пришлите агитатора». Казалось бы, чего проще — не сбрасывая лишних 20 млрд рублей в «бесценные бумаги» — стабилизационным фондом зерна озаботиться, чтобы не потакать заходящей с мирового рынка инфляции, а застраховаться от таких рисков.

Но вместо этого, за один только 2007 г. на разнице курсов в «баксовой корзинке» 4 стратегических запаса зерна сгорело на сумму $3,56 млрд. У кого после этого язык повернется такую финансово-экономическую политику умной назвать?! Ценовые ориентиры для нашего рынка до конца нынешнего сезона зависят исключительно от фактора реального урожая. Эксперты сомневаются, что он настолько велик, как утверждает официальная статистика. А с тех пор, как во властных структурах повелось смотреться «гладко на бумаге» наш отечественный рынок все больше напоминает «театр абсурда».

Например, конечные запасы зерна по этому сезону вроде бы должны быть на 1,5 млн т больше чем в прошлом, а цены этому противоречат. Поэтому «вотум доверия» к официальным оценкам падает, рынок взвинчивается на неопределенности и эмоции начинают возобладать над разумом, усугубляя рыночную напряженность.

Таблица 2. Оценка ценовых прогнозов по продовольственному зерну за I квартал 2008 г.:

Таблица 3. Оценка ценовых прогнозов по фуражному зерну за I квартал 2008 г.:

<td nowrap="nowrap" width="48" style="padding-right: 5.4pt; padding-left: 5.4pt; border