Уважаемые журналисты, я работаю на Едином сельхозналоге, не платкльщик НДС, у меня покупают зерно на 10% дешевле чем у тех кто работает с ндс, и таких более половины в сельхозпроизводстве, не могли бы вы пояснять- указанные вами цены- с учетом ндс или без? 10% разница однако, а информация пустая получается.
Главная хитрость страховщиков в том, что деньги они соберут и полисы раздадут всем без разбора, а ущерб выплатят, только тем у кого по их мнению агротехнология правильная.
От увеличкния бюджетных ассмгнований при существующей неэффективной систкме субсидий пользы не будет, хоть увеличь эти ассигнования в 3раза. Это точно черная дыра. Я лично как сельхозпроизводитель против увеличения сумм , а за изменение ссистемы распределения. Погектарная система может и менее эффективная на бумаге, но в жизни наоборот, она гарантирует доведение средств до крестьянина и в силу прозрачности механизма не оставляет места коррупции.
ГНУСНАЯ ЛОЖЬ, КАК РАЗ ТАКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ЗЕРНА И ИХ СЕМЬИ, СЕЛЬСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ ЖИВУЩИЕ НА НАЛОГИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЗЕРНА, И ЕСТЬ ТЕ САМЫЕ МИЛЛИОНЫ РОССИЯН, И ОНИ ВСТРЕВОЖЕННЫ ПЛАНАМИ ВВЕДЕНИЯ ГРАБИТЕЛЬСКИХ ПОШЛИН. а ГАРАНТИРОВАТЬ ЗАКУПКИ ПО МИНИМАЛЬНЫМ ЦЕНАМ ГОСУДАРСТВО ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ - НЕТ ЕМКОСТЕЙ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ! ТАК,ЧТО ЭТО ЕЩЕ ОДНА ЛОЖЬ!
Да выходит Россия на мировой рынок,только там ее никто не ждет. И расплачиваться за бестолковое эмбарго придется еще долго крестьянам из своего кармана. В начале июля в южных портах столкнуться 3 потока зерна -прошлогодние остатки,новый урожай,интервенционное зерно на перепродажу. Отказ от российского зерна традиционных покупателей приведет к полному коллапсу. Годичной давности километровые очереди зерновозов покажутся цветочками.
А каких еще результатов можно ожидать? из 140 млрд.руб. гос.поддержки более 100млрд. идут на субсидирование % ставки по кредитам! Минсельхоз стыдливо отказался от идеи напрямую перечислять банкам эти деньги, мотивируя тем что субсидию должен получать крестьянин, иначе всем бы наглядно стало видно что "король голый" и большая часть сельскохозяйственных субсидий напрямую утекает в виде прибыли банков! И эти суммы % по долгам стало бы совсем невозможно выдавать за "живые деньги" выделяемые правительством на посевную и т.д.
Какие то жалкие пигмеи копошатся на теле русского мужика-крестьянина, и плетут разные путы и уздечки, что бы и дальше этот подневольный мужик покорно кормил и содержал их. Пусть банкир Игнатьев ответит- почему американские фермеры реализуют свою пшеницу по рыночной цене без всяких пошлин и это не приводит ни к каким всплескам инфляции? Пусть министерские чиновники объяснят где они увидели сверхприбыль у аграриев при самой низкой зарплате по стране? Почему крестьяне несут все затраты по рыночной цене, а реализовывать свой продукт должны по регулируемой минимальной? Доколе???
Да, недолго овощное эмбарго продержалось, оказалось что над европейскими крестьянами нельзя издеваться как над своими. Чиновники из ЕС быстро и жестко отстояли интересы своих сельхозпроизводителей. Поэтому и снабжают овощами они нас, а не мы их.
Если разрабатывать механизм сдерживания резких скачков внутренних цен на зерно, то справедливо было бы одновременно разрабатывать механизм сдерживания и резких падений этих же цен! Иначе это получается не Минестерство экономического развития, а Министерство по грабежу крестьян!
Сохранили стабильность они! А за чей счет? Хоть бы перед обобранными крестьянами извинились! Запрещать и не пущать вот все, на что способна нынешняяя власть.
Уважаемые журналисты, я работаю на Едином сельхозналоге, не платкльщик НДС, у меня покупают зерно на 10% дешевле чем у тех кто работает с ндс, и таких более половины в сельхозпроизводстве, не могли бы вы пояснять- указанные вами цены- с учетом ндс или без? 10% разница однако, а информация пустая получается.
Главная хитрость страховщиков в том, что деньги они соберут и полисы раздадут всем без разбора, а ущерб выплатят, только тем у кого по их мнению агротехнология правильная.
От увеличкния бюджетных ассмгнований при существующей неэффективной систкме субсидий пользы не будет, хоть увеличь эти ассигнования в 3раза. Это точно черная дыра. Я лично как сельхозпроизводитель против увеличения сумм , а за изменение ссистемы распределения. Погектарная система может и менее эффективная на бумаге, но в жизни наоборот, она гарантирует доведение средств до крестьянина и в силу прозрачности механизма не оставляет места коррупции.
ГНУСНАЯ ЛОЖЬ, КАК РАЗ ТАКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ЗЕРНА И ИХ СЕМЬИ, СЕЛЬСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ ЖИВУЩИЕ НА НАЛОГИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЗЕРНА, И ЕСТЬ ТЕ САМЫЕ МИЛЛИОНЫ РОССИЯН, И ОНИ ВСТРЕВОЖЕННЫ ПЛАНАМИ ВВЕДЕНИЯ ГРАБИТЕЛЬСКИХ ПОШЛИН. а ГАРАНТИРОВАТЬ ЗАКУПКИ ПО МИНИМАЛЬНЫМ ЦЕНАМ ГОСУДАРСТВО ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ - НЕТ ЕМКОСТЕЙ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ! ТАК,ЧТО ЭТО ЕЩЕ ОДНА ЛОЖЬ!
Да выходит Россия на мировой рынок,только там ее никто не ждет. И расплачиваться за бестолковое эмбарго придется еще долго крестьянам из своего кармана. В начале июля в южных портах столкнуться 3 потока зерна -прошлогодние остатки,новый урожай,интервенционное зерно на перепродажу. Отказ от российского зерна традиционных покупателей приведет к полному коллапсу. Годичной давности километровые очереди зерновозов покажутся цветочками.
А каких еще результатов можно ожидать? из 140 млрд.руб. гос.поддержки более 100млрд. идут на субсидирование % ставки по кредитам! Минсельхоз стыдливо отказался от идеи напрямую перечислять банкам эти деньги, мотивируя тем что субсидию должен получать крестьянин, иначе всем бы наглядно стало видно что "король голый" и большая часть сельскохозяйственных субсидий напрямую утекает в виде прибыли банков! И эти суммы % по долгам стало бы совсем невозможно выдавать за "живые деньги" выделяемые правительством на посевную и т.д.
Какие то жалкие пигмеи копошатся на теле русского мужика-крестьянина, и плетут разные путы и уздечки, что бы и дальше этот подневольный мужик покорно кормил и содержал их. Пусть банкир Игнатьев ответит- почему американские фермеры реализуют свою пшеницу по рыночной цене без всяких пошлин и это не приводит ни к каким всплескам инфляции? Пусть министерские чиновники объяснят где они увидели сверхприбыль у аграриев при самой низкой зарплате по стране? Почему крестьяне несут все затраты по рыночной цене, а реализовывать свой продукт должны по регулируемой минимальной? Доколе???
Да, недолго овощное эмбарго продержалось, оказалось что над европейскими крестьянами нельзя издеваться как над своими. Чиновники из ЕС быстро и жестко отстояли интересы своих сельхозпроизводителей. Поэтому и снабжают овощами они нас, а не мы их.
Если разрабатывать механизм сдерживания резких скачков внутренних цен на зерно, то справедливо было бы одновременно разрабатывать механизм сдерживания и резких падений этих же цен! Иначе это получается не Минестерство экономического развития, а Министерство по грабежу крестьян!
Сохранили стабильность они! А за чей счет? Хоть бы перед обобранными крестьянами извинились! Запрещать и не пущать вот все, на что способна нынешняяя власть.