Игорь Борисович, так у вас зарегистрироваться китайская чайная церемония отдыхает 😉
Соратников призвал зарегистрироваться на КВ под ФАМИЛИЕЙ Именем Отчеством собственным в начале февраля. Единственный, кого Вы таки аккредитовали после многократных напоминаний ЕВДОКИМОВ Игорь Иванович, а ГОЛОВИНА Ольга Георгиевна, которая "Сельский час" на Зерновом портале Черноземья продвигает и сын мой РЕШЕТНЯК Денис Владимирович, которому поручил ценовые данные публиковать до сих пор не аккредитованы. Анонимный "Некто" за это время проявился и шесть "дизлайков" отхватил, а кто не постеснялся под своим ФИО зарегистрироваться в "отстойнике" КВ до сих пор пребывают и слегка недоумевают, на хрена я их призывал зарегистрироваться на вашем ресурсе ... Так на хрена можете за меня ответить?!
Уважаемый Александр Георгиевич
Вы может, этого не замечаете, но вольно либо невольно пытаетесь подвергнуть сомнению конкретный пример консолидации разных весовых категорий аграриев (КФХ, СХП, АПХ). Антон Геннадьевич в свою очередь подвергает нападкам пример взаимодействия трёх направлений деятельности производство, переработка, торговля. Этот пример Агропромышленный клуб “Земляне”, где по уточнённым вчера специально для вас данным консолидировались 444,1 тыс. гектаров пашни и взаимодействуют в клубе казалось бы несовместимые сферы деятельности: производство зерновых и масличных, свинины, масла, сахара и соответственно торговля. Что характерно, ни один из участников клубного сообщества не приветствует решения правительства РФ по опошлению экспорта зерновых и масличных.
Вроде бы странно, но Вы свою правду отстаиваете, а “Земляне” стоят за истину и истина в том, что для отечественного АПК пошлины на экспорт урожая (зерна) при нулевых пошлинах на вывоз урожайности (удобрений) неадекватно выглядят. Более того по представленным выше графикам очевидно, что цены зерновых и масличных в долларовых измерениях отнюдь не растут, а восстанавливаются до уровней десятилетней давности. Отсюда следует, что драйвер роста рублёвых цен на внутреннем российском рынке девальвация национальной валюты (рубля) за что ЦБ РФ в ответе. Ну и к торговым наценкам розничного звена есть вопросы, изложенные в публикации, под которой Вы свою правду отстаиваете, а мы свою истину. Вы зря думаете, что я подспудно рекламирую наше сообщество, у нас принято свои ряды пополнять по рекомендациям участников и если хотя бы у одного есть претензии к кандидату, мы таковому отказываем или предлагаем претензию участника разрешить договорным путём. Так что свои примеры я привожу не на словах, а на деле, и отвечаю на нападки на “Землян” как сочту уместным и из открытых источников, если заметили. Теперь, не по вашей интерпретации моей мотивации изложу суть и смысл моего участия в этой дискуссии. Коль скоро на примере клубного сообщества не на словах, а на деле интересы участников сводятся под одним знаменателем, склонен полагать, что и в масштабах АПК таковая совместимость допустима в контексте одного на всех экономического союза …
Профессиональный союз трудящихся агропромышленного комплекса, например. Если пример уместен, тогда отнюдь не мне, а Игорю Борисовичу впору этим делом заняться. Понятное дело, что без взносов такой союз не союз, а взносы должны быть приемлемые для всех весовых категорий участников и даже для трудящихся физических лиц 12 тыс. руб. в год, например. Взносы должны оправдываться пакетным боекомплектом: ценовые мониторинги, базы данных по производству, температуре, осадкам, например или что в одиночку блюсти хлопотно и затратно, зато в рамках союза вполне осуществимо.
Далее от участников объединения будет зависеть, сможет ли союз до соответствующего отраслевого масштаба вырасти и какие задачи будет решать. Если эту идею участники форумных дискуссий на КВ сочтут целесообразной, а Игорь Борисович возьмётся за это дело, мы со своей стороны в меру сил и возможностей подключимся, а вокруг да около на словах не мешки ворочать это не дело …
Уважаемый Александр Георгиевич.
Что Вы не командный игрок я уже понял, а что не охотник Вы сами сказали. Тогда не удивляйтесь, если под урожай 2021 года ощутите привкус 2017 года, когда у вас рентабельность ROA в -10,6% ушла, если аудиторский отчёт нам не врёт и рентабельность продаж составила -13,7%, даю ссылку …
КХ ЧЕКМАРЁВ Александр Георгиевич – Бухгалтерская отчётность и финансовый реультат
https://www.audit-it.ru/buh_otchet/6810004438_kkh-chekmarev-aleksandr-georgievich
Подчёркиваю, ни один из наших “Землян” и в том числе из числа КФХ в минусы по 2017 году не уходил. Так что извините меня, но объективно выглядите как типичный ЛОХ – лично облапошенное хозяйство и ничего личного, но дальнейшую полемику с вами считаю контрпродуктивной и бессмысленной …
Уважаемый Александр Георгиевич, знаете кто такой нигилист?!
Нигилист – это эгоцентрист, который отрицает очевидное и утверждает невероятное
на основании личного субъективного суждения, что мир вращается вокруг его оси …
С этого места давайте по пунктикам разберём суть ваших нигилистических иллюзий …
Во-первых, на основании своего личного опыта утверждаете, что мой личный профессиональный опыт лично для вас и фермерского сообщества из вашей весовой категории от 300 до 500 гектаров не стоит почесанного вами яйца перед тем, как написали свой комментарий. Между тем, на примере фермеров из вашей весовой категории не на словах, а на деле мной было доказано следующее:
Суть фермерского вопроса:
Когда КФХ реализовать 570 тонн пшеницы 3 класса в текущем сезоне, если на старте
июле – августе КФХ предложили max 12000 руб. за тонну без НДС на франко - сарае?!
Суть стратегического ответа:
Держать до ноября – декабря и присматриваться к телодвижениям ручных управленцев,
а в сухом остатке 570 тонн пшеницы 3 класса было реализовано по 16000 руб. без НДС
Ценность рекомендации:
16000 – 12000 = +4000 руб. на тонне Х 570 тонн = +2 млн. 800 тыс. руб. 00 коп. всего итого,
а затраты на стратегическую услугу 3 мешка пшеницы + бонус 1 мешок ячменя всего итого
Подчёркиваю, исключительно благодаря вам мои услуги обошлись
КФХ из вашей весовой категории 4 мешка зерна – ирония судьбы …
Во-вторых, если сопоставить вашу площадь пашни ~ 350 гектаров с суммарной площадью пашни клуба “Земляне” ~ 265000 гектаров, либо мы крупнее или Вы мельче нас в пределах 757 раз. Теперь, скажите мне на милость, какова ваша ценность и значимость в сопоставлении с нашим клубным сообществом и я не говорю уже в масштабах страны?! По посевным площадям в масштабах страны ~ 80 млн. гектаров, ваша доля собственной значимости составляет: 350 / 80000000 Х 100 = 0,0004375% и не более того … правильно я на калькуляторе подсчитал?! Если да – тогда признайте, что весь мир не вращается вокруг вашей оси, а иначе это не ко мне, это к доктору или очередь в рай занимать поближе к вашему кумиру, а альтернатива этому диагнозу преумножение вашей значимости в составе союза и партии …
В-третьих, ни за что и никогда мы вас в своё клубное сообщество не примем по причине, что нигилизм и эгоцентризм у нас не в чести и на понятийном уровне идеологические разногласия. Лично для меня, все участники нашего сообщества аграрии, а Вы себя крестьянином позиционируете, плюс мните себя не иначе как государственником, хотя даже с Землянами “пипиской” меряться вам не с руки …
В-четвёртых, куда бедному крестьянину податься?! Как по мне так в АКС – Аграрный крестьянский союз как альтернативу АККОР, которая своих членов слила: сдала и предала со всеми потрохами и по линии союза и по линии партии. Если не мудрствовать лукавством, из импонирующих вашему самосознанию и самоопределению центров силы являются “Крестьянские ведомости”. По идее, чтобы значимость вас и иже с вами по самосознанию и самоопределению многократно преумножилась это Игорю Борисовичу впору вас крестьян обобщать – логично?! Если да, тогда увольте меня с вами полемику разводить, так как смысла не вижу вашему нигилизму потакать. Вам сподручней с Игорем Борисовичем обсудить, что и как следует в рамках АКС сообразить и организовать. Чтобы мы почли за честь с вашим сообществом либо на равных консолидироваться и взаимодействовать, либо Вы будете смотреть на нас свысока при условии, что члены АККОР перегруппируются в АКСР – Аграрный крестьянский союз России …
Это я так думаю, а вам решать, его величество крестьянин охотник на медведя или где?!
Как по мне, так вовсе это не ответ, а мутноватый поток самовыражения типичного мелкого хозяйчика – единоличника времён начала прошлого века, облапошенного Верой, Царём и Отечеством накануне первой мировой, когда фискальные исполнители только приноравливались его шкурить на празднества трёхсотлетия дома Романовых. Ну да ладно … проехали. Ваше самовыражение своих убеждений даже если это мутной воды иллюзии это ваше право налево. Ваша готовность чисто символически скинуться за членство 10 тыс. руб. сопоставима сумме, которую я матери – одиночке с тремя детьми передал из рук в руки на новогодние подарки от агентства “Стратег”. С ваших слов и в ваших краях есть такая мать – одиночка с тремя детьми, работавшая техничкой на почте России за 2,5 тыс. руб. в месяц, а потом ей несказанно повезло в школу техничкой устроиться за 12 тыс. руб. в месяц. Думаю, что вашу готовность скинуться на членство вам уместно было бы переадресовать обездоленной матери с тремя детьми, так может вам зачтётся во искупление одного из грешков. Правда, ежели ваш кумир гарантировал вам рай, может вам без надобности помогать обездоленным матерям коль скоро своему кумиру беспрекословно доверяете … Блажен кто верует. Хотя … святая простота подчас бывает хуже воровства у самого себя. Ваш посыл “кучке агробоссов” тоже уместно переадресовать Антону Геннадьевичу например с которым в наш стратегический колодец на пару таки плевались. Ну да ладно … тоже проехали, а если считаете, что информационные ценности крестьянину исключительно безвозмездно должны предоставляться – пришпилю к комментарию три ведра из стратегического колодца, но попрошу их прокомментировать … вас ведь не затруднит стратегической мыслью на обозримую перспективу на КВ блеснуть?!
Исходные данные:
Три ретроспективных графика мировых и внутренних цен зерновых, масличных и двух марок нефти за период 2000.01 → 2021.01 в долларовых измерениях под общим знаменателем U$D / тонна.
Вводные данные:
Опошление экспорта зерновых и масличных кабинетом министров РФ по соизволению вашего кумира и иже с этим опережающий рост цен МТР практически по всему “роялю” под урожай 2021 года.
Целеполагание:
На основании представленных ретроспективных данных спрогнозируйте ценовые флуктуации по трём комплексам (зерновой, масличный, нефтяной) на стратегическую перспективу до 2024 года …
Опять же, всем участникам дискуссии тоже не возбраняется попытаться решить предложенную задачу
и надеюсь, открыть и увеличить изображение или сохранить ни у кого не возникнет проблем.
Правильный ответ:
– Всех объединяет наличие земельных активов даже у торгующего зерном элеватора и равный доступ к информации и данным для стратегического планирования и тактического маневрирования.
Только они не за чужой, а за свой счёт интересы совмещают. Каждый клубные взносы в общий бюджет обеспечения принятия решений вносит. Причём, лепта СХП и АПХ вдвое больше, чем КФХ и это никого не смущает, потому как понимают, что весовые категории разные. Что же касается ваших нескромных оценок собственной персоны, за ваш счёт перекупщики кучерявятся, не правда ли?! Вряд ли они вашу пшеницу дешевле губкинских фермеров переработчикам продали, а кошельки конечных потребителей торговые сети нещадно потрошат безбожными наценками на продукты питания, не так ли?!
Следующий вопрос:
– Какие взносы РСПП со своих членов взимает и для сравнения АККОР?!
Вы ведь выдвигая инициативу кучковаться с РСПП не питали иллюзий, что представителей аграрного сообщества там безвозмездно примут в свои ряды. Взносы в АККОР интересуют постольку, поскольку судя по официально заявленной численности более 93 тысяч членов, даже ежели по три штуки с носа, тогда годовой бюджет АККОР, по крайней мере, бюджет лихого МЖСР должен превосходить.
Кстати, по поводу места единения интересов “Сельского часа” шибко любопытно мне, какой бюджет народная программа от взносов фермерского сообщества и агробизнеса по прошлому году собрала?! Вроде как одобрение и поддержку в рядах участников форума КВ народный проект получил на словах, а на деле?! Игорь Борисович, не будете ли любезны, удовлетворить отнюдь не праздное любопытство, потому как сдаётся мне, что ДЬЯВОЛ КРОЕТСЯ В ХАЛЯВЕ … и в этой связи ещё один вопрос:
– Александр Георгиевич, какой годовой взнос лично Вы готовы вносить в союзное объединение, чтобы союз представлял и отстаивал общие интересы и решал поставленные сообществом задачи?!
Полагаю, что и остальным участникам форума КВ не возбраняется ответить на этот вопрос …
Уважаемый Александр Георгиевич, я вам один умный вещь скажу …
В моём понимании, достоинство и репутацию укрепляют взаимные извинения оппонентов как на ринге, когда вне зависимости от исхода поединка бойцы пожимают друг другу руки в знак взаимного уважения. Склонен полагать, что мою репутацию в ходе нашего поединка Вы отнюдь не задели. Скорее укрепили в глазах фермеров нашего клубного сообщества и отчасти за его пределами. Но трактовать этот факт как выигрыш или проигрыш одного из участников условного поединка в корне неверно. Потому как ведь мне не показалось, что Вы резюмировали свой ответ парой слов о единении?!
Вроде не показалось, так и написано “пару слов по единению” …
Думаю, если ваше понимание единения синоним моего понятия консолидации и взаимодействия, тогда это отдельная тема для дискуссий, и считаю целесообразным, если Игорь Борисович сочтёт уместным задать тон этой теме. На мой взгляд, он на двух конференциях верную стратегическую линию задал по направлению в вашем понимании единения, а в моём консолидации и взаимодействия – его и тапки 😉 Что же касается РСПП, лично мне идея кучковаться вокруг этой аббревиатуры не импонирует. Потому как подразумевает заведомо ведомую, а не ведущую позицию агропромышленного сообщества от АПК. Доминируют в той аббревиатуре представители сырьевых и финансовых монополий, ну и объединения работодателей лично у меня вызывают отторжение на идеологическом уровне. Ибо в моём понимании, труд облагораживает человека, а работа порабощает … а посему, объединения работодателей в этом контексте воспринимаются не как благодетели, а как эксплуататоры. Поэтому у меня к так называемым “капитанам бизнеса” назрел вопрос, а где они были в период волн пандемии?!
Подоплёка вопроса пример двух предприятий Курской области … Владельцы одного именитого у всех на устах пафосного холдинга по норкам разбежались, дистанционно процессами управляли, а кого они работой облагодетельствовали, работу работали. Владелец другого отнюдь не пафосного предприятия от земли (из недавних СХП средней весовой категории) свой пост на “капитанском мостике” не покинул, сам коронавирусной заразой тяжело переболел и семью его она стороной не обошла. Ну и как думаете, кто is who, а who is кто на этом примере?! Вот где репутация либо роняется, либо укрепляется в глазах трудового коллектива. Вы как считаете, сколько работодателей из числа членов РСПП свою репутацию в период заразной опасности лицом в грязь уронили, сколько имели мужество остаться на своём посту и в глазах трудовых коллективов репутацию не на словах, а не деле укрепили?!
Извините меня, но разница между имиджем и репутацией как между работой и трудом. Вы небось свою рекомендацию на основании имиджа РСПП выдвигали, а с вашей подачи я на официальном сайте этой аббревиатуры в деталях и подробностях пошарил на предмет кто s who и who is кто. Имидж там весьма пафосный, а позициям РСПП посвящён целый радел: https://рспп.рф/activity/position/?date=2021-02-14 и что там в глаза бросается крайняя позиция РСПП “О мероприятиях по адаптации российской экономики к изменениям климата” датирована 03 декабря 2020 года. Далее от этой даты официальных позиций у РСПП никак нет. Хотя со второй декады декабря впору было высказать позиции по ценам на продукты, откуда у продуктовой инфляции ноги растут, по опошлению экспорта урожая (зерновых) при нулевых ставках вывоза урожайности (удобрений), по опережающему росту цен МТР в аграрном секторе и чем многократная индексация утилизационного сбора на сельхозтехнику икнётся …
Так какова цель вашей инициативы кучковаться с РСПП Александр Георгиевич?!
Пока будете отвечать, заинтригую альтернативной РСПП аббревиатурой АИСТ …
Видите ли, в чём собственно дело, уважаемый Александр Георгиевич …
Лично мне лично Вам и лично Антону Геннадьевичу впору выразить искреннюю признательность и благодарность за неоценимую услугу … Вы с ним на протяжении как минимум полугода пикировались на почве идеологической неприязни двух весовых категорий аграриев. Единственное, что вас “роднило” плевки в мой стратегический колодец по линии ценового прогнозирования, не так ли?!
Сейчас настал момент, когда оба моих оппонента в вашем и его лице хлебнули собственных продуктов жизнедеятельности, причём мне не составило труда это осуществить. Просто процитировал ваши и его “словоизвержения” полугодовой давности и ничего личного … Вы и ни кто иной, побудили меня оказать практически безвозмездную услугу двум братьям – фермерам из вашей весовой категории, которые на агитацию и пропаганду Антона Геннадьевича не повелись. Они что называется “под протокол” по моим рекомендациям и телефонным консультациям по пшенице 3 класса в конце прошлого года слились при цене 16000 руб. за тонну на “франко – сарае” без НДС сопоставимо 17600 руб. с НДС.
В свою очередь Антон Геннадьевич сам того не подозревая, плевался в наш колодец на глазах умных и красивых леди. Они из “Землян”, а по одному из направлений (свиноводству), вроде как ему под стать. Только покрупнее в несколько раз, и это ООО УК “Таврос”, если что. Антону Геннадьевичу я недавно их телефончик предлагал подсказать, дабы он лично позвонил и уточнил, какие рекомендации Стратег им на старте сезона давал по части закупки зерна. Так вот, эти умные и красивые леди видят мои ценовые модели на текущий сезон и помнят, что я им на старте рекомендовал на словах и на деле, если делом счесть моё направление деятельности. Им не надо многосложно пояснять, что есть сценарный ценовой аналог 2020 – 2021 ~ 2014 – 2015 и почему он был базовым ценовым прогнозом для пшеницы, пока под конец прошлого календарного года фактор дурака не проявился по опошлению зерна.
Что характерно даже фактор дурака в модели по умолчанию учтён, хотя суть не этом …
По сути, когда Вы с Антоном Геннадьевичем друг в друга “правдой – маткой” в глаза и за глаза метали по линии идеологического разлома между двумя весовыми категориями сельхозпроизводителей, у нас “зерно истины” прорастало на почве консолидации под одним знаменателем интересов двух полюсов. Проще говоря, аграрии – земледельцы с одной стороны, переработчики и экспортёры с другой стороны видят в наших моделях ценовые расклады мирового и российского зернового и масличного комплекса на много лет назад и на несколько ходов вперёд. По каждой позиции там представлен базовый прогноз, который мы со старта сезона не меняем. Если вмешивается незапланированный фактор объективного или субъективного толка как в случае с опошлением экспорта масличных и зерновых мы просчитываем куда это нелёгкая выведет, а наши соратники – “Земляне” уже тактически маневрируют на опережение. Например, по пшенице трёх классов в рублёвых измерениях мы видим два сходных аналога, которые по среднемесячным флуктуациям ниже / выше предыдущего месяца один в один совпадают с текущим сезоном и с базовым прогнозом они начали разбегаться в декабре по понятным причинам.
Куда эта кривая выведет в январе – июне, и далее в первой половине следующего сезона 2021 – 2022, по заданным аналоговым формулам просчитать пятиминутное дело. Это уже тактика, а стратегические последствия хитровылоббированных регуляторных телодвижений правительства РФ мы просчитываем на перспективу до 2024 года, когда ваш кумир метит на очередной срок переизбраться. Поэтому с вами и Антоном Геннадьевичем я решился пойти на обострение, чтобы акцентировать внимание сообщества на рисках и угрозах этих последствий даже не на тактическую, а на стратегическую перспективу. Чем на эти риски и угрозы может ответить агропромышленное сообщество консолидацией и взаимодействием. Иного выхода лично я не вижу, и форматы обобщения уже неоднократно на КВ озвучивал: один на всех экономический союз и одна за всех политическая партия, а иных альтернатив никак нет …
Что конкретно агентство “Стратег” и Агропромышленный клуб “Земляне” могут сообществу предложить, чтобы взять курс на консолидацию и взаимодействие, информационно – аналитические разработки под решение стратегических и тактических задач. Там помимо ценовых моделей базы данных по балансам, производству зерновых в РФ по культурам и регионам с 1965 года, температура и осадки с 1945 года по основным зернопроизводящим регионам под долгосрочные прогнозы урожайности и много ещё чего … По идее, всё это впору для одного на всех экономического союза, но союз по умолчанию предполагает представительство, которое на членские взносы участников союза может решать поставленные задачи. Мы в рамках клубного сообщества такой алгоритм консолидации и взаимодействия блюдем десять лет, но на масштаб экономического союза не тянем по ряду объективных и субъективных причин.
До недавнего времени идея союзной консолидации и партийного взаимодействия натыкалась на упоры противоречий интересов своего рода разных “родов войск” агропромышленного комплекса. Когда гром грянул и петух клюнул, проблески отрезвления вроде как наметились, но сами видите, что даже в рядах аграриев – хлеборобов единого мнения по поводу опошления зерна единства мнений нет. Одни готовы к пошлинному компромиссу, другие категорически его не приемлют и у каждого своя правда.
Между производителями и переработчиками зерновых и масличных форменная междоусобица и в этой “гражданской войне” аграрии на данный момент явно проигрывают. Потому как единого “центра силы” у земледельцев никак нет, а на нет и суда нет … есть следствия и последствия разобщённости.
Если перевести полемику участников форумов КВ в конструктивное русло, тогда я так полагаю, следует постараться не разобщать, а обобщить интересы всех “родов войск” отечественного АПК, и свою точку зрения по этому поводу я изложил. По сути, каждый может (если хочет) на КВ свою точку зрения и свои предложения в ключе консолидации и взаимодействия изложить. Так что за сим пожалуй, возьму паузу, приношу вам Александр Георгиевич и вам Антон Геннадьевич свои искренние извинения за обострение полемики и переход на личности, и желаю благополучия и процветания Вам и вашему делу …
Антон Геннадьевич, Вы это … либо крестик снимите, либо штанишки подтяните …
Не ваша ли инициатива 6,5% пошлины в петиции воронежских аграриев сквозила в качестве непонятно из какой ноздри выковырнутой альтернативы?! Откровенно говоря, Вы мне на пару с Захарчевым двух мультяшных персонажей напоминаете. Он мне на параллельном курсе с вами пытался мозг вынести, и в стратегический колодец плеваться, пока ему “ейной мордой в харю не тыкнули" его же соратники по весовой категории аббревиатурой из трёх букв ЛОХ – лично облапошенное хозяйство …
Помнится мне, Вы бравировали тем, что пшеницу 3 класса по цене 13600 – 14000 руб. на тонне с НДС небось в начале августа закупали и фермеров из вашей округи такими ценами “облагодетельствовали” так что по сей день свечки за здравие ставят, или как?! Фермеры из нашей округи меня таки послушали и по 16000 руб. без НДС = 17600 руб. с НДС пшеницу 3 класса сдали. Притом, что урожайность у них по этому году была 65 центнеров с гектара и разницу между вашей ценой и условно моей ценой, видимо, надо приумножить: (13600 + 14000) / 2 = 13800 – 17600 = -3800 руб. Х 6,5 тонн = -24700 руб. на гектаре. Со слов нашего подопечного затраты у него по прошлому году составили порядка 30000 руб. / гектар и сомневаюсь я, что он вам свечку за здравие поставил бы, сдайся вам по 13600 – 14000 руб. на тонне, а для наглядности напомню вашу браваду полугодовой давности, если Вы не возражаете …
Антон Пермяков
10 августа 2020; 08:04:00
Нет, Владимир Иванович!
Клиент – про ответственность и обязанности. Странные у Вас представления. А вот "соратники" в бизнесе – это когда вместе деньги вложили, вместе работаем и вместе несем ответственность.
Вы с соратников, вроде как деньги берете? Это как получается? Наемники штоль? Которые за деньги. При этом ответственности у Вас перед соратниками ровно нуль. Ну, это ладно…. Словоблудие …
Разница в том, что мы просто покупали 3 класс по 13.6 – 14.0. руб. четыре недели тому назад. Потом подскажете, когда такая цена в ЦЧР будет? Не обещали, не советовали, а просто купили. На экспорт мы не "постреливаем", а дороже, чем на экспорт проходит покупаем …
к записи: Владимир Решетняк: “МАСЛЯТА” VS “ЗЕМЛЯКИ” – моя ладонь превратилась в кулак …
Даже если возражаете вами таки писано, так что
либо крестик снимите, либо штанишки подтяните …
Соратников призвал зарегистрироваться на КВ под ФАМИЛИЕЙ Именем Отчеством собственным в начале февраля. Единственный, кого Вы таки аккредитовали после многократных напоминаний ЕВДОКИМОВ Игорь Иванович, а ГОЛОВИНА Ольга Георгиевна, которая "Сельский час" на Зерновом портале Черноземья продвигает и сын мой РЕШЕТНЯК Денис Владимирович, которому поручил ценовые данные публиковать до сих пор не аккредитованы. Анонимный "Некто" за это время проявился и шесть "дизлайков" отхватил, а кто не постеснялся под своим ФИО зарегистрироваться в "отстойнике" КВ до сих пор пребывают и слегка недоумевают, на хрена я их призывал зарегистрироваться на вашем ресурсе ... Так на хрена можете за меня ответить?!
Вы может, этого не замечаете, но вольно либо невольно пытаетесь подвергнуть сомнению конкретный пример консолидации разных весовых категорий аграриев (КФХ, СХП, АПХ). Антон Геннадьевич в свою очередь подвергает нападкам пример взаимодействия трёх направлений деятельности производство, переработка, торговля. Этот пример Агропромышленный клуб “Земляне”, где по уточнённым вчера специально для вас данным консолидировались 444,1 тыс. гектаров пашни и взаимодействуют в клубе казалось бы несовместимые сферы деятельности: производство зерновых и масличных, свинины, масла, сахара и соответственно торговля. Что характерно, ни один из участников клубного сообщества не приветствует решения правительства РФ по опошлению экспорта зерновых и масличных.
Вроде бы странно, но Вы свою правду отстаиваете, а “Земляне” стоят за истину и истина в том, что для отечественного АПК пошлины на экспорт урожая (зерна) при нулевых пошлинах на вывоз урожайности (удобрений) неадекватно выглядят. Более того по представленным выше графикам очевидно, что цены зерновых и масличных в долларовых измерениях отнюдь не растут, а восстанавливаются до уровней десятилетней давности. Отсюда следует, что драйвер роста рублёвых цен на внутреннем российском рынке девальвация национальной валюты (рубля) за что ЦБ РФ в ответе. Ну и к торговым наценкам розничного звена есть вопросы, изложенные в публикации, под которой Вы свою правду отстаиваете, а мы свою истину. Вы зря думаете, что я подспудно рекламирую наше сообщество, у нас принято свои ряды пополнять по рекомендациям участников и если хотя бы у одного есть претензии к кандидату, мы таковому отказываем или предлагаем претензию участника разрешить договорным путём. Так что свои примеры я привожу не на словах, а на деле, и отвечаю на нападки на “Землян” как сочту уместным и из открытых источников, если заметили. Теперь, не по вашей интерпретации моей мотивации изложу суть и смысл моего участия в этой дискуссии. Коль скоро на примере клубного сообщества не на словах, а на деле интересы участников сводятся под одним знаменателем, склонен полагать, что и в масштабах АПК таковая совместимость допустима в контексте одного на всех экономического союза …
Профессиональный союз трудящихся агропромышленного комплекса, например. Если пример уместен, тогда отнюдь не мне, а Игорю Борисовичу впору этим делом заняться. Понятное дело, что без взносов такой союз не союз, а взносы должны быть приемлемые для всех весовых категорий участников и даже для трудящихся физических лиц 12 тыс. руб. в год, например. Взносы должны оправдываться пакетным боекомплектом: ценовые мониторинги, базы данных по производству, температуре, осадкам, например или что в одиночку блюсти хлопотно и затратно, зато в рамках союза вполне осуществимо.
Далее от участников объединения будет зависеть, сможет ли союз до соответствующего отраслевого масштаба вырасти и какие задачи будет решать. Если эту идею участники форумных дискуссий на КВ сочтут целесообразной, а Игорь Борисович возьмётся за это дело, мы со своей стороны в меру сил и возможностей подключимся, а вокруг да около на словах не мешки ворочать это не дело …
С уважением, Стратег
Что Вы не командный игрок я уже понял, а что не охотник Вы сами сказали. Тогда не удивляйтесь, если под урожай 2021 года ощутите привкус 2017 года, когда у вас рентабельность ROA в -10,6% ушла, если аудиторский отчёт нам не врёт и рентабельность продаж составила -13,7%, даю ссылку …
КХ ЧЕКМАРЁВ Александр Георгиевич – Бухгалтерская отчётность и финансовый реультат
https://www.audit-it.ru/buh_otchet/6810004438_kkh-chekmarev-aleksandr-georgievich
Подчёркиваю, ни один из наших “Землян” и в том числе из числа КФХ в минусы по 2017 году не уходил. Так что извините меня, но объективно выглядите как типичный ЛОХ – лично облапошенное хозяйство и ничего личного, но дальнейшую полемику с вами считаю контрпродуктивной и бессмысленной …
Нигилист – это эгоцентрист, который отрицает очевидное и утверждает невероятное
на основании личного субъективного суждения, что мир вращается вокруг его оси …
С этого места давайте по пунктикам разберём суть ваших нигилистических иллюзий …
Во-первых, на основании своего личного опыта утверждаете, что мой личный профессиональный опыт лично для вас и фермерского сообщества из вашей весовой категории от 300 до 500 гектаров не стоит почесанного вами яйца перед тем, как написали свой комментарий. Между тем, на примере фермеров из вашей весовой категории не на словах, а на деле мной было доказано следующее:
Суть фермерского вопроса:
Когда КФХ реализовать 570 тонн пшеницы 3 класса в текущем сезоне, если на старте
июле – августе КФХ предложили max 12000 руб. за тонну без НДС на франко - сарае?!
Суть стратегического ответа:
Держать до ноября – декабря и присматриваться к телодвижениям ручных управленцев,
а в сухом остатке 570 тонн пшеницы 3 класса было реализовано по 16000 руб. без НДС
Ценность рекомендации:
16000 – 12000 = +4000 руб. на тонне Х 570 тонн = +2 млн. 800 тыс. руб. 00 коп. всего итого,
а затраты на стратегическую услугу 3 мешка пшеницы + бонус 1 мешок ячменя всего итого
Подчёркиваю, исключительно благодаря вам мои услуги обошлись
КФХ из вашей весовой категории 4 мешка зерна – ирония судьбы …
Во-вторых, если сопоставить вашу площадь пашни ~ 350 гектаров с суммарной площадью пашни клуба “Земляне” ~ 265000 гектаров, либо мы крупнее или Вы мельче нас в пределах 757 раз. Теперь, скажите мне на милость, какова ваша ценность и значимость в сопоставлении с нашим клубным сообществом и я не говорю уже в масштабах страны?! По посевным площадям в масштабах страны ~ 80 млн. гектаров, ваша доля собственной значимости составляет: 350 / 80000000 Х 100 = 0,0004375% и не более того … правильно я на калькуляторе подсчитал?! Если да – тогда признайте, что весь мир не вращается вокруг вашей оси, а иначе это не ко мне, это к доктору или очередь в рай занимать поближе к вашему кумиру, а альтернатива этому диагнозу преумножение вашей значимости в составе союза и партии …
В-третьих, ни за что и никогда мы вас в своё клубное сообщество не примем по причине, что нигилизм и эгоцентризм у нас не в чести и на понятийном уровне идеологические разногласия. Лично для меня, все участники нашего сообщества аграрии, а Вы себя крестьянином позиционируете, плюс мните себя не иначе как государственником, хотя даже с Землянами “пипиской” меряться вам не с руки …
В-четвёртых, куда бедному крестьянину податься?! Как по мне так в АКС – Аграрный крестьянский союз как альтернативу АККОР, которая своих членов слила: сдала и предала со всеми потрохами и по линии союза и по линии партии. Если не мудрствовать лукавством, из импонирующих вашему самосознанию и самоопределению центров силы являются “Крестьянские ведомости”. По идее, чтобы значимость вас и иже с вами по самосознанию и самоопределению многократно преумножилась это Игорю Борисовичу впору вас крестьян обобщать – логично?! Если да, тогда увольте меня с вами полемику разводить, так как смысла не вижу вашему нигилизму потакать. Вам сподручней с Игорем Борисовичем обсудить, что и как следует в рамках АКС сообразить и организовать. Чтобы мы почли за честь с вашим сообществом либо на равных консолидироваться и взаимодействовать, либо Вы будете смотреть на нас свысока при условии, что члены АККОР перегруппируются в АКСР – Аграрный крестьянский союз России …
Это я так думаю, а вам решать, его величество крестьянин охотник на медведя или где?!
С уважением, Стратег
Как по мне, так вовсе это не ответ, а мутноватый поток самовыражения типичного мелкого хозяйчика – единоличника времён начала прошлого века, облапошенного Верой, Царём и Отечеством накануне первой мировой, когда фискальные исполнители только приноравливались его шкурить на празднества трёхсотлетия дома Романовых. Ну да ладно … проехали. Ваше самовыражение своих убеждений даже если это мутной воды иллюзии это ваше право налево. Ваша готовность чисто символически скинуться за членство 10 тыс. руб. сопоставима сумме, которую я матери – одиночке с тремя детьми передал из рук в руки на новогодние подарки от агентства “Стратег”. С ваших слов и в ваших краях есть такая мать – одиночка с тремя детьми, работавшая техничкой на почте России за 2,5 тыс. руб. в месяц, а потом ей несказанно повезло в школу техничкой устроиться за 12 тыс. руб. в месяц. Думаю, что вашу готовность скинуться на членство вам уместно было бы переадресовать обездоленной матери с тремя детьми, так может вам зачтётся во искупление одного из грешков. Правда, ежели ваш кумир гарантировал вам рай, может вам без надобности помогать обездоленным матерям коль скоро своему кумиру беспрекословно доверяете … Блажен кто верует. Хотя … святая простота подчас бывает хуже воровства у самого себя. Ваш посыл “кучке агробоссов” тоже уместно переадресовать Антону Геннадьевичу например с которым в наш стратегический колодец на пару таки плевались. Ну да ладно … тоже проехали, а если считаете, что информационные ценности крестьянину исключительно безвозмездно должны предоставляться – пришпилю к комментарию три ведра из стратегического колодца, но попрошу их прокомментировать … вас ведь не затруднит стратегической мыслью на обозримую перспективу на КВ блеснуть?!
Исходные данные:
Три ретроспективных графика мировых и внутренних цен зерновых, масличных и двух марок нефти за период 2000.01 → 2021.01 в долларовых измерениях под общим знаменателем U$D / тонна.
Вводные данные:
Опошление экспорта зерновых и масличных кабинетом министров РФ по соизволению вашего кумира и иже с этим опережающий рост цен МТР практически по всему “роялю” под урожай 2021 года.
Целеполагание:
На основании представленных ретроспективных данных спрогнозируйте ценовые флуктуации по трём комплексам (зерновой, масличный, нефтяной) на стратегическую перспективу до 2024 года …
Опять же, всем участникам дискуссии тоже не возбраняется попытаться решить предложенную задачу
и надеюсь, открыть и увеличить изображение или сохранить ни у кого не возникнет проблем.
С уважением, Стратег
Правильный ответ:
– Всех объединяет наличие земельных активов даже у торгующего зерном элеватора и равный доступ к информации и данным для стратегического планирования и тактического маневрирования.
Только они не за чужой, а за свой счёт интересы совмещают. Каждый клубные взносы в общий бюджет обеспечения принятия решений вносит. Причём, лепта СХП и АПХ вдвое больше, чем КФХ и это никого не смущает, потому как понимают, что весовые категории разные. Что же касается ваших нескромных оценок собственной персоны, за ваш счёт перекупщики кучерявятся, не правда ли?! Вряд ли они вашу пшеницу дешевле губкинских фермеров переработчикам продали, а кошельки конечных потребителей торговые сети нещадно потрошат безбожными наценками на продукты питания, не так ли?!
Следующий вопрос:
– Какие взносы РСПП со своих членов взимает и для сравнения АККОР?!
Вы ведь выдвигая инициативу кучковаться с РСПП не питали иллюзий, что представителей аграрного сообщества там безвозмездно примут в свои ряды. Взносы в АККОР интересуют постольку, поскольку судя по официально заявленной численности более 93 тысяч членов, даже ежели по три штуки с носа, тогда годовой бюджет АККОР, по крайней мере, бюджет лихого МЖСР должен превосходить.
Кстати, по поводу места единения интересов “Сельского часа” шибко любопытно мне, какой бюджет народная программа от взносов фермерского сообщества и агробизнеса по прошлому году собрала?! Вроде как одобрение и поддержку в рядах участников форума КВ народный проект получил на словах, а на деле?! Игорь Борисович, не будете ли любезны, удовлетворить отнюдь не праздное любопытство, потому как сдаётся мне, что ДЬЯВОЛ КРОЕТСЯ В ХАЛЯВЕ … и в этой связи ещё один вопрос:
– Александр Георгиевич, какой годовой взнос лично Вы готовы вносить в союзное объединение, чтобы союз представлял и отстаивал общие интересы и решал поставленные сообществом задачи?!
Полагаю, что и остальным участникам форума КВ не возбраняется ответить на этот вопрос …
С уважением, Стратег
предлагаю "блиц" краткий вопрос – краткий ответ
Агропромышленный клуб "Земляне" объединяет
практически все перечисленные вами категории
Внимание, вопрос ...
– Как думаете, что их всех объединяет в рамках одного клубного сообщества?!
В моём понимании, достоинство и репутацию укрепляют взаимные извинения оппонентов как на ринге, когда вне зависимости от исхода поединка бойцы пожимают друг другу руки в знак взаимного уважения. Склонен полагать, что мою репутацию в ходе нашего поединка Вы отнюдь не задели. Скорее укрепили в глазах фермеров нашего клубного сообщества и отчасти за его пределами. Но трактовать этот факт как выигрыш или проигрыш одного из участников условного поединка в корне неверно. Потому как ведь мне не показалось, что Вы резюмировали свой ответ парой слов о единении?!
Вроде не показалось, так и написано “пару слов по единению” …
Думаю, если ваше понимание единения синоним моего понятия консолидации и взаимодействия, тогда это отдельная тема для дискуссий, и считаю целесообразным, если Игорь Борисович сочтёт уместным задать тон этой теме. На мой взгляд, он на двух конференциях верную стратегическую линию задал по направлению в вашем понимании единения, а в моём консолидации и взаимодействия – его и тапки 😉 Что же касается РСПП, лично мне идея кучковаться вокруг этой аббревиатуры не импонирует. Потому как подразумевает заведомо ведомую, а не ведущую позицию агропромышленного сообщества от АПК. Доминируют в той аббревиатуре представители сырьевых и финансовых монополий, ну и объединения работодателей лично у меня вызывают отторжение на идеологическом уровне. Ибо в моём понимании, труд облагораживает человека, а работа порабощает … а посему, объединения работодателей в этом контексте воспринимаются не как благодетели, а как эксплуататоры. Поэтому у меня к так называемым “капитанам бизнеса” назрел вопрос, а где они были в период волн пандемии?!
Подоплёка вопроса пример двух предприятий Курской области … Владельцы одного именитого у всех на устах пафосного холдинга по норкам разбежались, дистанционно процессами управляли, а кого они работой облагодетельствовали, работу работали. Владелец другого отнюдь не пафосного предприятия от земли (из недавних СХП средней весовой категории) свой пост на “капитанском мостике” не покинул, сам коронавирусной заразой тяжело переболел и семью его она стороной не обошла. Ну и как думаете, кто is who, а who is кто на этом примере?! Вот где репутация либо роняется, либо укрепляется в глазах трудового коллектива. Вы как считаете, сколько работодателей из числа членов РСПП свою репутацию в период заразной опасности лицом в грязь уронили, сколько имели мужество остаться на своём посту и в глазах трудовых коллективов репутацию не на словах, а не деле укрепили?!
Извините меня, но разница между имиджем и репутацией как между работой и трудом. Вы небось свою рекомендацию на основании имиджа РСПП выдвигали, а с вашей подачи я на официальном сайте этой аббревиатуры в деталях и подробностях пошарил на предмет кто s who и who is кто. Имидж там весьма пафосный, а позициям РСПП посвящён целый радел: https://рспп.рф/activity/position/?date=2021-02-14 и что там в глаза бросается крайняя позиция РСПП “О мероприятиях по адаптации российской экономики к изменениям климата” датирована 03 декабря 2020 года. Далее от этой даты официальных позиций у РСПП никак нет. Хотя со второй декады декабря впору было высказать позиции по ценам на продукты, откуда у продуктовой инфляции ноги растут, по опошлению экспорта урожая (зерновых) при нулевых ставках вывоза урожайности (удобрений), по опережающему росту цен МТР в аграрном секторе и чем многократная индексация утилизационного сбора на сельхозтехнику икнётся …
Так какова цель вашей инициативы кучковаться с РСПП Александр Георгиевич?!
Пока будете отвечать, заинтригую альтернативной РСПП аббревиатурой АИСТ …
С уважением, Стратег
Лично мне лично Вам и лично Антону Геннадьевичу впору выразить искреннюю признательность и благодарность за неоценимую услугу … Вы с ним на протяжении как минимум полугода пикировались на почве идеологической неприязни двух весовых категорий аграриев. Единственное, что вас “роднило” плевки в мой стратегический колодец по линии ценового прогнозирования, не так ли?!
Сейчас настал момент, когда оба моих оппонента в вашем и его лице хлебнули собственных продуктов жизнедеятельности, причём мне не составило труда это осуществить. Просто процитировал ваши и его “словоизвержения” полугодовой давности и ничего личного … Вы и ни кто иной, побудили меня оказать практически безвозмездную услугу двум братьям – фермерам из вашей весовой категории, которые на агитацию и пропаганду Антона Геннадьевича не повелись. Они что называется “под протокол” по моим рекомендациям и телефонным консультациям по пшенице 3 класса в конце прошлого года слились при цене 16000 руб. за тонну на “франко – сарае” без НДС сопоставимо 17600 руб. с НДС.
В свою очередь Антон Геннадьевич сам того не подозревая, плевался в наш колодец на глазах умных и красивых леди. Они из “Землян”, а по одному из направлений (свиноводству), вроде как ему под стать. Только покрупнее в несколько раз, и это ООО УК “Таврос”, если что. Антону Геннадьевичу я недавно их телефончик предлагал подсказать, дабы он лично позвонил и уточнил, какие рекомендации Стратег им на старте сезона давал по части закупки зерна. Так вот, эти умные и красивые леди видят мои ценовые модели на текущий сезон и помнят, что я им на старте рекомендовал на словах и на деле, если делом счесть моё направление деятельности. Им не надо многосложно пояснять, что есть сценарный ценовой аналог 2020 – 2021 ~ 2014 – 2015 и почему он был базовым ценовым прогнозом для пшеницы, пока под конец прошлого календарного года фактор дурака не проявился по опошлению зерна.
Что характерно даже фактор дурака в модели по умолчанию учтён, хотя суть не этом …
По сути, когда Вы с Антоном Геннадьевичем друг в друга “правдой – маткой” в глаза и за глаза метали по линии идеологического разлома между двумя весовыми категориями сельхозпроизводителей, у нас “зерно истины” прорастало на почве консолидации под одним знаменателем интересов двух полюсов. Проще говоря, аграрии – земледельцы с одной стороны, переработчики и экспортёры с другой стороны видят в наших моделях ценовые расклады мирового и российского зернового и масличного комплекса на много лет назад и на несколько ходов вперёд. По каждой позиции там представлен базовый прогноз, который мы со старта сезона не меняем. Если вмешивается незапланированный фактор объективного или субъективного толка как в случае с опошлением экспорта масличных и зерновых мы просчитываем куда это нелёгкая выведет, а наши соратники – “Земляне” уже тактически маневрируют на опережение. Например, по пшенице трёх классов в рублёвых измерениях мы видим два сходных аналога, которые по среднемесячным флуктуациям ниже / выше предыдущего месяца один в один совпадают с текущим сезоном и с базовым прогнозом они начали разбегаться в декабре по понятным причинам.
Куда эта кривая выведет в январе – июне, и далее в первой половине следующего сезона 2021 – 2022, по заданным аналоговым формулам просчитать пятиминутное дело. Это уже тактика, а стратегические последствия хитровылоббированных регуляторных телодвижений правительства РФ мы просчитываем на перспективу до 2024 года, когда ваш кумир метит на очередной срок переизбраться. Поэтому с вами и Антоном Геннадьевичем я решился пойти на обострение, чтобы акцентировать внимание сообщества на рисках и угрозах этих последствий даже не на тактическую, а на стратегическую перспективу. Чем на эти риски и угрозы может ответить агропромышленное сообщество консолидацией и взаимодействием. Иного выхода лично я не вижу, и форматы обобщения уже неоднократно на КВ озвучивал: один на всех экономический союз и одна за всех политическая партия, а иных альтернатив никак нет …
Что конкретно агентство “Стратег” и Агропромышленный клуб “Земляне” могут сообществу предложить, чтобы взять курс на консолидацию и взаимодействие, информационно – аналитические разработки под решение стратегических и тактических задач. Там помимо ценовых моделей базы данных по балансам, производству зерновых в РФ по культурам и регионам с 1965 года, температура и осадки с 1945 года по основным зернопроизводящим регионам под долгосрочные прогнозы урожайности и много ещё чего … По идее, всё это впору для одного на всех экономического союза, но союз по умолчанию предполагает представительство, которое на членские взносы участников союза может решать поставленные задачи. Мы в рамках клубного сообщества такой алгоритм консолидации и взаимодействия блюдем десять лет, но на масштаб экономического союза не тянем по ряду объективных и субъективных причин.
До недавнего времени идея союзной консолидации и партийного взаимодействия натыкалась на упоры противоречий интересов своего рода разных “родов войск” агропромышленного комплекса. Когда гром грянул и петух клюнул, проблески отрезвления вроде как наметились, но сами видите, что даже в рядах аграриев – хлеборобов единого мнения по поводу опошления зерна единства мнений нет. Одни готовы к пошлинному компромиссу, другие категорически его не приемлют и у каждого своя правда.
Между производителями и переработчиками зерновых и масличных форменная междоусобица и в этой “гражданской войне” аграрии на данный момент явно проигрывают. Потому как единого “центра силы” у земледельцев никак нет, а на нет и суда нет … есть следствия и последствия разобщённости.
Если перевести полемику участников форумов КВ в конструктивное русло, тогда я так полагаю, следует постараться не разобщать, а обобщить интересы всех “родов войск” отечественного АПК, и свою точку зрения по этому поводу я изложил. По сути, каждый может (если хочет) на КВ свою точку зрения и свои предложения в ключе консолидации и взаимодействия изложить. Так что за сим пожалуй, возьму паузу, приношу вам Александр Георгиевич и вам Антон Геннадьевич свои искренние извинения за обострение полемики и переход на личности, и желаю благополучия и процветания Вам и вашему делу …
С уважением, Стратег
Не ваша ли инициатива 6,5% пошлины в петиции воронежских аграриев сквозила в качестве непонятно из какой ноздри выковырнутой альтернативы?! Откровенно говоря, Вы мне на пару с Захарчевым двух мультяшных персонажей напоминаете. Он мне на параллельном курсе с вами пытался мозг вынести, и в стратегический колодец плеваться, пока ему “ейной мордой в харю не тыкнули" его же соратники по весовой категории аббревиатурой из трёх букв ЛОХ – лично облапошенное хозяйство …
Помнится мне, Вы бравировали тем, что пшеницу 3 класса по цене 13600 – 14000 руб. на тонне с НДС небось в начале августа закупали и фермеров из вашей округи такими ценами “облагодетельствовали” так что по сей день свечки за здравие ставят, или как?! Фермеры из нашей округи меня таки послушали и по 16000 руб. без НДС = 17600 руб. с НДС пшеницу 3 класса сдали. Притом, что урожайность у них по этому году была 65 центнеров с гектара и разницу между вашей ценой и условно моей ценой, видимо, надо приумножить: (13600 + 14000) / 2 = 13800 – 17600 = -3800 руб. Х 6,5 тонн = -24700 руб. на гектаре. Со слов нашего подопечного затраты у него по прошлому году составили порядка 30000 руб. / гектар и сомневаюсь я, что он вам свечку за здравие поставил бы, сдайся вам по 13600 – 14000 руб. на тонне, а для наглядности напомню вашу браваду полугодовой давности, если Вы не возражаете …
Антон Пермяков
10 августа 2020; 08:04:00
Нет, Владимир Иванович!
Клиент – про ответственность и обязанности. Странные у Вас представления. А вот "соратники" в бизнесе – это когда вместе деньги вложили, вместе работаем и вместе несем ответственность.
Вы с соратников, вроде как деньги берете? Это как получается? Наемники штоль? Которые за деньги. При этом ответственности у Вас перед соратниками ровно нуль. Ну, это ладно…. Словоблудие …
Разница в том, что мы просто покупали 3 класс по 13.6 – 14.0. руб. четыре недели тому назад. Потом подскажете, когда такая цена в ЦЧР будет? Не обещали, не советовали, а просто купили. На экспорт мы не "постреливаем", а дороже, чем на экспорт проходит покупаем …
к записи: Владимир Решетняк: “МАСЛЯТА” VS “ЗЕМЛЯКИ” – моя ладонь превратилась в кулак …
Даже если возражаете вами таки писано, так что
либо крестик снимите, либо штанишки подтяните …