Аграрии выступили против повышения пошлин на экспорт зерна
Своё обращение к Правительству они озвучат 04 февраля 2021
в четверг, 12:00 МСК пресс – центр ИД “Комсомольская правда”
23 января 2021 года вышло Постановление Правительства № 33 “О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств – участников соглашений о Таможенном союзе”. В нём говорится о повышении экспортных пошлин на зерно, семена подсолнечника, рапс и сою – на некоторые с 0% от таможенной стоимости товара до 50 EUR за 1000 кг = тонна. Убытки для растениеводов составят от 10 000 руб. на 1 гектар и выше, в результате чего они потеряют большую часть доходов. Понимая, чем грозит реализация данного постановления, президент Ассоциации “Росспецмаш”, Константин БАБКИН, заручившись поддержкой сельхозпроизводителей, обратился к Председателю Правительства РФ Михаилу МИШУСТИНУ с открытым письмом. В нём предлагаются альтернативы, которые позволят наращивать экспорт зерна и одновременно компенсировать повышение цен.
Подробнее о них он расскажут на пресс – конференции:
– лидер “Партии Дела”, президент Ассоциации “Росспецмаш”
БАБКИН Константин Анатольевич
– председатель совета директоров группы компаний “Верхнехавский агрохолдинг”
ПЕРМЯКОВ Антон Геннадьевич
- издатель портала “Крестьянские ведомости”, кандидат экономических наук
АБАКУМОВ Игорь Борисович
– президент Российского Зернового Союза
ЗЛОЧЕВСКИЙ Аркадий Леонидович
– ведущий эксперт по агропромышленному комплексу аналитического центра “СовЭкон”
СИЗОВ Андрей Андреевич
- представитель Зернового союза сельхозпроизводителей Ростовской области
(информация уточняется)
Так вот, уважаемый Антон Геннадьевич
и чтобы два раза не вставать Сергей Михайлович …
Во-первых, вопросы по определению “великого и могучего” не решаются. Решаются исключительно задачи и если возникают проблемы – дилеммы, таковые разбиваются на комплекс задач, а задачи комплексно решаются, и таким образом, все проблемы – дилеммы искореняются.
Во-вторых, проблема на входе в поля МТР, опережающие рост цен зерна, а на выходе к потребителю продуктов переработки зерна дилемма драконовских наценок торговых сетей. Пошлинное обременение между проблемой и дилеммой как место, откуда эти ноги растут. На мой взгляд, чтобы все эти препоны развитию растениеводства в частности и АПК в общности нейтрализовать, имеет смысл параллельно задачи по их искоренению решать в симбиозе стратегии (цели) и тактики (средств).
В-третьих, нужда малоимущих – следствие их ограбления многоимущими, а по-русски выражаясь, это нечисть: оборотни, вурдалаки, упыри. Вам ли не знать, что в социально – ориентированных системах типа скандинавских стран этой злодейской и отнюдь не святой троице не позволяют разгуляться, а кто не позволяет, делегированные обществом во власть ответственные представители.
Повторю ранее сказанное отнюдь не мной изречение:
Стратегия без тактики – самый медленный путь к победе
Тактика без стратегии – просто суета перед поражением
Сунь – Цзы, древнекитайский военный стратег
Мне представляется, что коль скоро представители агропромышленного сообщества проявили вполне конкретную целевую установку консолидации и взаимодействия в решении задач, так на первом этапе следует выверить стратегическую линию (цели) и согласовать тактику (средства) …
Если принять за основу обобщающую цель – очистить землю русскую от нечисти, тогда испокон веков наиболее эффективные средства очищения: серебряные пули, святая вода, осиновые колы, а петиции политическим оборотням писать, чтобы приструнили финансовых вурдалаков и экономических упырей, изначально провальный выбор средств для достижения общей цели, Вы не находите?!
Я так полагаю, дискутировать можно сколь угодно, но проблемы – дилеммы так и будут мусолиться по замкнутому кругу, пока курс на один на всех экономический союз и одну за всех политическую партию агропромышленным сообществом не будет принят, а на нет и суда нет, есть следствие …
Стратегия без тактики – самый медленный путь к победе
Тактика без стратегии – просто суета перед поражением
Во-первых, почту за честь Вас и Сергея Михайловича достойными собеседниками по этой теме счесть, поскольку не на словах, а на деле проявили инициативу по консолидации интересов аграриев, а что мне обе редакции петиций не по вкусу, так это дело вкуса, а точнее ракурса оценки диспозиций.
Во-вторых, я в силу специфики своей профессиональной деятельности оцениваю диспозиции в стране и мире дедуктивным методом от общего к частному, а Вы с Сергеем Михайловичем явно индуктивным, от частного к общему, ограничивая логику мышления табуированными “красными флажками”.
В-третьих, именно поэтому с вашей точки зрения 6,5% вполне достаточно для развития переработки, животноводства и прочего, а с моей вполне достаточно, чтобы потусторонние силы российский АПК обманным движением и круговой подсечкой перевели в партер на “удушающее удержание”.
В чём наш “дискуссионный триумвират” сходится во мнениях бесспорно, так это в том, что опошление экспорта зерна губительно для растениеводства. Настолько губительно, что даже не вступив в силу, отечественных растениеводов умудрилось перевести в партер под ближайшего конкурента.
Ценовое сопоставление на 29.01.2021
Россия
Пшеница 3 класса 16780 руб. за тонну
Кукуруза фураж. 16260 руб. за тонну
Подсолнечник 43200 руб. за тонну
Соевые бобы 43780 руб. за тонну
Источник: http://prozerno.ru/
Украина
Пшеница 3 класса 8763 UAN * 2,7 = 23660 руб. за тонну
Кукуруза фураж. 8000 UAN * 2,7 = 21600 руб. за тонну
Подсолнечник 21350 UAN * 2,7 = 57645 руб. за тонну
Соевые бобы 18750 UAN * 2,7 = 50625 руб. за тонну
Источник: https://www.apk-inform.com/ru/prices
Россия – Украина
Пшеница 3 класса 16780 – 23660 = – 6880 руб. на тонне
Кукуруза фураж. 16260 – 21600 = – 5340 руб. на тонне
Подсолнечник 43200 – 57645 = – 14445 руб. на тонне
Соевые бобы 43780 – 50625 = – 6845 руб. на тонне
Пересчитайте на досуге по урожайности вашего растениеводческого подразделения эти минусовые пассивы из тонн на гектар, а я пока вышлю “Землянам” боекомплект ценовых мониторингов и отвечу на вторую часть вашего комментария касательно малоимущих, МТР и решения вопросов …
Я отнюдь не сужу, а объективно оцениваю ваше блюдо, и извините за откровенность, но лично мне оно не по вкусу, а по сути, напоминает письмо дяди Фёдора с приписками Шарика и Матроскина … Говорите, много фермеров под вашей петицией подписалось, а в моём понимании много КФХ по своему удельному весу сопоставимы немногим СХП и одному АПХ. В любом случае не подавляющее, а подавляемое меньшинство. Весомым большинством представители этих трёх весовых категорий могут стать, если умудрятся свести свои интересы под одним знаменателем в рамках одного на всех экономического союза, подтянут смежников из числа производителей и поставщиков МТР, которые кровно заинтересованы в платёжеспособности аграриев и иже с ними, кто в общем деле при деле … Маслята в таком формате всего итого 28 членов МЖСР обобщили, и этого вполне хватило для статуса большинства, контролирующего 80% внутренней переработки масличных. Торговые сети по ходу дела слились в группировку Х5 Retail Group, нагибают мясников, маслят, колобков и иже с ними всех прочих фигурантов потребительской корзины во все интимные детали и подробности. Эта “пищевая пирамида” на загривок кормильцам наседает, дорожающие МТР в хвост подгоняют, правящая партия и партийное правительство заградительными пошлинами и прочими фискальными калибрами им в спину стреляют не взирая на весовые категории КФХ, СХП, АПХ. Петициями от этой массированной атаки отмахнуться, разве что неисправимые оптимисты питают иллюзии. Аргентинские фермеры, от запредельного пошлинного обременения пшеницы и сои отнюдь не петициями отмахиваются, а более вескими аргументами и фактами, потому что они консолидированы как один за всех и все за одного …
– Как думаете, в чём принципиальная разница между аргентинскими и российскими фермерами?!
Когда американские корпоратократы примутся девушку по имени Украина танцевать во все интимные детали и подробности и отожмут украинские чернозёмы, девушке по имени Россия на мировой арене предстоит конкурировать в сегментах экспорта пшеницы и подсолнечного масла не столько с Украиной, сколько с лихими танцорами. Пошлинного обременения экспорта пшеницы 6,5% вполне достаточно, чтобы тупо уступить завоёванные на мировой арене позиции хозяевам казино. Экспортная пошлина на подсолнечник и рапс 6,5% для братских белорусов и дружественных казахов конечно не столь приятны как 30%, но таки тоже бонус для сырьевой подпитки их переработчиков. Пошлина на сою при том, что у китайцев без ГМО в особой цене, так себе преграда. Тем более что банкет, хотя более уместно сказать “пир во время чумы” оплачивается из кармана российских аграриев, а не за счёт противоестественных сырьевых, финансовых, торговых монополий, в интересах которых суетится и лукавит правительство. Например, почему бы не просить, а потребовать не экспорт урожая, а вынос урожайности (удобрений) пошлиной 6,5% обложить и этим же процентом ограничить торговые наценки на социально значимые составляющие продовольственной корзины?! Почему бы не поставить на вид, что катализатором роста внутренних рублёвых цен по всему продовольственному и непродовольственному “роялю” являются отнюдь не растущие, а восстанавливающиеся мировые цены, а девальвация рубля?! Отчего не дать понять главе федеральной исполнительной власти, что в глазах аграриев всея Руси правительство РФ введением запредельных пошлин при рекордном урожае зерна окончательно потеряет лицо?!
Ведь без малого два года назад постановлением №830 от 29.06.2019 правительство РФ гарантировало хлеборобам до 30 июня 2021 года нулевую пошлину на зерновые, и это было стратегически адекватное и тактически обоснованное решение. Как по мне сама постановка вопроса, чья петиция более разумна – тех, кто одной неловкой фразой неуместно подставились или тех, кто предлагает с хозяевами казино на постоянной основе в поддавки играть, грешит против истины. Как по мне так государству впору 20% удобрений у обладателей самых длинных в мире яхт завсегдатаев Forbes по сказочным ценам Росстата прикупить, и не мудрствуя лукавством обменивать их у аграриев на зерновые и масличные по взаимовыгодному коэффициенту обмена. Как распорядиться этим манёвренным фондом коллективный разум с переработчиками напрягать в формате круглых столов. Сказочные цены Росстата по ценам удобрений к своему комментарию пришпилю, и мой встречный вопрос по существу повторю …
– Чего из МТР и на сколько, со старта текущего сезона в ваших краях подорожало?!
Толика “Землян”, однако …
Подорожание МТР по сравнению с прошлым годом 2020 → 2021
Культиватор (Беларусь)
1,8 млн. руб. → 2,3 млн. руб.
Сеялка Gaspardo
2,6 млн. руб. → 3,1 млн. руб.
Катки прикатывающие (Россия)
1,0 млн. руб. → 1,3 млн. руб.
Листовое железо
52 тыс. руб. → 67 тыс. руб. за тонну
Арматура строительная
49 тыс. руб. → 66 тыс. руб. за тонну
Аммиачная селитра
12 тыс. руб. → 18 тыс. руб. за тонну с сентября по январь
Сергей Михайлович, позвольте я вам доходчиво объясню,
отчего столь не лестно оценил скоропалительную петицию …
Цитирую фрагмент комментария “Землянам” к ценовым моделям от 22.01.2021
Ну и в довершение ко всему ещё один фактор дурака нарисовался и, откровенно говоря, этот фактор умилил меня своей простотой, которая подчас хуже воровства у самого себя …
Отменить пошлины на экспорт зерна –
Открытое обращение фермеров России к правительству РФ
https://www.zol.ru/n/32ab5
Краткое содержание:
бл@ – бл@ – бл@ … состояние озимых у нас самое плохое за десятилетие, что может повлечь серьёзное падение сельхозпроизводства в 2021 году … бл@ – бл@ – бл@ … Держу пари, что именно так воспримет чиновная бюрократия фермерское обращение, укрепившись во мнении об опошлении экспорта и ничего личного. Просто психология у этой братии такова, что им своя *опа ближе к телу нежели фермерские интересы и страхуют они эту часть тела по полной. Извините за откровенность, но сдаётся мне, что инициаторы обращения маху дали, не учтя психологический фактор субъективного толка, и вроде как хотели как лучше, а получилось как всегда …
Ну и как прикажете понимать этот вывих, если не вопиющим дилетантизмом?!
Между тем, на вашу поляну и Игорь Борисович наведывался с предложением консолидированного взаимодействия, но не срослось, и один из наших “Землян” предлагал исключить из вашей петиции скоропалительную оценку состояния озимых, но ему сказали поздно пить “Боржоми” … вот и дали маху со всего размаху, так имейте мужество это признать. Более того, толи гапоновщиной толи ещё чем затхлым попахивает от вашей агитации. Ваших комментариев в разделе “Почему это важно” на подписной платформе я не вижу. Но где мы сообразно предложения Игоря Борисовича согласованную, детально и подробно обоснованную публикацию разместили, Вы со своим призывом дружно маху дать не преминули проявиться. Посему, уж не обессудьте, втягиваться в пустопорожнюю дискуссию с вами я отнюдь не горю желанием. Мы с коллективным разумом “Землян” посоветовались, план совместных действий на троих с “Крестьянскими ведомостями” и Зерновым порталом Черноземья сообразили, так что будем действовать по утверждённому плану. Если хотите свою толику в общее дело внести, тогда Игорю Борисовичу под его авторскую публикацию отпишите, чего из МТР и на сколько в ваших краях после нового года подорожало, и почтём за честь вашу толику в зачёт общего дела зачесть.
Кстати, кому не лениво уважаемые Соратники, будьте любезны, поделитесь своими данными
по части подорожания МТР – техники, оборудования, запчастей, удобрений и далее по списку
Я эту петицию участникам нашего клубного сообщества приводил
как пример вопиющего дилетантизма, граничащего с идиотизмом
Как прикажете поступить Сергей Михайлович?!
Попросить соратников на форуме "золушек" вам в личку скинуть обоснование
столь нелестной оценки или на форуме КВ публично "ейной мордой в харю тыкнуть" 😉
Игорь Борисович, стратегический респект – выпуск № 42 “Сельского часа” лично мне и не только мне весьма приглянулся по актуальности тематики. Зерновой портал Черноземья его в новостях разместил, а когда отсчёт пошёл свыше 400 просмотров в разделе “Аналитика” продублировал …
Только с вашего позволения выскажу своё мнение по поводу календаря и 2021 год, по моему мнению, и ряду объективных и субъективных факторов напоминает отнюдь не 1937, а 1914 год. Склонен полагать, обобщение нынешних сельхозпроизводителей понятием “крестьяне” вашу календарную ассоциацию на двадцать три года вперёд передёргивает. Поясню эту мысль примером из затяжной дискуссии, где по весовым категориям фермеров пытались поделить. Между тем, в среде сельхозпроизводителей имеют место быть категории, которые по историческим меркам подпадают под понятия бедняки, середняки, кулаки, помещики, ну и лендлорды применительно к крупнейшим АПХ. Так что сдаётся мне, что ваша авторская публикация “Если завтра война” обретает актуальность в ракурсе событий в стране и мире – или я не прав?! Кстати говоря, наш стратегический прогноз по солнечной активности вот уже третий год напролёт фактически оправдывается, подтверждая зеркальное отражение двух исторических периодов солнечной активности: 1879 – 1913 ↔ 1986 – 2021.
СЕЛЬСКИЙ ЧАС – Завтра будут раскулачивать?!
https://youtu.be/_g2fyeg3MiA
Как “Сельский час” (автор и ведущий Игорь Абакумов) ранее неоднократно
предупреждал, регулированием цен на сахар и масло дело не ограничится …
Анонс выпуска:
Уже пошла речь о макаронах, яйцах и картофеле и помяните мое слово, впереди мясо и молоко, а власть трясет от недоумения и испуга. Что-то много совпадений … 100 лет назад начались два крупнейших крестьянских восстания против отъема продовольствия у деревни в Сибири и Тамбове. Деревня не хотела отдавать продукты даром и против нее бросили регулярные войска. Крови пролилось море с обеих сторон. Первые ордена там получили будущие исторические личности Георгий Жуков, ставший маршалом победы и Аркадий Гайдар, дедушка будущего автора либеральных реформ. Еще многие получили, но их расстреляли. Прятали концы. Сегодня мы имеем недовольство крестьянами, которые придерживают зерно, не желая отдавать задешево. Минсельхоз и Минпромторг ограничивают цены, а календарь на 2021 год копия календаря 1937 года …
Своё обращение к Правительству они озвучат 04 февраля 2021
в четверг, 12:00 МСК пресс – центр ИД “Комсомольская правда”
23 января 2021 года вышло Постановление Правительства № 33 “О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств – участников соглашений о Таможенном союзе”. В нём говорится о повышении экспортных пошлин на зерно, семена подсолнечника, рапс и сою – на некоторые с 0% от таможенной стоимости товара до 50 EUR за 1000 кг = тонна. Убытки для растениеводов составят от 10 000 руб. на 1 гектар и выше, в результате чего они потеряют большую часть доходов. Понимая, чем грозит реализация данного постановления, президент Ассоциации “Росспецмаш”, Константин БАБКИН, заручившись поддержкой сельхозпроизводителей, обратился к Председателю Правительства РФ Михаилу МИШУСТИНУ с открытым письмом. В нём предлагаются альтернативы, которые позволят наращивать экспорт зерна и одновременно компенсировать повышение цен.
Подробнее о них он расскажут на пресс – конференции:
– лидер “Партии Дела”, президент Ассоциации “Росспецмаш”
БАБКИН Константин Анатольевич
– председатель совета директоров группы компаний “Верхнехавский агрохолдинг”
ПЕРМЯКОВ Антон Геннадьевич
- издатель портала “Крестьянские ведомости”, кандидат экономических наук
АБАКУМОВ Игорь Борисович
– президент Российского Зернового Союза
ЗЛОЧЕВСКИЙ Аркадий Леонидович
– ведущий эксперт по агропромышленному комплексу аналитического центра “СовЭкон”
СИЗОВ Андрей Андреевич
- представитель Зернового союза сельхозпроизводителей Ростовской области
(информация уточняется)
и чтобы два раза не вставать Сергей Михайлович …
Во-первых, вопросы по определению “великого и могучего” не решаются. Решаются исключительно задачи и если возникают проблемы – дилеммы, таковые разбиваются на комплекс задач, а задачи комплексно решаются, и таким образом, все проблемы – дилеммы искореняются.
Во-вторых, проблема на входе в поля МТР, опережающие рост цен зерна, а на выходе к потребителю продуктов переработки зерна дилемма драконовских наценок торговых сетей. Пошлинное обременение между проблемой и дилеммой как место, откуда эти ноги растут. На мой взгляд, чтобы все эти препоны развитию растениеводства в частности и АПК в общности нейтрализовать, имеет смысл параллельно задачи по их искоренению решать в симбиозе стратегии (цели) и тактики (средств).
В-третьих, нужда малоимущих – следствие их ограбления многоимущими, а по-русски выражаясь, это нечисть: оборотни, вурдалаки, упыри. Вам ли не знать, что в социально – ориентированных системах типа скандинавских стран этой злодейской и отнюдь не святой троице не позволяют разгуляться, а кто не позволяет, делегированные обществом во власть ответственные представители.
Повторю ранее сказанное отнюдь не мной изречение:
Стратегия без тактики – самый медленный путь к победе
Тактика без стратегии – просто суета перед поражением
Сунь – Цзы, древнекитайский военный стратег
Мне представляется, что коль скоро представители агропромышленного сообщества проявили вполне конкретную целевую установку консолидации и взаимодействия в решении задач, так на первом этапе следует выверить стратегическую линию (цели) и согласовать тактику (средства) …
Если принять за основу обобщающую цель – очистить землю русскую от нечисти, тогда испокон веков наиболее эффективные средства очищения: серебряные пули, святая вода, осиновые колы, а петиции политическим оборотням писать, чтобы приструнили финансовых вурдалаков и экономических упырей, изначально провальный выбор средств для достижения общей цели, Вы не находите?!
Я так полагаю, дискутировать можно сколь угодно, но проблемы – дилеммы так и будут мусолиться по замкнутому кругу, пока курс на один на всех экономический союз и одну за всех политическую партию агропромышленным сообществом не будет принят, а на нет и суда нет, есть следствие …
С уважением, Стратег
Стратегия без тактики – самый медленный путь к победе
Тактика без стратегии – просто суета перед поражением
Во-первых, почту за честь Вас и Сергея Михайловича достойными собеседниками по этой теме счесть, поскольку не на словах, а на деле проявили инициативу по консолидации интересов аграриев, а что мне обе редакции петиций не по вкусу, так это дело вкуса, а точнее ракурса оценки диспозиций.
Во-вторых, я в силу специфики своей профессиональной деятельности оцениваю диспозиции в стране и мире дедуктивным методом от общего к частному, а Вы с Сергеем Михайловичем явно индуктивным, от частного к общему, ограничивая логику мышления табуированными “красными флажками”.
В-третьих, именно поэтому с вашей точки зрения 6,5% вполне достаточно для развития переработки, животноводства и прочего, а с моей вполне достаточно, чтобы потусторонние силы российский АПК обманным движением и круговой подсечкой перевели в партер на “удушающее удержание”.
В чём наш “дискуссионный триумвират” сходится во мнениях бесспорно, так это в том, что опошление экспорта зерна губительно для растениеводства. Настолько губительно, что даже не вступив в силу, отечественных растениеводов умудрилось перевести в партер под ближайшего конкурента.
Ценовое сопоставление на 29.01.2021
Россия
Пшеница 3 класса 16780 руб. за тонну
Кукуруза фураж. 16260 руб. за тонну
Подсолнечник 43200 руб. за тонну
Соевые бобы 43780 руб. за тонну
Источник: http://prozerno.ru/
Украина
Пшеница 3 класса 8763 UAN * 2,7 = 23660 руб. за тонну
Кукуруза фураж. 8000 UAN * 2,7 = 21600 руб. за тонну
Подсолнечник 21350 UAN * 2,7 = 57645 руб. за тонну
Соевые бобы 18750 UAN * 2,7 = 50625 руб. за тонну
Источник: https://www.apk-inform.com/ru/prices
Россия – Украина
Пшеница 3 класса 16780 – 23660 = – 6880 руб. на тонне
Кукуруза фураж. 16260 – 21600 = – 5340 руб. на тонне
Подсолнечник 43200 – 57645 = – 14445 руб. на тонне
Соевые бобы 43780 – 50625 = – 6845 руб. на тонне
Пересчитайте на досуге по урожайности вашего растениеводческого подразделения эти минусовые пассивы из тонн на гектар, а я пока вышлю “Землянам” боекомплект ценовых мониторингов и отвечу на вторую часть вашего комментария касательно малоимущих, МТР и решения вопросов …
С уважением, Стратег
Я отнюдь не сужу, а объективно оцениваю ваше блюдо, и извините за откровенность, но лично мне оно не по вкусу, а по сути, напоминает письмо дяди Фёдора с приписками Шарика и Матроскина … Говорите, много фермеров под вашей петицией подписалось, а в моём понимании много КФХ по своему удельному весу сопоставимы немногим СХП и одному АПХ. В любом случае не подавляющее, а подавляемое меньшинство. Весомым большинством представители этих трёх весовых категорий могут стать, если умудрятся свести свои интересы под одним знаменателем в рамках одного на всех экономического союза, подтянут смежников из числа производителей и поставщиков МТР, которые кровно заинтересованы в платёжеспособности аграриев и иже с ними, кто в общем деле при деле … Маслята в таком формате всего итого 28 членов МЖСР обобщили, и этого вполне хватило для статуса большинства, контролирующего 80% внутренней переработки масличных. Торговые сети по ходу дела слились в группировку Х5 Retail Group, нагибают мясников, маслят, колобков и иже с ними всех прочих фигурантов потребительской корзины во все интимные детали и подробности. Эта “пищевая пирамида” на загривок кормильцам наседает, дорожающие МТР в хвост подгоняют, правящая партия и партийное правительство заградительными пошлинами и прочими фискальными калибрами им в спину стреляют не взирая на весовые категории КФХ, СХП, АПХ. Петициями от этой массированной атаки отмахнуться, разве что неисправимые оптимисты питают иллюзии. Аргентинские фермеры, от запредельного пошлинного обременения пшеницы и сои отнюдь не петициями отмахиваются, а более вескими аргументами и фактами, потому что они консолидированы как один за всех и все за одного …
– Как думаете, в чём принципиальная разница между аргентинскими и российскими фермерами?!
Когда американские корпоратократы примутся девушку по имени Украина танцевать во все интимные детали и подробности и отожмут украинские чернозёмы, девушке по имени Россия на мировой арене предстоит конкурировать в сегментах экспорта пшеницы и подсолнечного масла не столько с Украиной, сколько с лихими танцорами. Пошлинного обременения экспорта пшеницы 6,5% вполне достаточно, чтобы тупо уступить завоёванные на мировой арене позиции хозяевам казино. Экспортная пошлина на подсолнечник и рапс 6,5% для братских белорусов и дружественных казахов конечно не столь приятны как 30%, но таки тоже бонус для сырьевой подпитки их переработчиков. Пошлина на сою при том, что у китайцев без ГМО в особой цене, так себе преграда. Тем более что банкет, хотя более уместно сказать “пир во время чумы” оплачивается из кармана российских аграриев, а не за счёт противоестественных сырьевых, финансовых, торговых монополий, в интересах которых суетится и лукавит правительство. Например, почему бы не просить, а потребовать не экспорт урожая, а вынос урожайности (удобрений) пошлиной 6,5% обложить и этим же процентом ограничить торговые наценки на социально значимые составляющие продовольственной корзины?! Почему бы не поставить на вид, что катализатором роста внутренних рублёвых цен по всему продовольственному и непродовольственному “роялю” являются отнюдь не растущие, а восстанавливающиеся мировые цены, а девальвация рубля?! Отчего не дать понять главе федеральной исполнительной власти, что в глазах аграриев всея Руси правительство РФ введением запредельных пошлин при рекордном урожае зерна окончательно потеряет лицо?!
Ведь без малого два года назад постановлением №830 от 29.06.2019 правительство РФ гарантировало хлеборобам до 30 июня 2021 года нулевую пошлину на зерновые, и это было стратегически адекватное и тактически обоснованное решение. Как по мне сама постановка вопроса, чья петиция более разумна – тех, кто одной неловкой фразой неуместно подставились или тех, кто предлагает с хозяевами казино на постоянной основе в поддавки играть, грешит против истины. Как по мне так государству впору 20% удобрений у обладателей самых длинных в мире яхт завсегдатаев Forbes по сказочным ценам Росстата прикупить, и не мудрствуя лукавством обменивать их у аграриев на зерновые и масличные по взаимовыгодному коэффициенту обмена. Как распорядиться этим манёвренным фондом коллективный разум с переработчиками напрягать в формате круглых столов. Сказочные цены Росстата по ценам удобрений к своему комментарию пришпилю, и мой встречный вопрос по существу повторю …
– Чего из МТР и на сколько, со старта текущего сезона в ваших краях подорожало?!
С уважением, Стратег
Подорожание МТР по сравнению с прошлым годом 2020 → 2021
Культиватор (Беларусь)
1,8 млн. руб. → 2,3 млн. руб.
Сеялка Gaspardo
2,6 млн. руб. → 3,1 млн. руб.
Катки прикатывающие (Россия)
1,0 млн. руб. → 1,3 млн. руб.
Листовое железо
52 тыс. руб. → 67 тыс. руб. за тонну
Арматура строительная
49 тыс. руб. → 66 тыс. руб. за тонну
Аммиачная селитра
12 тыс. руб. → 18 тыс. руб. за тонну с сентября по январь
отчего столь не лестно оценил скоропалительную петицию …
Цитирую фрагмент комментария “Землянам” к ценовым моделям от 22.01.2021
Ну и в довершение ко всему ещё один фактор дурака нарисовался и, откровенно говоря, этот фактор умилил меня своей простотой, которая подчас хуже воровства у самого себя …
Отменить пошлины на экспорт зерна –
Открытое обращение фермеров России к правительству РФ
https://www.zol.ru/n/32ab5
Краткое содержание:
бл@ – бл@ – бл@ … состояние озимых у нас самое плохое за десятилетие, что может повлечь серьёзное падение сельхозпроизводства в 2021 году … бл@ – бл@ – бл@ … Держу пари, что именно так воспримет чиновная бюрократия фермерское обращение, укрепившись во мнении об опошлении экспорта и ничего личного. Просто психология у этой братии такова, что им своя *опа ближе к телу нежели фермерские интересы и страхуют они эту часть тела по полной. Извините за откровенность, но сдаётся мне, что инициаторы обращения маху дали, не учтя психологический фактор субъективного толка, и вроде как хотели как лучше, а получилось как всегда …
Ну и как прикажете понимать этот вывих, если не вопиющим дилетантизмом?!
Между тем, на вашу поляну и Игорь Борисович наведывался с предложением консолидированного взаимодействия, но не срослось, и один из наших “Землян” предлагал исключить из вашей петиции скоропалительную оценку состояния озимых, но ему сказали поздно пить “Боржоми” … вот и дали маху со всего размаху, так имейте мужество это признать. Более того, толи гапоновщиной толи ещё чем затхлым попахивает от вашей агитации. Ваших комментариев в разделе “Почему это важно” на подписной платформе я не вижу. Но где мы сообразно предложения Игоря Борисовича согласованную, детально и подробно обоснованную публикацию разместили, Вы со своим призывом дружно маху дать не преминули проявиться. Посему, уж не обессудьте, втягиваться в пустопорожнюю дискуссию с вами я отнюдь не горю желанием. Мы с коллективным разумом “Землян” посоветовались, план совместных действий на троих с “Крестьянскими ведомостями” и Зерновым порталом Черноземья сообразили, так что будем действовать по утверждённому плану. Если хотите свою толику в общее дело внести, тогда Игорю Борисовичу под его авторскую публикацию отпишите, чего из МТР и на сколько в ваших краях после нового года подорожало, и почтём за честь вашу толику в зачёт общего дела зачесть.
Кстати, кому не лениво уважаемые Соратники, будьте любезны, поделитесь своими данными
по части подорожания МТР – техники, оборудования, запчастей, удобрений и далее по списку
С уважением, Стратег
как пример вопиющего дилетантизма, граничащего с идиотизмом
Как прикажете поступить Сергей Михайлович?!
Попросить соратников на форуме "золушек" вам в личку скинуть обоснование
столь нелестной оценки или на форуме КВ публично "ейной мордой в харю тыкнуть" 😉
Только с вашего позволения выскажу своё мнение по поводу календаря и 2021 год, по моему мнению, и ряду объективных и субъективных факторов напоминает отнюдь не 1937, а 1914 год. Склонен полагать, обобщение нынешних сельхозпроизводителей понятием “крестьяне” вашу календарную ассоциацию на двадцать три года вперёд передёргивает. Поясню эту мысль примером из затяжной дискуссии, где по весовым категориям фермеров пытались поделить. Между тем, в среде сельхозпроизводителей имеют место быть категории, которые по историческим меркам подпадают под понятия бедняки, середняки, кулаки, помещики, ну и лендлорды применительно к крупнейшим АПХ. Так что сдаётся мне, что ваша авторская публикация “Если завтра война” обретает актуальность в ракурсе событий в стране и мире – или я не прав?! Кстати говоря, наш стратегический прогноз по солнечной активности вот уже третий год напролёт фактически оправдывается, подтверждая зеркальное отражение двух исторических периодов солнечной активности: 1879 – 1913 ↔ 1986 – 2021.
Странно, правда? К чему бы это …
С уважением, Стратег
СЕЛЬСКИЙ ЧАС – Завтра будут раскулачивать?!
https://youtu.be/_g2fyeg3MiA
Как “Сельский час” (автор и ведущий Игорь Абакумов) ранее неоднократно
предупреждал, регулированием цен на сахар и масло дело не ограничится …
Анонс выпуска:
Уже пошла речь о макаронах, яйцах и картофеле и помяните мое слово, впереди мясо и молоко, а власть трясет от недоумения и испуга. Что-то много совпадений … 100 лет назад начались два крупнейших крестьянских восстания против отъема продовольствия у деревни в Сибири и Тамбове. Деревня не хотела отдавать продукты даром и против нее бросили регулярные войска. Крови пролилось море с обеих сторон. Первые ордена там получили будущие исторические личности Георгий Жуков, ставший маршалом победы и Аркадий Гайдар, дедушка будущего автора либеральных реформ. Еще многие получили, но их расстреляли. Прятали концы. Сегодня мы имеем недовольство крестьянами, которые придерживают зерно, не желая отдавать задешево. Минсельхоз и Минпромторг ограничивают цены, а календарь на 2021 год копия календаря 1937 года …
АБАКУМОВ Игорь Борисович