«Зеленая революция», которая сыграла огромную роль в развитии сельского хозяйства и ликвидации голода, в частности, в такой стране, как Индия, стала выдыхаться. Возможно, все идет вполне естественно, но все равно оптимизма это не прибавляет.
Вот как объясняет сложившуюся ситуацию известный экологический сайт И–Эн-Эн.
Термин «Зеленая революция» означает серию научных исследований, разработок, появление новых технологий и их широкое распространение в сельском хозяйстве в период с 1940 до конца 70-х годов ХХ века. Наиболее заметные успехи были достигнуты в конце 60-х гг. Вместе с тем, «Зеленая революция» стала частью неоколониальной системы сельского хозяйства, и акцент делался скорее на коммерческую сторону. И уже позже «Зеленая революция» начала замедлять обороты, стагнировать в основных регионах мира и самое неприятное – в увеличении производства основных продовольственных культур.
К такому выводу пришли исследователи из Института экологии Университета Миннесоты и Университета Макгил, расположенном в канадском Монреале. Само исследование опубликовано в конце декабря в журнале «Нэйчер коммьюникейшнс».
Ученые составили подробную географическую карту урожайности основных культур – кукурузы, риса, пшеницы и сои с 1961 по 2008 гг. Оказалось, что хотя практически везде в отдельные периоды урожаи стали намного больше, в 24 из 39 исследованных регионах планеты урожайность (в зависимости от культуры) достигла так называемой стадии плато, то есть перестала расти. Более того, в некоторых случаях в последние годы отмечено даже падение урожайности.
Пробуксовка в приросте урожайности или даже ее падение на огромных территориях ведущих мировых производителей – Китая и Индии, являющихся к тому же самыми густонаселенными странами мира, вызывает особую озабоченность.
Успехи тоже несомненны. В развивающихся странах с 1961 по 1985 год зерновых стали получать в два раза больше. За этот же период стабильно росли урожаи риса, кукурузы и пшеницы. Рост производства культур в целом можно в равной степени объяснить такими факторами, как орошение, использование удобрений и развитие селекции семян, во всяком случае, в том, что касается выращивания риса в Азии. «Зеленая революция» заслуживает всяческих похвал за то, что благодаря ей удалось спасти от голодной смерти более миллиарда человек.
Исследователи подчеркивают, что их научный труд четко показывает, где конкретно имеет место стагнация в росте урожайности важных культур, где она падает или даже никогда не росла, а где наоборот урожайность постоянно увеличивалась. В результате становится понятным, где нужно менять курс, чтобы в предстоящие десятилетия быть в состоянии прокормить растущее население, и наоборот – что взять за образец для подражания.
Обнаружилась интересная закономерность: наиболее распространенные культуры – рис и пшеница, которые обеспечивают калориями примерно половину населения мира, демонстрируют в процентном отношении падение урожайности на больших площадях, чем кукуруза и соя, которые используются в основном для производства мяса и биотоплива.
Исследователи говорят, что это вызывает беспокойство, поскольку показывает, что мы сконцентрировали внимание на улучшении культур, предназначенных «на корм скоту или автомобилей». При этом мы проигнорировали необходимость инвестиций в улучшение риса и пшеницы, являющихся основой продовольственной базы значительной части населения мира. Одни из авторов исследования, Джонатан Фоли задается в этой связи вопросом: «Как сможем мы обеспечить продовольствием растущее население в будущем, если на трети нашей пашни, где культивируются самые главные культуры, урожайность уже не растет?».
Без продолжения «Зеленой революции» предсказания Мальтуса о перенаселении, переходящем в голод, могут сбыться, отмечается в публикации.
Предлагается два пути: первый – работать над сохранением положительной траектории развития, отмечаемой на 60 – 76% территории пашни, где урожайность все еще растет; второй – стимулировать зернопроизводящие регионы мира к тому, чтобы критическим взглядом оценить себя и других, определить, что работает, а что требует улучшения.
Сейчас, похоже, наоборот все делается, чтобы наступил голод. Генномодифицированные продукты и т.д.
Зеленая революция подразумевает широкое применение химических удобрений, а вслед за ними и пестицидов. Это ведет к снижению гумуса в почве, снижению активности микроорганизмов почвы, ухудшению ее физических качеств. Вот поэтому и снижается отдача на вносимые удобрения. Выход: переходить на органическое земледелие, которое предусматривает заботу о почвенной микрофлоре, а урожайность будет функцией жизнедеятельности микроорганизмов.