VIEW IN TELEGRAM
Вице-премьер Дмитрий Патрушев выступил на заседании итоговой коллегии Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.
Более чем за 20 лет работы федеральная служба сумела создать эффективную систему защиты России от биологических угроз. Вместе с тем по поручению Президента агропромышленный комплекс к 2030 году должен на четверть нарастить объемы производства и в полтора раза увеличить экспорт.
«Мы также должны обеспечить аграрный суверенитет. На выполнении данных ориентиров сконцентрирована вся отрасль – в частности, правительством утвержден новый нацпроект “Технологическое обеспечение продовольственной безопасности”. Важно, что рост объемов продукции неразрывно связан с контролем за процессом ее производства и качеством», – сказал Дмитрий Патрушев.
Вице-премьер подчеркнул, что в России налажена одна из лучших в мире практик контрольно-надзорной деятельности в сфере агропрома, использовании сельскохозяйственных земель и применении пестицидов и агрохимикатов. Большую помощь Россельхознадзору в этом оказывают современные технологии.
Дмитрий Патрушев отметил, что в 2024 году Россия сохранила статус нетто-экспортера продовольствия. За прошлый год объем растениеводческой продукции, направленной на экспорт, превысил 87 млн т, что на 2,6 млн т больше, чем годом ранее. Увеличились поставки зерна и продуктов его переработки в страны Африки, Азии и Латинской Америки. В 2024 году экспорт в данном сегменте прибавил почти 20% и превысил 3 млн т.
В завершение выступления вице-премьер обратил внимание на важность развития аналитической составляющей информационных систем, которые используются в отрасли, и их интеграции с платформами профильного министерства, а также выстраивания Россельхознадзором более сложных механизмов обнаружения нарушений. Такая консолидированная работа ведомств позволит продолжить нашей стране развиваться и достигать высоких результатов.
Подробности – на сайте правительства.
Вице-премьер Дмитрий Патрушев выступил на заседании итоговой коллегии Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.
Более чем за 20 лет работы федеральная служба сумела создать эффективную систему защиты России от биологических угроз. Вместе с тем по поручению Президента агропромышленный комплекс к 2030 году должен на четверть нарастить объемы производства и в полтора раза увеличить экспорт.
«Мы также должны обеспечить аграрный суверенитет. На выполнении данных ориентиров сконцентрирована вся отрасль – в частности, правительством утвержден новый нацпроект “Технологическое обеспечение продовольственной безопасности”. Важно, что рост объемов продукции неразрывно связан с контролем за процессом ее производства и качеством», – сказал Дмитрий Патрушев.
Вице-премьер подчеркнул, что в России налажена одна из лучших в мире практик контрольно-надзорной деятельности в сфере агропрома, использовании сельскохозяйственных земель и применении пестицидов и агрохимикатов. Большую помощь Россельхознадзору в этом оказы…
Выступаю на Московском экономическом форуме, 1 апреля, приглашаю всех к участию в сессии «Продовольственная безопасность
Итак что же в себя включает "одна из лучших контрольно надзорных практик" по Патрушеву?
Рассмотрим на примере обязательного декларирования соответствия сх продукции.
СХТП обязаны сами без всяких специальных знаний произвести процесс декларирования и подтверждения соответствия продукции стандартам.
Цель "лучшей конторльно надзорной практики" сводится не к производству качественного продукта и подтверждению этого качества, а к поиску "нарушений" и наказанию тех кто должен производить и доказывать качество.
То есть СХТП должен пройти квест, лабиринт с препятствиями, и ловушками, не заблудиться и преодолеть все препятствия.
"Лучшая служба контрольно надзорной практики" палец о палец не ударит, что бы помочь вам в этом.
Напротив эта служба намеренно расставляет для вас ловушки и препятствия.
Ведь ее цель, не совпадает с вашей, успешно подтвердить качество. ЕЕ цель найти больше ваших нарушений.
И чем больше эта служба найдет ваших нарушений, тем она лучше. Таковы условия игры "лучшей из лучших практик"
Примеры.
Уловка №1 Вес вашей задекларированной партии не совпадает с весом указанным во ФГИС Зерно.
Все! Лучшая служба вас поймала! Вы виноваты. А она лучшая!
Ей пофиг, что у вас нет весов! Ей пофиг, что вы можете уточнять вес указанный во ФГИС, а вес внесенный в декларации уточнить уже не сможете.
И лучшие из лучших не предложат вам и не помогут исправить ошибку, изменить цифру, они просто назовут вашу декларацию недействительной. Проходите лабиринт и платите деньги снова!
А ведь по правилам декларирования анализ продукции отбирается в одном экз. без разницы от веса партии хоть от 1 тонны, хоть от 10 000 тонн продукции. То есть вес партии никак не влияет на правильность исследований качества, и ваше качество реально подтверждено. ТО есть качества вашего зерна прекрасное. А декларация по мнению "лучшей практики в мире" недействительна.
А ведь если всплывает огромное число несовпадений веа ФГИС и декларации, причем нисколько не ухудшающих качество продукции, можно допустим внести предложение, что бы не указывать в декларации точный вес??? А до какого то предела.
Допустим декларация партии весом до 1000тн. По факту может быть и 500 и 700 тн.
Чем это ухудшит качество? чем изменит или повлияет на точность анализа? Ничем.
Это повлияет только на то, что "нарушения" не будет, их станет меньше. А раз выявленных нарушений станет меньше? значит надзорная служба стала работать хуже? В этой парадигме и существует "лучшая из лучших".
Уловка №2 Найдите правильную лабораторию.
Уловка №3 Сделайте обязательный анализ на ГМО. А зачем его делать, если я сеял отечественными семенами, сорт в котором нет ГМО? Но я должен по мнению "лучших из лучших" заплатить лишние 5-6 тыс. р. за исследование того, чего быть не может.
Уловка № 4. Вы не указали номер телефона, адрес телефонной почты, сделали орфографические ошибки.
Вам никто не подскажет, не разрешит, сделать исправление, декларацию соответствия на ваше зерно, будь оно самого распрекрасного качества отменят.
Уловка №5. Это уже ловушка из ловушек, на которую не ответит ни один знаток "Что где когда"
Это отсутствие адреса, места жительства и места осуществления деятельности, которые от вас требую внести в декларацию.
Адрес это что? Юридический? по месту жительства?
Место осуществление деятельности это что? Адрес склада? или Адрес поля, где выращивалось зерно?
А если поля на территории разных сельских поселений?
——"Управлением Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия в 2024-м году по Ростовской области прекращено 1560 деклараций о соответствии. В январе 2025 года Управление Россельхознадзора уже выявило и прекратило действие свыше 100 деклараций о соответствии на территории Ростовской области"————
Лучшие из лучших?
Лучшие из лучших. По сбору денег…
Сегодня отписываемся по требованию налоговой инспекции по результатам года. В требовании указано как нарушение ВКЛЮЧЕНИЕ некоторых видов затрат в необлагаемый перечень. Так вот , аналогичные требования я получаю из года в год. Когда получили первую годов пять назад, то у бухгалтера была форменная истерика: как работники инспекции смеют не делать разницы при проведении камеральных проверок между порядком расчёта облагаемых- необлагаемых затрат между юр. лицами и инд. предпринимателями, когда эта разница зафиксирована в их ведомственной документации? Они САМИ нарушают порядок, но, в случае непредоставления пояснений будет наложен арест на счет в банке у НАС. За что? За то, что с первого раза сдал отчётность точно по требованиям текущего законодательства, но опоздал с отпиской по неправомерному требованию работника из налоговой. Один в один это ПРОИСХОДИТ с чем угодно и от какого угодно ведомства…
Этот убогий лучше бы подольше молчал и продолжал рассматривать носки своих щиблет. Другого предмета для его интереса не существует…