Дорогие друзья, вы, наверное, заметили, что в последнее время мы стали иногда размещать тексты жесткие. Очень жесткие. К этому вынуждает нас время, которое меняется стремительно (а ведь предрекали застой и стабильность), и общие настроения во власти и среди хозяйствующих субъектов.
Но мы не всегда можем точно оценить, правильно ли мы рассматриваем картину действительности. Поэтому сегодня традиционного комментария не будет. Мы обращаемся прямо к вам, чтобы узнать ваше мнение и его напечатать. Вопросы примерно такие (это не значит, что надо отвечать на все, напишите о том, что особенно зацепило):
— Вы считаете, что поддержка производителя стала лучше?
— Вы видите, что механизм доведения денег до получателя в самом деле стал лучше?
— Вы согласны с тем, что антисанкции привели к подъему АПК?
— Считаете ли вы меры Минсельхоза жесткими, раз, и оправданными, два?
Еще раз подчеркиваем, что мы будем публиковать ваши ответы (но вы можете не подписываться), все вместе или по отдельности – решим.
Чтобы сделать наш контакт проще, шлите ваши соображения непосредственно на электронный адрес шеф-редактора сайта Евгения Арсюхина nowwow2015@mail.ru.
Мы в самом деле хотим знать, правильно ли мы поступаем, когда ругаем или хвалим власть. И без вас нам не разобраться.
Евгений Арсюхин – «Крестьянские ведомости»
Тэги: опрос
Евгений, а ведь дело не только в инертности и безразличии читателей.
Вопросы то вы задали извините, мягко говоря риторические, отчасти без реального смысла.
«Поддержка производителя стала лучше»
За какой период? В связи с какими событиями? да любой, включая президента, согласится что поддержка неэффективна.
А при чем тут механизм доведения денег?
Лично мне из 200 млрд доводится только погектарная субсидия. С оценкой удовлетворительно.
Если «доведение» считать основной работой МСХ, то его нужно переименовать в МСХД министерство сельхоздоведения.
Антисанкции вообше отдельная тема. Жесткие они или нет, думаю нужно смотреть осознавая, что некоторые государства считают что в состоянии войны с РФ.
Реально с Украиной информационная, экономическая война.
А на войне известно как на войне. И антисанкции хороши.
Помогут ли они развитию аграрного сектора? Да ежу ясно что сами по себе, без внятной аграрной политики не помогут.
Что касается жесткие или нет меры МСХ, непонятно о каких конкретно мерах вы спрашиваете? Если об ограничении ЛПХ, то это — замена «шестеренки», нужно рассматривать механизм ЛПХ и конкретно животноводства в ЛПХ в комплексе.
Не знаю, зачем нападать на автора комментария. С таким же успехом можно пристаить к нынешнему премьеру. Ни тот, ни другой не знает реальной жизни на селе. А уж что творится в умах т.н. «высших эшелонах власти»… За семь дней принято… и отменено столько решений. На самом высоком уровне… А Ткачев, что не освоился на новом месте, а может жмет оно его. Кстати, в туалетах Минсельхоза пропала бумага туалетная.
news,скорее всего туалетная бумага в минсельхозе не пропала,, а понос в минсельхозе и вследствие многократное увеличение потребления и сбои в поставках,промышленность не успевает выпускать нужное количество бумаги, антисанкции,импорт туалетной бумаги уменьшили не учли масштабы поноса и возникла проблема, но уверен новый министр решит эту проблему, запретит уничтожать в ввиду острой необходимости уничтожать контрабандную туалетную бумагу на границах
Да, с туалетной бумагой я поспешил. Там столько много простой бумаги. Указы принимаются, отменяются. Хотя для туалета и не совсем удобная… Но за полчаса начинать подминать… Будет все нормально. Ведь министр принимает решения быстро, а потом еще быстрее от них отказывается.