Комментарий. В. Решетняк: Аграрное сообщество сохранит ценности мира.

В середине декабря текущего года правительство очередной раз озадачило операторов зернового рынка противоречивыми заявлениями. Сначала министр сельского хозяйства РФ сообщила, что реализация фуражного зерна из интервенционного фонда начнется не ранее марта 2011 года. На следующий день Председатель Правительства опроверг это заявление, сообщив, что, он подписал распоряжение о распределении из интервенционного фонда 1 млн. 300 тыс. тонн продовольственного зерна. Эту ситуацию комментирует Владимир РЕШЕТНЯК, директор агентства «Стратег».

Я бы не сказал, что это оказалось для операторов агропромышленного рынка неожиданностью. Аналогичный “властный демарш” мы уже проходили в середине августа, когда Минсельхоз РФ по поводу “зернового эмбарго” говорил одно, а Председатель Правительства делал другое. Давайте, попытаемся разобраться в ситуации исходя из объективных оценок объемно-ценовых параметров зернового рынка.

Начнем с баланса.

Это декабрьские оценки FAS USDA балансов трех важнейших зерновых культур в России, которые предрекают, что до конца сезона потребуется импортировать 2,0 млн. тонн пшеницы, 1,0 млн. тонн кукурузы и 0,6 млн. тонн ячменя, а в общей сложности это 3,6 млн. тонн зерна.

Теперь сравним мировые и внутренние цены пшеницы и кукурузы по протяженным рядам и постараемся вычислить наиболее вероятную ценовую комбинацию, которую разыгрывают на зерновом поле управляющие процессами ценообразования международные гроссмейстеры.

Прерывистыми красными стрелками, выделен наиболее вероятный ценовой сценарий до 2012 года по аналогии периода 2006 – 2008 годов.

В двух предыдущих сезонах, ценовой прогноз пшеницы по среднегодовым значениям был близок к факту, соответственно сезон 2008 – 2009 года 5335 руб. и 2009 – 2010 года 3981 руб., а за период июль – декабрь 2010 года средняя цена пшеницы составила 6232 руб. / тонна.

Представьте груженый зерном автомобиль, набиравший скорость под горку по инерции, а чтобы ускорить спуск, водитель ударил по газам. Но когда грузовик начинает затяжной подъем, испугавшийся скорости “рулевой” в ужасе закрывает глаза, рвет ручник и бьет по тормозам…

Как думаете, что произойдет с автомобилем, грузом и незадачливым шофером?

Похоже, наш зерновой рынок оказался в подобном положении, и давить на тормоза нашим “рулевым” просто не посоветуешь. Ведь если к началу яровой посевной кампании возникнет дефицит материально-технических ресурсов и финансовых средств у аграриев, погода ждать не будет, когда господдержка поступит через “паутину Минфина”, а банки соизволят кредитами крестьян “облагодетельствовать”. В этом случае хоть страхуй, хоть не страхуй, урожая в закромах не прибавится, от зерновой “подушки безопасности” останутся одни воспоминания, а если нам придется импортировать зерно, мировые цены взлетят до рекордной отметки…

Возникает классический вопрос: что делать?! Но прежде чем на него ответы искать, стоит объективно и беспристрастно оценить эту ситуацию в формате сравнительного анализа…

Здесь, сопоставимые ценовые позиции внутреннего и мирового рынка выделены светлым фоном и цветовыми символами: синий – ниже, красный – выше мировых цен. Очевидно, что на данный момент российская пшеница 4 класса явно отстает от американской пшеницы SRW №2 на $235 — $318 = -$83 на тонне, кукуруза опережает на $283 — $265 = +$18 на тонне. Так что для аграриев, очевидно, какую культуру стоит реализовать, какую попридержать и по идее, если уж речь зашла об интервенциях, сейчас стоило бы реализацией запасов кукурузы одернуть цены фуражных культур, где “царица полей” является локомотивом роста, но есть нюансы…

Очевидно, ценовые уровни мирового рынка зерна не приемлемы для российского рынка и Правительство решило в срочном порядке загасить цены интервенционными инъекциями, хотя с таким же успехом, можно “латать дыры прорехой” и коль скоро речь об импорте зерна зашла, вряд ли кто будет так любезен продавать России зерно ниже мировых цен. Возникает вопрос, почему отечественным переработчикам и животноводам не приемлемы цены мирового рынка, если в апреле 2008 года цена продовольственной пшеницы зашкаливала за 9000 руб. / тонна и пшеничная мука высшего сорта достигала 14000 руб. / тонна. Фуражная пшеница за 8500 руб. перешагивала и при этом свиньи не дохли и куры не мерзли. Давайте постараемся ответить на вопрос при помощи индикативных и динамических показателей из официальной статистики.

Похоже, с такими темпами прироста цен на электроэнергию население вскоре догонит транспортные монополии, а непромышленные потребители и сельхозпроизводители оторвутся от промышленных потребителей в два раза. Вряд ли суровое ВТО требует того, и скорее всего мы имеем дело с завуалированной “благими намерениями” алчностью и беспринципностью.

Здесь тоже пространные комментарии не нужны, достаточно вспомнить детскую загадку о трех буквах на трубе и школьную аксиому о двух непересекающихся извилинах. Хотя учредителем и акционером ОАО “Транснефть” и ОАО “РЖД” является РФ, “от имени и по поручению” которой, управляет этими монополиями Правительство РФ.

В итоге за первое десятилетие третьего тысячелетия под управлением Правительства РФ преимущества населения и сельхозпроизводителей перед другими категориями потребителей по отпускным ценам электроэнергии были ликвидированы. Успевают ли сельхозпроизводители за заданным энергетическими и транспортными монополиями темпом роста тарифов и услуг, и каковы диспозиции в цепочке “от поля до прилавка” посмотрим в сопоставимых сравнениях.

Факт, что текущие цены сельхозпродукции выше обозначенных по 2010 году, объясняется тем, что мы представили данные Росстата по календарному году за период январь – декабрь и для наглядности подчеркнули динамику цветовыми символами: синий ниже предыдущего года, красный выше прошлого года.

Аналогично складываются диспозиции в цепочке “от поля до прилавка”, розница краснеет вне зависимости от того растут или падают цены сельхозпродукции, от этого кошельки граждан интенсивно худеют, а кто виноват – поди разбери, ФАС его побери. Может энергетики, которые непромышленным потребителям круче всех “счетчик накрутили”. Может транспортники своими тарифами расходы на транспортировку “выше крыши” взвинтили. Может производители хлеба, мяса и молока свою маржу “под шумок” вздули. В конечном итоге, понятно кого надули, но есть в экономической цепи фигуранты, которые “мзду берут” со всех участников оптом и в розницу – банки, которые кроме денег вроде ничего не имеют, но при этом контролируют всех, кого к ним в “кредитные портфели” угораздило. Банки лидируют в рейтингах “Кому на Руси жить кучеряво” и для наглядности давайте сравним заработную плату в трех базисных сферах государства:

Законов в России принимается много. А трех фундаментальных нет и в помине:

Закон о квотировании не восполняемых ресурсов;
Закон об ограничении валютных спекуляций и ссудных процентов;
Закон о продовольственной независимости и безопасности государства.

Между тем, отсутствие этих законов есть идеальная лазейка для тех сил, которые работают по общеизвестной формуле влияния:

Контролируешь нефть – контролируешь страну;
Контролируешь продовольствие – контролируешь население;
Контролируешь деньги – контролируешь нефть и продовольствие, страну и население.

Только представьте, как профессиональные PR-асы могут распорядиться информацией, получив соответствующий заказ. Разослать в СМИ короткую заметку по электронной почте, — это сейчас делается легко и непринужденно. Для пущей интриги попросить соблюсти анонимность и намекнуть, что есть сведения из надежного источника: Америку подтопит, Европу подморозит и лишь Россия от глобальных изменений климата не пострадает.

При масштабном резонансе в СМИ такая “информационная бомба” может спровоцировать массовую миграцию, обвал цен на рынках недвижимости в Америке с Европой, ажиотажные инвестиции в Россию, и дежурным по стране, которые “спят по очереди”, останется билеты на “Ноев ковчег” продавать. Парадокс это или реалии нашей жизни – судите сами, но фармакологические кампании на подобных страхах капитализацию себе повышают, не гнушаясь принципа “цель оправдывает средства” инстинкты самосохранения у внушаемых индивидов возбуждают и разводят, как “кроликов на капусте”.

В каждой шутке есть доля шутки, а если серьезно, “погодные сюрпризы” в реалиях нашей жизни отнюдь не шуточные и нынешний зерновой сезон “обманутых ожиданий” наглядное тому свидетельство. Как думаете, можно было предвидеть аномальную засуху и на опережение предпринять превентивные меры?!

Оказывается, можно и нам известны две научные школы долгосрочного прогнозирования погоды. Имеет место быть и научно обоснованная, проверенная в полях концепция адаптивно-ландшафтного земледелия и в сочетании с погодной и ценовой системой прогнозирования, три эти методики могут решать задачи по снижению затрат и повышению эффективности аграрного сектора. Такой триумвират представляет собой набор инструментов для регулирования трех рыночных измерений, однако в России регулирование традиционно осуществляется «в ручном режиме» методом административно-силового нажима.

У политиков есть поговорка: “Если не можешь остановить процесс – надо его возглавить”, и думаю, агропромышленному сообществу она может послужить руководством к действию. Что Россию вступят в ВТО на разорительных для отечественного АПК условиях очевидно и неизбежно, как логическое завершение процесса разложения нежизнеспособной системы.

Назревающий, по мнению многих аналитиков, в нашей стране системный кризис обусловлен арифметическими законами, когда от нуля отнимать бесполезно и на ноль делить нельзя. Представляется, что процесс дестабилизации набирает обороты, а для ответа на вопрос, кому это выгодно, достаточно оценить диспозиции России на карте мира.

С этих ракурсов, очевидно, что выгодно это претендентам на наши территории и ресурсы, “статистическая погрешность” менее 2% населения планеты вряд ли их смущает, а сдерживает порывы немедленно замутить “дележку пирога” доставшаяся от предков “ядерная дубина”.

Ничего личного, просто карта так легла – “энергетическим реципиентам” для дальнейшего существования и развития жизненно необходима энергия, а Россия “энергетический донор” №1 в мире, но при этом мировой баланс энергии уходит в минус и “кто первым встал, того и тапки”. Чтобы оценить энергетические диспозиции, мы сделали рейтинговую выборку по странам.

При пересчете на Британскую тепловую единицу, долевые соотношения источников энергии составляют ~ нефть 35%, угольная 27%, газовая 23%, возобновляемая 10%, атомная 5%. Как видите, в десятке “энергетических доноров” наша страна лидирует, причем с большим отрывом от основной группы. В группе “энергетических реципиентов” лидируют США и Китай, а их доли от общемирового потребления энергии соответственно США ~ 22%, Китай ~ 16%.

Теперь, оцените мировое соотношение спроса и потребления энергии в динамике…

Здесь, все не просто, а очень просто: соотношение между производством и потреблением генерируемой в глобальном масштабе энергии периодически уходит в минус, а выравнивается за счет локальных и глобальных кризисов. В качестве иллюстрации локальных кризисов в этой диаграмме есть две весьма характерные даты: 1986 и 2001 год. В первом случае человечество потрясла авария на Чернобыльской АЭС, а во втором падение “башен – близнецов” в Америке. Что касается глобальных кризисов, активизация процесса распада СССР в 1990 году и дефолт 1998 года в России в этом отношении весьма красноречивы. Катализатором недавнего кризиса послужила грузинская агрессия против Южной Осетии, а в общем, как только у нашей Державы возникают проблемы, так мировой баланс энергии из глубоких минусов выходит в плюс.

Почему участники ВТО настаивают сделать обрезание господдержки сельского хозяйства при вступлении России в “аббревиатуру из трех букв”? Если Россия начнет активно развивать аграрный сектор, внутреннее потребление энергии увеличится, но экспорт сократится, а более того, наращивая агропромышленное производство, наша страна соскочит с “продовольственной иглы” и усилит позиции на энергетических рынках, упрочив влияние на цены энергоресурсов за счет экспортной торговли продовольствием.

Опять возникает риторический вопрос, почему же мы в поддавки играем?!

Прямого ответа не дождемся, а косвенно, на этот вопрос в свое время ответил известный американский политолог и государственный деятель Збигнев Казимеж Бжезинский: «Пятьсот миллиардов долларов российской элиты лежит в наших банках. Поэтому надо разобраться – это ваша элита или уже наша»?

Ну что тут можно сказать, кроме как признать что элита не наша, вернуть ее “владельцам” и пусть они сами с ней нянчатся. Глядишь, лет через двадцать окажется, что уже их элита свои деньги хранит в наших банках, а американцы получают “детские пособия” по курсу 1 руб. = $30, предаваясь вспооминаниям, как “самая свободная страна” весь мир под себя прогибала…

Хотя, по большому счету, никому не нужна воровитая элита с неуемным аппетитом и нездоровыми амбициями. В какой стране вы видели чтобы пробдевшие Российскую империю “голубые князья”, вовремя соскочившие со всем “нажитым непосильным трудом”, в закордонье взошли на политический Олимп или в серьезном деле проявились?! Я таких примеров не знаю и полагаю, тому имеется логичное объяснение: “синдром недоверия к утратившим доверие”.

Президент России Дмитрий Медведев “элитный балласт” подобного рода весьма образно и хлестко, в своей статье “Россия, вперед!” охарактеризовал – “Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих предпринимателей. Они хорошо устроились и у них все есть, их все устраивает и они собираются до скончания своего века, выжимать доходы из остатков советской промышленности, разбазаривать природные богатства, которые принадлежат всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его”.

Между тем по данным фонда ИНДЕМ коррупционные обороты в нашей стране составляют около $300 млрд. в год, что сопоставимо с расходной частью российского бюджета за 2010 год. Наварившие состояния у “кормила власти” чиновники ищут лазейку в законах и указах, которые осложняют “кучерявую жизнь” требованиями декларировать доходы. В этом плане, Минфин РФ недавно в СМИ засветился с приказом о порядке подачи сотрудниками ведомства заявлений о невозможности представить сведения о доходах и имуществе супруги (супруга) и детей: супругам служащих Минфина разрешили отказаться раскрывать сведения о доходах.

На этом фоне, уверения Алексея Кудрина что “финансы поют романсы” и придется ставки страховых взносов с 26% до 34% повышать, выглядят как минимум вызывающе. Более здраво было бы обнулить коррупционный оборот и в том числе, за счет “богатых родственников” государственных чиновников и кредитные ставки снизить до цивилизованного уровня развитых стран, раз уж мы в мировое сообщество стремимся интегрироваться. В противном случае такое стремление может закончиться для нашего государства “интеграцией кроликов в удава”.

Как ни парадоксально, но неурожай зерна опроверг некоторые утверждения пессимистов, потому как оказалось, что основой общих интересов являются аграрии. Никому не выгодно, чтобы аграрии обанкротились полностью и производить аграрную продукцию не смогли. В этом случае все остальные участники и соучастники агропромышленного сектора останутся не у дел. Чтобы этого не произошло, стоит в рамках агропромышленного сообщества интересы совмещать и за его пределами защищать. Полагаю, что при таком формате делового сотрудничества, никто в накладе не останется и это обусловлено законом синергии: “Потенциалы и возможности единого целого превышают сумму потенциалов и возможностей отдельных элементов”. Это аксиома, которая в доказательствах не нуждается, равно как притча о прутиках и венике, но для наглядности позвольте предложить вашему вниманию пример совмещения потенциалов и возможностей под одним знаменателем и таким знаменателем в данном случае является аграрная компания с активом 50 тыс. га.

Это пример совмещения научного, аналитического и информационного потенциалов для решения конкретных задач – снижение производственных затрат и повышение эффективности реализации аграрной продукции.

Представляется, проблемные аспекты, которые мы рассматривали в процессе анализа ситуации, имеют системный характер, их взаимодействие оказывает поражающее воздействие на основы государства. Чтобы выработать устойчивый иммунитет необходимо нейтрализовать причины их возникновения, а не бороться со следствиями, и давайте постараемся вычислить “болевые точки” в трех вертикальных уровнях государства: базис, надстройка, идеология.

Если взглянуть правде в глаза, наше государство имеет в базисе слабое звено ФИНАНСЫ, которые привязаны к условной единице бивалютной корзины и через это слабое звено ослабляются фундаментальные опоры государства ТЭК и АПК. В надстройке затесались подметные понятия, которыми суммарная формула дробится на два разобщающих арифметических действия ВЛАСТЬ + ДЕНЬГИ — НАРОД вследствие чего от повышения благосостояния первых двух слагаемых потенциал третьего уходит в минусы.

Идеологию КОРРУПЦИЯ разъедает, словно ржавчина кольчугу, образовавшиеся прорехи ставят под удар суверенитет и независимость государства, и в этой связи стоит процитировать афоризм американского публициста, автора книги “История цивилизации” Уилла Дюранта: «Великую цивилизацию нельзя покорить извне, пока она не уничтожит себя изнутри».

Таким образом, мы определили три характерные “болевые точки” в основах государства и возбудитель недугов вам хорошо известен – ДЕНЬГИ. По сути своей, субстанция безвредная, если их в рот не совать и полезная в качестве эквивалента обмена товаров, но с претензией на управление миром смертельно опасная для цивилизации Homo sapiens условная единица.

Слияния власти и бизнеса противопоказаны. В результате “кровосмешения” появляются хищные, агрессивные, прожорливые монстры без чести, совести, достоинства, но с врожденным инстинктом хищника, иммунитетом к закону и маниакальным пристрастием к деньгам и власти. Хочется верить, что миссия России — стать “полем битвы” против этого монстра, поскольку наша страна воплощает душу человеческой цивилизации, как в зеркале отражая происходящие в мире процессы.

Тому, кто в этом сомневается, придется оспорить предсказание Эдгара Кейси: “Миссия славянских народов состоит в том, чтобы изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить их на новой основе – любви, доверии, мудрости”.

Тому, кто не сомневается, следует признать, что миссия агропромышленного сообщества в развитии цивилизации предопределена статусом творцов и созидателей, которым предстоит восстановить приоритеты реальных ценностей Человека разумного.