Комментарий. Цена продовольственного преступления — расстрел.

Четверг, 22 января 2009, 03:00

Новая страница 2

В Китае завершается процесс по делу участников «меламинового скандала». На скамье подсудимых, по сообщению агентства «Синьхуа», — 21 человек. Идет оглашение приговоров. К настоящему времени известно, что два человека приговорены к смертной казни, один — к пожизненному заключению.

Председатель группы Sanlu Group Тянь Вэньхуа приговорена к пожизненному заключению за производство и продажу некачественных продуктов, в результате которой погибли шесть детей, еще около 300 тыс. пострадали.

В начале сентября 2008 г. в Китае были обнародованы факты заболевания малолетних детей мочекаменной болезнью, вызванной употреблением сухих молочных смесей. Для повышения содержания протеина в своей продукции «Саньлу», а также еще 21 китайская компания использовали химическое вещество меламин.

Меламиновый скандал вызвал резкое падение имиджа китайских товаров во всем мире. Следы опасного отравляющего вещества из Китая найдены в Италии, Австрии и, говорят, даже в США. Оно и понятно, если исходить из чисто коммерческого отношения к продовольствию как к обычному товару — что дешевле, то и применим.

Но ведь главное предназначение еды — это не просто быть проданной подобно телевизору или лишней пары башмаков. Качество и съедобность продовольствия входят обязательными компонентами в понятие «продовольственная безопасность». Так что, как показывает «китайский продовольственный синдром», заниматься махинациями с едой просто опасно. И для здоровья окружающих, и для собственной жизни.

Интересно, поймут ли верно такое предупреждение иные наши «мастера» пищевкусовой промышленности, которые зачастую намеренно запускают в оборот просроченный или явно испорченный товар. Санэпиднадзор, другие контролирующие органы в центре и на местах частенько объявляют об опасных для человеческого здоровья продовольственных находках. Да вот только за каждодневной суетой как-то руки не доходят отследить до конца, какими приговорами заканчиваются эти громкие разоблачения. Во времена нашей институтской молодости в кулуарах МГИМО была расхожей мрачноватая шутка по поводу некоего восточного правосудия. В том смысле, что-де, не помню, как там у них по конституции: сначала расстрел, а потом — приговор или наоборот.

Конечно, Россия — не Китай. Разные страны, исторические традиции, правовые системы. Но, думается, жесткий и громкий приговор российским контрафакторам (а, например, «Максимка» — жидкость для мытья окон, которую на местах частенько разбавляют, что выдать полученный продукт за настоящую водку, убивает ничуть не хуже меламина) помог бы отбивать у них охоту к легкой наживе за счет здоровья и жизней граждан.

 
Один комментарий к Комментарий. Цена продовольственного преступления — расстрел.
    0

    Данный пост на самом деле помог мне принять очень важное для себя решение. За что автору отдельное спасибо! Жду от Вас новых сообщений!

Комментировать

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля