Комментарий. Зерновые прогнозы и глобальные тенденции.

 Для отечественного АПК в целом, имеется реальный шанс — закрепиться на достигнутых позициях и обеспечить хороший задел на будущий сезон, считает директор агентства «Стратег» Владимир Решетняк.

Вот что сказал по поводу зерновых прогнозов В. Решетняк нашей редакции.

«На данный момент мы можем оценить оперативный прогноз по зерну за период с 01.12.2006 по 08.12.2006 в разрезе основных зерновых культур по базису — EXW Европейская часть России. Надеюсь, предложенные в прошлый раз таблицы достаточно наглядны, чтобы не тратить слова попусту, посему предлагаю присмотреться к уже привычному для глаза табличному формату, по которому несложно будет оценить и ценовые движения рынка. Предварительно следует отметить — по регламенту нашего агентства для двухнедельного прогноза допустимо отклонение +/-1,5%.

Таблица 1. Оценка оперативного прогноза по зерновому комплексу на I декаду декабря 2006 г.:

Прогнозная цена — агентство «Стратег» — Владимир Решетняк.

Фактическая цена — WJ InterAgro — Владимир Петриченко.

В краткосрочном прогнозе на декабрь мы предполагали более умеренный, нежели в ноябре ценовой рост по всем товарным позициям, и в этом плане, на I декаду текущего месяца никаких неожиданностей не произошло — вектор ценовой динамики положительный, а темпы роста цен сравнительно с IV декадой ноября — скромнее. Думаю, это связано с предновогодними ожиданиями — покупатели рассчитывают, что продавцы сбросят определенные объемы зерна в преддверии новогодних праздников и устраивать «ценовые гонки» не имеет смысла.

Из коридора допустимой погрешности на -0,4% выбилась пшеница 4 класса. Это наиболее востребованная на мировом рынке экспортная позиция, которая более податлива на изменения мировой конъюнктуры, и таким образом отреагировала на «предрождественскую вялость» рынка.

Обратите внимание, что по продовольственному зерну индекс погрешности отрицательный, а это означает, что фактические цены ниже ожидаемых. Хотя в целом, прогноз можно считать весьма удачным, так как отклонение средней цены по шести основным культурам менее 1%.

Мировой рынок пока что «ведет себя» вполне предсказуемо. Например, по пшенице, которую мы прогнозируем на базисе SRW ?2, FOB Gulf — отклонение прогноза по результатам ноября составило лишь +0,5%, $206/т против заложенных в прогнозе $205/т. В декабре оценки минсельхоза США оказались «успокаивающими».

В целом, по девяти зерновым культурам американцы повысили оценку урожая на +6,13 млн т, и «между делом» подправили прошлый сезон, приподняв урожай на +2,79 млн т.

А по итогам всех корректировок балансовый индекс, отражающий краткосрочные ценовые ожидания, приподнялся на +0,18%, и вслед за публикацией отчета минсельхоза США, цены мирового рынка отреагировали «техническим откатом». Деловые партнеры, с кем мы работаем по договору информационно — консалтингового сопровождения, не дадут соврать, что в нашем прогнозе такой сценарий развития рынка был «запрограммирован», а какие корректировки внесены в мировой баланс можно «подсмотреть» в Таблицах 2-4.

Таблицы 2. Динамика и корректировки мирового баланса пшеницы, тыс. т*:

Таблицы 3.

Таблицы 4.

* — по данным FAS USDA за декабрь 2006 г.

В сущности, особых коллизий вследствие «декабрьской ревизии», мировой зерновой баланс не претерпел — балансовый индекс сохраняется на самом низком историческом минимуме, что в глобальном масштабе обеспечивает весомый ценовой стимул. Тем более в ближайшем будущем американцам, по всей видимости, придется увеличить оценку фуражного потребления, которая выглядит явно заниженной для текущего и предыдущего сезона и не совсем корректно «намекает» на проблемы с развитием животноводства. По крайней мере, для России — это не факт, да и на мировом рынке в производстве мяса прослеживаются позитивные тенденции. После «бешеных» и «гриппозных» бедствий мясная отрасль активно восстанавливается. В этом плане мне понравился комментарий аналитической группы «Крестьянских ведомостей», опубликованный 15.12.2006 на www.agronews.ru — «В 2007 г. мировой рынок мяса стабилизируется».

Думаю, уровень достоверности американской информационной системы вполне достаточен для долгосрочного стратегического планирования, а базы данных минсельхоза США незаменимы для исследования закономерностей и взаимосвязей. Бесспорное преимущество этой системы в ее доступности, уровне детализации и строгой периодичности обновления. Здесь, как говорится, «при всем богатстве выбора — другой альтернативы нет». Хотя, при работе с внешними данными, нашим экспертам и аналитикам стоило бы руководствоваться принципом «доверяй, но проверяй», ведь по сути это информационная монополия, оказывающая серьезное влияние на мировой АПК.

Неосознанное восприятие информации чревато опасностями впасть в зависимость от «дирижера» и вредной привычкой «танцевать под чужую дудку». Так что нашему национальному рынку стоит озаботиться собственной информационной системой АПК, чтобы операторы всех уровней могли контролировать ситуацию на своем рынке и «держать руку на пульсе» мирового рынка.

По поводу долгосрочных перспектив развития зернового рынка не имеет смысла «вторить сказанному» — на www.agronews.ru опубликованы материалы эксперта — аналитика агрохолдинга «Гелио-Пакс» Виталия Шамаева, где подробно и обстоятельно изложены глобальные движения и перспективы мирового рынка. Остается лишь добавить, что мировая конъюнктура по зерновому и масличному комплексу в этом сезоне чрезвычайно благоприятна, и попросту грешно этим не воспользоваться. В этом плане для экспорта расклады просто изумительные, да и производители не должны остаться в накладе от нынешнего уровня цен на зерно, если только их руководители не подвержены страсти «отдаваться по дешевке в угоду левого кармана». А для отечественного АПК в целом — имеется реальный шанс закрепиться на достигнутых позициях и обеспечить хороший задел на будущий сезон».