Комментарий. «Если мировые цены на зерно вырастут, российские последуют за ними».

Понедельник, 20 ноября 2006, 03:00

По итогам первой трети зернового сезона американская пшеница и кукуруза продемонстрировали ценовые рекорды, превысив планку 2003-2004 г. О том, каких уровней достигли цены на мировом и внутреннем рынке в данный момент, и какие «горизонты» просматриваются для зерна на будущее, рассказал директор агентства «Стратег» Владимир Решетняк (исходные данные для расчета ценовых индексов предоставлены экспертом-аналитиком компании «WJ InterAgro» Владимиром Петриченко и ИАА «АПК-Информ»).

Для сравнения мировых и внутренних цен стоит обратить внимание на два вида зерна — продовольственную пшеницу и фуражную кукурузу, по которым у нас имеется достаточно подробная ценовая статистика. Для того, чтобы определиться с «ценовыми горизонтами», необходимо присмотреться к диаграммам, в которых отражены уровни мирового рынка по базису FOB Gulf и внутреннего рынка по базису EXW ЕЧР.

Из диаграмм видно, что по итогам первой трети зернового сезона (июль-октябрь) американская пшеница и кукуруза продемонстрировали ценовые рекорды, превысив планку дефицитного сезона 2003-2004 года. Наша пшеница 3 класса отстает на $48, а кукуруза, «поцеловавшись» в октябре с американской сестрой, обошла ее на $2 на тонне.

Судить о дальнейших перспективах еще достаточно сложно, так как глобальные оценки по урожаю и балансам зерна пока не устоялись, а ежемесячные корректировки делаются на «скорую руку» — это сказывается на достоверности данных и не позволяет стабилизировать взаимосвязи объемных и ценовых показателей. Хотя, в принципе, можно рискнуть и оценить глобальную тенденцию по США. В ноябре американцы не пересматривали свои балансы по пшенице, и к тому же они строго соблюдают объемно-ценовую взаимосвязь: «ниже баланс — выше цена, выше баланс — ниже цена». Думаю, с понятием среднегодовой цены вопросов не возникнет, а по балансовому индексу стоит уточнить, что это процент соотношения конечных запасов к общему потреблению.

В глобальном масштабе баланс зерна в текущем сезоне исторически низок и предусмотреть, как поведет себя рынок в непривычных для него условиях весьма сложно.

В официальном ноябрьском отчете минсельхоз США повысил оценки урожая для России на 2 млн т, плюс еще 0,80 млн т для Украины и минус 0,65 млн для ЕС и 0,50 млн т для Австралии. По сравнению с октябрем оценка урожая, в общем, повысилась на 1,67 млн т, при этом сократился импорт, увеличилось потребление, а конечные запасы снизились на 0,47 млн Раз уж на то пошло, давайте не поленимся присмотреться к балансовым корректировкам:

Динамика и корректировки мирового баланса пшеницы, тыс. т*:

ПШЕНИЦА —

НОЯБРЬ 2006

Начал. Запасы

Произ- водст.

Импорт МС

Общие Ресур.

Экспорт МС

Фураж. Потреб.

Пищев. Потреб.

Внутр. Потреб.

Общее Потреб.

Конеч. Запасы

Баланс. Индекс

1995-1996

162 132

537 927

97 312

797 371

99 195

91 922

450 980

542 902

642 097

155 274

24,18%

1996-1997

155 274

582 609

98 333

836 216

106 907

96 694

468 163

564 857

671 764

164 452

24,48%

1997-1998

164 452

609 959

103 921

878 332

104 417

101 045

475 761

576 806

681 223

197 109

28,93%

1998-1999

197 109

589 960

100 031

887 100

101 284

103 690

474 071

577 761

679 045

208 055

30,64%

1999-2000

208 055

585 817

110 705

904 577

114 161

99 718

481 789

581 507

695 668

208 909

30,03%

2000-2001

208 909

581 500

101 857

892 266

103 240

103 959

478 543

582 502

685 742

206 524

30,12%

2001-2002

206 524

581 138

108 562

896 224

108 522

106 590

478 434

585 024

693 546

202 678

29,22%

2002-2003

202 678

567 643

108 358

878 679

108 618

112 724

490 775

603 499

712 117

166 562

23,39%

2003-2004

166 562

554 595

102 133

823 290

109 428

96 709

484 474

581 183

690 611

132 679

19,21%

2004-2005

132 679

628 845

109 871

871 395

111 205

106 565

502 218

608 783

719 988

151 407

21,03%

2005-2006

151 407

618 921

110 381

880 709

115 477

111 112

507 054

618 166

733 643

147 066

20,05%

2006-2007

147 066

586 808

110 178

844 052

109 114

104 176

511 934

616 110

725 224

118 828

16,39%

 

Корректировка НОЯ. — ОКТ.

Начал. Запасы

Произ- водст.

Импорт МС

Общие Ресур.

Экспорт МС

Фураж. Потреб.

Пищев. Потреб.

Внутр. Потреб.

Общее Потреб.

Конеч. Запасы

Баланс. Индекс

1995-1996

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,00%

1996-1997

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,00%

1997-1998

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,00%

1998-1999

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,00%

1999-2000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,00%

2000-2001

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,00%

2001-2002

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,00%

2002-2003

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,00%

2003-2004

0

0

-21

-21

0

0

-21

-21

-21

0

0,00%

2004-2005

0

0

-25

-25

16

73

-68

5

21

-46

-0,01%

2005-2006

-46

75

312

341

164

-70

414

344

508

-167

-0,04%

2006-2007

-167

1 666

-525

974

150

1 200

96

1 296

1 446

-472

-0,10%

 

ПШЕНИЦА —

ОКТЯБРЬ 2006

Начал. Запасы

Произ- водст.

Импорт МС

Общие Ресур.

Экспорт МС

Фураж. Потреб.

Пищев. Потреб.

Внутр. Потреб.

Общее Потреб.

Конеч. Запасы

Баланс. Индекс

1995-1996

162 132

537 927

97 312

797 371

99 195

91 922

450 980

542 902

642 097

155 274

24,18%

1996-1997

155 274

582 609

98 333

836 216

106 907

96 694

468 163

564 857

671 764

164 452

24,48%

1997-1998

164 452

609 959

103 921

878 332

104 417

101 045

475 761

576 806

681 223

197 109

28,93%

1998-1999

197 109

589 960

100 031

887 100

101 284

103 690

474 071

577 761

679 045

208 055

30,64%

1999-2000

208 055

585 817

110 705

904 577

114 161

99 718

481 789

581 507

695 668

208 909

30,03%

2000-2001

208 909

581 500

101 857

892 266

103 240

103 959

478 543

582 502

685 742

206 524

30,12%

2001-2002

206 524

581 138

108 562

896 224

108 522

106 590

478 434

585 024

693 546

202 678

29,22%

2002-2003

202 678

567 643

108 358

878 679

108 618

112 724

490 775

603 499

712 117

166 562

23,39%

2003-2004

166 562

554 595

102 154

823 311

109 428

96 709

484 495

581 204

690 632

132 679

19,21%

2004-2005

132 679

628 845

109 896

871 420

111 189

106 492

502 286

608 778

719 967

151 453

21,04%

2005-2006

151 453

618 846

110 069

880 368

115 313

111 182

506 640

617 822

733 135

147 233

20,08%

2006-2007

147 233

585 142

110 703

843 078

108 964

102 976

511 838

614 814

723 778

119 300

16,48%

* — по данным FAS USDA за ноябрь 2006 г.

Обратите внимание — по оценке американских коллег балансовый индекс в ноябре снизился на -0,10%, что в ближайшей перспективе должно оказать мировым ценам дополнительную поддержку. Что касается нашего рынка, в этом плане я разделяю мнение В. Петриченко, который считает, что «для России в прогнозах мировой конъюнктуры важны не физические объемы производства, потребления и экспорта, а общее направление движения мирового рынка». В данном случае прослеживается весьма неординарная ситуация — на мировом рынке в противовес повышению оценок урожая идет снижение конечных запасов. А если мировые цены продолжат укрепляться, то и наш рынок положительно отреагирует на общемировую тенденцию.

 
Один комментарий к Комментарий. «Если мировые цены на зерно вырастут, российские последуют за ними».
    0

    Разве корректно сравнивать ВНУТРЕННИЕ цены на базисе Элеватор в центре России и ЭКСПОРТНЫЕ на базисе порты Мексиканского Залива? Да еще и выводы из этого делать?

Комментировать

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля