Для меня честь поделится моим скромным опытом и соображениями в уважемом издании "Кроестьянских ведомостей".
1) ветку форму СТАТИСТИКА я не смогу открыть, так как у меня нет прав администратора системы
2) для затравки готов вложить одну две статьи - как организована работа по сбору стат данных в СШа и у нас - в сравнении. Материал не новый (писал для семинара Центра рыночной информации МСХ в 2005 году) но актуальности не потерял.
Статистика - только элемент компетентного управления, которого у нас нет. Зная изнутри более - менее аппарат - я не вижу выхода, как можно оперативно изменить ситуацию. Все спеклос там до уровня шлакоблока.
Владимир (Решетняк) привет! Вижу - Ваши железные "копыта" прирожденного публициста проскакали по и здесь:)) Причем вижу по головам и с увечьями:)) Вообще то, - прочитав откуда дует ветер (школа Ясина), можно не удивляться научному обоснованию очередной пакости русским аграриям. Мерзко одно - если "механическое" изъятие ресурсов страны вообще и из отрасли в частности зная российские исторические аналогии, надеюсь получит достойный откат назад, то вот игры с трансгенами - опаснее на порядок. "Точка не возврата" в случае экономики для России похоже может доходить для не поддающихся разуму низких отметок, - в любом случае, думаю, поумнеем, станем злее и кое как выкарабкаемся. А вот в случае с исскуственным изменением генотипа, - это знаете ли просто нечто запредельное... Ведь на определенном этапе ОТЫГРАТЬ НАЗАД БУДЕТ ПРОСТО НЕЛЬЗЯ. Никакие убогие хранилища на северных островах (с точки зрения масштаба планетарной экосистемы) не способны будут повлиять на ход событий. Примитивизм логики самоуничтожения меня всегда поражал. Неужели кто то просчитал и способен управлять такого уровня сложности системами? С точки зрения интересов США, кажется все просто - бизнес и ничего личного! Но если мотивация американцев объяснима и понятна с их точки зрения (нация позитивистов - бихевиористов),но вот те, кто тянет всю эту гадость сюда - просто поражают … Эта тема, для всех сколько нибудь занимавшихся ей - имеет экономическую и политическую подоплеку. Фокус в том, что посмотрев в недалекую перспективу "эффекта" "голубого червяка" (тм Галковского) - сам брэнд ГМО выроет себе такую могилу, что кувыркаться в ней будут ЦЕЛЫЕ СТРАНЫ (не приведи Господи конечно!)...
[contact-form-7 id="214828" title="Связь с администратором"]
Ок
Игорь Борисович!
Для меня честь поделится моим скромным опытом и соображениями в уважемом издании "Кроестьянских ведомостей".
1) ветку форму СТАТИСТИКА я не смогу открыть, так как у меня нет прав администратора системы
2) для затравки готов вложить одну две статьи - как организована работа по сбору стат данных в СШа и у нас - в сравнении. Материал не новый (писал для семинара Центра рыночной информации МСХ в 2005 году) но актуальности не потерял.
Ваша картинка лучше!:) ув. юзер Шпицвег!
Статистика - только элемент компетентного управления, которого у нас нет. Зная изнутри более - менее аппарат - я не вижу выхода, как можно оперативно изменить ситуацию. Все спеклос там до уровня шлакоблока.
Написал отзыв в своем блге http://savostkin.livejournal.com/1433.html
Темой статитсики занимался в серьез много лет.
Все мои комментарии не опубликованы... Вопрос- это политика ресурса? АУ
Владимир (Решетняк) привет! Вижу - Ваши железные "копыта" прирожденного публициста проскакали по и здесь:)) Причем вижу по головам и с увечьями:)) Вообще то, - прочитав откуда дует ветер (школа Ясина), можно не удивляться научному обоснованию очередной пакости русским аграриям. Мерзко одно - если "механическое" изъятие ресурсов страны вообще и из отрасли в частности зная российские исторические аналогии, надеюсь получит достойный откат назад, то вот игры с трансгенами - опаснее на порядок. "Точка не возврата" в случае экономики для России похоже может доходить для не поддающихся разуму низких отметок, - в любом случае, думаю, поумнеем, станем злее и кое как выкарабкаемся. А вот в случае с исскуственным изменением генотипа, - это знаете ли просто нечто запредельное... Ведь на определенном этапе ОТЫГРАТЬ НАЗАД БУДЕТ ПРОСТО НЕЛЬЗЯ. Никакие убогие хранилища на северных островах (с точки зрения масштаба планетарной экосистемы) не способны будут повлиять на ход событий. Примитивизм логики самоуничтожения меня всегда поражал. Неужели кто то просчитал и способен управлять такого уровня сложности системами? С точки зрения интересов США, кажется все просто - бизнес и ничего личного! Но если мотивация американцев объяснима и понятна с их точки зрения (нация позитивистов - бихевиористов),но вот те, кто тянет всю эту гадость сюда - просто поражают … Эта тема, для всех сколько нибудь занимавшихся ей - имеет экономическую и политическую подоплеку. Фокус в том, что посмотрев в недалекую перспективу "эффекта" "голубого червяка" (тм Галковского) - сам брэнд ГМО выроет себе такую могилу, что кувыркаться в ней будут ЦЕЛЫЕ СТРАНЫ (не приведи Господи конечно!)...