Н. Федоров сомневается в зерновой статистике. И крестьяне не виновны!.

Суббота, 08 февраля 2014, 03:00

Данные Росстата о производстве зерновых в России занижены, считает глава Минсельхоза Николай Федоров.

В ходе совещания по развитию сельского хозяйства у премьер-министра Дмитрия Медведева он напомнил, что, по данным Росстата, производство зерновых в 2013 году составило в России 91,329 миллиона тонн в чистом весе, передает агентство Прайм.

«По данным всех экспертов солидных, всегда есть нерегистрируемая порция зерновых. Это исторически традиционно. Я их понимаю, наших крестьян, то, что они не все показывают», — сказал Федоров.

Он добавил, что Росстат знает об этой ситуации, что реальные объемы производства больше, чем цифры, регистрируемые Росстатом.

«Это что? Крестьянин всегда чего-нибудь прячет?» — спросил Медведев. «И правильно делает пока еще», — ответил Федоров.

«Не знаю, как к этому налоговые власти отнесутся и другие структуры, но у министра сельского хозяйства есть право на собственное мнение», — прокомментировал Медведев.

 
40 комментариев к Н. Федоров сомневается в зерновой статистике. И крестьяне не виновны!.
    0

    Плохому танцору мешают яйца,а министру крестьяне.

    0

    Уважаемый Стратег!

     

    Вспомните историю — все эти ХЛОПКОВЫЕ ДЕЛА 80-х!

    Тогда даже члены и кандидаты ы члены ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС врали.

     

    Потерпим полтора-два месяца и Господь-Вседержитель расставит всё-на свои места.

     

    В в Евангелии от Марка (гл. 4, ст. 22) и от Луки (гл. 8, ст. 17). У последнего сказано: «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы».

     

    Недавно ездил в Казахстан на автомобиле. На границе километры грузовых машин с прицепами с зерном в сторону России, где крестьяне по словам министра, ПРЯЧУТ ЗЕРНО.

     

    Немного терпения.

    0

    Стратег,негоже обвинять всех и вся ворами,кто бы он не был,действительно пусть обрашается в суд и докажет что мы скрываем зерно,не имеет он право как бабка на улице гнать всякую чушь»что Васька ночью в три часа прополз к Верке через огороды и тр….её»,но это бабка,а этот министр,который должен знать эти статьи и не оскарблять нас,дожди половину урожая сгноило у нас мы не знаем как с кредитами расчитаться,чтобы расчитаться опять берем кредиты,а процентную ставку подняли с 1 января на 30% на краткросрочные кредиты,дизтопливо 33 рубля литр,а они сидят ухмыляются и еще мы виноваты,массово механизаторы уезжают в Москву,заменяют таджиков,узбеков,мы не можем круглый год платить по 50-60 тыс.рублей,а там охранник получает столько,нахрен нам нужен такой министр,базарная баба,надо решать проблемы в сельском хозяйстве,доказывать что в ВТО условия развития рынка разные,немец получает на гектар субсидии 20 тыс.рублей,а российский фермер 97 рублей на гектар,немец продает подсолнечник за 17000 за тонну,а я за 7000 рублей,у немца пошлин нет,а у нас пошлины и обваливают рынок,а министр сидит одно место чесет и я еще виноват.

    0

    всё правильно: россия открыла границы для стран  «тс».    а правил учёта товаров ввозимых в рф из стран-участниц  практически нет!  ввози что хочешь и сколько угодно. поэтому большие цыфры российского урожая подпирают казахским зерном.  литр дизтоплива в казахстане стоит 2о-23 рубля,с.х.производители получают его по 18-20руб.  эл.энергия там 1.20 за квт.  казахский фермер работающий на 1000 га налогов оплачивает максимум 50 000 рублей, удобрения приобрести можно с 50% скидкой  притом что истоят они гораздо меньше чем в россии.    как результат  себестоимость с.х.продукции у казахов ниже.   6 000 рублей за тонну для них  хорошая цена,  а у нас ниже всякой себестоимости.   в казахстане мукомолы остаются без работы: все зерно уходит в россию.

     

    0

    Уточнения.

     

    Казахи не настолько идиоты, как мы моглибы подумать. Мукомолы приграничных уральских областей стонут — идет всё увеличивающийся  поток казахской муки в течение последних лет.

     

    Замкчкно, например, что монополисты-скупщики зерна в Чклябинской области, обеспечившей себя зерном на треть от потребности, закупают зерно в Казахстане по цене на 15-20% дороже, чем у своих. Считают, что свои — ПРИПОЛЗУТ. Два года подряд урожайность в области 5-6 ц/га. Народ начинает банкротиться. Будет ли вообще там весенняя посевная? Даже семян толковых нет.

     

    А зерна для хлеба до нового урожая даже с учетом казахстанского, скорее всего, не хватит — у них мало в этом году хорошего зерна.

     

    Это всё виртуальные крестьяне с их виртуальными сокрытиями зерна, особенно на фоне грандиозных реальных приписок будут виноваты.

     

     

    0

    всё так: в курганской области легче найти муку с надписью на мешке «бидай уны»,чем свою.   тем не менее в одной из передач «про агро» костанайского телевиденья сюжет был именно о проблемах мукомолов казахстана. эфир передачи был в декабре прошлого года.  в телепередаче было ясно сказано что зерновое лобби сильнее и упор оно делает больше на поставки  зерна зарубеж,  чем на свои мелькомбинаты, в результате чего казахстан потерял рынок муки в афганистане.                      у  казахов нет своей прямой нефте-газовой трубы на запад, потому своё сельское хозяйство они видят иначе и поддерживают как могут.  с зерном же получается так: железной дорогой можно отправить зерно только через россию,через новоросийск. а потому так или иначе оно идёт в россию.                                                                          южный урал, юг западной сибири действительно уже два года без своего зерна не смотря на позитивные отчёты чиновников  «на верх». в этом году ситуация может повторится: снежный покров не большой и вся влага от него скорее всего ручейками убежит в пустые канавы и овраги. что дальше- бог знает…

    0

    В Северо-Казахстанской области по предварительным данным в январе-октябре 2013 года товарооборот взаимной торговли Северо-Казахстанской области составил 648,1 млн долларов.   «Основной объем экспорта составили злаки (49,8% к общему объему экспорта в страны Таможенного союза), изделия из черных металлов (11), молочная продукция, яйца птица, мед натуральный, пищевые продукты животного происхождения (9,2), черные металлы (4,8), мука пшеничная или пшенично-ржаная (4,8)», http://www.zakon.kz/4595805-v-sko-tovarooborot-so-stranami.html   

    CHC
    0

    Позор министру, стыдно слушать все его выступления и стенограммы, это не наш министр который защищает и отстаивает права всех Российских аграриев ((((…Дворкович красавчик

    0

    СНС чем вам так Дворкович глянулся ?

     Предложение стратега по поводу привлечения министра за клевету считаю очень здравомысленным.!!!!! Может быть кто нибудь предложит реальный механизм? готов подключится!

    0

    Видео дня: Обезьяны сбегают на кабане

    СМОТРЕТЬ СО ЗВУКОМ!..

    0

    Мне, честно говоря, не вполне понятен пафос комментаторов. Кто-то не знает, что часть урожая не показывается в статистике? 

    Чего все так возбудились? Потому , что об этом кто-то решил заговорить вслух? И что в том плохого? Речь-то, как я понял, не в том, чтобы кого-то поймать за руку, а в том, что крестьяне не доверяют государству. От того и статистика кривая, и решения кривые. 

    CHC
    0

    Solomon, мне «глянулся» Дворкович тем что (где бы он ни был, на какой должности) умеет прислушиваться к говорящим, умеет отстаивать свою точку зрения и добиваться исполнения поставленных целей…в конце концов он не дал сделать «революцию Федорову» по субсидиям на молоко.

    0

    Перевесят показания Стратега,действительности цифры 96 млн.тонн дутые,поэтому и нет зерна,поэтому Казахстан спасает горе министра,мельницы рыщут по хозяйствам,выгребли 5 класс,в день по 10 звонков,спрашивают пшеницу,отвечаю езжайте к министру у него полно,он знает у кого в складе назло всем спрятано.

    CHC
    0

    Были надежды когда пришел Федоров, но увы они не оправдались…. не достоен((( минус ——-

    0

    о многоуважаемый игорь борисович! проблема не в том что кто-то озвучил тему о сокрытом урожае. проблема в том что определённые структуры примут сказаное в правительстве как сигнал к действию. жди потом продразвёрстчиков.  не найдут зерна- найдут чего другого. эти ребята «с пустыми руками» уезжать не любят!   не секрет что кое -где бюджет наполняют не сбором налогов, а штрафами по результатам разнообразных проверок.  вот и жди теперь последствий «личного мнения министра». тягаться с нашим государством накладно а порой и безперспективно.

    0

    Не достоен-минус и близко не надо его подпускать к сельскому хозяйству,земля не любить болтунов.

    0

    Не достоин — минус

    Генерал, подписавшийся под полной и безоговорочной

    капитуляцией своей армии достоин одного — трибунала 

    0

    А министр фальшивый!

    04.02.2014 | 08:53

    В Башкирии мошенник выдавал себя за министра сельского хозяйства

    Раздел: Российские агроновости

    121 просмотр
    Читать полностью: http://www.agroxxi.ru/novosti-selskogo-hozjaistva.html

    0

    Друзья, по-моему, надо говорить не о качестве министра, а о качестве статистики. Такой разговор будет куда продуктивнее. Расскажу, что я видел в США своими глазами, проехав от их МСХ в Вашингтоне до Мексики по шоссе. Мы с двумя сотрудниками нашего МСХ в 1991 году изучали систему сельскохозяйственной статистики. Благодаря ей каждый фермер ежедневно имеет в своем компьтере свежие данные о состоянии своих полей, амбаров, а также того, что есть у соседа, в ближайшей округе, в штате и в стране в целом. Запасы, посевы, цена, политика, погода 

    Откуда это все берется?

    В каждом графстве (наш район) есть несколько рыночных репортеров, которые периодически объезжают все склады, фермеров, магазины, собирают данные по перечню и отправляют в Вашингтон. Каждый день. В МСХ умные аналитики это все препарируют, делают выводы и рассылают на места. БЕСПЛАТНО!!!

    Есть, конечно, и платная информация, она содержит более глубокий анализ, на нее можно подписаться.

    Каждый рыночный репортер имеет автомобиль, рацию, телефон, компьютер, съемное жилье, естественно, зарплату и страховки от МСХ.

    Фермеры давно поняли, что скрывать ничего не надо, ибо искаженные данные приводят к неверным решениям. Дело, конечно, добровольное, но, если рыночному репортеру 1-2-3 раза отказать в информации, к тебе приедет налоговый инспектор в гости. А вдруг ты коноплю растишь?

    Такая система существует 120 лет и постоянно совершенствуется.

    По итогам поездки был составлен отчет в 300 страниц, потом американцы прислали матпомощь в виде нескольких сот компьютеров. Но Гайдар не дал денег на проект и все кончилось. Отчет потерян, компы постарели, сотрудники- специалисты уволились. Вот и вся история.

     

    0

    У нас не только в Башкири министр фальшивый,они от главного министра фальшивые,но идея хорошая предлагаемое Абакумовым,а возможно ли  в России такое,там в США главенствует закон,а у нас понятия.

    0

    Стратег, фи:((( Падение уровня разговора. Никак от Вас не ожидал…

    Министры приходят и уходят, а мы остаемся. Министры остаются только на стене портетов в МСХ. А мы остаемся в реальной жизни. 

    Странно, что Стратег принял рассказ о корнях и системе американской статистики за туристическую байку. То ли я невнятно рассказал, то ли читатель страдает монокулярностью, то ли сравнение небольшой (но вполне уважаемой) аналитической фирмы с американской статистической системой явно не в пользу первой — не знаю, что вызвало поток отрицательных эмоций. Я продолжаю считать, что половина проблем АПК — состояние статистики и аналитики. МСХ этим заниматься не умеет, задачи такой перед собой не ставит, частные аналитические компании в основном не удовлетворяют спрос на определение тенденций развития. 

    Все кривые заявления корнями идут отсюда.

    0

    какая хрен разница! у нас местные чиновники как репортёры. ехал на охоту, проезжал мимо полей,видел посевы, а потом после уборки он смотрит стат.отчёт по урожаю и требует прибавить недостающее( на его взгляд!).   попробуй докажи что колос был пуст( ну небыло вовремя осадков и всё!!!)  на верх то они уже отрапортовали о больших успехах.

    0

    Игорь Борисович, не сомневаюсь,что вы ездили не только по Штатам, но и по российским весям. И вы наверняка знаете как пишется стат отчётность на местах. В таком случае не ужели вы не смогли определить что статистика у нас действительно искажается, но только в сторону противоположную заявлению министра!  А росказни про спрятанный урожай это ведь вода на мельницу перекупщиков, то есть направленная против своих прямых подопечных.

    Вряд ли это красит министра!

    0

    Стратег,а кто же первым залез в чужой огород,я не был в Америке и не знаю сажают они хрен или нет,с твоих слов шас знаю и вкус что сладкий,американцы видать любять шутит,даже законами,а если серьезно у них налаженная система,фермера доверяют власти,раз пускают в свои склады,система не зависящая от Федоровых,Таких типов как башкирский министр,реально ли у нас запустить такую систему,нет у нас как сказал президент традиции воровать,во власть идут воровать,а как ты воров пустиш в свой склад,так что мечтать невредно.

    0

    Стратегу. Я с Вами, Владимир Иванович, согласен. В МСХ должны работать «карьерные» аграрники. Прежде так и было: если не было практики полевода, бригадира,  завфермой, зоотехника, предколхоза, инструктора райкома и обкома, в МСХ не брали. Сейчас от профи в МСХ остались Петриков, Торопов и Чекмарев.

    Если брать МСХ США, то там политназначенцы после выборов Министр и пара замов. Профессионалы, как правило, не меняются. Потому и политика стабильная.

    0

    Министр в своём уме? Какие 92 млн тонн? И от кого прятать? В 2013 году погода была дрянь,убирать не давала,а сушилки есть далеко не у всех,мягко говоря. Фермера и директора хозяйств на дне поля в НСО особо не скрываясь между собой говорили о 30-40 процентах хлебов уходящих под снег,а местные функционеры гордо рапортовали о стопроцентной цифири. Думаю первые владеют информацией с полей.а вторые её увеличивают сознательно.чтобы им с вышеруководящих постов звезды не дали за плохую организацию уборочной страды. Так что господин Фёдоров-вы баламут.

    0

    Написал отзыв в своем блге http://savostkin.livejournal.com/1433.html

    Темой статитсики занимался в серьез много лет.

    0

    Уважаемый savostkin, пожалйста, откройте тему СТАТИСТИКИ на нашем форуме.

    0

    Игорь Борисович!

    Для меня честь поделится моим скромным опытом и соображениями в уважемом издании «Кроестьянских ведомостей».

    1) ветку форму СТАТИСТИКА я не смогу открыть, так как у меня нет прав администратора системы

    2) для затравки готов вложить одну две статьи — как организована работа по сбору стат данных в СШа и у нас — в сравнении. Материал не новый (писал для семинара Центра рыночной информации МСХ в 2005 году) но актуальности не потерял.

    0

    savostkin, заходите в рубрику АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА и открывайте тему.

    0

    Савосткин почитал на вашей странице:

     Министерство сельского хозяйства РФ разработало законопроект, предлагающий в несколько раз увеличить штрафы за предоставление неверных статистических данных, а также ввести штрафы за повторные нарушения в этой сфере.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/02/11/1231865.html

    Наверно нынешние руководители кроме новых штрафов ничего придумать не могут. Что бы это значило по фрейду?

     Попробывали бы для начала защитить стат. информацию, а то несмотря на конфиденциальность, копию статотчета требуют все кому не лень, налоговая, минсельхоз, россельхознадзор, да мало еще кто. (Росстат им информацию не дает, так требуют с крестьян, пойди сними копию и сдай нам.)      

    Приняли бы лучше закон что бы штрафовать этих проверяльщиков, что бы те не требовали незаконно информацию. Глядишь и информация достоверная пойдет.

     Однако штрафовать прощще………………..

    0

    «росстат» информацию даёт да ещё как! попробуй сдать без согласования с местными чинами туда отчёт с ненадлежащими данными: всю плешь потом проедят если не угодишь.  какое-то время в наших краях отчёт без визы чинов сельхозуправлений «росстат» отказывался принимать!

    0

    Ваша картинка лучше!:) ув. юзер Шпицвег!

    Статистика — только элемент компетентного управления, которого у нас нет. Зная изнутри более — менее аппарат — я не вижу выхода, как можно оперативно изменить ситуацию. Все спеклос там до уровня шлакоблока.

    0

    В свою бытность главой крестьянского хозяйства, приходилось практически каждый год завышать урожайность, иначе погектарных денег, как собственных ушей не увидишь, ну затем плохими условиями хранения минусуешь, мол испортилось зерно, удобрил поле. Был министр железнодорожник, доктор душевных растройств, а теперь вот юрист рулит.

    0

    сукоро все кончатся………….

    0

    нет стабильнее  и патреотичнее сил чем аграрии. и нет страшнее крестьянского бунта……………

Комментировать

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля