Мифы и легенды киотского лохотрона: Статья: …«Два года назад у нашей страны была хорошая возможность получить прибыль от ратификации Киотского протокола»… Комм. У России была хорошая возможность получить денежные компенсации в рамках РКИК, не ратифицируя Киотский протокол (КП). Упущенная выгода России при ратификации, даже по демпинговым ценам углеродного рынка, составляет свыше 140 млрд. долл. США
Статья: … «ни один проект в России, а их около 40, так до сих пор и не получил письма одобрения - документа, без которого невозможно получить выплаты по Киотскому протоколу». Комм. А у Правительства РФ, нет прав на одобрение передачи квот в рамках ПСО, так как законом о ратификации КП порядок регулирования этих прав на территории РФ не установлен….
Статья: … «Думаю, что «пробуксовка» Киотского протокола также может быть связана с тем, что механизм реализации экологических проектов исключает возможность получения чиновниками «откатов» и взяток» …, - предположил он. Комм. Киотским протоколом создан беспрецедентный коррупционный механизм, по продаже прав на выбросы парниковых газов, (а фактически прав на сжигание углеводородов) который мир еще не видел. Бумаги по ПСО подписал в одной стране, а деньги получил на расчетный счет в другой стране. Мало того, подобный механизм (рынок прав) заменяет саму цену на углеводороды на международном рынке и оставит Россию с ее сырьевой экономикой «с морковкой у носа осла, ведущегося на заклание». Одно дело государству стимулировать сокращения выбросов и результаты внедрения энергетических биотехнологий, себестоимость внедрения которых в России не превышает 25 евро на т сокращенных выбросов в эквиваленте СО2. Другое дело в рамках КП продать российские права на выбросы по цене 10 Евро за т, в то время как выброс одной т в эквиваленте СО2 при сжигании углеводородов, дает экономике России ВВП на сумму 350 Евро…. Выброс одной т СО2 в странах Евросоюза и США дает свыше 4000 евро ВВП… К сожалению, в нашем государстве не делается первое, а за продажей наших прав на выбросы по цене в 35 раз дешевле эффективной цены в Минэкономразвития выстроилась очередь…. Сегодня Грэф во главе Сбербанка не сделав первое, будучи министром экономического развития, теперь возглавил очередь по продаже того, что он смог продать ранее.
Статья: … «в Индии и Китае, где бюрократические структуры оформляют выплаты за снижение выбросов как проекты Механизма чистого развития Киотского протокола, альтернативная энергетика вполне устраивает местный бизнес, утверждает Алексей Кокорин». Комм. Конечно устраивает, потому что Индия и Китай в рамках КП, как развивающиеся страны, не продают свои права на выбросы, потому, что у них нет ограничений на выбросы в отличие от России. В процессе подготовки КП развивающиеся страны договорились с промышленно-развитыми и создали экологически грязнейший «Механизм чистого развития», который позволяет промышленно-развитым странам покупать у развивающихся стран результаты проектов сокращающих выбросы и конвертировать их в права на выбросы для компенсации роста фактических выбросов в своих странах. В результате фактические выбросы растут и в Китае и в Европе. А декларированные КП сокращения выбросов, раздутые мировыми СМИ, как достижения КП по сокращению выбросов, всего лишь рассчитаны на дураков с образованием ниже пяти классов средней школы, которые не могут разобраться в витиеватом тексте этого международного лохотрона. Ну, типа того сотрудника ГОСНИТИ….
[contact-form-7 id="214828" title="Связь с администратором"]
Предыдущий комментарий принадлежит Потапову Виктору.
Мифы и легенды киотского лохотрона:
Статья: …«Два года назад у нашей страны была хорошая возможность получить прибыль от ратификации Киотского протокола»…
Комм. У России была хорошая возможность получить денежные компенсации в рамках РКИК, не ратифицируя Киотский протокол (КП). Упущенная выгода России при ратификации, даже по демпинговым ценам углеродного рынка, составляет свыше 140 млрд. долл. США
Статья: … «ни один проект в России, а их около 40, так до сих пор и не получил письма одобрения - документа, без которого невозможно получить выплаты по Киотскому протоколу».
Комм. А у Правительства РФ, нет прав на одобрение передачи квот в рамках ПСО, так как законом о ратификации КП порядок регулирования этих прав на территории РФ не установлен….
Статья: … «Думаю, что «пробуксовка» Киотского протокола также может быть связана с тем, что механизм реализации экологических проектов исключает возможность получения чиновниками «откатов» и взяток» …, - предположил он.
Комм. Киотским протоколом создан беспрецедентный коррупционный механизм, по продаже прав на выбросы парниковых газов, (а фактически прав на сжигание углеводородов) который мир еще не видел. Бумаги по ПСО подписал в одной стране, а деньги получил на расчетный счет в другой стране. Мало того, подобный механизм (рынок прав) заменяет саму цену на углеводороды на международном рынке и оставит Россию с ее сырьевой экономикой «с морковкой у носа осла, ведущегося на заклание».
Одно дело государству стимулировать сокращения выбросов и результаты внедрения энергетических биотехнологий, себестоимость внедрения которых в России не превышает 25 евро на т сокращенных выбросов в эквиваленте СО2.
Другое дело в рамках КП продать российские права на выбросы по цене 10 Евро за т,
в то время как выброс одной т в эквиваленте СО2 при сжигании углеводородов, дает экономике России ВВП на сумму 350 Евро…. Выброс одной т СО2 в странах Евросоюза и США дает свыше 4000 евро ВВП…
К сожалению, в нашем государстве не делается первое, а за продажей наших прав на выбросы по цене в 35 раз дешевле эффективной цены в Минэкономразвития выстроилась очередь…. Сегодня Грэф во главе Сбербанка не сделав первое, будучи министром экономического развития, теперь возглавил очередь по продаже того, что он смог продать ранее.
Статья: … «в Индии и Китае, где бюрократические структуры оформляют выплаты за снижение выбросов как проекты Механизма чистого развития Киотского протокола, альтернативная энергетика вполне устраивает местный бизнес, утверждает Алексей Кокорин».
Комм. Конечно устраивает, потому что Индия и Китай в рамках КП, как развивающиеся страны, не продают свои права на выбросы, потому, что у них нет ограничений на выбросы в отличие от России. В процессе подготовки КП развивающиеся страны договорились с промышленно-развитыми и создали экологически грязнейший «Механизм чистого развития», который позволяет промышленно-развитым странам покупать у развивающихся стран результаты проектов сокращающих выбросы и конвертировать их в права на выбросы для компенсации роста фактических выбросов в своих странах. В результате фактические выбросы растут и в Китае и в Европе.
А декларированные КП сокращения выбросов, раздутые мировыми СМИ, как достижения КП по сокращению выбросов, всего лишь рассчитаны на дураков с образованием ниже пяти классов средней школы, которые не могут разобраться в витиеватом тексте этого международного лохотрона. Ну, типа того сотрудника ГОСНИТИ….