Дианочка! меня не первого и не первый раз уже, очень сильно поражает Ваша неграмотность. Как можно писать о том, в чем ничего не смыслишь? Вы и себе, и той части аграриев, которые Вас читают просто морочите голову - почему 1) Вы не пишете, что Людмила Орлова сама торгует этой ресурсосберегающей техникой (которую в Самарской области "крестьяне плакали, но покупали") и на этой почве ясны все ее "расчеты". Не пробовали подумать - Как может быть экономия на минимальной обработке 450 руб/га, на нулевую - более 530 руб/га? Из чего? Сокращается число обработок - снижается норма ГСМ+, но тут же увеличиваются затраты на азотные удобрения, пестициды и конечно агрономов (абы кто не сможет делать минималку и тем более нулевку). 2) пишите в Донском госагроуниверситете придумали альтернативу зарубежной технологии no till - эколого-адаптивную систему земледелия - откуда это? Никто там ничего не придумывал, им не только почвенные обследования для этого "придумывания", но и все технологические операции составляли в Тимирязевской академии (проекты получены в 2006 году и называются АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНЫЕ). Из этого и предыдушего пункта видно, что гордиться самому Зеленскому нечем - умный человек не скажет, что у него удобрения именно из-за минималки сократились. А вот что они вместо размытых из-за их действий склонов стали удобрять лучшие участки и естественно получать и за счет этого получать лучшую эффективность, которую они увидели судя по тексту Вашей, Диана, бездарной статьи они сами далеко не все понимают. До этих проектов в их хозяйстве ОПХ "Семикаракорское" себестоимость пшеницы была 3 РУБЛЯ ЗА КИЛОГРАММ. (Получали они до 80 ц/га и реализовывали как семенной материал) Если бы Вы что нибудь понимали - то написали бы прямол, что Гордеев вместо того чтобы бороться за то, чтобы в нашей стране экспортирующей нефть в объеме большем, чем необходимо для нужд страны, не бороться за обеспечение крестьян ГСМ на нормальных условиях, вынуждает их купить технику своей подруги Ведьмилы Орловой, причем для подавляющего большинства крестьян это будет большой ошибкой (а) не в каждой области и б) не на каждой почве можно широко применять минимальную обработку и в) не у всех есть такие агрономы, - именно за счет совпадения этих пунктов липецкая Аврора делает то, что сможет сделать далеко не каждый) С уважением, уставший от Вас, Петр Ельников.
[contact-form-7 id="214828" title="Связь с администратором"]
Дианочка! меня не первого и не первый раз уже, очень сильно поражает Ваша неграмотность. Как можно писать о том, в чем ничего не смыслишь?
Вы и себе, и той части аграриев, которые Вас читают просто морочите голову - почему 1) Вы не пишете, что Людмила Орлова сама торгует этой ресурсосберегающей техникой (которую в Самарской области "крестьяне плакали, но покупали") и на этой почве ясны все ее "расчеты".
Не пробовали подумать - Как может быть экономия на минимальной обработке 450 руб/га, на нулевую - более 530 руб/га? Из чего?
Сокращается число обработок - снижается норма ГСМ+,
но тут же увеличиваются затраты на азотные удобрения, пестициды и конечно агрономов (абы кто не сможет делать минималку и тем более нулевку). 2) пишите в Донском госагроуниверситете придумали альтернативу зарубежной технологии no till - эколого-адаптивную систему земледелия - откуда это? Никто там ничего не придумывал, им не только почвенные обследования для этого "придумывания", но и все технологические операции составляли в Тимирязевской академии (проекты получены в 2006 году и называются АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНЫЕ). Из этого и предыдушего пункта видно, что гордиться самому Зеленскому нечем - умный человек не скажет, что у него удобрения именно из-за минималки сократились. А вот что они вместо размытых из-за их действий склонов стали удобрять лучшие участки и естественно получать и за счет этого получать лучшую эффективность, которую они увидели судя по тексту Вашей, Диана, бездарной статьи они сами далеко не все понимают. До этих проектов в их хозяйстве ОПХ "Семикаракорское" себестоимость пшеницы была 3 РУБЛЯ ЗА КИЛОГРАММ. (Получали они до 80 ц/га и реализовывали как семенной материал)
Если бы Вы что нибудь понимали - то написали бы прямол, что Гордеев вместо того чтобы бороться за то, чтобы в нашей стране экспортирующей нефть в объеме большем, чем необходимо для нужд страны, не бороться за обеспечение крестьян ГСМ на нормальных условиях, вынуждает их купить технику своей подруги Ведьмилы Орловой, причем для подавляющего большинства крестьян это будет большой ошибкой (а) не в каждой области и б) не на каждой почве можно широко применять минимальную обработку и в) не у всех есть такие агрономы, - именно за счет совпадения этих пунктов липецкая Аврора делает то, что сможет сделать далеко не каждый)
С уважением, уставший от Вас, Петр Ельников.