На наших глазах разворачивается системное наступление на коррупцию. Аграрное ссобщество начнет теперь делиться на тех, кто с одной стороны, кто с другой и на тех, кто на трибунах. Реалити-шоу в прямом эфире с непредсказуемым результатом. А вы за кого?
Зеленые мне часто напоминают правозащитников: вроде бы делают благое дело, но как-то очень избирательно. Правозащитники борются за свободы отдельных людей, но совершенно не замечают целые категории населения, имя которым - миллионы. Крестьян, например.
Зеленые из той породы. Есть целые регионы, пораженные военными и промышленностью, и там, между прочим, живут живые люди. Что-то шелестят на эту тему, но весьма неэффективно. А борьба с пушным звероводством - это вообще использование общественных движений в конкурентной борьбе. Датчане эту породу зеленых давно послали лесом и доминируют на пушном рынке. И России с этой породой зеленых тоже не надо церемониться, иначе нас скоро обвинят в умышленном выращивании быков, свиней и овец "для их последующего убийства".
Начну с конца - за это никто не ответит, поскольку заказ на отъем сельхоземель шел с самого верха. Тот самый диретор департамента Минсельхоза приезжал в сельхозВУЗы и прямым текстом говорил реторам: не откажетесь от учхозов - лишитесь поста. Для этого и министр сидел соответствующих знаний и дисциплины: сельское хозяйство ей было до фени. На том, собственно и возникал перманентный ее конфликт с Зубковым.
Обратите внимание - нужен был лес - изменили по-быстрому кодекс и сократили лесников. За все остальное - пожары, захваты, короеда никто отвечать не будет - нужные участки уже захвачены, кодекс можно опять менять.
Что касается Федорова, то я тоже ему искренне сочувствую. Если он будет идти по пути, который ему подсказывают, он утонет в согласованиях и обсуждениях, это петля для карьеры и престижа министра. Единственный радикальный способ решить земельную проблему - объявить мораторий (временный) на перевод сельхозземель в иные категории, и за этот период привести законодательство в соответствие с текущими и стратегическими задачами.А потом отменить мораторий. Страна проснется с новыми правилами игры на земельном рынке.
Это можно сделать простым президентским указом. Или постановлением правителсьтва. Объявили же эмбарго на экспорт зерна? Практика есть. Так что хватит дурку валять...
Не перевели их, не сумели до конца, вот и не перевелись. У нас же им рот затыкали всякими бреднями про "эффективных менеджеров", потом их пытались учить жить эти самые менеджеры. Вот и подались таланты подальше от МСХ и РАСХН в АНХ. Посмотрите - сколько аграрных научных коллективов создано при АНХ и МГУ. Куда перекочевала научная мысль? Туда, где ей комфортно. Где нет администраторов. А посчитайте - сколько научных статей выдали ученые РАСХН? Мизер! Средний возраст - паноптикум (при всем уважении). Лес без подлеска мрет на корню. Молодняку это все осто..ло (другого слова нет). Кто за границу, кто в АНХ, кто вообще в бизнес.
Что-то меня понесло в разнос... Надо заканчивать, а то в вольтерьянцы запишут.
Три раза сплюньте через левое плечо. Мне тоже кажется, что могут быть перемены. Могут. Если смогут или если дадут. Федоров - человек гибкий, но негнущийся. Если начнут ломать - уйдет.
Уважаемый fas, читайте МК и будет вам счастье! Я помню, как Кулик , вступая в четвертую по счету партию, произнес со слезой "я никогда так не волновался, получая партбилет". Так вот мы не хитрованцы, а хорошо информированные оптимисты. И бегать по сомнительным компания не планировали. За что нас и читают, и смотрят. И Вы, кстати, тоже.
Удачи. И учите правила правописания, если хотите кого-то учить жить.
Журналисты "Крестьянских вежомостей" не состоят в политических партиях. Пока не видят достойных. Но это не значит, что точка зрения неизменна. Может быть, когда-нибудь появиься что-то приличное, которому можно доверять. Пока обозреваем ситуацию со стороны, предоставляя слово всем. Читатель и зритель умнее нас, сам разберется.
Однако, захвату земель "еще более эффективными собственниками" дается юридический фундамент. Когда экономических стимулов нет, начинается работа силовиков и адвокатов. Полагаю, что с исполнением будут проблемы: собственники, юристы найдут массу "крючков", чтобы это не сработало. Стимулы для эффективности должны быть иными. Например, выкуп у неэффективных собственников, передача муниципалитетам для последующей сдачи в долгосрочную аренду. У муниципальных властей хоть деньги появятся в казне. Пример такого подхода есть в Белгороде. Кстати, там и африканской чумы нет.
На наших глазах разворачивается системное наступление на коррупцию. Аграрное ссобщество начнет теперь делиться на тех, кто с одной стороны, кто с другой и на тех, кто на трибунах. Реалити-шоу в прямом эфире с непредсказуемым результатом. А вы за кого?
Зеленые мне часто напоминают правозащитников: вроде бы делают благое дело, но как-то очень избирательно. Правозащитники борются за свободы отдельных людей, но совершенно не замечают целые категории населения, имя которым - миллионы. Крестьян, например.
Зеленые из той породы. Есть целые регионы, пораженные военными и промышленностью, и там, между прочим, живут живые люди. Что-то шелестят на эту тему, но весьма неэффективно. А борьба с пушным звероводством - это вообще использование общественных движений в конкурентной борьбе. Датчане эту породу зеленых давно послали лесом и доминируют на пушном рынке. И России с этой породой зеленых тоже не надо церемониться, иначе нас скоро обвинят в умышленном выращивании быков, свиней и овец "для их последующего убийства".
Начну с конца - за это никто не ответит, поскольку заказ на отъем сельхоземель шел с самого верха. Тот самый диретор департамента Минсельхоза приезжал в сельхозВУЗы и прямым текстом говорил реторам: не откажетесь от учхозов - лишитесь поста. Для этого и министр сидел соответствующих знаний и дисциплины: сельское хозяйство ей было до фени. На том, собственно и возникал перманентный ее конфликт с Зубковым.
Обратите внимание - нужен был лес - изменили по-быстрому кодекс и сократили лесников. За все остальное - пожары, захваты, короеда никто отвечать не будет - нужные участки уже захвачены, кодекс можно опять менять.
Что касается Федорова, то я тоже ему искренне сочувствую. Если он будет идти по пути, который ему подсказывают, он утонет в согласованиях и обсуждениях, это петля для карьеры и престижа министра. Единственный радикальный способ решить земельную проблему - объявить мораторий (временный) на перевод сельхозземель в иные категории, и за этот период привести законодательство в соответствие с текущими и стратегическими задачами.А потом отменить мораторий. Страна проснется с новыми правилами игры на земельном рынке.
Это можно сделать простым президентским указом. Или постановлением правителсьтва. Объявили же эмбарго на экспорт зерна? Практика есть. Так что хватит дурку валять...
Не перевели их, не сумели до конца, вот и не перевелись. У нас же им рот затыкали всякими бреднями про "эффективных менеджеров", потом их пытались учить жить эти самые менеджеры. Вот и подались таланты подальше от МСХ и РАСХН в АНХ. Посмотрите - сколько аграрных научных коллективов создано при АНХ и МГУ. Куда перекочевала научная мысль? Туда, где ей комфортно. Где нет администраторов. А посчитайте - сколько научных статей выдали ученые РАСХН? Мизер! Средний возраст - паноптикум (при всем уважении). Лес без подлеска мрет на корню. Молодняку это все осто..ло (другого слова нет). Кто за границу, кто в АНХ, кто вообще в бизнес.
Что-то меня понесло в разнос... Надо заканчивать, а то в вольтерьянцы запишут.
Три раза сплюньте через левое плечо. Мне тоже кажется, что могут быть перемены. Могут. Если смогут или если дадут. Федоров - человек гибкий, но негнущийся. Если начнут ломать - уйдет.
Уважаемый fas, читайте МК и будет вам счастье! Я помню, как Кулик , вступая в четвертую по счету партию, произнес со слезой "я никогда так не волновался, получая партбилет". Так вот мы не хитрованцы, а хорошо информированные оптимисты. И бегать по сомнительным компания не планировали. За что нас и читают, и смотрят. И Вы, кстати, тоже.
Удачи. И учите правила правописания, если хотите кого-то учить жить.
Журналисты "Крестьянских вежомостей" не состоят в политических партиях. Пока не видят достойных. Но это не значит, что точка зрения неизменна. Может быть, когда-нибудь появиься что-то приличное, которому можно доверять. Пока обозреваем ситуацию со стороны, предоставляя слово всем. Читатель и зритель умнее нас, сам разберется.
Однако, захвату земель "еще более эффективными собственниками" дается юридический фундамент. Когда экономических стимулов нет, начинается работа силовиков и адвокатов. Полагаю, что с исполнением будут проблемы: собственники, юристы найдут массу "крючков", чтобы это не сработало. Стимулы для эффективности должны быть иными. Например, выкуп у неэффективных собственников, передача муниципалитетам для последующей сдачи в долгосрочную аренду. У муниципальных властей хоть деньги появятся в казне. Пример такого подхода есть в Белгороде. Кстати, там и африканской чумы нет.