Аккаунт пользователя

Недели три назад известный журналист- международник и иноагент Брилёв на канале Россия -2 вёл передачу с Кубы. Сказал пару слов о её сельском хозяйстве ( разрушеном хозяйстве) в том роде, что политика кубинского руководства по снижению цен на продукты уничтожила доходы сх производителей, а без их доходов никакая кооперация невозможна. Что он имел в виду- производственную или потребительскую- не знаю, и гадать не буду. А уж он повидал всякое... Поищите в архивах Р-2 этот сюжет, там интересно...

Моя фамилия Абакумов? Я никогда не был за пределами Родины, у меня другой опыт...

поправка-8 500 р.р

Вот зачем Вы извращаете содержание и итоги наших прошлых обменов? Все здесь знают, что до последнего поста Ю.П. речь шла единственно и исключительно о производственной кооперации. Просто Ю.П. понял, что эта карта бита и приплёл кооперацию потребительскую к производственной как её неразрывную часть. Но Вы то в конце концов" дошли до понимания" и прояснили их фундаментальное отличие друг от друга. Поэтому и странно читать, что это я замешиваю в разных комбинациях Фому с Ерёмой. Вообще говоря, они оба в нынешних реалиях не имеют никакой ценности. Вы никак не хотите признать , что есть простое и эффективное средство решения большинства проблем фермерства- это создание благоприятной ценовой среды для продуктов сельского хозяйства. И этот "инструмент" известно где лежит без применения, а используется совсем другой. Кстати, новость последнего часа: ЕС утверждает тарифы на зерно из РФ и РБ на уровне 95 евро за тонну. Это намного человечней той внутренней цены, которую сформировало наше родное правительство- 7 500-85 000 за тонну здесь и сейчас.Докажите, что они играют в разных командах душителей сельского хозяйства РФ. А кооперация...это для сложившихся 200-300 лет назад взаимоотношений...

Так никакого. Фермерство вполне самодостаточно, ему помочи не нужны...

Новое в утверждениях Ю.П. то, что кооперация якобы играет ( могла бы сыграть) роль некоей крыши фермерства. Но это его утверждение невозможно подтвердить, как впрочем и многие предыдущие...

Вовсе и не я. Это Юрий Прокопьевич видит фермерство убийцей кооперации. Я не согласен. Только и всего...

Сергей Глебович. Потребительская кооперация меня не интересует вообще. Я о ней не писал и обсуждать не собираюсь. Я отреагировал на кооперацию, которая упомянута в сообщении Ю.П. Если там она потребительская, то беру все свои слова обратно...

Там же. Ст.3.2: Производственный кооператив является коммерческой организацией...___Но я ни на чём не настаиваю. Какой смысл? Даже в карты играть надо знать с кем...

Хочу быть правильно понятым. Кооперация и как экономическое явление, и как экономическая технология, зафиксированы и в науке и в передовой практике. В этом смысле уважаемый Ю.П. ломится в настежь открытые ворота. Вопрос в другом. Существуют экономические условия, в которых кооперация просто не нужна. Одно из таких условий- получение дополнительной прибыли от применения кооперации как экономического технологического инструмента. Рекламировать кооперацию без упоминания прибыли как главной цели коммерческой деятельности кооператива - подлог, имеющий целью не продвижение кооперации, а дискредитацию иных, более коммерчески успешных экономических направлений деятельности хозяйствующих субъектов...