Кстати, ещё один из всех, а не один из многих портал оценки затрат по пшенице и кукурузе для СХП Воронежской области довольно детально и подробно опубликовал:
Какими должны сложиться цены на пшеницу и кукурузу урожая 2023 года,
чтобы растениеводы не обанкротились?
http://zerno.avs.ru/news/87733/kakimi-doljni-slojitsya-ceni-na-pshenicy-i-kykyryzy-yrojaya-2023-goda-chtobi-rastenievodi-ne-obankrotilis.html
Уважаемый Сергей Михайлович!
Во-первых, почту за честь заметить, что ваши конкретные и определённые уточнения
по существу вопроса, на мой взгляд, весьма ценная информация к размышлению
Во-вторых, опросы общественного мнения как таковые выполняют сугубо сигнальный
функционал, как “светофоры” и без претензий на истину крайней инстанции
В-третьих, насколько мне известно, касательно земельных участков и сельхозтехники
существуют определённые нормативы, но я в этом деле отнюдь не продвинут
Зато есть одно из всех, а не одно из многих СХП средней весовой категории, ГлавШеф которого собственноручно передал мне его расчёты затрат на гектар. При случае у него попрошу соизволения по его форме опросную анкету сообразить. Если не откажет, мы можем её опубликовать, предложив кормильцам – земледельцам заполнить и выслать по электронной почте на предмет обобщения данных. Там всего итого семь базовых пунктов, а кто сочтёт нужным их дополнить, может собственноручно это сделать.
При должном уровне активности и ответственности кормильцев - земледельцев обобщённые и усреднённые данные не зазорно будет к коллективному обращению на имя “первого лица” приложить, а повод для обращения чуть позже опубликуем в деталях и подробностях …
Виталий Анатольевич, опять на шутку с долей шутки напрашиваетесь 😉
Точнее, анекдот про консультанта и пастуха: https://habr.com/ru/post/28049/
Дабы не обострять противоречия в ответ на вашу “обезьянью эскападу” лишь замечу, что ЦИВИЛИЗАЦИЯ и ЧЕЛОВЕЧЕСТВО две большие разницы. В чём принципиальная разница – одарённому блестящими математическими способностями представителю цивилизации непостижима истина, которая для представителя человечества и в частности земледельца является аксиомой, не требующей изощрённых математических доказательств.
ХЛЕБ - СЫН ИСТИНЫ, ИСТИНА В ЗЕРНЕ КАК СИМВОЛЕ ЖИЗНИ
И ВОПЛОЩЕНИИ ГАРМОНИИ ЧЕТЫРЁХ СТИХИЙ
ТРУД ХЛЕБОРОБА В ГАРМОНИИ С ЧЕТЫРЬМЯ СТИХИЯМИ
– ИСТИННАЯ МИССИЯ ТВОРЦА И СОЗИДАТЕЛЯ
Это в моём понимании квинтэссенция аграрной идеологии, а философия аграрной политики эфемерное понятие сродни невидимой руке рынка. Темнее менее, внимательно, а точнее даже пристально присмотрелся к вашей “рыночной математике”. Стесняюсь спросить, хотя раз пошла такая à la guerre спрошу, в попугаях смысле рублях ВПП соизмеряете, чтобы было чем себя изо дня в день заботить?! Наша национальная валюта стабильностью курса отнюдь не отличается и получается “сегодня маленькие по три, вчера большие по пять” или как вас прикажете понимать в данном конкретном случае. Опять же, доктора и академики таких как у вас “весёлых картинок” может и не покажут. Но нечто подобное мы каждый месяц с сыном актуализуем, когда данные FAS USDA по странам и в целом по миру препарируем. Балансы зерновых и масличных, растительных масел и шротов в наши объёмно – ценовые матрицы интегрируем, а проще говоря, стыкуем балансы с ценовыми индесами WB, USDA, IMF под конкретную целевую установку комплексного ценового моделирования. Горизонт такого моделирования на год (сезон) вперёд по основным товарным позициям этих комплексов. Сейчас на три года (сезона) вперёд мечтаем расширить горизонт моделирования, но под эту задачу данных FAS USDA по урожайности в разрезе стран от 1960 года явно недостаточно, а точнее “коротка кольчужка”. Короче говоря, свои целевые установки мы ориентируем на предективную (предсказательную) аналитику. Дико извиняюсь, а какая целевая установка ваших ВПП – матриц лично я не догоняю – может, поясните для пущего взаимопонимания?! С другой стороны, что мне в ваших форматах данных искренне импонирует систематизация данных под выборки, а выборки под визуализацию доводов и выводов. В частности, по теме “демпферного оброка” и потерь аграриев ваша презентация приглянулась.
Ну и имел честь оценить отзывчивость, активность и оперативность ваших соратников на телеге в плане опросного голосования. На входе было 48 голосов, а на выходе смотрю на данный момент 69 – внушительный темп и показатель активности за день.
Кстати, Ольге Георгиевне её руководящий и направляющий ГлавШеф настоял себестоимость пшеницы урожая 2023 года не в тонне, а гектаре в их опросе переиначить.
Так что состыковать и обобщить результаты не получится,
зато интересно будет сопоставить оценки в двух ракурсах …
Торговому словоблудию ежедневно предаются комментаторы биржевых торгов, фантазируя на тему отчего “вчера маленькие, но по три, а сегодня большие, но по пять”. Некоторые на эту тему поднаторели не только писать, но и рисовать … Но подчас как по нефти в апреле 2020 года котировки в моменте проваливаются ниже нуля и … некто вроде Goldman Suchs на этом +$1 млрд. одним лихим махом поднимает, а некто вроде Bank of China одним неловким промахом -$1 млрд. теряет и ничего личного … невидимая рука рынка, однако 😉
В экономике по-русски нет такого понятия как валовЫй продукт, есть валовОй продукт коль уж на то пошло и оценка ВВП по критериям большой / маленький зависит от того, в каких единицах его мерить. В российских попугаях (рублях) российский ВВП как воздушный шар, а в американских удавах (долларах) “детская пиписка” в сравнении с “большими пацанами”. Если по ИФО ВВП (индексу физического объёма) рост от 1990 года измерять, тогда судя по официальным данным Росстата за тридцать лет и три года, он прибавил в весе лишь +25% и ничего личного … видимо, невидимая рука рынка не в коня корм пошла, см. вкладку.
Как по мне так с головой надо дружить, а не с рыночной математикой,
втемяшенной потусторонними виртуозами с дальним прицелом:
- Обмен реальных ценностей на виртуальные условности
По себестоимости зерна Ольга Георгиевна опрос на своём портале запустила,
пока мы с вами на КВ вокруг да около не мешки ворочаем, пардон за моветон
Так может, своим соратникам – подписчикам предложите прикинуть
коллективным разумом себестоимость пшеницы урожая 2023 года?!
Затем, сверим усреднённые результаты и вырулим на предметный разговор
Что на это скажете, уважаемый соратник – собеседник Виталий Анатольевич?!
Грамотой за количество публикаций повеселил однако, Виталий Анатольевич 😉
Представил басенный сюжет вручения почётной грамоты повару за количество
обличительных слов в адрес наяривающего жаркое кота Васьки, а Васька …
Видимо, у нас с вами мыслительные процессоры на понятийном уровне не стыкуются, отчего разнобой получается. Например, на моём понятийном уровне внешняя торговля испокон веков была дорогой с двусторонним движением. Купеческая логистика зиждилась на вполне резонном принципе товарообмена: купить на внутреннем – продать на внешнем и не отходя от кассы купить на внешнем и продать на внутреннем. Дорога с односторонним движением по моим понятиям в масштабах государства – спекуляция. Так что с вашего позволения резюмирую с ваших слов, но с моей понятийной поправкой:
– Надо уметь в два плеча торговать, а не в одну руку спекулировать …
Дабы не мудрствовать лукавством предлагаю нашу дискуссию перевести
в практическую плоскость и толковый информационный повод сообразить
Завтра у Ольги Георгиевны опрос по компенсациям официально завершается,
а логичное его продолжение мне представляется опросом по себестоимости …
Какая себестоимость тонны пшеницы
сложится в РФ под урожай 2023 года?!
> 18 тыс. рублей
16 – 18 тыс. руб.
14 – 16 тыс. руб.
12 – 14 тыс. руб.
< 12 тыс. рублей
Не удивил …
Вы быть может не в курсе Виталий Анатольевич, но на площадке форума КВ
в своё время форменная “война миров” разразилась МАСЛЯТА VS ЗЕМЛЯКИ.
Если в числе ваших подписчиков “маслята” фигурируют, тогда понятен ваш уход
от существа наших с Ольгой Георгиевной вопросов по потерям от “опошления”.
Извините за откровенность, ваш пафос относительно масложирового сектора
лично я понимаю, но со стратегической точки зрения всерьёз не воспринимаю.
Не могу знать как у Вас, но у нас кардиограмма мировых цен растительных масел блюдётся от конца восьмидесятых по настоящее время. Как по мне таковая сигналит, что на мировой арене в этом сегменте два “лоховатых” игрока со статусом мировых лидеров подсолнечный сегмент продешевили, и полагаю, что сами знаете о ком речь: Украина VS Россия.
Почему так считаю, потому что знаю премиальную ценность подсолнечного масла.
Относительно соевого и рапсового цена, а точнее ЦЕННОСТЬ подсолнечного превосходная. Кто в глобальном масштабе умными назовёт двух ключевых игроков, которые умудрились премиальную ценность продукта ниже плинтуса уронить?! Опять же, подсолнечник для плодородия почвы весьма разорительная культура, не говоря о склонности к поражению фомопсисом, заразихой и “послевкусия” от применения убойных гербицидов и десикантов. Ни в коей мере не горю желанием судить кто прав, кто лев в частностях, а в общности мне представляется, что коль скоро “маслята” в плане стратегического планирования куда более продвинуты нежели “земляки”, статус мирового лидера обязывает быть для отечественного масложирового сегмента ведущим, конструктивным и ответственным игроком.
Самозабвенно предаваться “однорукому лоббированию” дело не хитрое и прибыльное,
но в стратегической перспективе для “правых” и “левых” чревато граблями и вилами ...
С уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Приветствую, Виталий Анатольевич
Присоединяюсь к благодарности Ольги Георгиевны за арифметику потерь от экспортного демпфера зерновых и чтобы два раза не вставать, ко второму её вопросу с просьбой потери по масличным от пошлин оценить, просьбу от одного и наших вдумчивых "Землян" разрешите присоседить. Интересуется, какова цена вопроса в смысле оценочная стоимость мощностей по переработке масличных в нашем Отечестве исходя из условия, что переработка стремится к уровню 30 млн. тонн маслосемян в год?!
Если вопрос не по адресу, может кто из собеседников подскажет?!
Уважаемый Александр Георгиевич,
Буквально сегодня с утра поставил многозначительное многоточие под финальной фразой Продолжение следует ... проекта публикации с созвучным вашему вопросу заголовком:
ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ – Who is MCX.RU, если не чужой игрок в своей команде?!
Можете считать себя полноправным соучастником этой публикации, поскольку основана она на результатах проводимого Ольгой Георгиевной опроса. Пересказывать сказанное и показанное смысла нет, но могу анонсировать публикацию тремя фрагментами:
Фрагмент 1
Поводом для публикации послужила “приливная волна” возмущения земледельцев
действиями отраслевого министерства по изъятию трудовых доходов аграриев
посредством “ручного управления” механизмом экспортного демпфера
Возмутителем “волнового прилива” оказалось весьма сомнительное заверение:
Минсельхоз РФ не планирует отменять экспортные пошлины: ведомство заверяет, что все средства от пошлин, поступающие в бюджет, возвращаются аграриям через субсидии и механизм льготного кредитования. При этом общественное мнение в пику отраслевым заверениям обрисовало совсем иную, отнюдь не радужную картину в процессе опроса по возврату аграриям изъятых посредством экспортного демпфера доходов, см. протокол опроса: http://zerno.avs.ru/index.php?state=1&act=showpoll
Фрагмент 2
Как по мне, если учесть трёхходовую комбинацию “потусторонних стратегов” по подавлению базиса и контролю надстройки государства, ответ на вопросительное восклицание подзаголовка – Who is MCX.RU, если не чужой игрок в своей команде?! скорее из классики советского кино: свой среди чужих, чужой среди своих ...
Фрагмент 3
Если кормильцы – земледельцы готовы действовать по законам военного времени открыто и невзирая на лица, тогда при всём богатстве выбора иной альтернативы нет. Кроме как сформулировать и согласовать коллективное обращение к верховному главнокомандующему и требовать расследования действий ответственных лиц в связи с утратой доверия. Наиболее функциональной площадкой для формулирования, согласования и подписания мне представляются “Крестьянские ведомости”.
Викторию Валериевну лично – публично можно уведомить о намерениях
аграриев через её личный телеграмм – канал дабы ранжир соблюсти ...
Сегодня планируем эту публикацию отшлифовать, отформатировать и окончательный результат опроса в ней запротоколировать. Затем, предложу Игорю Борисовичу на КВ её опубликовать и если соблаговолит, будет о чем предметно поговорить – идёт?!
Агроспикер на приглашение - предложение Ольги Георгиевны
откликнулся и над третьим выше вами он в синем пиджаке ...
Так что автор экспертной оценки потерь аграриев от экспортного оброка на площадке КВ собственной личностью и надеюсь, что на этой ветке форума состоится серьёзный, обстоятельный и предметный разговор по существу проблемы - дилеммы.
Я смотрю Вы "круглым отличником" по всем статьям в смысле постам стали, уважаемый Александр Георгиевич, а сетовали, что красным злочины вас замазали ... Вот как рука Бога крестом животворящим образу и подобию творца и созидателя в вашем лице злочинным кознетворцам силу и волю свою противопоставляет 😉 Вам привет от Ольги Георгиевны и искренняя от нас признательность лично вам и всем, кто пополнил статистику за участие в опросе и за добрые слова вам благодарны. Сегодня статистику опроса на 12:00 МСК запротоколировали и +26 участников к прошлому дню зафиксировали.
Видимо, Вы в составе без малого мотострелкового взвода проголосовали 😉
С искренним уважением ко всем творцам и созидателям, см. протокол ...
Какими должны сложиться цены на пшеницу и кукурузу урожая 2023 года,
чтобы растениеводы не обанкротились?
http://zerno.avs.ru/news/87733/kakimi-doljni-slojitsya-ceni-na-pshenicy-i-kykyryzy-yrojaya-2023-goda-chtobi-rastenievodi-ne-obankrotilis.html
С уважением, Стратег
Во-первых, почту за честь заметить, что ваши конкретные и определённые уточнения
по существу вопроса, на мой взгляд, весьма ценная информация к размышлению
Во-вторых, опросы общественного мнения как таковые выполняют сугубо сигнальный
функционал, как “светофоры” и без претензий на истину крайней инстанции
В-третьих, насколько мне известно, касательно земельных участков и сельхозтехники
существуют определённые нормативы, но я в этом деле отнюдь не продвинут
Зато есть одно из всех, а не одно из многих СХП средней весовой категории, ГлавШеф которого собственноручно передал мне его расчёты затрат на гектар. При случае у него попрошу соизволения по его форме опросную анкету сообразить. Если не откажет, мы можем её опубликовать, предложив кормильцам – земледельцам заполнить и выслать по электронной почте на предмет обобщения данных. Там всего итого семь базовых пунктов, а кто сочтёт нужным их дополнить, может собственноручно это сделать.
При должном уровне активности и ответственности кормильцев - земледельцев обобщённые и усреднённые данные не зазорно будет к коллективному обращению на имя “первого лица” приложить, а повод для обращения чуть позже опубликуем в деталях и подробностях …
С уважением, Стратег
Точнее, анекдот про консультанта и пастуха: https://habr.com/ru/post/28049/
Дабы не обострять противоречия в ответ на вашу “обезьянью эскападу” лишь замечу, что ЦИВИЛИЗАЦИЯ и ЧЕЛОВЕЧЕСТВО две большие разницы. В чём принципиальная разница – одарённому блестящими математическими способностями представителю цивилизации непостижима истина, которая для представителя человечества и в частности земледельца является аксиомой, не требующей изощрённых математических доказательств.
ХЛЕБ - СЫН ИСТИНЫ, ИСТИНА В ЗЕРНЕ КАК СИМВОЛЕ ЖИЗНИ
И ВОПЛОЩЕНИИ ГАРМОНИИ ЧЕТЫРЁХ СТИХИЙ
ТРУД ХЛЕБОРОБА В ГАРМОНИИ С ЧЕТЫРЬМЯ СТИХИЯМИ
– ИСТИННАЯ МИССИЯ ТВОРЦА И СОЗИДАТЕЛЯ
Это в моём понимании квинтэссенция аграрной идеологии, а философия аграрной политики эфемерное понятие сродни невидимой руке рынка. Темнее менее, внимательно, а точнее даже пристально присмотрелся к вашей “рыночной математике”. Стесняюсь спросить, хотя раз пошла такая à la guerre спрошу, в попугаях смысле рублях ВПП соизмеряете, чтобы было чем себя изо дня в день заботить?! Наша национальная валюта стабильностью курса отнюдь не отличается и получается “сегодня маленькие по три, вчера большие по пять” или как вас прикажете понимать в данном конкретном случае. Опять же, доктора и академики таких как у вас “весёлых картинок” может и не покажут. Но нечто подобное мы каждый месяц с сыном актуализуем, когда данные FAS USDA по странам и в целом по миру препарируем. Балансы зерновых и масличных, растительных масел и шротов в наши объёмно – ценовые матрицы интегрируем, а проще говоря, стыкуем балансы с ценовыми индесами WB, USDA, IMF под конкретную целевую установку комплексного ценового моделирования. Горизонт такого моделирования на год (сезон) вперёд по основным товарным позициям этих комплексов. Сейчас на три года (сезона) вперёд мечтаем расширить горизонт моделирования, но под эту задачу данных FAS USDA по урожайности в разрезе стран от 1960 года явно недостаточно, а точнее “коротка кольчужка”. Короче говоря, свои целевые установки мы ориентируем на предективную (предсказательную) аналитику. Дико извиняюсь, а какая целевая установка ваших ВПП – матриц лично я не догоняю – может, поясните для пущего взаимопонимания?! С другой стороны, что мне в ваших форматах данных искренне импонирует систематизация данных под выборки, а выборки под визуализацию доводов и выводов. В частности, по теме “демпферного оброка” и потерь аграриев ваша презентация приглянулась.
Ну и имел честь оценить отзывчивость, активность и оперативность ваших соратников на телеге в плане опросного голосования. На входе было 48 голосов, а на выходе смотрю на данный момент 69 – внушительный темп и показатель активности за день.
Кстати, Ольге Георгиевне её руководящий и направляющий ГлавШеф настоял себестоимость пшеницы урожая 2023 года не в тонне, а гектаре в их опросе переиначить.
Так что состыковать и обобщить результаты не получится,
зато интересно будет сопоставить оценки в двух ракурсах …
С уважением, Стратег
В экономике по-русски нет такого понятия как валовЫй продукт, есть валовОй продукт коль уж на то пошло и оценка ВВП по критериям большой / маленький зависит от того, в каких единицах его мерить. В российских попугаях (рублях) российский ВВП как воздушный шар, а в американских удавах (долларах) “детская пиписка” в сравнении с “большими пацанами”. Если по ИФО ВВП (индексу физического объёма) рост от 1990 года измерять, тогда судя по официальным данным Росстата за тридцать лет и три года, он прибавил в весе лишь +25% и ничего личного … видимо, невидимая рука рынка не в коня корм пошла, см. вкладку.
Как по мне так с головой надо дружить, а не с рыночной математикой,
втемяшенной потусторонними виртуозами с дальним прицелом:
- Обмен реальных ценностей на виртуальные условности
По себестоимости зерна Ольга Георгиевна опрос на своём портале запустила,
пока мы с вами на КВ вокруг да около не мешки ворочаем, пардон за моветон
Так может, своим соратникам – подписчикам предложите прикинуть
коллективным разумом себестоимость пшеницы урожая 2023 года?!
Затем, сверим усреднённые результаты и вырулим на предметный разговор
Что на это скажете, уважаемый соратник – собеседник Виталий Анатольевич?!
С уважением, Стратег
Представил басенный сюжет вручения почётной грамоты повару за количество
обличительных слов в адрес наяривающего жаркое кота Васьки, а Васька …
Видимо, у нас с вами мыслительные процессоры на понятийном уровне не стыкуются, отчего разнобой получается. Например, на моём понятийном уровне внешняя торговля испокон веков была дорогой с двусторонним движением. Купеческая логистика зиждилась на вполне резонном принципе товарообмена: купить на внутреннем – продать на внешнем и не отходя от кассы купить на внешнем и продать на внутреннем. Дорога с односторонним движением по моим понятиям в масштабах государства – спекуляция. Так что с вашего позволения резюмирую с ваших слов, но с моей понятийной поправкой:
– Надо уметь в два плеча торговать, а не в одну руку спекулировать …
Дабы не мудрствовать лукавством предлагаю нашу дискуссию перевести
в практическую плоскость и толковый информационный повод сообразить
Завтра у Ольги Георгиевны опрос по компенсациям официально завершается,
а логичное его продолжение мне представляется опросом по себестоимости …
Какая себестоимость тонны пшеницы
сложится в РФ под урожай 2023 года?!
> 18 тыс. рублей
16 – 18 тыс. руб.
14 – 16 тыс. руб.
12 – 14 тыс. руб.
< 12 тыс. рублей
Что скажете?!
С уважением, Стратег
Вы быть может не в курсе Виталий Анатольевич, но на площадке форума КВ
в своё время форменная “война миров” разразилась МАСЛЯТА VS ЗЕМЛЯКИ.
Если в числе ваших подписчиков “маслята” фигурируют, тогда понятен ваш уход
от существа наших с Ольгой Георгиевной вопросов по потерям от “опошления”.
Извините за откровенность, ваш пафос относительно масложирового сектора
лично я понимаю, но со стратегической точки зрения всерьёз не воспринимаю.
Не могу знать как у Вас, но у нас кардиограмма мировых цен растительных масел блюдётся от конца восьмидесятых по настоящее время. Как по мне таковая сигналит, что на мировой арене в этом сегменте два “лоховатых” игрока со статусом мировых лидеров подсолнечный сегмент продешевили, и полагаю, что сами знаете о ком речь: Украина VS Россия.
Почему так считаю, потому что знаю премиальную ценность подсолнечного масла.
Относительно соевого и рапсового цена, а точнее ЦЕННОСТЬ подсолнечного превосходная. Кто в глобальном масштабе умными назовёт двух ключевых игроков, которые умудрились премиальную ценность продукта ниже плинтуса уронить?! Опять же, подсолнечник для плодородия почвы весьма разорительная культура, не говоря о склонности к поражению фомопсисом, заразихой и “послевкусия” от применения убойных гербицидов и десикантов. Ни в коей мере не горю желанием судить кто прав, кто лев в частностях, а в общности мне представляется, что коль скоро “маслята” в плане стратегического планирования куда более продвинуты нежели “земляки”, статус мирового лидера обязывает быть для отечественного масложирового сегмента ведущим, конструктивным и ответственным игроком.
Самозабвенно предаваться “однорукому лоббированию” дело не хитрое и прибыльное,
но в стратегической перспективе для “правых” и “левых” чревато граблями и вилами ...
С уважением ко всем творцам и созидателям, Стратег
Присоединяюсь к благодарности Ольги Георгиевны за арифметику потерь от экспортного демпфера зерновых и чтобы два раза не вставать, ко второму её вопросу с просьбой потери по масличным от пошлин оценить, просьбу от одного и наших вдумчивых "Землян" разрешите присоседить. Интересуется, какова цена вопроса в смысле оценочная стоимость мощностей по переработке масличных в нашем Отечестве исходя из условия, что переработка стремится к уровню 30 млн. тонн маслосемян в год?!
Если вопрос не по адресу, может кто из собеседников подскажет?!
С уважением, Стратег
Буквально сегодня с утра поставил многозначительное многоточие под финальной фразой Продолжение следует ... проекта публикации с созвучным вашему вопросу заголовком:
ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ – Who is MCX.RU, если не чужой игрок в своей команде?!
Можете считать себя полноправным соучастником этой публикации, поскольку основана она на результатах проводимого Ольгой Георгиевной опроса. Пересказывать сказанное и показанное смысла нет, но могу анонсировать публикацию тремя фрагментами:
Фрагмент 1
Поводом для публикации послужила “приливная волна” возмущения земледельцев
действиями отраслевого министерства по изъятию трудовых доходов аграриев
посредством “ручного управления” механизмом экспортного демпфера
Возмутителем “волнового прилива” оказалось весьма сомнительное заверение:
Минсельхоз РФ не планирует отменять экспортные пошлины: ведомство заверяет, что все средства от пошлин, поступающие в бюджет, возвращаются аграриям через субсидии и механизм льготного кредитования. При этом общественное мнение в пику отраслевым заверениям обрисовало совсем иную, отнюдь не радужную картину в процессе опроса по возврату аграриям изъятых посредством экспортного демпфера доходов, см. протокол опроса: http://zerno.avs.ru/index.php?state=1&act=showpoll
Фрагмент 2
Как по мне, если учесть трёхходовую комбинацию “потусторонних стратегов” по подавлению базиса и контролю надстройки государства, ответ на вопросительное восклицание подзаголовка – Who is MCX.RU, если не чужой игрок в своей команде?! скорее из классики советского кино: свой среди чужих, чужой среди своих ...
Фрагмент 3
Если кормильцы – земледельцы готовы действовать по законам военного времени открыто и невзирая на лица, тогда при всём богатстве выбора иной альтернативы нет. Кроме как сформулировать и согласовать коллективное обращение к верховному главнокомандующему и требовать расследования действий ответственных лиц в связи с утратой доверия. Наиболее функциональной площадкой для формулирования, согласования и подписания мне представляются “Крестьянские ведомости”.
Викторию Валериевну лично – публично можно уведомить о намерениях
аграриев через её личный телеграмм – канал дабы ранжир соблюсти ...
Сегодня планируем эту публикацию отшлифовать, отформатировать и окончательный результат опроса в ней запротоколировать. Затем, предложу Игорю Борисовичу на КВ её опубликовать и если соблаговолит, будет о чем предметно поговорить – идёт?!
С уважением, Стратег
откликнулся и над третьим выше вами он в синем пиджаке ...
Так что автор экспертной оценки потерь аграриев от экспортного оброка на площадке КВ собственной личностью и надеюсь, что на этой ветке форума состоится серьёзный, обстоятельный и предметный разговор по существу проблемы - дилеммы.
Видимо, Вы в составе без малого мотострелкового взвода проголосовали 😉
С искренним уважением ко всем творцам и созидателям, см. протокол ...